遊蕩犬貓怎麼管《下》：餵養，減少遊蕩動物的助力或阻力？(我們的島第1207集 2023-06-05)
山林周邊的農墾地、河川地，甚至是鄰近都市的國家公園，都可以看到許多遊蕩犬貓出沒，牠們並非台灣的原生物種，如果在野外自由活動會對野生動物形成很大的威脅，這樣的衝突該如何解決呢？我們的島將從遊蕩犬貓對野生動物形成的威脅、TNVR如何才能有效減少遊蕩犬數量、餵養是減少遊蕩動物的助力或阻力？、政府的角色與責任在哪裡？等四個面向來探討！
00:00 壽山國家自然公園的遊蕩犬與野生動物衝突
01:46 壽山犬隻與野生動物的族群現況
03:02 壽山餵食行為導致遊蕩犬聚集
07:15 野生動物和狗競爭飼料導致衝突加劇
09:36 把狗餵飽能避免牠們攻擊野生動物嗎？
10:17 有法規禁止餵食嗎？
13:18 讓餵養人成為TNR的助力
14:43 將生態敏感區的絕育犬隻移除安置
18:56 放養石虎前的趨避訓練
感謝影像提供：
台灣石虎保育協會
觀察家生態顧問有限公司
壽山國家自然公園巡守員 黃揮能
林裕傑
林務局屏東林區管理處&屏科大鳥類生態研究室
#遊蕩犬 #流浪狗 #放養 #野生動物 #TNVR #結紮 #餵養
※專題文章》
●系列一：遊蕩犬貓怎麼管｜遊蕩犬貓對野生動物造成哪些衝擊？
reurl.cc/x7OKXz
●系列二：遊蕩犬貓怎麼管｜TNVR如何才有效？
reurl.cc/8jWbO4
●系列三：遊蕩犬貓怎麼管｜餵養，減少遊蕩動物的助力或阻力？
reurl.cc/y7QKlE
●系列四：遊蕩犬貓怎麼管｜政府的角色與責任在哪裡？
reurl.cc/51GbEM
※完整影音》
●遊蕩犬貓怎麼管《上》：對野生動物的衝擊有哪些？
• 遊蕩犬貓怎麼管《上》：遊蕩犬貓對野生動物造成...
●遊蕩犬貓怎麼管《下》：野外餵食流浪貓狗的影響
• 遊蕩犬貓怎麼管《下》：餵養，減少遊蕩動物的助...
※相關影音》
●當野保遇上動保｜遊蕩犬攻擊野生動物的待解難題
• 【動物保育】當野保遇上動保｜遊蕩犬攻擊野生動...
●犬瘟熱大追擊｜野生動物離奇死亡追蹤
• 犬瘟熱大追擊｜野生動物離奇死亡追蹤 (公共...
※熱門影音：大旱之下系列》
●系列一》南台灣的渴盼｜不再只是看老天臉色
• 南台灣的渴盼｜不再只是看老天臉色｜大旱之下系...
●系列二》越來越難喝到一口茶｜氣候變遷下的茶滋味
• 越來越難喝到一口茶｜氣候變遷下的茶滋味｜大旱...
●系列三》竟然沒渴死的春茶｜全靠茶農這樣抵抗氣候逆境
• 竟然沒渴死的春茶｜全靠茶農這樣抵抗氣候逆境｜...
※島編推薦》
●【我們的島Podcast】惡魔使者還是愛情代言人？蜻蜓豆娘秘密知多少
• 【消失中】惡魔使者還是愛情代言人？蜻蜓豆娘秘...
●【我們的島Podcast】礦業法終於三讀！到底改變了什麼？
• 礦業法終於三讀！到底改變了什麼？｜跟萬年條款...
※更多節目內容》
✅我們的島官網 ourisland.pts.org.tw
✅我們的島粉絲專頁 / ptsourisland
✅我們的島推特 / ourisland
✅我們的島IG / pts_ourisland
✉《我們的島》電子報訂閱👉bit.ly/3w4jlq0
我們的島🎬公視每週一2200播出
每週二節目上傳，訂閱【我們的島】YT頻道
/ ourislandtaiwan
Пікірлер: 175
愛他就帶回家 這樣不負責的愛狗人士， 是屠殺其他物種的罪人。
10:45 草鴞為了保護小孩擋在兩隻狗前面 看到都快哭了
@cheric23710
11 ай бұрын
用這種心態來看 過五年會改成為流浪狗落淚
@sdes3636
11 ай бұрын
我只會對被人類搞到要流浪街頭流淚
@erichuang8121
11 ай бұрын
@@cheric23710 流浪狗全都該撲殺~~ 沒人會落淚 哈哈
@erichuang8121
11 ай бұрын
@@cheric23710 要是過五年後台灣沒有半隻流浪狗就好了~~ 全部撲殺乾淨~~
@yasashidonn
5 ай бұрын
@@cheric23710狗是外來入侵種，是無恥的人讓他流落大自然並破壞原生生態
就算知道餵養者是誰，也太難直接抓到餵養的瞬間，這樣就算之後明文禁止餵養也沒有辦法確實執行吧......看到雞頭哥囂張的嘴臉的讓人憤恨難平
@hw5879
11 ай бұрын
二三十公斤...到底能養活多少狗群...
支持恢復安樂死 入侵物種不都是這樣處理嗎？ 沒事毛小孩 出事他浪浪 半套愛心 真的有愛請帶回去養
@huuuu945
11 ай бұрын
有人想給浪浪一個家→ 不行雖然沒打晶片也不願給他個家，但這是我的，我餵很久了😡
@annchen1213
11 ай бұрын
那就進警局拿出影相說你餵了流浪狗，想要被罰錢啊！
@linpema2169
11 ай бұрын
支持安樂死就是支持撲殺，動物有問題就是處死解決，這是事不關己的旁觀路人，這是物種歧視也是共謀。除了安樂死和不安樂死這兩種選項，當中沒有對根源問題努力找出對策，你撲殺也永遠殺不完，衍生問題永遠在。
@huuuu945
11 ай бұрын
@@linpema2169 請問您覺得更好的處理方式是什麼呢 讓可愛的狗狗貓貓在外面流浪被車撞變地毯 咬人撞人致死 讓大家討厭他們 再越生越多製造更多悲劇 這是愛嗎
@ZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz87
11 ай бұрын
@@linpema2169 我也覺得狗沒錯，所以撲殺餵食者好不好? 就你們話多
我們都知道養寵物之前 必須思考自己有沒有資格養寵物 不管是貓.狗.爬蟲類.鳥類.魚類.昆蟲 我們都要確保自己的空間.時間.金錢 可以足夠支撐你所要養的寵物的各種需求支出 我們要考慮家裡空間 符不符合所要養的寵物需求 空間大小夠不夠 公寓大廈能不能 同住家人接不接受 如果我不能解決這些問題 那我沒資格養寵物 考慮空閒時間 夠不夠陪伴所要養的寵物的活動量、情感需求、教育訓練 空閒時間如果不多 我可能要選擇比較不需要長時間陪伴的 情感需求沒那麼高的 或者選擇不養寵物 考慮金錢儲蓄 能不能支持所要養的寵物 牠固定的飼料耗材 需要的設備玩具 身體的健康檢查和突發的醫療支出 吃的飼料食物 用的耗材設備 身體健康檢查 這些都可以不用到最頂 只要正常水準且自己能夠負擔 你就能養寵物 但在養之前 還是要思考牠生病時的醫療支出 這種突發性的支出 自己能不能夠負擔 這些都要在確保自己的生活不會受到巨大影響為前提去思考 我常看到餵食者將自己餵食流浪貓狗的畫面PO上網 尋求募集金錢.飼料.除蚤藥等等物資 他們會說看到流浪貓狗很可憐 基於"同情心"跟"憐憫之心"而去餵食牠們 姑且不論餵食會造成什麼樣的生態環境問題 姑且不論餵食會造成什麼樣的公共安全問題 姑且不論餵食會造成什麼樣的傳染疾病問題 這些都先姑且不論會造成什麼問題 餵食者因為看到流浪貓狗可憐 產生了"同情心"、"憐憫之心"這一種人類的情感、情緒 為了滿足這一種情緒 去進行了餵食這個動作 不說1天2天3天 一星期7天就好 這種定時去餵食的行為就是餵養 著重在"養"這個涵義 一般人因為產生了"情感需求" 這一些人類情感 為了滿足這些情感 經過自身條件考量 選擇了養貓狗 一般人承擔起了養貓狗的責任和義務 同時也有了權利 一般人有管領貓狗的責任 有提供乾淨食物 水和安全環境的義務 餵養者因為產生了"同情心" 這一人類情感 為了滿足這一情感 不經過自身條件考量 選擇了餵養貓狗 餵養者不願意承擔起養貓狗的責任和義務 但卻想擁有權利 餵養者不看管餵養的貓狗 只提供吃食延續牠們的生命 透過餵養這種最容易獲取流浪貓狗信任的方式 來滿足自己的同情心 「我只是給牠們溫飽而已 為什麼要帶回家養?」 餵養就是在養 養貓狗就是要負起責任 當你不能夠負起責任 代表你沒資格養貓狗 「我只能餵養 我住所不能養」 當你住所沒條件養貓狗 代表你沒資格養貓狗 而不是硬要將飼養所需要的空間丟給外部去吸收 「我家裡已經養5隻了 已經養不下了 你這麼會講你怎麼不養?」 那代表你所擁有的條件 就只夠養5隻 而不是想再養更多 卻將飼養的成本轉移到外部
@user-ud8sh4qm5v
11 ай бұрын
的確是!還因他人沒證據而沾沾自喜.......
@erichuang8121
11 ай бұрын
一切都是為了自己啦，就兩個字 自私
@LISA6076
11 ай бұрын
講的好👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽
@LISA6076
11 ай бұрын
這種餵食癖需要就地撲殺
愛狗愛貓人士，拜託把牠們牽回家養，家裡沒地方養，請到貓咖啡店之類的親近寵物。 山林野地是公家的，不是私人濫用養狗貓，又可不用對狗貓負責任的自爽地。
餵食造成聚集，聚集產生問題，環境髒亂/人車傷亡/生態破壞，甚至貓狗數量增加都跟餵食有所掛勾，而餵養者不願意負責，更甚者不願承認問題是自己造成的
@clintchen4729
10 ай бұрын
與其怪餵食的人，為何不去搞動物結紮
@wxxil
10 ай бұрын
餵養只會讓牠們生更多，結紮的錢不是無限的好嗎
@clintchen4729
10 ай бұрын
@@wxxil 那就安樂死跟焚燒啊，並把這當廣告，募款讓更多貓狗能結扎，順便提高寵物店課稅，最好讓寵物店都關了！
@wxxil
10 ай бұрын
@@clintchen4729 拿安樂死和焚燒來募款也只是情勒而已，治標不治本
@erichuang8121
9 ай бұрын
@@clintchen4729 何不停止餵食??????????
12:40 媽的 就叫你不要餵，是聽不懂人話逆 這麼犯賤，非要等到捉姦在床才甘願喔，這種人打馬賽克幹嘛 做善事還要怕別人知道嗎
@minghung0820
11 ай бұрын
請問你會跟路邊的垃圾講道理嗎？
@sannayu2454
7 ай бұрын
就是知道自己做壞事才要求打碼啊😂
避免遊蕩犬看來真的很重要啊 我家這裡沒有遊蕩犬之後 晚上回家在路上會看到白鼻心（新店青潭）
結論：殺生為護生
@user-fg7lq4tr6c
Ай бұрын
私刑正義
這餵食區也太囂張了吧
支持安樂死，什麼理由影片裡很明顯了吧，還沒講到人的財損呢
要控制流浪貓犬問題 直接恢復安樂死 先把數量控制下來再執行TNR才有用 不然給那些礙媽餵一餵TNR根本跟不上 至於那些不絕育 亂餵流浪貓狗或是放任貓狗再外遊蕩的 宣導幾次就好開罰了 不然一直講他們根本沒在聽 也不怕 在那邊假愛心==
重罰愛爸愛媽+貓狗徹底安樂死，野生動物才有救
@ZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz87
11 ай бұрын
@@leo-by3mm 懂不懂什麼叫非原生物種? 今天就是你們在那邊靠北不要撲殺搞得四處都是流浪狗 今天狗貓不能撲殺、明天綠鬣蜥不能撲殺，是不是你們養寵物的造成的問題都不能撲殺了? 山羌沒了、石虎沒了，再來要換什麼原生物種給你們這些動保糟蹋?
@waterrchen5146
11 ай бұрын
@@leo-by3mm 那如果是野生動物的話幹嘛要餵食呢??
不是為了吃而攻擊人、寵物、野生動物的流浪狗，我一律支持賜死他們。 而那些愛去餵養那些流浪犬又不照顧環境的人怎不自己帶回家養，為什麼要讓他們世世代代一直存活下去？！看了就討厭這些垃圾
餵食的經費就叫那些餵養者來貢獻，有錢又有閒，一舉兩得。
燕巢也是 我是燕巢的住民過去我們還常看到松鼠或白鼻心樹上爬來爬去 現在都被流浪狗給咬死了
中都濕地公園附近也常有人餵食流浪犬和鴿子，不只造成環境髒亂的問題，還有安全問題，走路或騎車的時候，常被飛撲的鴿子或竄出的野狗嚇到，甚至撞到。有愛心是好事，但沒有配套的措施，就跟沒有計畫的放生一樣，只是“愛心人士”的自我陶醉罷了。
狗就是狗，有人養有人管的才是好狗
公視應該用對名稱 不是愛心人士 是壞心人士
零撲殺這個立法該重新檢討了
餵食者通常還帶著奇怪的觀點，覺得餵食像做善事一樣，孰不知害了其他許多動物。 公共電視製作這麼好的專題希望有更多民眾能理解這塊、不要任意餵養流浪動物。
沒建全的對應辦法就把安樂死突然停了…德州貓狗有tnr但評估不適合再放回去的也是會安樂死。愛心人士沒有好好整合規劃，反而更糟糕，之前在公園釣魚就看過有人放貓魚，唸經唸半天，魚放下去全死光了。感覺啊就是政府沒有整體規劃/立法/執行好，所以問題永遠解決不了…
謝謝！
覺得現在要 恢復安樂死 重罰棄養者 重罰不結紮貓犬飼主 重罰不合法繁殖場
雞頭哥 哈哈 吃真好 我看過比賽狼犬也都是吃雞頭 狗會變得很勇
原來這就是喂養流浪貓犬的愛心，貓狗有權，其他生物的性命是無權，真的是假慈悲奧高尚
真的不知道餵養的人腦子在想什麼
@kevinlin009
Жыл бұрын
他們覺得自已是愛心，狗沒東西吃可憐，可是沒想到會造成其它問題
@luckysmile3859
11 ай бұрын
很多是藍營軍公教退休人士 錢多日子閒 就喜歡到處餵消遣時間 正常人要上班賺錢 有時間餵食嗎
@LISA6076
11 ай бұрын
@@luckysmile3859 沒錯，就那些18趴有病的
要落實很簡單啦，餵食開罰二十萬，私自繁殖開罰二十萬，未植入晶片開罰二十萬，採放養開罰二十萬，檢舉人可獲得20%的獎金，保證這些問題馬上解決啦
@linpema2169
11 ай бұрын
餵養人的問題太小了，最該罰的是那些濫墾濫伐土地破壞的不肖業者還有畜牧業，造成全球暖化和生態危機。
真的是很想哭...
推原地撲殺+就地掩埋...而且掩埋地點還能當誘餌，進一步擴大成效
@linpema2169
11 ай бұрын
『一個國家道德進步與偉大程度，可以從其對待動物的態度看出。 』－甘地
@ZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz87
11 ай бұрын
@@linpema2169 就你沒割肉餵狗，你拉低台灣的道德進步 快去
@jacktsai9307
11 ай бұрын
@@linpema2169印度牛待遇比人還好
@plasmogamy
11 ай бұрын
不能掩埋！ 通常是載走焚燒避免傳染病污染
@erichuang8121
9 ай бұрын
@@linpema2169 台灣對待野生動物有夠殘忍，放養大量猛犬虐殺野生動物~~
我們鄉下逃逸外勞很多，流浪動物也隨之少了很多。
@user-tr4jm9oy7n
11 ай бұрын
真的😂
@user-mx1fi6rk3u
11 ай бұрын
還沒人管......
@user-yl8ck7kb6l
11 ай бұрын
但怕他們不只抓貓狗...
@user-hd6ex6bj7u
11 ай бұрын
因為少的不只貓狗了
整天在做些無用功，全部一槍一個解決掉不就好了，我不懂這些人力物力消耗在那邊，又沒甚麼成效，腦子到底在想甚麼?
@hw5879
11 ай бұрын
外國開放獵狼獵鹿維持生態平衡 台灣禁止撲殺浪浪危害野生動物
@user-fn3pg5br3v
11 ай бұрын
就是阿 自己也都知道人力跟經費非常不足 還用需要超多經費跟人力的方式處理 當然沒有成效
@user-hd6ex6bj7u
11 ай бұрын
一槍打掉餵食者不是更好嗎
@user-yc9qk1bd2i
11 ай бұрын
腦子残了
4:29你這麼有錢為什麼不捐給非洲那些吃不飽的小孩非洲那些吃不飽的小孩 還是這麼愛養全部抓回家養，不用這樣風雨無阻地跑來跑去
怎麼管？ 是有沒有決心要管的問題吧？ 不只要解決這些動物，還要解決亂棄養動物的人，不然永遠救不完。。說很會說，做幫沒半點用，民間比政府效率還高呢。。
政府應該強制某些宗教團體傳達餵食\放生不是功德的概念
@ZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz87
11 ай бұрын
政府要是管得動那些政治獻金來源的宮廟，今天廟會就不會吵吵鬧鬧造成髒亂了
餵養人有病嗎 🤬
@LISA6076
11 ай бұрын
心理有病
他媽的那麼愛餵不會帶回去餵啊！ 自以為在做愛心啊！
為什麼要馬賽克餵養人
這些流浪狗好肥, 都是阿嬤養的八
0:20 攻擊獼猴 3:50 餵養流浪犬 10:45 攻擊草鴞
動保 拯救了廣大的野生動物😂😂😂😂😂😂😂😂 直接用流浪寵物取代原生野生動物
什麼樣的奇型怪狀的人都有啦” 二重疏洪道也有人在餵養野老鼠”溝鼠（養到肥的像兔子）油汙都破壞草地！
要杜絕餵食很不容易，只能慢慢提倡 可以先落實棄養就重罰、加強寵物晶片、寵物生份證的制度與檢查
你可以直接屠殺那些狗啊！禁止餵養反而是一種錯誤，讓他們難以找到食物反而他們去捕捉野生動物當食物。
0:42 可是獼猴不也是氾濫成災嗎
@12395526
11 ай бұрын
獼猴是原生種，狗跟貓都是外來種 應該要優先移除外來種。
@luckysmile3859
11 ай бұрын
@@12395526 狗貓 基本上幾乎外來種
@ps19431942
11 ай бұрын
獼猴某些季節有開放獵人可以合法打死喔... 你獵人敢打一隻貓狗看看 那些「善心人士」會怎麼抗議
馬上把野狗野貓都撲殺掉就好了阿 耶生動物就回復原狀了阿
餵食癖真的該死！🙄
希望多播送犬殺個案或人類傷亡案件，應該有助於民意支持撲殺
雞頭哥
源頭!!源頭!!源頭!! 官員說官話,說什麼地方政府可以禁止餵食,講半天,就是沒人要去處理源頭,官啊!!
納入刑法，餵養的通通抓去關
全民國防，建議總統府指示行政院、國防部、體委會、教育部、觀光局各單位跨局處成立「全民國防野訓局」，統籌管理全國各縣市人工養殖、野生之所有「獸形戰力與人形戰力」整合訓練計劃。訓練目標力求所有人獸熟悉所屬防衛責任區並達到人獸合作。
一律建議撲殺
有阿 他沒有證據阿 這是愛狗狗阿
連餵食的也一起...🤭🤭🤭
政府就是不重視
管這流浪動物又沒政績，反正留牠們在還有人幫忙餵養，出了事也不會先罵政府，等到選舉前再拿來當政見，太優秀了，我大台灣的官員你敢嘴？🤭🤭🤭
餵食魔人太多
@linpema2169
11 ай бұрын
說話要負責
@nackomega9505
11 ай бұрын
餵食魔人太多
@erichuang8121
9 ай бұрын
@@linpema2169 餵食魔人太多~~ 餵食魔人太多~~ 餵食魔人太多~~ 餵食魔人太多~~ 餵食魔人太多~~ 餵食魔人太多~~ 餵食魔人太多~~ 餵食魔人太多~~ 餵食魔人太多~~ 餵食魔人太多~~ 餵食魔人太多~~ 餵食魔人太多~~ 餵食魔人太多~~ 餵食魔人太多~~ 餵食魔人太多~~ 餵食魔人太多~~ 餵食魔人太多~~ 餵食魔人太多~~ 餵食魔人太多~~ 餵食魔人太多~~ 餵食魔人太多~~ 餵食魔人太多~~ 餵食魔人太多~~ 餵食魔人太多~~ 餵食魔人太多~~ 餵食魔人太多~~ 餵食魔人太多~~ 餵食魔人太多~~ 餵食魔人太多~~ 餵食魔人太多~~ 餵食魔人太多~~ 餵食魔人太多~~
謝謝愛爸愛媽 野生動物你們就安心去ㄅ
作風優良，能打勝仗
射殺就好了搞那麼麻煩🙄🙄🙄
無作為政府也算幫兇
這些無知的老人...怎麼勸也沒用😮💨
該撲殺就要撲殺..相關單位自己假慈悲害死更多其他動物
感謝12夜喔
信仰達爾文很難？ 依我來看，最大的干擾就是人類這個自以為是的物種~
亂餵有夠低能
還好我們這只要愛爸 愛媽餵食後走掉,就去倒農藥在食物裡很快就死光了...沒啥流浪狗
@sannayu2454
7 ай бұрын
愛爸愛媽會抗議 上臉書討拍😂
在那邊酸12夜的人真的是好棒棒,心地真美阿
@annchen1213
11 ай бұрын
又一位鴕鳥人士了。
@ZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz87
11 ай бұрын
真的，所以你為什麼不把所有狗都領養回家，有空在這講幹話?
我很難過...留言過半數都要那些浪浪們去死... 但是我不想和不尊重生命的人說甚麼... 只祝福你們不會有變成弱者的那天
@tyee_ice
11 ай бұрын
放那些浪浪殺掉台灣的稀有物種 這樣有比較善良嗎 尊重生命，什麼是尊重生命 你自己仔細想想 狗狗無痛無病的安樂死比較好還是猴子活生生的被狗咬死比較好
@annchen1213
11 ай бұрын
試問野狗有尊重我們嗎？ 牠們對我們的回報就是越生越多、成群結黨、威脅人類及野生動物的安全。 狗跟家貓是外來種，不能在野外任其活動。
@annchen1213
11 ай бұрын
有被狗追逐威脅的經驗嗎？ 在野狗的面前，誰是弱者了？
@annchen1213
11 ай бұрын
如果有錢有閒，請幫忙把狗貓誘捕到籠子裡收養在家，或放到收容中心吧。 這麼做才能幫助野生動物能夠生存，才是功德無量的。
@yingyingchen410
11 ай бұрын
謝謝你的回覆，我的確有被狗追過，也有被困在車子裡，等待狗群散去的經驗。但...把他們想成你家的鄰居，有事沒事就恐嚇你，不關門去你家砸東西的那種。連法官都不會判死了，為甚麼狗要死? 狗絕對比人更容易教化...連壞人都可以吵廢死了，我幫這些不能為自己辯護的狗說點話不過分吧?
無能的政府沒辦法管好流浪動物問題， 只看到一堆人罵餵養的，餵養不對，那怎麼不罵罵政府? 怎麼不去督導政府，幾屆藍綠換過了，看到了嗎? 問題只是出在餵養的嗎? 源頭是誰? 管不好就不要有買賣！
@plasmogamy
11 ай бұрын
即使全台禁止不買賣，那19萬的流浪狗還是在野外
謝謝！