一台重機上國道就可以示範什麼叫做國家暴力
Автокөліктер мен көлік құралдары
我從來沒有想到
爭取一條安全回家的道路
也是一條民主自由以及法治的道路
會換來國家暴力這樣的對待
重機上國道就是重大犯行
在這裡先感謝所有關心以及給予協助的朋友
我可以剪片，就代表身體跟心裡好很多了
請不要擔心我，我們要擔心的是──我們的國家……
我從來沒有想到
爭取一條安全回家的道路
也是一條民主自由以及法治的道路
會換來國家暴力這樣的對待
重機上國道就是重大犯行
在這裡先感謝所有關心以及給予協助的朋友
我可以剪片，就代表身體跟心裡好很多了
請不要擔心我，我們要擔心的是──我們的國家……
Пікірлер: 2 000
大型重機騎士不守法?因為政府(交通部及高公局)故意不處理試辦路段。人有多少青春可以等? 你以為大家很喜歡抗爭嗎?不守法?因為政府故意拖延10多年不處理試辦路段。等不到那一天，只有開始抗爭政府才會看到。一紙行政命令處裡的事情，一定要逼到起抗爭再來處理。
@laughsky123
3 ай бұрын
因為當初修法通過就直接甩鍋給地方政府啊，要地方政府自行決定開放路段，甩鍋這行為，交通部又不是第一次做了，聽聽後面說話的那個警察，不就是說了要抗爭，請去促進修法，請去找縣市長，讓他們開放！
@eaq1984
3 ай бұрын
發起抗爭了啦！號召一起上國道看那些垃圾政府垃圾官員怎麼處理
@seakiven1490
3 ай бұрын
大概要等到交通部官員突然病逝才有可能了，不過這機會渺茫
@seantsai0505
3 ай бұрын
@@laughsky123 地方哪來的權力管高速公路 一直以來高速公路管轄權都只屬於高公局
@2140ian
3 ай бұрын
看到這個人民更應該反抗
大家會不會搞錯重點，首先應當思考我們是否為法治國家，是的話，應該要探討警方有沒有依法行政吧，而不是一直在那邊說你的感覺怎樣怎樣...
@RoxasTsai
3 ай бұрын
就是法盲們只會感覺來感覺去 所以官員執行法律時也都靠感覺 不論某些人的"感覺"多麼"站得住腳" 沒寫進法規的事情就是不能做 有些人大概就是不懂吧
@pingtallPTK
3 ай бұрын
呃那是法治國家才有機會思考的問題，但我們台灣人我相信絕大多數都認為法治=人民要守法ㄏㄏ⋯⋯而且這還包含了很多義務教育的老師😅
@user-yu9mh2id8y
3 ай бұрын
@@RoxasTsai 大重可行駛高速公路已經法律通過了 只是地方行政命令一直不願意下來執行 而規定也沒有強制需由拖吊車拖下去 警察未依規定、未依法條做事，但他卻做給你看，就是要你自己去跑法院
@tp6allen
3 ай бұрын
違規沒有違法只能開罰而已吧
@tp6allen
3 ай бұрын
台灣跟外國不一樣😂😂😂真的還不一樣😅
走在最前方爭取權益的人，總是會受到社會各方面的聲討，甚至各種新聞隨意的抹黑貼上標籤，試圖來模糊帶過你們所做事情的意義，我只能說謝謝你們一直以來堅持做了這些，讓我們能夠認知到目前台灣交通的各項規定和道路設計大部分都是不合理且需要修改的，希望能帶動越來越多人的力量一起來改善這樣的用路環境，加油！ 「從來沒有歲月靜好，只是有人代替在負重前行」。
@ab25923589
3 ай бұрын
@@user-ql6xx1dw9q 車禍怎麼處理? 汽車車禍會處理 今天撞的是機車就不會處理了嗎, 您還好嗎
@oscar010298
3 ай бұрын
如果你爭取的權益足夠受到大眾認同那就會有更多響應的人，如果只是少數的人發起，其他人民並不認同那就會變成孤掌難鳴，到最後抑鬱而終。
@testament-tc1su
3 ай бұрын
@@oscar010298每次都玩上國道跟警察嗆這招有屁用？這啥抗爭？在那裡吼有屁用？丟臉丟到網上去還以為自己在坑爭勒？越抗越沒法上國道，看到影片的除了車圈內的誰支持你？想太多了！
@user-vd6ov5fq2j
3 ай бұрын
乖乖待在同溫層取暖就好，別再去國道亂小了。更何況你們同溫層也不大😂
@user-of4os1xr1r
3 ай бұрын
看到這支影片 我更加堅決反對重機巨嬰上國道
感謝通勤者之歌!謝謝你讓我們增長見識
那些支持警察的，試想一下 最近白沙屯媽祖也有很多貨車違規用後車車斗載人，「如果警察直接跳上車，不管信徒身體是否不適，強制把這些信徒拖下車，甚至導致有人受傷」這樣的做法是合理的嗎？因為人家違規呀！是不是也要支持這樣的做法呢？
@user-hd2nt7yy9s
3 ай бұрын
我看警察也不敢吧，那些多數都是有案底的8+9，或許就直接打起來了。對警察來說那些有刑事案底的人是非洲野生動物，赤手空拳槍沒膛上去準備吃一頓粗飽
@user-wi2uf8sm6f
3 ай бұрын
我支持阿，不要抱著人家違規我也可以違規的想法，不要跟對岸一樣沒素質好嗎?
@user-fr9pn1fd9h
3 ай бұрын
@@user-wi2uf8sm6f 你先去搞清楚甚麼是執法的比例原則再來說嘴吧，就問你違停人還在車上能不能強制拖吊?影片中沒有任何法律允許這種情況下能強制拖吊喔。不要比對岸的還沒素質好嗎?
@user-wi2uf8sm6f
3 ай бұрын
@@user-fr9pn1fd9h關比例原則啥事?你是有閱讀障礙嗎?樓主說支不支持白沙屯違規的跟這部影片一樣直接被強制執行，我贊成阿，不要用別人違規我也可以違規這種狗屁不通的道理護航自己就是我的標準，沒人在跟你討論比例原則好不好，真的為了護航連別人沒說過的話都可以拿出來講誒，丟臉
@randies2557
3 ай бұрын
@@user-wi2uf8sm6f 不錯！你的做法真的很對岸維尼熊喔！只要違規，警察就能無限上綱執法權利對吧？抱歉喔！這裡是台灣，是法治國家，警察執法也受警察法規範： 警察職權行使法 第 3 條 警察行使職權，不得逾越所欲達成執行目的之必要限度，且應以對人民權益侵害最少之適當方法為之。 警察行使職權已達成其目的，或依當時情形，認為目的無法達成時，應依職權或因義務人、利害關係人之申請終止執行。 警察行使職權，不得以引誘、教唆人民犯罪或其他違法之手段為之。
連CID都出動 不知情的會以為是什麼重大刑案現場 殊不知只是因為有重機在高速上面
@user-js4jf5sp4d
3 ай бұрын
說來這個也諷刺, 當時直播內容就是, 國道警察基於違法的行政目的, 強勢要對三位重機騎士扣車拖吊, 然後還要將騎士們帶往扣車處逼迫付費贖車, 騎士就打110說國道警察犯強制罪, 請警察機關派員處理 結果報案來的刑警, 一直在蒐證跟拍重機騎士被拖吊的過程, 完全沒有制止國道警察的意思, 騎士打110再去反應處理狀況為何如此, 得到的回應居然是國道上的案件由國道警察負責 一起來說這句吧: 裁判，球證，旁證都是我的人，你怎麼跟我鬥?
@user-yy8ou5zz5w
3 ай бұрын
所以來論 警察為何不得民心被人唾棄不是沒有原因尊嚴往哪丟 ？我呸！
@guiq79043
3 ай бұрын
國中生被殘忍殺害哪有重機上高速嚴重
@bohua-tseng
3 ай бұрын
@@user-yu9mh2id8y 這不是很諷刺嗎？ 殺人不用刑警，但重機上國道要
@guiq79043
3 ай бұрын
@@user-yu9mh2id8y 政府對於事件扭曲的處理態度，未成年被殺對方卻被輕判，甚至在政府的幫助下過上一堆守法的窮人都過不少的生活，騎重機上國道卻得到遠超過法律上限的懲處，甚至連人身自由都遭到限制
加油感謝您的付出
辛苦了 感謝有你們的付出
感覺警察是故意喊那些干涉攝影紀錄音訊,簡單說都是對他們違法行政的手段在做掩飾
@user-of4os1xr1r
3 ай бұрын
看到這支影片 我更加堅決反對重機巨嬰上國道
@user-fq1rj6or8x
3 ай бұрын
重機騎士在靜止狀態還會突然抽筋，上高速行駛狀態抽筋怎麼辦，太危險了吧，還是不要上高速好了
@SakuraDD
29 күн бұрын
@@user-of4os1xr1r好啦下去啦，黨給你多少錢，我也想賺
19:24 FUKO: 機車會臨時故障 汽車不會臨時故障 吠警: 對啊 我: ???
@user-yy8ou5zz5w
3 ай бұрын
直接翻一堆國道車禍新聞打警察的臉
@user-jm3ls3vm4i
3 ай бұрын
高速公路以後開放給自行車吧😂
@user-bv9xx7mi5k
3 ай бұрын
@@user-jm3ls3vm4i 你有本事騎60再來說嘴
@FadeLikeKobe
3 ай бұрын
那個老輝阿只想辯贏，講一堆根本沒邏輯的話
@junsuineko
3 ай бұрын
@@user-bv9xx7mi5k 某些時候不用速度高於60就可以上國道了耶，但如果是重機就不行。 "古夷里長謝有煌公布送煞路線，從事發地點彰化市泰和路3段台化排水溝旁，直接走台化排水溝到金馬路，往北走至快官交流道上國道3號北上，下和美交流道到海邊。為尊重送煞，請沿途民眾掩閉門窗，人車避開。"
合理的車價，沒有 合理的環境，沒有 合理的考照，沒有 既得利益者，一堆 可悲的台灣社會。
@user-qy6dv3ve8u
2 ай бұрын
宦官眼裡貪和錢至上剩下的皆下品 都沒配套配套措施 大陸幹最有意義的幹片 既得利益者問底層的魚你為何不工作 結婚 生子，你對社會有啥貢獻 鹹魚回：我不偷不搶就是對社會最大的貢獻
@SeanandShiba
Ай бұрын
說個笑話：台灣是法治社會
如果有一天 我能夠騎機車上國道時 我每次騎在上面一定會比現在更加誠摯感謝通哥、貓頭鷹和其他所有前輩為我們機車騎士的付出
@leonado6432
3 ай бұрын
感謝他們奮戰不懈的努力, 這一天的到來更加的遙遙無期, 背後而馳大概就是這個意思
@aqq3906
2 ай бұрын
@@user-of4os1xr1r 沒人在乎你 大可不必刷存在感
笑死，汽車不會臨時故障 台灣不是國外，高速公路很危險 原來台灣的高速公路比較危險啊 確實啦，每天都有碰碰車
@user-pl6bo7co1k
3 ай бұрын
所以說他們並不知道自己在幹嘛
原來是公安 我還以為是中華民國的警察😂
@Yo_the_cyclist
3 ай бұрын
根本差不多
@user-ym9jj3ry1s
3 ай бұрын
這反串😂
@Magthiew
3 ай бұрын
誤會了誤會了
@user-cl1mc8qu1o
3 ай бұрын
法治都是假的 跟對岸一樣都嘛人治 果然是同文同種
@yoruhaneyuu0701
3 ай бұрын
最近台灣真的愈來愈共產黨
感謝你們的付出
感謝通哥🙏
如果重機上國道要拖吊 那砂石車行駛禁行路段 除了開罰應該也要拖吊保障禁行區的用路人安全吧
@get201077
3 ай бұрын
14:35
@user-jr6tz4cb8o
3 ай бұрын
警察：對 真滴優秀😂😂😂
@alexhou76508
3 ай бұрын
希望有大車學長來支援一下XD 開到禁行路段後報警看怎麼處理
@kboy0830
3 ай бұрын
真沒看過拖吊遊覽車 砂石車那種 有那麼大台的拖車嗎
@get201077
3 ай бұрын
@@kboy0830 有啊 之前有客運欠債被拖走好多，水泥車不確定可不可以，但有看過聯結車頭或+連結也能拖
可以翻成英文字幕讓國外的媒體能注意。
@yamansun
3 ай бұрын
對，應該要讓外國媒體報導讓全世界民主國家看看台灣警察不依法行政只依長官指示執法
謝謝！
@通勤者之歌
2 ай бұрын
感謝許青原的支持！
要異議單沒異議單，要法源依據沒法源依據。 警察不依法行政，如果民眾不服就是妨礙公務？我還以為來到極權國家呢🤡
@user-ho3nx4ej1k
3 ай бұрын
綠共不是說說而已。
@user-vi9qf2hj1b
3 ай бұрын
每年228就來消費國民黨，殊不知，假如明天宣佈戒嚴的話，誰比較畜生還說不定勒⋯⋯
@mukaMKMK
3 ай бұрын
藍共遺毒😂
@MsFlyWhale
3 ай бұрын
@@user-ho3nx4ej1k 跟共產主義無關 極權專制不是經濟共產制
@odba8076
Ай бұрын
@@user-ho3nx4ej1k國會最大黨是綠的？
當初快速道路路權也是這樣來的 真的得來不易
@salva_184
3 ай бұрын
真的嘛？！
@TWstreetrider
3 ай бұрын
@@salva_184真的
@asoonchai
3 ай бұрын
@@salva_184 權益永遠不會從天而降，你可以搜尋「台灣大型重機路權回憶錄」
@user-uq4rw2ko7n
3 ай бұрын
真的
@DORAIZUMI
Ай бұрын
@@salva_184 蘇花改也有人透過這樣的方式爭取重機權益，像當初沒開放時陳為民也有騎重機去蘇花改
感謝通哥😆！
@通勤者之歌
2 ай бұрын
感謝Herbert Tsai的支持！
主持通勤者之歌⋯⋯能上國道都有你的努力跟毅力
@tw1181
3 ай бұрын
（支持）
@user-hy9rt7qn4w
3 ай бұрын
讓交通部長知道擋車也可以
台灣警察 超級可悲 違停不抓抓這個頭腦破洞 多元駕駛比你們這些官員還要珍惜自己的命好嗎
@Ak-MT09SP
3 ай бұрын
其實也不能全怪警察，警察不這麼做，就會丟了飯碗，畢竟警察頭上還有官員們
@smallrock18
3 ай бұрын
一竿子打翻一船人
@user-ho3nx4ej1k
3 ай бұрын
騎重機上國道絕對比開車上國道還要不安全，肉包鐵跟鐵包肉只要有常識都知道哪個比較安全。
@user-hj1rt4bo7u
3 ай бұрын
@@user-ho3nx4ej1k 別拿鐵包肉還是肉包鐵 這個問題 我可以很直白地說 都會死 只要你時速超過60 有80%以上的死亡 上網查隨便看一看各種的數據都有顯示 只要速度超過60撞擊直接就是80%以上死亡率
@user-ho3nx4ej1k
3 ай бұрын
@@user-hj1rt4bo7u 所以只要交通工具時速超過60公里，事故發生就會有高達80%以上死亡率，建議政府限制交通工具時速不得超越60公里，能大幅度降低交通事故死亡率，結案。
通哥加油！國道抗爭辛苦了 保重身體
罰單都開完了後續完全無發源依據的行為真是噁心
@hakure890
3 ай бұрын
太暖心了
最近媒體都在報導太陽花10年過去改變了什麼，我很確定警察這部分完全沒有改變。
立法院都通過大型重機上國道十幾年了,還拖延不肯實施!! 反觀日本,馬來西亞,歐美的重機早就能上國道多少年了!! 只會對付手無寸鐵的人民!
@user-kr4rg5mz9k
3 ай бұрын
從2011/11/23等到現在，超級扯，還說有做民意調查，阿我怎麼都沒有接到電話
猜猜為什麼他們要用激進手段，因為體制內的手段得不到回應 也許在一般人看來這是在亂、在鬧，但試著想想，體制外的抗爭那成本跟風險得多高，你可以說路權團體多少有點急了，畢竟台灣交通問題不是1、2年的事，層面廣不好接近，但他們絕不只是為了特定載具，否則不會一直強調不適任駕駛4個字
@user-hj1rt4bo7u
3 ай бұрын
很多人都忘記了 如果不鬧不哭不革命 哪來的工業進步 哪來的文化進步 很多人都把現在的生活都做理所當然 卻忘記了 這些事都是前人拿命換來的
@MsFlyWhale
3 ай бұрын
@@user-hj1rt4bo7u工業革命太久之前了，說更近一點的 沒有太陽花，服貿就簽下去了
@user-hj1rt4bo7u
Ай бұрын
@@MsFlyWhale 服貿太遠了 警消大隊的裝備汰換 人命犧牲 台灣交通的缺陷 電力政策的錯誤抉擇 太多太多了 都是全國性的影響
謝謝通哥
@通勤者之歌
2 ай бұрын
感謝瓜瓜的支持！
看完滿滿的無力感，感謝你們的辛苦付出
@通勤者之歌
2 ай бұрын
感謝Constantelm的支持 革命一定是充滿挫折的
大型重機界的國父，辛苦啦
@user-go3is5lo1b
3 ай бұрын
重機界的小雞吧
@user-hw9zn8xr9d
3 ай бұрын
@@user-go3is5lo1b自我介紹？阿我忘了你是個連重機都沒有的嘯學牲🤣👉🤡
@yenhuan7554
3 ай бұрын
@@user-go3is5lo1b 說雞不說吧，文明你我他。
@user-go3is5lo1b
3 ай бұрын
@@yenhuan7554 本來要你重新組織語言，後面看懂了 雞巴笑死，本來挺文明的，被你一講都歪了
員警每天都在街頭上演盤查的同時，用來制衡員警盤查行為的異議制度卻是被低度使用。根據警政署2019～2021年的異議單統計數據，平均每年全台開出的異議單數量不及100張。採訪團隊實際訪問29位遍布全台、平均年資7年多的基層員警，開過異議單的人屈指可數，開單數加總僅有12張。 這樣拒絕開異議單 難怪全年的異議單沒超過100張
@user-on8nm6ub6l
3 ай бұрын
開立異議單會被督，當然要想盡辦法凹過去，在加上大多數人根本就不知道這東西，就算知道也會被這些廢警恐嚇，最後就會被草草帶過去
@user-js4jf5sp4d
3 ай бұрын
國防部的監視器,警政署的異議單,奇怪的知識突然增加了😇
“長官說要拖吊”，根本就是默認了這件事依法無據，凸顯了警政機關的可悲之處，長官命令可以凌駕於法規之上，就算明知違法還是不得不做，可憐那。
@user-xy1ds8vm4b
3 ай бұрын
@@JudyTsai0213 請基層依法行政，法就沒寫可以強制拖吊了硬要拖...基層覺得被為難，去找民進黨，去找交通部。何苦為難人民?
@82YSL
3 ай бұрын
@@JudyTsai0213你是不是忘記 還可以請自己的拖車或貨車來載，通哥之前跟一繩在休息區那個影片 警察也一直跳針
@user-xy1ds8vm4b
3 ай бұрын
@@JudyTsai0213 法律素養哩?執法者只能按照法律上明文規定可以做的，才可以做，沒有寫就是不行!如果真的依你所說，只能上拖吊的話，警方早就強制執行拖吊作業，不給拖就辦妨礙公務上手銬了，哪會在那邊耗時6小時..就是依法無據，才會在那邊一拖再拖，既然依法無據，井最後還是強制執行，這就是不依法行政
@user-zu4ut9wf2l
3 ай бұрын
@@JudyTsai0213 違法跟違規都分不清楚就不用到處刷留言了
@user-xi6is1mf7s
3 ай бұрын
@@JudyTsai0213 我記得這幾位交通議題人士最常在跟政府、交通部溝通的了,也提出了一堆國外測試數據。但台灣政府及交通部卻都不願意試辦及去測試成數據看現實...現在最主要的問題是上面的腦袋不願開放
一群過著退休生活的泡茶米蟲，危害用路人生命安全的人不取締，出動一堆人處理沒危害其他用路人的事，退步的做法。
@user-hd2nt7yy9s
3 ай бұрын
眾多違停可以勸導，但上高速公路的重機就不勸導了，王義川
@ctliu2242
3 ай бұрын
硬凹的傢伙
@chanemark2592
3 ай бұрын
他們很認真的啊！取締不法很好👍！重機騎士的行為令人反感！如果開放可行又安全，選前那些挺重機政客早就修法了，為何現在又不出聲？
@darkemoeror1914
3 ай бұрын
@@chanemark2592 那些政客的選票需求會讓他們做出各種有趣的事情，選前做出承諾，選後自動跳票。
@ctliu2242
3 ай бұрын
若在加拿大早就過肩摔
辛苦你們了！為了台灣交通！謝謝你！
謝謝通哥盡心的爭取大家應有的路權，希望有更多人能正視交通的問題
: 你不舒服我們救援你 > 把人從車上扯下來 真是天才==
@user-zi1eb8ek3v
3 ай бұрын
明眼人都知道他在幹嘛
@wt0502
3 ай бұрын
@@user-zi1eb8ek3v 確實，流氓就是看你坐著不順眼，硬要拖下來
@SUNGPEE
3 ай бұрын
好可怕，重機騎士在靜止狀態還會突然抽筋，上高速行駛狀態抽筋怎麼辦，太危險了吧，還是不要上高速好了😂
@wt0502
3 ай бұрын
@@SUNGPEE 好可怕，四輪不看路追撞前車太危險了吧，還是禁止上高速好了XD
@SUNGPEE
3 ай бұрын
@@wt0502 你可以去禁止四輪上高速🤣
辛苦你們了 謝謝！
@通勤者之歌
2 ай бұрын
感謝鍾陳勛的支持！
先生你不舒服我們救援你 笑死
@gardevoirsister
3 ай бұрын
新聞：扶下車 真暖心www
@breakercode6685
3 ай бұрын
原來員警可以直接強迫人家下車，事後還說反諷說剛剛三小嘟三小的，很棒
@slcyao
3 ай бұрын
警察就很會演
@ul392
3 ай бұрын
真的超可悲 台灣號稱自由法治，結果手段如此獨裁
@Momo-uq9ud
3 ай бұрын
@@slcyao 被長官逼的
我建議請國昌老師，諮詢的時候拿這個出來問一下我們最專業的交通部長，看他有什麼優質見解
@user-kj2km7oi5n
3 ай бұрын
藍國昌才不會理你們這群🐒
演技不錯~ 劇情精彩，讚!!
大貨車🚛上五楊高架是不是攔停後也是拖吊離開？！😂
Do you hear the people sing? Singing the song of angry men? It is the music of the people Who will not be slaves again! When the beating of your heart Echoes the beating of the drums There is a life about to start When tomorrow comes!
@Matcha_latte250
3 ай бұрын
亞洲鬼島版悲慘世界
@通勤者之歌
2 ай бұрын
感謝tom1212的支持！
這個政府真的瘋了。交通部長儼然死豬不怕熱水燙，那熱水就再燙一點。
謝謝
國道高速公路警察局第五大隊長官、警員應該是"從不關心重機上國道"這個議題，所以也從不瞭解法條上：[禁止其行使]、[禁止行駛]...的差別! 公務員本身界必須[依法行政]，不是依據自己的直覺、習慣、解釋來行事。 當民眾已經提出法條&異議，國道高公警察就必須提出相對的說明與解釋，並開立異議單! [四十七、對警察執法的「異議」該怎麼做？ 有什麼作用？ 說明規範： 對警察行為不服時可以依《警察職權行使法》第29條，要求執行該行為之警察開立異議單。只要當場口頭陳述不服原因，警察就有開立義務，不需要書面申請。另外，警察必須開立書面的異議單，不可以口頭回應 ...]
@boxkk2093
3 ай бұрын
警察職權行使法29條，警察依本法行使職權時。 請問是用警職法攔你嗎？有行使職權嗎？憑什麼開異議單給你？什麼是職權你知道嗎，不清楚的話有看過警職法第二條嗎？ 違反行政法上義務要用什麼法你知道嗎？行政罰法的救濟是什麼你又有看過嗎？我相信沒一個律師會跟你說交通違規可以請警察開警職法的異議單。 連個最簡單的救濟方式都搞不懂，之後打行政訴訟我看也是等輸而已。
@gene_chen
3 ай бұрын
@@boxkk2093 請問你有看完影片嗎? 上述的youtuber 是對警察"執意"要求[強制]將其機車交由拖吊業者脫離高速公路，但車主不同意!(不知道你是否有看過他們的其他相關抗議影片?!) 所以，上述的youtuber 是對警察"執意"要求強制依據[警察職權行使法]行使職權，得提出異議! 且，另依據警察職權行使法第 2 條(是在定義警察身分、何謂警察值勤職務) 本法所稱警察，係指警察機關與警察人員之總稱。 本法所稱警察職權，係指警察為達成其法定任務，於執行職務時，依法採取...... 另依據(第 四 章 救濟)第 29 條......(請注意法條的[應]字!) 義務人或利害關係人對警察依本法行使職權之方法、[應]遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於警察行使職權時，當場陳述理由，表示異議。 前項異議，警察認為有理由者，[應]立即停止或更正執行行為；認為無理由者，得繼續執行，經義務人或利害關係人請求時，[應]將異議之理由製作紀錄交付之。
@boxkk2093
3 ай бұрын
你還是不懂什麼是警察職權。 這件事就是一個行政法上交通違規的案件，就算今天是請拖吊車來強制排除，他也是道交條例，自始至終的救濟方式就只能是行政罰法35。 根本就不會去動到警職法，警察行使職權會侵害到人民權益需要被嚴格的規範，職權行使的方式就只有警職法第二條所述的內容而已，更何況今天只是請拖吊車排除重機，也就是間接強制。 請問間接強制是警察職權嗎？ 警察固然有說錯，並非只有臨檢才要開立異議單，依據警職法29條只要是依據本法行使職權時民眾有異議，那就必須開立，但今天根本就沒動到警職法，本身就不會去動用到警職法的救濟程序。更何況交通違規有申訴，申訴本身就是取代訴願程序了，申訴完是可以直接行政訴訟的，不需要照警職法先訴願再訴訟。 我就說了沒有一個律師會跟你說交通違規可以開立警職法異議單的，如果他們連自己的權利都不知道該如何保障，請問要怎麼去打行政訴訟？重機何時才能上國道？
@bohua-tseng
3 ай бұрын
@@boxkk2093 強制罪是刑法，大哥 妨礙自由也是刑法 開異議單合法合理
@user-xy1ds8vm4b
3 ай бұрын
@@boxkk2093 已經不只是交通違規了好嗎..交通違規的部分罰單已經收下了。是井強制不讓民眾離開，這才是有爭議的部分。
不要拉我 我腳抽筋 好好笑XD
國家就是需要你們這種人權鬥士，辛苦了！感謝你們的付出，支持你們！！！
說危險完又說他也想騎他是不是有自殺傾向?XD “騎出去再開一張”拜託回去複習一下85-1條裡面提到的連續舉發的適用範圍
只能說 難怪那個警察討不到老婆🤣🤣
@icewskbk
3 ай бұрын
那個討不到老婆的警察講話很無俚頭
@sentyze235
3 ай бұрын
@@user-eh1nc1ip1s 親友團？
感謝有人衝撞體制 交通議題，需要用政治手段來解決。
支持你,辛苦了,請問想捐助通勤者之歌,有連結or相關資訊嗎?
@通勤者之歌
3 ай бұрын
可以私訊我粉專 感謝
加油！加油！有一天⋯重機能上國道，真的要感謝你！👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
感謝你的付出 辛苦了
通哥加油!
現在有牌流氓都可以這麼囂張了是嗎？
@mm920188
3 ай бұрын
咬我
@Hyde671
3 ай бұрын
一直以來都很囂張，所以國道看到有員警被學長撞死的我都歡呼
@eatmeatdevil109
3 ай бұрын
@@Hyde671 不要這樣，那些殉職的警察我都很尊重，我也希望剩下的警察我也能尊重他們，看他們想選擇哪個方式受到尊重
@user-ho3nx4ej1k
3 ай бұрын
現在是綠共執政，警察只能依照領導要求去執行，就算依法無據也要執行到底。
@yuwang1725
3 ай бұрын
@@user-ho3nx4ej1k 笑死 藍共 白共執政的話也會一樣 涉及核心利益的問題 這些政治人物自動會團結起來
交通部跟這些警察老是用"機車一定會出事"為前提禁止機車路權 啊國道天天出事怎麼不去檢討這些駕駛只會來檢討機車 到底機車是有多麼恐怖啊
@kim0326ysl
3 ай бұрын
別問，問就是為你好！
@Amamiya2004
3 ай бұрын
天哪 上兩樓留言的我都搞不懂是高級反串還是真的腦弱了
@user-qm1ex8cs9x
3 ай бұрын
@@Amamiya2004第一個應該是反串 第二個是真的D能鵝😂
@user-sd7nt9sh2x
3 ай бұрын
@@user-bk8bh4md8k是多危險？動腦行不行？
@moondaybreakful
3 ай бұрын
@@user-bk8bh4md8k 汽車仗著有殼天天逼車誰危險
辛苦了，加油!!
加油，祝福3/23活動順利圓滿！
唉😮💨⋯⋯只能大大說辛苦了！
影片聽到一句 比例原則就是 護送我下交流道 額... 比例原則不是這樣用的 行政上的比例原則禁止過度原則 是有數個解決方式選擇對人民侵害最小 而通常都是生命侵害大於財產侵害 護送今天警察與騎士都會暴露在風險 拖吊沒有護送問題 只有財產上侵害 那比例原則當然是選擇拖吊阿...
@user-gb5pe2rq1s
3 ай бұрын
為何護送會有生命侵害？那多一台車不是不是多一條司機的命嗎？
通高辛苦你了
小弟我才疏學淺，怎麼看了這麼多通哥的影片，中華民國的警察還是沒有教會我什麼是依法行政呢？
辛苦了😓下次帶上麥克風論述，不然ㄧ直被大聲圍攻！ 下一集會繼續支持通哥！
@通勤者之歌
2 ай бұрын
感謝淘氣阿丹的支持，這個點子我們會考慮並妥善運用
看著新聞台報導底下的留言，真的覺得台灣的交通要改善還有一大段路要走...
辛苦了!!!
我來吃瓜的😂 搞到救護車都來了🤣 希望下一個會更精彩
當初我高中的時候 還沒滿18歲不能考駕照 所以大家都無照駕駛 (錯誤示範 當初膽大) 有一次給朋友騎摩托車載 結果騎涵洞被警察開一張罰單 無照駕駛+不依規定行駛路段 不過也是開完單就讓我朋友載著我騎走了 還不忘提醒要去監理站上課 無照駕駛我相信比騎車上高速公路危險吧 那無照駕駛都開單完放人走 高速公路卻是要僵持不下 而警察還動粗 說真的護航都無力呀
@user-wq1gi7qc3p
3 ай бұрын
開罰單那個警察很聰明欸，沒有扣你朋友車，這就是鬼島吧😂
附帶說明： 警察職權行使法第29條第2項後段中的「應將異議之理由製作紀錄交付之」，並不限於路檢，而是所有的警察行使職權之行為。因為這一條是放在「第四章救濟」章中，就體系解釋而言，是對本法中任何警察行使職權之行為都可以表示異議，都可以要求警察應即時「將異議之理由製作紀錄交付之」。
最愛看這種衝突了 各種歧視 各種法規漏洞 各種加強解釋法條
支持通哥啦
雖然只能拿出一點小錢，但支持你們！！！
@soyou6018
3 ай бұрын
讚讚~
@通勤者之歌
2 ай бұрын
感謝伊索寓言的支持！
辛苦了 ！支持🎉
他們的邏輯就是沒有邏輯。 看了這麼多片真的是可以得到一句笑話，"依法行政"。 到底是六法全書裡面寫的是法？還是長官下的命令才是法？
加油！支持你！！
通哥:你壓在我身上我不蘇湖>< 一對多人大型派對 真刺激XD
我在想那當初闖蘇花改的 也是繳完罰款就繼續騎完 沒叫拖吊車 國道就是一定要拖下去 國道就這麼神聖不可侵犯的嗎?
持續不斷衝撞不合理的體制，全力支持，加油，真的辛苦你們了
辛苦了！
一般不是要求駕駛人在順向最近的交流道下去嗎？
@good1210
3 ай бұрын
選擇性執法壓 流氓可是想怎樣就怎樣的
@fred3553
3 ай бұрын
拖吊才能讓你多花錢
@Leisurelolz
3 ай бұрын
拖吊就會增加上國道的成本，讓你不敢再上來，而且拖吊也有機會導致車輛損壞，讓你勞心傷神，反正他們是領薪水再跟你耗，一堆垃圾公務員
爭取基本權利，結果要被這樣暴力執法。還要被灌中共同路人，這政府的行為反而更像中共
@acuzio23
3 ай бұрын
跟中共同路人有何關係？ 明明就是警察的行為更像共匪吧！
@user-mq8th9jk5d
3 ай бұрын
阿對對對所謂的“基本權利”原來是自己報警叫警察來抓你？然而造成浪費警力，我甚至懷疑通勤者之歌根本是在喇臭重機圈，拜託一下已經夠臭了別再讓更多人討厭重機好嗎？重機不是垃圾，垃圾的是某些車主
@yuwang1725
3 ай бұрын
@@user-mq8th9jk5d 民主自由也是這樣來的 當初抗爭威權流血 失去生命的先驅的都是垃圾喔 誰叫你們要破壞規矩 誰叫你們要浪費警力 兵力 你們這些愛抗爭的人都是垃圾 當政腐的奴還當的得意洋洋的 說重機夠臭這種話就知道你本身就帶有歧視了 開車的垃圾一堆你也當作沒看見
@BR401Ne
3 ай бұрын
@@user-mq8th9jk5d 中國人你好
@user-mq8th9jk5d
3 ай бұрын
@@BR401Ne 你好了啦，你是不是無法反駁🤓還是你其實是那些車主🚮
小綿羊,腳踏車上國道, 警車護送 , 警察真暖心~~~~
通哥真男人!
可憐吶！ 這種精實的警力，並沒用在不適任的職業駕駛上。果然騎車的人，就是最好欺負呢！ 真的是刁民治國，只要有選票民意，這種沒價值的執勤，就能持續縱容下去。
@laughsky123
3 ай бұрын
一個逃逸外勞跑了兩年抓不到，偷竊機車也抓不到，騎上國道，警察從北部追到南投抓人，騎車的人真的非常可憐。
@yiellis3227
3 ай бұрын
等個20年看看吧，看未來房價、交通，還有一堆善法法規會不會變得更好，反正我已經不期待現在了，這次白的選輸我就了解到原來台灣能有這麼多d能，真的沒救，看看都是哪些顏色的立委，根本就是黨的利益第一，其他根本不重要，一堆腦殘弱智老人還要綁架台灣至少20年，唉，12年來第一次投票，看網路聲量還以為很大聲，結果就這，台灣真的可悲，這20年我是沒啥期待了，反正上面60歲以上的d能老人沒先死光台灣不會有救的(然而60歲以上人口竟然可以占了台灣35%左右的人口)真d可悲阿~
我覺得啦，你們這樣做沒有用，他們那些官員也不會出來回應你，你們要做就是直接做到讓WTO知道重機現狀，有能力的重機車友們一起連署到WTO，一群人直接去WTO前面提訴求 這樣可以讓WTO看到身為會員的台灣是如何畫20年大餅給重機的。 我感覺這個訴求應該會比臺灣入聯容易實現。
真的真的辛苦了
請問一下，高速公路及快速公路交通管制規則的2-1裡面就有提到「禁止其進入」，也許就是拖吊的依據....嗎？ 不過最後的強拉下車真的很粗糙很噁心..... 支持通哥和Fuko的革命
使否考慮請專業律師出來打臉他們警察的說詞，我覺得更有說服力
5024 老鳥捏 真的很會演 看通歌 不下車 就開始拉扯用優勢警力 把人軟性拖下車 在車上時不理會通歌說身體不舒服 拖下來後 才可以聽到通歌 說不舒服 好會演 人民的生命比任何還重要 我看是 完成上級長官指示 一定要上拖吊車 比任何還重要吧 😆 24:47 老鳥說 因為通歌不下來 會導致後面所有的車 都沒辦法通行 笑死 你們停的地方是道路上嗎? 這種話都可以冠冕堂皇的說出來 XD
@GGLL
3 ай бұрын
後面車無法通行？警察睜眼說瞎話，有本事就互相堅持一起耗你們還可以輪班，結果用硬拉的
@haochang1140
3 ай бұрын
我抽筋我抽筋~~~@@GGLL 笑死 有夠會演
@YCnull
3 ай бұрын
幫你標個timecode 17:50 左手5024 我不確定這是不是他的編號 如果是 下次國十遇到事情，看到5024 先開始埋怨自己平時不拜拜，因為他在片裡看起來很不專業 且據攻擊性😂
@haochang1140
3 ай бұрын
@@YCnull 不用標給我看啊，給原po看，叫他趕快告唷，我真的快笑死
@YCnull
3 ай бұрын
@@haochang1140 沒有人要標你 我甚至根本沒看你的回覆😇
壓到我的手那一段超好笑😁！
原來機車就會臨時故障 汽車不會啊 真是優秀這警員
扶下車 救援你 真是暖心的台灣警方（X
@opopopww
3 ай бұрын
不是扶是強制拉下來
現在高公局的立場就是節錄道交條例92條2項前段來適用85-2條(屬於92條6項之不比照小型車之特殊情形)，至於92條7、8項則是開單舉發依據而已，後續還是依92條2項前段。
道路交通管理處理條例屬於「行政罰」事後申訴、改提行政訴訟。 並非屬於「警職法」之異議表之適用。
我還以為是在大陸，警察講話和勸導的方式像極了共肥公安……
@user-wl3hf8ir6k
3 ай бұрын
你沒看過公安吧...
@YU_6627
3 ай бұрын
@@user-wl3hf8ir6k那你說這個跟公安有什麼不一樣了😂
@f3ver891
3 ай бұрын
聽聽看你在說甚麼 媽的中國公安講話都比這些老不死的警總遺毒有邏輯
@eny3430
3 ай бұрын
但大陸的騎車環境還比較好😅
@Yenliau
3 ай бұрын
@@YU_6627 我在想應該就開始捶了...
民國96年三讀通過的道路交通管理處罰條例第92條，明訂550c.c.以上大型重機車得以行駛國道高速公路，民國100年立法院通過道路交通管理處罰條例第92條修正條文允許在規定的時段和路段開放 550C.C. 以上大型重機車行駛國道，目前台灣國道部分重機僅開放國3甲，其他路段仍禁止行駛，建議督促交通部儘快公告大型重機通行路段與時段。
辛苦了
下次真的要一群騎士集結上去跑了 然後怎麼樣都別停下來 怎麼樣都要騎到下個鄰近交流道下來 再接受開單 自己的生命健康心裡精神真的比其他任何事物財損更重要
@hx83hxu29sjz
3 ай бұрын
去買權利車來騎，就不用繳罰單了
@user-pl6bo7co1k
3 ай бұрын
@@hx83hxu29sjz試問現在有什麼車是用騎的還能上國道不違規？
@user-dv2hi7pp4v
3 ай бұрын
希望白牌也能參與 明明國道又順又安全 沒有修修補補的補丁 危險的是駕駛人與車種無關 希望集結一群人一起為交通發聲
@jacky790521
3 ай бұрын
@@user-pl6bo7co1k 警用機車XD