【野球名人房 S2EP.11】棒球史上的經典爭議！阿讓鄭兆行漏踩壘包事件！主審蘇建文和東哥現場還原牛象大戰！｜NOWnews
Спорт
＃黃忠義 ＃何美 #蘇建文
哪裡可以找到我們？
◆文字版：
◆SoundOn：reurl.cc/bzd1pM
◆Apple Podcast：reurl.cc/YWkWMn
◆Google播客：reurl.cc/L029ky
◆Spotify：reurl.cc/NX2zKk
◆Listen Notes：reurl.cc/8ye1gX
◆KKBOX：reurl.cc/a5X6yZ
◆NOW聽運動：reurl.cc/ra0Ney
─【NOWnews今日新聞】─
🔶觀看〈NOWnews〉官方網站多元新聞秒接軌 www.nownews.com/
🔶按讚〈NOWnews〉FB粉絲頁 搜刮最詳盡新聞 / nownews
🔶加入〈NOWnews〉LINE好友！焦點新聞即時收 bit.ly/2WA1vXT
🔶追蹤@NOWnews！流行資訊報你知： / nownews
🔶下載今日新聞APP，跟你一起追到底！IOS👉 reurl.cc/xEWa3z
／ android👉 reurl.cc/AR9p5Z
Пікірлер: 93
東哥球員時期長期戴球帽訓練，然後到了這年紀還可以有那麼茂密濃厚的髮量，羨慕
@barry9996
Жыл бұрын
應該是基因遺傳問題，有些人不戴帽也會禿
@KevinFan-
Жыл бұрын
他有吃斑龍丸
那個當下我真的快氣死，現在回頭看只覺得好笑😂😂😂
這個裁判氣質口條很棒👍
請再多多邀請這些大事件中的人物上節目直球對決，非常精彩好看，也能知道雙方當時的想法
本來想說標題這件事已經聽過蘇建文講很多次了，沒什麼。結果突然想到訪問者是事件當下還是興農球員的黃忠義......我就點進來了
應該多請個威總來，然後讓威總和蘇建文來個大和解
我那年小學6年級，那場對牛牛很關鍵，因為前面輸多勝少，加上前面進攻有方，所以士氣起來了，那個play確實很容易造成球員心態上起伏。致敬懵懂看球的我，我可是把媽媽10塊一點存了一整年最後買了他們所有的公仔欸....
這當時我國中 我也快氣死 好懷念那時候 我們牛迷真的好多😂😂😂難得有一隻球迷不輸兄弟太多的球隊
@user-cg6ed5xv6j
Жыл бұрын
那你年紀跟我差不多😂😂😂，因為當時我也國中😂😂😂
@user-mz9fv7vn8o
Жыл бұрын
+1
@user-kr8su9if8s
Жыл бұрын
+1 台中人
@user-hb6qr8ol4s
10 ай бұрын
@@user-cg6ed5xv6jㄤㄟㄤ😢ㄟㄟ😢ㄟㄤ😢ㄟ😢ㄟㄤ😢😢😢ㄟㄠ😢ㄟㄤ😢ㄟㄤㄤㄟㄤㄟㄠ😢ㄟㄤ😢😢😢😢ㄟ😢😢ㄟ😢😢😢ㄟ😢😢ㄟㄟㄠㄟ😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢ㄟ😢ㄤ😢😢😢ㄟㄟ😢😢😢😢😢😢😢ㄟ😢😢😢😢ㄟ😢😢ㄟ😢😢😢😢😢ㄟ😢😢😢😢😢😢😢😢😢ㄟ😢😢😢😢😢😢😢😢ㄟㄟ😢😢😢😢ㄟㄟ😢ㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟ😢ㄟㄟ😢ㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄠ😢ㄟㄟ😢ㄟㄟㄟㄟㄟ😢ㄟㄟㄟㄟㄟㄟ😢😢ㄟ😢ㄟㄟ😢😢ㄟ😢ㄟ😢😢ㄟㄟㄟㄟ😢ㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄟㄤㄟㄟ
@MeiFice
9 ай бұрын
+1同樣年紀😂興農牛還是我心中最喜歡的球隊❤那時真的氣炸😤那時期就是跟兄弟互拼，所以我最討厭兄弟😂😂😂之後台中變成兄弟主場…真的是非常不能接受的一件事！！！流淚呀😭台中是興農牛啊嗚嗚嗚
以前我們學生時期教練有教，當明顯的長打出現時，1壘手的工作就是要明確看打者有沒有踩到1壘，確定有踩到後，才跟在打者後跑到2壘補位…..所以我認為當下蔡豐安應該也有看到漏踩……PS我高中時期已經超過20年了，在這事件之前
兩位當事人對話反而更精彩
都過幾年了還有人在跳針，幫忙節錄重點： 1.促請裁決是要守備方提出，裁判依照他所見判決 9:25 2.裁判認定鄭兆行沒踩到壘包的理由 8:06 「不是踩邊邊，是兩腳一個這邊、一個這邊」 3.裁判駁回鄭兆行有划過壘包的說法 8:45 「我看到就沒有划到」
我們可能都有一種經驗 上下樓梯或是路面有高低落差時，如果你心裡預期下一步要往上或往下走了，實際腳步卻沒有踩上去或踩下去，就會突然腳步不穩 壘包也是一樣道理，因為壘包有一點高度 當時阿讓繞過一壘時，明顯出現腳步不穩，可能就是他預期要踩到壘包卻沒有踩到，蘇老師也看得很清楚 他又不能肯定確實有碰到壘包，所以後來可能有點心虛，才做出那個腳有「刷到」壘包的動作 兄弟看到了覺得這是個挑戰機會，就提出促請裁決，結果就被蘇老師判定漏踩壘包出局 所以阿讓不做那個動作可能反而沒事，因為守備方出現可以促請裁決的情形時，裁判不能主動告知守備方。必須由守備方主動提出，而且要在投手投出下一球之前，遲了就不能再提 這場是G5，牛隊1勝3敗落後，後來牛隊這場在延長賽贏球。但還是在G6輸球，讓象隊贏得該年總冠軍
@bosunwang6985
Жыл бұрын
最好是阿讓心虛啦..過一壘後 蔡豐安早就跟裁判提出沒踩到壘包了 阿讓看到才會做出有劃過壘包的動作
裁判是站在執法公正的立場.跟球對哪一方有益無關.主持人問說面對1勝3敗的牛戰績是哪來的勇氣！這句話是不恰當的！
@kobebryant4747
Жыл бұрын
對啊是在情緒勒索什麼
下一次請阿讓跟建文裁平安一起上節目好了
這場我在 澄清湖冠軍賽好像 我跟統一獅球迷一起去看的 坐在外野跟本不知道發生什麼.只是看著一堆人往球場丟垃圾
蘇建文老師說的很清楚，是告訴乃論，所有阿讓自己先有跟裁判反應，所以蔡豐安才會要球看看裁判的判決
@Rossi000Lan
Жыл бұрын
重點就是阿讓自己心虛了，上二壘還在跟裁判說有踩到，被蔡豐安看到，所以就試試看
@bosunwang6985
Жыл бұрын
@@Rossi000Lan 時間順序是蔡先提出來 阿讓才做動作說腳有劃過壘包 還是相反？
@Rossi000Lan
Жыл бұрын
@@bosunwang6985 阿讓跑上二壘時，一直在跟裁判示意他有踩到，這時球才從外野回傳到一壘，蔡才能踩壘包促請裁決。
@bosunwang6985
Жыл бұрын
@@Rossi000Lan 我印象中阿讓跑過一壘的時候 蔡已經很激動跟裁判表示沒踩到壘包了...
@user-bb9wj9uv5n
Жыл бұрын
一壘手從小練習的時候就會教 如果打二壘安打要看打者有沒有踩一壘壘包確定之後再上二壘補位
興農的教練好激動😅
這集，黃忠義真的很內行，問的問題讓來賓有發揮的空間
看過重播 我還是覺得腳有碰觸一壘壘包
@michaelp1101
Жыл бұрын
鏡頭就沒拍到下半身，你是看到鬼嗎？
@tsengterry7114
10 ай бұрын
@@michaelp1101所以他說「覺得」
買買買！
靠背。這個太大咖了～～～～
不算新了吧 這本書蘇建文從年初打到年尾了 第一次看到是史丹利、第二次阿強 個人至少看過加這次第三次
@queriamorir5662
Жыл бұрын
賣不好没辦法
@jntko4387
Жыл бұрын
但不一樣的事這次有當事人參與討論
蘇建文老師❤❤❤
東哥沒有問到底所謂的波西條款的認定到底以甚麼為基準，看很多play，有的本壘板全擋也是出局，有的沒全擋，跑者還沒到也判safe，重點有爭議只有小房間的看就直接判，為什麼要跟球員跟球迷說清楚，到底這個判決是為什麼，聽球評說本壘板五個角只要露出一個就可以???這個規則上有寫到嗎?
2003年，整整20年
VCR中主審林褔全長得好像阿部慎之助喔
@user-ci7cc9mh1h
Жыл бұрын
大大：主審是林褔全老師，不是許福利老師哦〜〜應該說阿部慎之助是像林褔全老師才對，因為「年紀」與「輩分」的關係........
應該問問阿讓
早期的林福全許福利裁判好球帶也很小
可惜阿讓跟威總沒來XD
没有看慢动作重播哦！
我覺得兄弟一定是看到阿讓教練的動作,讓兄弟覺得是不是有什麼問題,就來裁決看看,就想比賽唱錯段歌詞,就順順唱過去,說不定就沒人發現
可以請阿讓來說明一下吧！有沒有當事人最清楚
就是一壘手跟裁判都看到阿讓漏踩壘包了，不冤枉
kzread.info/dash/bejne/iX1_rcOPhK25hdo.html 蘇建文講的時候，東哥還一直搖頭，超級靠杯XDDDDD
1.蔡豐安申請促請裁決 2.鄭兆行主動比說我有踩（心虛？） 3.裁判說看到沒踩 正常跑壘以上三件事都不會發生，現在三件同時發生，那代表什麼？
33年還不夠久？？？
為什麼都請蘇建文 應該也可以請請其他裁判吧
@user-gz8uo8rq5d
Жыл бұрын
因為他今年出書！！所以比較常上節目
@Ryanweihong
Жыл бұрын
他算最資深啊，經過經典的事最多，朱佬助跑打擊主角也是他😂
@user-rs1tz3bl7i
Жыл бұрын
他好歹也是執法3000場的裁判……他也遇到很多事情
不知道有沒有裁判轉當總教練的😁😁😁
不能否認蘇建文對中職的貢獻 但這是他第二次在敘述這件事 坦白說我還是覺得他是主觀認定 而並非親眼所見 他是依據兩腳跨度去判斷阿讓沒踩到壘 老實說很難說服別人這沒有誤判 也許真的有從壘包滑過去 從鏡頭雖沒拍到下半身 但從上半身看 阿讓確實被絆了一下 那是不是我們也可以說 這就是他從壘包上滑過去的證據呢 跟蘇 建文講的兩腳跨度 沒啥區別 到現在我還是很難釋懷這沒有誤判 從東哥的話語間 感覺得出他也是不服的 因為判決不是主觀 是要客觀 有證據 而不是推理
@user-rx8ln9tt8y
Жыл бұрын
那些年裁判對某隊特別好 已經是很眾所皆知的事情了~~~
@kk-kj1ti
Жыл бұрын
@@user-rx8ln9tt8y 沒4辣 我們先就事論事 單就他的解釋去看而已 姑且先放下其他😂
@glaxy0304
Жыл бұрын
並非親眼所見這句用得不太恰當，蘇老師絕對是「親眼」所見，嚴格說，應該是沒有特別注意阿讓腳底板是否真有劃過壘包，至於說主觀認定，個人是覺得應該用經驗法則來詮釋，裁判每年不知道要看多少次球員繞壘，為何就偏偏那一次引起注意？一定是有某些不同以往的情況引發了~這次繞壘哪裡怪怪的想法！雖然一些球迷會認定這次的判定是刻意地、有成見地想要搞牛隊，可我的想法是，為什麼要在比賽前段，挑這麼一個特別的play來搞？說關鍵也沒多關鍵？而且還是在那個沒有挑戰的年代？ 至於說腳底板有沒劃過壘包，我是比較好奇有沒有人去做實驗，不知道腳底板劃到壘包造成重心不穩的動作是否會類似
@kk-kj1ti
Жыл бұрын
@@glaxy0304 您好 就回覆您說的親眼所見 煩請您去查蘇的其他說到關於這個判決的影片 他確實說了 沒有親眼見到他是不是真的沒踩到壘 其他沒必要再說了😂
@kk-kj1ti
Жыл бұрын
@@glaxy0304 另外想補充 當年那個判決 那場比賽 就是關鍵 因為再輸牛隊再見 那一分同樣影響整場比賽的走勢 說啥不關鍵？要搞？我笑了 明明單論這個play你的想法卻是陰謀論 呵呵 我也是蠻好奇只單看兩腳的開叉角度怎麼認定沒踩到壘？這個不知道有沒有人會去做實驗呢？ 不知道當下那個跨度的角度造成漏踩到壘包的動作是否會類似
Su A4
美國大聯盟的裁判不是老人就是胖子
這根本就是鄭兆行自己沒事去做多餘的動作導致促請判決，個人覺得裁判很冤枉。
@bosunwang6985
Жыл бұрын
一壘手蔡豐安在阿讓過一壘之後早就跟裁判提了..並不是阿讓自己去做有踩到壘包的動作好嗎...
有沒有踩到壘包其實6:50東哥講的這段話就有答案了 東哥當主持訪問來賓不是不行 但有時就是說話太臭屁跟眉角 如果沒有這兩點那其實東哥主持的各項表現都很棒 能屈能伸又能化解當下的尷尬場面 這種主持人不多了 一樣是球星 拿恰恰來比 觀眾球迷們就會知道我在說什麼了 加油！ 好節目👍
邀請莊宏亮、王勁力、陳致遠來談談假球案，為什麼要毀掉中職。
你過老老氣的黃忠義再想激動什麼 有人認得你😮？
女主持人可以換掉嗎
@queriamorir5662
Жыл бұрын
我們也想可是没有其他人了
@dogandflower
Жыл бұрын
真的 感覺很多餘
@visyeon
Жыл бұрын
穿太多了
@jormai157331
Жыл бұрын
@@visyeon …
@jormai157331
Жыл бұрын
@@dogandflower 一直說好帥喔好帥喔⋯⋯，沒看出她有問什麼有建設性的問題
女主持講話，動作都很刻意，想表現活潑 但卻顯現完全不自然感，看不下去
@jwillbehot
Жыл бұрын
過度吹捧了 講沒2句就好帥 既然沒做功課 至少也要把氣氛活絡一下吧
@pennaniaaa
Жыл бұрын
人家盡力了啦 東哥資歷跟氣場太強