最後までクロックスと言い切るところがツボでした笑 サンダルの進化に道交法が追いついてない感がしますね。 踵付でもMT車ではしんどい気がします。 真面目な考察、ありがとうございました‼️

@ShigeponsTV

Жыл бұрын

＠yas kさん いつもありがとうございます。 クロックスのために警察に電話したりと、なんか悪いことしてないのにドキドキの動画制作でした笑。 安全のためにも、やはり踵付きのシューズを履くべきですよね。 ご視聴ありがとうございました。

お疲れ様です。 履き物の動画参考になりました。 かかとある無しで 警察官のさじ加減で捕まることもあると思うと気をつけなければと思いました。 免許更新の時にサンダルみたいな履き物で行くな！と聞いたことあります。 昔安売りでクロックスだと思った買ったらニセモノだったことがあり、それ以降トラウマで履いてませんね💦 次はエブリィ関連動画楽しみにしております！

@ShigeponsTV

Жыл бұрын

＠げーむのケイミヤチさん いつもありがとうございます。 たかがサンダル、されどサンダル。 サンダルで違反キップを切られた...なんてあんまり聞きませんが、そもそも履物の取締りってやらないですもんね。 ただ、重大事故を起こした後の現場検証などでサンダルで運転していた事が明るみに出ると、罪が重くなることもあるんだそうです。 お互いに気を付けましょうね。 すみません、次回動画も履物（まとめ）です.... お許しください。

お久しぶりです。そうなんですよね。ついつい僕もクロックス履いちゃってます。しかもmtなのに。楽なんですよねぇ。幸いまだ危ない目にはあってませんが、出来るだけやめようと思いました。シゲさんありがとうございます。

@ShigeponsTV

Жыл бұрын

＠ポテトヘッドさん ご無沙汰しております。 いつもありがとうございます。 そうなんですよね。ぶっちゃけ、近くだからいっか～という感じで自分もクロックス出動率が多い気がします。 次回動画ネタの話になりますが、実は対策用のシューズも買ってあります。 次回動画も宜しくお願いします。

お疲れ様でございます！ ウチもクロックスというか裸足大好きなんで困りましたね😅 マニュアルミッションですし余計気をつけな駄目ですね

@ShigeponsTV

Жыл бұрын

@sawashow0608　さん いつもありがとうございます。 クロックス、履くのも脱ぐのも履いているのも”楽”という三拍子揃った神履物だと思うのです。 しかし、それが軽バン乗りともなると、やはり自分の足先も守らなければならないと最近感じるようになりました。 次回動画でまたこの件について触れてみたいと思います。 次回動画も是非、ご覧ください。

こんばんは。 「クロックスくらいなら、いいじゃねーか」という心も声が聞こえます。 だって、何度も「グレーゾーン」って繰り返し....(笑)。 私的には「通気性と圧迫感の少なさ」がとても大事だと思っています。 なのでサンダルは全然セーフ。 足は第二の心臓って言うじゃないですか。ここの血流ってメチャメチャ大事。 特に長距離運転だと、血の廻りが悪くなる履き物は事故につながる恐れが有ると考えます。 そこで私が愛用してるのはウォーターシューズ。 夏場に川や海で履くマリンレジャー用のものです。 あまりにお気に入りなんで真冬でも履いてますが、雪の上歩いたら中に雪入ってきて死にました... 今回こそ、続きやってくださいねー(笑)

@ShigeponsTV

Жыл бұрын

＠エブリイ機動部隊・司令官Consconさん 司令官、お疲れ様です。 いつもありがとうございます。 そうなんですよね。施行細則に則って普通に考えるとクロックスがNGな理由が見つかりません。 本編ではとても言えませんが、クロックスと紐付きサンダルの区別をするのも実は難しいと思ってます。 その辺はさすが司令官。僕の心の声を読む術が完璧ですｗ。 確かに血流って大事ですね。 クロックスだと圧迫感も感じないですし、サイズさえ間違えなければしっかり足にフィットします。 ウォーターシューズ...。 なるほど。そんな選択肢があったんですね。 今度こそ、続きは必ず！笑。

俺はクロックスは履かない。ビーサンとかなら履く

こんばんわ😃 サンダルも細かいもんですね🤔 私、20年以上サンダルはいたことが無いです😅車中泊で便利そうなので買おう買おうと思って…買いました。

@ShigeponsTV

Жыл бұрын

＠アラフォーおやじのさん おやじのさん、いつもありがとうございます。 こうして動画にしてみると、サンダルと言えども種類が結構あるのに自分も驚きました。 これは法規制するほうも大変だろうと同情するところでもあります。 確かに脱いだり履いたりを繰り返す車中泊では便利でしょうね。

動画アップご苦労様です。 運転中の履物って舐めてたら怖い思いをします。女性はいろんなレパートリーをお持ちでしょうから 乗るときに注意して選べば良いのですが、私の場合はいつも同じ靴を履いていますので、 バイクも車もプライベートもマジックテープ式の安全靴です。 クロックスが実家にあってついつい近所まで買い物に行った時に、履いてたのが運転中にぽろっと脱げて アクセルとブレーキの間にハマって慌てた事がありました。 ひも付き安全靴の時はバイクのステップに引っかかってパニックに。 お洒落は足元からと言いますが、安全も足元からですね。

@ShigeponsTV

Жыл бұрын

@山内義和さん コメント一番乗り！。 そして、いつもありがとうございます。 女性の方でハイヒールやパンプスを履く方々のなかでよく通勤でクルマを使われる方は、 運転中にはヒールを脱いでストッキングのまま素足でペダルに足を乗せる方も居ますが、 あれもどうなのでしょうね...。 おっしゃる通りですね「安全も足元から」←これ、名言ですよ！。 スニーカーであったとしても、最近のデザイン性に富んだハイカラスニーカーとかだと 以外にペダルに引っかかる靴もありますね。先の細いものとかですね。 自分もついクロックスで乗るときもあるのですが、今回私も〇〇靴を買いました（ネタバレですが....汗）。

前にバンドが2つあってかかとはバンドがないタイプのサンダルはどうなんでしょうか？ 最近EDWINのかっこいいサンダル見つけて買おうと思ってるんですがまさにそういうタイプで気になるのでお願い致します!

@ShigeponsTV

Жыл бұрын

＠影猫 さん ご視聴ありがとうございます。 そのサンダルは完全アウトだと思いますよ。 かかとがあるクロックスでさえグレーだと騒いでいるので、「かかとがない」となるとまず無理でしょう。 OK、NGの定義は「運転中に脱げるリスクがあるかどうか？」ということらしいのですが、まずはサンダルというワードの履物自体がアウトだと思われます。

クロックス、バンドを踵にかければOKなのかと思ってました(੭ु ›ω‹ )੭ु ルールを作るなら、ちゃんと決めて欲しいですよね:( ;´꒳`;):

@ShigeponsTV

Жыл бұрын

＠てるオさん いつもありがとうございます。 クロックスはグレー....、施行細則どうりであればNGでは無いはずなんですよね。 もしも、もしもですよ！、クロックスで取締りに引っかかることがあれば、今回の動画を思い出してみてください。 施行細則どおりであれば、本来はクロックスを履いていたとしても切符は切れないと思うのです。 　　　　　 「運転者の遵守事項　第14条関係　法71条の第6号」 「～中略～　ただし、鼻緒やバンド等で爪先又はかかとを固定することにより固着性が保たれるものについては該当しない」 です。 黙って切符を切られるよりは戦ってみる価値はありそうです。

5年以上MT車でクロックスで運転してますが、かかとつけとけば運転は問題ないですね

大人しくスニーカー履きました。

@ShigeponsTV

Ай бұрын

@user-ci4yf5kp1p さん そうですよね～。 私も最近、すにーかー履くようにしてマス。