Combinaison de la science et de la narration , tellement rare voir unique !

Brillanf ce mr Aurélien Barrau. Toutefois tout ceci est analysé en connaissance des lois physiques de notre monde . Qui peut prétendre que ces lois sont encore valables dans ces immensités ? Qui dit que les plus infimes particules ne sont ells-mêmes pas composées d'un univers complets et infinitésimal? .De toute façon pour l'esprit humain comprendre ce que veut dir l'infini est impossible . On apprendra plus vite à escargot les plus hautes mathématique qu'a un humain de comprendre ' l'infini ". Il y a là un mur infranchissable. Enfin bravo mr Aurélien Barrau, vraiment très billant et très intéressant.

@martialcardot8179

6 жыл бұрын

bizarement cette notion d infini a elle meme ete créée par l homme ...dans le but de comprendre certaines choses ...

@oupsgtomber1233

6 жыл бұрын

ouai

@martialcardot8179

Жыл бұрын

@@elkinyeye depuis 4 ans j ai oublié le pourquoi du comment . j avais totalement occulté ce commentaire

C'est un plaisir constant de le voir et de l'écouter !

@IdeasinScience

Жыл бұрын

@Dan Moreau Merci pour votre fidélité à @Ideas in Science !

@danmoreau

Жыл бұрын

@@IdeasinScience c'est normal lorsque les sujets sont très instructifs !

On peut croire qu'il s'écoute parler, certes. En réalité, il a l'immense avantage de sortir du Powerpointisme ambiant (qui oblige souvent le conférencier à lire plutôt qu'à parler).

Merci beaucoup j'adore la méthode oratoire d'Aurélien, la première fois que je l'ai écouté j'ai rien compris lol, il ya environ deux ans je dirais, lorsqu'il donnait une conférence sur l'univers et le multivers. Depuis, en écoutant simplement cette douce poésie, ça va mieux, je dois dire qu'il a fait un effort de vulgarisation depuis ^^

@jakopolo1294

7 жыл бұрын

c est vrai que le ton est surprenant...je ne connais pas, je commence à écouter... à suivre... lol

@moforibalait

5 жыл бұрын

Il a fait des progrès en effet. Je sais dans mon propre domaine qu'il est complexe de simplifier le complexe...

Un monsieur intéressant et qui connaît son sujet. Mais de grâce, dans ses futures interventions qu'il cesse de manier le vocable exagérément afin que le spectateur puisse mieux se concentrer sur cette matière si intéressante.

Et dire qu il y a des étudiants qui ont l immense chance de l avoir comme prof. J aime ses conférences, et en plus il est poète et philosophe. Il est looké, aussi. Mise à part tout ça, J ai appris beaucoup de choses avec ce grand monsieur. Et tant pis pour ses défauts...

Pourquoi j'ai lu les commentaires, facepalm.... Personne n'aime qu'on lui mette le nez dans son ignorance et Aurélien Barreau est quelqu'un d'exigeant avec son public. Et je préfère ça que des caricatures d'humain qui préfèrent flatter notre obscurantisme et notre désir de facilité ! Il est là pour nous parler du big bang, un des concepts les plus complexe de notre temps, on n'est pas chez Hanouna !

"Quant à l’idée d’un commencement, - j’entends d’un commencement absolu, - elle est nécessairement un mythe. Tout commencement est coïncidence : il nous faudrait concevoir ici je ne sais quel contact entre le tout et le rien. En essayant d’y penser, on trouve que tout commencement est conséquence, - tout commencement achève quelque chose."

14 Novembre 2016: Laurence Honnorat 4644 abonnés, Squeezie à 7 143 981 abonnés, on est mal barré !

@SerkanLelion

7 жыл бұрын

arrête c'est déprimant

@DominiqueBau

7 жыл бұрын

ça doit etre à cause du big bang !

@Squamd

7 жыл бұрын

Darwin regarderait certaine chaîne sur KZread, il se demanderait où est l'évolution . LoL

@DominiqueBau

7 жыл бұрын

merde, j'avais mis un commentaire super sympa et il a disparu... j'ai pas du le valider...je recommence de suite !

@DominiqueBau

7 жыл бұрын

Le 8 décembre 2016 : Laurence Honnorat 5908 abonnés, Squeezie à 7 263 359 abonnés Donc : Laurence Honnorat : plus 27% Squeezie : plus 1,7% yapas photo ! hahaha ! On y revient à la mi-janvier et continuez (n'hésitez pas et surtout pensez y car sans communication pas d'abonnés en plus) à promouvoir sa chaine... . (je conserve un copié-collé de mon message car le premier c'est volatilisé dans les méandres de la touche return (touche envoi) !

Je n'arrive pas à trouver les vidéos sur le site afastronomie... C'est dans quel onglet ?

ce gars accueille tout positivement, ce en quoi il est le total oppose de la plupart des scientifiques; je trouve ça bien. il cite les peintres, les musiciens, les poetes; je trouve ça bien aussi. leonard de vinci pensait que tout etait lie dans l'univers.

Aurélien Barrau est brillant. Le conférencier, par sa remarques politique, est en revanche assez pitoyable.

super, quel spectacle ^^.

L'esprit de cet homme est immense

@jean-pierreetienne9189

3 жыл бұрын

En constante expansion .....

les ellipses successives ne peuvent expliquer cette expansion ?

Le mot humilité suivi de poses et de gestes dramatiques, de grands mots et de citations d'artistes... génial

@moforibalait

5 жыл бұрын

Il n'y a pas plus humble que lui dans ses doutes. Mais son savoir a des certitudes qui nous dépassent.

Brilliant !

l'idée qu'on ne peut savoir ce qu'il y'avait avant le big bang sous pretexte que le temps commence avec le big bang ,est erronée, le temps n'existe pas au niveau quantique et qui a une explication de ce qu'est le temps ?

@moforibalait

6 жыл бұрын

Roland L. C'est le contraire. La relativité efface la notion d'espace temps. La physique quantique définit le temps comme continuité sensée.

@oupsgtomber1233

6 жыл бұрын

grave

Très belle conférence scientifique, agrémentée de poésie!! Entre Laurence Honnorat et Aurélien Barreau, il y a un point commun mais ce n'est pas la science. Ils ont tous les deux une très belle chevelure.

Et les changements de fase de la gravité entre nanostructure de particule et les macromolécule et dissociation entre la matière sombre et le Bari on... des clefs pour la noir???

un son ou un atome a une frequence, pourquoi en serait-il different de l'univers ? ayala & yami, shamanes associate

La « Nouvelle astronomie » ? … La Quatrième astronomie ? … avant la cinquième ?

Aurélien Barrau aime toujours autant s'écouter parler. Dommage, car cela enlève grandement l'intérêt de son intervention. Merci pour ce document.

@ludovicjeanson3820

5 жыл бұрын

Oui, il se prend pour dieu, uniquement dans l invective, cecis dit, je lai deja entudu dire "cecis n'est pas dans mes competences".

@elmetapatito

5 жыл бұрын

@@ludovicjeanson3820 Il est assez pompeux et un brin vindicatif, mais «se prend pour un dieu» et «que dans l'invective»... Faut pas pousser. Son style est ce qu'il est,(très boursouflé) mais il vulgarise dans les règles. N'est-ce pas l'essentiel ?

@thomasluth6799

Жыл бұрын

Je suis hélas bien d’accord avec vous. Ce monsieur qui pérore avec tant d’assurance ne remet pas plus en question ses affirmations et ses compétences qu’il ne se remet en question lui-même ! Tant d’orgueil et de suffisance ne peuvent aller de pair avec la véritable connaissance! Sa prétentieuse logorrhée séduit à la manière du médecin de Molière qui affirme que l’opium fait dormir parce qu’il possède une vertu dormitive!

un scientifique qui devrait pouvoir faire comprendre la science aux littéraires, mais à priori ça dérange les ignares.

@en5374

2 жыл бұрын

Je le trouve grotesque. Il est incapable de faire une phrase simple. Sa façon de s'exprimer n'est que vanité.

@brunomalfettes3418

2 жыл бұрын

@@en5374 Le pourquoi de ses dernières vidéos aux commentaires désactivés, il n'est pas que vaniteux mais surtout narcissique, les commentaires sont un miroir dans lequel il ne veut pas se regarder . Après, on ne peut pas lui enlever qu'il est très cartésien avec sa débauche de mathématique, alors il compense se cartésianisme comme il peut .

Merci

intéressant

Excellent conférencier dans son domaine, mais complètement irrationnel en politique....dont il devrait s'abstenir de parler lors de ses conférences, au risque de se décrédibiliser...

qui veut jouer au scrabble avec aurelien ?

Quand va t on passer du monde des objets matériesls à celui des rapports matériels

Quand va-t-on passer du reflet dans la conscience des objets matériels au reflet dans la conscience des rapports matériels?

11min40 Et si Mr Barrau, des galaxies peuvent se rapprocher les unes des autres!!!!!

@julien4562

3 жыл бұрын

Lol, il le sait très bien. Comme Andromède qui s'approche de notre Voie Lactée. C'est pas ce qu'il voulait faire comprendre.

Trop cool

Ah la la si les conférenciers pouvaient éviter les parallèle foireux avec la politique tout le monde s'en porterait mieux et honnetement ils se ridiculisent.

Pas seulement il s'écoute, il s'aime. Cela ne veut pas dire que son discours n'était pas très bon, bien fondé et clair. Mais il est regrettable qu’il mélange ses connaissances scientifiques avec des opinions personnelles sur des choses qui n’ont rien à voir avec son sujet. Par exemple, il n'est pas vrai, vraiment, que Pasolini ait souffert au cours de sa vie des calomnies, des bassesses. Il a été an artist et ecrivain tres bien consideré et apprecié. Si on déforme la histoire humane recent, nous pourrions douter aussi sur la histoire du Big Bang.

La terre a besoin de l'univers pour exister, l'univers n'a pas besoin du monde pour exister.

Quel homme brillant. Il insuffle de la beauté dans son verbe pour mieux incarner la théorie scientifique, à la croisée des mondes.

C est beau cette acceleration de l espace temps, mais pourrais t ils expliquer comment notre galaxie pourrais se rapprocher d andromede dans un univers en expention a acceleration accelerente ? Oú comment 2 grumeau peuvent se rapprocher dans un espace temps qui se dilate plus rapidement que la vitesse de la lumière. Ne me dites pas c comme dans l eau, les ordres de grandeur ici sont colossalement differentes

@hannibalbarca2552

3 жыл бұрын

La gravité.... Imagine la force d attraction de ces 2 galaxies cela doit être ouf

Une explosion c'est une énergie, d'ou vient cette énergie quand tout est condensé? l'énergie c'est le mouvement des particules. et d'ou vient ce condensé d'électrons de protons et de neutrons? Qu'avait-il avant?!......

ces remarques politiques sont pitoyables et malvenue. Cependant cet un homme brillant que j'admire car il me fait comprendre des choses incroyables et merveilleuses.

Je ne sais pas encore s'il y a eu un "big-bang" il y a plusieurs milliards d'années, mais il y a certainement eu de nombreux "big-bangs" bien plus récemment dans diverses parties de la Terre, et ça n'a pas l'air de faire du bien.

Quand le macrocosme rejoint le microcosme nous sommes une infinité de vies dans les univers parallèles !

On peut toujours y croire ...ça ne mène nulle part et ça fait du mal à personne.

Mr Barrau, heureusement quez la science ne se base pas sur l'interprétation de l'auditoire sur les résultats. La science reste imperméable à la morale ou à une idée majoritairement admise. La science est brute, froide et non définitive. Si de nouveaux éléments émergent, la science les prendra en compte. La vérité d'hier a bien servie, mais celle de demain change, la science ne se vexe pas. Elle prend en compte les nouvelles découvertes et cherche à connaitre celles d'après demain.

Au commencement .... ++

Comment peut-il avoir une explosion dans quelque chose qui n'existe pas ? !....

@jean-pierreetienne9189

3 жыл бұрын

Un miracle .

@hannibalbarca2552

3 жыл бұрын

Le big bang est une image ! Mais pour beaucoup c est une explosion, non c est pas cela... Mais juste une vue de l esprit, et non pas un gros bâton de dynamite qui fait boum

@jean-pierreetienne9189

3 жыл бұрын

@@hannibalbarca2552 le néant n'existe pas car pour qu'il y ait le big bang il faut quelque chose ne serait ce que deux atomes qui entrent en collision ? Ils viennent d'où ?

Bonjour, mes respects, le génie intuitive et rationnelle creative est au frontière de champ de gravité électromagnétique quantique. Je crois c'est un phénomène divin qui fait connecté la conscience énergie de l'être humain a' la conscience énergie cosmique. L'esprit scientifique collectif peut il transcender pour quitter la voie matérialiste vers la voie pure Spirituelle scientifique divin ? Et pourtant les processus intuitive et rationnelle humain sont intimement liés à la créativité de l'univers. La mission noble de l'humanité, c'est de respecter et protéger la vie et de l'aider dans la voie de la vérité.

@NoName-qr5jg

2 жыл бұрын

mais bien sûr... allez, un cachet et au dodo

Aurélien barreau il est top ce mec

C'était plutôt un bang bing !!

Bonjour😊

Ne cherchez plus, notre univers est un Acordeon, un cycle big crush-big bang , et cela car une entité superieur Recharge une sauvegarde sans arret pour obtenir l object ultra rare Qu elle souhaite obtenir (comme un gamin qui joue a un jeux video japonais dans lequel les chance de loot sont de 0,00000000000000001 pourcent, lol

Ne commencer pas comme les journaliste a faire de la propagande...on s en faout de vos idees sur trump. On est pas venu pour ca

Mince, et Andromède ? ... ha non, il a précisé "galaxie lointaine". Ok sans entrer dans le détail des amas de galaxies.

Théories évolutionnistes

Le cou de D. Trump. Sérieux mec. La base. C'est du scientifique, pas du politique.

Il y a donc un commencement ?... ++

@oupsgtomber1233

6 жыл бұрын

ouai ouai t inquiete on va te donner une reponse sur ta juste a attendre toute ta vie

Un modéle s'améliore car il a fait ses preuves, et heureusement que nos modèles s'améliorent... Si un modèle n'évolue pas, c'est qu'il ne prouve rien, ne se constate rien, et n'est donc plus un modèle mais une hypothèse qui n'a pas su faire son chemin

tres enrichissant, sauf l'autre au debut avec sa reference à D. Trump, il fait juste pitié car rien à voir !

@moforibalait

5 жыл бұрын

Au contraire trump est obscurantiste (pas pour lui, pour les peuples qu'il veut soumettre) et Barrau essaie de nous éclairer, de nous donner à penser.

@elmetapatito

5 жыл бұрын

@@moforibalait Tu parles. Taper sur Trump (à cause de l'image qu'il a plutôt qu'à ce qu'il a fait dans le cadre de ses fonctions), c'est juste se donner bonne conscience à peu de frais. 26:28 : «Même les supporteurs de Trump se croient rationnels, _c'est dire_ !» Est-ce vraiment ce que tu appelles un éclairage ou une invitation à élever sa réflexion ? Plein de pompe mais sans élégance, il prétend parler de l'irrationnalité des pro-Trump par le mépris goguenard qu'il leur porte. Son crachat lui revient dans la poire et il semble satisfait... Dommage.

Ce geste de désapprentissage, d’humilité, comme le suggère A. Barrau, serait de se tourner pour une fois vers une cosmologie savante et grandiose comme celle que décrivent les Véda, les Puranas ou le Mahabharata, au lieu de toujours revenir aux conceptions grecques quasiment niaiseuses. Là, on prendrait vos tentatives de faire de la science plus au sérieux car on mesurerait pratiquement votre effort pour vous dégager du paradigme qui a façonné les esprits au point d’être incapable d’humilité quand il s’agit de s’en sortir pour voir ailleurs. Ce faisant, le discours sera amélioré et prendra une couleur universelle.

Comment de rien , peut on avoir ?

Y-a-t-il réellement une conférence il y a qu'il y a doute

Il n'y a jamais eu de big bang, bien évidemment! L'univers est éternel et infini.

La gravité ne freine pas car l'énergie noire et la matière noire ne sont pas influencées par la gravité.

Les mathématiciens se fient trop à leurs calcules....comment peut on accepter que des milliards de milliards d'étoiles, de planètes, nuages gazeux, etc...puissent occuper le volume d'une tête d'épingle alors qu'on ne sait même pas de quoi est composé la matière , (même si c'est des cordes qui vibrent, De quoi sont faites ces cordes ?)

@hannibalbarca2552

3 жыл бұрын

Lol bien sur que nous savons de quoi est fait la matière ! Et pour le big bang, faut imaginer une matière exotique, comme pour une étoile à neutrons, avec une masse énorme au cm2 et heureusement que les math se fit aux calculs ! Juste parce que cela fonctionne, regarde tu utilise ton ordinateur pour nous dire que tu crois pas aux sciences, hors c est grâce à des calculs, mais bon si tu a une autres manières, qui fonctionne à chaque fois, fait la découvrir au monde ! Tu sera le génie de l humanité

@NoName-qr5jg

2 жыл бұрын

@@hannibalbarca2552 Vous commencez par "Lol", ce qui est assez démonstratif de votre niveau culturel. Il n'y a pas grand chose d'intéressant, du coup, à tirer de votre commentaire de techno-croyant confirmé

"DECROÎTRE comme l'INVERSE du carré de la distance" est synonyme de CROÎTRE comme le carré de la distance, ce qui est évidemment faux !!

L'illustration parfaite de la phyique narcissique

Peut-être faudrait-it se resoudre à admettre que les deux théories de la relativité décrivent une réalité qui est indépendante des postulats sur lesquels se basent ces deux théories, et dont devrait s'affranchir pour que ces deux théories puissent évoluer. Ces postulats sont: - l'invariance des lois dans le temps et dans l'espace (rélativité réstrainte) - le principe cosmologique (rélativité générale) Ces postulats sont devenu des dogmes, comme le disait Karl Popper. Toutes les observations et les évidences expérimentales sont compatibles avec l'absence de ces deux postulats, en particuliers elles sont compatibles avec l'hypothèse que l'Univers ait un centre et que ce centre corresponde à notre Groupe Local de galaxies.

@bigdata6207

7 жыл бұрын

N'importe quoi...

@pierrelacombe4757

7 жыл бұрын

Oui, oui, et la Terre Plate, ça vous branche ?

@maqueish

7 жыл бұрын

Oula j'aimerai savoir d'ou tu sors ca Fausto ^^

@oupsgtomber1233

6 жыл бұрын

c pas le film matrix sa?

Quand on attribue la relativité restreinte à Einstein sans faire référence à Poincaré, cela me semble une omission, mais peut importe, car il y de fortes chances qu'elle s'avère au mieux incomplète, au pire fausse.

C'est plus de la Philosophie que de la science... :'(

@jesuisamoureuxdetoi

4 жыл бұрын

c'est ce qu'on appelle "la philosophie des sciences", une matiere en soi. et : les equations et la mathematique ne sont la que pour confirmer les schemes produit dans la tete d'un chercheur. c'est d'ailleurs comme ça qu'einstein (pour donner un exemple frappant) a trouve sa theorie de la relativite.

trés bien tout cela mais par grâce, si les scientifiques pouvaient arrêter de faire de la petite politique...ça fait déjà plusieurs fois que certains font de "l'humour" douteux sur les élections US. ce n'est pas là un esprit scientifique neutre.

@DominiqueBau

7 жыл бұрын

Humour noir : L'univers n'est pas neutre ! Il est même intelligent et il sait quand il y a des trous noirs ! Le scientifique aussi sait reconnaître un trou de balle !!! Sérieux : Oui, sois certain qu'il y a plus fort que les trous noirs, la matière noire, l'énergie noire, il y a la conscience humaine qui recherche les lois de toutes choses... Et dans ces lois, il y en a qui se réfère à nos qualités spirituelles, issues d'un sens encore plus précis que tout ce qui gère l'univers. Et en ce sens, quelque chose en nous sait comprendre le mensonge ou la vérité au niveau humain comme nous savons reconnaître l'absence de lumière ! Et comment fais tu pour t'aveugler ?

@albertrosar1300

7 жыл бұрын

Ces réflexions n'ont rien à avoir avec ce que cette orateur nous dit. de toute façon chacun est libre de faire de l'umourok.

@acabramzach

7 жыл бұрын

Ils ne font pas de politique puisqu'ils ont tous la même position en ce domaine et c'est exactement d'avoir la même position en science qu'ils reprochent aux républicains. Ils sont l'un et l'autre nuls dans le domaine de l'autre.

@DominiqueBau

7 жыл бұрын

Oui, goy george, de manière générale car si le quidam ne connait rien en science, il est tout de meme capable et meme obligé de connaitre un minimum de science pour vivre comme les mathématiques de base qu'est, entre autres, le calcul... si tu veux faire une tarte, il faut bien que tu mesures le ingrédients, soit avec un bol mesureur, soit à l'oeil car on a des sens (ou plutot un cerveau) qui mesurent notre environnement... LA BASE EST FACILE... Comme il est facile pour un etre humain qui n'a pas perdu pied avec la VIE, de reconnaitre que TRUMP a un langage de jeune con des banlieues (j'ai pas d'aprioris contre les banlieues, juste j'utilise l'image symbolique) ou de malfrats genre les tontons flingueurs (la aussi c'est une utilisation symbolique, surtout que les tontons font et de loin, plus sympathique que les horreurs de TRUMP). Or, un voyou n'a pas que le langage (avec toutes ses tromperies (trumperies) et mensonges), il a aussi les actes qui vont avec....! Et questions actes, on peut largement craindre le pire avec TRUMP Les preuves sont déjà plus qu'édifiantes sauf pour les autruchiens (oui, faire l'autruche, vous savez ceux qui mettent la tete dans le sable pour ne pas voir la réalité). En effet, il a convaincu sûrement quelques MILLIONS d'américains (je dirai au pifomètre, que 5 millions, minimum, ont dus basculer en sa faveur rien que sur ce point) de voter pour lui quand il disaient que Hillary était soutenue par la haute sphère financière, quand ils pointaient goldman sachs comme les responsables de la misère. Et voici, qu'il a déjà embaucher 4 personnes qui avaient des postes clés, vous savez où ? CHEZ GOLDMAN SACHS. Rien que cet exemple, toutes les autruches devraient retirer leurs tetes du sable ! Et, pour les humains, vous savez quoi ? MEME PAS SÛR ! Pour le coup les autruches sont moins connes que les êtres humains ! Vous pensez que j’exagère ? Attendez, vous allez voir les réactions autruchiennes qui vont peut-etre suivre... Enfin bref, pour les humains qui n’ont pas perdus la connexion avec la vie, ils sauront comprendre ! Comme ce scientifique !!! ...

@acabramzach

7 жыл бұрын

Doodom l'Ovni, de nuls vous les avez élevés à une connaissance minimum. C'est gentil. Mais insuffisant pour les sortir de la cuisine.

Il y a eu un boum badaboum c'est moi j'arrive

Très beau travail, mais j'aimerais moins de lyrisme, moins de savantisme dans l'expression, on est pas au théâtre ...

Et l'humour, on doit s'en passer aussi ? Et l'art dramatique, il faut l'éteindre ? Et la démocratie doit s'accompagner d'une absence de liberté d'expression ? Si vous n'aimez pas, passez votre chemin. Les êtres riches et partageurs vous font sentir mal ? Enrichissez-vous vous-mêmes et partagez mieux que lui ...

Et on ne peut dater un trou noir... alors comment date t on l univers?

@antimatterwave3747

3 жыл бұрын

Fonds diffus cosmologique

au delà du big bang et de ses 10 milliards d'années d’existence (soi-disant), est ce que ce monsieur saurait nous expliquer pourquoi la lumière de la lune refroidit la terre? C'est une question simple et certainement compréhensible par la quasi totalité de l'humanité... Pour l'instant pas de réponse....

@hannibalbarca2552

3 жыл бұрын

La lumière de la lune ?? Qui refroidi la terre ?? Lol

@celienguntern6299

Жыл бұрын

Tu parles que la température de la terre baisse pendant la nuit ?

Il est plus qu'un philosophe, c'est un poète, il nous la raconte et en plus il n' en sait rien.

Si seulement ils savaient ils ne chercherait plus à le savoir ce qu'au final ils ne savent pas! Sciences à outrance sans conscience ne sera jamais une référence de confiance!

Encore un qui n'a jamais compris le temps kantien, et qui en fait le contraire de ce qu'il est.

BIG BANG BIG CRUNCH BIG REBOND DEMAIN ILS vont nous sortir quoi BIG MA BITE DES BIG MACHINS c'est de la science ça

Qu'est-ce qu'il m'énerve ce conférencier

@moforibalait

5 жыл бұрын

Qu'est ce qu'il m'énerve ce commentaire ...

blablablabla...il nous prouve avoir étudié le dictionnaire en tout cas.

L'intelligence c'est communiquer avec le plus grand nombre! Se pavaner via des rhétoriques pompeuses même justifiés montre juste "l'égo" . Dommage!

@moforibalait

5 жыл бұрын

Vous avez sans doute plus de savoir à partager et d'audience que lui ?

@JaguarPanda

5 жыл бұрын

il faut t'envoyer un cv avant de commenter?

56 minute de spéculation donc du vent comment crédibiliser la spéculation oui rien n'est infini le big bang n'existe pas pour autant

Au lieu d'argumenter, de théoriser, il faudrait prouver avant d'éduquer les masses afin que ceux-ci puissent avoir une cérébralité conforme aux vérités, enfin, sur cette planète nous sommes éduqués à suivre des concepts inobservés comme le père noël ou la petite souris, tous les ans jusqu'à que nous comprenions que nos parents nous mentent, les nouveaux nés sont exploités par les adultes qui leurs font croire à quelque chose qui n'existe pas, nous suivons ne pouvant au début de notre vie comprendre que nous-nous faisons manipuler, le danger de l'engagement cérébral qui engage d'autres croyances naïves comme peut l'être la théorie du big bang est de réveiller en nous les cérébralités déficientes basés sur des sujets inventés qui ne peuvent nourrir le corps d'influx nerveux rationnels, en découle une suite de dégénérescences liés aux interactivités entre les neurones et le reste du corps, s'abreuver aux sources corrompues car inexactes empêchent le corps biologique de vivre plus longtemps, et oui, pour survivre nous devons nous abreuver de vérité pour ne pas déphaser d'avec l'existence qui nous entoure, ou nous mourrons corrompus par les idées approximatives, fausses, inventées, affabulatrices, hypothétiques, mensongères, agressives, méchantes. Nous sommes des sortes de machines biologiques qui demandent un entretient en relation avec ce que nous éveillons dans notre cérébralité, tous les idéaux ont des charges électrobiologiques variables qui sont soit avantageuses soit dégénératives, les choix humains sont nocifs pour l'évolution biologique, nous sommes trop théoriques, futiles, affirmatifs, imprégnés des idées faillibles d'autrui, trop de suiveurs au lieu d'êtres des chercheurs, des gens capables de comparer les idées en sachant remarquer si celles-ci sont nocives ou bienfaitrices pour notre évolution. Avant de partir dans les considérations inobservées en inventant des schémas hypothétiques il est bon d'observer ce qui est proche de nous, la base est de comparer la disposition des éléments matériels terrestres et la mécanique de dépose des éléments dans l'espace temps afin de remarquer si les dispositions observables sont logiques ou anachroniques avec la théorie de l'évolution, au lieu de lever la tête vers les étoiles, baissez la tête vers le sol, levez la tête vers les montagnes et leurs strates, leurs couleurs, leurs dispositions, regardez les érosions, les stratifications, leurs formes, regardez dans les champs les dispositions des éléments qui s'y trouvent pour les minéraux à des emplacements anachroniques avec la théorie de l'évolution, en plaine sur des surfaces planes quand des pierres se trouvent au dessus des supposées accumulations organiques qui formeraient les sols vous-vous trouvez devant un anachronisme énorme, gigantesque, nous voilà devant une impossibilité mécanique de dépose des éléments dans l'espace temps, aucune source de pierre supposée depuis des millions d'années de dépose d'éléments organiques qui en toute logique devraient recouvrir depuis des milliers d'années les dernières pierres tombés d'une falaise aujourd'hui disparue, soit-disant érodée par les pluies qui ne semble pas éroder les pierres dans la terre! ce qui fait un autre anachronisme de taille, la vitesse d'érosions des montagnes et les érosions des pierres qui s'y trouvent! Vous n'avez pas étés éduqués à observer la nature pour remarquer si les choses étaient à la bonne place ou pas, dans la théorisation évolutive, les éléments par endroit s'empilent les uns au dessus des autres en fonction des possibilités de chute des éléments ou de mouvements des éléments, les plantes chutent sur le sol, les pierres aussi, en bas des falaises, mais pas en plaine ou la dépose des pierres est rendue impossible par la nature plane du terrain et le manque de source minérale au dessus des surfaces pourtant, des pierres se trouvent là ou aucune dépose n'a pu avoir lieu, théoriquement, depuis des millions d'années de planifications supposées des surfaces. Suivre les autres ou prendre le dessus sur les autres en comparant les textes de la théorie de l'évolution et les faits sur le terrain, les surprises sont énormes, certains nous font croire à la théorie de l'évolution comme d'autres nous ont fait croire petit au père noël, sauf que pour la théorie de l'évolution rares sont ceux qui ont compris qu'ils se faisaient mener par le bout du nez par quelques esbroufeurs professionnels spécialisés dans l'embrouille collective! d'autres sujets sont tout aussi fantasques, irrationnels, impossible à prouver par les observations objectives, vivre d'hypothèse c'est pourrir un peu plus chaque jour. Les athées doivent abandonner cette théorie grotesque, les nombreuses observations qu'il est possible de faire rendent étrange cette façon de concevoir l'évolution et la présence de la planète et de nous-mêmes. Par contre, cela remet le créationnisme en place sans évidemment les religions qui ne sont que des regroupement d'hommes loups déguisés en agneaux de Dieu, oui je sais, les fourbes monopolisent les idées que nous devrions suivre, mais pas pour encore très longtemps.

@oupsgtomber1233

6 жыл бұрын

ta moyen de m avoir un peu de la drogue que ta pris sa a l air cool comme truc,merci d avance

Présentateur bafouilleur et Aurélie Barreau tel qu'en lui même : insupportable.

Oui, mais non. Pas crédible.

Je peux pas, trop pédant

Une chose est sûre....passer sa vie à se masturber le cerveau de physique quantique pour revenir à zéro une fois mort (le cerveau je parle) c'est d'une absurdité ! Laisser planer un mystère qui est la plus belle émotion (une fois qu'on connait tout ou qu'on analyse la vie au lieu de la laisser nous surprendre nous émouvoir on s'ennuie finalement !) ET puis la science c'est super...mais vu la race humaine trop de sciences ( alors qu'on est déjà pas fichus de gérer des problèmes simples analysés et logiques pour une nature préservée et un monde moins violent ) ça finit par être stérile ce déluge de sciences mal maitrisées.....en plus y'a pas de plan B de planète vivable proche donc moins de physique quantique et d'avantage de bienveillance et d'efforts pour dépolluer notre joyau bleu terrestre !!

Insupportable à écouter !

@moforibalait

5 жыл бұрын

Insupportable à lire

C'est bien... Mais on dirait un bouquin, une recitation.

@moforibalait

5 жыл бұрын

Va donc prendre sa place ...

Je ne peux pas le blairer ce type. Ses manières sont ridicules.

Je suis un peruvien et mon frances il est pas tres bon, mais pourquoi un peuple qui elire macon un banquier qui va vous ruine oui pourquoi ces gentes se permet de critiquer le choix democatique du peuple americain qui a elu Trump. De quel droit vous peuple degneneres de europe qui marie les hommes entre eux vous critique le choix d'un autre peuple? Je suis de Perú et pas especialement interesse par Trump mais je respecte le choix des autres peuples.

@equilibri621

5 жыл бұрын

je suis de Belgique et je parle pas tres bien espagnol donc je te répondrais en français, comment un peuple qui a élu Pedro Pablo Kuczynski un président corrompu qui a trompé son peuple peut se permettre de critiquer le choix démocratique du peuple français qui a élu Macron. De quel droit vous peuple arriéré obscurantiste d Amérique latine qui refuse d’accorder les même droit a tous, critique le choix d un autre peuple. je suis de Belgique et pas spécialement intéressé par Macron mais je respecte le choix des autres peuples (sauf quand se choix me plait pas, sauf quand l un de ces représentant dit quelque chose que j aime pas, sauf quand l un d entre eux me regarde bizarrement, sauf quand l un d entre eux n est pas 100% d accord avec moi...)

@hannibalbarca2552

3 жыл бұрын

@@equilibri621 😂😉👌👍👍👍

Alors lui il aime bien se pignoler la nouille........ Des salades, des salades, des salades........

Ce n'est pas de la Science c'est de la théologie pour ne pas dire du charlatanisme

@jhonathanantoine1139

6 жыл бұрын

Rien de plus faux c'est n'importe quoi... Il faudrait revoir le sens du mot théologie et il faudrait aussi assister à ses cours en université avant de porter le moindre jugement.

@oupsgtomber1233

6 жыл бұрын

ta grave raison ,faison un vote avec les autres internautes et brulons le sur la place du village

Populisme, Trump, gnagnagna, quand on voit la quantité d'a priori et de biais psychologiques qu'il se trimbale, on peut raisonnablement se demander si le reste de son exposé, scientifique, est meilleur.

Dislike pour l'anti-trump primaire, ça devient casse couilles !

Horrrrrible !!!! Quelle diction pédante et minaudante!!! Quel triste spectacle que la science si mal servie par ce mauvais acteur qui s’écoute parler en se dandinant et nous noie dans ses effets de chevelure....🤨

@christophegisolutions7763

6 жыл бұрын

Ses manières, nombreuses, font partie du personnage mais n'empêchent pas le fond de son propos d'être riche et intéressant. Et pour la blague sur Trump, oui elle est de trop.

@equilibri621

5 жыл бұрын

a bas oui évidement si il a une longue chevelure alors ce qu il dit c est forcément de la merde, c est prouvé depuis longtemps...