je ne connaissait pas l'ampleur de la non-épuration, merci merci, vous faites vraiment un super boulot.

@tietie007

4 жыл бұрын

Mouais, je dirais pas trop ça ... kzread.info/dash/bejne/m22E2ryle9Csfpc.html&lc=z23livnifnz2wvnj304t1aokg5f2my05pshrhnd2btfurk0h00410.1569258707119576

@jeanmartox3570

Ай бұрын

bin Miterrand en est l'exemple non???

@jeanmarcbailly8458

14 күн бұрын

Je viens de vérifier sur wikipédia cette historienne est communiste donc ne chercher aucune vérité chez cette "historienne du PCF"

J'étais choquée et dans l'incompréhension totale quand notre prof d'histoire en 2nde nous a balancé ''On a gardé les même cadres et dirigeants que pendant la guerre après la libération car c'était les seuls qui avaient l'expérience du pouvoir et étaient capables de gérer le pays"!!! Remarquez qu'elle nous avait également dit dans un cours sur l'avant guerre ''en cas de crise économique, une bonne guerre et ça recommence! On détruit tout et la reconstruction relance l'emploi'', sans état d'âme, sans opprobre, rien. Dégoût de l'histoire. Et surtout de ceux qui nous gouvernent!

@chrismac8468

2 жыл бұрын

N'oubliez pas que le gouvernement de 40 était issu de la franc maçonnerie Grande Loge maçonnique du Grand Orient de France,

@veromescla4445

2 жыл бұрын

@@chrismac8468 vous nous faites chier avec vos histoires de francs maçons !

@veromescla4445

2 жыл бұрын

@@chrismac8468 1789 a été la revolte de la bourgeoisie et j'emmerde sigaut qui est royaliste donc d'extrême droite, pour le fascisme du roi et du catholicisme, antisémite,. raciste, classistes et antifeministe

@veromescla4445

2 жыл бұрын

@@chrismac8468 et complotiste en plus, menteuse et manipulatrice

@peterstuivesant2137

Жыл бұрын

vous râlez,mais vous n'y étiez pas. nous pouvons,à notre stade,juste apprécier les revendications syndicales entendues,relatives aux acquis sociaux.!.

Génial j’apprends des choses qui ne m’ont jamais été enseignées et je me demande bien pourquoi!❤❤❤❤❤ Je comprends aussi la non épuration en Belgique mais pas les raisons pas moyen de trouver des vidéos de ce niveau de cette Dame Lacroix

Ma grand-mère, Résistante FTPF, racontait toujours la désillusion qui les animait à la Libération de voir les têtes pourries d'avant-guerre et/ou vichystes réoccuper les mêmes postes d'influence, notamment Robert Hersant...

@veromescla4445

4 жыл бұрын

Merci pour votre commentaire. Il est précieux car il relate une triste réalité non connue. Merci

@graphisteseb8315

4 жыл бұрын

@Oscar Delannoy pourtant, tout est écrit ici... Un vrai fasciste fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Hersant

@graphisteseb8315

4 жыл бұрын

@Oscar Delannoy ce que je veux dire, c'est que dans les mémoires de certains Résistants dans le 06, le succès d'Hersant dans la presse un type d'extrême droite vichyste, était contraire à leur idéal porté par le programme des Jours Heureux qui prévoyait justement une presse non soumise justement aux grands groupes... surtout détenu par des sympathisants nazis..

@aquacha92

Жыл бұрын

Ma mère également !

@user-rt8xr4lx7s

Ай бұрын

Robert Hersant est né en 1920, je n'aimais pas beaucoup le personnage, mais je ne vois pas comment il aurait pu avoir un rôle important avant-guerre, je dis bien avant-guerre !!! Il faut être sérieux. C'est comme madame Lacroix-Riz, elle ne cite pas beaucoup de noms, et on reste sur sa faim.

La non épuration en France ne fait aucun doute . ....Nous en sentons encore les relents .

Une grande leçon d'histoire tellement rare. Que du respect pour cette dame dans sa démarche intellectuelle de recherche pour se rapprocher au plus près de la vérité.

Merci madame il faudrait des debats comme ca a la television publique quel plaisir de vous ecoutez 👍

La même chose s'est passé en Allemagne, notamment avec les juges qui "officièrent" sous le III ème Reich, près de 95% restèrent en place... Merci Annie !

@lucidecassandre4096

3 жыл бұрын

Les juges qui ont jugé Pétain et l'ont condamné à mort ... avaient juré allégeance à Pétain en 1941 ...

@peterstuivesant2137

Жыл бұрын

cela n'a en rien empêché la persécution menée à l'endroit de ulri*ke meinh*f(f).

Ce sont les petits de la collaboration qui ont payé la note à la Libération. C'étaient soit des idéalistes soit des malfrats, style les types de la carlingue. Ont payé également les plumitifs ( Brasillach par exemple ) et des artistes ( Le Vigan pour ne citer que lui ) . N'oublions pas les femmes qui ont trop fréquenté les Allemands... On peut songer à Arletty qui avait ete inquiétée à la Libération parce qu'elle avait eu comme amant un officier allemand. A ces juges, elle a répondu avec toute sa gouaille parisienne Mon coeur est français mais mon c.l est international ! Plus tragique, les femmes tondues ... .Quant aux gros, les gens bien respectables ( à part Renault ou encore Berliet qui avaient trop exagéré ), ils s'en sont sortis comme si de rien n'était... Toujours passionnant d'écouter ce que dit cette professeur sur les sujets qu'elle a étudiés. Même si je ne partage pas son idéologie, elle nous fait découvrir un point de vue différent de ceux que l'on voit habituellement sur les plateaux télés. 👍👍👍

C était surtout des règlements de compte dû a la jalousie...

L'ennui pour les zélites c'est que cette dame se réfère à des sources officielles. Y aura-t-il un jour épuration de la police et de la magistrature en France ?

Quelqu'un faisait remarquer à Adenauer qu'il y avait un nombre important d'ex-nazis dans son entourage ... Il a répondu : "Quand on n'a plus d'eau propre, on prend de l'eau sale".

bonjour,et merci pour cette amorce,j'ai visionné plusieurs de vos tutoriels,c'est nourrissant,impartial,et figé dans le temps(les exemples cités,permettent aux profanes en la matière,d'avoir de la lisibilité)merci à madame. la démarche de traduire de manière intransigeante la collaboration a été initiée par winst*n church*ll;il serait à mon sens pertinent d'apprécier parallèlement à la doctrine gaul*iste,celle du s.o.e..!.🤩

Rappelons qu'à cette époque les usa pratiquaient l'a ségrégation raciale, Et la france était colonialiste. Aujourd'hui les 2 sont néo colonialistes, donc pas de quoi enfermer les nazis en taule, bien au contraire! Triste continuité

@veriteverite755

3 жыл бұрын

DÉTROMPE TOI LES NAZIS NOTAMMENT LES ALLEMANDS SONT POUR UNE RACE PURE / QUESQUE UNE RACE PURE ???/ SI CE N EST PAS UNE FOLIE ENTRE LES MAINS DE FOUS ? C EST LA MÊME IDÉOLOGIE QU UTILISENT LA CHARIA ? TOUT LES NON MULSULMENTS SONT DES IMPURS ? ARRETONT CES FOLIES ?/ ETRE HUMAIN C EST AIME LES HOMMES ETRE SAGE C EST LES CONNAITRE / LAO STEU / VERITE

@sauronmordor7494

2 жыл бұрын

@@veriteverite755 oui

@peterstuivesant2137

Жыл бұрын

sans les allemands,tu prends jamais l'avion,tu vas jamais dans l'espace. approche platiste et prosélytique. je ne parle ni de vous,ni de la publication de mme alr

@toto46machin81

Жыл бұрын

@@sauronmordor7494 Le seigneur des anus 😁

@sauronmordor7494

Жыл бұрын

@@toto46machin81 Et vous le seigneur des gauchistes

conférence intéressante qui mérite d'être traitée plus clairement

@philippebaron556

Жыл бұрын

la police qui raflait les juifs et traquait les resistants; puis les livrait aux nazis pour les executer n pas du tout epurer ; quelques flics ont ete mis a pied puis reintegres des 1947 a loccasion de la guerre froide et des guerres coloniales; d autres collabos encore plus malins comme papon ont pu se faire passer jusqu en 1980 pour resistant devenir prefet puis ministre de de gaulle et giscard jusqua ce que le canard enchaine mette les pattes dans le plat

Un ouvrage à lire et à faire connaître à tous ceux qui s'intéressent à cette période !

@Natalie-nf9nc

3 жыл бұрын

Oui vous avez raison tres interessant monsieur Rackham👍

@aweirdredguy3885

3 жыл бұрын

que répondre à ceux qui disent qu' Annie Lacroix-Riz est "méprisée par le milieu historique en france"?

@pierregst845

3 жыл бұрын

Rackham, après 36 et les mouvements ouvriers , vous ne croyez pas que la bourgeoisie préférait le nouvel ordre Nazi ? donc ils étaient déjà collabos ! Après la guerre la bourgeoisie ne laissera pas les forces de gauche avoir la main à part quelques mesures communiste ( Ambroise Croisat et avec le CNR ) De Gaule et les USA ont bien compris le danger ,pour leur classe, du communisme la révolution de 1789 à mis les bourgeois au pouvoir et ils le gardent depuis ! Pour revenir à notre temps ils doivent bien se marrer du " barrage à l'extrême droite " pour eux , seul leur intérêt prime .la droite, l'extrême droite , pour eux du moment que leurs avoir sont protégés.... Fraternellement Camarade.

@chrismac8468

2 жыл бұрын

@@aweirdredguy3885 à vrai dire avec du recul, je suis déçu, elle ne dit pas tout les dessous de la WWII, tout les gouvernements qui ont participé de près ou de loin étaient tous des franc maçons sa va déplaire à certains mais c'est la réalité, arrêtez de vous fermer les yeux et voyez toute les réalités en face

L'excellente conférence de Mr Ploncard d'Assac "Les heures les plus sombres de l'histoire" sans parler des ouvrages de Robert Aron, de Roger Peyreffitte le livre de Figueras," 'Dix généraux dans la tourmente" prouvent l'inanité et les mensonges des "libérateurs.

7' - reprise de la guerre42-44. Roosevelt 1942 Garder Vichy. pacte avec deGaulle. "astuces sidérantes". Justice, Magistrature et les autres . NonEpuration de la zone américaine d' influence. de Murville , Vichyn virkamies jusqu'en 1943.

Le problème avec les vainqueurs c'est qu'ils mentent sans opposition

HEEEEEEEEELP! Quelqu'un peut il m'expliquer pourquoi (hormi la raison de l'appartenance politique) le travail de cette dame fait l'objet de critique par ses pairs? Je suis également très étonnée de voir clairement remis en cause dans le titre de son livre un fait avéré mais dont la définition ne fait pas peut être pas l'unanimité.

@SOMUA99

2 жыл бұрын

surement car elle traine auprès de ses collegues une mauvaise reputation par exemple sur la fabrication francaise de cyanure pour faire du zyclon B par Ugine, et sur la negation de l'Holodomor (le génocide par la faim perpétré par l'Urss en Ukraine dans les années 20)

Les historiens bolcheviques c'est quelque chose, le mensonge est leur vérité

Mme Lacroix-Riz A quand une video sur le cagoulard militaire Maxime Weygand ?

@AutoNomades

2 жыл бұрын

Je suis tombé sur une petite web -série en libre accès qui se nomme "à droite toute" sur le sujet si ça vous intéresse ! kzread.info/dash/bejne/pGyBm5ppnMvRoLQ.html

@toto46machin81

Жыл бұрын

Weygand n est pas le seul cagoulard militaire , de gaule en faisait partie. Il y a aussi le "père" de l'Europe le roro shuman.

Dans l'époque troublée des guerres , les pires instincts se développent de chaque côté .. les Escrocs en profitent

Et que pensent les anti racisme et les maghrébins du fait qu’à Paris il y avait une section SS constitué seulement de maghrébins, qu’elle a sévit, du fait que le grand mufti de Jérusalem avait recruté des musulmans bosniaques pour la section SS Handshar ?

@gweltas1372

Жыл бұрын

En effet, on l'oublie souvent, mais les nazis étaient particulièrement islamophiles : Hitler a affirmé dans son fameux bouquin que des trois religions abrahamiques, *c'est l'islam qui aurait dû triompher.* De plus, de nombreuses têtes pensantes du nazisme se sont convertis à l'islam, notamment Johann Von Leers, qui était un grand admirateur et ami personnel de Mohammed Amin al-Husseini, et soutiendra le FLN contre la France tout au long de la Guerre d'Algérie. De plus, il y a eu des musulmans dans l'armée allemande, dont Saïd Mohammedi, qui s'est engagé dans la Wehrmacht en 1941 à Stahnsdorf, et a prêté serment avec le grade de Feldwebel au Kradschützen-Bataillon 4 (Panzerdivision) puis a rejoint la Légion arabe libre à Zwettl en Autriche avant d'intégrer le Sonderkommando Wimmer, commando de choc de la Wehrmacht. Sachant qu'il a été dans l'Armée de Libération Nationale durant la Guerre d'Algérie. Le Troisième Reich soutiendra également les islamistes bosniaques et albanais en Yougoslavie, et ont même tenté d'attirer les peuples culturellement musulmans de l'ancien Empire Russe devenu URSS (Tatares, tchétchènes, kazakhs, kirghizes, tadjiks, etc), là où il méprisaient les russes et le christianisme orthodoxe. Et ensuite, les noirs et arabes n'étaient que rarement mal traités par le Troisième Reich. Les nazis étant bien plus obsédés par les blancs "inférieurs à eux", à savoir les slaves et les tsiganes que les peuples d'Afrique et du Moyen-Orient. Si le Troisième Reich était encore là, il serait un parfait allié des Frères Musulmans, d'Al Qaïda, de l'Etat Islamique, du Bataillon Doudaïev (Qui se bat aux côtés des néo-nazis ukrainiens au passage) et du panislamisme de l'Arabie Saoudite et des Émirats Arabes Unis.

@anthonyt3500

21 күн бұрын

Les musulmans aiment bien Hitler, tout comme bcp d'africains aiment poutine (pourtant il se moque en disant que la "France devient la colonie de ses anciennes colonies") ils aiment le pouvoir fort, le patriarcat intransigeant et intraitable . Le nazisme donnait une foi, un idéal. Pourtant hitler désapprouvait le Maghreb et les peuples d'Afrique.

Comment cette dame ne connaît-elle pas le verbe arguer? Ce verbe a un inconvénient orthographique, mais il est argUer, et donc le son U est toujours là et doit être entendu: argUer, j'argUe, il argUait, argUant, argUé, on argUera, qu'on argUe, etc.

Existe-t-il une vidéo ou un texte dans lequel ALR se pencherait sur le révisionnisme, que certains appellent négationnisme, tel que documenté par Faurisson et Reynouard notamment ?

@veromescla4445

4 жыл бұрын

J'en ai jamais vu, mais faites une recherche quand même, on sait jamais

@tietie007

4 жыл бұрын

ALR est marxiste-léniniste, pas d'extrême-droite ...

@veromescla4445

4 жыл бұрын

@@tietie007 Oui mais elle a beaucoup travaillé sur l'extrême droite. Ou CONTRE l'extrême droite Si tu préfères

@tietie007

4 жыл бұрын

@@veromescla4445 Elle est marxiste-léniniste, c'est un peu normal ! Par contre, dans son Choix de la défaite, elle utilise allègrement des sources collabos et néo-nazis ...

@veromescla4445

4 жыл бұрын

@@tietie007 j'ai pas lu son bouquin mais elle dit avoir étudié des docs de source administrative. Donc sûrement des horreurs de l'époque de petain, de vichy. C'est ça que tu appelles des sources d'extrême droite? En même temps, si même l'extrême droite confirme qu'ils ont été financés par le haut patronat...

C'était difficile de couper la tête de la France : la haute fonction publique, la grande bourgeoisie etc ...

Difficile à quantifier avec le regard d'aujourd'hui et d'hier sur le vif, a ton vraiment accuser à tord la vengeresse des lendemains de libération et ceux de combatants de la 25 ièm' heure et les femmes tondues ?? la recuperation et l'annihilation de la veritable histoire en inversant les faits... De toutes les façons c 'est ainsi, rien n'est parfait et la vengeance est un plat qui se mange froid avec toujours des loups capables du pire...Mais, les héros et l'héroïsme ont aussi leurs limites et ils veulent aussi tourner la page, vivre enfin et croire à des lendemains prometteurs...peut être aussi en une France fraternelle voir un monde fraternel....et par extension, surtout à une Europe fraternelle avec la réussite de l'Union Européenne qu'on le veuille ou non...une obsession de De Gaulle , pardonner et reconstruire au sens propre comme au figuré... et il est indéniable que la France a pardonné ...surtout aux Allemands...et l'Allemagne...Cela dit et par contre Roosevelt se méfiait énormément de De Gaulle...Churchill, lui beaucoup moins, car bien qu'en conflit houleux, il a très vite cerné le profil du "général" qui à peu de chose près était le meme que le siens, honneur et patrie...patriotisme..et non nationalisme. Cependant il a été très retissant à apporter une aide à la resistance intérieure notamment en lui attribuant des armes , il faut dire que deux stratégies s'affrontaient... les renseignements et la lutte directe sur le terrain et curieusement le Royaume Unis et les USA ont tendu la main à Staline, surtout "US"... en lui octroyant une aide matérielle massive tout en étant très inquiet de l'omnipresence communiste chez les résistants occidentaux, en fait il fallait penser à l'après guerre et garder l'administration en place il n'y avait pas d'autre choix.. On peut aussi épiloguer sur "Yalta" et le partage du monde...Quant à nos communistes , ils ont crus au matin à une aube nouvelle pour l'Humanité mais avec "Maurice Thorez" tout été "pipé" dès le début, c'était un menteur et manipulateur il n'avait rien vu rien entendu sur les horreurs de l'URSS, alors qu'il était resident permanant à Moscou de 1936 à 1945///46 au plus fort de la repression soviétique , rien vu sur le genocide paysan rejoint dans les 50/s par cet abruti de Sartre ainsi qu'Aragon si ce dernier est le plus grand poète Français, c'est un fieffé menteur et un "instrumentalisateur" du monde ouvrier...

Elle enfonce des portes ouvertes hélas comment pouvait on faire autrement !! il fallait bien que la France redémarre c'est pas une st Barthelemy qui aurait arrangé les choses .. De Gaulle l'a bien compris ..

@peterstuivesant2137

Жыл бұрын

de gaul*e a été considéré comme ayant été un mi-militaire,mi-politicien,en ayant tenu un contre discours a celui prononcé par la gouvernance pré,ou post accords de monto*re depuis londr*s,à mon sens la réconciliation nati*nale,après le fiasco decolonnial,en est un autre exemple.

@toto46machin81

Жыл бұрын

Fallait faire comme les bolcheviques en 17

@bobilou4

Жыл бұрын

@@toto46machin81 Quand on voit comment ils ont fini ça donne pas envie .. le bolchevisme a été un chancre aussi épouvantable que le nazisme et aujourd'hui on en a un autre qui s'appelle Poutine et il va falloir le neutraliser lui aussi !!.. Comme disait Winston Churchill : “La démocratie est un mauvais système, mais elle est le moins mauvais de tous les systèmes”

@toto46machin81

Жыл бұрын

Faire une équivalence avec le nazisme c'est nier les apports de la révolution d octobre : les paysans ont eut la terre, et les moyens de production et d échange ont été confisqués . Le nazisme est une salle hop art dise génocidère anticomuniste antisémite entretenu, mise en place, et financé par la grande bourgeoisie allemande et européenne et etasunienne, et le vatican . Il ne peut pas avoir une équivalence avec le bolchevisme.

@bobilou4

Жыл бұрын

@@toto46machin81 ennemis de race d'un côté et de classe de l'autre mais au bilan humain l'hécatombe est la même voir plus importante côté de la terreur rouge car elle a sévi bien plus longtemps ..

il faut arrêter les conneries madame ! vous racontez une histoire mensongée !

Quand les communistes refont l'histoire...

@wongfeihung1984

2 жыл бұрын

Encore un allergique aux archives.....

@Natalie-nf9nc

2 жыл бұрын

@@wongfeihung1984 il y a beaucoup d allergique malheureusement

@SOMUA99

2 жыл бұрын

@@wongfeihung1984 on parle de l'opinion de cette historienne sur l'Holodomor qualifié par ses soins de bobard ?

@wongfeihung1984

2 жыл бұрын

@@SOMUA99 Quand tu veux : l'Holodomor est un bobard inventé par la propagande nazie et les collabos ukrainiens. Par contre personne n'a nié l'existence d'une famine soviétique, et j'ai bien dit soviétique puisqu'en plus de l'Ukraine d'autres républiques de l'URSS ont été touchées.....et je précise que pour l'Ukrine c'est la partie est de cette république qui a été le plus touché, soit la partie la plus russophone, rendant encore plus ridicule les accusations de génocide contre les Ukrainiens par les nationalistes ukrainiens eux-mêmes et les idiots utiles comme toi.. Enfin, les travaux d'experts occidentaux en agriculture soviétique et en famine comme Mark Tauger et Stephen Wheatcroft ont depuis des décennies tordu le cou à cette affabulation qu'est le soit-disant "Holodomor" dans le monde académique.

@philippebaron556

Жыл бұрын

pucheu etait un vrai traitre ; ministre de l interieur de vichy il lance la police francaise dans les rafles de juifs et la traque des resistants ;apres l occupation de la zone sud il tente de retourner saveste en prenant contact avec giraud et en allant a alger en passant par l espagne; de gaulle se sert du sauf sonduit donne a pucheu pour eliminer giraud; mais son execution etait justifiee