「法規太保守」這個批評很有趣，我在微型房屋、建地利用、產業發展甚至環保議題上都聽過，但是只有很少的學者和政治人物回答過這個批評，關於這點，學者們通常的核心概念都是「社會創新總是會跑在法規前面，這是自然的」，所以關鍵不是法規設計太保守，而是適應社會變遷的「修法速度」不夠快，而之所以修法很慢，一個原因是選票考量因素，所以短期收益、能馬上見效、民眾會很有感以及「不會出錯」的事情通常比較優先；另一個原因是政黨鬥爭，當兩個相互敵對的政黨無論如何都將每四年輪執一次，他們當然不會輕易讓另一方享受「前人種樹後人乘涼」的效果，更別說做重要的長遠規劃。人們說藍綠一樣爛，卻沒想過，兩大黨的基本價值觀是完全對立的，「在野監督執政」的民主效果只有在執政黨跟在野黨有共同的基本價值觀下才能實現，因為他們至少可以在根本問題上取得共識，互相杯葛則不會帶來這種效果，你不可能同時頂著兩顆思考方式南轅北轍的腦袋，卻相信他們不會打架，外科醫生肯定會建議你摘掉其中一顆。 幸好，台灣的法規設計裡充滿了防人概念，例如重複不斷的程序審查和避免採購弊案而設的重重限制（※因為人們的確總是喜歡鑽漏洞），壞消息是，它可能會讓事情根本無法推動，但是好消息是，既然事情無法推動，那當然也不可能出錯（趣味臉）。關於這點，一個正面例子是一堆人無法申請租補，因為租補資格中嚴格的資料審查；而反面例子則是新青安，因為太寬鬆的放貸標準。

@dt92876

9 сағат бұрын

說到民主慢，瑞士更是慢上加慢的代表，但人家科技應用在國內基礎建設的動作也是挺快的，更不用提金融相關的產業了...🫣

第二 台灣詐騙多意識相對強 還是一堆人被詐騙 瑞典套路感覺還在台灣玩膩的

@user-tv7et6fh7o

3 күн бұрын

我是覺得刑法加強一點，應該要參考一下對岸的做法，詐騙多少就關幾年

@wurandy3515

3 күн бұрын

說個笑話，之前還有人想弄數位身分證哩

@user-tv7et6fh7o

3 күн бұрын

@@wurandy3515 數位身分證的話，我是覺得是沒什麼問題，但問題就是要先修法來防範這類的問題，我是覺得台灣的身分證真的是要改的，尤其像是目前還在用護背很像是美國上個世紀駕照的感覺

@AIphagoat

3 күн бұрын

@@wurandy3515 其實健保卡就可以直接當數位身分證了，是政府不知道搞啥，硬要再發包亂搞，疫情期間要領什麼健保卡都可以用，個人所有資料衛生局都有連線，而且只要看病就會更新這個人的情況，還不用定期回區公所更新

@wurandy3515

3 күн бұрын

@@user-tv7et6fh7o 觀望吧，每次民進黨政府想快速激進推動什麼東西，都會搞出一大堆問題

瑞典的電子支付為何如此盛行？ A.因為被搶怕了 現在狀況如何？ A.詐騙猖獗 🤦‍♂️

@matcarlos5245

2 күн бұрын

這就太表面化,太膚淺了,未見其利,先見其禍,目光淺薄,考慮欠周.

@lisarl2344

2 күн бұрын

😂

@user-rr9dx6ex9f

2 күн бұрын

搞得好像台灣用現金就沒詐騙...我們可是詐騙天堂耶

@dioblue138

2 күн бұрын

用現金就那麼多詐騙，用電子支付後不就要跳樓了?

@C_Y_1893

2 күн бұрын

​​@@user-rr9dx6ex9f 說得好像全世界只有台灣會發生詐騙一樣😊 台灣防詐防成這樣詐騙還是這麼猖獗，到了這種程度該檢討的就是台灣人自己了。 別的不說，就拿管制錯假資訊這點，全世界都知道台灣是受境外假訊息攻擊最嚴重的國家（攻擊者是哪個國家相信大家心知肚明），但台灣人偏偏就愛拿言論自由無限上綱，打死不肯讓政府立法因應，然後再來靠么政府都不管制假消息，或者只因為政治立場就單方面認定政府宣導的事項是假消息。 就憑這些習性，我可以很不客氣的說，台灣人就是活該被詐騙。

去年台灣被詐騙金額也高達$88.78億，創史上最高。所以問題不是現金或無現金化，而是加强相關的教育和宣傳，讓人加強防詐騙意識。

@sarajung5113

2 күн бұрын

看的時候也去查了一下台灣去年的詐騙金額，不過這其中"投資詐騙"的比例高"網拍"或"解除分期付款"非常多，所以其實是大家不要想著無腦賺錢啊......

我覺得台灣算是取得不錯得平衡😂，我講一句實在的，台灣不打算透過金融賺錢，我國不是IMF會員國，新台幣的價值是台灣經濟實力撐起來的，央行、金管會當然保守。

@mike15843

3 күн бұрын

台湾不是诈骗岛嘛😅

@common2929

2 күн бұрын

認同

@imdog394

2 күн бұрын

認同

@chaosstory

2 күн бұрын

台灣的國際地位最好還是用工業實力撐住比較安全，用金融在玩的通常本土工業產業會慢慢萎縮掉，對於國防來說真的很危險

@rogertw9999

2 күн бұрын

這讓我想到新光小公主力推的主權基金，我國不是IMF會員國我國不是IMF會員國我國不是IMF會員國，很重要🤬，台幣出了事IMF不會來救，只有中國會來救😅全台灣就你新光吳家沒資格談投資這檔事🤣🤣🤣，勞退基金委外都能出事了，出了海，台灣法律管不到更好貪，而且台灣主權基金出了海，一中原則下，錢算台灣的還是算中國的，完全看當地國能不能承受維尼的壓力

上禮拜在一個國外網站刷了一萬多台幣，隔天就接到銀行打來的電話確認本人有進行消費，台灣防詐服務是真的做得不錯。話說，看了這支影片簡直顛覆了我對瑞典的想像，一直以為是很進步的福利國家，原來治安這麼差！？

@hokamto7754

3 күн бұрын

當然了，現在是東升西降的時代

@XD-nl1wl

3 күн бұрын

@@hokamto7754 確實 台灣升起 西台灣下降

@hokamto7754

3 күн бұрын

@@XD-nl1wl 所以你十分期望政黑一體，交通地獄，肥貓掌管立委的地方上升，我就看看誰更像淪陷區

@XD-nl1wl

3 күн бұрын

@@hokamto7754 是阿即使政府糟糕成這樣還是比對岸好很多¯\_(ツ)_/¯

@hokamto7754

3 күн бұрын

@@XD-nl1wl 如何比對岸好很多？對岸政黑一體，立委肥貓早已經成為了歷史遺跡，8+9試試在對岸叫囂，保證成為警察的行走功勞

等那3秒的手機簡訊 可以防止你30年的努力功虧一簣

台灣人就典型不能忍受風險的個性，投資什麼新的投資商品被倒了大虧錢都要政府出來救，那政府為了穩定當然不會去推便利的技術服務與監管，不然又要被究責，何苦？

@robertchen4673

2 күн бұрын

Innovation vs conservation，一种永恒的自我矛盾

@user-vw1me7ib4d

2 күн бұрын

台灣人只知道把責任丟給政府😅

@MmM-js8jv

2 күн бұрын

讓我想到00940自救會

@rogertw9999

2 күн бұрын

搶我台詞🤣🤣🤣都被你說走了，確實如此，像是期貨業務的開放也走了很多年，一堆人還怪政府落後香港，你去問貴婦奈奈他老公，業務員是不是用股票融資那一套跟他解釋期貨槓桿，有多少期貨小散戶不知道期貨賭輸了不只會賠掉本金而已

@rogertw9999

2 күн бұрын

@@MmM-js8jv 還有星宇自救會 清淨海自救會 期貨自救會🤣 怪了，賠錢怪政府，你賺錢有分政府嗎?

"台灣是受網路攻擊最多的國家之一 如果金融也都數位化，之後受攻擊會不會損失更慘" 要不要猜猜台灣的網路攻擊都來自哪裡^^？

@jschenlemn873

2 күн бұрын

支

@user-cz7jk1gy1p

2 күн бұрын

來自媒體，所謂 [新聞]。

@user-bj5hf7hi2u

2 күн бұрын

來自姿娜

現金和電子支付可以併行，而且兩者都有的情況，不是對民眾更方便嗎？ 不是新的最好，也不一定舊的就要淘汰，又不是追流行，實用性比較重要

@user-tp4yg5no5d

2 күн бұрын

這倒是 有些人怕一系之間數位帳戶被駭被盜 堅持不用數位支付 但是像我是兩者都行 不過偏數位居多 因為找零錢的速度真的太過於慢 加上很多人排隊時會翻你白眼 不過 當你的數位帳戶太久沒有用 要輸入密碼你卻忘記密碼 然後一直輸入 後面一樣白眼 好像其實都一樣 哈哈哈哈哈

不靠真人把關 那就只能讓人民自己解決 因為機器是死的 你不管做任何系統 詐騙集團也都能使用 他們一定會專研漏洞 然後繼續騙 他們有的是時間 那是他們的工作 大部分老百姓 真的很難應對 金融系統保守 就是要保護那些人 這麼保守都這麼多問題了 另外 你要說 境外投資很麻煩 那就直接開一個數位銀行帳戶吧 監管少很多 操作都在自己手機上面 自己對自己負責就好

能數位化當然好，畢竟方便很多 但之前忘記在哪看到報告 台灣是受網路攻擊最多的國家之一 如果金融也都數位化，之後受攻擊會不會損失更慘，有點怕怕的😅

@wurandy3515

3 күн бұрын

看看數位發展部，再看看唐鳳，我國資安這麼脆弱，意外嗎?

@AquilaTheta

3 күн бұрын

​@@wurandy3515 你的錢是放在民間銀行又不是政府單位， 政府只能盡量鼓勵聘請資安專家、鼓勵企業參加資安提升的相關企劃，或提高企業監管責任而已啊 話說唐鳳也早就卸任了，拿他出來講是全國的加密方式都給他一個人負責？不知道你想表達什麼🤔

@guests2007

3 күн бұрын

​@@wurandy3515台灣社會真的超級巨嬰，連企業資安都要幫你顧好。 我在美國大公司工作，公司定期出報告，告訴你的資安分數，其中一項是你有沒有檢舉由公司發出測試的phishing email 。

@Lousliver

2 күн бұрын

@@AquilaTheta他們也只知道唐鳳，因為唐鳳出名，其他資安專家他們一律不認識也不在意，覺得自己不要去點陌生網址就不會被盜取資安 他們根本不在意資安，他們只是賭爛民進黨及其提拔的所有人才 從基礎到進階，民生到網路他們都極度不信任民進黨，但會配合中國國民黨

@imdog394

2 күн бұрын

@@wurandy3515覺得就是這樣台灣才無法進步 台灣無法接受冒險而犯錯的人，整天靠北政府，不做被罵，做了犯錯被大罵特罵 當然趨於保守😂

台灣金融犯罪多的令人髮指好嗎…. 而且追溯很慢，幾乎能脫產的都脫光了 刑責偏低，案件量又多

主要是人性跟道德意識問題，有的時候真的覺得文本簽章很阻礙進度，但是一看到奧客在櫃檯胡鬧，又理解銀行會這樣手牽一大堆文件。

在英國遇到被詐騙五千英鎊的經歷，我覺得保守的台灣金融體系在詐騙防禦上仍舊是不錯的。 還有開戶美債很麻煩與電信金融詐騙是兩回事，我覺得這一集主持人在片尾的部分已經帶入私人情緒，這個部分應該不屬於新聞專業了。

@080mib911

3 күн бұрын

同感，我也覺得後面越來越不太對勁了。滿滿的負能量好不舒服。

@starchang926

2 күн бұрын

同感

@jennychuang808

2 күн бұрын

完全同意

@ethanyu

2 күн бұрын

這才是她真實的模樣哈哈

@aprilchuang1132

2 күн бұрын

同感，感覺已經不在乎安全性數位化問題，只是單純等的不耐煩而已

才從北歐回來，整個旅程只能使用塑膠貨幣：信用卡，幾塊錢都要刷卡，看到帳單時心很痛，1.5%的手續費總加起來也是一筆不小的錢。

@ericchu179

2 күн бұрын

可是瑞典物價比很多時候比台灣便宜噎ＸＤ比如1.5公升的牛排瑞典只要60塊台幣～不到～台灣都不知道貴到哪了

@play00inou

2 күн бұрын

​​@@ericchu179牛排單位是升!!

@twhot

Күн бұрын

我猜他要講「牛乳」？

@twhot

Күн бұрын

話說台灣一堆信用卡別，國外交易都回饋2、3%，沒2%根本沒人在國外用。誰在 care 被收那1.5%手續費啊？

@honey-xr4xn

Күн бұрын

@@twhot 是哦

無現金根本不能降低犯罪！ 這些罪犯會從以前的搶銀行、倉庫、加油站，轉而把目標對準一般老百姓，搶的不是現金，而是家電設備，汽車等。

@maoflyaway

2 күн бұрын

你想太多了 搶汽車跟家電設備這些都太傳統且太容易被抓了 而且要想降低犯罪率怎麼可能只是把現金數位化😅

@user-ej1fs9cn7g

2 күн бұрын

現金流通速度最快，搶物品也要搶最容易流通的😂

@ONE-512

Күн бұрын

同意，但不是搶汽車家電那些，而是線上金融犯罪，線上直接盜竊比搶劫容易多了，數額金額也大多了

@chrisdt2297

Күн бұрын

要搶多少家電設備才能抵紙鈔一疊，尤其是銷贓還要被扒一層皮，量太多了轉運不出去還不一定能會收 從搶案轉作詐騙合理多了

@accacc841

Күн бұрын

大家沒事請多看西方國家新聞，別說美國了，英、澳、加拿大，一堆入室竊盜，比例升高不少哦🤣

願意雙重驗證的就雙重驗證，不願意的就自己承擔風險啊。我是寧願多驗證幾道，賺錢不容易耶，我甚至希望可以讓我設定單筆消費上限及間隔消費上限，大不了不買東西也不願意錢被幹走，之前被盜刷一萬五，氣死耶，真的不知道對方怎麼盜的，還好有發現趕緊打電話給銀行。

太多密碼真的很痛苦，證券網銀除了密碼還要輸入甚麼安全碼有的沒的 各種密碼還限制一定要英文要大小寫，然後每幾年要你重新想一次新的一套密碼 根本記不住阿

@0xe86

2 күн бұрын

密碼不是用記的，是用管理的

@Wisdom13568

2 күн бұрын

@@0xe86 你說的很對 有很多密碼管理軟體，可以幫你製造高難度的密碼 你只要負責用密碼管理軟體來管理密碼就好了

@user-uj6pc4mg6b

2 күн бұрын

愈不方便 也許愈安全

@ethanyu

2 күн бұрын

覺得還太鬆咧 沒每年叫你改其實就不錯了

@apple-on5pq

2 күн бұрын

用指紋或face id

有些事情還是慢點好~之前某銀行要自動化~搞得國外駭客弄走幾百萬

@ONE-512

Күн бұрын

駭客的猖狂很多人都沒有意識到

「原本我要坐直升機去搶錢，現在好了，宅在家裡就能搶（騙）錢」

科技來自惰性 詐騙來自人性 還好我沒這困擾，因為我沒錢也沒資產😂

我國很多人羨慕中國的電子支付普及,但防詐觀念薄弱

@is_meow

3 күн бұрын

然後又怪政府 到底關政府什麼事😂

@C_Y_1893

3 күн бұрын

詐騙發生說政府不管，等到政府真的擬出法案要管制不實訊息的時候又罵政府箝制言論自由，這種鬧劇已經不知道上演幾次了🤗

@nonenone2274

3 күн бұрын

中共金融监管的力道很强劲啊😂其他国家就得看如何在自由与安全之间做取舍和平衡了

@jly9631

3 күн бұрын

​@@is_meow 藍白台灣鯛不都這個德行嗎 要政府管詐騙 卻不准政府限制言論自由 為了證明台灣缺電所以故意大量用電 等收到高昂電費帳單之後又靠么電價太貴民不聊生

@KoukeNeko_9100

3 күн бұрын

那個好像變成類強制的了，拿紙幣根本不收

科技化只要一停電就整個廢掉了 越想走科技化耗電就越多。

我是金融業 我們為了創新不知已跟主管機關纏鬥了多少年⋯⋯XD

瑞典全國一年遭詐騙37億！ 標題用金歎號，台灣線上支付不發達，但是被詐騙的金額比這高🤣🤣🤣

朋友住瑞典，說實施無現金的速度很快，如果哪天不小心在地窖發現阿媽的私房錢．．超過期限拍謝，全部不得兌換只能搥心肝。而且怕國際洗錢，匯款還必須出示英文証明出處，然後還得等銀行那位負責英文証明審查人員有上班才行

看到這集就會想到台灣對於詐騙有多麼自大認為台灣是最厲害的詐騙島，猜猜台灣能不能排進世界前三😄，不過還是要說舊時代的金融機構的確有很多案例新聞可見行員擋詐騙的，對於老人反而有保障，會線上金融的年輕人反而沒有人提醒，這也是人工的好處之一吧

@1944xinren

3 күн бұрын

應該算是始祖,很多國外詐騙熱門手法基本上都台灣好幾十年前的套路,後面那些幫派發現外國人更好騙就去拓展外國業務了

@apple-on5pq

2 күн бұрын

台灣2023年被詐騙的金額就高達88.78億

0:13 不然一些人被騙又要回頭來駡政府 當然金管會會請銀行及行員多加防詐騙 大家不要嫌麻煩~

@wurandy3515

3 күн бұрын

金管會自己就案子一堆，慶富、永豐金控、如興掏空案.......

totally agree. 應該往前並找出最好的方案不是一直故步自封

安全與便利、秩序與自由...兩組看似皆正向的用語，現實中互斥卻也常見

@wurandy3515

3 күн бұрын

但到了綠營，都成了利益與支配

@YSC430

3 күн бұрын

​@@wurandy3515 你是不是忘了利益和支配是藍黨使用了40多年的東西😂

我個人還是最喜歡信用卡 = 延後扣款+ 雙重認證加詐騙保險三重保障. 每個月再比對帳單然後付清，確保萬無一失. 台灣人口老化外加虎視眈眈的對岸，實在不適合電子支付. 中國可以全面數位化是建立在不專重隱私和人權的制度下，沒什麼好羨慕的.

黑貓白貓 能抓老鼠的就是好貓 現階段用人力可以防詐 那這就是好方法

任何事都沒有完美十足的,生物也都有天敵,全程採用線上轉,那是偏激人類,必遭其禍,線上只應作為選擇,不應當為一刀切金融系統,除了個人保安理由外,更有系統結構問題,網路本身就不是個真實東西,怎麼能夠把錢財人生依靠這玩藝？主張驅動者本身就有鬼,所以,線上用只能作為輔助性,選擇性,不應強行惟一採用,這種國家一定是有陰謀目的,不是正派國家 ！！中共全採用線上支付,並非考慮人民安危,他們是政治目的,利用人們缺乏深入思維來控制全民而支配金融,沒有值得模倣價值,極權國家的事,不會是人類福祉 ！！

資安很差，防駭能力又低，必將消費帳戶與存戶分開

銀行業要搞資訊安全需要投入大量金錢養人養設備 還不一定弄得好,所以保留最傳統方式,不升級就最安全,還省錢,

之前在瑞典住了5年, 對這點真的很有感, 雖然無現金化確實大大降低了盜竊率, 但其實這對一般人民造成的不便遠大於便利, 當地人及很多其他歐洲留學生其實也抱怨連連, 去Espresso House(類似星巴克)點杯咖啡結果沒帶信用卡當場尷尬在那邊....

@user-nm4cd8wt2u

2 күн бұрын

前陣子大陸也有類似新聞 就是外國遊客不能用信用卡在大陸的店家消費 然後用紙幣 店家又說零錢不夠找，所以沒辦法買

方便付錢的方式越多，只會讓你花錢如流水，我還是覺得紙鈔好用

@user-tv7et6fh7o

2 күн бұрын

@@loveartanis 但是紙鈔還會有假鈔的問題，尤其目前這一版的台幣已經用了快要20年了，記得之前$1000還有被偽造的新聞，所以我是覺得下一代的鈔票真的要改用塑膠鈔票，才能提升被偽造的難度才不太容易會被偽造

最近這幾年，台灣反詐騙做的很勤，但是詐騙做得更勤。

很多事一體兩面，進步同時，也要強化資安

不是新的技術就是好 穩定 也是重要考量要素 一堆美國工程師抱怨台積電用的軟體很落後 但是站在台積電的角度 軟體運作穩不穩定 比方不方便 重要多了

@user-tw3vg3md6j

2 күн бұрын

和汽車一樣，創新就有顧路的風險

把現金化電子支付當先進，等於把所有自己財產所有權安全都丟給銀行,第三方支付,網路系統安全，就是沒把安全把關控制權放在自己手上，電磁紀錄安全出問題很可能所有積蓄化為烏有。

實體貨幣和電子支付應該是互補而不是取代，台灣的電子支付其實也算也普及了，至少用Apple pay和Line pay可以應付絕大多數的日常需求

@yc1763

2 күн бұрын

菜市場跟不少小商店都還是不能用信用卡或電子支付

@namewu3112

2 күн бұрын

商家可自行決定配合與否，考量因素是不想多支出一筆手續費，但這並表示沒用行動支付就落後。

實在不覺得新的就是好的，尤其這幾年有太多新東西即使誕生時理想豐滿，最終卻敵不過人性，好一點只是失去最初的理想變成炒作的投資商品，差一點則模糊道德界線，再更差就是成為罪犯愛用的犯罪工具。

許願today看世界也出podcast上架到spotify

金管會之所以嚴格都是有原因的，不能因為自己不方便就否定這些法規，也要去看看當初發生了什麼事情，台灣金融業對客戶已經很安全了，不要為了進步而去破壞安全的環境，影片最後真的太果斷片面了

線上的詐騙最難防，只有實體比較好防

@user-tv7et6fh7o

3 күн бұрын

實體鈔票也沒好到哪裡去記得目前台灣用的這一版鈔票也是推了快要20年了，不怕會有偽鈔問題嗎，我只知道之前台灣也有發生過$1000偽鈔的問題，我只希望下一代的鈔票可以換成塑膠鈔票嗎？這樣子至少偽造才不會很容易。

@amurolin1551

3 күн бұрын

@@user-tv7et6fh7o 1000偽鈔要當犯罪洗錢實在太麻煩惹，以前監視器少，能追查的點少，或許追查不容易，現在監視器這麼多除非同一個地方的攤販一直沒注意才會被一直洗下去，不然這種犯罪洗錢金額是很小的，太容易被抓惹

俗話說，系統沒事就不要動，動了就不動給你看。

會有那一堆要求，也是為了預防詐騙，台灣太多人被騙了，尤其是現在的詐騙方式越來越多，連罰單都變成詐騙的一種，對於金融機構來講，那些法規真的很煩人(金融機構的人員也覺得法規很煩人，很耗時)，可每次看到有人被詐騙了身家，又會覺得這些規定很需要存在

要抓詐騙就叫他們來台灣學習，這些技巧在台灣早已玩膩，世界怎麼跟得上台灣

我覺得台灣人普遍不懂資訊、管道蒐集 也不重視資產與身分安全 金管最好是再嚴格一點 反正詐騙猖獗 方便都變成隨便最後就被詐騙 不要老是增加重視這些東西的人的困擾 打電話罵銀行也沒用 放寬就是放寬了 如果連投資美股都開不了戶或轉不了帳 其實不太適合跨海投資吧我覺得 10分鐘內辦好 3天後可以交易的管道都有阿 往海外匯款也不是只有銀行能做...我講合法的 銀行規則太笨 就不要找銀行阿

我剛從美國回來時很驚訝現在台灣居然還是繼續用刷磁的存款簿，我覺得這點真的可以改進，而且有時候磁條還會因各種緣故刷不過，真的很不方便

在瑞典生活没有BankID等于在中国生活没有电子支付 在瑞典办很多大小事甚至是商店会员都要验证个人身份，BankID很多时候又是唯一选项，所以没有BankID等于办什么事都要亲身到现场办，非常麻烦

@JasonCheng88

2 күн бұрын

好奇問你，假如在瑞典BankID被破解被騙取，會不會整個個人資產被搬空的風險？因為聽起來BankID比電子支付更強大，通常電子支付有設限每日支付上限金額，歹徒一次無法搬空

台灣防詐騙根本就只是把責任都推給銀行跟警察 銀行一堆報表要簽核 系統偵測到某些特徵的交易 就跳報表要行員一個一個打電話去問 櫃台臨櫃超過三萬塊或某個年紀就要關懷提問 還要紀錄在傳票背面 匯款 轉帳 無摺存款也都是 東西越來越多 人力也沒增加 防堵詐騙也沒獎勵 還常常被客人罵 問題的根源沒解決 政府跟那些詐騙集團蛇鼠一窩 不處理源頭那些黑道 詐騙永遠也抓不完 現在車手也越來越聰明 作假的對話紀錄 假裝自己也是被騙帳戶的受害者 等不起訴處分了又把帳號拿來賣 有些警示戶都重複一直出現 法官也永遠重判半年 緩刑三年 行員工作負擔越來越重 幾乎一半時間都在搞洗錢防制跟反詐 還打詐國家隊 每次看那些政客在電視上吹噓都很想笑 我提議防堵詐騙比照拾獲遺失物 可以要求酬勞 攔阻詐騙成功就能跟受害者要求酬勞 不要多 抽1%就好 不然行員永遠在做白工 而且以台灣鯛的個性 為了省那1% 保證詐騙大幅減少

笑死，後面在酸台灣整個很有問題 如果金融交易封閉，又怎麼有越來越多外資願意投資台灣 那不就證明即使傳統，但能在安全性上有一定的保證 而不是這些投機者想得越方便越好，你越方便，不做認證，對詐騙集團也越方便🫴 科技不是萬能，實體限制(距離 時間)的不方便也能對詐騙起到一定的阻止作用

國內外的銀行，對於"安全控管"在嘴上都是講得好聽，事實上是"想得美"又"懶得做"，沒有出大包，就不會去改。

倒覺得無現金化不是什麼非要全部改掉的地方，也不認為無現金是個進步，現在支付已經很多樣化了，，而且一般人普遍要去銀行辦的業務也沒有很多。如果是提到辦公司延伸的其他業務一般人比較不會接觸到的事情，只要就這部分去修改規則或新增方式不就可以了。

@JasonCheng88

2 күн бұрын

前幾週的新聞有，央行研擬發行數位新台幣，還說不是用來取代實體新台幣，不會像瑞典無現金化

碰到詐騙真的不要怕報警，我媽之前被詐騙信用卡被盜刷，報警後信用卡公司就把被盜刷的部分還我媽了

海外人士要在美國開戶買股票都很難了，范姐在氣什麼😂 銀行大部分都沒有成立相關部門來處理，自然不會有經驗。 所以才會有這些“羅賓漢” apps的出現。

9:31 因為用技術，只要技術被破解，馬上就全面崩潰 然後短時間內很難補破網，接著就得再回歸人力審核

斐姊今天很氣喔 🤣

看你有多少錢 才能知道什麼是最重要的 如果只有十萬，那就不用在乎安全，方便快速就好。 如果十億，安全是最重要的，不方便我可以忍耐一下。

我是銀行相關人士, 對銀行來說現金才是風險最大的, 因為來源去路都能作假也很難追溯

其實怎麼防都沒有用， 還是要從根本做起， 就是“教育”！

第一次想罵范姐，太偏頗了，用現金讓妳講的像原罪。

科技的進步並不是只有帶來使用上的方便，也帶給犯罪者犯罪上的方便，特別是駭客、網路詐騙這種科技犯罪的類型，雖然新技術能帶來便利性，但對新技術帶來的風險是不得不考慮的問題，臺灣政府在這方面並不夠重視也不夠進步，自然也不敢冒險推行新技術方案了，因為推行後一定會造成各種安全性問題等資安風險，沒有哪個政黨或政治人物敢背書（這也和多數政治人物與政黨均無相關背景有關），臺灣現在雖然有數位發展部，但也沒有真的很認真去發展啊...，現在光是要發行數位身分證就已經發了幾年發不出來就知道，政府要推動數位相關政策根本就沒有在準備，也準備不足，也容易因為反對聲浪就改變發展路線，這還能發展什麼？數發部根本就成了裝飾品，沒有辦法發揮作用。

要更正一下主持人: 央行是不會, 也不能發行電子貨幣, 因為會造成經濟崩潰的. 而也有很多人把電子支付, 誤當成電子貨幣.

@hhorace_hsu

3 күн бұрын

願聞其詳？不能以國家的名義發行像比特幣的加密貨幣嗎？不是跟發行貨幣、紙鈔一樣有對應的黃金儲備就好了？

@Poka_Chen

3 күн бұрын

數位新台幣了解一下

@user-uk5hn1zi6r

2 күн бұрын

@@hhorace_hsu第一， 政府不可能發行加密貨幣，聽過洗錢防制法嗎?加密貨幣可是洗錢工具之一。而所謂電子貨幣不一定是加密貨幣。再來政府就算發行加密貨幣，誰敢相信它的加密性質，會不會其實金流走向都暗中紀錄呢? 第二，目前世界幾乎沒有國家用黃金儲備為基礎印貨幣，因為根本不夠用，連美國老早都改用石油儲備為美金計價。

@user-uk5hn1zi6r

2 күн бұрын

樓主說發行電子貨幣會造成經濟崩潰是完全錯誤的，美國狂印美鈔，造成全世界通膨，請問美鈔是電子貨幣嗎?大陸資支付寶廣義看來也是電子貨幣，大陸有因為電子貨幣經濟崩潰嗎?除非像比特幣有總量限制，不然只要能人為增加，管你電子貨幣還是現金，都能讓經濟崩潰

@pinyenli754

2 күн бұрын

@@user-uk5hn1zi6r 加密貨幣有線上帳本，永遠記錄在鏈上(當然是指公鏈的公開帳本上)，用加密貨幣洗錢是最笨的，因為永遠都會留下證據 現在的交易所都有kyc(認識你的客戶)，就算用人頭戶也追的出來你是誰，再來加密貨幣要換法定貨幣，一定要經過銀行端，銀行有大筆金流一定會問，反而純現金交易更容易洗錢(因為線下現金交易有斷點)

人性都是這樣的，不方便怪政府，太方便出事了也是要怪政府，保母級政府養出台灣鯛，數位身分證太方便，台灣鯛資安隱私這不行打槍，另一派台灣鯛喊落後，出事了...傳統身分證那麼好偽造，台灣鯛政府要負責😅😅😅賠廠商2.8億全民買單...這就是台灣

講了很多一般不知道的瑞典故事，希望多一點這種類型。

請問范姐有試試去外商銀行做美元帳戶嗎 ? 以前台灣還有花旗銀行的時候 , 只要提前預約開戶操作都算蠻順利的 , 而且還有全球速匯服務 , 現在業務轉給興展就不知道好不好用了

@jennychuang808

2 күн бұрын

*星展銀行

謝謝！

我覺得主持人蠻適合住瑞典的去體驗一下電子支付帶來的快感與詐騙感...

當人類生活中的便利性越高，便會放棄更多自身的操作空間，接受更多的系統監控 當便利性達到某一高度，人類便會像金魚缸中的魚，要別人餵食，要別人供氧，要別人清潔，而且活在一個透明缸中被看清楚

不會呀！保守一點好，吃緊弄破碗。

金融系統真的進步太慢啦！

手機不見直接變什麼都無法做了

@sbtrkt2056

2 күн бұрын

對啊～ 現金還是有它的好處

銀行員沒幾天就要請警察來勸導,擺明是被詐騙還硬要轉錢的人,還會因此被轉錢的人罵......... 銀行員把關真的很辛苦,問一堆還被人嫌,活該被騙轉帳的人

就……台灣之光www 不愧被稱作台灣經濟火車頭的台灣之光www

台灣的銀行業真的很落後 舉個例子 ,香港的匯豐銀行雖然也不是很厲害 ,但是人家可以在國外進行轉帳 ,並且有一個特殊保安裝置可以顯示密碼, 然後打入密碼就可轉帳. 但是台灣的銀行非得要用電話接收密碼 ,那我人在國外用的又不是台灣的sim 卡, 是怎麼能夠收到轉帳密碼呢？ 這麼簡單的事情 台灣沒有任何一家銀行有所改革 更不要說關於開戶程序了…,

@popularrrrrrrrrr

Күн бұрын

那個東西台灣10幾年前早就有了，但使用的人很少，都改OTP了。

之前被盜刷四筆100的款項，銀行發現不正常消費，馬上打來確認，之後馬上換新卡。

我個人覺得! 就是線下跟線上同時使用! 不限制只能哪一個方式!! 這才是自由!

瑞典的操作還蠻意外的，我朋友到德國漢堡開會，他說很多店鋪餐廳連信用卡都沒得刷，必須現金，因為那邊認為現金才能最大程度的保護隱私

*我2012年在美國就能用銀行app拍支票的正反面，錢就進到銀行裡了，台灣至今沒有銀行能做到這一點XDDD 目前落後年數12+年XD*

台灣銀行其實是很保守很害怕改革的 我去臺灣銀行 給了張卡，我問去ATM能按多少上限 他說不是 我們不給那種卡，這是線上轉帳用的認證卡 聽完，我確定以後不用臺灣銀行，隔天去華南.... 其實金融體係是該改革，但問題卡在金融法規和資料保護法 要先修修才行 還有台灣人自己的意識，反正提啥就反 真的不能想想有些改革是必要的 要用就要蓋就要改 其實也有地下關係問題 但這要大家意識到，你越在意越注意，越有機會杜絕這種事 因為越透明越不怕有黑手 我們笑人落後，誰知自己最落後

我是覺得要分散投資...尤其是金融這類重大層面的事情，台灣算不錯有在推動但也不會過頭，不像日本那樣數位化超低、也不至於像中國那樣手機不見就完蛋了的程度，取中間值算是可以避掉很多大風險了，瑞典這感覺就是all in了阿，所以一旦出事就幾乎找不到緩衝替代方案。

講得好像瑞典的商店不收現鈔一樣，還是收好嗎～而且南旻還有很多方式可以賺錢，很容易賺到可以溫飽的錢

瑞典銀行幾乎都被那四大銀行壟斷, 如果銀行不想幫妳開戶, 你就無法申請BankID, 那很多連政府基本服務都無法用。我同事的太太是家庭主婦, 那四大銀行說他沒有收入, 所以不願意幫他開戶... 除了引用額外的身分認證, 加強民眾對於詐騙的緊覺性也很重要

趕快改吧，最近很容易收到假50比較黑的50有些店家或早餐店也不收，完全沒有這類新聞呢⋯⋯

我也一直被詐欺的纏著一直叫我去領錢，我根本就沒有這戶頭和卡片呀！傻眼

因為價碼的關係，優秀的資工人才也會優先去科技、半導體業喔~

台灣金融法規限制真的比較多. 像Wise這種在多國都有匯款業務的機構, 就在台灣辦不到證照去開業.

金融數位化加強我也覺得是必需, 在國外, 人家的數位銀行用電話號碼就可以轉帳, 真的很方便, 但不可否認這增加詐騙率, 防詐騙是每個人都要有的安全意識, 就好像你每天難道會因為怕被搶不出門嗎？不願進步的社會就像故步自封,看看哪個發達的國家是永遠墨守成規？

雙重驗證一定得要的啊，我連轉帳都要再三確認帳號是不是對的，才轉。不雙重驗證，被騙不就是活該嗎？自己要承擔風險啊！

16萬對平民百姓不算小數目吧，現在詐騙手法與時俱進花樣百出，很多人(尤其長輩)根本不知道自己被騙，開頭的行員我覺得很不錯呀

全面貨幣全面數位化我覺得不好，數位和紙幣雙運行才好，而且全面數位化就代表被政府完全掌控了

@sbtrkt2056

2 күн бұрын

你逃漏稅吼？哈哈哈哈哈

@go19home

2 күн бұрын

@@sbtrkt2056 這跟逃漏稅沒關係，政府本來就不應該有可以全面掌控人民的權力

@sbtrkt2056

21 сағат бұрын

@@go19home OK

超級同意！！我一直以為是因為台灣沒有在國際金融系統裡面，像是奧運那樣的感覺，所以我們的金融系統才封閉的像是第三世界國家一樣，要做什麼都處處受阻，也跟其他國家完全脫軌...國外朋友問我怎麼買台灣的東西好像很難刷國外的卡，匯個款也是需要一堆人力介入，總之原來是我們國家內部就可以改善的事情嗎？！既然是單純的內政，那真的要加油欸，都沒有人在擋還一直原地踏步

法規施行後就肯定落後於現實生活，重點不是法規不夠好，而是修法太慢沒有及時修正

人造的任何東西都有辦法破解，只是時間快慢，更何況是數位類，由其金融人跟本不管客戶安不安全，只管錢有沒有進口袋，今天可以秒辦任何業務，有問題自己解決，你要嗎？夠進步了吧

4個月內能開企業帳戶算不錯了,我上次去我往來十多年個人存款銀行,想說說想開企業帳戶.銀行回我營業額沒10億我們沒辦法幫你開,請去找別家銀行開.

要知道無現金社會 逃稅更難了