アマチュア目線で丁寧なご説明素晴らしくありがたいです。大変勉強になりました！

@Analyze2005

Жыл бұрын

コメントありがとうございます。引き続きよろしくお願い致します〜(▼▼)b

ウッド系は、素人でもシャフトを簡単に脱着出来る様になったので、楽しさが増えたと思います。私的には中調子を好み、結果も良いが、１Wに限っては、新調の際、調子に拘らず、試打で、Myボール使用一発いきなりマン振り。フィーリング・結果良しが、自分に合ったヘッドとシャフトの組み合わせかな？とも判断する時があります。私の知人（８０台前半平均）などは、「シャフト変えたんだね。調子変えたの？」「いや、デザインがカッコよいから」と言う人もいます。

@Analyze2005

Жыл бұрын

おっしゃる通りで、1発目のフィーリング、結果にこだわるのは非常に大事です、、、(▼▼)b

私はしなりも調子も全く感じないので、信頼してるフィッターさんに検討いただき、推奨された中で一番結果が良かったシャフトを選んでます。 人によってこだわりポイントが全然違うのもシャフト選びの面白いところですよね😊

@Analyze2005

Жыл бұрын

信頼できるフィッターさんがいらっしゃるのは素晴らしいです。コメントありがとうございます〜(▼▼)b

ストレートか、ややフェードくらいの球を目指して練習しています。 今はショップで薦められたテンセイのオレンジを使っていて、調べてたら元調子でした。 このシャフトにしてから左のミスが激減して、飛距離も伸びました。 今回の動画で再確認させてもらいましたが、シャフトって大事ですね！ 理想の球筋に近付いてきているので、これからも練習頑張ろうと思います！ とても分かりやすく、興味深い動画をありがとうございます😊

@Analyze2005

Жыл бұрын

コメントありがとうございます〜(▼▼)b

先調子のシャフトを使用していた時ボールが右に出るので、元調子のシャフトに変更したところ、不思議と右に出る球が出なくなりました。そんな経験が今回の動画を見て「そういうことか！」と納得できました。 例えば、元調子が合うのであればドライバー以外も元調子シャフトの方がインパクトなどの再現性が良いなど影響は出てくるのでしょうか。 今後、動画になるかも知れませんが「シャフトのバランス」について動画説明していただけると幸いです。 本日の動画も勉強になりました。ありがとうございます。

@Analyze2005

Жыл бұрын

ドライバーが元調子と相性良いなら、他のクラブも元調子の方が良いかと思います、、、(▼▼)b

いつも素晴らしい動画をありがとうございます。 今回の調子、非常に勉強になりました。 私も稚拙な知識ですが、ロースピンのヘッドにシャフトはLINQを使っておりますが、この組み合わせで帳尻は合うものでしょうか？ ご意見をお聞かせ願えれば嬉しいです。 それと、テーラーメイドがアダムスブランドで新製品(ドライバーからパターまでフルラインナップ)を出すらしいですが、マークさんのご意見も動画にしていただけると嬉しいです。 かつてのYESパターのC-グルーブも復活する様で嬉しい限りです。 よろしくお願い申し上げます。

@Analyze2005

Жыл бұрын

アダムス、YESの復活いいですね。LINQwは打ったことがないので相性はなんとも言えないです、、、(▼▼)b

初めて先調子スピーダーの661青エボを挿してハマった時の飛距離は驚いたな、ちょっとタイミングがずれると右に左に不安定だった。 奇数番が進化するたび安定する代わりに中調子のシャフトになっていった。結局のところ飛距離は10ydぐらい落ちるけど全体的に硬いエボⅣのほうが安心だったね。 セカンドに握るアイアンがたまに一番手楽になるよりトラブルが減る方がスコアに直結するから。

@Analyze2005

Жыл бұрын

確かに先調子感が強いシャフトはタイミングがズレると右にも左にも行きますね。コメントありがとうございます〜(▼▼)b

いつも楽しく拝見してます。カーボンシャフトの調子はアイアンのスチールと合わせるものだと思い込んでいるのですが、UT.FW.1Wバラバラでもフィーリングで選んでもいいのでしょうか？

@Analyze2005

Жыл бұрын

コメントありがとうございます。フィーリングとタイミングが合うえば、数値やスペックにこだわる必要はないかと思います〜(▼▼)b

メーカーによりますが 元と先の違いはわずか2cmから3cmです。自分も含めて勘違いしてる人は多いと思います。で、それぞれ試してみましたが 先🟰弾道高めロースピンドロー 元🟰弾道低めスピン多め〜少なめのフェード が傾向として出ます。1番合わないのが中調子で右ペラがよく出ます。結果安定してるのは現時点では元調子です。ただ、ホントゴルフは日変わりですw

@Analyze2005

Жыл бұрын

キックポイントゲージで計測すると、確かにその差はわずかです。今は、剛性分布でシャフトの特性を調べた方が、挙動を把握しやすいかと思います、、、(▼▼)b

@hiwattmann

Жыл бұрын

@@Analyze2005 ありがとうございます‼️

マーク金井さんのブレークルーを期待してますよ。

@Analyze2005

Жыл бұрын

コメントありがとうございます〜(▼▼)b

いつも為になります。今アイアンシャフトはDGなんですが、最近ラウンドも減ってきて重く感じるときがあります。軽いシャフトにするときはどれ位軽くしたら良いものでしょうか?

@Analyze2005

Жыл бұрын

コメントありがとうございます。アイアン様シャフトでしたら、10〜20g軽くする事をお勧め致します〜(▼▼)b

一定したスイングができないアマにしなりはほぼ関係ないです。重さとデザインで決めればいいですね。皆さんご承知のとおりメーカーの企業戦略です。

@Analyze2005

Жыл бұрын

貴重なご意見ありがとうございます〜(▼▼)b

インターナショナルフレックスコードは何故普及しないんでしょうか? 確かに消費者には4桁の番号がかいてあっても理解しにくいにくいですが。

@Analyze2005

Жыл бұрын

ダンロップさんが、計測方法を開示していないからだと思います、、、(▼▼)b

いつも勉強になります。道具選びは、大事なのは伝わります。素人のゴルフなので、お金も時間もあまりかけれないです。私の推測ですが、道具（クラブ）によってスイングは、変化してしまうのかなと思います。練習もそこそこ（週末だけ）ラウンドは月1・2回。でも100を切りたい。そんな人は、どんなクラブがいいのか？圧倒的練習不足は、分かります、でも上手くなくても、そこそこスコアよくしたいです。そんな道具選び出来るような動画期待してます。

@Analyze2005

Жыл бұрын

コメントありがとうございます。手前味噌ですが、私がアマチュア向けに作ったアナライズのmmアイアン、mmウェッジをお勧めしたいです、、、(▼▼)b

今やしなり戻しとインパクトのタイミングは（動的）バランスとシャフト特性次第でピッタリ合わせられます。前者はクラブを構成する各部位の質量バランスが変動要因です。後者のシャフトの特性は、ほとんどのクラブ（腰抜けシャフトはダメ）の部分を含めた剛性分布は調整可能です。そうしたクラブはプレーヤーの意思により忠実な挙動を示します。より強く正確で再現性が高くなる技術です。但し、プレーヤーのパワー応じた適度なシャフトの硬さや重さ感、好みなどは別儀です。

@Analyze2005

Жыл бұрын

貴重なコメントありがとうございます。最後の一行は本当に大事ですね、、、(▼▼)b

@user-jn1xb4en3h

Жыл бұрын

最後の一行ですが、ツアープロを除けば男性用なら3種類もあればOKでしょうね。