アーティストと称されるヒトビトが『これ新しいんじゃね？』と閃いた事は大抵先人がやりつくしている事であり、 それを見た新しい世代が『これは新しい。神じゃね？』と思い込み、形は変えつつも伝え続けてゆくという連鎖。 人間とは面白いなぁと、つくづく思っている。

環境破壊や自然などに対しての問題提起で作った作品がまた新しいプラスチック使用したり製材された木をバカバカ買って何か作るって、、、、、

そう思うと縄文土器とか弥生土器って凄い。

@akumachansoudou

Жыл бұрын

エッチなアニメのフィギュアも土の奥深くに埋めて3000年たったら多分重要文化財の国宝になるよ

@maron5812

3 ай бұрын

@@akumachansoudouあの目の大きさとかシュメール人の像みたいに謎の人形となってるでしょう

@tc1415

3 ай бұрын

@@akumachansoudou デジタル以降は重要文化財は無いね。映像や画像が無数に残ってて低俗だと判断される。低俗なものは文化財に入らない。

子供達の成長記録の保育園や学校の工作の作品だけは、捨てる事は出来ない宝物です。母親の私だけの最高な美術でありアート作品ですから、綺麗なガラスケースに飾り続けています。

@user-kw4cy5hf8d

Жыл бұрын

綾子…

@shiroumatanuskaoldtown5208

Жыл бұрын

『私にとっての』という極めて実存的な意味を持つ客体として、確かに我が子の作品はプライベートな美術作品ですよね。

@utamaru3581a

Жыл бұрын

価値ってこういうことだよね。

@adbowie2103

10 ай бұрын

アーティストになる人は、そういう身内の価値観に囲まれなくても評価されないといけないですね。

@user-gl9hy1ju4c

7 ай бұрын

それも100年後はゴミになるだろうね そこが、また面白いんだけど

あまり悲観的にならなくていいと思うけど、別に人に迷惑かけてる訳でもないし、クリエイティブで良い美術制作活動だ。日本はエミッション排出大国で世界5位だから環境破壊に貢献しているからこの人のアートで一人一人環境を良くできればいい。

14:30 プラスチック製品に依存している現代人の風刺に感じる良い作品

山の頂は裾野があってこそだからね

何となく環境問題に警鐘を鳴らすような意識高い作品が作りたいんだろうけど、この人の創作作業が先進国だからできる機械に頼りまくりの環境に悪い手法だよね それとメッセージの表現としての異形頭はもう何百万回も擦られたネタだぞ　しかもただの植物って・・・　サイレントヒルの三角頭の設定の方がよっぽど現代アートだ

@tc1415

3 ай бұрын

メッセージ性のある作品は飛び抜けたセンスがないとダサい。99.99%のこの手の作品はダサい。

メッセージ性に重きを置くのも大事だけど見た目も大事だなと思った。 作品作っている人の中には何人かは思いつきとか何となくこうした方が見栄えが良いからが本音で、作品のメッセージ性は後付けでそれっぽく言っている人もいるかもしれない。

価値とか後世に残るとか他人の評価とかアートってそういうのに縛られないものだと思っていました。素人なのですみません💦なんか窮屈な世界。アートで生活して行くのは大変ですね。

メガネも素敵

権威のある人が褒めたら価値が出て、それ以外はガラクタじゃないの

人間も自然の一部だよ

この方に限らずそれが作品として価値があるかどうかは、見る人の感性によると思います。ただ現在のアートをあり得ない金額で販売する商売には納得いきません。西洋美術が完成されてしまい、後は壊すか新しい感性を見出すしかないのでしょう。確かにガラクタと思う作品は多い。でもそれを好きだと言う人がいればアートとして成り立つのだとは思います。個人的には現代アートのほとんどは廃棄されるかと思っていますが。好きな作品を買える様な値段で楽しめれば、それはそれで幸せではないでしょうか。

完成して見てもらったあと廃棄でもかまわないものもある。

役に立つものをアーティスティックに装飾すれば、ゴミにならないのでは。例えば、包丁の持つところに芸術的な装飾を施すとか。公園の遊具の色を芸術的にするなど。

アートとエンタメは本質的には同じで観賞者の大脳皮質による理解を元に大脳辺縁系で何らかの情動を生む対象を指すと思う。 違いは、アートは喜怒哀楽に属さないようなより複雑な感情と、それに癒着した言語化しづらい意味や意義を想起させるものだと思っていて、その意味ではこのひとは立派にアートを目指しているんだけど、作品が表現力不足で感情や意味を想起できていない、あるいは直截的表現すぎてまだエンタメの域に留まっているのかなと思った。

@yutakahashi1799

10 ай бұрын

興味深いコメントです！喜怒哀楽に含まれない感情を表現するか、でしょうか。脳科学とアート、エンタメに関連するおすすめの書籍があれば教えていただけないでしょうか？

@tc1415

3 ай бұрын

違います。エンタメもアートに含まれます。

こんな何の役にも立たない価値もないモノを収入に変えた偉業は凄いよ。　材料費も安くないみたいだし。

私が夕陽を指さして『消えゆく夕日』と題して言えばそれが作品です。誰も所有できないし、誰のものでもあるもの。

@Maowax

7 ай бұрын

作ってなくても？

@kawaiandy2716

7 ай бұрын

@@Maowax パフォーマンスとしての作品です。

@tc1415

3 ай бұрын

@@kawaiandy2716 いいえ、作者はあなたではなく宇宙です

@user-it1gw9ll1j

Ай бұрын

でもそれ面白くないです アートとトンチは似て非なるものです

ロバート秋山のクリエイターズ・ファイルに出てきそう

アートの価値はブランドだよ。パーフォーマンスをやって有名にならなきゃブランドはできない。

金持ちの道楽

そんなことはすでに「アートネイチャー」がやっている。

ちょっと何言ってるか分からない

後世に残るものは思うより多いと思うなぁ。

おす

芸術は好きだけど、この人の場合芸術で食っていけないから「キャラクター」ビジネスしてる人ってだけのように見えてしまう・・・

@user-dk2lo9bo5t

7 ай бұрын

美術の分野で成功している人は自分を魅せるのが上手い人

絵描きは死んでから価値上がります

APE×Kaws

芸術が高尚な思考や遊びだった時代はとうの昔に終わってて、 芸術からアートになって、それ自体が芸能の一部にすでになっていると思う。 芸能をあーだこーだ説明しても、楽しかったらいいみたいな。 だから、評論家はもう必要ないし、楽しかったらAIでもいいみたいな世界が見え隠れしてる。

価値とか歴史とかに縛られてて 凄く窮屈そうだな……💦

隠し絵に爬虫類や巨人が描かれてない物は残らない。 海外の名画には、人類の支配者爬虫類が隠し絵に使われている

人間が作り上げた物は 全てゴミやで。 気にせんと好きな事、物使って表現すりゃあ良い。

平子雄一さんの作品めっちゃ素敵です！

グルーヴィジョンズに影響されてそう

目黒区の目黒区美術館の取り壊しには皆さんで反対しましょう！

アートは人気商売😂

流行り物は残らない

まだはっきりと言語化出来ていないけどこういう蘊蓄垂れながら大してかっこよくない作品を作る人ってしこたま虐めたくなるよねw

言うてることがペラペラや。。。

貴方は言葉を遊ぶライバル。蚊帳の外は、空気が、美味しい。

アートの口論。

今現代の地球人類の危機状況、全地球レベルの文明の崩壊と言った状態になった時の芸術の価値とは？

光や量子コンピューター、ブロックチェーンとかAIの時代になってくると前提が変わってくるから ０.０１％なんてあくまで人間の記憶やアナログの記録ベースでしょうに。

@user-px6mj2rl2s

Жыл бұрын

まあ、それらを信じるとすれば成り立つのだろうけど、あなたは本当に「完全完璧なのもは成立可能」と信じているのかな？ その考えの行く末に来るあなたの運命は、太陽に近づきすぎ墜落するイカロスと同じ末路をたどると思いますよ。

このコメ欄にいる美術を批評する人が1番クリエイティブとは程遠いっていう皮肉

大衆に認められるかどうかでアートに優劣を見てるところが三流って感じ。

@kamikaraharuki

10 ай бұрын

じゃあどこで優劣をつけるの？

結局は金持ちの資産運用の駒を作る仕事だから、アートって何かなぁって思ってる

@user-it1gw9ll1j

Ай бұрын

ただ金持ちの資産運用の駒を作る仕事っていう側面もあるだけ、、アートとは何か？という問いが自明にならないことがアートとは何かを定義している。ほとんどの人がそこに苛立ち蘊蓄垂れるアーティストを真性のアーティストでないと断ずる。

現代アートと言えば聞こえは良いが, 実際は小学生の工作, はたまた粗大ゴミに近いものを芸術だと押し付けられている感が半端なし.

@shiroumatanuskaoldtown5208

Жыл бұрын

いや、現代アートとという文脈にはそういった『自由として解放された解釈』が存在しているので、なんらおかしくは無い。

@user-vy9yu7zh6t

Жыл бұрын

@@shiroumatanuskaoldtown5208 作りたい物より欲しがってる物を作るべきでは？

@TheNobumitsu

Жыл бұрын

@@user-vy9yu7zh6t 「欲しがっている物」はハリウッド映画なんかで製作費数百億かけて、スタッフ数百人使って数ヶ月で「儲け」を出す商売に任せれば良いんじゃないか。 そこまで行くと、ある一人の創作者が考える「作りたいもの」を放棄する理由が出てくる。 そうでないなら、「作りたいもの」を作った方が良い。アート批判の多くが、比較対象を間違えていると思う。 小規模製作の話なわけだ。作りたいものを作って売れないより、作りたくないものを作って売れない方が「悲惨」だ。作りたいものを作っているから、かろうじてやっていける。この「かろうじて」の次元の話だろう。そして、芸術の光は常にこの「かろうじて」から生じる。

@tama7479

Жыл бұрын

だよな…。 モナリザやミロのビーナスなんかは未来永劫称賛されると思うけど、マジでこんな誰でも作れる様なモンが残るわけがない！ 作品で生活出来るだけ、ありがたいと思わなきゃ。

「後世に伝わるものは0.01%」、という考えは甘い。もっと少ない。例えば学術研究などの場合は、ずっと少ないだろう。

なんだかんだ言って仮想通貨のやり方で商売していたら芸術の存在意義がなくなってしまうけどね。

この画家も歴史には 残らんだろうな芸術の　 最後のパトロンが ソビエト連邦だったんだよな

現代美術ってもうハッキリと、衰退（　理論的な支えがないので、内容が薄くなって実質的に「滅亡」　）の途上にあるジャンルなので、若い人は乗っからない方がいい。もちろん作品も買うべきじゃない（ほぼ１００％無価値になる）。 小説やクラシック音楽も衰退してる、というが、ダントツでひどいのは現代美術。

アートとか価値を定義する時点でおかしくないですか

造形芸術家って何で食べてるの？作った作品がホイホイ売れる様に思えないんやけど．．．

画家は稼げないぜ 世の中画家が 稼げるほど甘くない

ゴミが好きな人なんだなあ。

そもそも芸術なんて各々感覚で楽しめば良いだけで、後は市場や業界の都合で右往左往してるだけ笑 意味や価値ばかり追い掛けるなら、芸術なんて手を出さずに政治経済や科学で頑張れと言いたい これまでの芸術界は醜いものに理屈を付けて価値を持たせたりして市場を広げ、言わば本質を捻じ曲げて来たと思う まー犯罪ではないから勝手にやれよとしか言えないんだけど、芸術論をグダグダ語るような芸術家は100％ろくでもない笑笑 お前らは黙って作品で感覚に訴求してナンボだろって言いたい 何も出来ないのに特定の芸術を宗教の様に崇拝する芸術オタクは、それよりさらに下だけど笑笑