・第三者を誹謗中傷する投稿 を行うことは｢テレビ東京グループ ソーシャルメディアポリシー｣及び｢テレビ東京グループ ソーシャルメディア利用規約｣により禁止されています。 ・第三者の誹謗中傷や著作権など他人の権利を侵害する投稿、その他 不適切と判断された投稿は、削除される場合があります。 ・詳細は｢テレビ東京グループ ソーシャルメディアポリシー｣及び｢テレビ東京グループ ソーシャルメディア利用規約｣をご覧下さい。 　www.txhd.co.jp/sns_policy/

@sya9011

2 жыл бұрын

テレ東大好きです。いつも有益な情報ありがとう。

@user-uv1vx6le3f

2 жыл бұрын

地震やら 津波やら、大規模災害(つまり、補給や修理の効かない状態)に 火力発電は強いから この、発電タイプは 必要だよ。 ただ、日本の河川に 水素発電 早よ 水素タンク爆発事故 早よ ←めんご めんご

@user-jd5eu1fe4e

2 жыл бұрын

なんか関係あるの

@user-ki9qi4lp7m

2 жыл бұрын

真実も痛過ぎて誹謗中傷になるんだご立派t

@user-ox2en4tu7y

2 жыл бұрын

二酸化炭素地下貯蔵を日本でやるのは危ないと思うな〜無理なく安全にすれば良いのだから日本にあったやり方をして欲しいな。 CO2とかいうパニック映画あるからつまらないが見てみる価値はあるので暇な方おすすめです

こういう技術力が日本の真骨頂だよなぁ。 あとはこれをきちんと外部に発信出来るちゃんとした政治家がいて欲しい。

@hajimsyacho

2 жыл бұрын

小泉「セクシーに発信します。」

@schonelitare9913

2 жыл бұрын

The Economistでちょくちょく日本政府がエネルギー技術に関する見開きの広告乗っけてたりするよ

@user-os5ji8zv1w

Жыл бұрын

石炭の歴史村

これこそ日本。日本はもっとこの石炭火力を世界に発信すべき。

@user-ir6vq4ls7p

2 жыл бұрын

利権はしっかり日本が持ちたいですけどね笑

@takikatu

2 жыл бұрын

ユダヤ資本が狙って来るでしょう

@twnoah740

2 жыл бұрын

これが実用化されたら、欧米は「やっぱ温暖化に二酸化炭素は関係なかったわ笑」とか言い始めそう

@BoRiemann

2 жыл бұрын

買う人は限定されると思いますが。

@itsumoFREE

Жыл бұрын

@@twnoah740 それは流石にありえない 自ら科学を否定するのと同じことよ

こういう情報は知ろうとしなければ得られないんだよな、、 わかりやすいし良い動画

改めてこのコーナーほんっとうに助かる。インパクトを下げてしまうような「しかし」をちゃんと伝えてくれるのが情報収集側として信頼できる。

@RS-303

2 жыл бұрын

信頼を得るためのテクニックの一つ

脱炭素とイメージだけ先行する風潮に一矢報いるいい流れですね。 現在のロシア情勢も鑑みたら、こういう技術で挽回するチャンスだと思います。

@masaavalon3891

2 жыл бұрын

今まで火力発電をしている日本を散々と時代遅れとか悪のように言ってきたEUがロシアとの関係悪化で天然ガスが手に入らなくと火力発電を再開するとか言い出した 電気自動車を推進して、日本がハイブリットや水素自動車の開発も平行して開発しているのを馬鹿にしていたけど、結局は世界情勢で計画倒れで簡単にひっくり返るので 日本のように、ガラパゴス化してると言われても独自路線で行くのが正しいとおもいますね

@user-ne5uz8yg6q

2 жыл бұрын

SDGsなんぞただのビジネスですからね。 折角のビジネスチャンスなんで、ついでに二酸化炭素も減らしちゃいましょう

@user-el7ve2eq3n

2 жыл бұрын

まあロシアは石炭大国でもあるのだが

@mothermoon810

2 жыл бұрын

@@user-el7ve2eq3n ロシアはさっさとソ連に戻って安定して欲しいなぁ

@user-lb1di2vq8o

2 жыл бұрын

@@mothermoon810 大粛清おきて安定するとか皮肉かな？

元から日本の火力発電はぶっ飛んで効率いいな

@TihaTan3150

2 жыл бұрын

ただし、建て替えが進まないのよ・・・

素晴らしいプレゼンでした。利点だけでなく課題を示してて感動しました。是非英語字幕や英語タイトルを付けて世界に発信された方が良いかと思いました。

トヨタもそうだけど、トータルでかかっているCO2をバシバシ発表していくべきだし、多少の誇張が含まれてても世界相手には声が大きいのが結局一番だと思う

追従するより、別の角度で追い越してやる感じがいいですね

@mmikkmikk5229

2 жыл бұрын

発想の転換

資源の少ない日本では、色んな発電の選択肢を持っておくというのが経済•国防の観点から重要ですよね。

こう言う技術が日本らしい もっと正確に報道して活用して欲しい

悩ましい問題をすげー技術で解決するの最高に日本らしくていいね。

@BoRiemann

2 жыл бұрын

どこに埋めるかという問題が解決されていないと思います。

@zeki_stealth2773

2 жыл бұрын

@@BoRiemann どんな新技術にだってメリットとデメリットがありますからね。 デメリットの部分が強くてどう足掻いても解決できなかったら実用化は見送られてデメリットを解消できる更なる技術が見つかるまでは放置されるものです。 回収された二酸化炭素がなにかに利用できたり処分方法が見つかれば実用化できる。無ければ当面は見送りになるだけです。 できたら喫緊の課題を解決する糸口になると嬉しいんですけどね。

欧米の原理主義的な考えは時々なんだかなと思う。 重要なのはCO2を減らすことで石炭をなくすことではないだろ。

@takotuboooo

2 жыл бұрын

@ねこ 途上国はどっちにしろ石炭火力使う。だからの効率の悪い石炭火力ではなく日本の効率の良い石炭火力を使えばCO2削減になる。 しかし欧米が猛バッシングでそれをさせなかった

@user-st5sd5px6q

2 жыл бұрын

@ねこ 確かにその通りだけども欧州がおかしいのも確か。製造過程で環境汚染を引き起こす太陽発電を推進してるのがその証拠。そもそもまだ世の中に完全なクリーンエネルギーは無いからね。

@awsenm

2 жыл бұрын

@ねこ 効率が良くなればCO2排出が減るでしょって話 電力が100欲しくてその電力作るのに今まで石炭を1000使ってたのが効率良くなって500になったら 石炭半分しか使ってないんだからCO2の排出も半分になるでしょ これぐらいはいちいち説明しなくても理解してくれないと困るよ・・・

@kit712

2 жыл бұрын

まあでももう石炭は自然では作られないからいつかは脱炭素しないといけないことは覚えておく必要があるかな。でもこの技術は将来的にバイオマス発電とかに生かせるからいいことだと思う。

いつもテレ東は質の高い情報を提供してくれてありがたいです。 このような専門的な情報を素人でもわかりやすく短くまとめるのは大変な苦労と積み重ねがあるのだろうと思います。さすが報道のプロ。あたまが下がる気持ちになります。

@user-op9ve8be1b

2 жыл бұрын

テレビ東京は レベルの高い合格点を超える情報 オールウェイズ出してくれる👍

エネルギーはきれい事だけじゃなく総合的に対応するべき 石炭火力もどんどん革新していく必要がある

CO2からコンクリートを作ったりしている会社を見たことあるけど、今回の火力発電を含めこういうのを生み出している技術者や科学者こそ評価されるべきだと思うな。 世の中を本当に変えられる人は政治家ではなくこういう人たちだと思うし、こういう技術があるからこそ科学は面白い。

日本が頑張ると ゴールポストを動かされたりするからなぁ。。 政治的にも頑張ってもらいたいです。

@robb3375

2 жыл бұрын

そんなのは日本に限った話ではなく、どこの国も同じです。 被害者ぶらずに真面目にやっていたら、日本はここまで遅れを取って落ちぶれることはなかったでしょうね。

@etsetora7044

2 жыл бұрын

今回得られる最終的な利益はこのままの日本には還元されないので心配する必要はありません。氷河期までしぶとく生き残りそうだとわかれば潰されますが。

@polipolipakupaku

2 жыл бұрын

@@robb3375 　最前線に立つ現場の企業は政治に翻弄され「被害者」そのものになる。傍観者らしいお気楽コメ。hanakara氏が正しい

@yatchism

2 жыл бұрын

日本以外の国は、日本の緩やかな国力低下を望んでいる、と考えたほうがいいです。日本の技術で、ぎゃふんと言わせたい。

@user-nd8yl1hq7g

2 жыл бұрын

ゴールポスト動かされてないやろww ヨーロッパは一貫して石炭やめろなんちゃんw

橋本さん、篠原さん、豊島さんと本当にわかりやすい分析と報道をいつもありがとうございます。

@ftgolt2

2 жыл бұрын

女子も　レベル高し　NHKの無駄なお金をテレ東に廻すべき

@user-ql7py9yu7i

2 жыл бұрын

テレ東は、個性的なレベルの高い報道陣が揃っています。この方もとても詳しくて良いですね。

@nabiesutokusu

2 жыл бұрын

uuumやら吉本やらの不要臭い会社の金ごと回しましょう！

英米が日本の産業力の地位を低下させようと躍起になっているなか技術力で跳ね返していくのホントおもしろい。 頼むから政府は変な邪魔しないでしっかり開発を支援していただきたい。

@BoRiemann

2 жыл бұрын

別に躍起になっていないと思いますが。

@fuffhuun

2 жыл бұрын

日本が先端いってる部分でちょいちょい水さされてるのは気のせいなのか？？？ 政府が親日じゃない気がするのは私だけ？？？

@user-dj3vj6dr7q

5 ай бұрын

@@BoRiemannEVの普及トレンドは欧米が日本の自動車産業の相対的地位を下げるために作ったものたぞ

エネルギーを模索するのも大事だけど既存のものをいかに効率よく環境に配慮した発電方法・技術を開発していくのも大事だよね

@user-mt5yq4rz6j

Жыл бұрын

石炭だめだしか選択肢ないのは確かに視野が狭すぎるってのをこの動画見て思いましたね

まとめの話にも出てきたように、二酸化炭素の利活用促進がこの辺の技術の生命線のような気がしますね。高濃度の二酸化炭素が売り物になるようなマーケットができたとしたら、パラダイムシフトが起きそうですね。

@SitouIru

2 жыл бұрын

ぱっと思いつくのは光合成でしょうか？ 多くの植物は現在より高い二酸化炭素濃度において光合成の効率が最大になります、 そのため、密閉された空間で植物を作る環境では可能性がありそうです。

@polariscope5706

2 жыл бұрын

@@SitouIru 枯死した時に吸い取った量と等量の二酸化炭素吐き出していくんで全く解決になってないんですがそれは大丈夫なんですかね…？

@toshi3156

2 жыл бұрын

？ 何の植物を言っているか分からないが植物が死んだら二酸化炭素吐き出す？死んだ植物って木材だったり草だったりでしょ？そんなの使い道いくらでもあるし最悪埋めればいい

@user-bl1ig3or2g

2 жыл бұрын

ドライアイスの利用ってそれは二酸化炭素を自然放出することです

@sunosakis

2 жыл бұрын

@@polariscope5706 二酸化炭素で野菜の成長が早くなれば食糧の生産がしやすくなるね 食べれないところは発酵させて肥料かバイオ燃料に利用すればいいのかな

土地の不利を技術でどうにかしちゃうの好き

@bullandbear521

2 жыл бұрын

結局国が世界の圧力に負けて火力禁止になる流れが見える

@non0812

2 жыл бұрын

産業スパイに駄々漏れじゃ～なかったらいいけど。 ブライト君　w

@YT-gj2cx

Жыл бұрын

@@non0812 町工場が絡めば、大体コピーは粗悪品しかできない どんまい中国

@ruo7000

Жыл бұрын

中国レアアース事件に対して日本は技術でレアアースを減らし、また他国からの輸入ラインを築いた時を思い出した。

やっとニュースになってくれた！ もっともっと日本国民の当たり前の知識になるまで広まってほしい。 あと政府はこの技術が流出しないよう徹底して守ってほしいです。 それにしても小泉元環境大臣の負債は大きすぎると思います。

原子力もそうですが、最終排出物(廃棄物)の処理方法が解決していない技術は、いかに優れていても問題の先送りの側面もある感じを受けました。 技術だけでなく光と影の両面を最後にちゃんと客観的に言及していて良質な動画に思いました。

頭ごなしに化石悪という思考は止めて、日本の技術を世界にアピールしないといかんよね。エネルギーは国家の安全保障問題、思考段階で世界より独立しよう

@123logtop2

2 жыл бұрын

日本みたいな資源の少ない国は極論使えるだけ使って こういった形で温室効果ガスは出してないよ？というスタンスで良いと思う

ルール守って変態技術プレイするのはさすが日本

@noway4689

2 жыл бұрын

島国特有の特殊性癖

発想を変えて現状を打破していく技術者の方々の姿勢に敬服いたします。 それが自国の技術者であることがとても喜ばしいです。

未来技術ばかり注目される中、既にある資源を有効活用する技術は地に足が付いた論理だと思います 頑張って欲しい

CO2排出するから石炭火力止めようじゃなくて、CO2排出実質ゼロの石炭火力作れば良いじゃんという発想になる日本の技術者に脱帽

思考停止した石炭アレルギー活動家にぶっ潰されないようにしないと

字面の美しさだけで石炭火力を全撤廃などと言わず、出来ることを地道に続ける日本を誇りに思います。

CO2排出を低減させ発電効率を上げるのもすごい事ですが、 この仕組みなら従来使えなかった低質の石炭が使える、というのもすごい事ですね！ ちょっと胸が熱くなりました。

今まで聞いてきたあらゆる方法の中で　圧倒的に一番！！！ マジで期待してるし　希望を持っているし　世界が待ってます！！！ 頑張って下さい！！！

@BoRiemann

2 жыл бұрын

高価だしCO2を埋めることに同意できるかという問題があるし、相当程度の規制がかからないと誰もやらないと思われるので、やむを得ない技術では。

この発電方法を効率的にやるとしたら製鉄所でやったらめちゃくちゃいいと思いました。 鉄を作るには石炭は必要不可欠だし、石炭を蒸し焼きにする工程もあるし、今後の可能性としてはアリなんじゃないかと思いました。

@user-zm4xi5gq3d

2 жыл бұрын

めっちゃ良いとこ見てる。 実際に製鉄所は副生ガスや排熱を利用してかなり自家発電してるんやで。そうやって発電した分は自分で使ったり売電したりしてるね！

@user-pz8jr2wk5l

2 жыл бұрын

@@zn3055 それなら尚更水素電池も使えそうだし、IGFCを少し取り入れたら効率良さそう

@BoRiemann

2 жыл бұрын

発電所で燃やすのと製鉄所で（コークスの形で）燃やすのは全然違います。

世界中がガソリン車をなくしてEV車に舵を切る中でトヨタは乗り遅れてるとかさんざん言われていたけれど今になってトヨタのやってきたことは間違いではないというような結果になりつつあります。 何でもかんでも石炭火力が悪いから無くすというのではなくもっと広い視野を持ってこういう技術を開発していく企業が日本にあるということはうれしい限りです。

石炭を使うことではなくて、二酸化炭素を排出することを抑制しなきゃいけないという観点からしたら、 こういった技術の開発は本来称賛されるべきなのに、欧米はそれでも日本は石炭を使ってると揶揄する。 同じ二酸化炭素排出量の石炭火力発電システムを作ってから言ってくれと思う。

@porsche3331

2 жыл бұрын

羨ましくて仕方ないんですよ。

@maniyani388

2 жыл бұрын

100%回収したら変わるやろ。10%は排出してますからねぇ…

北海道の炭鉱需要増えるといいけどねぇ

理系の方が作る経済等の番組は質が高い。テレビ業界で一番。

負荷変化率＝調整力と、使用可能石炭の幅の拡大、この２点へのフォーカスも面白かった。勉強になる

いつも理系通信楽しみにしています。 素晴らしい技術ですね、安い石炭火力発電を利用する国は多いと思います、世界の脱炭素利権の中でこの独自技術を是非活かして欲しい。

小泉さんも少し地道に勉強すればいいのに。芯が無いから何やっても薄くなる。

@user-yq8qf9yx8t

2 жыл бұрын

小泉は身内がソーラーやってるって聞いてるからそれ関係ってオチやで。

@298denden6

2 жыл бұрын

@@user-yq8qf9yx8t 然り。

進次郎は太陽光発電関連会社の「テクノシステム」と小泉家がズブのズブだったから火力発電を言わなかっただけでしょ 日本経済新聞にはテクノシステム社長と小泉元首相の対談広告記事が昨年２回にわたって掲載されていて、兄貴の孝太郎もテクノシステムのCMに出てたそうで なんでもっと問題にならないのか不思議でならない

実現した曉には政府は是非とも賢い判断をして貰いたいが、このような研究に充分な資金援助をお願いしたい。 科学は未来を明るくする為に有る

素晴らしいレポートです！ CO2回収のCCS技術が必要なのは、そもそも今の太陽光発電も中国の石炭火力から作られているという根本的矛盾もしっかり示していました。報道のメディアにはない報道姿勢だと思います。 橋本さんも緻密に取材されたと思います。 がんばれ大崎クールジェン！…あとは実用化の一押し、政治判断や政策に期待したいと思います。

@BoRiemann

2 жыл бұрын

太陽光発電システムの製造が何の電力を使おうが、太陽光発電による発電量より圧倒的に少ない量ですよ。

@BLTZ-ft9gp

2 жыл бұрын

@@BoRiemann そのソースは？

@BoRiemann

2 жыл бұрын

@@BLTZ-ft9gp 日本の電力中央研究所、米NRELなどの研究機関によるライフサイクルアセスメントですね。

@BLTZ-ft9gp

2 жыл бұрын

@@BoRiemann それどこの工場の話ですけね。中国の工場では旧式石炭火力の電気を使っているし、それにそのデータではパネルを作る材料を作る際の排出量が入っていないでしょう。

@BoRiemann

2 жыл бұрын

@@BLTZ-ft9gp 「パネルを作る材料を作る際の排出量」入っています。また中国の電力に占める石炭火力の比率は６割くらいにまで下がっています。ただ全体の量で見ると過去20年くらいで急増している、ということはむしろ日本より新しいでしょうね。別に中国の肩を持つわけではないが、批判するなら正しく。

今現在、CO2を低級炭化水素に変える触媒を企業が大学と連携して作っています。これが実用化されればCO2を地中に埋める必要は無くなり、エネルギー効率も更に向上するのではないでしょうか。 (低級炭化水素は都市ガス等に用いられています。つまりCO2を燃料に戻す素晴らしい取り組みです！)

テレ東最強だよ。まじで。

石炭の持つ潜在能力と無限の可能性の一端を垣間見たようで、大変勉強になりました。 資源がなく、海外に依存する日本としては、CO2排出させないことを前提として 石炭を重要な電源としない選択肢はないと思います。

素晴らしいニュース。技術もそうですが、それを伝えられる人材もまた貴重である。

これはもっと各局大々的に報じる内容だ

@user-of1co2fq4j

2 жыл бұрын

機会があったのに岸田首相が国際会議でしっかり説明できず、残念なことになっています。

環境破壊するクリーンエネルギーより 自然に優しい火力発電を

テレ東さんの真面目な取材放送に関してはいつも感心して拝見しております。　どうかこれからも正面から向き合って正しい情報発信をお願いします。

回収したCO2から不純物を取り除いて藻の光合成で酸素を作りつつ、バイオディーゼルの生産を実現できれば、同じCO2排出量でも倍以上のエネルギーを取り出せるようになるから、安易に電気に頼るよりCO2排出量を削減できる、

こうゆうの作れる人らまじかっこいいわ

@user-lh4do5nx1m

2 жыл бұрын

大崎と竹原のJPにタービンの定検に入っている業者ですが励みになります。竹原の新１号(現在定検中)も凄いんですよ。

@tanonakamodeling

2 жыл бұрын

@@user-lh4do5nx1m こういう技術は開発するのももちろん凄い事ですが、それを維持するために頑張っておられる技術者さんの活躍あってこそと思います！！

クジラと一緒で使ってはダメ、捕獲してはダメ、国際機関は単細胞な議論がまかり通る世界だからね。

@xaph212

2 жыл бұрын

国際機関つーか欧米が作った機関ね。 アジア人が白人追い越しそうだから何でもいいから理由つけて叩き潰したいってのが本音だと思うよ。

@lopelopejbf

2 жыл бұрын

プレゼンがうまいだけの文系脳の集まりだから、理屈で会話することができないのよ。 「あの人がだめって言ったもん。」で成り立ってる。

@gfartzejolva4168

2 жыл бұрын

現代のソフィスト

理系通信の良いとこは、日本企業が頑張って開発した技術をわかりやすく解説してるとこだよね。この手の報道はWBSなどの1時間番組でも地上波でやるべきだよ。そうすることで一般社会でも、石炭は実は優れてるエネルギーだと言う新しい知識にアップデートが周知されて、それが政治につながり社会を変えていく。 石炭に限らず、実用化されそうな新しい技術の解説コーナーは、動画配信でも地上波でも、もっと増えてほしいぜ！それが日本の明日の力になるよ

@user-bl1ig3or2g

2 жыл бұрын

レポーターに物理化学の知識が乏しいので理系通信にもなっていないと思います。

@イージスモモショア

2 жыл бұрын

@@user-bl1ig3or2g waht?

@user-zd7fn3wv5r

2 жыл бұрын

@@user-bl1ig3or2g そにーかぶぬしさんがお手本のような動画を挙げてくれると、ライバル発生となってレポータも頑張ってくれるのではないだろうか？作品の質で競争してくれることを希望するわー

@kakataro2187

2 жыл бұрын

@@user-bl1ig3or2g 例として、この動画に一つ指摘してみてくれませんか？正確な知識を得るうえで非常に助かります。

@tubeismybirthplace

8 ай бұрын

末期のプロジェクトⅩだよ。日本万歳みたいなのを煽って再生回数稼ぎたいんだろうね。

日本はこう言った分野で自信を持って独自の道を進んで欲しい。 ヨーロッパの政策に乗って日本が損するんじゃ意味ない

@user-of1co2fq4j

2 жыл бұрын

日本の案に猛反発したドイツがウクライナ問題で天然ガスを買えなくなって普通に石炭火力発電を再開しています。 EUに文句は言わせません。

とてもわかりやすい。 あとは安定した政策を願いたい。

分離したｃｏ2を肥料として利用することも素晴らしいが、海にｃｏ２を吸収させプランクトンを増やし最終的に魚に食べさせる。まさに循環型。

テレ東さんって良い発信してくれてますよね　本当に素晴らしいレポートだと思います。

久しぶり日本の明るい開発ニュースを聞いた

この様な重要技術を盗まれないように「スパイ防止法」の早期の制定を望みます‼ 企業の努力だけではこの様な重要技術を護のは大変です‼

@user-bs4bi2tv5m

2 жыл бұрын

それな

ジレンマに陥った時は新たな道を切り開くのも重要。 日本政府もこういう新技術の開発を支援することも重要。

日本の技術者で本当に凄いと思う。ルール変更させられてもそのルールでまた頑張る。

待ってました 日本の石炭火力発電最先端の技術

小規模原子力発電と高効率石炭火力発電は安定的な電源として超重要です。未開発の地下資源や地熱もあるわけでエネルギーを取り出す技術にはいま投資すべき。

森をぶっ壊してメガソーラーとか作るよりよっぽど良いと思う。

この人のエネルギー大好きオタク感がたまらなく好き 愛を感じる

すばらしい。政治的に進められている脱炭素運動はだれもが眉唾だと思いながらやっている。あきらめずに日本が訴え続けていけばいつか世界が追いつくはず。

グレた 「それでも日本を許さない」

豊島さん、篠原さん、そしてサイエンス橋本さんはテレ東BIZ 三銃士ですね。どなたの解説も勉強になります！！

これは良い方向だと思います。温暖化対策だからといって太陽光発電みたいに大量の森林や山々を破壊するよりも今あるエネルギーを効率化する方が本筋でしょう。

ロシアがこんなことになった今あんな強気だった欧州はどうやって二酸化炭素減らすんですかね？？

@user-of1co2fq4j

2 жыл бұрын

日本の発表に猛反発したドイツが天然ガスを買えなくなって普通に石炭火力発電を再開していて笑えます。 ドイツはフランスの原発に頼るのと太陽光発電を増やすそうですがフランスが電気を売ってくれるのでしょうかね。

CO2を出さないのではなくCO2を回収するというのがポイントですね。 回収したCO2をどうするのかが最大の課題です。

@mms3942

2 жыл бұрын

二酸化炭素を回収してエネルギーを作る研究をしているCRRA の村木さんの「そらりん計画」など、二酸化炭素を利用する研究がなされています。 しかし、大前提の、地球は温暖化しているのか、さらにそうだとしても、人間が作り出した二酸化炭素か原因なのでしょうか？？疑問。 なんなら、人間が息を吐くことをやめれば！！？いいんじゃない？人口削減？

@not_faiya6282

2 жыл бұрын

炭酸でいいんじゃね？

資源の限られる日本で、選択肢が増えるのはとても良いと思います。 こんな質の高いニュースが地方で見れないのが残念

説明のうまさで石炭ガス化発電の技術開発の素晴らしさがよく分かりました。

地球温暖化と正面衝突するんじゃなくて遠回りするっていう感じ日本ぽくていいね

ほかの民放の能力では、制作できない動画。 テレ東らしい分かりやすい動画。豊島晋作さんの動画も分かりやすく解説。 テレ東の記者や制作者などは、みんな頭がいい人ばかりだと思う。 地上波でも、やってほしいです。

@user-of1co2fq4j

2 жыл бұрын

半年ぐらい前に地上波でJ-POWERの社長さんから説明がありました。 普段からテレ東を見ていれば知っている情報です。

外国人記者の ”How?” がぶっ刺さってる進次郎、何回見ても草。

火力発電が最も実用的で環境にも良いという事実。

褐炭は自然発火しやすいので輸送リスクがあるんですよね

井村さん、これ知っていての投資だったら、更に尊敬する。

テレ東BIZの確かな報道はテレビ業界の最後の良心ですな〜。

石炭と聞いた瞬間にやめろは思考停止だ。今の世界、経済状況で正しいのは、エネルギー源の多様化だ。欧米に何をいわれようが日本として正しい道を選ぶべきだ。

技術の問題じゃなくて政治力の問題だよなぁ スポーツなんかでも自分たちが勝てなくなるとルール変えてきたり欧米のルールの押しつけって本当うざったいわ

世界から批判＝国連　脱炭素事業推進投資家たち　環境団体　予算獲得をしたい人たち ともあれ 技術が進歩しているのはめでたい事ですね

技術者の皆さんの日々の御努力頭が下がる思いです！日本を支えて頂いて有り難う御座います❗️ 尊敬します‼️

ここ数年で最も分かりやすいニュースだった！

現場に技術力があっても、政治に戦略や外交力がないと…。

応援しています。 発電方法が違うのなら、「石炭火力発電」とは呼ばず、新しい名前をつけるのはダメなのかな？「石炭火力発電」という言葉にアレルギーがある人というのはいるものだし…

@netseeker1619

2 жыл бұрын

日本なら「石炭火力発電」で行けると見せつけてやりましょう。 でも、カッコイイ名前つけた方がいいかな。

@user-ek1lu6bm7l

2 жыл бұрын

私だったら「流体化燃料サイクル発電」とでも命名しますね・・・ あっ、コレって商標登録できるかな !?

@netseeker1619

2 жыл бұрын

@@user-ek1lu6bm7l 「石炭」入れて欲しいけどダメならいいっす。(^_^;)

海外から日本はCO2削減の効率悪いな～って責められるのは仕方ないとは思う。 でも、そこで日本政府も国内企業に対して締付けを厳しくするのではなく、歩み寄り、日本企業を擁護して欲しい。海外に対して反発するくらいの気骨が欲しい。 日本は日本の環境の難しさが存在するんだから…

@fuffhuun

2 жыл бұрын

だいたいまず🇨🇳のCO2に比べたら日本なんて可愛すぎるのにね。

@SH-fz4bm

Жыл бұрын

欧州は、原発ボンボン作ってエコってのもおかしいよな。ドイツなんて原発大国のフランスから電気もらって、自分はエコだの言ってるんだから

世界の生臭ｖｓ日本のエンジニアの構図は昔からそうですが熱いですねカッコイイ…

石炭火力がうまくいかない場合→脱炭素だ 石炭火力がうまくいった場合→石炭はクリーンエネルギーです。 ヨーロッパが手のひら返す未来が見える

今、日本は液化炭酸の純輸入国なので、こういった発電でできた純度の高いCO2をそちらに回せれば輸入しなくてすむかもしれないですね

日本がいろいろな分野でどんなにダメになってきていても、こういう素晴らしい技術を生み出してくれる技術者がいる限り、決して日本は沈むことなく、いつか必ず輝きを取り戻す日が来ることを確信させてくれます。全く知らなかったプラントですが、今後の世界を救うことができるかもしれないかけがえのない技術と思います。ぜひこの技術が世界に広がってもらいたいと思います。

こういう質の高いニュースが1番おもしろい

解説が良すぎて見てるだけで頭が良くなりそう

@hosozoku

Жыл бұрын

滑舌はちょっと悪いけどねw

素晴らしいけど日本の政治力では世界から批判されて実用化できない可能性がある 本質的な気候変動対策に資するか否かなんてどうだっていいのが欧米だから

@user-yq8qf9yx8t

2 жыл бұрын

試験に使った本体をそのまま発電所として運用するてはある気が。(まあ今後の増設については、、、うん)

@TatumasaZAim

2 жыл бұрын

残念ながら、試験機は規模も小さいし、問題点を洗い出す為のものだから、メンテナンス性も悪い。 量産して、初めて研究開発は経済的な意味がでてきます。 そして、日本の技術発展を妨害する悪質な政治家を落選させるのが、国民の権利です。 石炭火力の廃止を決定した小泉jr.は、忘れてはいけません。

@user-of1co2fq4j

2 жыл бұрын

発表した当初EUが猛反発しましたが、その中心のドイツが天然ガスを買えなくなって普通に石炭火力発電を再開しました。 文句は言わせません。

やっぱりテレ東は違うぜ！

こんなの途上国に輸出できれば、かなりCO2削減が期待できしるんじゃないか？ こんな凄い技術があるのに、頭から石炭火力を全て廃止とか愚かでしょう。

@llll450

2 жыл бұрын

輸出しないほうがいいと思う。 日本だけで発電コストを下げて貿易有利に運ぶ方がいい。