Wissenschaftler irren

Ғылым және технология

Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler irren. Ständig.
Und die Forschung hat Fehler und Schwächen.
In diesem Video will ich mich diesen Schwächen ausgiebig widmen - und erklären, warum ich Wissenschaft und Forschung trotzdem vertraue.
TIMECODES
1:22 Warum wir Forschung brauchen
6:07 Die Schwächen der Forschung
16:02 Warum ich Wissenschaft trotzdem vertraue
17:52 Wie Wissenschaft sich verbessern kann
Eingeblendete Videos:
Wissenschaftler haben auch Gefühle | Die Carolin Kebekus Show: • Wissenschaftler haben ...
MMS ist GIFT! Wirklich. | maiLab: • MMS ist GIFT! Wirklich.
Die 5 Phasen einer Doktorarbeit | The Secret Life Of Scientists: • Die 5 Phasen einer Dok...
Der Betrug an der Wissenschaft | #realscience | maiLab: • Der Betrug an der Wiss...
Was ist jetzt mit den Schulen und Kitas? | maiLab: • Was ist jetzt mit den ...
Live: Pressekonferenz mit NRW-Chef Laschet zum Forschungsprojekt Corona in Heinsberg | ntv Nachrichten: • Live: Pressekonferenz ...
Antidepressiva - ja oder nein? | maiLab: • Antidepressiva - ja od...
Eingeblendetes Paper bei Punkt 5 der Schwächen - Kommentar zur Häufung von methodisch schwachen Studien während Corona und ein Plädoyer für saubere Methoden trotz Dringlichkeit und Zeitdruck:
“Against pandemic research exceptionalism - Crises are no excuse for lowering scientific standards”: science.sciencemag.org/conten...
► maiLab abonnieren: bit.ly/2kru8qh
► Instagram @maithink: / maithink
► Twitter @maithi_nk: / maithi_nk
maiLab wird produziert von Mai Thi Nguyen-Kim für funk (ARD & ZDF)
►funk Web-App: go.funk.net
►go.funk.net/impressum

Пікірлер: 8 400

  • @thwh77
    @thwh774 жыл бұрын

    Ich glaube lieber einem Wissenschaftler der sich irrt, als einem Irren, der sich für einen Wissenschaftler hält.

  • @2fingerskill84

    @2fingerskill84

    4 жыл бұрын

    das problem ist wir haben jetzt an die 500 "ärzte" und "wissenschaftler" die mit mühe und not ihren titel erworben haben und diesen jetzt missbrauchen zu corona falschmeldungen weil sie eben zu dumm sind für echte wissenschaft...

  • @YDwelve

    @YDwelve

    4 жыл бұрын

    Vlt solltst du das Statement nicht machen, nachdem Drosten, Furgeson und Fauci grundlos eine Weltwirtschaftskrise induziert haben, welche 100 Millionen Hungertode fordern wird und ein vielfaches davon an Existenzen signifikant verschlechtern wird? Mengele ist dir also lieber als KenFM, schön für dich, aber etwas Pietät ist dennoch angebracht

  • @carno.5911

    @carno.5911

    4 жыл бұрын

    @@YDwelve Diese Krise stand sowieso schon an. Unser wirtschaftssystem ist so extrem selbstinflationär das dass Gesamte Weltfinanzsystem in so 3 bis 6 jahren total zusammengebrochen währe. Die Coronakrise hat den eliten einen gefallen damit getan das es jetzt als perfekte ausrede für diesen zusammenbruch herhält.

  • @carno.5911

    @carno.5911

    4 жыл бұрын

    @@derskannibale Du konsomierst anscheinend nur Assi-TV und holst deine Informationen von den RTLnarchichten ? "Eliten" ist das Standardwort für die Schicht der Gesellschaft die das Sozioökonomische gebilde das diese betreibt quasie anfürt. Glaubst das irgendwie alle Menschen einer Nation gleichstark an der Richtungsgebung der Gesellschaft teilhaben? Lol in was für einer traumwelt lebst du?

  • @carno.5911

    @carno.5911

    4 жыл бұрын

    @@derskannibale Man müsste meinen das inzweischen nun wirklich das letzte Schlafscharf kapietr hat. das sich der Gesamte Westen auf einer einzigen Gigantischen Finanzsblase hält.

  • @annaleona5875
    @annaleona58754 жыл бұрын

    Hey Mai! Ich wollte mal fragen ob du in einem viedeo mal das Thema "die Pille" beleuchten könntest. Denn ich als Frau die seid mehreren Jahren die Pille nimmt, hab von vielen unterschiedlichen Seiten sehr unterschiedliche meinungen gehört und habe mittlerweile keinen Durchblick mehr. Ich kann mir sehr vorstellen, dass es nicht nur mir so geht sondern auch vielen anderen Frauen und deren Partner. LG Anna

  • @helena-od6eo

    @helena-od6eo

    4 жыл бұрын

    Ja das wäre toll, jeder Frauenarzt liebt die Pille, im Internet ist die Pille der Teufel habe ich das Gefühl. Echt nicht einfach

  • @doroparker1702

    @doroparker1702

    4 жыл бұрын

    Ganz einfach. Follow the money. Wer hat ein Interesse, dir die Pille zu verkaufen? Welche Alternativen hast du? Welche Bücher gibt es zu diesem Thema? Welche Berufsgruppen beschäftigen sich mit dem Thema? Das Internet alleine hilft nicht weiter. Das Thema Empfangnisverhütung ist so alt wie die Menschheit. Die haben vor 200 Jahren nichts im Internet hochgeladen. Eine gute Hebamme vom alten Schlag hilft dir vielleicht besser als dein Frauenarzt, der 5 Minuten pro Patient einplant.

  • @warrior100girl

    @warrior100girl

    4 жыл бұрын

    Meine Frauenärztin sagt tatsächlich, dass die Pille sehr viele Nachteile bringt, je älter man wird. Sie empfiehlt sogar ihre Patienten ab einem bestimmten Alter auf die Spierale, Kupferball oder Gynefix umzusteigen.

  • @ThePandafriend

    @ThePandafriend

    4 жыл бұрын

    Also damals in der Schule habe ich gelernt dass die Pille durchaus so einige Nebenwirkungen haben kann und man sich dessen bewusst sein sollte, aber dass sie dennoch ein sinnvolles Verhütungsmittel sei. Es hängt also leider vom Individuum (und Alter) ab ob die Pille starke Nebenwirkungen hat oder nicht. Generelle Aussagen kann man da nur schwer treffen. Das ist etwa 10 Jahre her. Wie der aktuelle Stand ist würde mich aber auch einmal interessieren. Das klingt aber nach einem Recherche-Albtraum...

  • @SteffenThole

    @SteffenThole

    4 жыл бұрын

    Fräulein Chaos hat vor wenigen Jahren ein Video über die Pille gemacht. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, war das auch recht ordentlich recherchiert. Aber wie gesagt, es ist ein paar Jahre her, es kann sich also seit dem wieder was getan haben.

  • @inforo-stadtischeslebenum1318
    @inforo-stadtischeslebenum13184 жыл бұрын

    Frei nach Captain Dyllan Hunt: "Die wissenschaftliche Methode ist nicht der beste Weg, Antworten auf unsere Fragen zu finden... aber leider der einzige."

  • @becolourfulinlife
    @becolourfulinlife4 жыл бұрын

    As my professor said: Wissenschaft ist organisierter Zweifel. Und das ist gut so.

  • @jackman3503

    @jackman3503

    2 жыл бұрын

    Aber nur solange man die Corona-Diktatur nicht anzweifelt!!

  • @steakhoux

    @steakhoux

    2 жыл бұрын

    Offenbar nicht mehr, wenn man als Popstarvirologe in der Öffentlichkeit steht. Dann sind alle anderen Pseudoexperten und jemand der unwissenschaftliche Prognosen anzweifelt ist ein "Wissenschaftsfeind".

  • @stefanhauser2804
    @stefanhauser28044 жыл бұрын

    3:50 Ich sprühe meine Wohnung jeden Tag mit anti-Bären Spray ein. Hier war noch NIE ein Bär. Ich bilde mir die Wirkung doch nicht ein! 🐻

  • @peternitzer9239

    @peternitzer9239

    4 жыл бұрын

    Simpsons did it :)

  • @user-do8sd3jg8g

    @user-do8sd3jg8g

    4 жыл бұрын

    Kann ich auch Anti-Bären-Spray haben, hier war zwar auch noch keiner, aber sicher ist sicher.

  • @OlliMax100

    @OlliMax100

    4 жыл бұрын

    Da fiel mir sofort das (kzread.info/dash/bejne/mJ-mkseznbTSZ6Q.html) zu ein. :D

  • @Hoto74

    @Hoto74

    4 жыл бұрын

    @@user-do8sd3jg8g bestelle das Anti-Löwen-Spray am Besten auch gleich mit... oder nimm gleich das 100x teurere Anti-Wildtier-Spray um Ganz sicher zu sein.

  • @madiko

    @madiko

    4 жыл бұрын

    Ohje, ich dachte als allererstes hieran: kzread.info/dash/bejne/qY6cy6emqta5mbQ.html :-))

  • @ChaosGaming_DE
    @ChaosGaming_DE4 жыл бұрын

    Mein Physik Lehrer sagte damals immer: „Wir irren uns empor.“

  • @selbstbewusstseincoaching

    @selbstbewusstseincoaching

    4 жыл бұрын

    er sagte, dass er nur eins muss: Sterben

  • @jaufjauf4040

    @jaufjauf4040

    4 жыл бұрын

    @Grandfathers Gaming Gang Zitat Karl Popper

  • @jesusismycity3202

    @jesusismycity3202

    4 жыл бұрын

    Das ist die Wahrheit über physik kzread.info/dash/bejne/ZGaa1pmffbrfoqg.html

  • @christophkugel6051

    @christophkugel6051

    4 жыл бұрын

    Witz am Rande erlaubt? "Reibung erzeugt Wärme" und ich platze raus, oder Feuchtigkeit. Das waren die lustigsten 90 Minuten auf dem Flur. ;)

  • @jesusismycity3202

    @jesusismycity3202

    4 жыл бұрын

    @@christophkugel6051 hahahahah kzread.info/dash/bejne/ZGaa1pmffbrfoqg.html

  • @Charlie-kq9qh
    @Charlie-kq9qh4 жыл бұрын

    Ich schaue regelmäßig alle Mailap Videos und habe kein Corona. Mailap Videos sind also ein guter Schutz gegen Corona. Ist doch logisch oder...?

  • @molokovellocet1103

    @molokovellocet1103

    3 жыл бұрын

    Jetzt weiß ich, in welcher Altersklasse und Bildungsschicht ich MaiLab-Anhänger suchen muss!

  • @gerritmattausch5877

    @gerritmattausch5877

    3 жыл бұрын

    @@molokovellocet1103 Das würde mich sehr interessieren! Erklär mal wo du suchen musst!

  • @derjeniche5409

    @derjeniche5409

    3 жыл бұрын

    Die Top-Kommentare sprechen Bände. Die führt die Naiven immer weiter gen Abgrund! Bezahlte Pharmamafia!

  • @gerritmattausch5877

    @gerritmattausch5877

    3 жыл бұрын

    @@derjeniche5409 LOOOOOOOOOOOL, Ey dunkle Laterne, der war gut!

  • @gerritmattausch5877

    @gerritmattausch5877

    3 жыл бұрын

    @@Erika_Kohl Was ist los, mein kleiner Trudenfuß? Ist die Kette zu lang?

  • @michaelt.5672
    @michaelt.56724 жыл бұрын

    3:50 "Ich zum Beispiel habe immer eine geweihte Christopherusplakette an meiner Orgel. Und bin seit dem noch NIE mit einer anderen Orgel zusammengestoßen! Sollte uns das nicht zu denken geben?"

  • @m.u.550

    @m.u.550

    4 жыл бұрын

    haha Otto Waalkes :-)

  • @roterrainer
    @roterrainer4 жыл бұрын

    Morgen in der BILD: "Vietnamesische Wissenschaftlerin findet Heilmittel gegen Corona: Schweizer Gletscherwasser mit viertel Gurke!"

  • @romanus-Scp

    @romanus-Scp

    4 жыл бұрын

    Wäre ja gelogen, es sind doch halbe. Ich meine Gurken.

  • @roterrainer

    @roterrainer

    4 жыл бұрын

    @@romanus-Scp Ach, das fällt nicht auf bei der BILD

  • @kucanea.e.3436

    @kucanea.e.3436

    4 жыл бұрын

    "Wissenschaftlerin verschleiert Wahrheit: Halbes Gurkenwasser lenkt von Herkunft des Glases ab!"

  • @bladerunnerlutz3065

    @bladerunnerlutz3065

    4 жыл бұрын

    Chlordioxidlösung vernichtet corona, Studie Ecuador beachten

  • @michaelfriedl5866

    @michaelfriedl5866

    4 жыл бұрын

    Nimm statt Vietnamesin "Heppenheimerin", das klingt mehr nach Bild.

  • @ohmygodbeckylookatthatfuji5111
    @ohmygodbeckylookatthatfuji51114 жыл бұрын

    Die Dislikes kommen von den Personen, die Schweizer Gletscherwasser mit einer halben Gurke gegen Corona getrunken haben.

  • @naturepic7738

    @naturepic7738

    4 жыл бұрын

    Beleidige uns Schweizer doch nicht so... 😉 Wir sind Menschen mit klarem Hirn, wir machen sowas nicht 😆

  • @chaosgod82

    @chaosgod82

    4 жыл бұрын

    @@naturepic7738 also ich kenn da nen paar die dass machen würden :D

  • @rosazuckerwatte5789

    @rosazuckerwatte5789

    4 жыл бұрын

    Er sagt ja nicht, dass es Schweizer sind, die es trinken. Nur das Wasser ist aus der Schweiz. 😉

  • @ichbineinidiot2884

    @ichbineinidiot2884

    4 жыл бұрын

    Tag Fremde 🐺🐈(bitte dissliken) , Ich habe ein Song zur Quarantäne Zeit hochgeladen wäre absolut geil wenn ihr das dissliken würdet✌️😘😘😘. kzread.info/dash/bejne/e3xl2cuyYsy_eso.html Außerdem wäre es auch geil (nohomo) wenn ihr ein Abo da lassen würdet ist aber natürlich kein muss bleibt Gesund ich liebe euch🐈💕😘💕😘💕

  • @alblup6860

    @alblup6860

    4 жыл бұрын

    Naja... wenigstens nutzen die Leutchen die Gletcher... solange es die noch gibt.

  • @philippbeckonert1678
    @philippbeckonert16784 жыл бұрын

    : ich kann die Schlagzeile jetzt schon sehen: "Wissenschaftlerin, die sich selbst als Idiotin bezeichnet fordert, dass man auf Sie hören soll!" Bald in Bild.

  • @peterheinz1683

    @peterheinz1683

    3 жыл бұрын

    Wurde auch für "Bild" Leser gemacht!

  • @razuriel17

    @razuriel17

    3 жыл бұрын

    @@peterheinz1683 Wissenschaft jeglicher Art ist für Bildleser zu hoch! :D

  • @toriankujau7996

    @toriankujau7996

    3 жыл бұрын

    @@razuriel17 ....Geile Antwort sehe ich genau soh # mit h

  • @manarallego3745
    @manarallego37454 жыл бұрын

    Ich vertraue eher Jemandem, der nach 5 Jahren ehrlicher Forschung "keine Ahnung" sagt, als Jemandem, der behauptet, Etwas "ganz sicher" zu wissen und "professioneller Experte" zu sein. Vertraut mir nicht, ich bin auch bloss ein Polemiker.

  • @RSProduxx

    @RSProduxx

    4 жыл бұрын

    "Ich hab das eingehend nachgeforscht... Hab mir 5 KZread-Videos zu dem Thema reingepfiffen" ...

  • @astrologieistunsinn324

    @astrologieistunsinn324

    3 жыл бұрын

    @@RSProduxx Es gibt eben Forscher, die arbeiten im Labor und geben ihre Ergebnisse in ein Peer Review um sie der wissenschaftlichen Kritik zu stellen. Und es gibt "Forscher", die meinen, KZread sei eine Universität und sind doch nur enge Verwandte von Dunning Kruger.

  • @klimaquatsch1787

    @klimaquatsch1787

    3 жыл бұрын

    @Mana Rallego und das ist der Grund, warum ich den CO2-Klima-Gurus nichts mehr glauben kann. die haben keine Ahnung, und ich soll denen trotzdem in Sachen Klimaschutz und Energiewende alles abnehmen.

  • @astrologieistunsinn324

    @astrologieistunsinn324

    3 жыл бұрын

    ​@@klimaquatsch1787 Und Du meinst, der AfD zu glauben, das wäre eine Alternative?

  • @manarallego3745

    @manarallego3745

    3 жыл бұрын

    @@klimaquatsch1787 Das ist nicht der Grund, aus dem ich die Bewegung unterstütze. Für mich ist es eher so: Energieerzeugung ist ein riesiger Teil der Klimawandel Debatte. Energie ist aber auch Teil des Lebens von so gut wie jedem Menschen. Deswegen ist es ein Thema, das in meinen Augen weg von Privaten, hin zur staatlichen Hand gehört. Energieversorgung als Grundrecht. Für mich macht es deshalb Sinn, die Bewegung zu unterstützen, weil das auch die Erforschung und die Weiterentwicklung alternativer Energieerzeugungsformen forciert. Für mich heißt das z.b. hocheffiziente Mini Windturbinen (z.B. H-Rotoren) in jedem Ort und Photovoltaikzellen auf jedem Dach bzw. als Folie auf jeder Fensterscheibe. Dazu ein eigener Akku für jedes Haus, bzw mehrere Energiespeicherkeller für jeden Ort. Je kleiner und dezentraler desto besser, dazu aber auch verbunden, um z.B. Nachbarschaften zu unterstützen. TLDR: für mich bedeutet die Klimawandel Debatte nicht die Frage zwischen "Überleben oder Weltuntergang?", sondern zwischen "Unabhängigkeit oder Gängelung durch Konzerne?". Und nebenbei: Wenn Strom dann ein Grundrecht ist, wer hätte etwas dagegen wenn sich herausstellt, dass der Klimawandel durch Menschenhand echt war und wir ihn nebenbei verhindern konnten?

  • @schweizzz
    @schweizzz4 жыл бұрын

    Wenn Mai sagt "hol dir nen Tee", hole ich mir in Wahrheit immer einen Kaffee #lebenamlimit

  • @acrylicpouringdeutsch3775

    @acrylicpouringdeutsch3775

    4 жыл бұрын

    Ich mache gar nichts, gucke einfach weiter.

  • @DerGully

    @DerGully

    4 жыл бұрын

    man muss auch mal was riskieren im Leben.

  • @orfiorfeus1907

    @orfiorfeus1907

    4 жыл бұрын

    Kommt auf die Tageszeit an; morgens ein Tee, abends ein Bier.

  • @cato._.9625
    @cato._.96254 жыл бұрын

    "Es irrt der Mensch solang er strebt" ~ Faust 1 Selbst Goethe wusste schon, dass sich jeder irrt, solange er nach neuen Erkenntnissen strebt. 🍪

  • @kathzemiau7234

    @kathzemiau7234

    4 жыл бұрын

    Sein größter Irrtum war wohl Faust 2 zu schreiben.

  • @andreasmeier7728

    @andreasmeier7728

    4 жыл бұрын

    @@kathzemiau7234 ein Werk "Faust 2" hatte er ja auch nie geschrieben. Faust 2 ist lediglich ne Sammlung zusammenhangloser Szenen, an denen Goethe immer mal wieder rumschrieb, die aber nie als geschlossenes "Werk" zur Veröffentlichung gedacht war. Da es aber trotzdem ne Menge wertvoller Dinge enthält, wurde es dann doch veröffentlicht. Man denke nur an: - "Langer Schlaf verleiht dem Greise Kurzen Wachens rasches Tun." (kann man gut sagen, wenn man als Dozent mal zu spät kommt) - "Ich grüße die Getreuen, Lieben, Versammelt aus der Näh’ und Weite; - Den Weisen seh’ ich mir zur Seite, Allein wo ist der Narr geblieben?" (kann man ab und zu mal in Chats bringen ... aber überhaupt die ganze Thronsaal-Szene ist sowas von zum Kringeln 😁 alle so am Rumjammern wie schlecht und schlimm es im Reiche aussieht - und dann auf das Wort des Königs hin "Sag, weißt du Narr nicht auch noch eine Not?" Mephisto so "Ich? Keineswegs. Den Glanz umher zu schauen, / Dich und die Deinen! - Mangelte Vertrauen, / Wo Majestät unweigerlich gebeut, / Bereite Macht Feindseliges zerstreut? / Wo guter Wille, kräftig durch Verstand, / Und Tätigkeit, vielfältige, zur Hand? / Was könnte da zum Unheil sich vereinen, / Zur Finsternis, wo solche Sterne scheinen?" 😁) Faust 2 ist definitiv ne Bereicherung

  • @floooogy

    @floooogy

    3 жыл бұрын

    @@Erika_Kohl Drosten und auch sonst niemand verschweigt das. Es ist für Covid-19 einfach nicht relevant. Strawman fallacy.

  • @simongartner8381

    @simongartner8381

    3 жыл бұрын

    Wenn ich das richtig verstanden habe, bezieht dich darauf ja auch Sokrates berühmte Aussage scio me nescire.

  • @desmo999

    @desmo999

    3 жыл бұрын

    Super, wenn das jeder Wissenschaftler wüsste! Dann würde keiner dafür sorgen das durch seine mögliche Fehleinschätzung ein ganzes Land ruiniert wird. Menschen getötet werden, Existenzen vernichtet werden. Dann würde jeder Wissenschaftler sagen, lass uns alle zusammen, die sich auf diesem Gebiet auskennen, eine schnelle und gründliche Analyse starten bevor der Wahnsinn ausbricht! Oder? Das ist aber nicht der Fall weil viel zu viele finanzielle Abhängigkeiten und Eitelkeiten in dem aktuellen Fall dazu geführt haben das Wissenschaft das Opfer der Lobbydiktatur wird!

  • @karl-heinzkock7832
    @karl-heinzkock78323 жыл бұрын

    Hallo Mai Thi, Ich habe Dein Video über die Probleme der Wahrheitsfindung in der Wissenschaft, insbeondere in der Naturwissenschaft, als Diplom-Physiker für sehr wichtig empfunden. Nicht nur wegen Deiner sympathische und lebendigen Art zu präsentieren, sondern vor allem wegen der von Dir aufgezeigten Methoden und Fehler. Ich halte dies heutzutage für so wichtig, dass ich mir wünschen würde, Du würdest daraus einen "Dauerbrenner", eine Serie machen, denn da gibt es so viele Dinge zu besprechen, die der normale Mensch nicht weiß. Z.B. dass man in der Naturwissenschaften eine Theorie (Du hast die Hypothese erwähnt) nie als richtig beweisen, sondern nur falsifizieren kann. Wenn es aber auch bei vielen Experimenten nicht zu zeigen gelingt, dass sie in dem Fall falsch ist, kann ihr immer mehr vertrauen, dass sie umfassend richtig ist. Die Relativitätstheorien von Albert Einstein sind solche Beispiele, wo es bislang nicht in einem einzigen Fall gelungen ist zu zeigen, dass sie nicht stimmt. Viele Menschen (vielleicht sogar die meisten) wissen nicht, dass Wahrheit sehr individuell ist und sich aus dem Weltmodell ableitet, das aich im jeweilige Mensch im Laufe seines Lebens auf Grund seiner persönlichen Arfahrungen mit seinen fünf Sinnen gebildet hat. So glauben Zeugen alle, die Wahrheit zu beschreiben, aber fast alle Zeugenaussagen weichen vonenander ab, weil jeder Zeuge seine eigene Wahrheit hat. Die Wissenschaft versucht nun unter Zuhilfenahme ausgeklügelter Methoden die tatsächliche Realität oder Wirklichkeit der Welt zu erkennen. Die ist aber nicht subjektiv und individuell, unterliegt aber meist gewissen Grenzen (Newtonsch Physik beschreibt die Realität richtig für Geschwindigkeiten, die klein gegenüber der Lichtgeschwindigkeit sind. Die Einsteinsche Reletivitätstheorie dagegen auch bei extrem hohen Geschwindigkeiten). Und so gibt es noch eine Vielzahl von grundsätzlich wichtigen Sachverkalten, die für wissenschftliches Vorgehen charakteristisch sind. Z.B. dass man mit Naturgesetzen kann nicht verhandeln. In Deiner Art erzählt und vorgetragen, würden im Laufe der Zeit viele Menschen, die sich bevorzugt im Internet aufhalten, ein genaueres und besseres Bild von Wissenschaft bekommen, warum sie so wichtig ist und warum man wissenschaftlichen Ergebnissen mehr vertrauen kann, als irgendwelchen Aussagen im Internet. Übrigens wundere ich mich, dass häufig die selben, die Wissenschaft anzweifeln, sich voll auf Technik verlassen, die ja letztlich auf Naturwissenschaft beruht (könnte sogar ein eigener Beitrag werden). Liebe Grüße, Karl-Heinz Kock (77)

  • @undimmerunterwegs
    @undimmerunterwegs4 жыл бұрын

    Ich finde es gut, dass es Ansätze gibt, Missständen in der Wissenschaft entgegen zu wirken.

  • @Herzapfel
    @Herzapfel4 жыл бұрын

    Wissenschaft heißt Wissenschaft, weil neues Wissen Wissen schafft

  • @cornelialauterbach9917

    @cornelialauterbach9917

    4 жыл бұрын

    Die Wissenschaft ist eine Kraft/ die manchmal etwas Wissen schaft, /doch dann ist das nun der Schluß/ erzeugt sie einfach nur den STUSS.

  • @Synchos90

    @Synchos90

    4 жыл бұрын

    Da lob ich mir die Wissenschaft, denn das ist eine WIssenschaft, die vielfältiges Wissen schafft, durch das man schweres Wissen rafft, womit man den Beweis, dass man was weiß, mit weißer Weste und mit ruhigem Gewissen schafft.

  • @sevisymphonie5666

    @sevisymphonie5666

    4 жыл бұрын

    Ich musste so lachen bei 1:46, da ich aktuell als Werkstudent an einem Forschungsprojekt beteiligt bin, wo es darum geht 2d-Materialien, wie z.B. Graphen oder TMD-Layer. Das Ziel ist Proben in höherer Qualität als bisher herzustellen. Aktuell versuchen wir eine oder mehrere Methoden zu finden um diese monoatomaren Lagen eindeutig als solche identifizieren zu können. Wir testen also aktuell noch aus, ob unsere Suchstrategien den Lichtschalter zu finden, die richtigen sind. ;-)

  • @valypower1

    @valypower1

    4 жыл бұрын

    Wallah Goethes Mutter gef

  • @ichbineinidiot2884

    @ichbineinidiot2884

    4 жыл бұрын

    Tag Fremde 🐺🐈(bitte dissliken) , Ich habe ein Song zur Quarantäne Zeit hochgeladen wäre absolut geil wenn ihr das dissliken würdet✌️😘😘😘. kzread.info/dash/bejne/e3xl2cuyYsy_eso.html Außerdem wäre es auch geil (nohomo) wenn ihr ein Abo da lassen würdet ist aber natürlich kein muss bleibt Gesund ich liebe euch🐈💕😘💕😘💕

  • @bildungstattdummheit192
    @bildungstattdummheit1924 жыл бұрын

    Das ist der Unterschied zu diesen ganzen selbsternannten Experten. Die irren nie, weil sie nichts mit Wissenschaft zu tun haben, sondern einer Ideologie anhängen.

  • @deadeye1982a

    @deadeye1982a

    4 жыл бұрын

    Stimmt, Dorsten und Co. verhalten sich so.

  • @drummingjack7055

    @drummingjack7055

    4 жыл бұрын

    Andre Müller Kann sein, dass ein Herr Dorsten sich so verhält. Den Herren kenne ich aber nicht. 😀

  • @fatezero1919

    @fatezero1919

    4 жыл бұрын

    Wissenschaft ist auch in irgendeiner Weise eine Ideologie, weil sie Naturalismus voraussetzt.

  • @roichir7699

    @roichir7699

    4 жыл бұрын

    @@fatezero1919 Ach deswegen funktioniert dein Rechner und du hast Internet, kannst fernsehen, mit Flugzeugen reisen und GPS benutzen. Achso und deine Kacke wegspülen. Bestimmt alles Ideologie.

  • @fatezero1919

    @fatezero1919

    4 жыл бұрын

    @@roichir7699 Was willst du mir mit dem Wortsalat sagen? Ich habe in keinster weise gesagt, dass die Wissenschaft dadurch schlechter ist. Kein Mensch auf dieser Welt ist Ideologielos. Ich verstehe auch nicht warum dieser Begriff so negativ behaftet ist. Es ist nun mal so, dass auch die Wissenschaft an eine gewisse Ideologie gekoppelt ist.

  • @thomasschlothauer2468
    @thomasschlothauer24683 жыл бұрын

    Ihr werdet immer besser... ich liebe den Style der neuen Videos. Es bleibt trotz der teilweise komplexen Themen interessant. Ich liebe die lockere Jazz-Musik im Hintergrund. Großes Lob an Caroline Kebekus. Fantastischer Ausraster. :o) Und bitte den Humor beibehalten. Ich liebe die Szene mit dem Pinguin in der Wanne ... :o)

  • @ottokar6261

    @ottokar6261

    3 жыл бұрын

    ?

  • @sebastianjunker1615
    @sebastianjunker16153 жыл бұрын

    Hi, welches Mikrophon und welche Webcam? verwendest du eigentlich für deine Videos?

  • @pxav748
    @pxav7484 жыл бұрын

    Wie mein alter Bio-Lehrer sagt: Wissenschaft schafft Wissen.

  • @mmhh6782

    @mmhh6782

    4 жыл бұрын

    Wissenschaft schafft Verarschung und durch Verarschung schafft 💲& 💶

  • @menyasavut3959

    @menyasavut3959

    4 жыл бұрын

    Und Leidenschaft schaff Leiden.

  • @lualgarang5921

    @lualgarang5921

    4 жыл бұрын

    Ich sag nur Schulmedizin יקירתי סוריה

  • @xXxLolerTypxXx

    @xXxLolerTypxXx

    4 жыл бұрын

    Na du musst es ja wissen. @יקירתי סוריה

  • @oder1skl

    @oder1skl

    4 жыл бұрын

    @@mmhh6782 und internet in kombination mit unwissenheit aber ganz viel meinung sowie verwackelte youtubevideos, schaffen so jemanden wie dich ;)

  • @Feyamius
    @Feyamius4 жыл бұрын

    p-Wert

  • @robinmatz6686

    @robinmatz6686

    4 жыл бұрын

    Und dann knallt die da ne nat20 hin

  • @Die_Oile

    @Die_Oile

    4 жыл бұрын

    Verdammte Rollenspieler 😂 (mein Hirn übrigens auch. 😅)

  • @BenutzernameNummer4

    @BenutzernameNummer4

    4 жыл бұрын

    Halt die Chance auf einen kritischen Misserfolg. ;-)

  • @lorionalbenhaupt7045

    @lorionalbenhaupt7045

    4 жыл бұрын

    @@BenutzernameNummer4 Die Dämonenkrone weist auf das Gegenteil hin.

  • @dabash00r

    @dabash00r

    4 жыл бұрын

    Mein Hirn ""Tja, gepatzt"

  • @DragoonyASMR
    @DragoonyASMR4 жыл бұрын

    Ich möchte mal sagen Respekt Mai. So ein verdammt schwieriges Thema so verständlich zu machen ist echt schwer. Jeder Like sehr verdient!

  • @kathrinh9322
    @kathrinh93224 жыл бұрын

    Cooles Video:) Ich selbst mache gerade eine Ausbildung im naturwissenschaftlichen Bereich (mit der Absicht evtl. noch zu studieren) und schätze es sehr, dass die Wissenschaft so differenziert sein kann. Dein Video hat auf den Punkt gebracht, was ich selber nach und nach entdecke und so sehr an der Wissenschaft mag☺️

  • @omnibrain3198
    @omnibrain31984 жыл бұрын

    BILD: "Wissenschaftlerin Mai deckt auf: Bleichmittel im Hintern beugt Corona vor!"

  • @Hoto74

    @Hoto74

    4 жыл бұрын

    Da das der BILD durchaus zuzutrauen wäre... nicht witzig.

  • @tychobra1

    @tychobra1

    4 жыл бұрын

    BILD: Wissenschaftler XY hat sich schon bei der Schweinepest geirrt. Warum sollen wir bezügl. COVID-19 auf ihn hören?

  • @lilalaune9419

    @lilalaune9419

    4 жыл бұрын

    😂 ja, kannste haben!

  • @erikaschneider9242

    @erikaschneider9242

    4 жыл бұрын

    @Red Pill Mila Nö, dadurch ist die Kritik nicht berechtigt. Wenn sich jemand 1x irrt, irrt er also immer?

  • @allesLuege..

    @allesLuege..

    4 жыл бұрын

    🙄das bleichen des Anus soll nicht sehr Gesund sein...😏✌

  • @M_9574
    @M_95744 жыл бұрын

    Siehe 1:41 Da bekommt der Begriff "Blindstudie" eine ganz neue Bedeutung. 😁

  • @selbstbewusstseincoaching

    @selbstbewusstseincoaching

    4 жыл бұрын

    das stimmt, danke für den Tipp

  • @fraukehahn

    @fraukehahn

    4 жыл бұрын

    ;-) Ja und die endet dann durchaus mit einer Szene wie bei 7:21...

  • @markuswill3494
    @markuswill34943 жыл бұрын

    Super Video erstmal! Als Wirtschaftsingenieur fände es wichtig noch mehr herauszustellen, dass diese nicht veröffentlichten negativen Studien "Publication Bias" ja auch (unnötige) Kosten verursachen. Wenn ich eine Idee/Hypothese habe (bspw. Apfelsaft wäre ein guter Kraftstoff) und keine Daten (öffentlich) zugänglich sind, die das widerlegen, muss ich als Forscher extra hingehen und eine Studie machen, die Zeit und Geld kostet - ich muss literweise Apfelsaft und ein Feuerzeug kaufen und Tagelang versuchen das anzuzünden - nur um festzustellen, dass es ein schlechter Kraftstoff ist. Aber ansonsten Top Video, wie immer - und keep researching ;)

  • @wq6737
    @wq67372 жыл бұрын

    Mai, ich höre und lese sehr gerne ihre Videos, ich finde Sie und Ihren Charme entzückend, und Ihr Wissen universell und sehr, sehr groß. Sie bemühen sich um Objektivität und Erklärungen die leicht verständlich sind. Bleiben Sie uns bitte lange erhalten, Sie sind ein warmer Lichtblick in der trockenen und sturen Wissenschaft.

  • @paraqon047
    @paraqon0474 жыл бұрын

    "Wissenschaft ist nicht die Wahrheit, aber sie ist die beste Näherung, die uns zur Verfügung steht. Auch wenn diese Näherung ein ständiger Prozess ist, der niemals aufhören wird." Das schreib ich als Zitat in meine Diss :D

  • @GuentherBN

    @GuentherBN

    4 жыл бұрын

    Aber bitte mit Quellenangabe. Schließlich sind es ja nicht nur die Veröffentlichungen, die wichtig sind, sondern auch, wie oft aus diesen Veröffentlichungen zitiert wird 😊

  • @LM-bj5cr

    @LM-bj5cr

    4 жыл бұрын

    Ich hab deinen Komemntar genau in dem Moment gelesen, in dem Mai das sagt...krasser crossover

  • @selbstbewusstseincoaching

    @selbstbewusstseincoaching

    4 жыл бұрын

    genauso ist es

  • @missis_jo1017

    @missis_jo1017

    4 жыл бұрын

    Worüber schreibst Du, dass Du in Deiner Doktorarbeit Wissenschaft erklären musst? 🤔

  • @paraqon047

    @paraqon047

    4 жыл бұрын

    @@missis_jo1017 Es ist üblich (bzw. kann man sich selbst entscheiden), dass man ein Zitat eines berühmtes/weniger berühmten Wissenschaftlers/von jemanden, der einen inspiriert hat auf den ersten Seiten seiner Arbeit unterbringt (so etwas wie eine Widmung, obwohl es eigentlich keine richtige Widmung ist). hab schon einiges gelesen von Einstein, Max von Laue, William Ramsay, oder seinen Eltern - da gibt es so einige. Das Zitat von Mai trifft auf jeden Zweig der Wissenschaft zu. Selbst wenn man beste Ergebnisse erhält, ohne Vereinfachungen/annahmen/etc. sind alle Ergebnisse zu hinterfragen und diese auch nur einen Schritt in Richtung "Erklärung der Welt". Ich beschäftige mich im Berich Festkörperchemie, Übergangsmetalloxide für Batterien ;)

  • @kaimueller9009
    @kaimueller90094 жыл бұрын

    Während des Chemiestudiums habe ich öfters mal gehört, "Wenn du gut bist, ist 90% deiner Arbeit für die Tonne!" :D

  • @victorselve8349

    @victorselve8349

    4 жыл бұрын

    Das ist optimistisch

  • @franzpeters3824

    @franzpeters3824

    4 жыл бұрын

    Heute gibt es in der Chemie Synteseroboter, die alle möglichen verschiedenen chemischen Verbindungen automatisch erzeugen. www.berliner-zeitung.de/syntheseroboter-revolutionieren-mit-hilfe-der-kombinatorischen-chemie-die-pharmaforschung-arzneiwirkstoffe-koennen-rascher-geprueft-werden-vorsprung-durch-schnelles-kombinieren-li.41656

  • @Lisa-uv5un

    @Lisa-uv5un

    4 жыл бұрын

    .. dann studier BWL, mein Betreuer wollte meine BA auf einem solchen Niveau halten, dass wir es nach Beendingung an ein B-geranktes Journal im Bereich Wirtschaftsinformatik verschicken... verrückter dude :D

  • @derspiegelhalter6557

    @derspiegelhalter6557

    4 жыл бұрын

    @@Lisa-uv5un ist aber auch eher die Ausnahme. Die BAs aus dem Bereich BWL, die ich kenne, sind nicht wirklich puplikationswürdig.

  • @Lisa-uv5un

    @Lisa-uv5un

    4 жыл бұрын

    @@derspiegelhalter6557 Natürlich. Versteh mich nicht falsch... ich habe meine BA dort nicht weiter geschrieben. Ich war absoluter Anfänger im wissenschaftlichen forschen, Methodik war nach 3 Monaten definitv nocht auf dem Niveau auf dem eine Veröffentlichung möglich gewesen wäre... mein Betreuer hatte verrückte ansprüche an meine BA (ich wollte nie irgendwas publizieren, da ich wusste dass ich bei meiner ersten Arbeit den wissenschaftlichen Standards eh nicht entsprechen werde). Wollte damit lediglich zum Ausdruck bringen, dass manche trotzdem versuchen, dass du in deinem Studium was "wissenschaftlich relevanteres" hervorbringst.. inwieweit das dann auch qualitativ gut ist hängt natürlich nochmals von dem Umständen ab :)

  • @Glamlin
    @Glamlin4 жыл бұрын

    Ein schöner Einblick in die Wissenschaftstheorie. Wir können niemals wissen ob unsere Hypothesen richtig sind, wir können nur durch immer neue Wege versuchen, sie zu widerlegen. So können wir uns im ständigen Prozess von Widerlegen und neuen Hypothesen der Wahrheit nähern.

  • @cw6554
    @cw65544 жыл бұрын

    Schönes Video das wieder nicht bei denen, die es nötig hätten, ankommt. Aber auch schön, dass hier immer so schön mein Weltbild bestätigt wird. Das Gehirn frohlockt.

  • @klausvonfischerundfallbeil1290

    @klausvonfischerundfallbeil1290

    3 жыл бұрын

    Das mit dem Weltbild ist ja doch eher ein Problem (siehe Confirmation Bias)

  • @SigmaOfMyParts
    @SigmaOfMyParts4 жыл бұрын

    Ich geh jeden Tag duschen und hab immer noch kein Corona - denk mal drüber nach.

  • @helena-od6eo

    @helena-od6eo

    4 жыл бұрын

    Sollte man etablieren, gute Idee;)

  • @ichbineinidiot2884

    @ichbineinidiot2884

    4 жыл бұрын

    Tag Fremde 🐺🐈(bitte dissliken) , Ich habe ein Song zur Quarantäne Zeit hochgeladen wäre absolut geil wenn ihr das dissliken würdet✌️😘😘😘. kzread.info/dash/bejne/e3xl2cuyYsy_eso.html Außerdem wäre es auch geil (nohomo) wenn ihr ein Abo da lassen würdet ist aber natürlich kein muss bleibt Gesund ich liebe euch🐈💕😘💕😘💕

  • @silentkiel

    @silentkiel

    4 жыл бұрын

    Wenn Sie die Körperpflege komplett einstellen sollten, würde das die Wahrscheinlichkeit nochmals deutlich senken, sich mit Corona zu infizieren, da die Mitmenschen dann auf einen nochmal deutlich größeren Abstand achten würden.

  • @kathzemiau7234

    @kathzemiau7234

    4 жыл бұрын

    @@silentkiel funktioniert bei mir einwandfrei

  • @Kim-dp4lf

    @Kim-dp4lf

    4 жыл бұрын

    Ich auch !!! Boahr.. da muss ja was dran sein 😳😅

  • @kleckerklotz9620
    @kleckerklotz96204 жыл бұрын

    "Wenn Sie Daten für sich sprechen lassen. So ist das Wissenschaft. Wenn Sie Daten eigens erheben, um zu beweisen, was Sie bereits beschlossen haben zu beweisen, so ist das nicht Wissenschaft, sondern Marketing." Zitat Tom DeMarco

  • @taihenta1780

    @taihenta1780

    4 жыл бұрын

    Mai kann Marketing

  • @TheCrazyDevil95

    @TheCrazyDevil95

    4 жыл бұрын

    Was ist dann mit Soziologie?

  • @AlexanderFaust1404

    @AlexanderFaust1404

    4 жыл бұрын

    @@TheCrazyDevil95 Befass dich damit wie in der Soziologie geforscht wird und komm dann wieder.

  • @mathis8210

    @mathis8210

    4 жыл бұрын

    @@TheCrazyDevil95 Vieles nicht reproduzierbar und häufig politisch motiviert. Soll aber nicht heißen, dass es da nicht auch seriöse Forscher und Publikationen gibt.

  • @taihenta1780

    @taihenta1780

    4 жыл бұрын

    Recherchieren Sie bitte was es mit Induktiver-bzw. Deduktiver Forschung auf sich hat!

  • @lisaullrich1874
    @lisaullrich18743 жыл бұрын

    Ich würde mich sehr über ein Video über Open Science, Präregistrierung ect. freuen! Gerade durch die Replikationskrise finde ich es sinnvoll über Lösungen für Probleme in der Wissenschaft aktiv zu diskutieren. Zum um Beispiel in der Psychologie ist einigen immer noch die Präregistrierung nicht bekannt...Vielen Dank für deine Videos by the way!!

  • @rideroundandstuff
    @rideroundandstuff3 жыл бұрын

    Nach über einem halben Jahr mal ein Danke für dieses Video! Habs im November 2020 geschaut, als ich persönlich eine echte besch***ene Phase hatte wegen Corona und der ganzen (zumindest gefühlten) gleichzeitigen Hysterie und Verhamlosung, die da drumherum stattfand. Das Video hat mich damals wachgerüttelt, dass die Wissenschaft halt nunmal so funktioniert und die Gesellschaft einfach nicht damit umgehen kann, wenn diese mal zur Ausnahme öffentlich "ausgetragen" wird. Seitdem sehe ich das alles viel gelassener (also die Berichterstattung). Ihr habt mich mit dem Video evtl. sogar vor einer richtigen Depression gerettet! 🍪

  • @Laura-dw2jg
    @Laura-dw2jg4 жыл бұрын

    Mein Gott, ich habe jetzt gerade NACHDEM ich das Abi jetzt in der Tasche habe, verstanden, WARUM wir in Mathe eigentlich Signifikanztests gemacht haben😅 Wenn man in 2 Minuten Video mehr versteht als in 1/2 Jahr Matheunterricht ist das schon irgendwie cool. Danke sehr, sehr spannendes Video 😊

  • @berndmayer3984

    @berndmayer3984

    4 жыл бұрын

    Laura: und immer daran denken, die Ablehnung einer Hypothese ( auf dem gewählten alpha Niveau ) ist logisch stärker als das Gegenteil.

  • @P0Lak2012

    @P0Lak2012

    4 жыл бұрын

    Traurig

  • @Hoto74

    @Hoto74

    4 жыл бұрын

    @@P0Lak2012 Naja, das muss nicht der Fehler der Schule gewesen sein. Manche Leute brauchen eine andere Herangehensweise um Dinge zu verstehen und in der Schule kann man nicht jede davon abdecken, das wäre viel zu Zeitaufwendig.

  • @Mrmr-ly3kz

    @Mrmr-ly3kz

    4 жыл бұрын

    Die Vorarbeit in der Schule kann der Grund sein, warum du es jetzt so schnell verstanden hast.

  • @P0Lak2012

    @P0Lak2012

    4 жыл бұрын

    @@Mrmr-ly3kz so sollte schule aber nicht laufen und tut es auch nicht. denn wir wussten sofort bzw uns hat man erklärt warum man das braucht und in welchem kontext.

  • @rodneymkay
    @rodneymkay4 жыл бұрын

    Nur eine lieb gemeinte Anregung: KZread hat ein Feature eingebaut bei dem man die Timestamps (Wie zum Beispiel die am Anfang dieses Videos) in die Videobearbeitung packen kann und dass Nutzer diese Sektionen dann im Player sehen.

  • @ollekath

    @ollekath

    4 жыл бұрын

    Bei mir funktionieren die Timestamps

  • @turun_ambartanen

    @turun_ambartanen

    4 жыл бұрын

    @@ollekath Wenn richtig ausgeführt sollte der Player wie in diesem Video aussehen: kzread.info/dash/bejne/d39616uAlJi5Y9I.html (schlechtes Video, aber als Beispielt tuts)

  • @scelestion

    @scelestion

    4 жыл бұрын

    Man muss bei den Timestamps bei 0:00 anfangen, sonst funktioniert das Feature nicht. Wird schon seit Wochen immer wieder unter den Videos der Tagesschau erklärt bzw. es wird darum gebeten, bei 0:00 anzufangen. Bei mindestens einem Video hat die Tagesschau das bisher auch schon hinbekommen - beim nächsten dann aber leider nicht mehr ... :D

  • @KarnodAldhorn
    @KarnodAldhorn4 жыл бұрын

    Eines meiner Lebensmottos ist: "Perfektion ist eine Illusion, die nicht erreicht werden kann, aber trotzdem angestrebt werden sollte."

  • @Jaljoan

    @Jaljoan

    4 жыл бұрын

    Das ist sehr schade für Sie.

  • @Reiner030
    @Reiner0304 жыл бұрын

    Irgendwie erinnert mich die Anpassung der Hypothese an die Entdeckung einer Nebenwirkung eines entwickelten Herzmedikamentes namens Vi... :-)

  • @arschsonne5097

    @arschsonne5097

    3 жыл бұрын

    positive nebenbwirkungen , die werden auch die neuen rna verändernden impfen haben , nur postivie nebenwirkungen,. haben tierversuche bereits bewiesen!!!

  • @corvus4865
    @corvus48654 жыл бұрын

    "Ich sprüh mir regelmäßig Bleichmittel in den Hintern und hab immer noch kein Corona... denk mal drüber nach" - Komedie Gold hahaha

  • @raineranneken9150
    @raineranneken91504 жыл бұрын

    OK, also auf den Einkaufszenttel : Schweizer Gletscherwasser und Gurke...hab's, alles klar.

  • @reconciliation86

    @reconciliation86

    4 жыл бұрын

    Gurkenwasser wirkt! Ich verstehe auch nicht warum, aber kann man mal probieren.

  • @danielpabst4548

    @danielpabst4548

    4 жыл бұрын

    @@alles_moegliche73 das einzige was wirkt, ist gesegnetes Wasser. Habe ich übrigens grad im Angebot. Nur 99,95 pro Liter. :)

  • @stefanhauser2804

    @stefanhauser2804

    4 жыл бұрын

    Bei mir hat es sogar gegen Durst geholfen

  • @matze8531

    @matze8531

    4 жыл бұрын

    Es gibt keine Studie die belegt, dass Schweizer Gletscherwasser und Gurke nicht gegen xy [gewünschtes einsetzen] also wirkt es.

  • @DonaldDSagas
    @DonaldDSagas4 жыл бұрын

    Ich versteh nicht, wie man eins deiner Videos überhaupt früher beenden oder wegklicken kann. Die Videos sind super, die Themen interessant und um es zu verstehen muss man ja alles gesehen haben. Vielen lieben Dank für Eure Arbeit

  • @Lou-my8iw
    @Lou-my8iw3 жыл бұрын

    Hey, finde deine Videos mega, vor allem in der jetzigen Phase wo man sich für Studiengänge bewerben kann. Ich wollt fragen, ob du so eine Art pharmazie vs Chemie Video machen könntest, da ich momentan zwischen dieses n Studiengängen schwanke und es wär mega vorteilhaft, wenn man nochmal beide Studiengänge vor Augen geführt bekommt (Gemeinsamkeiten, unterschiedliche zukünftige Berufschancen etc. .. welcher Studiengang ist schwerer) und dies natürlich von erfahrenen Leuten. Grüße Lou

  • @eismond9910
    @eismond99104 жыл бұрын

    Mein PC Professor sagt immer „Wissenschaftler suchen nicht nach der Wahrheit, sondern nach dem besten Abbild der Wahrheit.“

  • @sophiesonozaki5886

    @sophiesonozaki5886

    4 жыл бұрын

    was ist PC?

  • @celuiell716

    @celuiell716

    4 жыл бұрын

    @@sophiesonozaki5886 physikalische Chemie :)

  • @fredclever9409

    @fredclever9409

    4 жыл бұрын

    "Wenn Sie an der Wahrheit interessiert sind, Dr. Tyries Philosophiekurs ist am Ende des Ganges." - Indiana Jones

  • @mr.heiopei6493

    @mr.heiopei6493

    4 жыл бұрын

    Eismond 99 Passt da nicht besser der Begriff „Wirklichkeit“ als „Wahrheit“?

  • @eismond9910

    @eismond9910

    4 жыл бұрын

    @Mr. Heiopei Da kann man bestimmt drüber diskutieren, aber ich habe das Zitat jz einfach so wiedergegeben wie es gesagt wurde

  • @HexAF8B9
    @HexAF8B94 жыл бұрын

    Da ich ohne Wissenschaft keinen PC hätte wird die schon was richtig machen.

  • @bladerunnerlutz3065

    @bladerunnerlutz3065

    3 жыл бұрын

    Da war keine Wissenschaft dahinter, sonder Bastler, es wird vieleicht danach wissenschaftlich erforscht um neue wege zu finden

  • @cocolores6507
    @cocolores65074 жыл бұрын

    Wieder mal ein sehr gutes, informatives und sehr anschaulich bzw leicht verständlich gemachtes Video 👌🏻 Ich vertraue der Wissenschaft in jedem Fall - Wer sonst sollte uns den Fortschritt bringen? Ich finde es super spannend, dass du uns diese Hintergrundinformationen gibst, sodass man viel besser versteht was das alles bedeutet und nicht unbedingt alles direkt glauben sollte, sondern besser und kritisch hinterfragen muss

  • @arianes.willems4186
    @arianes.willems41863 жыл бұрын

    Also. Meine Lehramtsstudierenden möchten von mir immer gerne wissen "Warum brauchen wir überhaupt Forschung?" Und "Was heißt denn Signifikanz?". Ich bin mit meinem Latein langsam am Ende und hoffe, dass du sie jetzt überzeugst. Ich habe in meiner Vorlesung zu "Methoden der Bildungsforschung" jetzt etwas Platz gemacht und dein Video verlinkt. Es kommt gut an - was auch sonst :-) Vielen Dank an euch und macht weiter so!

  • @Salooo
    @Salooo4 жыл бұрын

    Mai am Morgen vertreibt Kummer und Sorgen ☀️

  • @coachingbychrishero1290

    @coachingbychrishero1290

    4 жыл бұрын

    Hahahahah!!! Richtig!!!

  • @Tobl92

    @Tobl92

    4 жыл бұрын

    Es ist Juni 🧐😬

  • @weinhainde2550

    @weinhainde2550

    4 жыл бұрын

    @@Tobl92 Spielverderber 😎

  • @schattenseele66

    @schattenseele66

    4 жыл бұрын

    @@Tobl92 menno das wollte ich gerade schreiben

  • @taihenta1780

    @taihenta1780

    4 жыл бұрын

    Erzeugt Kummer und Sorgen passt auch gut...

  • @mariomatschgi344
    @mariomatschgi3444 жыл бұрын

    Hey MaiLab! Wie immer sehr gutes Video! Mach weiter so! Ich habe noch eine kleine Anregung: Wenn du bei deinen Timestamps bei 0:00: Intro anfängst, erkennt KZread das und es wird schön in der Leiste angezeigt Liebe Grüße aus Österreich 🍪🍪🍪

  • @ichbineinidiot2884

    @ichbineinidiot2884

    4 жыл бұрын

    Tag Fremde 🐺🐈(bitte dissliken) , Ich habe ein Song zur Quarantäne Zeit hochgeladen wäre absolut geil wenn ihr das dissliken würdet✌️😘😘😘. kzread.info/dash/bejne/e3xl2cuyYsy_eso.html Außerdem wäre es auch geil (nohomo) wenn ihr ein Abo da lassen würdet ist aber natürlich kein muss bleibt Gesund ich liebe euch🐈💕😘💕😘💕

  • @diebesteinvestitionbistdus3615

    @diebesteinvestitionbistdus3615

    4 жыл бұрын

    Vergiss nicht Antidepresiva von Mais Ehemann zu kaufen

  • @martinfischer8309
    @martinfischer83094 жыл бұрын

    Gelobt sei der Zweifel, die Hoffnung und der Humor!

  • @laurahasenkamp437
    @laurahasenkamp4373 жыл бұрын

    Das Video hat mir gestern bei meinem Physikum extrem geholfen 😅 hatte das geguckt als es rauskam, konnte aber gestern tatsächlich einiges aus meinem Hirn kramen. Besonders die Publication Bias und die statistische Signifikanz hatte es ihnen angetan 😅 Danke Mai und Kollegen ☺️☺️🙌🏻

  • @TomTom79106
    @TomTom791064 жыл бұрын

    "Ich habe nicht versagt. Ich habe nur 10000 Wege gefunden, die nicht funktionieren" Thomas Edison

  • @XHuiAtHomeX

    @XHuiAtHomeX

    4 жыл бұрын

    Ach ja, das ist ja der amerikanische Unternehmergeist: Unternehmen in den Sand gesetzt. Egal. Wieder aufstehen. Nächstes versuchen.

  • @StimmeDeluxe

    @StimmeDeluxe

    4 жыл бұрын

    @@XHuiAtHomeX falsch, es ist der Geist, der uns Menschen genau so weit gebracht hat, wie wir heute leben können. Mit allen Errungenschaften, angefangen beim Feuer übers Rad bis zum Smartphone. ohne diesen Geist würde kein Mensch überhaupt laufen können, oder kennst du jemanden, der das gelernt hat ohne sich viele Male schmerzhaft auf die Schnauze zu legen und trotzdem immer wieder aufzustehen....... also ich kenn keinen!!!

  • @MarsFranke

    @MarsFranke

    4 жыл бұрын

    Tolles Zitat. Könnte glatt mein Lebensmotto sein.

  • @XHuiAtHomeX

    @XHuiAtHomeX

    4 жыл бұрын

    @@StimmeDeluxe Was genau meintest Du mit "falsch"? Auf welche Aussage von mir beziehst Du Dich? Denn das Forschergeist zum heutigen Stand der lebensumstände beigetragen haben ist ja unstrittig. Aber wieso ist "der Geist" dafür verantwortlich das wir laufen können? Welcher Geist? Buhuuuu! Und wie tut er es was er tut? Wieso sagt man ein Kind "lernt" laufen? Hat die Evolution ihm das Laufen nicht bereits beigebracht? Wieso muss es das erst lernen? Die Veranlagung zum laufen ist bereits vorhanden. Ein Verunfallter (z.B.Schlaganfallpatient) muss das Laufen nicht erst erfinden, er wiedererlernt es für sich neu. Ein Kind lernt den zweckmäßigen Gebrauch seiner Beine. Das Laufen welches dabei herauskommt ist durch Abgucken (könnte, zumindest theoretisch, aber auch das Resultat von try &error sein) entstanden. Das geht notfalls auch ohne Geist, rein durch Nachahmung. Auch ohne jemals hinzufallen. Na okay, das führt jetzt sehr weit. Falls es Dich interessiert, hier eine interessante Abhandlung zum Thema: www.marsilius-kolleg.uni-heidelberg.de/md/einrichtungen/mk/publikationen/mk_jb_13_14_15_anpassung_und_auslese.pdf

  • @Bhatou-Hammersbald
    @Bhatou-Hammersbald4 жыл бұрын

    Sagte unser lieber harald lesch immer gern, "Wir irren uns empor" ?

  • @joachimthielker3132

    @joachimthielker3132

    4 жыл бұрын

    Korrekt. Ich liebe ihn!

  • @Hoto74

    @Hoto74

    4 жыл бұрын

    Wegen ihm war mir in dem Video auch nicht alles so fremd.

  • @w20show
    @w20show4 жыл бұрын

    Danke für das Shoutout, liebe Grüße die W20 Show ;D

  • @VickyNinaFan
    @VickyNinaFan4 жыл бұрын

    OFF TOPIC:Hallo Mai! Techis und dein Video über Schlaf waren sehr interessant! Könntest Du uns mehr zu den Wissenschaftlichen Aspekten zu Themen wie "Mittagsschlaf" "Powernaps" eruählen und wie sich zum Beispiel Zeitzonen Auswerken? / Was man in Vorbereitung machen könnte? Ferner wäre interessant wenn Du uns erzählen könntest wie man sein Tiefschlaf/Leichtschlaf-Verhältnis optimieren kann und wieviel von Beidem wir Idealerweise! brauchen/ haben sollten? Liebe Grüße!

  • @Siocain
    @Siocain4 жыл бұрын

    Ich forsche qualitativ und find es immer spannend, was die quantitative Seite so macht 😁 Diskussionen über die Schwächen von Forschung finde ich sehr wichtig. Das Ergebnis ist immer nur so gut wie das Werkzeug...

  • @user-qw3nk2ke8h

    @user-qw3nk2ke8h

    4 жыл бұрын

    Gibt es denn in der qualitativen Forschung eine ähnliche Kultur der Selbstkritik bezüglich der verwendeten Methodik und der Publikationspraxis? Ehrlich gesagt hatte ich immer das Gefühl, dass aufgrund der weitbverbreiteten Ablehnung positivistischer (und falsifikationistischer) Forschungsideen dort keine wirklich Kultur des "Fehler-eingestehens und es besser machen" herrscht. Ich würde mich aber natürlich gerne eines besseren belehren lassen. Wäre erfreut über entsprechende Lesehinweise.

  • @DerMichael

    @DerMichael

    4 жыл бұрын

    @@user-qw3nk2ke8h Stecke da selbst noch in der Ausbildung und bin ebenfalls an einer Antwort interessiert. Was es bei qualitativer Forschung nicht gibt, ist z. B. ein p-Wert. Man möchte ja nicht wissen _ob_ ein Effekt da ist oder nicht, sondern fragt sich, _warum_ etwas so ist, wie es ist. Trotzdem gibt es auch da verschiedene Methoden, die für verschiedene Anwendungsfälle besser geeignet sind als für andere. Und auch Konfundierungen werden genauso kritisch betrachtet wie bei quantitativer Forschung. Wenn man z. B. wissen möchte, wodurch Menschen beim Autofahren abgelenkt werden, ist es nicht sinnvoll, nur Fahrlehrer*innen dazu zu interviewen. Auch problematisch ist es, sich auf den Beifahrersitz zu setzen und Autofahrer*innen beim Fahren zu beobachten, weil dann zu erwarten ist, dass sich die Fahrer*innen extra wenig ablenken lassen oder sogar durch die Beobachtung abgelenkt sind. Entsprechende Selbstkritik ist da meiner Erfahrung nach auch vorhanden, sofern die Probleme auffallen.

  • @Lu-jp1ic

    @Lu-jp1ic

    4 жыл бұрын

    @DerMichael @** Ich studiere im Bereich qualitativer Forschung (Grundlagen in quantitativer Forschung habe ich auch) und ich kann nicht wahrnehmen, dass es in der qualitativen Forschung an selbstkritischer Reflexion mangelt. Es gibt auch in der qualitativen Forschung Gütekriterien, an denen sich jedes Vorhaben messen lassen muss. Diese sind lediglich etwas anders gelagert als in der Quanti, eben angepasst an die andere Herangehensweise. Nachzulesen beispielsweise in Przyborski 2010: Qualitative Sozialforschung. Kapitel 2: Methodologie und Standards

  • @user-qw3nk2ke8h

    @user-qw3nk2ke8h

    4 жыл бұрын

    @@Lu-jp1ic Es geht mir in meinem Kommentar nicht um Gütekriterien. Du kannst in deiner Forschungsarbeit alle Gütekriterien einhalten, und trotzdem Unfug veröffentlichen oder einen nichtrepräsentativen Zufallsbefund haben. Es geht mir eher um so Sachen wie beispielsweise Replizierbarkeit. In Teilen der Psychologie gab es vor nicht alt zu langer Zeit z.B. eine sog. Replikationskrise, d.h. ein großer Teil der untersuchten Studienresultate ließen sich nicht unabhängig von anderen Experten (auch mit Zugriff auf die Daten) replizieren. Nun ist es natürlich nicht schön, dass das so war, aber die Tatsache, dass Wissenschaftler selbstkritisch auf die Veröffentlichungspraxis in der eigenen Disziplin schauen, ermöglicht überhaupt erst eine Weiterentwicklung. Aufgrund der ernüchternden Ergebnisse wurden eine Reihe von Veränderungen angestrengt. So gibt es beispielsweise Bemühungen, Forschungsdaten (in anonymisierter Form) auf öffentlich zugänglichen Repositories hochzuladen, damit eine unabhängige Prüfung der Ergebnisse für jeden prinzipiell möglich ist. Meine Frage wäre also eher: finden solche (oder ähnliche) Bemühungen auf der qualitativen Seite statt?

  • @Lu-jp1ic

    @Lu-jp1ic

    4 жыл бұрын

    @@user-qw3nk2ke8h Doch, du sprichst von Gütekriterien. Diese sind in der Quanti aber wie gesagt andere, als in der Quali. Sie sind nicht eins zu eins übertragbar, da es zwei völlig unterschiedliche Forschungsweisen sind, die ja auch einen ganz anderen Zweck verfolgen (bzw. wird ja eigentlich andersherum je nach Forschungsaufgabe das passende Forschungsinstrument gewählt). Mit Quanti können Dinge, über die man schon etwas weiß, bestätigt werden, in der Quali geht es hingegen darum, Neues herauszufinden, daher geht dies auch nicht in Zahlen oder mit reinen Fragebögen, sondern nur "in Textform". Man kann sich das vorstellen, als würde die Grundlage geschaffen, um überhaupt Quanti anwenden zu können. Man fragt nicht, wie in einem Fragebogen ist es SO oder ist es SO, sondern ganz offen: "Wie ist es?" Um an die Informationen zu kommen, die bisher nicht vorliegen (und die man darum auch nicht in einem Fragebogen abfragen kann). Hier ist es dann auch kaum möglich (und es kommt ja auch gar nicht darauf an), genau zum gleichen Ergebnis zu kommen. Daher taugt das Gütekriterium 'Replizierbarkeit' aus der Quanti eben in der Quali nichts. Stattdessen werde aber andere Gütekriterien gefordert. Das Thema ist etwas zu komplex, um es hier in nem Chat mal eben zu erläutern... Darum hab ich auf Anfrage des anderen Users die Literaturangabe dazu gegeben. Ich bin mir sicher, dass durch die Lektüre vieles noch deutlicher würde. LG!

  • @knofi7052
    @knofi70524 жыл бұрын

    Alle Kinder sind geborene Wissenschaftler, bis wir es ihnen austreiben. Nur ein paar wenige sickern mit intakter Neugier und Begeisterung für die Wissenschaft durch das System. - Carl Sagan

  • @bAtACt1X

    @bAtACt1X

    4 жыл бұрын

    Naja. Spätenstens die Uni wird ihnen den Unsinn schon austreiben ;)

  • @gregor-samsa

    @gregor-samsa

    4 жыл бұрын

    @@bAtACt1X Ich glaube ja, das grösste, deutsch sprechende Schwarze Loch ist die Kultusministerkonferenz. Vor allem zu der Zeit als Frau Dr. Schavan dabei war.

  • @vivi6613
    @vivi66133 жыл бұрын

    "Wissenschaft ist nicht die Wahrheit. Aber sie ist die beste Näherung, die uns zur Verfügung steht." Word! ❤️

  • @ChainBrothers
    @ChainBrothers3 жыл бұрын

    Bestes Beispiel für HARKing, Viagra. Sollte gegen Herzprobleme helfen, hat quasi die gegenteilige Wirkung. Da hat man die Hypothese kurz angepasst und ist wohl relativ erfolgreich gewesen die Idee 👍

  • @Mithcoriel

    @Mithcoriel

    3 жыл бұрын

    Was ich allerdings nicht verstehe: die angepasste Hypothese hat ja gestimmt. Wie ist es dann schlecht?

  • @menyasavut3959
    @menyasavut39594 жыл бұрын

    2:27 "wegen des Gurkenwassers" 👍 Juhu, ein Genitiv! ich bin begeistert)))

  • @RSProduxx

    @RSProduxx

    4 жыл бұрын

    Ja, es gibt sie noch ;)

  • @Wissenspauschale
    @Wissenspauschale4 жыл бұрын

    Ich mapfe regelmäßig Schokolade und habe immer noch kein Sonnenbrand, denkt mal drüber nach. 😈

  • @herbertthomson6539

    @herbertthomson6539

    4 жыл бұрын

    www.scinexx.de/news/medizin/schokolade-gegen-sonnenbrand/

  • @ArneBab

    @ArneBab

    4 жыл бұрын

    @@herbertthomson6539 ⇒ zum Spaß drüber nachgedacht. Das funktioniert? Cool! "24 Frauen" - yikes, ist die Gruppe klein!

  • @anthonybudo1593

    @anthonybudo1593

    4 жыл бұрын

    Und wie lange gammelst du im Schnitt in der Sonne? Beruflich beispielsweise Straßenbau? Oder Garten Landschaft? Dachdecker?

  • @amazingant8430

    @amazingant8430

    4 жыл бұрын

    Naja, da müsste man jetzt nachfragen welche Schoko du isst, um eine wissenschaftliche Aussage treffen zu können! Nur weiße Schoko soll gegen Sonnenbrand helfen! :)

  • @hansenni3931
    @hansenni39313 жыл бұрын

    Sehr geehrte Mai, danke für Deine Arbeit und laß Dich nicht von den "Hatern" abhalten. Als Kind griechischer Gastarbeiter der 60´ Jahre freut es mich immer wieder, wenn du als Beispiel der Multikulturellen deutschen Gesellschaft den Rechtsextremen durch dein Wirken den Wind aus den Segeln nimmst. Wünsche Dir und Deiner Familie Gesundheit und gutes "Schaffen", Christo

  • @hanswurscht8165
    @hanswurscht81654 жыл бұрын

    Hallo! Ihr macht einen super Job! Mich würde interessieren wie die unterschiedlichen gängigen Schmerzmittel wirken auf zb Kopfweh?!?

  • @covellin_
    @covellin_4 жыл бұрын

    Da es noch morgens ist, nehme ich erstmal mit: Gurkenwasser klingt nach 'nem Plan und ich würfel gleich aus was ich lerne. Wenns nicht passt würfel ich nochmal.

  • @piashatiel5842
    @piashatiel58424 жыл бұрын

    "So wie die Wahrscheinlichkeit mit einem 20-seitigen Würfel eine 1 zu würfeln." *würfelt ne Nat 20*

  • @ichbineinidiot2884

    @ichbineinidiot2884

    4 жыл бұрын

    Tag Fremde 🐺🐈(bitte dissliken) , Ich habe ein Song zur Quarantäne Zeit hochgeladen wäre absolut geil wenn ihr das dissliken würdet✌️😘😘😘. kzread.info/dash/bejne/e3xl2cuyYsy_eso.html Außerdem wäre es auch geil (nohomo) wenn ihr ein Abo da lassen würdet ist aber natürlich kein muss bleibt Gesund ich liebe euch🐈💕😘💕😘💕

  • @peterretep6251

    @peterretep6251

    4 жыл бұрын

    Jetzt ist die Frage: Spielt sie damit DSA, DnD oder etwas ganz anderes?

  • @georgglottis7024

    @georgglottis7024

    4 жыл бұрын

    @@peterretep6251 Ich musste auch an DSA denken. Hätte ich glatt mal wieder Lust drauf ...

  • @Sketchblopp

    @Sketchblopp

    4 жыл бұрын

    @@peterretep6251 1en sind bei DSA was Gutes und da die hier als gut dargestellt wurde, ist das wahrscheinlicher als DnD. Allerdings ist die Kategorie "etwas ganz anderes" größer als mein Wissen über sie, daher möchte ich hier kein abschließendes Fazit dazu abgeben. :D

  • @maxrebo3847

    @maxrebo3847

    4 жыл бұрын

    @@peterretep6251 oder Magic

  • @Caller900
    @Caller9002 жыл бұрын

    Macht doch mal ein Video zu den vielen verschiedenen Biases. Es wird nirgends so häufig erwähnt wie bei maiLab aber ein ganzes Video fände ich wertvoll. Ich habe nur 2 immer auf dem Schirm und finde man sollte so einige davon im Kopf behalten...fürs reflektieren irgendwie. Es gibt ja so manche Menschen deren Weltbilder bestehen offenbar nur aus Bias XD

  • @fridolinjabbar4816
    @fridolinjabbar48164 жыл бұрын

    Liebe Mai, wir lieben deine Videos und sind sehr dankbar, dass es mit dir jemanden gibt der die Fahne der Wissenschaft hoch hält, hochhalten kann und das Ganze auch noch verständlich und prägnant zusammenfassen, verpacken UND vermitteln kann. Genug des Lobes. Wenn man "Mai Lab" mit der Sprachsuche auf der Fernbedienung vom Amazon Fire TV Stick sucht, bekommt man immer nur "My little Pony" angeboten. ... Interessant

  • @MultiGreg41

    @MultiGreg41

    4 жыл бұрын

    @misuyy fong Alles "Verschwörung" und Ken Jebsen und Oli Janich "decken" alles auf . Auf KZread . Ende des Videos .

  • @mtsplash24
    @mtsplash244 жыл бұрын

    "Es irrt der Mensch, solang' er strebt"

  • @elay2272

    @elay2272

    4 жыл бұрын

    oh, damit wurde wissenschaft wiederlegt. cool^^

  • @madiko

    @madiko

    4 жыл бұрын

    Hach, der gute alte Johann Wolfgang. Danke. Das hing bei meinem Chemielehrer (Goethe-Penne) im Studierzimmer :-))

  • @jorajungs1413
    @jorajungs14134 жыл бұрын

    Wenn du in den Timecodes ein Punkt mit 0:00 hinzufügst, wird das Video in praktische Kapitel geteilt. 🍪🍪🍪

  • @dschonsie

    @dschonsie

    4 жыл бұрын

    man sollte eigentlich das video in seiner gesamtheit gesehen haben, nur teilbereiche anzusehen verfälscht die gesamtaussage

  • @jorajungs1413

    @jorajungs1413

    4 жыл бұрын

    @@dschonsie Sehe ich auch so, aber für einen Überblich auf den ersten Blick und wenn man später noch einen bestimmten Punkt nach schauen möchte, ist das praktisch.

  • @TorynGent

    @TorynGent

    4 жыл бұрын

    Nein - man muss mindestens 3 kapitel selbst definieren und benennen. Automatisch passiert da gar nichts.

  • @jorajungs1413

    @jorajungs1413

    4 жыл бұрын

    @@TorynGent Sie hat ja schon drei in der Beschreibung definiert, für die Kapitel müsste nur noch ein 0:00 XY dazu.

  • @TorynGent

    @TorynGent

    4 жыл бұрын

    @@jorajungs1413 So wird ein Schuh draus :D

  • @Haarknoten96
    @Haarknoten963 жыл бұрын

    Ich hätte da mal ne Frage oder eher ein paar zu Supplements und Sport Funktioniert der „Fatburner“ L-Carnitin? Was bringt WheyProtein? Krieg ich davon wirklich größere Muskeln? Ist Creatin wirklich leistungssteigernd? Fängt man erst ab ner halben Stunde Fahrrad fahren (oder jeder anderen Aktivität) mit dem Fettverbrennen an? Ich wäre froh, wenn du mir helfen könntest weil ich möchte nicht unnötigen Krempel zu mir nehmen, wenn er nichts bringt.. Danke 🙏🏽

  • @LernSnacks
    @LernSnacks4 жыл бұрын

    Durch diesen ganzen Publikationsdruck und die Ellbogengesellschaft bei den Nerds vergessen viele Professoren leider auch, dass sie in dem Job nicht nur einen Forschungsauftrag, sondern auch einen Lehrauftrag haben.

  • @Frischi
    @Frischi4 жыл бұрын

    lieber Wissenschaftler, die sich irren als Irre, die sich für Wissenschaftler halten

  • @fireabend_1226

    @fireabend_1226

    4 жыл бұрын

    Oder Irre, die andere Irre für Wissenschaftler halten.

  • @gisbertvonromberg2227

    @gisbertvonromberg2227

    4 жыл бұрын

    Dürrenmatt gefällt das😅

  • @fireabend_1226

    @fireabend_1226

    4 жыл бұрын

    @@gisbertvonromberg2227 , kzread.info/dash/bejne/ZquFsLuNeZaYibw.html

  • @guidoguloff3056

    @guidoguloff3056

    4 жыл бұрын

    Das ist so geil... YMMD!

  • @selbstbewusstseincoaching

    @selbstbewusstseincoaching

    4 жыл бұрын

    very nice

  • @Wolfuskaktus
    @Wolfuskaktus4 жыл бұрын

    Wissenschaft? Vertrauen? Ha, da hör isch lieber auf den Frank von Facebook. Der hat die Wahrheit durchschaut

  • @helena-od6eo

    @helena-od6eo

    4 жыл бұрын

    Auf Telegram, da wissen die Leute Bescheid;)

  • @dschonsie

    @dschonsie

    4 жыл бұрын

    frank von facebook ist völlig seriös. seine behauptung, dass klopapier am ende des ausscheidungsvorgangs einen höheren wirkungsgrad als als am anfang, ist eine provokante aber auch hochinteressante hypothese, die geradezu nach aufklärung schreit

  • @gschmidt6940

    @gschmidt6940

    4 жыл бұрын

    Hat dieser Frank auch einen KZread Kanal? Und wie heißt er genau auf Telegram?

  • @Wolfuskaktus

    @Wolfuskaktus

    4 жыл бұрын

    G Schmidt der Geist der Wahrheit😂

  • @MarcusJanz
    @MarcusJanz4 жыл бұрын

    Ich habe da mal eine Frage: In der Technik nutze ich auch einen p-Wert von 0,05 als Grenze. Ist der p-Wert in der medizinischen Statistik nicht kleiner?

  • @Tobi-dc7qm
    @Tobi-dc7qm4 жыл бұрын

    Ich liebe deine Beispiele - witzig und anschaulich auf den Punkt! Zu deiner Frage: dein Video stärkt mein Vertrauen in die Wissenschaft, denn es zeigt nicht nur deren gewollte Fehlbarkeit, sondern auch vor allem den transparenten und selbstkritischen Weg zu neuen Erkenntnissen

  • @barenon2504
    @barenon25044 жыл бұрын

    Mein erster Gedanke bei der Statistik war: Welches Spiel spielt Mai mit dem W20?

  • @user_chi9

    @user_chi9

    4 жыл бұрын

    Same here xD

  • @menotarkrenson8966

    @menotarkrenson8966

    4 жыл бұрын

    Vermutlich DSA, da dort eine 1 sehr gut ist.

  • @barenon2504

    @barenon2504

    4 жыл бұрын

    @@menotarkrenson8966 Mh... Interessanter Gedanke, ich hätte auch die 1 als Beispiel genommen.... Eine zu testende Hypothese! :D

  • @privatepixie84

    @privatepixie84

    4 жыл бұрын

    Oder D&D, wobei da ist die 1 was schlechtes :D

  • @user_chi9

    @user_chi9

    4 жыл бұрын

    Oder P&P allgemein

  • @Bargi2403
    @Bargi24034 жыл бұрын

    Diese Beleuchtung der wissenschaftlichen Arbeit schwächt nicht mein Bild von der Wissenschaft, sondern von der Politik/Wirtschaft. Ich kann nicht verstehen warum die Menschheit, selbst im Gesundheitswesen, der Bildung oder Forschung, Wirtschaftlichkeit über ein gutes Sytem stellt, dass letztlich allen Menschen zu Gute kommt.

  • @henrisonhenri

    @henrisonhenri

    4 жыл бұрын

    Weil Geld eine endliche Ressource ist und das trotz der Tatsache, dass die EZB Unmengen davon druckt. Du bist doch selbst nicht hoch privat verschuldet, sodass du gerade noch Tilgung und Zinsen bedienen kannst. Ein Staat muss wirtschaftlich handeln, um die Belastung in der Zukunft so gering wie möglich zu halten

  • @Bargi2403

    @Bargi2403

    4 жыл бұрын

    @@henrisonhenri Geld ist eine Erfindung und der Gegenwert ist nur so hoch wie wir es sagen. Wissen, Gesundheit und Bildung hingegen haben immer einen Gegenwert.

  • @henrisonhenri

    @henrisonhenri

    4 жыл бұрын

    PDIDDY B ne, der Gegenwert von Geld ist so hoch wie der Markt es sagt. Und wirtschaftlich handeln muss jeder Staat sonst endet er wie Argentinien oder Venezuela

  • @amosqrabus8999

    @amosqrabus8999

    4 жыл бұрын

    @@henrisonhenri Also ist der Markt so was ganz eigenes, was? So komplett losgelöst von irdischen Belangen nicht zu verstehen und weder zu bändigen durch Staat und Gesellschaft? Was für ein Müll

  • @henrisonhenri

    @henrisonhenri

    4 жыл бұрын

    Amosq Rabus der Staat setzt durch ordnungspolitische Maßnahmen Rahmenbedingungen für den Markt, Unternehmen und Verbraucher. Dazu zählt bspw. das Recht überhaupt am Markt teilzunehmen, die Möglichkeit der Gerichtsbarkeit oder auch das Kartellrecht und natürlich auch die Einhaltung von Standards bei Produkten (z.B. Energieeffizienz oder Schadstoffnormen). Da wir in einer Demokratie leben, hat die Gesellschaft einen erheblichen Einfluss auf diese Institutionen

  • @The13fee
    @The13fee4 жыл бұрын

    Herzlichen Glückwunsch, zweimal in der Süddeutschen Zeitung. Ist aber auch verdient. Freue mich immer über jede neue Folge.

  • @Daiblow
    @Daiblow2 жыл бұрын

    Wie schön der Weg einer Hypothese über eine Theorie durch einfache Deduktion beschrieben wird. Tatsächlich fließen bei der Erstellung von Hypothesen eine Vielzahl von verarbeitbaren und zur Verfügung stehenden Informationen ein. Je mehr dem "Forscher" bekannt sind, umso geringer ist die Wahrscheinlichkeit einer falschen Hypothese - quasi ein Lernen aus anderen Fehlern, was sehr schön als "Vorwärtsirren" beschrieben ist. Weiter so ;) Auch wenn vieles doch selbsterklärend erscheint, ist es leider nicht ganz so tautologisch. :)

  • @RandomHero.13
    @RandomHero.134 жыл бұрын

    "wir wissen es nicht", "das war falsch/nur bedingt richtig", "das ist die beste erklärung die wir bis jetzt haben", "hat im test nicht funktioniert" sind zwar keine tollen aussagen aber vollkommen richtig und wichtig für die wissenschaft und mmn der größte unterschied zu unwissenschaftlichen bzw. religiösen sachen.

  • @XHuiAtHomeX

    @XHuiAtHomeX

    4 жыл бұрын

    Ich hab noch ein paar tolle Beispiele von Schwurbelei eines bekannten Podcast Clowns: "Man würde schon eigentlich vermuten, also was wir da gemacht haben, wir haben Viruslasten ausgewertet, so wie sie im Prinzip aus dem Labor kommen und das ist ne Auswertung von ganz großen Zahlen, bei denen man nur sagen kann, also, was sich da an Spitzfindigkeiten dahinter verbirgt, das wissen wir nicht. Das sind einfach große Zahlen von Laborergebnissen und jetzt schauen wir uns das mal nach Altergruppen an und werten das so'n bißchen aus, ob die Viruslasten in den einzelnen Altergruppen unterschiedlich sind. Und wir haben dafür relativ grobe statistische Methoden verwendet, durchaus auch mit der Überlegung die Daten an sich die sind so grob, die sind so ungefiltert, wenn man da mit ner groben statistischen methode nichts findet, dann lohnt es sich sicherlich auch nicht da weiter zu graben mit feineren Methoden. Das haben wir dann so publiziert und die Aussage ist einfach klar: es gibt auch bei Kindern sehr hohe Viruslasten. Das ist nur das was wir sagen wollen. Also man hätte das im Prinzip alles ohne jede statistische Analyse auch veröffentlichen können. Aber wir wollten das eben doch auch selbst nochmal infrage stellen, da haben wir also relativ einfache statistische Methoden erstmal jetzt genommen, das ist ja auch nur ein PrePrint. Dann kommen Statistiker ohne medizinische Ausbildung und sagen da hätte man ne bessere Statistik machen können. Das stimmt vielleicht, aber das hat für die medizinische Interpretation und die Bedeutung dieser Daten überhaupt keine Konsequenz."

  • @MM-mx8sr

    @MM-mx8sr

    4 жыл бұрын

    XHuiAtHomeX derpodcast „clown“ ist kompetenter als die meisten anderen die sich äußern.

  • @hansmaiser17
    @hansmaiser174 жыл бұрын

    Ich liebe Deine offene und ehrliche Arbeit. Bitte mach noch lange weiter so gute Wissensvermittlung. Die Menschheit braucht mehr Aufklärung.

  • @Ladedrucksensor

    @Ladedrucksensor

    4 жыл бұрын

    Ehrliche Arbeit? Die kriegt doch alles von der Rundfunk Mafia vorgegaukelt um möglichst viele Kinder zu erreichen und die mit Lügen zu füttern.

  • @FM-ql3dx

    @FM-ql3dx

    4 жыл бұрын

    @@Ladedrucksensor Aua.

  • @sebastianheimer762

    @sebastianheimer762

    4 жыл бұрын

    @@Ladedrucksensor Muss eigentlich ständig so aggressiv kommuniziert werden? Ich verstehe es einfach nicht! Keine Beweise, kein Hinweis und keine Möglichkeit unterschiedliche Ansichten ohne Hass und Aggression, Meinungen und Ansichten auszutauschen. Kein Interesse an konstruktivem vorankommen. Einfach nur haten und der Gesellschaft größtmöglichen schaden zufügen, anstatt diese zu verbessern. Reife Leistung... Was soll das? Kleines Gegenexperiment: 1. Du hatest nur, weil du von Unternehmen bezahlt willst und durch solche Kommentare druck ausüben willst. Wieviel bekommst du? 10000€/Kommentar???!!!! 2. Du bist ein Mitarbeiter der MMS Industrie Mafia!!! 3. Du bist Mitarbeiter der amerikanischen Regierung, der die Deutsche Souveränität untergraben will!!! Na wie ist das so?

  • @alurnima

    @alurnima

    4 жыл бұрын

    @@Ladedrucksensor Dann ab mit Dich in die Verschwörungsspinner-Sparte auf KZread. Aber bitte nicht deren Paranoia mit Wissenschaft verwechseln.

  • @ManicMage1
    @ManicMage14 жыл бұрын

    Das ist ja cool, dass man Mai jetzt auch offline genießen kann. Gleich mal laden und später beim Kinderschlafspaziergang schauen. 🙂

  • @mats7492
    @mats74924 жыл бұрын

    würde man sowas in der Schule lernen, gäbe es vielleicht auch nicht so eine wissenschaftsfeindlichkeit

  • @miristtotallw

    @miristtotallw

    4 жыл бұрын

    Als jemand der wegen diverser persönlicher Umwege mit 22 mitten im Abi nachholen ist, kann ich dir nur zustimmen. Das was man in der Schule beigebracht bekommt nochmal auf höherem Niveau zu hinterfragen bzw. seine Grundlagen zu erweitern, ist natürlich dann Fokus im Studium (könnte man gar nicht für die Breite der Fächer leisten während der Schulzeit), aber zumindest "Wissen über Wissen" ist meiner Meinung nach ein absolutes MUSS. Und eigentlich steht es in den meisten Bundesländern sogar im Lehrplan. Stichwort: Ethik-Unterricht. Erkenntnistheorie, Wissenschaft, Logik, Falsifikation etc pp. Leider ist der Ethik-Unterricht aber meistens auf einem derart niedrigen Niveau, dass er sich eher wie Laber-Rhababer und Küchentisch-Psychologie anfühlt. Und für 95 % der Schüler absolut einschläfernd wirkt (okay, das tun viele Fächer, aber hier ist es besonders schlimm). Außerdem wird die Verbindung zu unserer Realität (also dass diese Themen nicht nur "Konstrukte, die sich Menschen mit zu viel Zeit ausgedacht haben, die sich gerne selbst reden hören" sind) überhaupt nicht hergestellt... Ich beschäftige mich schon ziemlich lange mit Philosophie und möchte es nach dem Abi auch studieren und mir bereitet die Teilnahme an unserem Ethik-Unterricht beinahe körperliche Schmerzen. Ich hoffe, es ist an anderen Schulen besser, habe bisher aber meistens gehört, dass mein Erlebnis ziemlicher Standard zu sein scheint.

  • @nauriestel809

    @nauriestel809

    3 жыл бұрын

    Ich glaube diese Feindlichkeit kommt vor allem von Menschen die sich von Wissenschaft bzw den dort handelnden Personen bevormundet fühlen, weil nicht sein darf, was man nicht versteht! Ich versteh ja auch nicht alles (wenn doch, hätte ich bestimmt wichtigeres zu tun als hier zu schreiben xD), kann aber wenigstens akzeptieren, dass da draußen Leute rum laufen die klüger sind wie ich. Und vermutlich auch mehr zu dem Thema studiert/gelesen/geforscht haben als ich, der dazu mal "irgendwas", "irgendwo" im Internet gefunden hat.

  • @tonyth9240

    @tonyth9240

    3 жыл бұрын

    @@miristtotallw Ethik ist zumeist auch noch nur ,, Alternative" zum Religionsunterricht.

  • @miristtotallw

    @miristtotallw

    3 жыл бұрын

    @@tonyth9240 Ich weiß... Irgendwie gibt es auch echt viele Ethik-/Reli-Lehrer, die sehr oft krank sind und ich habe mitbekommen, dass einige Schüler oft das Fach wählen, von dem sie sich dann am meisten Ausfall versprechen. :( Aber würde man Ethik zu Philosophie ändern und dort lehren, wie Wissenschaft und der Erkenntnisprozess allgemein funktionieren bzw. wie es sich historisch entwickelt hat, wäre das wirklich gut. Und zwar für alle Schüler und unabhängig von Religion. (Es sei denn, das Thema Religion und Erkenntnis würde mit in den Lehrplan einfließen -gerade z. B. angesichts der Forschung, die jüdische und muslimische Gelehrte geleistet haben definitiv nicht zu vernachlässigen - dann wären aber auch mehr als 1-2 h pro Woche nötig und das übers gesamte Schuljahr ohne ständigen Ausfall.)

  • @karlheinz7274

    @karlheinz7274

    3 жыл бұрын

    @@miristtotallw studier lieber physik, die philosophie kommt von ganz allein

  • @TheAvos18
    @TheAvos184 жыл бұрын

    "Publish or perish" hat negative auswirkungen auf die qualität und glaubenswürdigkeit

  • @peternitzer9239

    @peternitzer9239

    4 жыл бұрын

    Vor allem auf die Qualität! Die "Salami-Publikationen" von manchen AG sind ganz schlimm... Wenn man in einem Absatz, 4 verschiedene Paper zitieren muss obwohl es defakto der selbe Versuchsaufbau ist.

  • @derspiegelhalter6557

    @derspiegelhalter6557

    4 жыл бұрын

    @@peternitzer9239 aber das hebt deine Quellenanzahl. ;)

  • @lwave9544
    @lwave95444 жыл бұрын

    Die gute alte RWTH Chemiker Tasse :-D

  • @chrs_tub3203
    @chrs_tub32033 жыл бұрын

    Liebe Mai, Danke für das reflektierte und selbstkritische Video! :) Nach der Selbstreflektion freue ich mich wieder auf neue wissensch. fundierte Erkenntnisse. Wie wäre es zum Thema Tantra? Oder zum Wandel der Sexualität und/oder unserer Gefühlswelt in Bezug auf mobile Dating? Viele Grüße Chris

  • @ffmalex89
    @ffmalex894 жыл бұрын

    Hey Mai ein Videovorschlag. Mach doch mal was über Pharmakonzerne, wie arbeiten diese, wie forschen diese, welche Bedingungen muss man erfüllen, um dort arbeiten zu können?

  • @MultiGreg41

    @MultiGreg41

    4 жыл бұрын

    Ein Chemie oder Medizinstudium ist nicht verkehrt . Oder eine Ausbildung zum MTLA .

  • @ffmalex89

    @ffmalex89

    4 жыл бұрын

    @@MultiGreg41 mich interessiert eher das, was man nicht öffentlich lesen kann, das Insider Wissen sozusagen.

  • @MultiGreg41

    @MultiGreg41

    4 жыл бұрын

    @@ffmalex89 Nope . Euch Heinis "interessiert" immer nur eins . DER ALUHUT !

  • @ffmalex89

    @ffmalex89

    4 жыл бұрын

    @@MultiGreg41 wenn man gar kein Argument hat, muss halt der Aluhut herhalten stimmt's? Hoffe du bist noch jung und entwickelst dich weiter. Worauf ist eigentlich dein Nope bezogen? Hab doch gar keine Frage gestellt.

  • @TheSkynaut
    @TheSkynaut4 жыл бұрын

    5:45 du hast eine 20 gewürfelt, kritischer Fehlschlag, die meisten Zuschauer trinken lieber Gletscherwasser als dir zu glauben.... Ich liebe deine Videos Mai, mach weiter so ;)

  • @jhdix6731

    @jhdix6731

    4 жыл бұрын

    Ausser die D&D oder Midgard-Spieler.... Da ist die Skala umgekehrt.

  • @bialli_x4876

    @bialli_x4876

    4 жыл бұрын

    Mai setzt das Item "Glückskeks" ein. Sie darf die Probe ein weiteres Mal durchführen aber das Item ist jetzt verbraucht.

  • @minxajar8135

    @minxajar8135

    4 жыл бұрын

    @@jhdix6731 Und was ist mit Pathfinder? >:o

  • @selbstbewusstseincoaching

    @selbstbewusstseincoaching

    4 жыл бұрын

    stimmt sehr, danke

  • @bibida4499
    @bibida44994 жыл бұрын

    Ich muss schon mal sagen, dass du echt kreativ mit deinen Beispielen bist 😂😂👍

  • @S7evin13

    @S7evin13

    4 жыл бұрын

    genau, Mai produziert ganz alleine xD

  • @larsunddiewelt9438

    @larsunddiewelt9438

    4 жыл бұрын

    @@S7evin13 maiLab ist ein Team aus Mai (Chefin, Recherche, Skript, Produktion), Jens (Recherche, Skript), Lars (Recherche, Skript), Melanie (Graphik, Redaktion)

  • @maik8787
    @maik87874 жыл бұрын

    Sowohl was die Forschung allgemein und die Publikation von Artikeln betrifft, kann ich dir nur zustimmen. Ich erlebe es auch ab und an bei unserem Journal, dass wir dem ein oder anderen Bias unterliegen.. Und ja, der Publikationsdruck als Doktorand ist nicht gerade schön!

  • @olivers.3669
    @olivers.36694 жыл бұрын

    Ich hab mal in einem Labor gearbeitet, in dem von 20 untersuchten Probanden gerade mal 3 das "gewünschte" Ergebnis gezeigt haben. Über diese drei wurde dann ein Paper geschrieben. Da wusste ich, dass das nicht der richtige Arbeitsplatz für mich war...

  • @whiteknight9221
    @whiteknight92214 жыл бұрын

    No one knows for sure. That's why we do science. - *Kurzgesagt*

  • @selbstbewusstseincoaching

    @selbstbewusstseincoaching

    4 жыл бұрын

    this is true

  • @philippkoch662

    @philippkoch662

    4 жыл бұрын

    Und deswegen soll ich mich impfen lassen? Weil (manche) Wissenschaftler sagen es sei alternativlos? Sollten nicht (gute) Wissenschaftler nicht von vornherein von alternativlosen Loesungen sprechen wenn sie sich bewusst sind das sie auch irren koennen? Mir ist egal wenn Wissenschaftler in ihrem Labor nach der "Wahrheit" suchen. Wenn sie jedoch aus der Realitaet ein Versuchungslabor machen (Atemmasken, Impfen) ohne zu wissen ob es jetzt gut ist oder nicht sprengt das den Verarntwortungsbereich eines veratnwortungsbewussten Wissenschaftlers gewaltig. Schon alleine das gewarnt wird man traegt "selbtgebastelte Atemmasken auf eigene Gefahr" , darf aber ohne diese gesetzlich an bestimmten Lebensbereichen nicht teilnehmen sollte einem zu denken geben. Wenn die Wissenschaftler so ueberzeugt waeren von der Wirksamkeit/Harmlosigkeit wuerde man sich nicht absichern indem man die Haftbarkeit auf den Buerger abwaelzt. Im Grunde betreiben ein paar "Wissenschaftler" gerade ein riesigen Feldversuch mit eingebauter Zensus und Diskussionsverweigerung. Die eigenen Standpunkte sind nur noch auf Scheinargumenten aufgebaut (Preventionsparadox). Der R- Wert wird beliebig durch die Anzahl der Testungen bestimmt da die Spezifitaet vom Test nicht ausreicht um eine "Durchseuchung" in dem geringen Masse wie wir sie haben noch fest zu stellen. Unterm Strich: Mir egal wie oft sich Wissenschaftler irren solange sie mir nicht einen Impfstoff aufzwaengen. Denn ich habe keine Lust fuer deren Fehler mit meiner Gesundheit zu bezahlen.

  • @mumbajumba7369

    @mumbajumba7369

    3 жыл бұрын

    @@philippkoch662 kein Wissenschaftler such nach deiner ach so tollen "Wahrheit". Und abgesehen davon, mit Deinem Pamphlet bist Du so ziemlich an der Aussage von J. Ford vorbeigerauscht. Und das mit Impfen ist so seltsam nachzuvollziehen. So als würdest Du Auto ohne Bremsen fahren wollen.

  • @philippkoch662

    @philippkoch662

    3 жыл бұрын

    @@mumbajumba7369 Menschen exestieren auch Jahrelang ohne Impfstoff. Wenn ueberhaupt was "Bremsen" in unseren Koerper ist dann ist es unser Imunsystem. Traurig wenn man irgendeine Medizin als wichtiger bewertet als Koerpereigene Mechanismen. Ohne dein Imunsystem warst du schon laaaange tot, ohne Impfungen aber vermutlich nicht. Die Wirksamkeit einer Grippeimpfung liegt zB bei gerade mal 10% in den letzten Jahren. Mein Imunsystem hat dafuer gesorgt das ich kaum krank wurde. Finde ich wesentlich effektiver als irgendwelchge Spirtzen. Aber wenn du dein Imunsystem durch falsche Ernaehrung schon kaputt gemacht hast spritz dir halt irgendwas.... Viel hilft viel.

  • @theaureliasys6362
    @theaureliasys63624 жыл бұрын

    Vielleicht sollten wir eine frei zugängliche "This doesn't work" Publikation ins Leben rufen.

  • @peternitzer9239

    @peternitzer9239

    4 жыл бұрын

    Eine interessante Idee. Aus profit-orientierten Gründen habe ich aber meine Zweifel, dass dies funktionieren würde.

  • @FriedrichHerschel

    @FriedrichHerschel

    4 жыл бұрын

    @@peternitzer9239 Nicht wenige Wissenschaftler sind letztlich vom Staat bezahlt (weil bei von den Ländern finanzierten Universitäten angestellt). Man könnte es also durchaus so machen, dass Wissenschaftler nicht um ihre Stellen und damit ihre Gehälter bangen müssen, wenn sie ein "Nope" veröffentlichen.

  • @YouGee204

    @YouGee204

    4 жыл бұрын

    Hatte den gleichen Gedanken. Und natürlich Peer-reviewed. Und um den peer bias zu umgehen sollte Name und Uni für die Reviewer vom Publisher geschwärzt werden... dann gäbe es nur noch den Fall, dass einer der Reviewer weiß dass einer genau diese Studie irgendwo eingereicht hat. 🤷‍♂️

  • @jhdix6731

    @jhdix6731

    4 жыл бұрын

    @@YouGee204 Das mit dem schwärzen ist schwierig. Da müsste man sich schon weltweit auf ein Layout, eine Schriftart, Farbwahl etc. einigen, sonst erkennst Du trotzdem, wo es herkommt.

  • @fullofmind8647

    @fullofmind8647

    4 жыл бұрын

    Ohne Spaß! Und wenn man das als Blog oder Instagram Seite macht! Evtl. mit Abstimmungsmöglichkeit!

  • @Bananaboot3
    @Bananaboot34 жыл бұрын

    Liebes MaiLab Team, mich würde sehr ein Video zu Tattoos und deren Gefahren interessieren. Speziell zu Tattootinte und der Prüfung dieser. Lieben Dank

  • @misalika7374
    @misalika73743 жыл бұрын

    Ich freue mich über ein so sachliches Video, welches alles relevante kurz und pregnant zusammenfasst und dabei noch unterhaltsam ist! Es ist meine Hoffnung, dass jeder dieses Video an die Leute vermittelt, die keine Ahnung aber ne Meinung zu zum Beispiel Impfen, Corona und vielem Mehr haben. Vielleicht schafft es ja einen Wissensgrundlage, die dazu führt, gelesenes\gehörtes zu hinterfragen.

  • @Moloepdaen
    @Moloepdaen4 жыл бұрын

    DIe Pimp-Kanne ist wieder am Start! :D Ich musste damals im Studium einige Paper lesen, bei denen am Ende herauskam, dass keine der angenommenen Hypothesen zutraf. Da liest man sich einen Wolf und stellt fast "Ja, schade. Das war's nicht!" Leider hat der Prof uns nicht gesagt, dass solche Paper auch wichtig, wenn nicht gar wichtiger sind. Ich habs damals als sinnlos erachtet. Mittlerweile weiß ich um den Sinn. Und durch dich wurde es noch mal bestätigt. Danke! :)

  • @doroparker1702

    @doroparker1702

    4 жыл бұрын

    Als intelligenter Mensch hättest du eigentlich selbst merken müssen, daß alles wichtig ist. Auch der Holzweg. Du hast dir also nur nen Wolf gelesen, weil du nicht für wissenschaftliche Arbeit geeignet bist. Du willst einfach nur Fakten lesen, also suche Dir einen dementsprechenden Beruf. Aus Studienabläufen und den Ergebnissen kann man immer was lernen. Zum Beispiel, ob sie sorgfältig gemacht wurden. Ob der Zeitpunkt zu früh oder zu spät war. Wie die Teilnehmer gewählt waren etc...

  • @pegapage9603

    @pegapage9603

    4 жыл бұрын

    @@doroparker1702 Es ist immer wichtig, Beiträge ganz zu lesen. Ein Studienanfänger darf sich durchaus erstmal wundern, warum er eine Studie lesen soll, die auf einer falschen Hypothese basiert. Es steht ja geschrieben, dass das Warum inzwischen klar ist. Da muss man jemandem doch nicht gleich die Intelligenz absprechen.

  • @tribonian3875

    @tribonian3875

    4 жыл бұрын

    @@pegapage9603 Ja, es gehört auch zu den Aufgaben eines Profs zu "lehren". Also zu erklären, was Wissenschaft ist.

  • @pegapage9603

    @pegapage9603

    4 жыл бұрын

    @@tribonian3875 naja, wenn ein Professor Studenten bestimmte Paper lesen lässt, dann muss er das nicht unbedingt begründen, denn die Antworten finden sie in den Studien. Seine Studenten sind angehende Wissenschaftler und keine Schüler.

  • @oroborocharlie262

    @oroborocharlie262

    4 жыл бұрын

    "Runde Schultern"--koennen 'nicht luegen,aber rollen..

  • @MrNagard
    @MrNagard4 жыл бұрын

    Ein toller Beitrag für Menschen die nicht so eine Ahnung haben wie die Wissenschaft funktioniert. Top 👍

  • @memymind1873

    @memymind1873

    4 жыл бұрын

    Wenn Mai nach Stanfort gehen würde.und das Labert was sie hier Labert...ich geb ihr 2 min oder Oxford 👍 dann ist sie weg !

  • @memymind1873

    @memymind1873

    4 жыл бұрын

    @@anjafrohlich1170 na die würden keine 2 Minuten dieser Möchtegern Lab ®© zuhören..dann wäre sie weg vom Fenster ;)

  • @motte26041984
    @motte260419844 жыл бұрын

    Liebe Mailab, könntest du mir bitte verraten, woher du deine goldene Teekanne hast? Bitte bitte.

  • @motte26041984

    @motte26041984

    4 жыл бұрын

    @@alles_moegliche73 Vielen Dank Juli X, aber die ist mit dann doch etwas zu verschnörkelt. Verstehst du was ich meine? Gerade das schlichte ihrer Kanne gefällt mir so.

  • @Marie256st
    @Marie256st3 жыл бұрын

    Topp - habe ich jetzt zum widerholten Male geshen- Jetzt da ich immer mehr mit Corona-Kritikern zu tun hatte - ich finde es immer wieder gut dieses zu sehen, wie der Mensch sich voran irrt. Dieses verrstehen aber diese Kiritiker nicht (natürlich auch andere Wissenschafts-Kritiker).

Келесі