17,5 Jahre klingt erstmal echt lang, aber momentan brauchen wir 6 Monate bis zum Mars. Und Alpha-Centauri ist ein anderes Sternensystem.

@Ragnar1001

2 жыл бұрын

Da bräuchte man auch Menschen mit einer ganz besonderen Psyche, denn immerhin wären die Leute mit Rückflug dann 35 Jahre in einem Raumschiff. Energie, Nahrung oder die Auswirkung von Schwerelosigkeit auf den eigenen Körper wären dann auch noch eine Herausforderung.

@sebagaming_yt

2 жыл бұрын

@@Ragnar1001 Da haste Recht, eine wahre Belastungsprobe

@valentinmunch2941

2 жыл бұрын

Zum Mars würde man mit diesem Antrieb gerade mal eine Stunde benötigen. Das wäre schon ein riesen Fortschritt.

@sebagaming_yt

2 жыл бұрын

@@valentinmunch2941 Jap das wär mal ein praktischer Fortschritt

@sabirzahnouni8610

19 күн бұрын

Er vergehen doch nur 35 Jahre auf der Erde für ihn selbst läuft doch die Zeit langsamer oder bin ich jetzt falsch

Lets go. Es ist wieder Ridddle-Time!

@hayato9428

2 жыл бұрын

Nein es its 20:58

soviele gebildetete Astrophysiker hier in den Kommentaren!

@aki13lack

2 жыл бұрын

Hab ich auch anhand der Kommentare gemerkt, wieder was neues gelernt

@derbrate3771

2 жыл бұрын

Genauso viele wie Virologen im Lande.... 😉😂😂😂😂🤣😅🤣😂😂

@karkas9259

2 жыл бұрын

Physik ist immer wieder ein Widerspruch bis es jemand bewiesen hat. Ich habe vor etwa 4 Jahren auch behauptet dass ein schwarzes Loch kein Loch ist sondern eine Kugel die wir nur nicht als solche wahrnehmen können da sie ja kein Licht reflektiert welches wir zum sehen benötigen. Ich wurde von vielen als Idiot dargestellt als ich meine Meinung veröffentlicht habe. Ich hatte danach einige Gespräche mit Physikern und Astrophysikern die meine Theorie bestätigt haben und mich anschließend fragten auf welche Universität ich studiere. Als ich ihnen dann gesagt habe dass meine höchste Ausbildung lediglich eine Lehre auf der Baustelle war, konnten sie es nicht fassen 😂

@MikeTheHulkster

2 жыл бұрын

@@karkas9259was das betrifft bin ich ganz bei dir!

@MikeTheHulkster

2 жыл бұрын

Astrophysiker können genauso wie Einfallspinsel KZread downloaden und benutzen, man darf nicht immer von sich selbst auf andere schließen.

Du machst immer sehr coole Videos und ich schaue jedes! Einfach nice

@bk7414

2 жыл бұрын

Der Typ macht die Videos nicht, sondern übersetzt sie nur ins deutsche

@why_so_toxic7129

2 жыл бұрын

@@bk7414 und stimmen tut es auch meistens nicht was er sagt

@bk7414

2 жыл бұрын

@@why_so_toxic7129 das kommt auch noch hinzu

Eine Frage die mich mehr interessiert. Was bringt uns dieser Antrieb? Wenn wir mit so einer Geschwindigkeit durch das All fliegen. Müsste doch die Wahrscheinlichkeit riesig sein irgendwas zu treffen?

@caboboca64

2 жыл бұрын

Vermutlich bohren sich Objekte einfach durch andere Masse durch bei Lichtgeschwindigkeit.

@fasold2164

2 жыл бұрын

@@caboboca64 Wow, hier spricht ein Fachmann!

@DeathHawk462

2 жыл бұрын

@@caboboca64 Das glaube ich nicht.

@CharlyHubble

2 жыл бұрын

@@caboboca64 Mit Sicherheit nicht!

@caboboca64

2 жыл бұрын

@@fasold2164 falls du die Ironie nicht verstanden hast , ist es vollkommen okay. Masse kann nicht auf Lichtgeschwindigkeit gebracht werden ,dafür bräuchtest du unendlich Energie.

Na es geht doch ! Eines der Gliese Systeme wäre für Interessant !

Ich habe selten so viel BLOEDSINN gehoert.

Diggi ich schau dich jetzt seit 5 Jahren. Und deine video Qualität hat nie nachgelassen. Du bist einer der letzten KZreadr die ich gucke, sonst nur noch Twitch. Und ich muss dir sagen ich persönlich finde du hast viel zu wenig Aufmerksamkeit für die Arbeit die du machst. Deshalb einfach mal ein Danke für die gute Zeit an der Stelle. Ich wünsche dir (Euch) noch einen schönen Tag. Und macht weiter so. PS an die anderen lasst auch mal bisschen mehr liebe da AMk. An der Stelle verabschiede ich mich 👌🤙

@meggi8048

2 жыл бұрын

twitch? hottubes und ASMR ear licking oder was :P

Jean-Luc Picard mein Names geben 😍😍😍 Beste Serie und ein super Video Ridddle🤘🤘🤘

Ich habe mir immer gewünscht, zum Andromeda System zu fliegen

@LeipzigerDiego

2 жыл бұрын

Brauchst du nicht, den die Andromeda Galaxie kommt zu uns! musst nur warten, so etwa 3 Milliarden Jahren lang 😁🤷‍♂️

@scheregolem994akad.s.

2 жыл бұрын

@@LeipzigerDiego Wow, bis dahin bin ich Tot.

@thomasstahlmecke9154

2 жыл бұрын

Andromeda System? Andromeda ist eine ganze Galaxie mit 300 Milliarden Sonnen/Systemen. Viel größer als unsere Galaxie/Milchstraße

@Tony_der_Barbar

2 жыл бұрын

Nichtmal Lichtgeschwindigkeit würde reichen 😂😂😂

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

So ist das Leben. Ich wollte reich und schön werden und bekommen habe ich Falten und Haarausfall. Allerdings hat Dein Geist kein Limit. MfG P.

Tolles Video !!! 😊👍

Absolut Abgefahrene Information und Wissens willen . Bin total Sprachlos, ich - wir sind gespannt ob wir das noch erleben dürfen wenn es soweit ist, den Warpantrieb fühlen zu können. Gebe uns mehr Wissen über Dein Wissen, wir hören dir gerne zu-- weiter so - daumen oben (:

@nastasidarius6962

2 жыл бұрын

stell dir mal vor wir werden vielleich menschen artige aliens finden sogenannten precursors

Ich bleibe dabei: Die Antwort ist Krümmung nicht Bewegung. Aber da es noch ewig dauern wird, bis wir das hinkriegen, scheint die Forschung hier einen guten und interessanten Schritt in Sachen Bewegung gemacht zu haben. Ich bin gespannt was daraus wird!

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

Leider habe ich noch Niemand gefunden, der mir erklären konnte wie man Vakuum verbiegt, obwohl es so beliebt ist und Alle es tun. MfG

@xxx-Lost-Elf-xxx

2 жыл бұрын

@@ralfpaul4244 Es wäre ja schön wenn es alle täten ^^ leider dauert es wohl noch ein paar Jahrhunderte bis wir das verstanden haben und tun können.

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

@@xxx-Lost-Elf-xxx Auf jedes Problem gibt es bis zur Lösung meist mehrere Antworten, für die man das Wort Theorie erfand. Das uns noch Niemand besucht hat, bedeuet ja auch nicht das da draussen nix ist. Es kann bedeuten, dass wir noch icht interessant genug sind, weil auch fast Niemand, mit seinen Goldfischen spricht, denn die hat man ja weil man nicht vollgequatsch werden will. Oder die physikalischen Grenzen sind so real, dass selbst die "Ältesten/Klügsten" sie nicht überwinden können. Im Verhältnis zu Alter des Universums welche wir nicht wirklich kennen, sind wir noch nicht mal in der Vorschule und sollten nicht wie bockige Kinder reagieren weil wir so wenig verstehen. Allerdings kann man auch Wissen nicht durch Glauben ersetzen, weder beim Urknall, der DM/DE oder den anderen Lustigen Sachen, die von der Physik soweit weg sind, dass man vom Kopfschütteln, ein Schleudertrauma bekommt. MfG P.

@xxx-Lost-Elf-xxx

2 жыл бұрын

@@ralfpaul4244 Das Selbe würde wohl ein Mensch vor 2000 Jahren über Elektrizität sagen. ;)

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

@@xxx-Lost-Elf-xxx Und es wäre echt traurig, wenn wir nicht dazu gelernt haben. Allerdings kann man Wissen nicht durch Glauben ersetzen, den der gehört in die Kirche und nicht in die Physik. Trotzdem ist diess Wort mit seinen Geschwistern, das Lieblingswort der Theoretiker. MfG P.

Wir können mit dem "Impulsantrieb" zwar nicht schneller als mit Lichtgeschwindigkeit fliegen, aber wegen der Streckenkontraktion und der Zeitdilatation könnte die Raumschiffbesatzung in weniger als 4 Jahren zu Alpha Centauri kommen. Auf der Erde würden allerdings mindestens 4 Jahre vergangen sein --> Zwillingsparadoxon.

@Raveyboi

2 жыл бұрын

und das ist das mit abstand faszinierendste an der gesamten diskussion um technologie für interstellare reisen. diesen parameter übersehen immer und immer wieder so viele leute, die zeitdilatation und streckenkontraktion bewirkt für die passagiere eines raumschiffs ziemlich ertragbare reisezeiten. Sollten wir also irgendwann die Möglichkeit besitzen entweder Antimatterie in so großen Mengen herzustellen, dass sie als Treibstoff eines entsprechendes Antriebs in Frage kommen, oder mit Hilfe von exotischer Materie / dunkler Energie das Raumzeitgefüge in einer Umgebung um ein Raumschiff substantiell beeinflussen zu können, so müsste man lediglich nur noch ein riesiges Teleskop bzw. ein großes Netzwerk einzelner größerer Satelliten bauen, das uns die benötigten Informationen über Exoplaneten beschafft um eine Crew voller Pioniere zu einer neuen Welt zu schicken, um sie zu kolonisieren :) An anderer Stelle, es müssten dann aber schon ziemlich schöne Welten sein. Die Menschen sind es durch jahrmillionen langer Evolution an unseren Planeten gewohnt. Ich persönlich fänd es zwar unheimlich cool mal für ne Woche oder nem Monat auf ner wissenschaftlichen Mission aufm Mars über rote Wüsten zu wandern, aber ein ganzes Leben auf einem kalten, staubtrockenen roten Planeten zu verbringen, ohne iwas interessantes draußen, ohne Infrastruktur und nicht mal mit frischer Luft? Das wär schon schwer zu ertragen. Das zeigt wie besonders unser Planet ist und deshalb stellt sich bei Exoplaneten, wie auch beim Mars die Frage, ob es überhaupt wert ist zu kolonisieren, bzw. überhaupt die Unbewohnbarkeit "wegzuterraformieren". Aber mit einem perfekten Planeten, genug Mitteln an Geld für die Erforschung unserer Nachbarsysteme und Durchbrüchen in der Antriebswissenschaft, wäre es zumiiindesten mal nicht undenkbar. Und ich find, das is ziemlich cool :D

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

Das ist leider falsch und hat nix mit Physik zu tun. Wenn wir mal davon absehen, dass Niemand ein Werkzeug kennt mit dem man Raum oder Zeit verbiegen kann, gibt es ein einfaches mathematisches Problem. Es vergehen nicht mehr/weniger Zeiteinheiten, wie man in seine Bewegungrichtung investiert. Ob die Geschwindigkeit 1km/h oder 1.000.000.000km/h, sind spielt dabei keine Rolle , denn es ist nur eine Stunde drin. Eine Stunde ist kein Würfel, den man mit einem Hammer zu einer Schnur ausschmieden kann, damit es länger dauert, denn die Energiemengen bleibt ja gleich, auch wenn ich sie in eine Richtung "dehne", ist ja die Ausgangsgröße definiert und ändert sich nicht. In der Physik gibt es keine Abkürzungen, auch wenn die Theos es immer wieder versuchen, uns einzureden. Eine Ausnahme in der Physik, ist wie lügen im richtigen Leben, fängt man damit erst mal an, findet man kein Ende mehr und verliert irgendwan den Überblick, weshalb man auch meistens erwischt wird, weil sich die Aussagen anfangen zu widersprechen. Deshalb ist man in derTheorie auch immer nur am Glauben, Vermuten, Denken, aber selten am Wissen. MfG P.

@Raveyboi

2 жыл бұрын

@@ralfpaul4244 Sehr geehrter Ralf Paul, leider haben Sie scheinbar das Thema Längekontraktion und Zeitdilatation nicht verstanden, wenn sie schon schreiben, dass sich die Zeit nicht verzerren lässt. Beides, Raum und Zeit, ist flexibel und dehnbar. Natürlich steckt in km/h das pro Stunde drin, nur es ist dann einfach so, dass sich die Stunde dann auf die Außenwelt bezieht. Das ist genau der selbe Grund, wieso Astronauten in Raumschiffen sehr nahe der Lichtgeschwindigkeit viel langsam altern als der Rest des Universums. Reist ein Astronaut mit 280.000 km/s, so ist das die Geschwindigkeit die ein Beobachter von außen auch feststellt, und ebenso auch die, die der Astronaut für sich selbst gesehen zurücklegt, nur, dass sich in Flugrichtung das ganze Universum aus seiner Sicht komprimieren würde und die tatsächliche Geschwindigkeit aus seiner Sicht viel viel höher wäre als die Lichtgeschwindigkeit.

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

@@Raveyboi Dies gehört zu den theoretischen Überlegungen welch sich nur schwer beweisen lassen. Raum mit a*b*c=km³, ist eine dreidimensionale Ausdrucksform/Funktion der Energie (3 Multiplikatoren) und würde sich wahrscheinlich eher wie ein Flüssigkeit verhalten, wäre also nicht komprimierbar. Die Aufnahmekapazität an Energie wäre begrenzt, was bedeutet das sich der Aggregatzustand ändert, nur erhalten wir in diesem Fall, keine Raum-Dampf, sondern der Raum verhält sich wie ein Objekt, welches unter der eigenen Schwerkraft kollabiert. Newton beschrieb dies als das Masse-ähnlich Verhalten großer Energiemengen, welche durch Einstein über die relative Masse sogar berechenbar gemacht wurde. Auch wenn dieses Thema bei vielen Theos unbeliebt ist, weil es viele der gemachten Aussagen fraglich erscheinen lässt. Zeit hat sogar vier Multiplikatoren und wurde von Hawking in der Überarbeitung seiner Zeitreise-Theorie, als höchste Energieform bezeichnet. "Da Zeit die höchste bekannte Energieform ist, wäre die benötigte Energiemenge für eine Zeitreise so hoch, dass sie eine eigene Singularität erzeugen würde, was Zeitreisen praktisch ausschließt!" Erklären Sie mir bitte unter diesem Gesichtspunkt, mit welcher Art von Energie, sie Raum und Zeit verformen wollen? Gravitation, mit Masse*Bewegung und seinen zwei Multiplikatoren kommt ja dafür kaum in Frage, da sie in diesem Fall eine untergeordnete Energieform wäre, auch wenn dies gerne ignoriert wird. Somit gibt es nachvollziehbares Funktionsprinzip, für die von Ihnen gemachten Aussagen. Danke aber, dass Sie sich Sorgen um meine Bildung machen und ich hoffe, dass Sie in meinem Alter noch immer so viel Spaß an diesem Thema haben. MfG P.

@valentinmunch2941

2 жыл бұрын

Wirklich gravierende Effekte der Zeitdilatation würden aber erst ab 90 % der Lichtgeschwindigkeit eintreten, da der Effekt nicht proportional zur Geschwindigkeit zunimmt, sondern erst bei extrem hohen Geschwindigkeiten exponentiell zumimmt.

Trotz Plasmaantrieb bräuchte man noch ein Generationenschiff um wirklich das All zu erforschen.

@johannes8125

2 жыл бұрын

Tja außer man hat einen Krümmungsantriep dass erleben wir erst wenn wir alt sind.

Das Prinzip für den Impulsantrieb der Enterprise wird derzeit gebaut. In Frankreich. Ein Kernfusionsreaktor der mit Plasma und Magnetfeldern arbeitet. Nur das dieser für die Stromgewinnung gebaut wird. Ein weiterer Kernfusionsreaktor ist in den USA im Bau. Und die Nächsten Projekte für weitere Kernfusionsreaktoren sind schon in Planung. Wir stehen da noch am Anfang. Das Ding ist auch derzeit zu groß für ein Raumschiff. Aber wenn wir ersteinmal ein paar Kernfusionsreaktoren haben und sich die Grundlagenkenntnisse ändern, ist so ein Impulsantrieb wie eben auf der Enterprise möglich. Alles oder sagen wir vieles war anfangs groß . Atomanlagen etwa. Heute sind die so klein, das damit Uboote und Flugzeugträger angetrieben werden können. Wenn es also bei der Kernfusion eine ähnliche Entwicklung gibt, kann der ein oder andere jüngere vieleicht noch solch einen Antrieb miterleben. Vom ersten Kernkraftwek mit gerade mal 5 MW bis zum ersten Flugzeugträger mit Atomantrieb verginngen nur 6 1/2 Jahre. 2WK und der anschließende Kalte Krieg haben die Entwiklung in der Atomkraft stark beschleunigt. Bei der Kernfusion kann man da sicher 20-30 Jahre drauf rechnen.

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

Das ist sehr optimistisch, aber egal wie viele Raktoren man einbaut, beibt es nix anderes wie ein aufgemotzter Ionenantrieb, der mehr Masse rausbläst. Die Kapazität bleibt beschränkt schon durch die Struktur der Teilchen, lässt sich Emax nicht erreichen, da die Teilchen nicht nur mit LG austreten müssten, sonder auch rotieren müssten, wobei hier die Äv eine Grenze

@martinv.352

2 жыл бұрын

Aber der StarTrek Antrieb ist doch kein Kernfusionsantrieb, sondern ein Antimaterieantrieb, oder?

Das SI-Präfix "m" bei 8:04 wird mit "M" verwechselt. Es wird von 1-5 Mikro-Newton gesprochen, gezeigt wird aber 1-5 MN (Mega-Newton).

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

Das ist aber echt unsportlich hier mit der Physikkarte zu kommen. Theoretiker haben Visionen (egal von was) und keine Lösungen. MfG P.

Das st ja echt gruselig wie wenig man von Energie wirklich versteht und sich in eigene Widersprüche verstrickt, denn entweder ist der Raum leer oder Energie. Wenn er Energie ist, hat er auch eine Widerstand, welcher LG genaugenommen begründet, weil es genau der Punkt ist, wo unabhängig von der Energiezuführung nicht mehr läuft außer das wir unseren Dampfer auf molekularer Ebern zerlegen. Raum, Höhe *Breite*Tiefe besteht aus drei Multilkatoren welche auch im physikalischen Raum bedient werden müssen. Die derzeit schnellstenPlasmaantrieb bedienen aber nur zwei Formen, also Geradeaus + Schwingungsenergie aus der Plasmatemperatur. Um die Effektivität weiter zusteigern, müsste man die Ionen auch noch zu rotieren bringen. Da für die Rotation gilt Äv2, denn anhalten müssen wirr ja auch was noch mal die gleiche Energiemenge erfordet und sehr gute Trägheitsdämpfer. MfG P.

@dominikk9980

2 жыл бұрын

Hast du das von Internet abgeschrieben haha ?

@dominikk9980

2 жыл бұрын

Hast du das von Internet abgeschrieben haha ?

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

@@dominikk9980 Nach über 40 Jahren Physik muss man nicht mehr abschreiben. MfG P.

@dominikk9980

2 жыл бұрын

@@ralfpaul4244 OMG mein Respekt Ich weiß garnicht wie ich das in der Schule bei Physik/Chemie die 1.30 aushalten tue haha

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

@@dominikk9980 Bei mir war es der Lehrer der gelitten hat, wenn ich ihn mit Fragen genervt habe. Der Rest der Klasse war begeistert, denn so lange ich den Lehrer beschäftigt habe, wurde sie in Ruhe gelassen. MfG P.

Mach doch mal ein Video über die hyperschlafkammer die immer in Filmen vorkommen

Natürlich gibt es keinen Motor, der etwa ein Raumschiff fast auf Lichtgeschwindigkeit bringen kann. Und erst recht steht nicht ausreichend Energie für die Beschleunigung und das Abbremsen des Raumschiffs am Zielort.

"Höre ich da einen Hauch von Sarkasmus, Mr. Spock" :D

Verwechselt da jemand etwa interplanetare Reisen mit interstellaren Reisen und interstellare Reisen mit intergalaktischen Reisen? ...Oder einfach nur inter- mit intra- ?

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

Ist das nicht egal, wenn wirBeides nicht können? Wir snd nicht für ein Leben im All geschaffen, da ist jeder Fisch besser dran. MfG P.

@trophy-hunter4963

2 жыл бұрын

Ich mache mir eher sorgen darüber, dass der Impuls Antrieb mit dem Warp Antrieb verwechselt wird... ( Am Anfang)

@trophy-hunter4963

2 жыл бұрын

@@ralfpaul4244 wir können es nur noch nicht, weil wir die Technik noch nicht entwickelt haben... ... Früher dachte man ja auch, dass man niemals fliegen könnte... ...

@ElrondMcBong86

2 жыл бұрын

@@trophy-hunter4963 hmm ne glaub ich nicht. Der geht nur bis 1/4 Lichtgeschwindigkeit. Warp ist Überlichtgeschwindigkeit… Aber langsam hab ich das Video auch nicht mehr komplett im Kopf..

@ElrondMcBong86

2 жыл бұрын

@@trophy-hunter4963 …oder man dachte auch, dass ein Mensch die hohen Geschwindigkeiten (50+km/h) einer Zugfahrt nicht aushalten könne. 😄

ich bezweifle, dass der menschliche Organismus diese „Reisegeschwindigkeit“ überlebt… Der Körper des Menschen hat seine Grenzen. Die Idee ist aber aufregend.

@steveengelmann8518

2 жыл бұрын

Geschwindigkeit bringt dich nicht um, die Beschleunigung tut es. Wird man zu schnell Schneller, oder zu schnell langsamer, hat das Auswirkungen auf den Körper. Die Geschwindigkeit an sich spielt da keine Rolle.

@Mave242

2 жыл бұрын

Beim Warp-Antrieb is tdas herzlich egal, da der Raum gekrümmt wird und die "Beschleunigung" als solche nicht stattfindet...so die Theorie...Beim Impulsantrieb bedarfs dann wohl den berühmten Trägheitsdämpfern.

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

Genau deshalb, halten einige Menschen auch Kraken für Außerirdische, weil die für ein Leben im Weltraum besser angepasst wären. MfG P.

Das eist einfach unmöglich !! Nach 100 jahen Riddle werden wir wieder dieses thema zur debatte bringen 🤔😀

Schneller als Licht gilt als unmöglich Licht ist das schnellste was es gibt wären höre Geschwindigkeiten möglich, würde Licht sich mit diesen Bewegen. So die Wissenschaftliche Gemeinde. Ein weiteres Problem ist bei Reisen mit auch nur Bruchteilen der Lichtgeschwindigkeit ist der Andruck den man nicht neutralisieren kann. Da kommen sicher ein par 1000 G's zusammen.

Fantasie und Wissenschaft machen erst richtig Spaß wenn man Sie durcheinander bringt und damit Geld verdient.

@halloschmitty

2 жыл бұрын

Also eines ist mal sicher : Die "Haunebu´s" gabs schon vor den "Orion`s und die Computer der Orion`s waren schon besser als die der "Apollo`s Die Orion`s hatten sogar schlafende Energie , dank " Thorium Reaktoren"

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

Was Wissenschaft? Bin ich eingenickt? MfG P.

Was nun? Anfangs heißt es, die Impulstriebwerke wären für den interplanetaren Verkehr gedacht und beschleunigten die Schiffe bis 25% Lg. Später herißt es dann, die I-Triebwerke würden die Schiffe bis knappe Lg beschleunigen! Der kurze Ausschnit mit dem V1-Triebwerk mit Flatterventil dürfte ja wohl ein Blick in die Triebwerk-Steinzeit gewesen sein. Und doch, es hat das Teil mit Vortriebs-Impulsen auf seinen Weg gebracht! Mikro-Newton schreibt sich mN, da die Größenbestimmung kleiner ist als eine Einheit. MN = Mega Newton Nennwert größer als eine Einheit!

faszinierend. die überlegung zur raumkrümmung als antrieb hatte ich vor rd 30 jahren. neuerdings habe ich die mit dem kaskadenphänomen ergänzt. woodwards entwicklung mit der änderung der masse scheint in diese richtung zu tendieren. allerdings fehlt mir die idee, was genau man da wie krümmen könnte. zudem schiene dann das problem der steuerbarkeit hinsichtlich der energie und der koordinaten auf.

0:20 Der Replikator soll einem 3D Drucker ähnlich sein...? Das wäre als würde man sagen surfen ist wie mit Warp fliegen.

Jeder heutige Raketenantrieb ist ein Impulstriebwerk. Impuls bedeutet, dass man eine Masse beschleunigt und nach hinten ausstößt. Man kann im Schlauchboot einige Steine mitnehmen und sie dann kräftig nach hinten werfen. Das ist auch ein Impulsantrieb, man kommt damit wirklich vom Fleck. Das eigentlich spektakuläre ist der Warp-Antrieb. Es ist ein ernsthaftes Thema für Theoretische Physiker. Wichtige Durchbrüche/Erkenntnisse wurden 1994 von Miguel Alcubierre und 2021 von Erik Lentz erreicht. In Spektrum der Wissenschaft gibt es einen guten Online-Artikel über Lentz.

Am liebsten zu allen! Ich möchte gern das gesammte Universum sehen!! Wenn es nur so einfach wäre! ....

@1974solar

2 жыл бұрын

Wäre mir auch am liebsten : Wenn wir reisen könnten, wie bei Star Trek - dann auf ein solches Raumschiff. Erkunden und erforschen - andere Planeten betreten.

@NoobCry-sq4gk

2 жыл бұрын

Jedes mal wenn ich in den Himmel sehe werde ich voll traurig und fühle mich voll allein und verlassen wenn man die Ausmaße des Universums begreift, so viel zu sehen so viel zu entdecken so viele Lebensformen die man kennenlernen könnte und was ist wir sitzen hier alle fest eingesperrt auf einem Planeten der langsam stirbt😅

Proxima b. Ja da möchte ich hin Reisen. Mit wenig Gepäck und einer Pille die mich ewig leben lässt !

Und dann kommt die Discovery mit Sporenantrieb 😅

Warp-Antrieb: Dabei reagieren (annihilieren) die Materie-Antimaterie-Teilchen im Warp-Kern miteinander und es entsteht Energie. Diese wird über die seitlich am Raumschiff aufgehängten Warp-Gondeln abgegeben, so dass ein Warp-Feld (Raum-Zeit-Blase) erzeugt wird, das mit Hilfe des sogenannten Subraums die Raumzeit krümmt. Warp-Antrieb 2.0: Quanten-Singularitäten als Energiequelle nutzen. Die Art und Weise, wie die Energie aus dem Schwarzen Loch gewonnen wird! Transwarp (Borg (Überlichtantrieb)): Die Borg entwickelt Transwarp-Zentren (6), um Transwarp-Reisen durch sogenannte Transwarp-Kanäle (röhren- oder schlauchartige Raum-Zeit-Kontinuen innerhalb des fiktiven Subraums) zu ermöglichen. Raumfaltung: Raumfaltung (in Star Trek als Koaxial-Warp oder Raumtrajektion bezeichnet), um höhere Geschwindigkeit als die Sternenflotte zu erzielen! Quanten-Slipstream-Antrieb ??? noch Experimentell, und noch mangelnde Kontrollierbarkeit! Künstlich erzeugte Wurmlöcher nutzen... Tachyonen-Antrieb: bajoranischen Sonnensegel-Raumschiffe, die durch natürlich vorkommende Tachyonen-Wirbel auf Überlichtgeschwindigkeit beschleunigt werden können.. Sporenantrieb: Ein sogenanntes Myzellennetzwerkwird sich zu Nutze gemacht, um mit Sporen große Distanzen zurückzulegen! Mit dieser Art des Antriebs sind Sprünge über große Distanzen und sogar zwischen verschiedenen Parallel-Universen möglich, da das Myzellennetzwerk außerhalb des Multiversums existiert. BENs Fazit: Sporenantrieb ist wohl so ziemlich das Mächtigste, um Blitzschnell von A nach B zu kommen, EINFACH INSTANT ZWISCHEN UNIVERSEN REISEN!!!

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

Soweit die Theorie welche leider falsch ist, denn die SRT, mit E=mc² bei c=LG, sagt um 1Kilo Masse auf LG zu beschleunigen, muss man 1Kilo Masse zu 100% in Energie umwandeln. Wie viel Gramm darf also Dein Raumschiff inklusive Besetzung und Lebenserhaltung wiegen? Bitte denken sie daran das sie auch anhalten wollen was noch mal die gleiche Energiemenge und sehr gute Trägheitsdäpfer erfordert. MfG P.

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

Alles ganz hübsch aber nur Theorie, denn Niemand erklärt wie man eine Blase in eiem Vakuum erzeugt, den Subraum gibt es nur weil man das Problem im "normalen" Raum nicht lösen kann WeilRaum eine Funktion der Energie ist, mit einer begrenzten Kapazität, welche in 3D von Emax=m*LG^2*LG^2*LG^2 definiert wird, dann macht es Bumm und wenn Raum kollabiert möchte man weit weg statt mittendrin sein oder glaubt irgend Jemand es gibt so viel Platz zwischen de Sternen/Galaxien, weil unser Universum Langeweile hat. Die Physik kennt nur einen Gott, die Effektivität, der sie Alles unterordnet und dazun gehört es auch keine Galaxien zu schrotten wenn sich zu viel Energie auf einem Punkt versammelt. Das machen nur Theoretiker! MfG P.

Ich würde ins Schwarzeloch TON 618 fliegen

@tj_1260

2 жыл бұрын

Das ist so weit weg das erreichst du nicht mal mit 1000 flacher Lichtgeschwindigkeit

@thorstenwinter6075

2 жыл бұрын

*Dann lieber durch den Teufels-Arnus.* 🥳🥳🥳

@tj_1260

2 жыл бұрын

@@thorstenwinter6075 uff

Geiles Video

Währe interresant, aber es braucht einen schutz schild, wegen der kleinst partikel u was da so herrumfliegt ansonst gib gas und explodiere da draussen.Auch ist fraglich ob es dann raschen funk verkehr gibt ?

@Frecar

2 жыл бұрын

Den funkverkehr wird es sicherlich nicht schnell geben. Schau dir die mars Rover Landungen an, die haben 7min Verzögerung oderso heisst das ding landet und 7min später kommt das Signal erst an.

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

Eh das ist jetzt echt unsportlich, du kannst jetzt nicht mit Physik kommen, hier geht es um Visionen und nicht um Lösungen oder was glaubtst Du weshalb wir so hart mit Drogen experimentieren. MfG P.

An Raumkrümmung glaub ich nicht. Ich glaube wir sollten uns auf neue Antriebe fokussieren. Und an fortschrittlichen Raumschiffbau plus kältekammern um Menschen für lange reisen einzufrieren und am leben zu erhalten. Ich finde das wäre der plausibelste weg um weit entfernte Sternensysteme zu besuchen.

cooles video

Ganz Klar, nach Risa

👍

Jetzt hab ich Bock Star wars zu gucken

Super Video 🖖🏻 Aber: die Geschichten von Star Trek spielen nur in unserer Galaxis, keine intergalaktischen Reisen 🥴

@ElrondMcBong86

2 жыл бұрын

jop, der hat Planetar, Stellar und Galaktisch verwechselt... bzw Interstellar mit Intrastellar.. (bzw Intragalaktisch) ... falls man von Intra in dem Zusammenhang überhaupt spricht.

@NoobCry-sq4gk

2 жыл бұрын

Nein seit Star Trek Discovery nicht mehr😅

@FCStone1708

2 жыл бұрын

@@NoobCry-sq4gk Jaaa, du hast vollkommen recht. Es wird noch dauern, bis ich die Discovery- Folgen mitsprechen kann 😉🖖🏻

@NoobCry-sq4gk

2 жыл бұрын

@@FCStone1708 oh dann will ich natürlich nicht spoilern🖖🏻

@FCStone1708

2 жыл бұрын

@@NoobCry-sq4gk Endlich jemand, der mich versteht 😉🖖🏻

Mit einer kälteschlaf würde es funktionieren wie im interstellar Film:) was meint ihr die Filme zeigen uns tatsächlich wie die Zukunft aussehen soll

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

Und wir wissen wie es ausgegangen ist. MfG P.

Interessanter Beitrag 👩‍🚀

Es wird immer gern vergessen zu erwähnen, daß die Zeit umso langsamer vergeht je schneller man sich durch den Raum bewegt. Sollte man also mit einem Viertel der Lichtgeschwindigkeit unterwegs sein könnte man in einem Leben wahrscheinlich andere Welten erreichen während auf der Erde Tausende von Jahren vergehen. Bei Lichtgeschwindigkeit bleibt die Zeit sogar stehen. Man könnte also - je nachdem wie schnell beschleunigt und gebremst werden kann und mit ausreichend Treibstoff - mit Lichtgeschwindigkeit bis in die Unendlichkeit fliegen ohne großartig zu altern. Rückkehr ausgeschlossen.

@MinisteriumXXX

2 жыл бұрын

Lost in Spain Nun kann man Einstein schlecht dementieren, wenn er für ein Jahrhundert Pate für die allgemeine Volksverblödung gestanden hat. Man vergisst, ihn weiterhin zu erwähnen, das Gescheiteste, was Wissenschaft in diesem Fall leisten kann. Als du seinerzeit aus Deutschland getürmt bist, wurdest du nur für die Hinterbliebenen kleiner oder kannst du für dich behaupten, daß mit zunehmendem Raum und Geschwindigkeit auch die Anderen aus deiner Sicht kleiner wurden? Genau so verhält es sich mit der Zeit, wir behandeln sie immer aus dem Auge des Betrachters, weswegen sich die jeweiligen Standpunkte relativieren. Wir beide bewegen uns relativ in der Zeit gleichschnell voneinander weg, unabhängig davon, wer sich dabei in wirklicher Bewegung befindet. Der Trick liegt im Uhrenvergleich des jeweils Anderen. Deine Uhr befindet sich in scheinbarer Ruhe, wohingegen meine Uhr, des in scheinbarer Bewegung Befindlichen, einen Weg in einer bestimmten Zeit hinzukommt. Das ist gar nicht leicht, das zu durchschauen. Bei der Darstellung eines Zeitimpulses in der Bewegung wird dies deutlich, denn um die vermeintlich langsamere Zeit darzustellen, wird die Strecke, der Weg mitberücksichtigt, den der Impuls ebenfalls zurücklegen muß. Ein Fehler, den Hans-Peter Dürr bereits kritisierte, wenn wir Postulate mit Messwerkzeugen beweisen wollen.

@mrmackey4534

2 жыл бұрын

Das stimmt, würde man mit Lichtgeschwindigkeit, 1 Licht Jahr reisen würden auf der Erde 1 Millionen Jahre vergehen. Also es ist so gut wie unmöglich damit zu reisen, beim warp Antrieb bin ich mir da nicht so sicher da du (in der Theorie) schneller als die Zeit bist.

@MinisteriumXXX

2 жыл бұрын

@@mrmackey4534 Eine Schnecke braucht ca. eine halbe Stunde, um von einem Tischende zum anderen zu huschen, Wenn du sie jetzt auf eine Tischdecke setzt, brauchst du das eine Ende nur zum Anfang hinschieben, damit die Schnecke da draufkrabbeln kann und dann schiebst du die Decke wieder gerade. So funktioniert der warp Antrieb. Wenn du wirklich einmal Zeitphänomene entdecken willst, solltest du dich den Parawissenschaften zuwenden, denn nur im Dimensionsraum erfahren wir wirkliche Zeitverschiebungen, wie du sie schilderst. Im Underberg, nahe Salzburg, soll es diese Anomalien geben.

@ulrich7872

2 жыл бұрын

@@mrmackey4534 das ist nicht richtig. Beim Warpantrieb bewegst du dich ja nicht. Es wird "nur" der Raum gedehnt. Somit kommen die Relativistischen Effekte hier nicht zum Tragen.

@martinv.352

2 жыл бұрын

@@MinisteriumXXX Man kann es besser mit Falten in einer Tischdecke verdeutlichen, oder noch besser, mit einem gerafften Vorhang, über den ein Käfer krabbelt. Wobei der Käfer/das Raumschiff selbst für die Raffung des Vorhangs sorgt.

Warp 9,8 sind NICHT 9000 Lichtjahre, sondern 9000-fache Lichtgeschwindigkeit. Lichtjahre sind eine Entfernungsangabe, KEINE Geschwindigkeit! Sehr unkorrekt.

Hab ich schon gebaut! Ich brauche nur noch eine Trägerrakete die es ins All befördern kann! Mein Antrieb basiert auf elektromagnetischen Impuls. Den Bauplan und einen Prototypen schicke ich bald in die Türkei!

Soweit ich denke wäre aber noch das problem, dass je schneller sich ein Objekt an die Lichtgeschsindigkeit bewegt, es immer "schwerer" wird. Jedes Objekt welches eine bestimmte Masse aufweist wird eine "unendliche" masse haben wenn es diese erreicht.

@steveengelmann8518

2 жыл бұрын

Und welche Masse hat man bei 4tel Lichtgeschwindigkeit? 4tel unendlich Kilogramm?

@steveengelmann8518

2 жыл бұрын

Und was ist die bestimmte Masse, die du meinst? Definiere die Anzahl

@Mave242

2 жыл бұрын

@@steveengelmann8518 Die Anfangsmasse spielt keine Rolle..ob 1kg , 1 Tonne oder 10.000 tonnen Gewicht. Am Ende wird es immer Unendlich schwer. das meint er mit einer "Bestimmten" Masse, die in dem Falle dein Raumschiff ist. Die Energie die nötig ist um dein Pott nach vorne zu bringen wird ebenso steigen. Deshalb kann ein Photon auch mit LJ fliegen...es wiegt nahezu nix...aber es hat eine Masse, die so winzig ist, das es erst vor einigen Jahren nachgewiesen wurde. Könnte man ein Raumschiff mit Crew etc bauen das so leicht ist wie die Ausgangsmasse des Photon, dann könntest du LJ fliegen. Da das aber eben nicht machbar ist, wird die Masse eines 10.000 Tonnen Raumschiffs...unendlich groß.

@Weapondead

2 жыл бұрын

@@steveengelmann8518 Soweit ich denke ist es jede Masse. Alles abgesehen von u.a. Protonen sollte die Geschwindigkeit nicht erreichen. Wenn die Masse größer wird brauchst du für eine Unendlich große masse, Unendlich viel Energie.

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

Ne die Masse bleibt gleich, aber die kinetische Gesamtenergie ändert sich, was in sofern wichtig ist, dass man die gleiche Menge Energie die man in die Beschleunigung investiert hat auch zum Anhalten braucht. Beschieben wurde es von Einstein als relative Masse, nur ohne Unendlich. Schon Newton beschrieb es als das Masse-ähnliche Verhalten großer Energiemengen, welche durch Einstein berechbar wurde. Aber da die Meisten zu faul sind solche Behauptungen nachzurechnen wird es einfach übernommen. Es gilt Emax=m*LG^2*LG^2*LG^2 =Superbumm oder Singularität, wa eine Menge Heu ist aber weit von unendlich entfernt, wa sich aber nicht so geil anhört, egal wie falsch die Aussage ist. MfG P.

😫 Ich bin eindeutig zu früh auf die Welt gekommen. Muss unbedingt in 30 Jahren noch mal wieder geboren werden 😅😇 Tolles Video mega

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

Spielt keine Rolle, denn das Problem ist auch in 100Jahren nicht verstanden/gelöst. MfG P.

Bei diesem Modell fehlt der Massenschub. Ein höheres Massenfeld der Schwingung schafft ein inertiales System, ohne Bezug zur freien Umgebung.

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

Was verstehst Du unter Massseschub? Denn Masse und Schwingung widersprechen sich ja nach dem Trägheitsprinzip. Masse kann als Bewegung nur Gravitation auslösen. Es gilt

👍👍👍

Es ist immer spannend wenn Leute antworten, nur dürft ihr nicht die Anwortfunktion blockieren, weil sonst nicht man der gesammte text angezeigt wird und der größte Teil eurer Arbeit verpufft, wie bei Cellibow. Also sorry wenn ich nicht antworte, MfG P.

wäre schon cool ^^

Es würde eine interstellare Reise auf ein Menschenleben verkürzen? Also das nächste Sonnensystem liegt circa 4 Lichtjahre entfernt, bei einer 25%igen Lichtgeschwindigkeit wären das noch immer 16 Jahre und damit kein Menschenleben, vielmehr eine Generation des Menschen nach heutigem Standard.

@frankschwittay2719

2 жыл бұрын

Wenn du nach 32 Jahren zurück kommst wird wahrscheinlich alles was du kanntest weg sein.Zeit ist nun mal Relativ. ;)

@steveengelmann8518

2 жыл бұрын

@@frankschwittay2719 das spielt ja keine Rolle, wie du sagst ist es relativ. Von mir aus gesehen Vergehen 32 Jahre bei einer hin und Rückreise. Selbst das wäre nur ein Drittel Menschenleben. Wieviel Zeit würde denn auf der Erde vergehen? Wie berechne ich das?

@steveengelmann8518

2 жыл бұрын

Habe eine Tabelle auf Wikipedia entdeckt nach kurzer Recherche, in der prozentuale Geschwindigkeit der Lichtgeschwindigkeit und ein gerundetes Verhältnis von Bordsystem(bewegender Körper/ich) und dem Ruhesystem(in dem Fall die Erde) gegeben sind. Bei 50%iger Lichtgeschwindigkeit sind es grade mal 1:1,15. Bei 10% sind es 1:1,005. Somit liegt 25% irgendwo dazwischen und das kann selbst bei 32 Jahren nicht so ausschlaggebend sein.

@steveengelmann8518

2 жыл бұрын

@@frankschwittay2719 auffällig wird es ab 90%iger Lichtgeschwindigkeit mit einem Verhältnis von rund 1:2,29; 99% sind 1:7,09 und bei 99,99% der Lichtgeschwindigkeit wären es schon 1:70,7

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

Zeit ist eine Funktion der Energie, denn was bleibt übrig, wenn man die km aus dem km/h für die Reise aufgebraucht hat? Die Größe einer Zeiteinheit ist definiert so wie die Anzahl auch wenn hier der Relativitätsbegriff völlig entstellt wird. In diesem Fall bezieht er sich darauf das Zeit nicht linear, sondern auch umwandelbar ist. Ansonste ist es egal wie schnell man sich inn welche Richtung bewegt, man braucht zurück bei gleicher Geschwindigkeit die gleiche Zeit. Es ist unsinnig, das die Zeit schneller vergeht, sonst wären ja immer Alle tot, wenn die Enterprise mal nach Hause kommt. MfG P.

War es das, was Viktor Schauberger meinte, als er sagt, daß man ihn erst in 100 Jahren verstehen wird!? Er sprach schon lange vor Erfindung der Star Track Serie von einem Antrieb das Fahrzeuge quasi vorwärts saugt. Sein Motto "Sog statt Druck".

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

Ist eigendlich egal, denn ich beiden Fällen müsste Raum Energie und nicht nix sein, weil es mit nix, nicht funktioniert. Ist wie mit ohne Bildung, haut auch nicht hin. MfG P.

Wie heißt der Sound bzw Beat ab 09:07 ? Kann da jemand freundlicher Weise aushelfen?

Also eines ist mal sicher : Die "Haunebu´s" gabs schon vor den "Orion`s und die Computer der Orion`s waren schon besser als die der "Apollo`s Die Orion`s hatten sogar schlafende Energie , dank " Thorium Reaktoren"

Minkowski Diagramm. Es verbietet Reisen mit Überlichtgeschwindigkeit. Man käme an, bevor man startete. Das Energieproblem ist auch nicht lösbar. Die Masse an Treibstoff macht das Raumschiff zu schwer. Dazu braucht man zwei Meter dicke Wände, nicht zuletzt ganz vorn.

@Mave242

2 жыл бұрын

Schneller als der Sc hall galt auch als unmöglich...fliegen überhaupt ebenso...der Mond unerreichbar... Und ich sage dir, wir werden schneller als das Licht.

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

Der ist aber eigendlich überholt, auch wenn er in diesem Fall recht hat, denn mann muss ja nicht nur fliegen, sondern auch anhalten, was noch mal die gleiche Energimenge erfordert, wenn man in keinem Perpetuum MObile unterwegs ist, welches in der Lage ist die gesamte Bremsenergie zu speichern. MfG P.

Das Problem ist bei Reisen die 17 Jahre oder mehr dauern, die Lebensmittel gehen irgendwann zu neige bzw selbst wenn man welche anbauen könnte bis die Ernte kommt ist man längst verhungert

@Audispeedquattro

2 жыл бұрын

Also das jst wohl eher das geringste problem ^^ man kann jede menge essen horten mit mehreren jahren Haltbarkeit ob in pulver oder pasten form,nebenbei wäre die neue ernte scjon lange drin.

@steveengelmann8518

2 жыл бұрын

Vergisst nicht Algen, sie wachsen schnell und sind Nahrhaft :)

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

Alles Quatsch, dafür gibt es doch den Replikator, denn wenn wir die Nummer hinbekommen können wir auch Energie direkt in Masse umwandeln, was allerdings noch eine Weile dauern wird, denn der Zeit sind wir noch zu blöd zwei Wasserstoffatome bei nur 1G zu verschmelzen und das wäre dann die 5.0 Version. MfG P.

@martinstein4382

2 жыл бұрын

Dafür gibt ja die Gentechnik. Ernten können beschleunigt werden.

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

@@martinstein4382 Deshalb verschwinden ja nicht die anderen Probleme, denn jeder Krake ist besser an ein Leben im All angepasst, weil er in einer Flüssigkeit lebt, welche nicht komprimierbar ist und die Bandscheiben tun auch nicht weh. MfG P.

Das sieht eher aus wie ein Trampolin nicht wie ein Sprungbrett 😂👍

Ein Replikator mit einem 3D Drucker zu vergleichen ist jetzt wirklich ein wenig sinnfrei 🙈

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

Warum? Ersetze die Plastik-oder Spule, durch Energie und erhöher die Druckgeschwindigkeit und man hat eine Replikator. Selbst ein Sonne macht ja nix Anderes H²+E=He. MfG P.

Ich würde viele Galaxien besuchen wenn mein Raumschiff so schnell fliegen könnte. Am besten auch viele Universen.

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

Wer nicht, aber vielleicht verhindert Gott so, dass sich zu viel Irre auf veine Haufen treffen und anfangen Raum und Zeit zu verbiegen. MfG P.

@retrozx

2 жыл бұрын

@@ralfpaul4244 Gott ist noch unwahrscheinlicher als Überlichtgeschwindigkeit

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

@@retrozx Das würde ich so unterschreiben, aber als Physiker kann ich das mit der ÜLG besser erklären. MfG P.

Also der Transwarp-Antrieb, der ein vielfaches der Lichtgeschwindigkeit ermöglicht WURDE bereits im 22./23. Jahrhundert erfunden........ 😁

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

Kann man in der Vergangenheit jetzt auch schon Zeitreisen, ich dachte das wäre erst etwas später. MfG P.

Warum bauen wir nicht einfach ein Riesen großes Raumschiff Original nach, das ähnlich aussieht wie das Raumschiff Enterprise.

Gut erklärt, aber das man dafür Atomtriebwerke braucht....Wie wäre es mit "Kernfussionsantrieben, sobald wir sie haben?

@martinv.352

2 жыл бұрын

Atomkraft, Kernfusion. Das kannste alles vergessen. Da würde der Treibstoff viel zu viel wiegen. Deshalb gibt es bei StarTrek den Antimaterieantrieb. Nach der Fomel E = mc² kann man leicht ausrechnen, dass man damit richtig weit kommt, wenn man die Masse komplett verstrahlt und in Energie umwandelt. Um Deutschland ein Jahr mit elektrischem Strom zu versorgen (500 TWh), braucht man 20 kg Masse insgesamt, davon 10 kg Antimaterie und 10 kg normale Materie.

2:58 ja solche Triebwerke zu entwickeln ist vielleicht machbar aber die hülle muss sowas auch aushalten das sind warnsinnige Beschleunigungen und die müssten auch Aufprall geschützt sein. Und das sehe ich einfach momentan noch nicht. Bei Lichtgeschwindigkeit würde uns sogar ein Staubkorn zerreißen das einschlägt. Also für mich ist es einfach nicht machbar. Und für mich nur Träumerei

Du brauchst einen podcast in dem du über solche sachen redest

Also "mikro" hat nicht das Symbol "M", das würde "Mega" bedeuten.

Ein Warp Blase wurde jetzt auch schon ( vor ein paar Wochen ) auf Molekularbasis erschaffen , falls ich es richtig verstanden habe!

Ich habe immer geträumt, dass die Stars zu mir fliegen. Aber als junger Mann war ich nicht schön, attraktiv genug und heute bin ich nicht reich genug.

Selbst, wenn wir je einen Motor entwickeln, der LG oder fast LG ereicht, wird in dem Raumschiff kein biologisches Lebewesen sitzen, außer wir erfinden auch noch Schutzschirme aller Perry Rhodan und da gibt es nicht mal einen realen Ansatz zu. Ok 100 Meter Blei dürften auch am Bug ausreichen.^^

@NoobCry-sq4gk

2 жыл бұрын

Bei dem Impulsantrieb kann ich dir teilweise zustimmen beim Warb allerdings gar nicht da man sich beim Warb antrieb selbst nicht bewegt sondern der Raum

Im Video wurde von 100 Mikronewton gesprochen, es stand aber 100 MN (Meganewton) dort. Das ist ein Unterschied vom Faktor 1 Billion. Das Gleiche wenige Sekunden später mit 1- 5 Mikronewton (gesprochen), bzw, 1-5 MN (geschrieben). Was stimmt denn jetzt?

Eigentlich reicht bei der Geschwindigkeit ein Staubkorn aus um das Schiff in einen großen Feuerball zu verwandeln oder es mit einen Loch von der Größe eines smart zu reißen .Das andere ist die Beschleunigung selber wenn sie nicht langsam genug beschleunigt dann währen die reisenden nur Matsch an der wand ( alle Tod ) Alls ich würde es aber versuchen wenn mann ein Magnetfeld vor den Schiff aufbauen kann das die stärke von unserer Erde hat um das mit den Staubkorn zu vermeiden

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

Nicht unbedingt, denn da Raum selbst eine Funktion der Energie ist, könnte er wie eine Blase das Schiff umströmen, wie Fische im Wasser ja auch kein U-Boot vorsätzlich rammen. (theoretisch) Leider wäre in Unserem Fall, unser Wasser, eher mit ausgeärtetem Beton zu vergleichen. Die benötigte Energiemengen wäre so hoch, das unser Kahn nach dem Tanken, glatt durch den Boden brechen würde. Für die Beschleunigung braucht man schon gute Trägheitsdämpfer, oder wofür sind die Dinger gut? Anhalten muss man ja auch wieder können, was noch mal die gleiche Menge an Energie bedeutet, was ja auch oft übersehen wird und nicht mit eine Masseträgheitsspeicher funktioniert. MfG P.

@sveschroeder5386

2 жыл бұрын

@@ralfpaul4244 doch das mit dem Wasser ist nicht Gans korrekt selbst da wird ein Schiff gerissen wen es schnell genug ist und ein U Boot wird zerdrückt

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

@@sveschroeder5386 Genau davon habe ich gesprochen, im Wasser gibt es den Carwingeffekt, in der Luft gibt den Überschallknall und Sateliten verglühen beim Eintritt und selbst beim Vakuum, ist der Widerstand noch so hoch das sich nichts, schneller wie das Licht bewegen kann, wenn wir mal von den unsinnigen Erklärungen absehen. MfG P.

Es wäre wohl nicht klug, diesen Motor zu testen, bevor man nicht auch ein hinreichend funktionierendes Schutzeschild entwicklet hat!

... Kommunikator - Replikator - und früher der Kantor in der Kirche - alles Tora - auch der Rollator für Oma. GÖTTER auf dem Olymp mit Terminator. Und Homer von den Simpsons arbeitet im Reaktor - und alles strahlt.

Meinst du jetzt mit der Startrek Serie den Warp 1-9, oder meinst du den Transwarp? Das solltest du bitte differenzieren, das ist für mich als echter Trekki doch schon nicht ganz unwichtig 🙂

@weristgestorben

2 жыл бұрын

👍

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

Weder Impuls, noch Warp, noch Transwarp, werden funktionieren, jedenfalls nicht mit unserer Physik. MfG P.

@kekw4630

2 жыл бұрын

@@ralfpaul4244 Leute vor 200 Jahren dachten auch Sachen die heute möglich sind, nicht möglich wären. Du pitch

@sultankanuni9965

2 жыл бұрын

@@ralfpaul4244, was würden Menschen von ca. 1890 über unsere heutige Technik sagen?

@NoobCry-sq4gk

2 жыл бұрын

@@ralfpaul4244 würden alle so denken wie du würden wir seit 1500 stagnieren

Ich will nach Melmac fliegen :D

Ihr meinnt sicherlich den Warp drive Impulsantrieb haben wir doch schon längst (Professor H. Lesch).

Impulstriebswerkssss

Wir haben ja noch nicht mal die Energieprobleme auf unserem Planeten im Griff und schon wird darüber spekuliert ins All zu mit einem Mega Antrieb der auch Energie benötigt. Die Prioritäten sind wirklich falsch platziert :D

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

Was uns zeigt, selbst nach über 100 Jahren Einstein, versteht man Physik immer noch nicht. MfG P.

Ich würde zum Planeten 4546B in der Andromeda Galaxie reisen falls es den gibt

@KrautGoesWild

2 жыл бұрын

Vergiss Schnorchel und Flossen nicht ☝️😀...

@Audispeedquattro

2 жыл бұрын

@@KrautGoesWild subnautica ^^

@KrautGoesWild

2 жыл бұрын

@@Audispeedquattro Irgendwann paddel ich mich nochmal durch den Storymodus - zumal ich im Spiel besser schwimmen kann, als im RL 😁😁😁

@American-Football1

2 жыл бұрын

@@KrautGoesWild du musst no mans sky spielen

@KrautGoesWild

2 жыл бұрын

@@American-Football1 Das wollte ich mir eh schon lange mal angucken 😉. Der Release war dereinst ja etwas... holprig.

Dafür ist kein Motor Nötig, um Lichtgeschwindigkeit zu erreichen. Das geht einfacher, Impuls Treibwerke sind ganz einfach zu bauen. Warp dagegen ist eine Andere Hausnummer, da es auf Raumkrümmung basiert aber es ist zu Bauen. Dazu braucht man ein Masse ausstoß, vor dem Schiff, der soviel masse aufwirft das sich der Raum Krümmt. Naja nur muss das innerhalb von micro sekunden passieren, da sich die masse kurz daruaf werteilt im all. naja man müsste eben mehrere Milliarden Omega Tonnen, erzeugen um eine Raum Krümmung hin zu bekommen und das in sehr kurzer Zeit. Dann mit einer geringen Geschwindigkeit Reinfliegen, und kurz darauf löst sich die Materie auf naja die Partikel Verteilen sich im raum. Man kann es nur via Partikel machen, anders ist es nicht möglich weil es sich sonst nicht mehr auflöst. Und tachionen sind dazu auch nicht nötig, die sind zwar bei einigen Test aufgetreten aber waren auch in der selben sekunde wieder weg. Man konnte sie nur für ein Bruchteil messen, auch wenn das reichen würde. Treten sie zu selten auf, es ist bei 200.000 Test nur 2 oder 4 Mal Passiert, das man sie messen konnte. Und das ist zu wenig um ein Tachionfeld auf zubauen, durch das man reist aber egal Impuls Triebwerke kann jeder Chimpase bauen.

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

Also mehrere SL, da ich der zeit etwas kapp bin, nehme ich erst mal zwei, denn beim 1.Mal will ich ja was von der Landschaft sehen. Da man es aber wieder nichgt messen und stabilisieren kann, entsteht bei mir der Einduck, das Universum, macht nix anderes wie Theoretiker verarschen, statt uns z.B ein stabiles Wurmloch vor die Tür zu bauen MfG P.

Wie wäre es mit Planet Melmark??🤔😂👍👍👍

Wichtig ist jedoch dass man genug Klopapier dabei hat..oder ?

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

Da für gib es dch den Replikator, was eigendlich Fusion 3.0 wäre, weil hier Energie direkt in Masse umgewandelt wird, was sicher auch noch eine Weile dauern wird, da wir ja nicht al in der Lage sind zwei Wasserstoffmoleküle bei 1G Schwerkraft zu verschmelzen. MfG P.

@flopressifp

2 жыл бұрын

Vergesst die Handtücher nicht :-)

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

@@flopressifp Haben Die keinen Replikator an Bord? Was ist das Holzklasse im Universum? MfG P.

@min 11 wenn wir uns, wie in Avatar einfrieren lassen, sind 17 Jahre auch nur 1Sekunde für uns. Also kein Problem. =D

Ich würde mir gern den Stern Aldebaran anschauen 😁

Haben die Fluggeräte Stossstangen und Bremsen?:)Crashtest schon probiert?

Mir ist Leiber auf unsere Mutter Erde sein denn mit Flugzeug mehr Stunden fliegen ist zufiel besser Fahrrad auf die Straße😊

Wir sind immer noch soweit davon entfernt man So ein Antrieb wird es in meine Zeit wohl nicht geben schade aber ich hoffe trotzdem

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

Nicht mal für Deine Ur Ur Ur Ur Ur .... Enkel, nicht mit unserer Physik. MfG P.

@portaira1518

2 жыл бұрын

@@ralfpaul4244 nicht unbedingt vor paar Jahren dachten die Leute auch noch das PCs immer riesig und slow sind jz bauen se Quantencomputer. Genauso wie Fusionsreaktor echt realistisch geworden ist. Dazu gibt es auch ne grobe Idee wie man Antriebe mit Raumkrümmung bauen könnte( trotzdem unrealistisch)

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

@@portaira1518 Es ist immer schön, auf optimistische Menschen zu teffen. Was die Rechenleistung betrifft so hast Du dasogar recht, weil sich die Leistung fast jedes Jahr verdoppelt. Danach wird es etwas schwieriger, denn die Nummer mit den Quantencomputer hat man noch längst nicht so gut drauf wie man behauptet. Auch gibt es noch keinen Fusionsreaktor mit einer positiven Energiebilanz, weil man nicht versteht, das es vielleicht einen Grund gibt, dass keine Sonne mit nur einem G an Schwerkraft auskommt. Das Gleiche gilt auch für den Raum und die Zeit, welche so gerne, von unseren Theoretikern verbogen wird, ohne dass si aber das Prinzipn erklären können. Man behauptet einfach Gravitation krümmt den Raum, was unmöglich ist. Raum, Höhe*Breite*Tiefe, besteht aus drei Multiplikatoren und Gravitation folgt dem Prinzip, Masse*Bewegung und wäre mit zwei Multiplikatoren die untergeordnete Energieform. Leider werde solche Feinheiten gerne verschwiegen und in Erklärungen verpackt, von den man Kopfschmerzen bekommt, nur damit wir nicht merken, wie groß die Wissenslücken unserer "Profis" sind. MfG P.

Zu welche Stern? Ich würde gern zum HD 140283 (Methusalem Stern). Damit man endlich herausfinden kann, wie alt tatsächlich ist.

Sheldon Cooper würde sich freuen :)

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

Ist wahrscheinlich von Ihm, der spielt ja auch noch mit der String-Theorie. MfG P.

100 Jahre Revolution vor gezogen ...

Meine Frage nach wie vor ob si-fi oder real: Wie bremst man so ein System eigentlich wieder auf 0 ?

@NoobCry-sq4gk

2 жыл бұрын

Sowas wie eine bremse wird es wohl kaum für solch ein System geben aber stell dir einfach ein Auto vor das bei 200 km/h den Rückwärtsgang einlegt so ungefähr😅🤷‍♂️

@richardbecker9641

2 жыл бұрын

Indem du das System drehst?!

@NoobCry-sq4gk

2 жыл бұрын

@@richardbecker9641 ist auch n Möglichkeit😂

@thorstenwinter6075

2 жыл бұрын

*Indem du die Bremse betätigst. Aber erst anschnallen, sonst passiert dir das selbe, wie Lord Helmchen.*

@patty1991

2 жыл бұрын

@@thorstenwinter6075 :D und da sind wir beim Thema 🤣🤣🤣 womit fliegen wir ? Stadtgas?

Trekinfo warp 9 ist nicht 9 fache lichtgeschwindigkeit:Warp Factor 9.99 - 7912 fache Lichtgeschwindigkeit. Warp1 = 1fach licht Warp 3 = 39 fach lichtg. Das Konzept des antriebs ist aber wenn es funktioniert genial.

@ralfpaul4244

2 жыл бұрын

Aber nur eine Theorie, welche nur in der Mathematik funktioniert. Bei Warp 9.99, wäre die relative Masse Mr=m*(7912*LG)² und das muss man auch wieder anhalten. Also nur relativ genial. MfG P.

@hallowelt9296

2 жыл бұрын

@@ralfpaul4244 Ich habe den motor der beiden gemeint, das andere ist nur für Trekkis von belang.Mal abgesehen davon funktioniert ein fiktiver startrek warp durch raumfaltung und da gibt es keine unendliche masse die gebremst werden muss. :-)

Der einzige Planet, zu dem ich reisen möchte, ist die Erde im Jahr 1978 - also in der Zeit zurück und in mein damaliges "Ich" . - ist noch unmöglicher (obwohl "unmöglich" nicht gesteigert werden kann😂😂😂) als der "Warp-Antrieb"

Ich würde gern mal Risa besuchen nur kp wo ganz genau der ist :D

Melmac fände ich super

woher kriegen wir einen deuteriumkernreaktor... weder alibaba noch wish bieten welche an... hmmm

@thorstenwinter6075

2 жыл бұрын

eBay?

HM 2 am Anfang 🤣