Очень странно, что на твоем канале менее 3 тысяч подписчиков. Видео ВЕЛИКОЛЕПНОЕ! Смотрел на одном дыхании, серьезно. Вот так еще никто не рассказывал: коротко и внятно, доступно и красиво. Однозначно браво! С нетерпением жду следующих видео)

@5cent

2 жыл бұрын

Ничего странного, видео выходят редко а ютуб любит регулярность

@laletonio

2 жыл бұрын

Видео редко выходят.

@cyber_juice

2 жыл бұрын

ну может и так, но мне не хочется жертвовать качеством ради частоты

@izichannel9013

2 жыл бұрын

@@cyber_juice качеством это когда Убунту называешь Юбунту? Или когда говорих о "мах" (mach), но по факту он произносится как "мак".

@yerzhantlegenov486

2 жыл бұрын

Тоже самое хотел написать. Надо же наткнуться на такой канал. Просто кайфанул эстетически.

Попал на Ваш канал через видео из рекомендаций про MacBook Pro 2021. Самый здравый, качественный и объективный обзор данного аппарата на всем снг ютуб по моему субъективному мнению. Удивлён, что у Вас всего лишь 3 тыс. подписчиков в соотношении с качеством контента. Ваш канал явно заслуживает большего внимания. Добавлю также в комментарий, что мне было бы очень интересно посмотреть в вашем исполнении более подробный ролик про историю операционных систем. Я сам пользуюсь одновременно тремя OS (Mac OS, Windows и Linux) и каждую люблю по своему за свои особенности и область выполнения задач.

Приятно преподносится информация! Ждём вторую часть

Хорошее видео! Жду вторую часть!

Дядь, сумасшедший контент делаешь: видеоряд, сценарий, ЗВУК...В мире полном отнюдь не шоколада есть еще люди, кто делает настолько качественно. Браво!

Классное видео🤌, впервые узнал об архитектуре. В следующих частях интересно увидеть сравнение софта - встроенного и стороннего, как программы работают на уровне системы, разница в интерфейсах, производительность на одном железе, разница в потреблении ОЗУ, почему работа со звуком лучше в Макоси

@superrobot3247

Жыл бұрын

Мне кажется что сторонний софт у майкрософт лучше, как минимум потому что ты можешь найти и скачать почти что угодно, чего не сказать об мак ос

@yahton309

Жыл бұрын

@@superrobot3247 Виндой пользуется бОльшее кол-во человек чем MacOS -> для Винды написано больше ПО. Всё вроде правильно.

Крутой материал! Очень качественный контент. Спасибо

Реально постарались Вы с видосом! Очень интересно смотреть. Успехов Вам.❤❤❤

Ждём продолжения !)

Очень хорошая подача материала, все доступно и понятно, спасибо за контент!)

Отличный канал! Лайк и подписка. Ждем новые видео. Очень интересно, спасибо!

боже мой как приятно смотреть, такого контента даже в бурже нету, качественно, грамотно, все по делу, мужик, глянь что в бурже творится это атас, ты откуда появился. вау. сразу лайкпушку запускаю по всем видосам)

Здравствуйте!!! Видел до этого несколько ваших видео, но после этого подписался, потому что разумнее сравнений я на KZread ещё не встречал!!! Лайк, погнали...

это то что я давно искал! респект. Давай подробнее в самом начале про что говорил

Спасибо за информацию!

Очень интересный и понятный ролик, спасибо большое!

Чувак, я не знаю буду ли я смотреть твоё видео про юникс, времени мало, но ты крут, поэтому хочу чтобы ты это видео запилил, а я тебе на него лайк поставлю и комент напишу. А за это видео огромный респект.

Супер качественный видео материал, видно что была проделана большая работа, хорошая аналитика, красивая анимация и режиссура !

Видео просто супер благодарю за работу!!! Всем здоровья!!!

Очень интересно, подписался

Рад буду увидеть видео про юникс, с меня подписка и лайк!

Качественно !

спасибо, было интересно.

Хорошее видео, спасибо, продолжай

Про юникс выпуск хочется. Про линукс, про отличия сборок, про софт. Сейчас актуально :)

@yerzhantlegenov486

2 жыл бұрын

Привет! Давай добьет тогда до 500 комментов )

@yerzhantlegenov486

2 жыл бұрын

Добъем*

Отличное сравнение!

Блин, мне так весело давно не было от обзора систем =)))

Было бы интересно посмотреть видео об истории. развитии и нынешнем состоянии систем UNIX.

Спасибо, очень понравилось

Крутой контент! Огромное спасибо, с нетерпением жду продолжения!

Отличное видео 👍

отличный обзор-сравнение!! Прям 🔥🔥 подписка

Крутой контент👍

Отличное видео !

Очень качественный видос, но со звуком что то не так (слышен неприятный фон в наушниках), хотелось бы подробнее разобрать архитектуру macos С меня подписка, лайк и колокольчик))

Крутое видео! Спасибо за контент, но все же субъективно - никто не будет сравнивать в использовании 2 системы. Сам всю жизнь сижу на винде, тыкал linux(arch, ubuntu, fedora) - не понравилась неоднородность интерфейсов и как сломались настройки wine после установки софта через консоль (парадокс)) очень хочу попробовать mac OS - да нет необходимости в еще одном pc)

@serhiis_

2 жыл бұрын

мак для работы. Если вы не живете в Америке, то для домашнего использования вам придется заплатить огромные налоги на растаможку. В моей стране макбук на 50% дороже чем в америке, с айфоном на 40%. Если убрать налоги страны то какой-нить самсунг будет даже дороже айфона при одинаковом мощности железе. Но почему-то на самсунг налоги мезерные а на айфона 40%

@serhiis_

2 жыл бұрын

ну а если для работы то у вас нет выбора. Придется брать макбук или увольняться

@SergeyMirin

2 жыл бұрын

@@serhiis_ То что мак в основном для работы - согласен (хотя вариант взять макбук эйр в качестве печатной машинки и для сёрфинга в сети тоже имеет право на жизнь), а вот дальнейшая логика повествования от меня ускользает. И как в результате всё свелось к "Придется брать макбук или увольняться" для меня загадка )

@serhiis_

2 жыл бұрын

@@SergeyMirin что тут не понятно? Играть в GTA на макбук - это боль печать и страдания. Намного лучше будет купить консоль. Любая консоль уделает макбук, ведь не существует макбука за 500 долларов. Даже если б/у бук купить за 500 долларов, новенькая консоль будет тянуть игру в 4к 120фпс. А на работе например андроид студия лучше всего на винде. Потому как для андроид студии лучше всего будет машина на 32гб ОЗУ. На винду ОЗУ стоит 2 копейки. Ни какой разогнанной ОЗУ для кодинга не нужно и будет только врено. Самая дешманская ОЗУ 2 плашки по 16гб. На макбук 32гб сколько стоит ОЗУ???? Сравни с виндой. В общем за 1000USD на винде можно собрать крутой системник на 32гб ОЗУ и 1 терабай ССД + 2терабайт жесткий. ВИдюха кодеру не нужна, проц подойдет любой со встроенной графикой там райзер к примеру. А теперь берем макбук на 32ГБ и скажет 512ССД и сравни цену. Еще раз повторюсь я кодер мне видео возможности мака даром не нужны. МНе нужно 32гб оперативы что бы открыть 100 вкладок в хроме и симуляторы. Ну и почему я вынужден купить макбук? Да все просто. Очень много прог не существет на винду. Все что касается Ios есть только на маке. Хакинтош для проф работы как ios-девелопер это боль печаль и страдания. Остается только покупать макбубк, так как на винде невозможно делать проекты под ios и тд

@mega_salo5789

2 жыл бұрын

На Линукс же есть программы для снятия снимков(записывает текущее состояние системы, чтобы откатиться если что то поломается)

Хороший видос!

Отличный обзор. так держать. А теперь давай еще синтетических тестов от себя. Например берешь blender и смотришь скорость рендеринга ну или как то так.

Информативненько

Ох какая мякушка, да как качественно сделаная! Как системный инженер никогда бы не подумал что буду с таким удовольствием смотрать на битву Windows и MacOS со своего компа на Linux :D

@linuxoidovich

Жыл бұрын

А какая линуха стоит?

@snowmean1

Жыл бұрын

@@linuxoidovich Arch. BTW :)

@linuxoidovich

Жыл бұрын

@@snowmean1 Я с арча начинал BTW. Щас на Артиксе.

@snowmean1

Жыл бұрын

@@linuxoidovich я уже в том возрасте когда мне все равно какой дистрибутив. Я любой под себя настрою. Да и против systemD ничего не имею. Как то использовал Void, ничего, но то что все пользовательские сервисы надо писать руками это конечно так себе удобство.

А можно такой же подробный разбор линукса?

Я системный программист и думаю, что обладаю экспертным мнением в области разработки ОС. Сам пользуюсь linux, поэтому думаю моё мнение не должно быть сильно предвзятым. Посмотрев видео, я бы конечно мог придраться к некоторым моментам, но с каждым баллом полученным каждой ОС я полностью согласен, так что подтверждаю правильность проведённых выводов и с удовольствием жду следующей части. Спасибо за видео.

@user-lt7lp3fb6g

Жыл бұрын

А почему выбрали именно Linux ?

@AlexAlex-jk2tn

Жыл бұрын

@@user-lt7lp3fb6g Ну если приводить аналогию, то если ты автомеханик, то выберешь себе машину, в которой можно залезть под капот. Так и с ОС, я выбрал ту, в которой у меня есть возможности устранять все возникающие проблемы самостоятельно. + интерес к её модернизации, с проприетарными ОС так не прокатит (ну по крайней мере без нарушения их лицензии)

@alwnz3250

Жыл бұрын

@@user-lt7lp3fb6g удобно для разработки. Макось тоже в целом удобно для многих направлений в разработке (ибо тоже юникс ось), но дизайн оси на любителя (мне не зашел, хотя последний апдейт чуть улучшил картину с дизайном) и очень деревянный ux (ну, т.е., удобство пользования прокалывается на всяких мелочах)... в общем, макось надо допиливать из коробки разными улучшайзерами, чтобы она стала более комфортной, что в случае с линуксом в среднем не нужно делать. А вот если речь заходит о каком-то проф-софте, то тут линукс сходит с дистанции в большинстве случаев. Ну и да, кому-то нравится ковыряться в линуксе, а кто-то просто пользуется.

@user-lt7lp3fb6g

Жыл бұрын

@@AlexAlex-jk2tn а как у Linux с играми ?

@AlexAlex-jk2tn

Жыл бұрын

@@user-lt7lp3fb6g Ну если руки прямые, то всё ок, пока не встретил игр, которые бы не смог запустить, правда я не особо в игры играю, так что допускаю, что такие есть, к тому же с некоторыми приходилось повозиться, чтобы запустить, поэтому если не вы особо опытный пользователь, а игры очень нужны, то лучше оставьте всё как есть, ну а если вас доставляет удовольствие повозиться с системой, чтобы запустить игру, то велком

добиваем до 500!

Спасибо за видео. Ждём unix

«Чем больше модулей тем больше точек отказа» это конечно спорное утверждение. Что лучше - писать суперкласс или разделить функционал на независимые классы, каждый из которых может отвалиться, незначительно повлияв на функционал остальных? Кодеры, что думаете? Плюс я не уверен что ядро это священная корова которую с восьмидесятых запрещено трогать по религиозным соображениям. Лично я два года посидел на макоси и мне хватило ее «стабильности» за глаза. Где вы там нашли стабильность я не совсем понимаю.Она стабильно справляется с сёрфингом в интернете, но как только дело доходит до работы - весь софт для нее пишется по остаточному принципу, если это профессиональный софт а не свистелки от Apple. Лучше уж линукс.

Шикарный контент, спасибо тебе, продолжай в том же духе!

Прекрасный выпуск! Лучший, что я видел! Так много информации, в которой нужно было разобраться, чтобы записать такой выпуск. Как долго собирали информацию, прежде чем записать это видео? Кем являетесь по профессии? Без технического бэкграунда такую тему обычному блогеру не подать.

Отличная часть про ядро. Мне прям это и нужно было))

@cyber_juice

6 ай бұрын

Ради этого вообще вся эта серия затеивалась 😉

Место Стаса свободно, Этот канал я думаю лучше чем заблокированный Ай как просто.

Да в интернете куча статей и видео , но только вы сделали реально подробный и не предвзятый обзор .

спаибо, возможно этот техноблог я искал. Именно с ядром системы

Год пользовался air m1, вчера собрал себе снова стационарный пк. Я аж чуть не заплакал, как будто с войны домой вернулся! Родная винда!!! Для меня винда это МАТЬ родная, а мак ос красивая модная тиктокерша которая даже нормально поесть приготовить не может! Сугубо мое мнение.

@user-jq2rg6ni5g

2 жыл бұрын

У меня тоже в пользовании МакБук Эйр м1, а также добротный комп на вин10, так вот для обычных посланных задач по типу набора текста, серфинга интернета и тд мне приятнее мак ос, но все же если воспринимать компьютер как более комплексное устройство для множества задач, а также игрушек, то тут бесспорный фаворит пк с виндою.

Было бы интересно посмотреть видео о ЮНИКС.

Очень познавательно

Хакинтош не уходит в историю, даже последнюю Mac OS уже можно поставить в таком формате. Мне кажется это все часть рекламной компании, что мол ты попользовался хакинтошем и на винду возвращаться не захочешь. И да так у меня и случилось, подсел на Mac , думаю вот приобретать себе.

слишком мало подписчиков для такого канала, браво!

Важнее производительность данной ОС на конкретном железе. Win 10-11 требуют ну очень мощного железа, сопоставимого по цене с Мас. А на бюджетном компе (ноуте) за $200 Win7 просто летает. Тест не может быть оторван от железа. "Преимущество" Мас в его первоначальной дороговизне. Подходящая Винда хороша под любое железо, процессор, периферию итп. Но представим себе, что бы было, если бы винду ТОЖЕ жестко оптимизировали под конкретную конфигурацию, как Мас или тот самый оптимизированный Линукс? И поставили на более мощный комп.?

Можно так же сравнить и сборки линукса с Mac OS и Windows

видео попало в предложку, по заголовку подумал - "ну, будет очередной холивар и притягивание своей любимой системы за уши". но рад что таки открыл видео и увидел качественное, базированное на адекватных аргументах сравнение. канал стоит подписки

спасибо за видос познавательно не смотря не на что

я программист и не очень люблю продукцию яблок, но макбук прям идеален, для той сферы которой я занимаюсь!

А можно добавить в это сравнение еще и GNU/Linux?

@volproilvolproil1226

2 жыл бұрын

сам сижу уже 2 года на linux

Классный чувак, подпишусь

Unix! Хотим :)

Видео крутое. Жду видео про юникс.

Какая же красивая картинка! А светящийся шкаф…🤩

Unix - очень интересная тема (в вашей шикарной подаче)))

Супер

Годно.

Я маком мало пользовался, но маководы скажите мне, как на маке свернуть все окна жестом на тачпаде или может кнопка есть на раб столе?

@user-oe5pr8gs9x

20 күн бұрын

Настраиваемый жест

Если отбросить все проблемы типа: драйвера, софт и т.д., то однозначно выигрывает MacOS. Почему? MacOS имеет все преимущества Unix-систем и не имеет недостатков Windows. Графический интерфейс бесподобен, почти весь софт под неё портабельный и "не вылазит" за границы своего каталога, потому не засоряет саму ОС (скопировал и работает). Все проблемы MacOS связаны не с самой операционной системой, а лишь с тем, что ее не установить на другое железо, потому что это исключено самими разработчиками, под неё меньше софта, потому что и охват пользователей тоже меньше из-за необходимости покупать технику от Apple и немного еще всяких заморочек с "видением будущего" от Apple.

@denleb437

2 жыл бұрын

Макось однозначно проигрывает и вот почему, интерфейс может и красивый, но безбожный, он неудобен. Без плагинов им пользоваться почти невозможно. Нет нормального перехода между каталогами, т.е. нельзя как в винде и линуксовых проводниках (почти всех) нельзя нормально пользоваться навигацией с клавиатуры, вот эти все комбинации через команд, на которые нужно руки разминать, просто бесят. В файндер до сих пор не завезли в табличном виде пути до каталога, поиском в нем невозможно по этом пользоваться. Нашел сотню файлов в поиске, а где какой находится, в каком каталоге, можно узнать только ткнув на него, это просто дичь. А сам поиск и слайдинг между каталогами, они безбожно медленные, пока куда то на маке доскачешь через моммнд вверх, на винде уже обратно поскакали. Дичайше кривая работа с свопом, которая тянется уже годами. Стоит тебе только залезть в своп хотя бы на 200 метров, все, начинаются тормоза всей системы, с этим невозможно жить. Когда что то кодишь, и надо зарыться в тему, открываешь пол сотни окон в сафари ища информацию и все, все встало, потому что своп скушался. А он сам не очищается, вкладки нормально не замораживаются, они все еще едят свпо и все тормозит тормозит тормозит. Даже ввод с клавиатуры и мышь тормозит, такое было только в 95 винде в последний раз. А иконфи файлов. Почему файлы доступные через квик вью отображаются как превью, ну кто это придумал??? Зачем??? Почему надо в каталоге с миллионом файлов разного типа, включать расширение и искать глазами нужный тип, это дичь, почему я не могу это из коробки изменить? Почему вообще нельзя создать файл в интерфейсе без плагинов? Почему квик вью без плагинов в него не понимает новые типы файлов? Почему в 2022 году только у мака нет нормальных перемещаемых учеток? Почему я не могу как в винде или линуксе синхронизировать все настройки системы и всего софта между разными устройствами? Почему взяв рабочий мак в дорогу, я должен как неандерталец с домашнего своего из тайм машины востанавливать на рабочий мак весь раздел, что бы получить полную копию?? Тогда как везде это уже из коробки. Почему в 2022 году мак не поддерживает самбу до сих пор полноценно, тогда как линукс уже десть лет назад это сделал. Почему нет в модальных окнах копирования никакой статистики по скорости и нормальной оценки времени? Почему промах по оценке времени всегда в 2 разаа??? Как так то??? Почему мак до сих пор не умеет работать с несколькими мониторами, почему приходится постоянно при подключении к мониторам постоянно ловить док, винда вот запоминает свое расположение на мониторах, почему мак не умеет??? А работа с окнами? Ладно когда у тебя миписючичный ноут, ты экранами обходишься, а когда у тебя 3 монитора, почему приходится ставить доп софт, что бы ими управлять как в винде или линуксе из коробки?? А модальные окра которые привязаны к экрану? Это что за дичь? Почему когда я открыл картинку с фото чека из стандатного месенджера и хочу открыть калькулятор, что бы понять, кому и сколько я должен за пьянку, это окно с фото закрывается??? А скорсть? Почему нативные консольные утилиты под мак работают медленее, чем те же утилиты на том же ноуте под виндой в виндовом WSL. Почему фильтры почтового клиента не сихронизируются с телефоном и другими эпл устройствми? Почему они срабатывают только при ручном применение???? Это кто вообще придумал, что почта должна фильтроваться ручным жмяканьем на кнопку??? Мак, это древнее унылое и отсталое чудовище, которое расчитано только на работу в том сете в котором оно тебе поставилось. Только однозадачность, только одномониторность и часы ожидания пока он отдуплится. А что касается засорения. То это школьники придумали ничего не понимающие. Хочешь что бы у тебя в винде софт не засарял, ставь его в профиль как в маке.

@horlonangel

2 жыл бұрын

@@denleb437 пересилил себя и прочитал, но совсем не согласен. Расписывать лень. Скажу, что никакого дискомфорта в Mac не чувствую. Есть дискофорт с нехваткой софта и драйверов к внешним устройствам, а так же с играми. Но это всё не из-за ОС это за рамками её и всё могло быть написано и для Mac. На счёт засорения, то Mac почти не засоряется, в отличии от windows. Есть софт, который нестандартно устанавливается и только он и засоряет систему. В windows система засоряется до ужаса. В кого не засоряется, тот просто этого не видит, хоть не представляю как можно это не заметить...

@user-pn7vo5kk1j

2 жыл бұрын

@@horlonangel чем вы её все засоряете блать

@udaff_32popugaja

Жыл бұрын

@@user-pn7vo5kk1j а что вы хотели от пользователя поломанной винды.

@user-pn7vo5kk1j

Жыл бұрын

@@udaff_32popugaja ахахаха, да я в бешенство прихожу ) Винда сейчас вообще красоткой становится. Её приводят в однородный вид и я просто кайфую от этого! С её возможностями + однородный и красивый дизайн , просто пушка.

я подписался! Спасибо, офигенный разбор, наконец-то каша в моей голове превратилась в что-то более - менее структурированное нечто

1) Windows 1 - оболочка, но за ней же DOS. Ну и какая разница? Всё равно обе системы однозадачные. Но у PC есть выбор - не запускать оболочку, экономя ресурсы. 2) Это кто-ж вам сказал, что у NT плохинькая многозадачность была? Эту систему делали лучшие на тот момент специалисты - разработчики легендарной VMS! Многозадачность там была вытесняющая, ничем не хуже таковой у UNIX.

Меня как старого маковода - никакие тесты не убедят в превосходстве винды над мак осью.

@a1berich

11 ай бұрын

просто нормальный ПК собери)

Не обладал самыми мощными компами, всегда был на виндовс, частично перешёл на убунту, столкнулся с множеством проблем вроде как краш системы, медленная работа, глюки интерфейса, проблемы оптимизации некоторых моментов, в целом остался недоволен убунту, но система понравилась. Перешёл на макбук, система очень похожа на линукс только лишена всех тех недочетов с которыми я столкнулся на убунту. Мак Ос отличная система

Для меня сравнение систем мак, винды и линукса это как сравнение ручных инструментов. Что лучше электродрель или отвертка? Ими обоими можно открутить винт но в иных случаях одно удобнее другого и наоборот.

Хотим про Юникс)))!

11:13 У меня все плавно (два моника, делал тоже самое действие). Никаких косяков в вин 11 не наблюдаю. Может спустя 9 месяцев это все пофиксили))) Ранее, были какие-то моменты, но сейчас прям все отлично.

Автор, вы забыли про то что у Mac Mini есть чип Т-2, под нагрузкой берущий на себя некоторые функции ЦП. В Винде он не работает.

Слушай, ну я хочу поспорить... Я не верю что ты найдешь (или нашел бы) подобный по характеристикам компьютер как макбук (с таким же ярким экраном, с таким же разрешением и цветовым охватом) и примерно такой-же мощностью, как хотя бы м1. По цене базового макбука, а не вдвое дороже... (про оперативку) смотря на размер ноутбука и размер платы, тут ничего не изменить, и я не против... лучше у меня будет большая батарейка и тонкий корпус, но без возможности апргрейда озу, чем иная картина...

@a1berich

11 ай бұрын

Lenovo Legion на i7-12700H IPS 2к разрешение 144 Гц, 32 RAM (DDR5), RTX 3070/3070ti и т.д. Примерная стоимость такой машинки будет 1300-2000$ (как где найдёшь). maс с таким железом будет и по такой цене?

наконец-то)) на пальцах о сложном. Скинул брату виндузятнику, я бы лучше не обьяснил разницу между u-подобными системами и nt-based

Очень хорошее сравнение, но хочется побольше. Лично для меня главный вопрос, что может потерять виндовс пользователь, после перехода на мак? В частности касаемо софта. Если не брать в расчёт медиа креейтеров.

@brainfck1807

2 жыл бұрын

будешь долго привыкать к горячим клавишам и к интерфейсу(он удобнее, но после винды непривычно). пиратить можно и это намного удобнее чем на винде. хоть я к этому и привык, но в ней нельзя просто так взять и создать файл(папку можно). то есть если тебе нужен текстовый файл или файл с исходным кодом, то тебе прийдётся заходить в текстовый редактор или редактор кода. если тебе надо создать mp3, то тебе прийдётся заходить в редактор звуковых файлов. и так со всеми расширениями

@daitedve1984

Жыл бұрын

Ты потеряешь ВСЁ. :) Все миллионы программ, писаные (и часто крякнутые) для Винды. Плюс, потеряешь взаимодействие с друзьями (если у них Венда). Короче, добровольный геморой за твои же деньги. Ну и диктатура эппла в нагрузку.

@yevhenyurchenco5798

Жыл бұрын

@@daitedve1984бред не строчи!!! Ты по ходу уже потерял свои мозги!!!

@alpoleman8859

8 ай бұрын

@@brainfck1807 Да и в Винде та же самая ситуация, определенные файлы требуют определенных приложений. Или вы нашли способ создания mp3 файлов в текстовом редакторе? Поделитесь, как?

смысл сравнивать винду с макос? Винда для профи, мак для набора текста.

Я буквально влюбился в macOS - сначала Хакинтош на High Sierra - сейчас - на Monterey с производительностью macPro и монитором 4k - и iMac. на работе) Вы не успели упомянуть про AirDrop, MagicMouse, без которых я не представляю рутинную работу и работу с видео, графикой и пр., про общее эстетическое удовольствие от macOS и... чувство стабильности и защищенности. Ни одного вируса за 3 года, ни одного подвисания или синего "экрана смерти" - хотя все это напрямую вытекает из освещенной вами архитектуры. Благодарю за видео!

@nukeMoscow

Жыл бұрын

удивительный пациент, ставит ломаную винду с кряками и жалуется

@mrfustreatmenttremor

Жыл бұрын

@@nukeMoscow это про обзор?) лично у меня лет 30 только лицензионные Windows машины в работе. Но синие экраны я и на них порою наблюдал.

Подпишусь, пожалуй, бодро чешет, товарищ)

Бенчмарки дело хорошее но это непонятные цифры на экране, хотелось бы более жизненных тестов, например 2 одинаковых компа с мак ос и виндой и например на них рендерить какой-нибудь один и тот же видос. Ну что бы как то было к повседневности приближено.

@cyber_juice

2 жыл бұрын

в этом наборе тестов есть и рендеринг, взгляните на досуге

@cyber_juice

2 жыл бұрын

openbenchmarking.org/result/2112211-TJ-MACWINLIN08

@cyber_juice

2 жыл бұрын

непонятные цифры - средний геометрический показатель, я сказал в видео, что у него есть недостатки - непонятность - один из них, но он показывает что лучше/хуже. а тесты там бомбические, авторы молодцы

@user-sh3tc1ue2o

2 жыл бұрын

@@cyber_juice к сожалению сам не могу проверить но смотрел обзор мак бука на М1 pro и там проводили сравнение между М1, М1про и i9 с виндой. М1 проиграл по времени рендеринга М1про, а М1про проиграл i9 свиндой (надеюсь понятно написал 🤦‍♂️) И вот хотелось бы чего то подобного. А не просто искусственных тестов. Ну так сказать в живую.

Сравнение супер! Только у меня вопрос к пункту железо и цены? Ты же подчеркнул распространённость. При чём тут разнообразие ноутбуков и железа? Это плюс не винды, а обстоятельств!

@alpoleman8859

8 ай бұрын

Знаете, я считаю, что вся разница пошла от разницы бизнес-стратегий основоположников двух систем. Стива Джобса интересовал выпуск надежной системы и прибыль, конечно, (куда же без нее!!!). А Билли Гейтса сначала интересовало именно бабло, как можно больше бабла. Он планировал, что надежностью Винды его корпорация займется позже, уже после завоевания рынка. Стратегия оказалась верной и выгодной, но только для обогащения, но не для надежности Винды.

Го, видео про Linux!!! 🙏

Ничего не понял,но было очень интересно..

А почему за безопасность не было отельного балла?

А тест производительности есть?

@cyber_juice

2 жыл бұрын

openbenchmarking.org/result/2112211-TJ-MACWINLIN08

Даёшь выпуск про Unix и Linux, а также их отличия. Еще былб прикольно узнать подробнее про Андроид и то, насколько он стал не похож на Линукс

@Richard_Aldington

Жыл бұрын

какой из никсов ты имеешь ввиду? :)

@udaff_32popugaja

Жыл бұрын

@@Richard_Aldington скорее всего что-то из BSD, SVRx.x-семейство не слишком известна.

Зачем так часто упоминать юникс при этом не раскрыв суть (предыстория показанная вначале не в счет - там так же суть не раскрыта). И вообще сравнение ОС может быть только прикладное - зависит от задач. Ну сравнение не плохое. Опять это упоминание о юниксах в разборе ядер, сертификация которую яблочники сделали пафоса ради, и теперь ее пользователи носятся с этой фразой не понимая ее смысла. В целом за хороший и местами детальное сравнение - лайк.

Интересно посмотреть бы про юникс

Наконец-то годное сравнение, с годным объяснением! Но, жаль что поздно вышло)) Щас мало кто так жестко сравнивает эти системы))))))))(

а правда то что включение изоляции ядра может снижать производительность ?

хотим видос про unix и linux

у серьезных профессионалов и геймеров есть только один выбор --- Windows все дело в менталитете: если в Mac что-то хоть немного устарело, то ваши проекты, данные исследований за годы и приложения не будут работать, потому что Apple хочет, чтобы вы купили новое оборудование, которое «поддерживается».

круто

Крутяк