It was not Wilhelm who was interviewed by the English media, it was his son the crownprince who gave this interview.

@Kaiser_Wilhelm_IV.

Жыл бұрын

@@yannick245 It clearly was the Kronprinz, you can find the very interview on KZread.

@yannick245

Жыл бұрын

@@Kaiser_Wilhelm_IV. You're correct.

Mein Vater hatte das Glück, bei einem unserer Besichtigungen von Schloss Dorn, einen der letzten Diener des Kaisers kennen zu lernen. War Anfang der 60er Jahre. 1970 war ich als Fünfjährigen das erste Mal in Doorn. Mein Bruder, 3 Jahre, hatte sich auf einmal der Führung entzogen. Er wurde schlafen im kaiserlichen Bett gefunden. Ein Ereignis, das es heute wohl nicht mehr möglich wäre. Aus heutiger Sicht könnte man den Kaiser als traumatisiert bezeichnen. Traumatisiert durch eine sehr schwierige Kindheit aufgrund seines verkrüppelten Armes in Kombination mit den geforderten Pflichten, Aufgaben und Leistungen. Heute würde er Maßnahmen zur Bewältigung des Traumas erhalten. Gleiches dürfte vermutlich auch auf den Kronprinz zu treffen. Der Alte Fritz hat schlimmeres erlebt, Enthauptung Kattes und Demütigungen durch seinen Vater, hat diese aber verarbeitet, im Gegensatz zu Wilhelm II.

@gaswirt

6 ай бұрын

Ja, er hatte Hindenburg vertraut, der beide Kriege zu verantworten hatte. Heute sind es SPD und CDU gewesen?

@Progressiv1977

6 ай бұрын

der Pä.. hat Millionen ins Verderben geführt😉

@bandplop6162

4 ай бұрын

Katte war in den Augen des König und Vaters Friedrich Wilhelm ein Hochverräter, der sich dem Gebot des Königs, der Landeflucht widersetzte. Man konnte nur mit Reispapieren als Kaufmann und Auslandhändler reisen oder im Diplomatischen Dienst, vielleicht hätten sie nach Polen fliehen sollen, aber der Alte Fritz sprach nur Französisch und nicht Polnisch.

@gaswirt

4 ай бұрын

Die Zeit war abgelaufen. Der Zar war auch schon weg?

@ralfgoertz4352

4 ай бұрын

@@gaswirt Was stört, wenn man sich erinnert? Empfehle, das Interview mit dem Enkel von Wilhelm II., Louis Ferdinand, anzuschauen. Erweitert die Bildung.

Es war so Wunderschön 😢🇩🇪❤️

Mijn god...ik lees de reacties en het valt me op hoe betweterig velen zijn. Men preekt vrijheid maar gunt het de ander niet. Zo ken ik de mensheid. Het gaat u allen goed. Heil ❤

Hätte er sich mal zur Lehre bei Bismarck begeben, da hätte er was lernen können. Dieser Luftikus war nur für den Hofalltag gewappnet, nicht aber für die Situation, die auch er mit herbei geführt hat. Und da sind wir noch lange nicht beim Thema Reflexionsfähigkeit. So viel Zeit zum Nachdenken und so wenig substanzielle Auseinandersetzung mit sich selbst.

@gaswirt

6 ай бұрын

Der Kanzler war nicht gern gesehen?

@c.f.5093

2 ай бұрын

Das ist sicher nicht die ganze Wahrheit.

Das Interview ab 29:45 war nicht von Wilhelm II. Das Interview hat der Kronprinz gegeben! Findet man auch bei KZread! Böser journalistischer Fehler. Wie sooft in Geschichtsdokus. Aber ich erwarte eh kaum noch gute und objektive Berichterstattung in Deutschland. Wobei diese Doku hier zwar oberflächlich aber noch erträglich war. Wer eine wirklich ordentliche Biografie über Wilhelm II lesen will sollte die von Christopher Clark nehmen.

@Liwi-ob8pp

2 жыл бұрын

Auch die Abdankungsurkunde wurde nicht wie sonst mit IR gezeichnet. Desweiteren fehlt auch die Kontrasignatur.

@hanspeterhansen5783

Жыл бұрын

... siehe meinen Kommentar oben !!! ;-)

@hanspeterhansen5783

Жыл бұрын

@@Liwi-ob8pp ... WO steht, dass die ERB-Dynastien "abdankten" ??? ;-)

Kaiser Wilhelm II ist damals mit einem Tankwart aus Varel/ Jadebusen ins Exil gefahren. Ein Teil von Varel's Geschichte.

Gott mit uns.

@SWRWOLF

2 жыл бұрын

Ich mit Dir! ))

@g.f.w.6402

Жыл бұрын

🤗

@itzhakshlomo1561

Жыл бұрын

Wenn es einen Gott gäbe würde er rechten Abschaum hassen.

@CockEmpire

Жыл бұрын

...mit wem denn sonst!

Nach dem Studium einiger Literatur zur Zeitgeschichte, kann ich solche Sendungen nur noch eine Minute ertragen, um dann angewidert abzuschalten, weil man offensichtlich nicht, an einer ehrlichen Aufarbeitung interessiert ist.

@wolfw2225

2 ай бұрын

Könnten Sie bitte ihre Quellen nennen? Würde mich interessieren.

@volkerderouaux5050

2 ай бұрын

@@wolfw2225 z.b. Pr. Dr. Adolf Helbok: Deutsche Volksgeschichte in 2 Bänden

Lang Lebe der Kaiser🎉

wenn man damals gewusst hätte was danach kam, hätte man ihn lieber behalten sollen...

@Die-Sophie

2 жыл бұрын

Eher anders herum! Wenn man damals bewußt hätte, dass der 1. WK kommt, hätte man ihn schon viel früher rauswerfen sollen …

@6000mikesch

2 жыл бұрын

@@Die-Sophie naja, wenn der Kronprinz nicht in Sarajevo ermordet worden wäre...

@Die-Sophie

2 жыл бұрын

@@6000mikesch Ja, auch das. Oder wenn es gar keine Kaiser und Könige geben würde, sondern überall Demokratie? Oder man hätte auf die Ermordung anders reagiert. Oder...

@6000mikesch

2 жыл бұрын

@@Die-Sophie Demokratie ist natürlich der beste Weg, wie ein Land "regiert" wird, aber auch der anstrengenste ;-), wir können froh sein, dass wir in solch einem Land zu Hause sind! Gottseidank! Leider scheint die Menschheit aber nicht schlauer zu werden, überall wo man hinschaut kriechen die Despoten wieder aus ihren Löchern... Putin, Erdogan, Orban, Kaczynski und und und...

@Die-Sophie

2 жыл бұрын

@@6000mikesch Die Demokratie ist in der Tat ein zartes Pflänzchen, welches stetig gehegt und gepflegt werden muss. *Die Demokratie muss in jeder Generation neu gepflanzt werden.*

Das war der Anfang vom Ende

29:40 das ist nicht Wilhelm der 2. Sondern der Kronprinz Wilhelm, der da spricht. Man blendet den Kaiser mit aufnahmen ein und sagt davor Wilhelm? Man suggeriert es sei der Kaiser der spräche. Schade

Hätte sein Vater Friedrich lll. länger regiert , wäre vermutlich alles anders gekommen.

@monoecumsemper

Жыл бұрын

vielleicht NOCH schlimmer

@dreisternehof

Жыл бұрын

Der Gedanke ist zwar müßig, aber Friedrich hatte (auch beeinflusst von seiner Frau) tatsächlich innovative Gedanken für den Umbau der Monarchie in Richtung britischem Vorbild. ...

@monoecumsemper

Жыл бұрын

@@dreisternehof Das britische Vorbild hätte sich in der Theorie beim Umbau des Staates ganz sicher sehr positiv ausgewirkt. Vergessen darf man dabei aber nicht die in Deutschland - leider mit Reichsgründung von 1871 sich potenzierende - ständelos grassierende revanchistische Mentalität a) gegenüber Frankreich b) gegenüber allen Grenznachbarn > Österreich, Dänemark, und c) auch gegenüber dem Britischen Empire, das man im Bewußtsein allseits fehlender u.a. historischer Voraussetzungen, wie z.B. verzögerter 'Bekanntschaft' mit dem Parlamentarismus, nicht nachahmen oder 'einholen' konnte und deshalb von Anfang an komplexbeladen betrachtete. Friedrich III hätte diesen grundsätzlichen 'Webfehler Deutschlands kaum heilen oder auch nur lindern können. Wenn er politisch klug gewesen wäre, wie ich annehme, hätte er wie später sein Sohn 1891 1) sofort Bismarck entlassen und hätte 2) die erzvernünftige und weit vorausschauende Politik seines Vaters Wilhelm I. fortgesetzt, wenn es aufgrund der von Bismarck dem alten und weisen König Wilhelm/Kaiser Wilhelm I. aufgeschwatzten Form der Reichsgründung von 1871 (Sie erinnern sich an : 'Kaiser in/von Deutschland' contra 'Deutscher Kaiser' ?) für die dringend notwendige Revidierung der "Ergebnisse" des blutrünstigen landesweiten Aufstands von 1848 (Entweihung der Frankfurter Paulskirche für niedere Motive wie etwa "Schwarz-Rot-Gelb") nicht schon zu spät gewesen wäre. Der Hasardeur Bismarck hatte leider frühzeitig alle Hebel auf 'Krieg' gestellt, und der politische Automatismus der von ihm heraufbeschworenen Situation sollte unabänderlich dahin führen. Deutschland war (wie übrigens auch Frankreich: 1789 bescherte den Menschen dort dasselbe Desaster wie 1848 den "Deutschen") das heute nur noch in der dritten Welt anzutreffende Beispiel für ein Staatswesen, das bei gewaltsamer Einführung von Demokratiestrukturen oder dessen, was der Mob dafür hält, nur allergrößte Fundamentalschäden an der Infrastruktur davonträgt, wozu leider auch das Leben von Millionen von Menschen gehört.

@einmensch4089

Жыл бұрын

Denke nicht. Friedrich war alles in allem ein Waschlappen, der von seiner Frau unterbuttert wurde und sich einen Dreck um seinen behinderten Sohn scherte, der durch die mangelnde Liebe und Aufmerksamkeit seiner lieblosen Eltern eine traumatische Kindheit erleben musste. Ein Trauma das wahrscheinlich nie wirklich verarbeitet wurde

@ReBecca-pq4wh

6 ай бұрын

Das war wirklich ein großes Unglück für Deutschland, daß Friedrich III. so schnell verstorben ist. Willi II. war leider ein sehr unfähiger Mensch.

Queen Victoria's daughter (eldest); Victoria's Son Wilhelm II Kaiser abdicated his role as King (Kaiser) after losing the Ist WWar and gracefully adopted exile in Netherlands while pinning a hope on Adolf Hilter may restore him back to his pre-War position of Hohenzollern House. But this idea never culminated, and Keiser reamined wood chopper of surrounding his property in Netherlands and died as 'King in exile' in 1941, after seeing much of distruction of his beloved homeland Deutschland(Germany) due to mismanaged Nation by A.Hitler. This documentary trace back footstep of Kaiser since he adopted Exile in Netherlands but failed to acknowledge start of Ist W.War by Germany.

@theon9575

10 ай бұрын

The term "Kaiser" derives from the original, Julius Caesar (ie "Kaiser") first Emperor of the Roman Empire. The Kaiser of Germany had oversight of several King-ships (eg King (or König) of Bavaria, etc ) and Electors when they were unified into one Germany. So Kaiser Wilhelm II translates as Emperor Wilhelm II, a higher 'rank' than King. Also, the evidence around Kaiser Wilhelm's abdication and secret, unannounced flight by night from Spa in Belgium to The Netherlands in NO WAY suggests that he "gracefully adopted exile in The Netherlands". Are you kidding us? He was essentially forced to escape fast in the middle of the night into The Netherlands, and even on that journey he feared for his life - undercover of darkness he sent his official Imperial train as a 'dummy' decoy on to the NL border and fled secretly out of Belgium by less noticeable motor car. He had been refused safe haven & exile by his own immediate family (King George V) in England, and so he now feared for his life - because he feared the same fate as the Russian Tsar and the Romanov family who had been imprisoned and murdered just a few months before (July 1918) for very similar reasons. Wilhelm even stipulated that his body be repatriated only if the Emperor's rule in Germany were restored . There no evidence "graceful acceptance". Instead, the evidence shows Wilhelm ran to save his life like a frightened rabbit to the only place he could go and be safe, ie the neutral Netherlands. Whom did he fear, do you think? You also wrote that he did this "while pinning a hope on Adolf Hitler" ... 🧐? but Hitler was unknown then, not influential in Germany until more than 10 years later. Even then, Hitler was an avowed anti-monarchical 'socialist', and he said in speeches that Kaiser Wilhelm II was just a loser (which he was) who had brought shame on Germany. So I don't understand how you say Wilhelm abdicated gracefully "while pinning a hope on" someone whom no-one had ever even heard of in 1918. Your version skips these facts, and views the reality of the Kaiser in Germany at end 1918 through rose-coloured glasses, methinks.

@imrank340

10 ай бұрын

@@theon9575 I have taken more Diplomatic line of narration as an ExKing while you have completely taken by third rate ExKing.. It just magic of words!! Old chap.

@theon9575

10 ай бұрын

@@imrank340 👍🏻 so just enjoy the magic, Sir. Don't let the facts get in your way! 😆 🌷 Here's a tulip from Amsterdam 4 U.

@michaelkroth266

9 ай бұрын

Es gibt kaum Belege für diese Theorie, dennoch soll es eine treue Gruppe ehemals Kaiserjäger gegeben haben die wohl einen grundstamm im der führenden Spitze im Heer gebildet hatten. Ich leite mir dies auch aus der Kriegsgeschichte von Friedberg in Hessen ab dort sollen die Deutschen Truppen die Burg und weitere Teile der Stadt ausgeräumt haben wenn man bedenkt das auch die Habsburg dort zum Schutz untergebracht wurde Klingt es plausibel

@michaelkroth266

9 ай бұрын

@@theon9575 Wenn ich berichtigen darf war er vorher noch zu Besuch bei Verwandten und Belgien hatte auch eine Familiäre Verbindung sie haben ihm Rausgeholfen Führungskräfte im Heer sindgeblieben

amei teamo amor

32:14 " Für 10 Pfennige wird man hier gezeigt wie ein Kamel" 😅

@miesjk

11 ай бұрын

Besser Kamel als dieser möchte gern, stummelarm Kotzbrocken.

@saschapfersdorff2834

4 ай бұрын

😂.... mehr war die Sache auch nicht mehr wert❗😁

Unvergessen ❤

"Do ist der Bahnhof!" Arie Temmes

Da hat der alte Narr doch tatsächlich gedacht, er dürfte nochmal auf den Thron steigen 😂😂😂

"Ich habe mit der Vergangenheit und allem Drum und Dran abgeschlossen" um sie dann 20 Jahre lang herbeiführen zu wollen.

@manfredfolz6640

10 ай бұрын

DIESE Vergangenheit ist auf dem besten Wege, wieder nach Deutschland zurückzukehren! Aus zwei Diktaturen in Deutschland haben die Deutschen nichts dazugelernt. Bisher, "Höheren Mächten" sei Dank, nicht alle Deutschen, aber war das zu Hitlers Zeit nicht auch schon so? Ich weiß nicht, was Rattenfänger an sich haben, sie scheinen jedoch auf Deutsche einen ganz besonderen Reiz auszuüben.

@sylviadrees3761

10 ай бұрын

​@@manfredfolz6640siebzig Prozent der Deutschen ticken nicht ab. So what.

@6000mikesch

Ай бұрын

@@sylviadrees3761 hä? bin Deutscher, was heißt "ticken" nicht ab? Wenn ich eine Diskussion habe, wo es um Geschichtsaufarbeitung geht, wünschte ich mir mehr Kenntnisse! Ich schreibe ja auch nicht, dass du deppert bist, obwohl ich nicht weiß, ob du Deutscher bist...

@sylviadrees3761

Ай бұрын

@@6000mikesch Manfred?

endlich mal ne doku ohne hass !!! dem kaiser ein hoch hoch hoch. Gott mit uns.

@bellixedddu

2 жыл бұрын

dumm bleibt dumm

@g.f.w.6402

Жыл бұрын

Die aktuelle Historiographie sieht vieles sehr viel anders und erhlicher als noch vor 100 Jahren. Insbesondere die Rolle Russlands und Frankreichs und neuerdings auch Englands, das einen lokalisierten Krieg willentlich überhaupt erst zu einem Weltkrieg eskaliert hat, wird kritischer gesehen. Wilhelm II. gilt praktisch als entlastet. Er war ein mit seiner Rolle überforderter Behinderter. Hindenburg und Ludendorff waren die Kriegstreiber, die das Reich zum Schluss diktatorisch regierten. Es ist vor diesem Hintergrund auch vollkommen unverständlich, dass diesen "Herren" immernoch Straßen und plätze gewidmet sind. Ich habe Mitleid mit Wilhelm.

@SamuelLanghorn

Жыл бұрын

@@bellixedddu kaum zu glauben, was man hier liest???? Wie gesagt, ich habe oben schon angeboten, allen Kaiserverehrern Ihren Wunschtraum war werden zu lassen und nach ensprechende Laender auszuwandern, die unabdingbare Kaiserverehrung sehr foerdern. ... .sind diese Fritzen alle 90 Jahre und aelter??

@manfredfolz6640

10 ай бұрын

Diesen tollen Ausspruch "Gott mit uns" können Sie ausrufen, wenn die AfD wirklich an die Macht kommen sollte! Aber auch die werden wie ihr großes Vorbild, auf keinen Fall einen Kaiser einsetzen........

@thomasderwieseldillinger6077

10 ай бұрын

@@manfredfolz6640 der wahre Souverän muss das Volk sein. Das gab es in unserem Land zuletzt vll. vor 2 Tausend Jahren als Sippen und damit Kommunen herrschten. Gott mit uns unterstreicht die Hoffnung und Sehnsucht das die Irren-us-vasallenanstalt brd geschlossen wird und Vernünftige heimatliebende Menschen das wieder erschaffen was uns lieb und teuer ist. Das Deutsche Reich !

Schade das es keinen Kaiser mehr gibt🤷🏽‍♂️🇹🇷🇩🇪

@junewilson1629

Жыл бұрын

Ich glaub dieses ganze Koenigs - und Kaiser/tum ist mittlerweile veraltet. Welche Bevoelkerung hat fuer sowas noch Geld? Deutschland ist ja mittlerweile auch eine Demokratie geworden. Und selbst Laender wo es noch Koenigshaeuser gibt haben mittlerweile ihre Parlamente / Demokratien und die Buerger zahlen fuer beides. Im Grunde haben Koenigs - und Kaiser/haeuser doch laengst ihren Nutzen ausgelebt. Heute sind es doch Regierungen. Man brauch auch keine Toechter und Soehne mehr mit irgendwelchen anderen Laendern verkuppeln damit das eigene Land dadurch Wirschaftlich und Militaerisch staerker wird und dadurch auch ueberlebt.

@okantyson551

Жыл бұрын

@@junewilson1629 ja hast du recht

@stefan_S19

Жыл бұрын

Dies mag sich zu Zeiten ändern. Noch ein wenig Geduld.

@mfr9838

Жыл бұрын

Was hätten wir davon?

@stefan_S19

Жыл бұрын

@@mfr9838 Schutz unserer Ländereien. Damit der Pirat nicht plündern kommen kann so wie er es all die Jahre bereits macht.

Legend king 🤴 🙌

@kam0eb

Жыл бұрын

You dont know anything about him if you state this

@Gkm-

Жыл бұрын

@@kam0eb I know everything about him he is legend

@g.f.w.6402

Жыл бұрын

@@SpecialWeaponsDalek ALL the powers of the time were to blame for the First World War. ALL powers were extremely aggressive and out for booty. There are good books on this subject by world-renowned historians. I am surprised that in the year 2022 someone still quotes war propaganda - including the lies about Wilhelm II. Ludendorff and Hindenburg had ruled Germany dictatorially in the last years of the war, so they are to blame.

@g.f.w.6402

Жыл бұрын

@@Gkm- yes he is. And he is seen like that by many Germans. Ludendorff and Hindenburg at the other side are more and more critizised.

@hanspeterhansen5783

Жыл бұрын

Wilhelm II (IR) was also called the Speaker-Kaiser - so he was a connoisseur of the German language! ;-) WHY does "his" abdication certificate have so many ERRORS??? ;-) ... Prussia written with "ss" - Meier ("ei") is NOT the same as Mayer ("ay") !!! ;-) ... PRIVATE he signed "Wilhelm" and called himself "I" ... as "King of Prussia", he signed "Wilhelm R." (Rex) and called himself "I" ... as German. Kaiser, he signed "Wilhelm I." (Imperator) and called himself "I" ... but as "King of Prussia" and "Deut. Kaiser", he signed "Wilhelm I. R." (Imperator Rex) and called himself "We" (two functions) !!! ;-) ... so it should have been in the certificate with "Wilhelm I.R." MUST sign and NOT "I" but "we" !!! WHERE does it say in the document that the (hereditary) DYNASTS "abdicated" ??? ;-) ... "automatically" his heir to the throne would have become "King of Prussia and German Emperor" and would have had to sign a Peace Treaty instead of a "Versailles Treaty" !!! ;-) ... Private citizen, Wilhelm II was only AFTER after the "abdication" CONFIRMATION in December!!! ;-) ... The PUTSCH REGIME (Weimar Republic) led the German people into the worst PEACE years, with constantly changing chancellors - which later A. Hitler "enabled the takeover of power". There are VIOLATIONS against international law - "Geneva Conventions" (1864) and the "HLKO" (1899/1907) !!! ;-) See Wiki: "... Besides France, the United Kingdom, Russia and the USA, the German Empire and Austria-Hungary were also among the signatory states. ..." Since neither a German nor the German Imperial Empire was "responsible" for the murder of the heir to the Austrian throne, no (sole) war guilt can be attributed to the DR either !!! ;-) ... www.wilhelm-der-zweie.de/dokumente/Abdankungsurkunde.php

Wilhelm & Wilhelmine Ihn mag ich irgendwie, kann ich nicht leugnen.

@mfr9838

Жыл бұрын

Weil?

@treffnix26

Жыл бұрын

Ja ,er war ein sehr sympathischer Mensch,genau wie sein Enkel.

Klasse Doku! Grüße aus den schönen Österreich

@thomaslanghoff1539

Жыл бұрын

Liebe Grüße zurück aus dem Altreich!

@gaswirt

6 ай бұрын

Wo ist das?

Wie kam es?

Ich liebe geschichte, hast du die doc auf franzosich ?

Niemand wollte Jemanden zurück, der davongelaufen ist.

Sei Kaiser Wilhelm hier, Lang deines Volkes Zier.

@victorguerra3130

10 ай бұрын

wünsche eine schnelle Genesung.

@theyuki-fay-multiverse9086

10 ай бұрын

@@victorguerra3130 dazu müssten Sie erstmal selbst gesunden.

Wenn der Kaiser wüsste was aus Deutschland geworden ist

@jonathansilbermann5449

11 ай бұрын

.....ja und ?

@theyuki-fay-multiverse9086

10 ай бұрын

Besser nich

@reinholdjanson948

8 ай бұрын

Er wusste es.

@gaswirt

6 ай бұрын

Und jetzt?

@Michaelneiss

4 ай бұрын

... dann hätte er sich bei Siegmund Freud aufs Sofa gelegt, um seine Neurosen und seinen Narzissmus loszuwerden - und hätte sich auf diese Weise zu einem fähigen Monarchen gewandelt.

Da kann ich Ihnen den Film Intrige aus Frankreich empfehlen, spielt gegen Anfang des 1900 Jahrhundert.

@holyfox94

Жыл бұрын

Da gehts doch um Dreyfuss? Aber abgesehen davon dass es mit Wilh. II nichts zu tun hat, guter Film. (Oberst Redl, auch guter Film)

Des Trauma der Deutschen: Der Kaiser ist 1918 desertiert.

@SamuelLanghorn

Жыл бұрын

lustig die Kaiservererhrung in den Kommentaren, s.o. Ziemlich peinlich. Die koennen sich alle Disney Castle und Schneewittchen ansehen. Du bist der Erste der hier auf die Fahnenflucht hinweist. Schaut Euch den lieben k.u.k. Kollegen Karl I. an, Pantoffelheld seines Zeichens. Der hat auch ziemlich zeitgleich feige, seinen Verrat geleugnet (Sixtus Affaire). Diese armen Wuerstchen hatten halt das Pech, die letzten Ihrer jeweiligen Monarchien zu sein. So einen epochalen Wechsel nach einem halben Jahrtausend (ok, bei Habsburg warens 650 Jahre) kann halt niemand verkraften. Falls trotzdem jemand noch monarchistische Gelueste hat, kann ich nur empfehlen, nach Laendern wie Zentralafrika oder DR Kongo zu gehen. Da ist die geschichtliche Uhr um 500 Jahre zurueckgestellt, Entstehung von Herschaftsstrukturen nach gesundem Darwinismus. Das ganze ein bischen pikant gemacht, da mit modernen MItteln "Ordnungsstrukturen" geschaffen werden.

@reinholdjanson948

Жыл бұрын

Nun er hatte das Schicksal der Romanows in St Petersburg vor Augen und die Gouioltine. Also war es ganz richtig sich nicht den Roten auszuliefern.

@fenrirauffahrt272

Жыл бұрын

Er hätte mit einem Großteil seiner Armee in Berlin gegen die Roten aufräumen können - wollte aber nicht auf Landsleute schießen lassen!...Hier nur eine weitere Hetze!

@reinholdjanson948

8 ай бұрын

sic

The good thing about Keiser Willem II is that he gave German people someone to blame other than themselves.

@g.f.w.6402

Жыл бұрын

No one in Germany blames the emperor. On the contrary. People look back on him wistfully. All in all, the First World War has been forgotten in Germany. Because historians have long since proven that all parties were equally to blame and how unfairly Germany was treated in 1919 (the cause of the next war).

@LarsPW

Жыл бұрын

@@g.f.w.6402 Germans do not look back on Wilhelm II. wistfully, as well as they do not miss Prussia. They rather prefer to have somebody like Elizabeth II. or Beatrix instead of the Bundespräsident, but on the other side they are glad to avoid the costs of the House of Windsor for Britain. In these days politicians try eagerly to avoid stumbling into a great war against Russia, I think. But d'accord to your last sentence.

@g.f.w.6402

Жыл бұрын

@@LarsPW also die Deutschen Blicken durchaus mit Milde bis hin zu sentimentalen Gefühlen auf Wilhelm. Und klar hätte man lieber einen Monarch statt eine BuPrä-Marionette. Ob nun eher sowas wie Beatrix oder Wilhelm - über Geschmack kann man nicht streiten. Preußen vermisst tatsächlich niemand. Ich denke, dass Preußen eher mit negativen Gefühlen betrachtet wird. Und es will sich glaube ich auch niemand vorstellen, dass bis zu Memelland alles mit sowas wie Brandenburgern besiedelt ist. Ich glaube aber auch, dass die Abscheu und der Ekel der Deutschen gegenüber allem, was irgendwie östlich ist, seit 1945 noch stärker geworden ist.

@damienzht

Жыл бұрын

@@LarsPW Cause most Germans dont even know who the Hohenzollern are, what prussia + german empire + holy roman empire is. Germans get taught to be atheistic democrats today.

@SuperLukePower

Жыл бұрын

Germans are, like every other people, not a homogeneous group. So there are a lot of different opinions about the representative position of their own country. A pluralism thanks to the rights they implemented together with the democracy. A long way from tribes over kingdoms, empire, republic over fascism and communism/socialism to the democratic system they have today.

32:11

Wo warem wir stehngeblieben?

Haus Dorn....❤❤❤dort liegt unser Kaiser und wartet noch immer, nach Hause zu kommen😢

@user-xd6dx3ws8h

3 ай бұрын

Lass den Spinner mal schön da liegen. Es sind nicht nur die Frontsoldaten, die er mit seinen markigen Sprüchen auf dem Gewissen hat, sondern auch sein Erbe.

Kein Video ohne schwachsinnige Zwangsbeschallung.

@reinholdjanson948

Жыл бұрын

Umerziehung

@DrKarl-ip8xi

Жыл бұрын

Finde ich auch bescheuert und unnötig. ☝️ 🙂

English subtitles needed please.

Einseitiger Film!

@Flutschfingerbaron

2 жыл бұрын

Sehr dummer Kommentar. Was willst machen dass es nicht mehr einseitig ist? Wilhelms Leiche befragen?

@berlinreferee

2 жыл бұрын

@@Flutschfingerbaron sag mal schämst du dich nicht für dein namen ......ehrenloser .......palliativ sind menschen die schwer krank sind und nicht als witz

@Die-Sophie

2 жыл бұрын

Welche Seite fehlt dir denn? Seine antisemitische?

@timritter1037

2 жыл бұрын

Bis jetzt war dein Kommentar das einzig sinnvolle zur beitragend eine Diskussion, naja jetzt rätseln wir über Gesundheitszustände der hier kommentierenden Personen hier. An die anderen; Ihr seid alle ganz gescheit und und wenn er den Film einseitig findet, ist das so kommt klar damit oder heult euch bei euren Eltern aus. Seid ihr 12 oder was? Reagiert ihr so auch bei der Arbeit oder in der Bahn? Was ist nur los mit euch? Zu wenig sex? Oder seid ihr Rentner die Langeweile haben und das Internet entdecken? Traurig denn ich geh mal aus das ihr ü20 seid und eigentlich wisst wie man mit Menschen umgeht. Wäret ihr meine Kinder, hätte ich euch auf dem Atlantik ausgesetzt

@peterfondeadero5380

2 жыл бұрын

@@Die-Sophie Der Kaiser war nicht antisemitisch. Zu seinem engeren Freundeskreis zählte der Hamburger Reeder Albert Ballin, ein Jude. Viele jüdische Mitbürger kämpften im 1. Weltkrieg auf deutscher Seite.

Am Ende nur ein Baumfäller!

@ThreeOaks79

Жыл бұрын

Genau genommen nicht mal das. Aufgrund seines verkürzten Armes hätte er gar keinen Baum selber fällen können

@saschapfersdorff2834

4 ай бұрын

... ein Zuschauer. TV hatte er damals noch nicht 😁

Warum ist denn die Hälfte des Films mit diesem bescheuerten Sirenen Ton hinterlegt. Das verursacht Kopfschmerzen bei mir. 😐

🔥 🔥

Kaiser Willy II war cool

@victorguerra3130

10 ай бұрын

Gute Besserung. Alles wird gut.

Wurden hier wirklich alle geschichtlichen Aspekte erfasst und korrekt wiedergegeben?

@theyuki-fay-multiverse9086

10 ай бұрын

Niemals und das wird niemals der Fall sein, solange geschichte vom Sieger geschrieben wird.

@geme8023

9 ай бұрын

Die Antwort lautet nein.

@s-k-wstein.643

9 ай бұрын

Die Objektivität ist mehr als fraglich!

@gaswirt

6 ай бұрын

Wer wäre der nächste Kaiser?

@bandplop6162

4 ай бұрын

@@gaswirt Das würde mich auch interessieren, doch Kaiser wird man nicht einfach so. Dazu müsste man wieder die Monarchie in Deutschland einführen.

Shame there are no English subtitles.

1917 natürlich!

@SWRWOLF

2 жыл бұрын

*1918*

@philippstyles2879

Жыл бұрын

1933!

@stefan_S19

Жыл бұрын

1871-1899. Seit 1895 schleicht sich der Vatikan wieder ein, seit 1900 durch das BGB wieder öffentlich dabei.

@ThreeOaks79

Жыл бұрын

1979

Es Lebe unser Kaiser Wilhelm, für immer in unserem Herzen ❤️

@mv.d.k.prepperoma6310

Жыл бұрын

Auf jeden Fall ! 🖤🤍❤

@senjmeister

Жыл бұрын

Ist das unangenehm

@victorguerra3130

10 ай бұрын

Wünsche Gute Besserung.

@rolandvonmorgen3584

10 ай бұрын

❤

@victorguerra3130

10 ай бұрын

@@rolandvonmorgen3584 wünsche eine schnelle Genesung.

MUSIK stört ungemein. Es ist gut erzählt.

Geht es Deutschland heute unter einer Republik besser?

1:03 ... he is supreme commander in reality Hindenburg and Ludendorff his generals are in power (this is always the case in modern warfare). 1:55 at the end of October 1918 he arrives in Belgium in Spa, here is the German army) Total nonsense! At this time the army is in France, Italy and Russia but not in Spa. There is only the Supreme Army Command. 5:00 and from now on the historian Mr. Röhl is spreading his views. To switch off! Again a completely inferior documentation of the public broadcaster, here the RBB! I recommend: kzread.info/dash/bejne/h5Wur9R7itfemps.html

04:23 03:27. 05:40

Heil Kaiser ⚫⚪🔴

@Plisnensis

Жыл бұрын

Nein,danke🇩🇪

@Lorenzo-bl2ss

Жыл бұрын

die Heil Nummer war der Kaiser danach

@SamuelLanghorn

Жыл бұрын

@@Lorenzo-bl2ss haha, genau. Das habe ich erst durch dieses Video gelernt, wie der Uebergang vonstatten ging. Sehr interessant.

"Wilhelm hat schwache Nerven, liebt aber starke Sprüche." Die Einseitigkeit der Propagandisten und Geschichtsklitterer überrascht jedes mal aufs Neue. So könnten Sie besser Annalena beschreiben.

@brunftbert3381

9 ай бұрын

What about...

@gaswirt

6 ай бұрын

Sie ist gewählt.

@ReBecca-pq4wh

6 ай бұрын

Annalena und Willi II. empfinde ich beide auf gleicher geistiger Ebene. Beide sind und waren eine Schande für Deutschland.

❤🎉😂❤🎉❤🎉😂😢❤

Super! Das ist wichtiger als "gendern" und mit dem Handy spielen. Ob das wohl noch deutsche Schüler im Unterricht lernen?

Warum eigentlich nicht wieder die Hohenzollern auf den Tron.

@ichauch149

3 ай бұрын

@thomasstarzynski561 Weil diese Schweine mit viel Einsatz aus der Macht entfernt worden sind. Nie mehr!

Wir werden dich niemals dich vergessen mein KAISER ⬛⬜🟥✊

@danielbroda3275

Жыл бұрын

Mag sein aber muss man das so stammeln….

@Lorenzo-bl2ss

Жыл бұрын

alte Weisheit: der grösste Feind der Monarchie ist...der Monarchist! 😂

@mitama7121

Жыл бұрын

Oh ja einen Kaiser vermisse ich so sehr wie Reichsbürger oder Hämorrhoiden

@knutwalter5162

Жыл бұрын

Wilhelm II im Exil,leider zu spät !

@steeledanvil

Жыл бұрын

​@@mitama7121 ist das Ironie?

Die ganzen Jahrhunderte Monarchie hat er kaput gemacht

@Lorenzo-bl2ss

Жыл бұрын

die noch bestehenden Monarchien belegen eindrucksvoll, dass er daran mal nicht schuld ist. Obsoleter Zirkus. Er hat viel verbockt, aber das Ding mal nicht

@reinholdjanson948

Жыл бұрын

Wie hat er denn das gemacht ? Die Romanows sind wohl auch noch Schuld. Lenin der grosse rote Held mit angeschlossener GPU.

@gaswirt

6 ай бұрын

Die Zeit war vorbei. Demokratie war angesagt.

@helgardforche3400

5 ай бұрын

Das war die Zeit damals. Monarchie ist einfach unmodern geworden. Aber die Republik haben die ja auch nicht gepackt.

@gaswirt

5 ай бұрын

Die Leute wollten essen. Der Zar hat die Leute verhungern lassen. Schröder hat das gleiche gemacht. BH macht das gleiche wie AH. Das Resultat ist Krieg, auch wen der Kaiser in 5 Tagen das erledigen wollte. Es kam anders. AH nutzte seine Chance für Rache?

Beschäftigt euch bitte mal mit William Toel.

@Die-Sophie

2 жыл бұрын

Das hilft nicht wirklich weiter bei diesem Thema.

@petergarbe2459

2 жыл бұрын

Wir brauchen Taten, weiter nichts, es reden zuviele.....

@hg5270

2 жыл бұрын

@@Die-Sophie sehr interressant in diesem Zusammenhang: " Zitate zu den beiden Weltkriegen " über Hintermänner u Kriegstifter.

@hg5270

2 жыл бұрын

@@petergarbe2459 banaler Kommentar.

@Die-Sophie

2 жыл бұрын

@@hg5270 Was willst du mit aus dem Zusammenhang gerissene oder gefälschte Zitate?

Warum saxon coburg von gotha ist immer Königen...vick ssu..

Sehr interessant in diesem Zusammenhang: " Zitate zu den beiden Weltkriegen " über Hintermänner u Kriegstifter. Hier auf KZread.

@Die-Sophie

2 жыл бұрын

Was willst du mit aus dem Zusammenhang gerissene und zum Teil gefälschten Zitaten?

@itzhakshlomo1561

Жыл бұрын

@@Die-Sophie Er will lediglich davon ablenken, dass der Kaiser die Hauptschuld an der Urkatastrophe des 20. Jahrhunderts trägt. Er hat den IQ einer Stehlampe und ist deswegen ein Rechtsschädel. Möglicherweise waren seine Eltern zu nah miteinander verwandt wie bei den meisten rechten Amöben.

Man ist mit dem Adel viel zu sanft umgegangen. Leider gibt es heute noch Fürsten und Grafen. Das hätte man abschaffen sollen.

@sigfriedmeyer9788

2 ай бұрын

Die Fürsten und Grafen haben heute keinen Einfluss mehr. Heute sind die die Fürsten und Grafen die das Kapital haben oder die in den Regierungen sitzen - es hat sich nichts geändert nur alles wurde anders verteilt. Besser ein Kaiser mit klarer Linie, als das was jetzt in Regierungsverantwortung steht.

🙄😷🙏🌹🇩🇪💪

Kein wirklicher Verlust für Deutschland.

@Storm-cw6qp

3 ай бұрын

Würde jemand sagen der keine Ahnung hat.

@Michaelneiss

3 ай бұрын

@@Storm-cw6qp Schreibt ganz offensichtlich jemand, dem jedwedes kritisches Denkvermögen abhanden gekommen ist und der die Lehren aus der deutschen Geschichtsschreibung dummdreist ignoriert.

Bismark hatte völlig recht als er sagte er wird alles verspielen...

@profiangler13

21 күн бұрын

Er war viel zu übermütig, hat geglaubt Deutschland könne dauerhaft Weltmacht werden. Bismarck hatte Deutschland gesichert, Wilhelm hat es eingerissen

Treu dem Kaiser und Vater ergben

@Die-Sophie

2 жыл бұрын

Warum solle man?

@0ebby0

2 жыл бұрын

Deutscher, lerne Deutsch.

@extragoogleadressnamediana9015

Жыл бұрын

@@0ebby0 ja!!! Genau wie der Kaiser!!!! Der hat ja auch selbst seinen Titel an der Front verteidigt, und sich nicht nur auf sein Erbe ausgeruht. Stimmt doch??? Tja. Gottes Gnaden hat er wohl nicht selber erhalten oder weiter erkämpft. Sonst hätte er es ja noch. Nur weil irgendeine Vorfahre mal im Mittelalter ein guter Kämpfer war, hielt sich die Dynastie mit Korruption an der Macht. Gottes Gnaden ist und wird nie käuflich sein. Aber die Kirche, oder der Sonnengott im Ägypten, oder Allah oder wer auch immer der / die Herrscher über Gnadenverteilung zuständig ist, hat den Kaiser jedenfalls als nicht notwendig oder würdevoll erachtet. Hitler hatte unglaubliches Talent, aber leider, leider für das Falsche eingesetzt. aber: er hat seinen Dialekt abgewöhnt und ein klares Hochdeutsch gesprochen. .. ....und nun rate mal, ( Le grand Question ici?!) , wer kein Deutsch dialektfrei sprechen konnte....oder wollte. ...und rate mal was die Sprache der Adeligen untereinander (auch Deutschen Adeligen,) eigentlich war.....

@victorguerra3130

10 ай бұрын

Gute Besserung

@gaswirt

6 ай бұрын

Engländer?

Wie hat er sein Aufenthalt in Holland finanziert?

@Defence232

Жыл бұрын

Mit seinem Vermögen. Eine Forderung für seine Abdankung war, daß das Vermögen der Hohenzoller ihm uneingeschränkt zur Verfügung steht. Reichspräsident Ebert gewährte ihm das und somit wurden nicht nur das kaiserliche Inventar, u.a. die Möbel aus Potsdam, sondern auch 60 Millionen Reichsmark nach Holland gebracht. So habe ich es aus einer anderen Doku über Wilhelm II gehört.

@kevintamas7164

11 ай бұрын

Gute Frage, das Geld müsste 1923 nichts mehr Wert gewesen sein. Wahrscheinlich durch den Verkauf von Zeug und für private Audienzen.

Sie alle in Deutschland wollen ihren alten Kaiser Wilhelm (mit dem Bart) wiederhaben, so Heino in seinem Hit - aber der zweite Wilhelm war auch OK. ♍👍

@victorguerra3130

10 ай бұрын

Anscheinend hat hier jemand den Geschichtsunterricht in der 7. Klasse entweder komplett verschlafen, oder die sachlichen Fakten des Unterrichts wegen dem IQ-Defizit nicht verstanden. Aber keine Sorge! Das Internet ist nicht nur zum anonymen Hetzen da. Es gibt im Internet sehr viele und äußerst informative Seiten, wo man diese krass erschreckende Lücke in der Allgemeinbildung evtl. noch füllen kann (falls Wikipedia, oder Terra-X oder Was ist Was Bücher nicht zu kompliziert sein sollten). Falls ja, empfehle ich evtl. erstmal ganz leicht mit Asterix anzufangen und dann in der Geschichte langsam vortasten. Keine Sorge. Das wird wieder! Viel Erfolg und Gute Besserung.

@horstknopp1946

7 ай бұрын

Nicht jeder!!!

@WojciechWachniewski-st1zm

7 ай бұрын

@@horstknopp1946 Na ja, die Republikaner nicht, so wie bei uns. Ich selbst bin auch kein grosser Monarchie-Follower. Wort wie 'Majestaet' kenn ich nicht, aber weiss, dass in etwa zwei Monaten wird es 165 Jahre her sein seit der Geburt Wilhelms des Zweiten, und dass er 1910 der vornehmste Gast in unserer Stadt war. 😊👍♍

Mit dem Kaiser ginge es uns besser als unter Olaf Scholz.

@mfr9838

Жыл бұрын

Krasse Analyse! Und das machst du woran fest?

@nickkawa9290

Жыл бұрын

Amerika hat uns noch am SAK

@chrisbelay4389

Жыл бұрын

@@mfr9838 Das ist keine Analyse. Nur ein Gefühl. Nun der zivilreligiöse Zusammenhalt war damals besser.

@mfr9838

Жыл бұрын

@@chrisbelay4389 Herzlichen Glückwunsch! Du gibst sogar selbst zu, dass dein abstruser Kommentar nur auf einer diffusen, wirren Wahrnehmung fußt. "zivilreligiöse Zusammenhalt"... Allein dieser Begriff ist schon peinlich.

@sven-olofsoderberg1225

Жыл бұрын

Oh ha , so ein Quatsch . Es gab z . B . Zwangsimpfungen , und zwar unter Anwendung von Gewalt , wenn das sture Volk nicht wollte . Sozialer Zusammenhalt ? Die Armut war groß und Hunger und Krankheiten grasierten . Es gab die Prügelstrafe . . . von der Todesstrafe gar nicht zu reden . Nein Danke !

Einfach nur eine traurige Figur und ein Fantast.

@Arthur-xx5zc

2 жыл бұрын

Heine schrieb mal sinngemäß, dass alle Deutschen Träumer (also Fantasten) seien. Aber eine traurige Figur? Der Kaiser hat in seiner Regierungszeit Deutschland so repräsentiert, wie viele Deutsche ihn haben wollten. Dass er nach der Niederlage ein gebrochener Mann war, ist nachvollziehbar. Für viele Deutsche brach damals eine Welt zusammen. Das deutsche Kaiserreich, dessen Wurzel auf Karl dem Großen zurückging, war nach über 1100 Jahren beendet. Was sollte danach kommen? Die Zukunft war ungewiss.

@ronaldberger8380

Жыл бұрын

Wie alt bist du, das du dir solch ein Urteil erlauben darfst.

@Die-Sophie

Жыл бұрын

@Ronald Berger Wie alt bist du, dass du sein urteil in Frage stellen kannst?

@reinholdjanson948

Жыл бұрын

Sie liebt unsere grüne Schattenregierung.

@einmensch4089

Жыл бұрын

​@@Die-Sophie Wer bist du, dass du glaubst den Menschen das Infragestellen verbieten zu können.

Anders gesagt: Er war ein egoistischer Schwachkopf, ohne den es das Kaiserreich vielleicht noch heute gegeben hätte.

@reinholdjanson948

Жыл бұрын

Begründung ist wie ? War Churchill besser ? Oder Bomber Harris ?

@einmensch4089

Жыл бұрын

​@@reinholdjanson948 Ein Schwachkopf war er sicher nicht. Dafür War das Deutsche Kaiserreich in Wirtschaft und Wissenschaft schlicht zu erfolgreich.

@Michaelneiss

4 ай бұрын

Dem kann man nur zustimmen. Dieser Monarch hat Deutschland an die Wand gefahren.

Also wenn ich mir hier manche Kommentare durchlese,wird mir schlecht! Wie kann man sich so einen Menschen zurück wünschen,der offensichtlich judenfeindlich war??? Ihr habt auch nichts gelernt aus der Geschichte!! Traurig sowas und das im Jahr 2024!!

W il Kaiser 🫡

Wir brauchen wieder einen Kaiser , dann zahlen wir nicht so viel Steuern.

@Die-Sophie

Жыл бұрын

Dann fahren wir auch über Schotterwege zum nicht vorhandenen nächsten Krankenhaus etc.

@P._Nisbroch

Жыл бұрын

@@Die-Sophie als ob es in Dänemark, Japan oder Holland so viele Schotterwege gäbe.

@Die-Sophie

Жыл бұрын

@@P._Nisbroch Als wenn das mit einem König zu tun hätte.

@P._Nisbroch

Жыл бұрын

@@Die-Sophie war dein Argument

@Lorenzo-bl2ss

Жыл бұрын

@@P._Nisbroch tatsächlich haben die Holländer und Dänen ihre Monarchen rechtzeitig konstitutionell kastriert. Das haben wir in Deutschland leider vergeigt, deswegen konnte Willi mit der Kopfprothese auch so viel Unsinn anrichten. Auch wenn er nur ein Maulheld war,

Dauert lange der Film sonst ist ok

Geht das mit der Ampel auch

Ach,je

Das Volk ruft den Kaiser !!!!

@saschapfersdorff2834

4 ай бұрын

😂🙈

Der Kaiser muss nicht wissen, was aus Deutschland geworden ist. Warum? Der Wandel der Zeit ist Veränderung. Gefällt nicht jedem.😮😊

Verräter Max von Baden, SPD??

@gaswirt

6 ай бұрын

warum?

Keine Sorge, die Reichsbürger haben schon einen Nachfolger nominiert. 🤣

@saschapfersdorff2834

4 ай бұрын

😂

@DIMH-xy8lu

3 ай бұрын

Georg Friedrich von Preußen!1!1!! ^^

so schlecht gings dem Kaiser im Exil wohl nicht.

@ronaldberger8380

Жыл бұрын

Geh arbeiten und lieg dem Sozialsystem nicht länger auf der Tasche.

@extragoogleadressnamediana9015

Жыл бұрын

@@ronaldberger8380 ???? Hallo!! wir leben in einer Demokratie- Meinungsfreiheit!!- ( Bin lehrerin, und bin nicht dafur alle zu verfluchen, weil sie ein Pseudonym haben: Arbeitsloser....". Ich heiss auch nicht: "Address Google usw.") Schreibfehler Sind beansichtikt! Es zàhlt ja Nur, Dass ich arbeite???) Du unterstellst automatisch, Dass drjenige zufrieden mit seiner Situation ist??? Oder ie kann man den Satz verstehen???

@extragoogleadressnamediana9015

Жыл бұрын

Mal sehen, wieviel du in der Schule gelernt hast, um den Text zu verstehen. Oder bist du etwa ein......

@ronaldberger8380

Жыл бұрын

@@extragoogleadressnamediana9015 Demokratie? Definiere bitte mal. Dieses System ist alles andere als eine Demokratie. Und Meinungsfreiheit haben wir seid mindestens 100 Jahren nicht mehr.

@extragoogleadressnamediana9015

Жыл бұрын

Provokativ, provokativ.:D Sei froh, dass deine Metadaten vom Handy, nur zu Werbezwecken gebraucht werden, und du nicht bestraft oder verfolgt und inhaftiert wirst, wenn du etwas Kund gibst, dass dich und deine Freie Meinungsäußerung einschränken würde. Wirf mal einen Blick auf das Internet China und such dort nach dem Wort Demokratie. Suchen- nicht googlen! Dafür aber musst du diese Googleplattform verlassen. Und das, da geb ich dir Recht, ist schon eine extreme Einschränkung aufgrund des riesigen Monopols der Amis. Aber Meinungsfreiheit- ohne Strafe zu befürchten, haben wir schon seit einiger Zeit.

Jajaja

alphapropagonda...

@thomasaust6814

3 ай бұрын

Betakommentar

@janw6843

3 ай бұрын

fukommentar

Und --- war der Adolf dann besser....?!?

@user-nx5ks3tl6w

4 ай бұрын

Был бы лучше если бы под Россию не залетел

Eine Zelle im Marinegefängnis Kiel - Wik wäre passender für den gewesen .

@Arthur-xx5zc

2 жыл бұрын

Als die Entente-Mächte von den Niederlanden die Auslieferung Wilhelm II. verlangen, gab es viele Proteste in Deutschland. Der gößte Teil der Bürger lehnte das ab.

@katharinavandewinkel7506

Жыл бұрын

Spinnst ..kennst du ihn so gut und weisst du auch alle Fakten das du so urteilen kannsz

Blödsinn!

@Die-Sophie

Жыл бұрын

Was denn genau?

@reinholdjanson948

Жыл бұрын

Der Kaiser war kein Schwachkopf, aber er hat nicht verstanden , dass Englant niiiiiiiemals ein starkes Deutschland dulden wird.

@Die-Sophie

Жыл бұрын

@@reinholdjanson948 Das alte Neid-Märchen. 🙄

@einmensch4089

Жыл бұрын

​@@Die-Sophie Erklären sie mir doch bitte, warum sie diese Annahme für ein Märchen halten.

@Die-Sophie

Жыл бұрын

@@einmensch4089 Weil es eines ist.

so ein fantast hat mal deutschland regiert! unglaublich!

@sandrahartl1513

2 жыл бұрын

Kaiserbeleidigung

@Die-Sophie

2 жыл бұрын

@@sandrahartl1513 gibt’s nicht.

@alexanderbulow4568

2 жыл бұрын

@@sandrahartl1513 du bist aber sehr obrigkeitshörig!

@sandrahartl1513

2 жыл бұрын

Dann schau mal in den Gesetzen von 1871 nach

@alexanderbulow4568

2 жыл бұрын

@@sandrahartl1513 dazu fällt mir ganz spontan 1872 der entsetzliche § 175 ein! darüber solltest du dich aufregen!

Röhl war ein wirklich schlechter Biograf, der ständig versucht Wilhelm II. mit den Nazis gleichzusetzen und ihn schlechter darzustellen als er wirklich war.

🖤🤍❤️👌🏻✝️❤️