Ich würde nur einfach gerne mal die ganzen schönen deutschen Städte vor dem Krieg sehen.❤️

@darthjack2860

2 жыл бұрын

Gibt leider nur noch wenige erhaltene Altstädte. Tragisch was Deutschland an Schönheit verloren ging.

@jakobnoha5003

2 жыл бұрын

@@darthjack2860 Das ist so ein Ding mit der Schönheit. Nach dem 2 Weltkrieg haben die Besatzer für eine offenere und grünere Architektur gesorgt. Man wollte das Schäden durch Bomben weniger gravierend sind. Also hat man alles etwas entzerrt. Das war auch wichtig für die Schönheit der Städte. Häuserschluchten mit engen dunklen Gassen waren davor Gang und Gebe. Das würde ich nicht wollen. Auch die Industrie hat ihren Teil zur Hässlichkeit dieser Städte beigetragen. Kohlefarbener Schmutz der sich über die Städte zog war auch üblich. Die Elektrifizierung verschlimmerte das Stadtbild ebenfalls erstmal. Der Architektonische Stil war jedoch ganz klar um weiten besser als Heute. Glasbauten und Blöcke dominieren nun.

@TOFKAS01

Жыл бұрын

Du würdest enttäuscht sein weil damals der ganze Dreck des Industriezeitalters dran klebte und die Städte nicht zum schön aussehen da waren, sondern zur täglichen Arbeit.

@panzerfist

Жыл бұрын

Es ist einfach unglaublich was wir alles verloren haben. Es macht mich immer traurig.

@kamau4527

Жыл бұрын

Dieser Inzest, war Immer das Problem.Oder?

Ein hervorragender Filmbeitrag, wenn man von den vielen inhaltlichen Fehlern und tendenziösen, historisch ungenauen bis verdrehten Kommentaren absieht.

@mikaelb.2070

3 ай бұрын

Die Doku ist in der Tat voller Fehler.

@wilkobetzin8647

Ай бұрын

"die Zugehörigkeit gegen den Willen der Elsässer" - Nur komisch, dass die Elsässer dann 1940 beim deutschen Einmarsch gejubelt haben. Und so manche von ihnen in die Wehrmacht/Waffen-SS eingetreten sind. Ähnlich so auch in Holland, Belgien und Dänemark.

So viel Nonsens bin ich bei Chronos nicht gewohnt! Bismarcks Abgang wurde vom Punch so beschrieben: "Der Lotse geht von Bord" und nicht "er verlässt das sinkende Schiff".

Tolle Bekleidung und viele stilvolle Gebäude gab es damals!

@svenscharf5133

Жыл бұрын

Ja, Corsagen (auch für Männer) - geil, heute ja eher nur noch Fetisch. Im Winter mit Kohle heizen (wenn man konnte) und auf halber Treppe beim Scheißen sich den Arsch abfrieren - supi, stinkt es net in der Wohnung. Und Häuser in einem Stilmix wie seit über 2000, hui. An kleinesten Infektion eingehen. Ja, gute alte Zeit - aber all das mit Stil^^

Leider etliche Fehler. Beispiel: Das Dreiklassenwahlrecht galt für den preußischen Landtag, nicht für den Reichstag - dieser wurde nach dem allgemeinen Wahlrecht gewählt, was in der damaligen Zeit sehr fortschrittlich war.

@andreasotto452

2 жыл бұрын

Das ist richtig... Bei soviel Fakten kann man schon einiges durcheinander würfeln! Es galt noch bis 1933... Aber sonst gut gemacht! ... Lach 😄😄😄

@guntherduikers8118

Жыл бұрын

Dieser Fehler wurde leider noch nicht korrigiert. Weiterer Fehler: Onkel Wilhelms des Zweiten war der englische König Edward der Siebente (nicht der Achte).

@andreasschwarz1532

Жыл бұрын

Das wird uns nur vorgemacht. 1870 hat Napoleon III Deutschland angegriffen, und wollte uns wieder damit ausrauben das wir alle geimpft werden müssen! Das Kaiserreich wurde gegründet um uns davor zu schützen das Napoleon uns dauernd überfällt! Und genau das ist 1914 wieder passiert indem wir zum kämpfen gebracht wurden!

@guntherduikers8118

Жыл бұрын

@@andreasschwarz1532 Aha. So war das also.

@unterdeneichen1913

Жыл бұрын

Fortschrittlich? Drei-Klassen-Wahlrecht wäre wohl altmodisch? Zensus berücksichtige ja Alle? Ha ha

Wenn man den Ton ausstellt um diesen vielen Falschdarstellungen nicht zu hören ist es ganz gut

@helmutschmitt3590

3 ай бұрын

Die Darstellungen sind korrekt !

@oscarrabold7816

2 ай бұрын

​@@helmutschmitt3590Einfaltspinsel - aber natürlich 1A Gesinnung!

@hugopower414

2 ай бұрын

​@@oscarrabold7816 Was is das Problem?

Fehler: der britische König war 1907 Edward VII., nicht Edward VIII. Asta Nielsen war Dänin, nicht Schwedin. Mann, ey, Recherchen, Recherchen.

@lucalone

4 жыл бұрын

so war hat man halt vorm internetzeitalter recherchiert^

@Terric90

3 жыл бұрын

King George weinte vor Neid wegen dem Deutschen Reich.

Die chronos History ist grundsätzlich toll, leider sind hier einige historische Ungenauigkeiten... Edward der VIII war der Großcousin und nicht der Onkel( Onkel war Edward der VII) , die " Windsors" hiessen zu diesem Zeitpunkt Sachsen- Coburg und Gotha. Erst 1917 wurde der name in Windsor geändert. Wilhelm II war auch nicht nur beiläufig " verwandt" mit dem englischen Königshaus: Seine Mutter war Britin und die älteste Tochter von Queen Victoria. Hab allerdings erst 12 Minuten geschaut ;)

@andreasotto452

2 жыл бұрын

Alles richtig...🤗🤗🤗

@haldir3120

2 жыл бұрын

Ich verstehe nicht wieso diese Dokumentation so schlecht recherchiert ist. Es ist noch nicht mal so, dass die Fehler bei komplex zu recherchierenden und interpretierenden Dingen die Fehler gemacht werden, sondern bei Dingen die in 30 Sekunden nachschlagbar sind.

@andreasotto452

2 жыл бұрын

Im Grunde hätte man ja den 1. Weltkrieg als Familienstreitigkeit beilegen können und vermieden... Zar Nikolaus ll. war der Cousin von Kaiser Wilhelm ll. Genauso wie der Großcousin Edward der VIII... 1913 noch zusammen feiern und 1 Jahr später Familien-Porzellan zerschlagen... Ich kann es nicht mehr nachvollziehen, warum es keine Gesprächsbereitschaft gab... Vielleicht war der erste Weltkrieg notwendig, um unliebsame Konkurrenten loszuwerden... Wahrscheinlich war es ein Automatismus im deutschen Generalstab und der Kaiser wurde mit einer Komparsen-Rolle vertröstet...

@rosesprog1722

2 жыл бұрын

@@andreasotto452 The Prime ministers played behind the back of the royals, looking at the letters they wrote clearly Nicky was manipulated by his generals and Willy's military chief disobeyed, didn't send an important letter and lied, telling him that the troops were already en route for France, that it was too late to call them back. Contrary to what we were told Wilhelm II was not a war king, earlier in life he was often called to mediate small crisis here and there and some called him the "Peacemaker" Germany was tricked, she didn't start the war, she beat Russia, not one shell was shot on her territory and what she had proposed was a truce,

@thronundreich7668

2 жыл бұрын

@@haldir3120 Absicht?

A marvelous documentary, thank you ! Stuff like this is what makes KZread great. So refreshing not having to look at someone talking all the time, as is sadly the case with too many documentaries. If the music was too loud, as some commenters suggest, I didn't notice it. Also, I'm very grateful that nothing has been colorized, as seems to be the trend nowadays.

@mikaelb.2070

3 ай бұрын

This documentary is full of mistakes and inaccuracies.

"Gegen den Willen der Elsässer und Lothringer" - soso, wer sagt denn das?

@Monsterknecht

4 жыл бұрын

Zumal das Elsass jahrhundertelang zum deutschen Siedlungsgebiet gehörte, bevor es Ludwig XIV in einem Eroberungskrieg den Deutschen raubte. Mit Elsaß-Lothringen wurde also 1871 nicht fremdes Gebiet annektiert, sondern nur deutsches Siedlungsgebiet zurück geholt. Aber diese Fakten passen blöderweise nicht in die heutige antideutsche Volkserziehung...

@daucuscarota6602

3 жыл бұрын

Einfach mal die Wahlergebnisse zu den Reichstagswahlen in Elsass-Lothringen ansehen, wer da zwischen 1871 und 1890 gewählt wurde - praktisch nur sogenannte "Protestler". Also erst informieren, dann posten! Mit der Zeit hat sich dann tatsächlich die Haltung zumindest der Elsässer zum Deutschen Reich gewandelt. Als Elsass-Lothringen 1918 zu Frankreich kam, ist keineswegs sicher, dass das dem Mehrheitswillen der Bevölkerung entsprach.

@TOFKAS01

3 жыл бұрын

Es ist eindeutig, daß die Elsässer und Lothringen nie zu Deutschland gehören wollten. Und Deutschland auch nie den Versuch machte, diese Leute wirklich zu integrieren. Nicht nur würden ja alle Gesuche für Volksabstimmung abgelehnt, diese Region war auch nie mehr als ein von Preussen verwaltete Provinz.

@daucuscarota6602

3 жыл бұрын

@@TOFKAS01 Ich glaube, ganz so einfach ist es dann auch nicht.1871 standen weite Teile der Bevölkerung der Annexion ablehnend gegenüber. Ab 1890 zeigten die Wahlergebnisse zum Reichstag, dass sich Elsässer zunehmend mit der Zugehörigkeit zu Deutschland identifizierten oder zumindest abfanden. 1911 hat Elsass-Lothringen eine eigene Verfassung mti eigenem Landtag erhalten und war damit gewissermaßen ein vollgültiger Bundesstaat. Nachdem Elsass-Lothringen 1918 wieder zu Frankreich gekommen war, haben Regionalparteien und Autonomisten dort die Mehrheit bei den Wahlen erhalten. Das zeigt, doch, dass die Mehrheit der Bevölkerung mit dem französischen Zentralismus auch nicht glücklich war. Wie das Tomi Ungerer mal ausgedrückt hat, war Frankreich ein Wunschtraum vieler Elsässer, und die Ernüchterung folgte, als man dann mal die französische Herrschaft in Realität kennengelernt hat.

@dagobertduck2467

3 жыл бұрын

@@TOFKAS01 Unsinn. Die Elsässer gehörten jahrhundertelang zu Deutschland.

Die berühmte Karikatur zu Bismarcks Entlassung hatte nicht den Titel: "Der Lotse verlässt das sinkende Schiff", sondern: "Der Lotse wird entlassen" (Dropping the pilot). Schon ein Unterschied.

@egbertblechschmidt4091

3 ай бұрын

Der Lotse geht von Bord

@stevqtalent

21 күн бұрын

es wird ja auch von einem artikel gesprochen, nicht von einer karikatur. schon ein unterschied

1888, das jahr der drei Kaiser !! Hervorragende Dokumentation zur Geschichte des zweiter Reiches ! Danke fûr diese Série !!

Warum bleibt hier unerwähnt, dass es seit ausruf des deutschen kaiserreiches eine verfassung für das volk und gewaltenteilung auf kaiser, bundesrat (königreiche bzw staaten) und dem reichstag gegeben hat?

7:40 Das Dreiklassenwahlrecht galt für den Preußischen Landtag, nicht für den Reichstag. Letzterer wurde nach dem Allgemeinen Männerwahlrecht gewählt - damals eine fortschrittliche Sache. Die Benachteiligung der Sozialdemokraten resultierte eher aus dem Zuschnitt der Wahlkreise und dem Mehrheitswahlrecht pro Wahlkreis.

@alexanderg.5426

2 жыл бұрын

Sozialdemokraten wurden unterdrückt durch Verbot von Druckschriften, Vereinen und Versammlungen, Verschärfung polizeilicher Kontrollen und das Recht Sozialdemokraten aus dem deutschen Kaiserreich auszuweisen. Außerdem versuchte Bismarck noch durch die Sozialgesetze (Kranken-Unfall-Invaliden- und Altenversicherung), welche allerdings nicht wirklich effizient waren aber dennoch der Grundbaustein für unseren heutigen Sozialstaat sind, zu schwächen. Die Sozialgesetze kann man aber insgesamt als innenpolitischen Misserfolg betrachten.

@VfB0711.

Жыл бұрын

Danke👍 sehr interessant

@uwewinkler2820

Жыл бұрын

und was ist mit dem Frauen Wahlrecht ? lol

@mibnsharpals

Жыл бұрын

@@uwewinkler2820 also bitte , alles gehn nicht sofort.

@ManfredNE

Жыл бұрын

@@uwewinkler2820 das Frauenwahlrecht gab es damals noch nicht war aber nicht nur in Deutschland so sondern in den meisten Ländern der Welt

Wow,what great footage,not the same old film we see in countless other war doco's. So,good job on compiling this fascinating vid. There's so many different aspects here worth investigating,look at these people,every one having survived life & death situations,everyone having seen a close friend or relative blown to pieces before their very eyes! The love of an innocent child can bring you around.

@andreasotto452

2 жыл бұрын

Yes, it is all correct Peter...the people people kills for nationalism... But was it worth to die in the 1. World War for the trouble of the nobility? I am happy that we are living in normal times... In my City Lübeck in Schleswig-Holstein, Germany, 300 english people have decided for the german passport for some weeks... In this case i can tell them welcome back to the origin area of the anglo-saxons and their language....

@Maslsneueytnet

3 ай бұрын

it’s german filmmaking ❤

Wundervolles Bildmaterial. Inhaltlich oft katastrophal, aber dem Zeitgeist gerecht werdend.

@annalenaring6821

26 күн бұрын

Was sagt der Zeitgeist?

@tiagomonteiro130

8 күн бұрын

​​​Deutsche Börse Unternehmenschen die übliche hass propaganda.​@@annalenaring6821

Also ne, trotz der schönen Bilder: in der Doku sind so viele Schnitzer drin, dass man nicht mehr von gut reden kann. Der Abschnitt über die Bündnisspolitik ist sehr missverständlich und mit falschen Bezügen.

@weiterimtext8134

4 жыл бұрын

iduhck Wer mehr und besser weiß, bitte kundtun. Wir brauchen Detailwissen gegen die Ideologisierung.

Eigentlich mag ich die Dokumentationen von Chronos, allein schon wegen der Bilder. Aber dieser Teil hier ist, wie es viele andere Kommentatoren schon erwähnten, tendenziös und voller historischer Ungenauigkeiten. Schade.

@thronundreich7668

2 жыл бұрын

Kann mich dem einfach nur anschließen. Tolle Bilder, aber inhaltlich aus dem Zusammenhang gerissen, mehr als historisch ungenau. Sehr schade.

@klanghold1

3 ай бұрын

Schön wäre, wenn die Kritiker der Doku mal aufklären könnte, was hier historische falsch dargestellt wurde. Ich frage aus Interesse, nicht zum Ärgern.

@andilowe9526

2 ай бұрын

@@klanghold1 "Schön wäre, wenn die Kritiker der Doku mal aufklären könnte, was hier historische falsch dargestellt wurde." Nun ja, die Videos sind ja ganz interessant. Aber die Beschreibung dazu kratzt nur an der Oberfläche. Sie zeigt das, was vor der Bühne abläuft. Das ist aber nur Marionettentheater. Das eigentliche Spiel findet aber tief hinter der Bühne statt. Und darauf wird hier nicht eingegangen.

Großbritannien war zB. nicht militaristisch mit ihrem Empire? Warum wird das nur immer bei Deutschland erwähnt?

@De_Chris.

4 жыл бұрын

Das würde nicht ins Bild passen.

@TOFKAS01

3 жыл бұрын

Weil Großbritanien nicht einfach so ohne Not einen Weltkrieg vom Zaun gebrochen hatte und in England das Militär auch nie staatsbestimmend war, so wie in Deutschland. In England stand das Militär immer hinter der zivilen Politik zurück, in Deutschland wurde es mit Kriegsbeginn über Nacht der Staat.

@jafar_mtr

3 жыл бұрын

@@TOFKAS01 Naja strenggenommem hat Deutschland überhaupt nichts losgetreten. Das einzige was Deutschland getan hat, war, seinem Bündnispartner Österreich-Ungarn militärisch beizustehen. Und die fanatische Begeisterung gab es bei allen Kriegsparteien, nicht nur im deutschen Militär.

@TOFKAS01

3 жыл бұрын

@@jafar_mtr Ja, was man eben als lostreten bezeichnet. Ohne den deutschen bedingungslosen Rückhalt, kein 1.Wk.

@mathias8151

3 жыл бұрын

@@TOFKAS01 lag er an den Russen hätten die sich nicht eingemischt wäre der Krieg schnell rum gewesen

Als Stummfilm wegen der guten Aufnahmen tauglich.

...für eine historische Dokumentation ein ziemlich süffisanter Ton!!!!

Eine klassische Geschichtsverklärung, nach dem aktuellen Zeitgeist kommentiert. Leider funktioniert das vermutlich nur für eine Gruppe von Menschen, ohne entsprechende Vorbildung. Nettes Filmchen, leider sollte man den giftigen historisch umdeutenden Ton ausblenden, um die Zeit im Kontext ihrer Zeit zu sehen.

@zulukirezulukire8405

4 ай бұрын

🤣,,Das Überleben ist nur gesichert wenn alle Familienmitglieder mitarbeiten!" Das ist heutzutage ja wieder so! Danke SPD/CDU das ihr Uns wieder ins 19te Jahrhundert regiert habt!🙄

Faszinierend, wie sich die aktuelle politische und wirtschaftliche Situation in Europa genau wiederholt.

Diese Doku ist gefüllt mit vielen Behauptungen. Meinungen und zusammenhangslosen Gegenüberstellungen, dass man klar sagen kann, dass es ein linkes narrativ erfüllt. Man hat an fast jeder Stelle das Gefühl, das nachlesen zu müssen was zum Teil behauptet wurde. Ein unverfälschtes Bild über die Vergangenheit wird hier leider nicht gezeigt.

@torsten1163

2 ай бұрын

Der Sieger schreibt die Geschichte.

Das deutsche Kaiserreich war vor dem Krieg das modernste & fortschrittlichste Land der damaligen Welt gewesen. Es ist eine Schande was danach passierte.Ich wünsche mir ein neues Kaiserreich zurück.

@christianstern99

4 жыл бұрын

Die Monarchie hat sich in Deutschland unter Wilhelm II selbst abgeschafft.

@fancyprinc4486

4 жыл бұрын

Bloß nicht.

@herbertfrischholz6170

4 жыл бұрын

@@christianstern99 ich habe gelesen, daß Prinz Edward ein Trinker, Spieler hoch verschuldet und Weiber Held war und mit W. C. Um 1900 den Krieg gegen Deutschland plante um seine Schuldner zu befriedigen... 🤘 Nix für ungut HF.. Am 2. WK waren die Engländer mit den Polen die Treiberkraft, was Putin vor einiger Zeit bestätigte. 7 Generäle sollen dann die deutsche Geschichte noch einmal neu geschrieben haben. Und so sühnen und leiden wir heute noch. Einfach mal alte Bücher Lesen.

@christianstern99

4 жыл бұрын

@@herbertfrischholz6170 Mir kommen die Tränen, die Deutschen als Opfer. Wenn ich damals oberflächlicher, patriotischer Engländer gewesen wäre, hätte ich auch den Krieg gegen Deutschland, mit der von Minderwertigkeitsgefühlen getriebenen und daher größenwahnsinnigen und gemeingefährlichen Niete Wilhelm II als Oberhaupt, befürwortet und geplant. Aber bei der Intelligenz und Weitsicht des deutschen Kaisers brauchten die Engländer nur abzuwarten. Er würde sich in der nächst besten Falle selbst strangulieren, was er auch getan hat. Mit ein wenig mehr an seelischer Reife, weniger Sebelrasseln, mehr Diplomatie, mehr Empathie und mehr Rückgrat seinem drängenden, miltärischen Stab gegenüber hätte Wilhelm II spielend den Krieg verhindern können, ebenso wie von vorneherein der greise Kolonialist Kaiser Franz Joseph I von Österreich und später der reformunfähige Zar Nikolaus II. Durch die Bank weg, alles politische Nieten !

@911fletcher

4 жыл бұрын

@@christianstern99 Wilhelm II. wollte die "Freiheit der Meere". Das passte den Briten als Welthandelsmacht nun gar nicht. Die haben schon diplomatisch dafür gesorgt dass es zum Ersten Weltkrieg kam.

Ohne Ton kann man sich die Aufnahmen geben.

12:20 Schade, dass hier nicht eine interessante Anekdote bei diesem Manöver erwähnt wurde, nach der Wilhelm II. sich nach der schweizerischen Truppenstärke (200.000) erkundigt hat - auf die Frage, was die Schweiz machen würde, wenn er 400.000 Mann marschieren lassen würde, kam die Antwort "Einmal nachladen!"

@neueraeightyeight8019

Жыл бұрын

interessant. woher stammt diese Anekdote bzw. wo kann man sie heute nachlesen?

Nun ja, viel unwahrheiten drin, bzw vergleiche mit anderen Nationen werden nur beiläufig oder gar nicht gezogen - schade

@nemoantemortembeatusest7239

Жыл бұрын

"Der Militarismus trieb in Großbritannien die merkwürdigsten Blüten". "Russland bereitet sich auf den Krieg vor" (Panslawismus). Obwohl ich bezweifle, daß diese paar Hansels da wirklich soviel zu sagen gehabt hätten. Interessant ist ja immer nur zu sehen, was Deutschland falsch gemacht hat, dabei machen alle viel falsch und nur Deutschland, von Dir hätten wir das aber nicht erwartet! ;)

@annalenaring6821

26 күн бұрын

Welche vielen Unwahrheiten meinen sie?

Onkel von Wilhelm 2 war Edward 7. Das Zitat war etwas anders zu übersetzen " Die größte Fehlbesetzung der Geschichte " stammt aber von seinem Vetter George 5. Das Edward 7 und Wilhelm 2 nicht miteinander konnten war auch dessen Mutter Victoria zu verdanken, die Sohn Edward für den Tod des geliebten Mannes mitverantwortlich machte und Enkel Wilhelm immer bevorzugte.

Wunderbare Filmserie und sehr gute Stimme.

Ich schätze diesen Kanal eigentlich und wollte mir diese Reihe wirklich geben, jedoch ist dies hier nicht ansatzweise objektiv. Schade...

Tolles Bildmaterial. Der Kommentar ist natürlich wieder System orientiert.

@MrBrungers

2 жыл бұрын

Haha, was ist denn „systemorientiert“?? Ist 5x5=25 auch systemorientiert? Oder Angurten beim Autofahren?

@larslars6924

2 жыл бұрын

@@MrBrungers es geht um rehtorik wie man etwas sagt so lenkt man meinung.. Wollte mehr schreiben würdest du nicht verstehen währ zu hoch

@MrBrungers

2 жыл бұрын

@@larslars6924 „würdest Du nicht verstehen, wäre zu Hoch“ heißt es richtig… 😉

@larslars6924

2 жыл бұрын

@@MrBrungers danke danke 🤗 jetzt kann ich es auch

@bobinobaker

Жыл бұрын

Marcus Buchheit Nächstes mal spricht dann Dein Björn Höcke

Wenn die Alten früher von der guten alten Zeit redeten, meinten sie die Zeit von 1871 bis 1914. Zu keiner Zeit lebten die Deutschen so frei wie in dieser Zeit.

@imbi24

Жыл бұрын

Diese Zeit war für "die Deutschen" keineswegs glorreiche, sondern nur für Adel und Großbürgertum. Die überragende Mehrheit lebte in Schmutz und Zwang!

@bumarangnebula2589

11 ай бұрын

Die Zeit von 1933 bis 1941 war aber auch nicht übel gewesen, für den durchschnittlichen Deutschen. Der Krieg gegen Russland, spätestens aber der Kriegseintritt Amerikas war dann der Beginn vom Ende gewesen

@cashl8nk363

6 ай бұрын

​@@bumarangnebula2589Juden hatten es aber nicht leicht und die gehörten auch zum deutschen Volk

Da lebte Deutschland noch

@oranjebovenoranjeboven3492

4 жыл бұрын

Damals gab es Gott sei Dank noch keine Türkischen Clans , keine Afrikanischen Drogendealer und auch keine Syrier sowie Marokkaner , die unsere Frauen begrapschen ! Damals waren die Deutschen noch unter sich !

@thommigen9628

3 жыл бұрын

@@oranjebovenoranjeboven3492 Big yikes my dude

@Highskill3r

Жыл бұрын

@@oranjebovenoranjeboven3492 hey hey hey

@bobinobaker

Жыл бұрын

@@oranjebovenoranjeboven3492 Und verübten etwas später die entsetzlichsten Verbrechen der Menschheits Geschichte

@itzhakshlomo1561

5 ай бұрын

@@oranjebovenoranjeboven3492 Es gibt eindeutig zuviel rechten Abschaum in meinem Land. Das muss und wird sich ändern.

# 4:32 Ein einziger Kasernenhof? Die Bilder sprechen eine andere, eine heitere Sprache # 4:59 Burschenschaften: siehe Rolle in den Befreiungskriegen

@weiterimtext8134

4 жыл бұрын

@@silwestoll3456 national-liberal, Richtung konservativ-traditionell, d.h. strenge Rituale, Haltung, Zusammenhalt, ein bißchen wie Freimaurer, nur offener. Saufen nach Ritualen und Duellieren gehörte dazu. Wer auf sich hielt, war in einer schlagenden Verbindung, z. B. Nietzsche, Büchner. Einst waren sie die Progressiven. Wie sie heutzutage sind? Keine Ahnung.

@geiserich8665

3 жыл бұрын

die Burschenschaften waren in den Befreiungskriegen für ein einiges Deutschland ( mit Österreich) Sie waren damals auch für die Demokratie. Im Kaiserreich waren sie monarchisch gesinnt.

@bobinobaker

Жыл бұрын

@@geiserich8665 Heute stehen sie sehr oft für Rechtsaußen

28.29. Asta Nielsen ist keine Swedin. Die grosse Asta is eine Däne

@Terric90

3 жыл бұрын

ist doch fast das gleiche...

...🌐...Благодарю...)))...Уникальные кадры 🎥...)))...!

История Германии -весьма интересна!Alles sehr gut!Aus Russland

Wenn man den Ton weg macht bei so viel Geschichtsfälschung geht´s......

@itzhakshlomo1561

Жыл бұрын

Gefällt mir, wie rechte Klobürsten unter Kaiserreichvideos immer rumheulen.

@rolafeld8296

Жыл бұрын

@@itzhakshlomo1561 Mit Klobürsten kennen sich Schmeißfliegen ja bestens aus...

@itzhakshlomo1561

Жыл бұрын

@@rolafeld8296 Du sagst es, Bübchen.

@oliveryt7168

Жыл бұрын

​​@@itzhakshlomo1561 der einzige, der hier rumheult, bist ja du.. wieso guckst du dir das an? Immer diese Masochisten..

@itzhakshlomo1561

Жыл бұрын

@@oliveryt7168 Die Doku interessiert mich einen Dreck, mich interessieren nur die Kommentare des rechten Jammerabschaums. Fühl mich richtig gut danach.

Schönes Bildmaterial, aber ansonsten das üblich Geschwätz.

@Roadmaster2006

5 жыл бұрын

.....das "verächtliche" Geschwätz! 😉

@FantasioOWL

4 жыл бұрын

@@Roadmaster2006 Das verächtliche Geschwätz unserer geschichtsklitternden und teilweise völlig ahnungslosen öffentlich-rechtlichen Medioten.

@FantasioOWL

4 жыл бұрын

@@xxxxxx-rj5ve Es gibt doch bestimmt noch doofere Tipps, oder? Gib dir mal Mühe :)

@FantasioOWL

4 жыл бұрын

@@xxxxxx-rj5ve Weil wir dafür BEZAHLEN (MÜSSEN), und uns dafür miserabel recherchierter, politisch gefärbter Schrott präsentiert wird. Unter anderem darum.

@FantasioOWL

4 жыл бұрын

@@xxxxxx-rj5ve Das mag sein. Aber sein Maul nie aufzumachen; seine Meinung nicht anderen mitzuteilen, wird noch weniger helfen.

Traurig all das, und wir leiden bis heute darunter. Jetzt gerade schon wieder.

@mibnsharpals

Жыл бұрын

eher nicht , sonder der diktatfrieden versailles. Deutschland war nich mehr schuld, als die anderen völker. Aber england und frankreich haben die gelegenheit genutzt, deutschland zu schädigen.

Sehr interessanter Rückblick auf die deutsche Geschichte, aber die zahlreichen Ungenauigkeiten und Fehler in der Doku finde ich einfach nur ärgerlich (s. auch die Kommentare weiter unten). Bei 25:40 z. B. : Viktoria-Luise war nicht die Kronprinzessin des Deutschen Kaiserreichs, sondern "nur" eine Prinzessin (als Tochter Kaiser Wilhelms II.). Man fragt sich, wer so einen Schmarr´n zusammenschreibt und dann auf Sendung schickt.

Schöne bewegende Aufnahmen einer besseren Heimat ! Auf die meisten Kommentare verzichtet man gerne !

tolle doku stellt euch vor ohne weltkrieg wäre das deutsche kaisereich supermacht und wir müssten uns nicht schämen ..warum kann ich die nachste foge nicht ansehn..? aber wirklich super dokus bitte weiter soo futter

It would be so helpful to have the transcript.. I'm trying to get back into German and it's quite tough, I must say. 😣

@oklahomahank2378

2 жыл бұрын

Play it slower, and turn on captions.

@SeenByMichael

Жыл бұрын

Trust me you’re not missing much. It’s a tiresome narrative that makes sure no appreciation of the German achievements could arise. Basically it goes like this: the Kaiser was a crazed travel fanatic (as opposed to enthusiast who promoted the technology), Bismarck was revered by the people like a cruel but loved grandfather. 🙄 The workers were suppressed and the elites kept them there. (This is the end of the 19th century. Where was this NOT the case. Bismarck at least engaged them and for whatever reason implemented the most advanced social safety system anywhere). And so it goes on: Germans bad - oh and British good.

Ein starkes Militär, eine starke Nation, eine starke Wirtschaft, ein großes Land mit Macht. Bis auf die Wirtschaft ist davon nichts so wirklich geblieben. Der Deutsche ist nicht mehr stolz Deutscher zu sein, vom Land ist auch nur noch die Hälfte übrig, das Militär wird heute nur noch belächelt und Angst hat vor uns auch keiner mehr. Ein Jammer

@TOFKAS01

3 жыл бұрын

Tja, da siehst du in welche Scheisse uns diese Generationen geritten haben mit ihrem angeblichen "Stolz", der in Wahrheit nur peinlicher Chauvinismus war.

@marioa.7876

Жыл бұрын

@@TOFKAS01 Aber eure gehirngewaschene, systemhörige Generation macht es besser? Ein Schenkelklopfer. 😅

@thereishope5676

Жыл бұрын

So ist das, wenn Du vom Feind ausgebildet und regiert wirst, seit 1913 !

@christianschulz1443

Жыл бұрын

@@TOFKAS01 wir wurden in den ersten weltkrieg gezwungen

@TOFKAS01

Жыл бұрын

@@christianschulz1443 Nope, wurden wir nicht. Ein einfaches Halt des Kaisers hätte genügt. Aber dafür waren er und seine Uniformschwuppen vom Generalstab viel zu feige.

Interessant 👍

Bei 18:34 ist die karte sehr ungenau. Statt Togoland wird Ghana eingeblendet, Kaiser-Wilhelms-Land war nur der nord-östliche Neuguineas,nicht der ganze östliche Teil und in China war es nicht die ganze Halbinsel, sondern nur Tsingtao. (vielleicht ist °sehr ungenau" zu harsch gesagt)

Sehr schöne Bilder, danke dafür. Aber mich stört der spöttische Unterton der sich durch die ganze Doku zieht. Was soll das? Es ist unsere Geschichte! Patriotismus ist nichts Übles. Die Menschen waren damals noch stolz auf ihre Heimat.

@annalenaring6821

26 күн бұрын

Ja genau, es ist "unsere" Geschichte. Dazu gehört dann z.B. auch Deutschlands Kolonialpolitik im Kaiserreich. Hunderttausende Menschen starben, wir verbrannten Häuser und Felder und ließen die Leute verhungern. Darauf bin ich nicht stolz. Und was unsere Vorfahren getan haben, darauf hatten wir die wir heute leben keinen Einfluss, wir haben aber Einfluss auf Politik die wir heute machen. Ich bin gerne in Deutschland, bin froh dass ich hier geboren bin, hier ist auch meine Heimat und ich freue mich über das viele Gute, das mir Deutschland ermöglicht. Ein Sozialversicherungssystem, Bafög, freie,anonyme Wahlen, die Möglichkeit zu demonstrieren oder gar eine eigene Partei zu gründen, Bildung, etc.. Und es gibt Dinge, Tatsachen unserer Geschichte als Deutsche, über die bin ich entsetzt und traurig und ganz sicher nicht Stolz und da finde ich es unfassbar und verachte zutiefst, dass Menschen damals stolz darauf waren. Die brutale Ermordnung und Verstümmelung von unschuldigen Männern, Frauen und Kindern, Menschen mit Behinderungen, politisch Andersgesinnten, psychisch Kranken und so weiter. Die Frage ist, was meinst du mit Patriotismus? Ich bin mir sicher, dass du auch nicht Stolz bist, auf jene düsteren Kapitel der deutschen Geschichte und deshalb ist es wichtig, dass du beim reden/schreiben differenzierst und erläuterst, was du meinst. Ansonsten versteht man dich falsch und du verlierst dich vielleicht selbst in beengendem und verwirrendem Gedankengut.

"Seine Minderwertigkeitskomplexe kompensiert er auf der Jagd..." - gähn. Der Autor dieses Videos versucht, die seinen durch Herabsetzung anderer zu kompensieren - natürlich vergeblich.

@TOFKAS01

3 жыл бұрын

Was soll das jetzt genau heißen?

@andreasotto452

2 жыл бұрын

Ehrlich gesagt, soll es am englischen Blut gelegen haben...

@hunter-fh2fy

2 жыл бұрын

@@andreasotto452 Eher an den Folgen seiner geburt!

@itzhakshlomo1561

Жыл бұрын

Negativ. Der Autor zeigt einfach gnadenlos auf, was damals Realität war. Dass rechte Stinklappen nicht damit klarkommen, was für ein Schwachschädel der Kaiser war interessiert den Autor zurecht einen Dreck.

Mir gefallen die ersten Propellerflugzeuge. Will auch so eins haben.

@hanzkranz1319

2 жыл бұрын

Dann bau mal

Ich verstehe nicht, warum man das Kaiserreich so niedermachen muss. Wissenschaft und Werte prägten diese Zeit.

@TOFKAS01

2 ай бұрын

Klassendenke und Ausbeutung bestimmte diese Zeit.

" Die ganze Richtung paßt mir nicht !" Wilhelm II

@lebensvielfaltnoautokratie4985

4 жыл бұрын

Die Familie kommt aus Groß Britannien, Viktoria, gilt auch für Russland.

@goba2022

4 жыл бұрын

@@lebensvielfaltnoautokratie4985 lies mal geschichte, bevor du hier sagst, was dir nicht paßt, was übrigens völlig gleichgültig ist !!

@lebensvielfaltnoautokratie4985

4 жыл бұрын

@@goba2022 hab ich gemacht, und der ehemalige Zar Russlands gehöret dazu, lass mich nicht mehr als du weist schon beleidigen, daher hab ich in der Geschichte recherchiert.

@Terric90

3 жыл бұрын

@@lebensvielfaltnoautokratie4985 Victoria war aber nicht britische wurzeln sonder ndeutsche wurzeln.

Oweh, ein paar Fehler: Asta Nielsen war Dänin und nicht Schwedin. Viktoria Luise war nicht die Kronprinzessin sondern Prinzessin.

Klingt wie eine Arte-Doku. 😉

Tut mir Leid, aber dieser Kommentator geht ueberhaupt nicht.

@oliveryt7168

Жыл бұрын

Weiß Gott, es gibt viel schlimmere... der hier ist eigentlich noch okay.

Da hat wieder jemand nicht aufgepaßt: Asta Nielsen war Dänin, geboren in København.

@bobinobaker

Жыл бұрын

Kopenhagen sagt man bei uns

Da hatten Deutsche noch Stolz und Ehre....

@saschapfersdorff1715

4 жыл бұрын

naja. Die Fürstenhäuser verkauften sich, seit NAPOLEON.

@annalenaring6821

26 күн бұрын

...indem sie zum Beispiel Kolonialpolitik betrieben und hundertausende Menschen ermordeten und verhungern ließen und fremder Menschen Häuser und Felder und Ernte verbrannten. @Stargateler

Hallo, wo finde ich diesen Film mit einer Übersetzung ins Russische?

Was ein unfassbar schlechter, von Fehlern und vor allem von Denunziationen nur so wimmelnder Beitrag. Ich musste bei 03:50 ausmachen.

@Knightfire66

3 жыл бұрын

wie wärs mit kurzer liste der fehlinformationen

@Lilly_roblox52

3 жыл бұрын

Was für ein mieser primitiver Kommi!!!!!!!

@itzhakshlomo1561

Жыл бұрын

Tatsächlich? Wer wurde denn denunziert? Wie ich es genieße, wenn rechtes Ungeziefer im Kommentarbereich unter Videos über das deutsche Kaiserreich rumwinselt. Balsam für meine Augen.

@wernerdegraaf704

2 ай бұрын

​@@Lilly_roblox52Neutral sind die Formulierungen beileibe nicht, außerdem gibt es sachliche Fehler.

Bin trotzdem auf des Kaiser seite

4:27 - Das Land der Dichter und Denker wird sicherlich kein "einziger Kasernenhof" gewesen sein.

@TOFKAS01

2 жыл бұрын

Oh aber hallo. Wer nicht "jedient" hatte, war weniger. Und ein Leutnant war ein Gott, der Reserveleutnant ein Halbgott. Und an diesem kruden Militarismus ist das Reich dann mit erstickt.

@marioa.7876

Жыл бұрын

@@TOFKAS01 Blödsinn hoch drei. Warum äußern sich hier nur Grünschnäbel mit so wenig Ahnung? Das bereitet körperliche Schmerzen.

@TOFKAS01

Жыл бұрын

@@marioa.7876 Tja, an deiner Ignoranz bist du selber schuld. Lern etwas darüber, dann kannst du auch etwas sagen.

What a pity? Before both was Germany flourished I guess. Thanq

@DaveSCameron

5 жыл бұрын

Happy you speak Deutsche my friend however us millions are excluded....

11:50 Edward VIII war der, der 1936 Wallis Simpson geheiratet hat, ihr meint hier Edward VII, seinen Großvater.

Hallo 👋🏽 in die Runde. Vielleicht zeigt hier jemand Interesse an originalen Zeitdokumenten ab ca 1850 bis ca 1960 in Form von Tageszeitungen / sortiert / in 📦. Oder jemand hat Tipps für mich an wen ich mich wenden kann, diese nach einer Erbschaft in entsprechend wertschätzende Hände weiter zu geben. Danke herzlich ! Viele Grüße

gefiel mir sehr

Merci

Leider ist der Ton ein wenig süffisant.

Totaler Unsinn, das Dreiklassenwahlrecht gab es nur in Preussen, im Reichstag galt das allgemeine und freie Wahlrecht. Großdeutsch bedeutet nicht Deutschland mit Österreich-Ungarn, sondern Deutschland inklusive Österreich ohne die nicht-deutschen Reichsteile des Habsburgerreichs mit Ausnahme der westslawischen Böhmen und Mähren. Österreich-Ungarn wurde erst 1867 als Ausgleich mit Ungarn geschaffen, nachdem Preußen die Österreicher als klassische deutsche Führungsmacht aus Deutschland hinausgedrängt hatte.

@TOFKAS01

2 жыл бұрын

" im Reichstag galt das allgemeine und freie Wahlrecht" Abzüglich von Frauen und Leuten die keine Steuern zahlten.

@rw5961

2 жыл бұрын

@@TOFKAS01 korrekt und auch richtig 😄

Ich empfehle "Kaiserdämmerung" von Rainer F. Schmidt. Das wird für einige neue Perspektiven sorgen.

@Valentina1975abc

2 жыл бұрын

Erzählen Sie uns etwas, das wäre interessant.

❤❤❤❤❤❤ tolle dokureihe

"Dropping the pilot" kann man mit gutem Willen als "Der Matrose verlässt das Schiff" übersetzen. Eigentlich sollte es "Der Matrose wird entlassen" heißen.

@mibnsharpals

Жыл бұрын

es hieß ja, der Lotse geht von board .... Was viele anhänger der cancelling culture vergessen, bismark hatte eine sehr umsichtige politik verfolgt. Er hatte sich auch gegen die kolonialbestrebungen gestemmt und ( zu recht ) den balkan als problem erkannt.

Wer hatte denn hier recherchiert? Ohne Ton kann man sich das ganze anschauen. Machtkonzentration führt immer zu Machtmissbrauch. Ganz egal, wer Regiert! Kann man seit Jahrtausenden erlesen.

@TOFKAS01

3 жыл бұрын

Nur bedeutet Machtmissbrauch in Monarchie, das man sein Land ins Massengrab schickt. In einer Demokratie bedeutet Machtmissbrauch höchstens stinkige Korruption.

@maxmusterman9262

2 жыл бұрын

@@TOFKAS01 Amerikanischer Bürgerkrieg?

@TOFKAS01

2 жыл бұрын

@@maxmusterman9262 Führte zur Abschaffung der Sklaverei.

@maxmusterman9262

2 жыл бұрын

@@TOFKAS01 Also bei dem Krieg gab es keine toten? War ja eine Demokratie.

@TOFKAS01

2 жыл бұрын

@@maxmusterman9262 Hahahaha.... Quatsch nicht so dumm. Ließ lieber genau was man schreibt.

Bisschen tendenziös und an vielen Stellen fehlerhaft.

Von 7 bis 12 sind 14 Stunden?

@oliveryt7168

Жыл бұрын

6:27 "erst nach 12 oder gar 14 Stunden Schluss" Verständlich?

12:22 ist nur ein Schauspieler und nicht Bismarck, habe ich einer anderen Doku entnommen. Weiß jemand mehr dazu?

Mooi was die tijd.

Subtitles!

@javiergilvidal1558

5 жыл бұрын

Deutsch lernen!

@lapernice6978

4 жыл бұрын

Siccome sono dei fatti molto generali sull‘epoca non ti perdi niente...

@gordonsylvester8457

4 жыл бұрын

Not worth...

@goba2022

4 жыл бұрын

hallo roberto bucci, somit heißt das dann aber ,untertitel,

Geschichte wiederholt sich jetzt

Schöner Film und gute Filmqualität

Meines Erachtens wird hier kein seriöses Bild gezeichnet. Vielmehr handelt es sich um eine Karikatur. Ich schreibe dies nicht als Deutscher, sondern als Schweizer.

Wahnsinnig gut diese Doku-Reihe! Das macht KZread aus 😁

@EdeGold

Жыл бұрын

Stuttgart ist leider der Prototyp der häßlichen West-Städte.

@VfB0711.

Жыл бұрын

@@EdeGold ja...das alte Stuttgart war schöner. Also bevor man Stuttgart wieder aufgebaut hatte

@EdeGold

Жыл бұрын

@@VfB0711. Strengt euch bitte an, daß der miserable Zustand nicht erhalten bleibt. Beispiele: 1. Marktplatz abreißen und das Original rekonstruieren! 2. Die Bundesstraße (B14?) untertunneln. In der jetzigen Form kann es auf jeden Fall nicht weitergehen!

@EdeGold

Жыл бұрын

@@VfB0711. Viele deutsche Städte wurden zerbombt. Stuttgart sieht heute leider schon weit überdurchschnittlich furchtbar aus, obwohl Geld da ist. Warum ist das so?

@SeenByMichael

Жыл бұрын

@@EdeGolddamit kein Heimatstolz wieder erstehen kann. 🤷🏻‍♂️

Das Berliner Schloss ist wieder aufgebaut: mal gespannt was uns noch erwartet....

*der brillianteste *Fehlschlag* der Geschichte

Leider zu viele Anti Preussische frames.

Absurd ist der fragmentierte kommentar.

1:44 Peußen und der Nord-deutsche-BUND. Ein Handelsgebiet. Ein BUND. Die Geschäftswerdung der WELT.

@TOFKAS01

3 жыл бұрын

Ja, und? Im Mittelater wäre man froh gewesen über so etwas. Da war an jeder Flussbiegung eine Zollgrenze...

Finde uns als Volk nicht gut dargestellt!historisch korrekt war nur die Karte am Anfang

@muratcicin223

4 жыл бұрын

Ich mag die Deutschen...bin dort geboren lebe nun in meiner Heimat der Türkei ich hatte nie Probleme mit Deutschen

@alexandrabetke

4 жыл бұрын

Die historischen Aufnahmen sind schön aber das Negativgelaber ist kaum zu ertragen.

@bierundkippen720

4 жыл бұрын

@@alexandrabetke Was ist denn negativ?

@missmaniac5145

4 жыл бұрын

@@bierundkippen720 Nehmen wir mal als Beispiel den Kolonialismus: Negativ dargestellt wird nicht der Kolonialismus allgemein, sondern dass Deutschland von diesem Kuchen auch was abhaben wollte. Alle Europäer hatten ihre Kolonien: Holland, Belgien, Frankreich, Spanien, England usw. Möchte gern mal wissen, wann sich diese Länder bei ihren Ex-Kolonien entwschuldigt haben. Deutschland hat sich immerhin entschuldigt, aber auch diese Tatsache wird negativ dargestellt, weil das ja "erst" 2004 passiert ist. Hab auch noch nie von irgendeinem Mahnmal gehört, dass eine der Kolonialmächte zum Gedenken daran errichtet hätte, was sie dort veranstaltet haben, z.B. Belgien im Kongo, England in Indien oder Frankreich in Nordafrika. Deutschland hat nur nachgemacht, was andere europäische Mächte jahrhundertelang in der ganzen Welt betrieben haben. Sicher kein Ruhmesblatt, aber wir haben den Kolonialismus nicht erfunden!

@missmaniac5145

4 жыл бұрын

@@darkredanarcho4873 Warum "haben" und nicht "hatten"? Das Ganze ist nämlich Vergangenheit! Und wer ist "wir"? Ich persönlich (*64) hatte keine Schuld!

11:26 wieso „schwer begreiflich“? Queen Victoria war doch diejenige, die ihn mit am meisten misshandelt hat.

"Eine Schwedin, die berühmte Asta Nielsen ..."? Sie war Dänin! Peinlich! :(

@hunter-fh2fy

2 жыл бұрын

Stimmt,sie hat bestenfalls einige Zeit in Schweden gelebt!

Vermutlich die beste Zeit in Deutschland

@mehmeta.5557

4 жыл бұрын

Da kann ich mich Anschließen

@manfredloch798

4 жыл бұрын

Wenn meine Uhrgrosseltern von der guten alten Zeit sprachen meinten sie die Jahre 1870 bis 1914.

@bierundkippen720

4 жыл бұрын

Das kann nur ein elendsdummer Mensch denken. Aber ja doch, wenn du im Dreck wohnen magst, ist diese Zeit perfekt für dich.

@tusk70

4 жыл бұрын

@@bierundkippen720 Fasziniert, dass Sie nicht in der Lage sind einen Kommentar zu kritisieren ohne sich wie ein unzivilisierter Widerling aufzuführen.

@bierundkippen720

4 жыл бұрын

tusk70 Und du machst das Gleiche. Super! Ich kann Dummheit nun mal nicht ausstehen.

1'01'' Zentrum: Fürst Otto von Bismarck-Schönhausen.

Als man noch stolz auf Deutschland sein konnte und durfte

@Die-Sophie

3 жыл бұрын

Kann man heute auch noch.

@TOFKAS01

3 жыл бұрын

Zum einen kann man das heute auch noch (sogar mehr als auf diesen Krautjunkerstaat) und zum anderen, warum sollte man stolz auf diese verarmten Proletariermassen, kaputte Mietskasernen und überheblichen Adeligen sein?

@norxor9455

3 жыл бұрын

@@TOFKAS01 joa stimmt aber deutschland war damals die absolute wirtschafts und wissenschaftsmacht, so wie ich das mitbekommen habe. heutzutage auch nicht schlecht aber im vergleich zu der zeit um einiges weniger

@TOFKAS01

3 жыл бұрын

@@norxor9455 Nicht wirklich. Damals standen die USA und England an der Weltspitze. Deutschland hatte nur die damals höchsten Wachstumsraten. Aber das wirtschaftlich stärkste Land war es nicht. Und das, am besten entwickelte schon gar nicht, praktisch alle Ostprovinzen waren weit unterentwickelt.

@marioa.7876

Жыл бұрын

@@Die-Sophie Na klar, mit deiner Vorliebe für Araber und Schwarze.

Bildmaterial erste Sahne. Die Kommentare, schlecht!

F Trotz dér Fehler (Bemerkungen) gut zusammengestellt.

Leider in keinster Weise Geschichts treu. Aber wen wunderts. Schade das man der deutschen Geschichte sowenig Aufmerksamkeit schenkt. Geht es doch um unsere Vorfahren und dem was wir nun ignorieren

Wäre gerne im deutschen Kaiserreich geboren als jetzt hier

@k.b.5084

9 ай бұрын

Als wer wären Sie denn gern hinein geboren worden? Arbeiter? Bürger? Gar als schwer arbeitende Frau?

Dankeschöön! Absolut geiler Scheiss. Weiter so..

"The most brilliant failure in history" übersetzt nicht nach "der brillianteste verlierer..." sondern "der brillianteste Fehler/das brillianteste Missgeschick". Ohne den Kontext ist es schwer zu sagen, was gemeint ist, aber es könnte auf die misslungene Geburt anspielen und wäre demnach ein Lob Wilhelms II. und Beispiel für englischen Humor.

Im Simpliccimus stand " Der Lotse geht von Bord, nicht " Der lotse verlässt das sinkende Schiff".

@s.l.9309

Жыл бұрын

Das war eine englische Karikatur. "Der Lotse geht von Bord (im englischen Original Dropping the Pilot) ist eine Karikatur von John Tenniel, die am 23. März 1890 in der auf den 29. März datierten Ausgabe der britischen Satirezeitschrift Punch gemeinsam mit einem gleichnamigen Gedicht von Edwin James Milliken (1839-1897) erschien."