Wie realistisch ist "Don't look up" ? | Wissenschaftlich analysiert | ARTE Best Of Twitch
Ойын-сауық
In der zweiten Folge "Wissenschaftler reagieren" analysiert Science-Tuber Cedric Engels gemeinsam mit Prof. Dr. Claudia Frick und Leonie Sommer den Film "Don't Look Up" aus dem Jahr 2021, die das passende Hintergrundwissen zum Faktencheck ausgewählter Filmszenen liefern.
Im Twitch-Format "Wissenschaftler reagieren" sieht sich eine Gruppe von Wissenschaftlern und Wissenschaftlerinnen Filme, Serien oder Games an und reagiert darauf. Mit Expertise, bei der man wirklich etwas lernt. Wie wenn man mit Freunden und Freundinnen zusammen auf der Couch sitzt und zwischendurch den Film stoppt, um sich darüber zu unterhalten, wie absurd, spannend oder genial diese eine Filmszene gerade war. Nur dass die Freunde und Freundinnen eben Experten und Expertinnen auf genau diesem Gebiet sind und erklären können, was es mit der Thematik auf sich hat.
Hier geht es zu unserem Twitch Kanal: / arte_tv
#dontlookup #wissenschaft #film
Video auf KZread verfügbar bis zum 31/12/2024
Abonniert den KZread-Kanal von ARTE: / artede
Folgt uns in den sozialen Netzwerken:
Facebook: / arte.tv
Twitter: / artede
Instagram: / arte.tv
Пікірлер: 291
Ihr wollt beim nächsten mal LIVE mit dabei sein? Dann abonniert uns hier auf Twitch: www.twitch.tv/arte_tv und verpasst keine LIVEs mehr!
Mich hat der Film trotz der komödiantischen Aspekte ziemlich verstört. Es kommt mir so extrem real vor.
Ich würde hier noch den Podcast Das Kilma von Frau Frick jedem ans Herz legen. Dort wird der letzte IPPC Breicht im Detail besprochen.
Ja, bei diesem Film musste ich zwar lachen, aber es war ein verzweifeltes Lachen, es blieb mir oft im Halse stecken …. Die Seitenhiebe auf die komplette Ignoranz, die Manipulierbarkeit derMasse ist so bitter böse, aber so schmerzhaft wahr …. Ein klasse Film !!
Ich möchte an dieser Stelle mich bei Prof. Dr. Claudia Frick bedanken. Ich lausche gerne ihrem Podcast "Das Klima" (der Podcast zum IPCC-Bericht). Auch wenn die Inhalte einen eher verzweifeln lassen sind sie sehr gut aufgearbeitet und verständlich vorgetragen. Ich kann dafür nur eine Empfehlung aussprechen. Gilt vor allem für 80 % der Kommentatoren hier, die haben es wirklich nötig ihren Kopf mit Fakten zu füllen statt weiter den Unsinn. ✌
Tolles Video, tolles Thema - finde generell wissenschaftliche Kommunikation untereinander viel gesitteter und Informativer als die Talkshows für Politiker die sich dann immer nur im Kreis dreht. Bitte mehr davon!
@harriekruger2933
Жыл бұрын
Wenn die sowieso nichts sinnvolles beizutragen haben, braucht man sie auch einfach gar nicht erst einzuladen. Ob die Klimakatastrophe und das Artensterben vorranstreiten steht ja auch bereits außerfrage. Trotzdem Leugner des Ganzen einzuladen und mitreden zu lassen, als sei ihre Position genauso legetim ist einfach nicht richtig.
@lmr3087
Жыл бұрын
Das liegt daran, dass Wissenschaft automatisch rational ist.
Hab den Film zusammen mit meinen Eltern geguckt. Reaktion war eher so, "naja geht so ist eben auf Klamauk gemacht, ich dachte der wäre besser und vom nicht vorhandenen Happy end waren sie auch überrascht." Es wird sich eben nicht mit den Inhalten an sich beschäftigt.
@nickkohlmann
Жыл бұрын
Ich habe den mit meinen Eltern geschaut die sich ohnehin schon viel damit auseinandergesetzt haben, das aber im Alltag versucht haben etwas zu verdrängen, und dadurch noch einige Stunden darüber geredet haben, was sie selbst eventuell noch machen- und sich engagieren können.
Ich finde es auch gut, dass man es "Doppelmoral" nennt, wenn man als Klimaaktivist noch CO2 ausstosst (was in der heutigen Wirtschaft nicht zu vermeiden ist leider), obwohl man ja die eigenen Emissionen auch nicht gut findet. Doppelmoral ist das nicht. Doppelmoral wäre eben, zu sagen, dass dieser Film ja CO2 produziert hat, während man andere Filme nicht dafuer kritisiert.
@chrisn5315
Жыл бұрын
Es ist aber eben ein ferner unerreichbarer Wunsch wenn sich Aktivisten eine Utopie, einen umfassenden Wandel, für alle wünschen die nichtmal ein einzelner aktuell zu leben vermag. Wir brauchen echte Vorbilder und klare Ziele. Die Problemanalyse ist klar, die Vision und vor allem der Weg dorthin fehlt. Wieso sollten alle nach etwas abstrakten streben um etwas abstraktes zu vermeiden? Wie soll sowas Mehrheiten gewinnen, die Masse braucht klare Bilder und Ziele. Vorbilder, keine Mahner, die Zeiten läuft uns davon.
@MaMa-uj4pp
Жыл бұрын
„finde es AUCH gut, dass…“ ? ,NICHT gut’ war gemeint - oder?!
@CUBETechie
4 ай бұрын
Ohne CO2 würde es keine biospäre geben
Wundere mich, dass es Leute gibt, die den Film wirklich überaschend fanden. War doch klar, dass sie es nicht hinbekommen.
@pegapage9603
Жыл бұрын
Überraschend war die Wissenschaftsfeindlichkeit. Aber nach der Pandemie wissen wir ja nun sowieso, dass Otto Normalmensch nur sich selbst sieht und ihm "das große Ganze" am A vorbei geht.
Sehr geiles Format. Pls mehr davon
@DoktorWhatson
Жыл бұрын
Ist auf dem Weg. Jetzt im April schauen wir uns Interstellar an!
@skepticonyoutube1897
Жыл бұрын
@@DoktorWhatson sehr nice. Freue mich schon drauf
@nickkohlmann
Жыл бұрын
@@DoktorWhatson Das freut mich!
Und selbst nach dem Video hat niemand verstanden wie schlimm die Situation ist in der wir grade wirklich stecken, selbst ich nicht, sonst müssten wir eigentlich alles stehen und liegen lassen und in Panik verfallen, aber der Mensch ist halt ein Meister im verdrängen. Fangt ja schon bei so Kleinigkeiten wie ernähren an.
@luisekorte2187
Жыл бұрын
Wer alles stehen und liegen lässt und in Panik verfällt, ist handlungsunfähig.
@grafxthings6375
Жыл бұрын
Niemand, bedeutet Alle! Schonmal falsch. Und Panik nützt niemandem etwas, resp. du würdest dich bereits in einer gesellschaftlichen Apokalypse befinden. Das will Niemand!
@moru3236
Жыл бұрын
@@luisekorte2187 Das Problem ist das alles weiterhin stehen und liegen gelassen wird, auch ohne in Panik zu verfallen.
👍 Großes Lob an die beiden Wissenschaftlerinnen. So reflektiert und intelligent!
@liebuster9308
Жыл бұрын
Es sind doch nur Propagandisten! Kommunikationswissenschaftler udn Psychologin! Von Klima kiéine Ahnung. Nur die Propaganda des IPCC verbreiten für Geld.
@warmsnow
Жыл бұрын
@@liebuster9308 🥱 Sie gehören auch zu der Gruppe die im Film nicht nach oben guckt.
@hans-christiandreel1448
Жыл бұрын
Ist das nicht die Hauptqualifikation eines wissenschaftlich arbeitenden Menschen?
@joseignasias8397
Жыл бұрын
Aber überhaupt keine Berufserfahrung. Diese fehlende Kompetenz macht sich leider bemerkbar.
@markusf1895
Жыл бұрын
@@joseignasias8397 Was macht dich diesbezüglich zum Experten? Ob du es glaubst oder nicht, Wissenschaftler sind letztlich auch bloß Menschen.
Das war super interessant! Gerne mehr von diesem Format!
Einer meiner Lieblings-Astrophysiker sagt immer „Keep Looking Up", das entspricht auch meiner Devise und daran halte ich mich. 🤗
@ismirdochegal4804
6 ай бұрын
Neil deGrasse Tyson - Grüße gehen raus!
Ich fand den Film lustig und gleichzeitig machte es mich fertig weil so viel Realität drin steckt 😅 Fake News sind echt die Plage in der heutigen Zeit
@jc3916
Жыл бұрын
Der Film hat Schwächen, der Film hat Stärken, der Film ist auf jeden Fall sehenswert. Das Ende (auf dem anderen Planeten) ist super.
@MaxMustermann-zr6kf
Жыл бұрын
@@jc3916 also Ich fand den Film als Film unglaublich schlecht, weil er nicht weiss, ob er dadaistische Adam Sandler Komödie sein will oder eine echte Satire. Wie so eine Adam Sandler Film über den Holocaust! Aneinandergreihte SNL skits über Superlative der Dummheit. Netflix hat ihn nur gut vermarktet als relevant zum Thema und wie sehr das alles suckt mit unserer Gesellschaft vorm Abgrund. Halt genau wie der Film! Aber ist das jetzt meta und deswegen wieder gut?
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 5/5 Sterne. Sehr guter Beitrag. Danke.
Finde spannend, dass am Anfang von 30, 35 Jahren gespeochen wird, wenn in Berichten aus den frühen 70ern akkurat alles, was uns gerade wiederfährt vorher gesagt wurde und diese Berichte seitdem nur bestätigt und konkretisiert wurden seitens der Forschung. Aber kurzfristige Einschränkungen sind ja abschreckend und Geld jetzt, Konsequenzen später sind ja zu verlockend.
@fuzzyleapfrog
Жыл бұрын
Ist ja leider nur ein Zusammenschnitt, deshalb kam vielleicht nicht rüber, dass bei den 30 bzw. 35 Jahren Bezug auf die Existenz des IPCC genommen wurde. Seit dem wird es also politisch (zumindest theoretisch) ernstgenommen. Dass erste und dann weitere Daten schon viel früher zeigten wohin es geht, ist unbenommen. Seit dem IPCC kennen wir das umfassende Ausmaß und das auch jenseits der Wissenschaft.
@fussel5000
Жыл бұрын
@@fuzzyleapfrog Danke für die Aufklärung, so ergibt es mehr Sinn.
ich fand den Film echt schwierig zu schauen - zu sehr habe ich ich dabei aufgeregt, aber so ist es halt, damit muss man sich abfinden, wie die Realität halt ist
@climatechangedoesntbargain9140
Жыл бұрын
Muss man nicht
Das war wieder einmal ein Super Beitrag der weit über den Film geht.
Wurden die KZread uploads gekürzt? Die neueren Folgen auf Twitch sind ja eher so 2-3 Stunden lang. Und wenn ja, gibt es die alten Folgen irgendwo in voller Länge zu sehen? Auf Twitch sind die alten nämlich nichrt auffindbar. :(
Wie könnt ihr als Expertinnen, die sich durchgehend mit dem Klima beschäfftigen nicht an der Welt verzweifeln?
Die Realität ist leider schlimmer als der Film: Die Klimakatastrophe ist da - und alles diskutiert über ein gar nicht existierendes Gasheizungsverbot. 🙄
@Jesus-mw3db
Жыл бұрын
Genau weil deutschland politik für die ganze welt macht. Klima nationalismus ahoi
"The single biggest thing that you can do, to fight climate change, as an individual is going vegan" - Oxford University - Auch der IPCC Report sagt, wir müssen uns pflanzlich ernähren. Das wäre der einfachste, schnellste und kostengünstigste Weg uns Zeit zu erkaufen und den Rest anzugehen. Die größten CO2 Emittenten sind Fossil Fuels und die Tier Landwirtschaft (mit ca. 31%). Aber niemand, nicht mal Wissenschaftler die in Interviews sitzen erwähnen das jemals (außer Dr. Mark Benecke). Stattdessen wird von Plastik gefaselt, was eines der geringsten Probleme ist. Warum? Dass man als Individuum also kaum etwas tun kann, ist einfach falsch und gelogen.
@fuzzyleapfrog
Жыл бұрын
Im 3-stündigen Livestream kam das Thema vegane Ernährung und dessen große Rolle mehrfach vor. Schade, dass es im Zusammenschnitt nicht dabei ist. Es wurde aber definitiv mehrfach thematisiert, genau unter den genannten Aspekten.
@Vectoriousis
Жыл бұрын
@@fuzzyleapfrog fragt sich nur warum es das Thema nicht in den Beitrag geschafft hat. Ein Schelm wer Böses dabei denkt.
@DoktorWhatson
Жыл бұрын
@@Vectoriousis Keine böse Absicht. Es ist nur einfach sehr schwierig 3 Stunden auf 30 Minuten herunterzubrechen. Wir haben unser bestes gegeben das spannend zu machen und dabei ist das leider hinten über gefallen. Der gesamte Stream ist aber auch noch auf Twitch als VOD zu sehen :)
@Vectoriousis
Жыл бұрын
@@DoktorWhatson Es ist doch aber auch so, daß Veganismus kein sehr populäres Thema ist. Auch in der Klimabewegung nicht. Ich frage mich, warum das so ist?.
@climatechangedoesntbargain9140
Жыл бұрын
@@Vectoriousis man muss selber etwas ändern + es ist nicht trivial einfach so vegan zu werden
Was man halt machen kann. Gefällt mir.
Nice ARTEde...
Fazit. Die Professorin ist ein Trekkie und das finde ich super! :D
Das beste am Film kommt nach dem Abspann 😂 hat aber wohl kaum einer gesehen ... da alle beim Abspann raus rennen.😋
@claudiaskugelwelt1036
Жыл бұрын
Ist das die letzte Sequenz, wo das Raumschiff auf diesem Planeten landet?
@Grinnser
Жыл бұрын
@@claudiaskugelwelt1036 jap
Tolles Video, auch wenn's immer wieder hart ist...😢
sehr nice
Klasse Interview, der Film dazu hatte mir auch sehr gut gefallen aber einen Kritikpunkt hätte ich, gerade auf die letzten 2-3 Minuten... Natürlich sollte man Kritik für Veränderung immer differenziert betrachten und jeder soll sie auch meiner Meinung nach offen kommunizieren. Das Problem ist die Glaubwürdigkeit, wenn man anderen etwas Absprechen will, was man selbst in Anspruch nimmt. Hier fehlt vielen das Gefühl diese glaubwürdig zu übermitteln, da das eigene Fehlverhalten versucht wird zu vertuschen und das der anderen immer als schwerwiegender verkauft wird auch wenn es eindeutig nicht so ist. Die Menschen die von anderen Verzicht fordern, verzichten oft selbst nicht oder haben aufgrund ihres sozialen und ökonomischen Umfeldes keinerlei Einbuße dadurch und es handelt sich bei ihnen meist nur um ein "Luxusproblem".
Statt sich zu fürchten, weil wir in den letzten 5 Jahren 4 Dürrejahre hatten, freuen sich die meisten über das schöne Wetter.
@RacherRolf
Жыл бұрын
🤣 weil sie sich nicht in der Hysterie suhlen. Wir haben keine Angststörung! PS die Hysteriker und Kleber haben inzwischen eines erreicht, da uns die Welt bis auf unsere Kohle eh hasst, geht mir das alles nur noch am Arsch vorbei. Schöne Grüße aus Saint Tropez wo es seit Wochen so viel geregnet hat wie ich das seit Jahrzehnten nicht mehr erlebt habe! Nichts mit Dürre in Südfrankreich! Ich hasse diese Lügen!
@Doktor Whatson bei mit 7:57 geht es nicht nur um die Karrierpläne der Präsidentin sondern vorallem um die Handlungsfähigkeit einer Regierung.
@johgude5045
Жыл бұрын
Geht es nicht. Es geht um Karriere. Die Präsidentin könnte einfach den Notstand ausrufen und die Wahlen verschieben
@markusf1895
Жыл бұрын
Die beiden Punkte sind verknüpft und eine getrennte Betrachung ist doch gar nicht möglich. Die Karrierpläne der Präsidentin sind doch mitverantwortlich für die Handlungsfähigkeit einer Regierung, vorallem am Anfang des Filmes. Wenn ich mich täuchen sollte bitte ich darum mich zu erleuchten.
Die Analogie habe ich nicht nur bzgl. des Klimawandels, sondern im Kontext des Erscheinungsdatums des Films vor allem in der Corona-Pandemie gesehen. Ging es anderen hier auch so?
1. Ich habe Arte sowieso schon abonniert. 2. Bei einer Folge pro Jahr von einer Serie zu sprechen ist mir etwas zu optimistisch. Da Optimismus einen Mangel an Information darstellt also ohne umschweife die Frage: Müssen wir wieder ein Jahr auf die nächste Folge warten?
@alfshumway6228
Жыл бұрын
❤
@DoktorWhatson
Жыл бұрын
Nein, die erste Folge war der Pilot. Ab jetzt kommen monatlich neue Folgen. Im April über Interstellar!
Ein toller Filme mit einem Dunklen Humor. Zitat im Film; Wir können uns eigentlich nicht beschweren, wir hattel alles was wir brauchten. 😢😢😢😢😢😢😢😢
@izthewiz8175
Жыл бұрын
Eines der besten Zitate des Films.
Hab mich furchtbar durch den Film gequält dafür dass es ein paar Größen hatte war der Film zu Beginn eigentlich nett aufgebaut aber nach 40 Minuten hat der Film die peilung verloren
Großartiger Film
deutsche synchro schmerzt wie immer. aber guter beitag ✨
ich fand den film echt realistisch seit trump und co..! für mich sind "idiocraty" und der film , als blaupause für die nächsten jahrzehnte...leider.. 🙂 lg und danke für den upload ...
❤💚
ich les nur den titel; hab den film damals bei der netflix veröffentlichung gesehen; erinner mich an die letzten 3 jahre; denke mir, sehr realistisch 😂👍👍👍
Super Film, der die Realität unserer Regierungen widerspiegelt. Etwas überzogen, aber nur etwas, leider.
Die afther credit scene ist das befriedigenste am ganzen film
Wohl mit der genialste Film dieses Jahrhunderts .....bisher..... 🙂
@Don_Basti_at_Spotify_und_Co.
Жыл бұрын
everything everywhere all at once, kommt da meiner Meinung nach auch stark dran! Wenn nicht sogar drüber 🙏🏼
@Akwalien
Жыл бұрын
Wtf?? Wie kommst du darauf? Aus Filmischer/Künstlerischer Sicht gibt es mMn bessere Filme und vor allem einige Perlen die definitiv besse waren
Habt Ihr gut gemacht.
Vorsicht Spoiler (wer den Film nich nicht gesehen hat): Der Film schließt ja mit einem maximal „angenehmen“ Ende ab: der Planet schlägt ein und von einer auf die andere Sekunde ist alles vorbei. Die Klimakatastrophe kommt schrittweise mit wirtschaftlichen, sozialen, geopolitischen (etc.) Problemen. Wassermangel, Nahrungs- und Ressourcenknappheit, immer extremere Völkerwanderungen… und all das mit ihren jeweiligen Auswirkungen und Kettenreaktionen. Ein großes Problem ist, dass viele nicht verstehen, dass ein Retten des Planeten mit drastischer Einschränkung des eigenen Wohlstands zusammenhängt, nicht unbedingt nur im eigenen freiwilligen Verhalten, sondern vor allem von politischen Entscheidungen, die getroffen werden müssten. Vieles müsste eigentlich drastisch teurer werden, damit es nicht unüberlegt und im Überfluss genutzt oder verschwendet wird. Wasser, Benzin, Gas, Lebensmittel etc sind alles nicht teuer genug! Verschwendung überall!
Wichtiges Thema aber; 2:15 ich rechne auch immer Kometenlaufbahnen per Hand aus... 🤓
@markusf1895
Жыл бұрын
Du hast klar keine Ahnung von Wissenschaft. Klar geht man mit der nebenbei berechneten Zahl nicht in die Öffentlichkeit, aber wenn man sich viel mit solchen Themen befasst hat man nicht immer das Werkzeug in der Hand. Pauschal eine Schätzung kann man auch ohne Computer oder Taschenrechner abgeben.
Imo war der Film ganz gut gedacht, aber es war mir doch eine zu gravierende *Persiflage* auf die Realität und unser Umgang mit der Umwelt. Zudem hat das Ende mit dem [Spoiler]INTERSTELLAREN RAUMSCHIFF[/Spoiler] quasi den Vogel "abgeschossen" ... Wir sind doch hier nicht bei *Star Trek* 😆
Hab mich richtig durch den Film gequält
Solange der Mensch nicht persönlich schwer betroffen ist, will er nichts verändern. Geschweige zu investieren für die Zukunft. Traurig aber Dummheit stirbt halt nie aus. Der Mensch hat halt immer angst um seinen Wohlstand, Leider verstehen viele nicht das wenn wir so weiter machen viel mehr Wohlstand verschwindet. Danke für dieses Format. Und danke an ALLE die was verändern wollen, und selber auch schon dabei sind jedes Prozent zählt.
Don't look up ist als Metapher zu sehen, wie wir Dinge ignorieren und leugnen. Zum Beispiel die Klimakrise
@leondasoriginal5455
Жыл бұрын
Echt? Wie kommst du denn darauf? 😂
@suselakeit8701
Жыл бұрын
Danke für diese geistige Aufklärung. Wären wir selber nie drauf gekommen 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@Vectoriousis
Жыл бұрын
Ich glaube Marcel ist da etwas ganz Großem auf der Spur!
@suselakeit8701
Жыл бұрын
@@Vectoriousis 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@marcelb.7224
Жыл бұрын
@@suselakeit8701 Freut mich wenn ich helfen konnte
🖖
Ich kannte den Film vorher nicht, aber das, was man hier gesehen hat, hat mich von der Machart sehr an Iron Sky erinnert. Der Film hatte keinen ganz so ernsten Hintergrund, hat damals aber ungewollt die Präsidentschaft von Donald Trump vorhergesagt, so wie Don't look up jetzt auch versucht unsere Zukunft vorherzusehen.
@nickkohlmann
Жыл бұрын
Ich empfehle den Film sehr!
Physik funktioniert. Interessant. Ich bin Physiker.
Die Kommentare hier bestätigen einfach den Film. „Woke“ „gendersprech“ „keine richtigen Wissenschaftler“ „ipcc hat doch gar keine aussagekraft“ ja Leute. GENAU DIESES VERHALTEN wird im Film beschrieben
Omg Dr Watson
Netflix ist übrigens nicht Hollywood. 🙄
Wir einigen uns Tatsächlich nie in einer Realität....Wäre aber auch Gleichschaltung nh...
@stolperking1785
Жыл бұрын
die invididuelle Realität nennt sich wirklichkeit
@Hooorse
Жыл бұрын
Es geht um das einigen auf eine Realität, nicht auf eine Meinung.
@markusf1895
Жыл бұрын
@@stolperking1785 Quelle? Also meinen Quellen zur Folge sind _Realität_ und _Wirklichkeit_ Synonyme
@markusf1895
Жыл бұрын
Werden Menschen über die Jahre hinweg älter oder jünger? ... Älter... Und siehe da, deine Theorie ist wiederlegt. Leb mal in einem echten Kommunismus, dann lernst du was der Begriff Gleichschaltung wirklich bedeutet.
@derheiligemax6182
Жыл бұрын
@@markusf1895 Peter Berger und Luckmann haben dazu gute Lektüre verfasst. Einfach mal den Browser deiner Wahl zu Sozialkonstruktivismus und der Konstruktion der Wirklichkeit befragen.
Wie viele "normale" Menschen müssen etwas ändern, um den CO2 Fußabdruck von Taylor Swift zu kompensieren?
So wahrscheinlich, wie Joes zweite Amtszeit.
Ich fand den Film in viel stellen viel zu sehr ins lächerliche gezogen als wenn alle Mensch plötzlich komplett dumm geworden sind und Nix mehr ernst nehmen was ihn für mich leider teils sehr schlecht gemacht hat
@clay2747
4 ай бұрын
Naja was passiert denn da draußen? Die Fakten liegend seit Jahrzehnten auf dem Tisch, alle wissen es- doch niemand tut etwas. Arg viel dümmer gehts kaum noch oder?
WissenschaftlerInnen, bitte.
@DManimations1
Жыл бұрын
Hä? Wieso? Für die korrekte schreibweise einen daumen hoch für dieses video. So macht man das.
@markusf1895
Жыл бұрын
Finde die Frauen sollten selbst für sich sprechen. Warum musst du dies für die beiden Damen tun?
@atzimtzum
Жыл бұрын
@@markusf1895 deine Meinung.
seit 1918 wissen wir, was auf uns zu kommt; nicht erst seit 35 Jahren...
@Vor10min.
Жыл бұрын
Angenommen der Lauf der Dinge ist sowieso schon vorhergesagt/festgelegt. Dann bringt es auch nichts, deswegen anders handeln zu wollen, weil es sowieso so passiert wie vorhergesagt.
@samp374
Жыл бұрын
@@Vor10min. Angenommen du fährst mit einem Auto auf einen Felsen zu. Würdest du nicht trotzdem versuchen zu bremsen, auch wenn dein Nachbar sagt: "macht ehe keinen Sinn"?
@Vor10min.
Жыл бұрын
@@samp374 In dem Fall steht nicht fest, dass man auch vom Felsen fällt.
sehe ich da strassenkleber in der hosentasche ?
@pegapage9603
Жыл бұрын
Nein, das sehen Sie falsch.
@DeathKillingFile
Жыл бұрын
Ist die Konditionierung bei Ihnen schon so weit, dass Sie da Dinge sehen, von dennen man weiß, dass man sie profitorientiert für das andere Ende des politischen Spektrums einsetzen kann?
Ich mochte den Film gar nicht. Viele halten ihn offenbar für kluge Satire, aber ich fand ihn lediglich plump und vorhersehbar. Zudem gefällt mir die implizierte Herablassung nicht, als ob man den Film, rein wegen des Themas, gut finden muss... denn wenn nicht, dann hat man offenbar die vielen super subtilen Holzhammer-Allegorien nicht mitbekommen.
Das ist alles so unendlich dämlich. Ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll...
@Vectoriousis
Жыл бұрын
Kommt da noch etwas, oder...?
Liebe "Wissenschaftler*Innen".... Mit diesem Vokabular sprechen Sie eben genau jene NICHT an, die es doch noch zu überzeugen gilt...
@AronLivestream
Жыл бұрын
Die würden sich dann aber auch nicht angesprochen fühlen, wenn man nicht gendern würde. Aber ist ein schönes Strohmann-Argument sich nicht inhaltlich damit auseinander setzen zu müssen.
@TheJazonbourne
Жыл бұрын
@@AronLivestream Das stimmt natürlich auch.
@mahatma_gaudi2938
6 ай бұрын
Das Vokabular diese Leute zu überzeugen ist grundsätzlich ein anderes….
Also eine Studentin hier als Wissenschaftlerin darzustellen.... Ich weiß nicht. Das finde ich nicht nur überspitzt sondern sogar falsch. Nichts gegen sie persönlich, sie wirkt sympathisch. Aber das kann als Besetzung für eine wissenschaftliche Perspektive keine gute Lösung sein.
@AronLivestream
Жыл бұрын
Wissenschaft kann auch von Student:innen betrieben werden. Es geht um Methoden und Standards die einzuhalten sind.
@Vectoriousis
Жыл бұрын
Ich weiß was Sie meinen. Ohne weißen Bart ist es einfach kein richtiger Wissenschaftler.🤷♂️
@janh3042
Жыл бұрын
@@Vectoriousis Weil die andere Frau auch so stereotypisch aussieht. Der Kommentar hat überhaupt nichts mit meinem zu tun.
@janh3042
Жыл бұрын
@@AronLivestream Das stimmt zwar, allerdings ist ein Student für mich höchstens in der Ausbildung zum Wissenschaftler. Diese Arbeitsweise kann man auch als Schüler schon haben. Wenn ein 14-jähriger eine super Facharbeit hinlegt, ist er trotzdem kein Wissenschaftler in meinen Augen. Andersrum lässt mich ein Jurastudium (Wissenschaftsstudium) auch kein Rechtsanwalt (Wissenschaftler) sein, wenn ich danach fachfremd arbeite. Das ist vermutlich auch eine Definitionsfrage. Während ich den Kommentar schreibe, habe ich es mal gegooglet: "Person, die über eine abgeschlossene Hochschulbildung verfügt und im Bereich der Wissenschaft tätig ist" (Duden) Das heißt natürlich nicht, dass es an anderer Stelle nicht eher deiner Definition entspricht. Allerdings spiegelt der Duden oft die "allgemeine" Wahrnehmung wieder.
@Vectoriousis
Жыл бұрын
@@janh3042 Ach hatt es also nicht? Sich hier über Begrifflichkeiten bzw. Titel zu echauffieren, anstatt inhaltlich zu argumentieren, scheint mir auch nicht sehr zielführend zu sein. Btw. was war denn inhaltlich so verstörend um hier diesen Post abzusetzen?
Ist der blonde nicht so ein KZreadr ? Fand den ganz schrecklich... War ein kurzer Besuch
Was ist den die tatsächlichen Realität? Was ist Massenbewegung bzw Hysterie und ist Lüge dabei möglich? Gibt es mehrere Meinungen? Wie, wer, was sind die Fakten? Propaganda und Ziele. Wer verdient bzw wohin fließt das Geld?
@lukasgrie437
Жыл бұрын
Das schöne an Wissenschaft ist, dass sie reproduzierbar ist. Du kannst alle Daten einsehen und dir selbst ein Bild machen. Du kannst sogar selbst Daten erheben, wenn du möchtest. Da ist nichts gelogen und der metaphorische Komet rast gerade ungebremst auf uns zu. Aber hey: Don’t Look up!
@Vectoriousis
Жыл бұрын
Und wo sind die ganzen Socken eigentlich hin?🤔
We lost Arte to the woke 🥲
in den Film geht es um einen Kometen Einschlag und nicht Klmawandel Arte dann macht ne eigene sendung drüber
@zorono2001
Жыл бұрын
Das ist offenbar eine Allegorie auf den Klimawandel.
@mahatma_gaudi2938
6 ай бұрын
Zu hoch für dich? Kein Querdenker? Oder gerade deswegen zu hoch für dich? 😂
Dieses Gendern lässt mich dieses ggf. interessante Videos leider beenden
@kastanie7445
Жыл бұрын
Wirklich sehr erwachsenes Verhalten
@andreasschmalzl1752
Жыл бұрын
Und tschüss. Schade eigentlich. Aber das ist Ihr Problem. Nicht meins.
@robinkollo5639
Жыл бұрын
Und wen interessiert das jetzt?!🤔
@africola5270
Жыл бұрын
@@robinkollo5639 siehst du bei KZread leider nicht
@africola5270
Жыл бұрын
@@robinkollo5639 Doch, hat mehr Daumen als deine Eigenlikes 😂😂😂😂
Schrottfilm
@pegapage9603
Жыл бұрын
Weil?
@TheLotionInTheBasket
Жыл бұрын
@@pegapage9603 billigste propaganda
@DerNiesreiz
Жыл бұрын
@@TheLotionInTheBasket Propaganda ist es ja eh immer nur dann wenn es nicht zur eigenen Meinung passt.
@kanalaufvorrat
Жыл бұрын
Sehe ich auch so. Absolut populistisch und gemacht für billige Zustimmung.
@atzimtzum
Жыл бұрын
So jemanden gibt’s aber auch überall.
Die Wissenschaftler wirken wie unerfahrene Teenager. Man hätte ruhig auch erfahrene Wissenschaftler einladen können. Welche die schon mal mit der Regierung zusammengearbeitet haben.
@pegapage9603
Жыл бұрын
Sie wirken wie Wissenschaftler eben so sind. Die wenigsten Wissenschaftler haben Kontakt mit Regierungen. Im Film sind sie daher sehr gut dargestellt.
@joseignasias8397
Жыл бұрын
@@pegapage9603 Ich rede nicht von den Wissenschaftlern im Film. Sie haben meinen Kommentar nicht richtig gelesen.
@pegapage9603
Жыл бұрын
@@joseignasias8397 Sie haben meinen Kommentar nicht verstanden. Die Wissenschaftlerinnen hier im Interview sind genau so, wie Wissenschaftler eben so sind. Und sie entsprechen zudem den Wissenschaftlern im Film.
@joseignasias8397
Жыл бұрын
@@pegapage9603 Erfahrene WissenschaftlerInnen wirken nicht wie unerfahrene Teenager. Ich kenne sehr viele erfahrene Wissenschaftler die auf Anhieb einen kompetenten Eindruck hinterlassen.
@pegapage9603
Жыл бұрын
@@joseignasias8397 an was bitte machen Sie "unerfahrene Teenager" fest? Wissenschaftler, die in der Forschung und im Labor tätig sind, sehen genau so aus. Was meinen Sie mit Erfahrung? Mit was denn? Oder stört es Sie, dass hier zwei jüngere Frauen sitzen? Schauen Sie sich den Film an, da werden genau solche Menschen dargestellt, und zwar sehr real.
War intressant bis zum ersten gesprochenen Genderstern! Wäh!
@mahatma_gaudi2938
6 ай бұрын
Wieso seid ihr Nasen denn immer so schnell getriggert? Wer hetzt euch denn so auf? Lass mich raten: WOKE lässt dich die Fäuste ballen…weil dir irgendjemand befiehlt dich darüber aufzuregen…..
1 von 10 Punkten für diese "Wissenschaftlerinnen"
@---gk9ve
Жыл бұрын
Dummer inhaltsleerer aus der rechten schwurbelecke
Psychologie und Kommunikation typische Frauenjobs in Deutschland. Wie wär's mit MINT oder Handwerk? 😅
@AronLivestream
Жыл бұрын
Wie wäre es z.B. mit Meteorologie? Wäre doch echt gut wenn da eine Meteorologin säße oder? Wenn sie schon über den Klimawandel reden. Ach moment!
Sogar diese jungen Prof. Huehner stellen uns alle als unmuendig dar.
@leondasoriginal5455
Жыл бұрын
Was hat Unmündigkeit damit zu tun, wenn man sich einfach gegen die Wissenschaft richtet und denen Fakten abspricht und einfach so weiter macht wie bisher?
@pcbiber
Жыл бұрын
@@leondasoriginal5455 Na klar!!! Wir fliegen ins Weltall, haben 3-ltr. Autos etc. Der kluge Prophet wartet die Ereignisse ab! Und verdirbt nicht die Volkswirtschaft einer Nation, die endlich gebildet werden konnte, aus zig. verschiedenen Staemmen!!! Der Habnix ist so ein Beispiel/Exemplar - wo Dummheit sich mit Voreingenommenheit paart, da kommt nur Unsinn raus!
@SerialChillerTM
Жыл бұрын
Alleine deine Ausdrucksweise beweist, wie unmündig du bist. Da fühlt sich wohl jemand gehörig auf den Schlips getreten.
Nein, da gegendert wird, Daumen runter und abgebrochen nach 5 Minuten.
@R3ACHGOD
Жыл бұрын
lol
@achimwokeschtla7582
Жыл бұрын
🤦🏻♂️😂
beleuchtet doch den Film Titanic und holt Greta um über den Film zu diskutieren was für ein schwachsinn
Was eine Propaganda
@leondasoriginal5455
Жыл бұрын
Wüsste gerne wo hier versucht wird Bevölkerungsgruppen zu manipuliert, wenn es jeder selber nachlesen und berechnen kann?
@eiuqfxf263678
Жыл бұрын
@@leondasoriginal5455 Es geht um die Dimension die propagiert wird. Weder das Waldsterben, noch FCKW, noch die sterbenden Bienen, noch der saure Regen, noch das verbleibe Benzin haben zum Weltuntergang geführt. Vor 12.000 Jahren lag ein dicker Eispanzer bis ins Lipperland und wir tun so als würde die Welt wegen 2 Grad untergehen.
@AronLivestream
Жыл бұрын
@@eiuqfxf263678 FCKW hat uns nicht getötet? Du meinst das Gas dessen Ausstoß weltweit verboten wurde und seitdem Rückgang des Ausstoßes das Ozonloch (was ja großes Thema der 90er war) merkbar (und wissenschaftlich belegbar) zurück geht?
@AronLivestream
Жыл бұрын
@@eiuqfxf263678 Wo warst du nochmal genau vor 12.000 Jahren? Wo lebte der Homo Sapiens damals vorrangig? Ich denke du könntest drauf kommen, warum die Eiszeit damals weniger problematisch war als heute unsere selbstgemachte Warmzeit.
@dercoolegrasfrosch4266
Жыл бұрын
Wo ist die propaganda?
Ich habe den Film noch nicht gesehen, es scheint mir aber eine ganz lustige Tragikkomödie zu sein. Ein Asteroideneinschlag als Thema wirkt natürlich übertrieben und die Wissenschaftler sind ziemlich albern dargestellt. Sehr passend ist dagegen die Politikerin. Mit den"Grünen" haben wir in Deutschland schließlich eine Regierungspartei deren Spitzenpersonal hauptsächlich aus solch skrupellosen Personen besteht. Sie reden viel von Umweltschutz, sind aber mit den Zusammenhängen hoffnungslos überfordert und haben völlig andere Interessen. Beraten lassen sie sich nur von Lobbyisten und polemischen Astroturfinggesellschaften. Diese sind natürlich überhaubt nicht an Ökologie interessiert, sondern wollen hauptsächlich Spenden- und Steuerzahlergeld abgreifen. Entsprechend ist ihre Realpolitik nicht nur wenig ökologisch sondern sogar zu großen Teilen Klimaschutzfeindlich.
@Vectoriousis
Жыл бұрын
Ach und das würde sich ändern, wenn die CDU wieder in der Regierung wäre? 🤔🤪
@hans_am_ende
Жыл бұрын
@@Vectoriousis Das weiß ich nicht, denn wirklich gut kenne ich nur die Sozis, die Grünen und die Piratenpartei. Aber da sich beide Parteien seit dem Beginn der Aera Merkel immer mehr gegenseitig annähern, möchte ich annehmen das beide Parteien sich ähnlich widersprüchlich verhalten und auch ungefähr gleich integer bzw. korrupt sind. Wirtschafts- und Sozialpolitisch ist die Union etwas weniger Selbstzerstörerisch als die Grünen und in ihrer Außenpolitik auch etwas weniger unstet.
@Vectoriousis
Жыл бұрын
@@hans_am_ende Wow, das ist so unterkomplex das ich mich gerade an meiner veganen Bulette verschluckt habe.
@hans_am_ende
Жыл бұрын
@@Vectoriousis Was meinst Du damit?
Neuerdings sind also alle mit einem Bachelor-Abschluss schon WissenschaftlerInnen? ... Nichts für ungut, ARTE, aber das könnt ihr wirklich besser.
@AronLivestream
Жыл бұрын
Wissenschaft wird durch Wissenschaftler:innen und wissenschaftliche Arbeit erledigt. Das kann also auch bereits jemand mit einem Bachelor-Abschluss sein. Es könnte dich überraschen, aber Wissenschaft kann, sofern man sich an wissenschaftliche Standards hält, sogar von Menschen komplett ohne Abschluss betrieben werden.
@anfrageundnachgebot
Жыл бұрын
@@AronLivestream, träum' ruhig weiter deine weltfremden Träumereien.