Orice persoană care dorește o ”consultație individuală” sau răspuns la o întrebare mai complexă, care în fond necesită opinia, timpul și cunoștințele autorului acestui proiect, este rugat să echivaleze întrebarea sa în schimbul unei donații, care se poate realiza atât pe canalul de Patreon: www.patreon.com/EnciclopediaConstructiilor , cât și prin virament în cont bancar. Toți cei interesați sunt rugați să apeleze cu un mesaj pe Pagina de Facebook. Cele mai importante două resurse în viață sunt timpul și cunoștințele, care oriunde în lume un om le schimbă pentru bani, chiar și dvs faceți acest lucru la job-ul dvs, că doar nu lucrați pe gratis și nu oferiți timpul limitat din viața dvs altor persoane pe gratis, de ce ar face-o autorul acestui proiect?! (care defapt a făcut acest lucru până nu demult) Video-urile informative vor continua să fie publicate în mod gratuit indiferent de sursa publicării, și la întrebări/comentarii scurte și rapide se va răspunde în continuare în limita timpului disponibil fără nici o problemă. Multumesc pentru înțelegere!

Mulțumim pentru toate informațiile care le spuneți sânt foarte interesante am descoperit aceste relatări și chiar am să le mai urmăresc

@EnciclopediaConstructiilor

4 жыл бұрын

Va multumesc frumos!

Foarte explicit,specialist,aprecieri pentru toate sfaturile.

@EnciclopediaConstructiilor

2 жыл бұрын

Multumim!

Multumim💓

@EnciclopediaConstructiilor

5 жыл бұрын

Cu placere!

Bune sfaturi!!!Felicitari!!!

@EnciclopediaConstructiilor

5 жыл бұрын

Va multumesc!

@augustinursu9250

4 жыл бұрын

Va multumesc pt toate indicatiile

Informatii foarte utile. Mulțumim!

@EnciclopediaConstructiilor

4 ай бұрын

Multumim frumos pentru gestul dvs!

frumos explicat

@EnciclopediaConstructiilor

5 жыл бұрын

Va multumesc!

Un articol foarte bun! Mi-aș fi dorit totuși sa fie explicat modul în care trotuarul este prins sau nu de fundație, printr-un sistem de ancore chimice. Sau în ce situații e necesar a se prinde și când nu.

@flufycat2748

Жыл бұрын

Nu se prinde. Ar face punte termică.

Competenta,alternative,situații diferite, seriozitate,conștiința pentru meserie,dedicație,implicare maxima.Constructor unic,aprecieri maxime.

@EnciclopediaConstructiilor

Жыл бұрын

Va multumim cu drag pentru comentariul si cuvintele mentionate! Sanatate!

Nici nu stiti ce la fix a picat acest material pentru mine, multe multumiri

@EnciclopediaConstructiilor

5 жыл бұрын

Ma bucur ca va este utila informatia!

@JOHNNYWorkshop

5 жыл бұрын

Si pentru mine la fel! Asta cautam si eu!

@EnciclopediaConstructiilor

5 жыл бұрын

@@JOHNNYWorkshop Merci!

Acest "trotuar" se numește - pereu, în l. rusă - отмостка. această informație este prezentată în documentația de proiect alături de nodurile respective. Pot să nu cunoască această informație oamenii care se apucă neautorizat de construcție. Videoul este informativ, like.

@EnciclopediaConstructiilor

3 жыл бұрын

Multumesc pentru explicatii!

in prima secunda am ramas cu gura cãscatã. În secunda doi m-am dezmeticit si în secunda trei m-am înscris. Acuma astept sã vinã seara sã mã uit linistit la acest vdeo

@EnciclopediaConstructiilor

5 жыл бұрын

Interesant comentariu, va multumesc!

e bun si folositor

@EnciclopediaConstructiilor

5 жыл бұрын

Multumesc!

Sunt arhitect în România. În regimul anterior, în toate manualele de construcții existau detalii despre trotuarul de gardă (cel despre care vorbiți în videoclip). Nici nu se punea problema să nu se prevadă în proiecte și să nu se execute. După Revoluție a intrat foarte multă informație din Occident, mai ales din Germania. Am avut acces la detaliile lor tehnice, bazate pe o bună cunoaștere a fizicii construcțiilor și pe logică. În urma studierii în facultatea de arhitectură (cu un profesor excelent) am ajuns la concluzia că trotuarul de gardă este total nerecomandat deoarece creează și agravează tocmai problemele pe care credeam că le combatem prin folosirea lui. Argumentul ? Extrem de simplu: cînd plouă sau se topește zăpada, prin capilaritate apa se răspîndește în pămînt în toate direcțiile, ca în burete ; cînd iese soarele, vaporii de apă ies la suprafață doar pe verticală. Dacă în drumul lor ascendent vaporii găsesc o suprafață care nu permite evaporarea, se creează o pungă perpetuă de apă care va presa asupra fundației (forța apei nu este deloc neglijabilă !). Cum pînă la adîncimea de 70 - 90 cm pămîntul îngheață și se dezgheață mereu, după un număr de ani apa reușește să pătrundă în fundații și o ia ... în sus ! După încă un timp reușește să strice hidroizolația orizontală (de sub ziduri), intră în pereți și iată igrasia ! În acest moment unii oameni se panichează și plachează exteriorul zidurilor afectate cu ceva materiale impermeabile, cum ar fi gresia sau piatra, în ideea de a proteja zidul pentru că a ajuns umezeala la el. Superb ! Neputînd să se evapore la baza zidului, apa mai urcă pînă dă de capătul superior al gresiei/pietrei. Și tot așa, pînă te trezești cu igrasia în tavan. Cum fac nemții ? Ei nu se luptă cu apa, ci o lasă să-și urmeze circuitul ei natural, adică să se evapore cît mai repede și mai direct ca să nu aibă timp să preseze asupra elementelor construite. Pentru asta retrag trotuarul de gardă cu minim 60 cm de la fața fundației și pun între el și clădire pietriș spălat, scoarță de copac specială (mulci) sau chiar vegetație (iarbă, flori). Toate aceste elemente vor favoriza evaporarea rapidă a apei, nu o vor păstra cum greșit scrie cineva într-un comentariu. Detaliul complet al straturilor de sub zona de evaporare este puțin mai complex, nu am loc aici să-l explic chiar în amănunt. Dincolo de orice considerent, ca arhitect pot să spun cu hotărîre că orice trotuar lipit de casă arată urît. Noi avem nevoie de cît mai multă natură, nu de betoane sufocante și costisitoare care mai și prejudiciază sănătatea construcțiilor noastre !

@EnciclopediaConstructiilor

5 жыл бұрын

Va multumesc iar pentru comentariile dvs. Deci permiteti-mi sa va raspund: Am citit candva ceva legat de logica argumentelor expuse de dvs, si stiu ca in mare parte e corect ce a-ti spus, insa dvs putin uitati de cateva lucruri. Argumentele dvs duc la aceea ca apa oricum langa fundatie si sub trotuar se va opri, ca nu va avea unde sa migreze si sa se evapoze, insa dvs uitati ca o solutie la fel de eficienta este sa facem asa, ca apa acolo sa nu ajunga!!! Eu nu zic ca nemtii fac gresit, solutia lor la fel e una buna, insa e vorba doar de o alta solutie! Ei merg pe ideea de a lasa liber apa sa se evaporeze, eu merg pe ideea de a preveni apa sa ajunga si stationeze acolo de unde pot aparea in lant problemele mentionate de dvs. Iata cateva din argumentele solutiei mele: 1) "Apa se raspandeste prin capilaritate in pamant in toate directiile" - stiu de acest lucru si mai ales de proprietatile argilei si altor soluri asemanatoare. Iata de ce, in video trecut dinaintea acestuia, am explicat pe larg de ce se recomanda ca la peretii de langa fundatie, sa fie pus nisip, nu pamantul scos de acolo. Avand nisip, capilaritatea "in toate directiile" este muuuult oprita. Va recomand sa vizionati video trecut si o sa intelegeti mai bine ideea. 2) Solul imprejurul casei se poate usca si pastra uscaciunea lui ani si ani de zile - in vara acestui an 2019 o sa postez mai multe video despre Casa pasiva, si cateva din aceste video o sa fie dedicate "Recuperarii de caldura prin tubulatura sub pamantul casei", solutie care implica un sol perfect uscat pe langa fundatie si cativa metri pe sub casa. Exemple de acest gen sunt cu duiumul in lume, puteti cauta si sa va convingeti (este chiar si in Romania). Ce vreau sa spun, este ca prin cateva lucrari mici de pamant + termoizolatie orizontala + hidroizolatie orizontala + drenaje de apa (ascuns si de suprafata), se poate ajunge ca pamantul de langa fundatie si pe orizontal cativa metri de langa casa sa fie tot anul imprejur uscat, indiferent de sezoanele cu ploi sau soare. La o scara mult mai mica, insa partial aceleasi idei sunt aplicate si cand se realizeaza un trotuar, asa ca se poate, se poate de facut in asa fel, incat sa prevenim apa sa ajunga langa fundatie, iar de ajunge, sa cream conditii ca sa poata fi eliminata. 3) "Ce tine de adancimea de inghet" - in video am si zis importanta termoizolarii trotuarului, care previne ca temperatura de inghet a apei sa ajunga in solul adiacent de langa fundatie. Iar vorbim de masuri de prevenire, nu de rezolvare a problemei. 4) La general vorbind, de ce statistica spune ca casele fara trotuar au o rata mai mare de ingrasie in casa decat casele cu trotuar? Desigur acum putem spune ca statistica e asa o chestie relativa, insa totusi... La fel cum dvs puteti gasi numeroase argumente in favoarea solutiei expuse de dvs, care repet, are dreptul la viata si ea, asa si eu pot gasi numeroase argumente in favoarea unui trotuar normal langa casa... Si in aceeasi ordine de idei, daca se doreste, fiecare poate gasi nod in papura celeilalte solutii. Ambele sunt bune, insa parerea mea este ca mai reusita este solutia cu existenta a unui trotuar, proiectat si realizat corect langa casa. In rest, va urez succes in activitatea dvs!

@marianaturda

5 жыл бұрын

@@EnciclopediaConstructiilor Din studenție, ascultîndu-l pe profesorul de detalii în construcții, am aderat la opinia lui că este contraproductiv să te lupți cu natura, mai bine te aliniezi și te folosești de legile și comportamentul ei. De ce să te opui apei care difuzează în toate direcțiile și în toate tipurile de sol (chiar dacă în grade diferite) ? De ce să încălzești elemente care nu fac parte din interiorul casei ? Dacă frigul pătrunde pînă la aproape un metru în pămînt, nu-l supără o fîșie de polistiren așternută pe sol, ci se transferă în solul de sub ea și tot ajunge la fundație. Ciclurile de îngheț-dezgheț vor avea loc netulburate, pămîntul se va umfla și se va constrînge mereu ridicînd polistirenul cu trotuar cu tot, și la un moment dat (destul de repede) se va crea o fisură perimetrală între trotuar și soclul casei, prin care apa va pătrunde pe sus și va îngheța, agravînd stricăciunile. Ceva similar se întîmplă și în cazul construcțiilor la care soclul este ieșit în afara zidurilor: pe "umărul" lui se produce o fisură care treptat duce la desprinderea mortarului și a placajului de pe soclu. Tot nemții au popularizat soclul mai retras decît pereții exteriori și dotat cu picurător - soluție mult mai bună și folosită din ce în ce mai des. Americanii și canadienii chiar nu fac soclu deloc, dar nici trotuar lipit. Apropo de statistici, una pe care toți o putem constata: pînă primăriile nu au asfaltat trotuarele din orașe, vechile clădiri din cărămidă (istorice), fără pic de hidroizolație orizontală, erau salubre și fără igrasie. Pivnițele lor erau deasemenea podite cu pămînt bătut, și toate suprafețele respirau, vaporii nu se adunau. De cînd au apărut trotuarele impermeabile și pardoselile de beton din pivnițe, bătrînele noastre clădiri s-au îmbolnăvit toate subit. Nu că ar trebui să rămînem într-o etapă revolută, dar e util să învățăm lecțiile pe care ni le servește realitatea. Vă rog să nu mă înțelegeți greșit, admir intenția și efortul dumneavoastră și doresc foarte mult să ajungem prin discuții de tip "forum" la soluții simple, naturale și cît se poate de ieftine.

@EnciclopediaConstructiilor

5 жыл бұрын

@@marianaturda Inteleg mesajul dvs, acesta nu este lipsit de logica. Nu doresc sa zic ca va gresiti, ca partial aveti dreptate, insa cert este un lucru: nu doriti sau nu vedeti dinadins argumentele in favoarea altei solutii, expuse de mine. Ceea ce vad ca nu intelegeti, este ca exista si alte metode la fel de bune. Solutia cu trotuar langa casa cu hidro si termoizolatie nu reprezinta deloc "lupta cu natura", ci pur si simplu o solutie de a nu lasa apa spre pamantul de sub casa. Ce credeti ca daca ati lasat spatiu liber intre trotuar si casa a-ti rezolvat problema cu umiditatea? Asta s-o credeti dvs, ca nu e asa! Cand nu ploua sau nu ninge, e corect ca umiditatea are pe unde sa iasa, insa cand ploua sau ninge ce se intampla??? Ajunge direct apa fix in pamantul de langa fundatie. Si daca ploua prea mult ce se intampla? Corect, se umezeste mai mult pamantul langa fundatie decat daca era un trotuar, sa zicem de 1 metru, unde prin capilaritate ajungea apa, insa nu in cantitatea asa mare ca in cazul cand nu era trotuar lipit de casa. Si daca ziceti ca exista capilaritate indiferent de sol, atunci mergand pe vorbele dvs, aceeasi capilaritate ne poate ajuta ca eventuala apa de sub trotuar, prin aceeasi capilaritate, sa migreze spre solul uscat care se afla langa trotuar, si pe acolo sa se evaporeze. La acest punct v-as readuce aminte de proprietatile nisipului, care nu isi schimba volumul asa ca pamantul obisnuit nici la apa, nici la inghet. Se pare ca e clar ca nu a-ti vizionat video meu trecut, ci pur si simplu a-ti inceput a comenta "minunata dvs solutie". Dvs ati mentionat ceva de granulatie, eu am mentionat de cu totul alt sol - sunt lucruri diferite care vad ca iar nu doriti sa le luati in seama. La fel vad ca nu a-ti inteles sau nici nu a-ti dorit sa intelegeti ca se poate de ajuns la un sol uscat langa casa (exemplul solutiei casei pasive mentionat anterior), si aceasta nu tine deloc de "a ne lupta cu natura". E o prostie ce spuneti! La absurd luand, pot si eu sa zic ca nu trebuie sa facem groapa de fundatie, ca ne luptam cu natura; nu trebuie sa avem acoperis, ca ne luptam cu natura, las-o naibii apa sa curga, ca nu trebuie sa o dirijam, ca ne luptam cu natura .... Sper ca a-ti inteles ironia mea, insa cel mai important mesajul care as dori sa ajunga la dvs: a dirija apa si de a folosi anumite metode, nu inseamna deloc ca ne luptam cu natura. Apei ii tot una pe unde se va scurge gravitational, ea oricum isi va vedea de treaba. Si asa cum putem dirija apa de pe acoperis, apoi prin sistemele pluviale, asa si mai departe o putem dirija prin drenaj si trotuare mai departe. Nimeni nu cere apei sa picure in sus ))) De soclu, zidarie si pozitionarea acesteia, aceasta deja e o alta tema de discutie, nu doresc sa comentez. In final: va place solutia dvs, va urez succes, insa nu trebuie sa cautati nod in papura celorlalte solutii, ca nu exista doar o singura solutie corecta pe lume, iar acest lucru eu deja am mentionat, sunt mai multe, si se aplica deja de la caz la caz. Va multumesc totusi ca a-ti comentat intr-un mod civilizat si argumentat.

@marianaturda

5 жыл бұрын

@@EnciclopediaConstructiilor Nu mă pot lăuda cu formula trotuarului retras ca fiind soluția mea, pentru că am învățat-o în școală, așa cum am învățat foarte multe lucruri în liceu și în cei 6 ani lungi și grei de arhitectură (inclusiv gramatica pentru a putea elabora un text într-un mod cît mai corect). Pentru surplusul de apă atunci cînd plouă abundent, se montează la baza fundației un dren care înconjoară casa și descarcă într-un pluvial. Din păcate noi românii a trebuit să adaptăm puțin sistemul, deoarece rețeaua pluvială în localitățile noastre ori nu există ori este colmatată (excepțiile sunt rare). Partea bună e că și în formula simplificată sistemul funcționează suficient de bine, mai bine decît în varianta cu trotuar adosat soclului. Acuma ce să spun ? Fiecare are dreptul să judece și să aleagă ce crede că e mai corect, urmînd apoi să vadă în timp dacă alegerea a fost bună. Eu spun mereu colegilor și colaboratorilor mei că dacă fiecare generație împinge lucrurile spre perfecțiune măcar cu un milimetru, a contribuit în mod lăudabil la binele comun. Prin urmare vă doresc mult spor și toate cele bune !

@EnciclopediaConstructiilor

5 жыл бұрын

​@@marianaturda Ati facut cumva aluzie la gramatica mea? Imi pare rau, haide-ti sa nu ne abatem de la subiect, caci fiecare poate usor sa se lege de orice de cealalta persoana, si deja dam dovada careva calitati nedorite. Cand am zis "solutia dvs" am avut in vedere solutia expusa de dvs. In comentariul dvs trecut, asa si nu am vazut vreun contra-argument la cele mentionate de mine anterior, mai departe a-ti dus-o cu mesajul dvs despre metoda mentionata de dvs, de parca doar ea e acea corecta. Eu va pot spune un lucru (dvs ca arhitect stiti ca am dreptate): indiferent din ce surse v-ati informat, indiferent de domeniu, inclusiv si in constructii, asupra unei situatii, mereu o sa se gaseasca si norme, si manuale, si tehnici, si persoane care o sa considere cea mai buna varianta solutia A, si tot atatea norme, manuale, tehnici si persoane care o sa considere cea mai buna varianta deja solutia B... si tot asa. Ce doresc sa spun prin aceasta, este ca de credeti ca solutia expusa de dvs e mai buna, Dumnezeu cu dvs, sper sa va aduca doar foloase si sa nu aveti probleme. Pana la urma fiecare crede in ce vrea sa creada. Insa va rog mult, haideti sa nu generalizam o solutia ca fiind buna peste tot in lume si in toate cazurile, si sa nu comentam in asa fel incat restul solutiilor sunt gresite. Mereu totul depinde de la caz la caz, sper sa fie clar. Si dvs va urez toate cele bune! PS: Daca tot continuati conversatia, am cateva intrebari, la care astept raspuns (daca tot a-ti spus ca prin discutii sa ajungem la solutii), legat de anumite lucruri (poate asa ve-ti intelege solutia expusa in acest video): 1) NISIPUL - el nu se contracta si schimba volumul asa ca alt tip de sol. Daca ajunge apa in el, insasi nisipul nu va exercita asa o presiune/forta asupra fundatiei sau trotuarului ca sa crape. Deci din start eliminam o problema care dvs o mentionati. De ce nu luati aceasta in consideratie? 2) NISIPUL - capilaritatea in nisip nu este deloc asa de accentuata in toate directiile ca in pamant obisnuit, deci si cantitatea de apa care se va scuge in pamant de exemplu la 1 metru de fundatie (de pe trotuar in sol), si prin capilaritate va ajunge langa fundatie, va fi mult mai mica. Iarasi deci din start prevenim o buna parte din problema data. Iarasi de ce nu luati in consideratie acest lucru? 3) TERMOIZOLATIA - spuneti ca solul de langa fundatie oricum va ingheta. Daca se termoizoleaza sa zicem cu 5 cm de polistiren, ceea ce inseamna o rezistenta termica de aproximativ 1.40 m2K/W, e destul ca sa nu treaca mai deloc frigul de termoizolatie. Adancimea de inghet se masoara vertical de la suprafata solului in jos, iar daca la suprafata solului avem termoizolatie, frigul vine deja diagonal si orizontal din sol, insa in asa fel nu ajunge mai nici o data temperatura de inghet la fundatie. Deci din start eliminam si problema inghetului fix langa fundatie. De ce nu luati si aceasta in consideratie? 4) COMPRESIUNEA TERMOIZOLATIEI - sunt sigur ca oricum vor exista anumite forte care posibil uneori sa fie exercitate fata de fundatie sau trotuar, chiar daca prin nisip, termoizolatie, trotuar si drenaj eliminam mai toate sansele. Insa totusi, chiar daca si vor fi anumite forte, de exemplu dinspre sol spre trotuar, acestea vor fi in mare parte absorbate de cei 5 cm de polistiren, placi care se pot comprima/dilata putin, de multe ori suficient pana cand fortele sa se diminueze. Acelasi lucru pot spune si despre fundatia termoizolata sa zicem cu 10 cm de polistiren. Iarasi deci mai eliminam aparitia unei probleme. Iarasi de ce nu luati si aceasta in consideratie? 5) HIDROIZOLATIA - nu doar ca polistirenul e impermiabil in mare parte, dar si hidroizolatia exitenta nu va permite nici prin eventualele crapaturi ale trotuarului sa se scurga apa sub acesta. De ce nici acest lucru nu il luati in considerare? 6) DRENAJUL LA VEDERE - Am mentionat ca un trotuar corect, e proiectat cu canale de drenaj al apei, ca sa duca apa la vale mai departe de casa. O cantitate mai mica de apa ajunsa in solul de langa trotuar si fundatie, tot e mai bine, decat cum in cazul dvs apa liber ajunge langa fundatie si apoi asteptati sa se evapore. Iarasi contribui la prevenirea ca apa in cantitati mai mari sa ajunga langa fundatie. Mai bine sa ai din start mai putina apa decat mai multa langa fundatie. Iar de ce nu doriti sa luati si acest argument in calcul? 7) DRENAJ ASCUNS - La fel ca dvs, pentru orice apa/umiditate in exces care va ajunge la fundatie, se va face drenaj la baza fundatiei. In cazul dvs e vorba de drenaj care va functiona si cand ploua abundend, si cand va fi un exces care nu va reusi sa se evapore. In cazul meu, va functiona doar cand cele 6 puncte mentionate anterior nu vor face fata, fiind ca o solutie de rezerva. Iar rezolv si problema unor eventuale cazuri posibile de aparitie a apei langa fundatie. De ce nici aceasta nu doriti sa luati in vedere? IN CONCLUZIE - dvs va temeti de efectele apei de langa fundatie si de sub trotuar, si de aceea luati masuri ca ea sa se poata evapora de acolo; eu dimpotriva, i-au masuri ca apa acolo indeobste sa nu ajunga, iar de ajunge, sa nu stationeze si la fel sa fie eliminata si sa nu poata exercita anumite forte nedorite asupra fundatiei sau trotuarului. Iata cand o sa luati in calcul aceste puncte cu adevarat, o sa vedeti ca solutia cu trotuar, bine gandit, proiectat, termo si hidroizolat, cu drenaj cu tot, la fel e o solutie foarte buna.

Ok

ar fi util sa includeti link in descriere la episoadele anterioare mentionate. multumim!

@EnciclopediaConstructiilor

3 жыл бұрын

Merci de feedback, insa nu merg pe aceasta strategie, ci pe alta: fiecare video are carduri cu link-uri care apar pe cateva secunde la video-urile mentionate (cine vizioneaza normal un video le vede, nu da skip ca vra sa gaseasca aurul mai repede xD), plus cine doreste o informatie, o gaseste atat in Playlistul anumit, fie in catgoria de Video-uri, fie in bara Search a canalului unde pui cuvantul cheie si iti apar rezultatele relevante.

Este perfect adevarat, dar cu cine sa te intelegi? Totu-i pina la munca si bani. Cite case la mine, in diaspora, au acest lucru? Se pune turba pina in zidarie, chiar si flori si copacei si apoi lumea se plinge de pereti umezi in basement, ciuperci pe zidarie, apa infiltrata, etc. Trebuie sensibilizati constructorii, cumparatorii de case, sotiile, etc. Casa ar trebui sa piarda garantia daca nu se echipeaza cu asa ceva in jurul casei. Keep going w/informations. More, more, more informations.

Cat ciment se pune sa fie mai rezistent betonul sa reziste in timp

Buna,ce folie sa pun peste polistiren ?

Eu da ca am nu izolatie la soclu, si as dori sa pun pavaj, ce as putea face? pot sa pun pavajul langa casa? am inteles ca cica poate sa tina umezeala si sa se duca la soclu, dar nu stiu ce sa fac...

@EnciclopediaConstructiilor

4 жыл бұрын

Faceti un drenaj ascuns langa fundatie si deasupra puneti pavaj daca doriti pavaj.

Distanța minimă intre termoizolația casei și partea superioară a trotuarului?

cum dau panta la o sapa de 3 latime sa pun pavaj, lungimea e de 20 m. Ce fel de sapa pun?

Salut! De ce nu se leaga trotuarul direct de soclu ca sa faca un L. As dori un pic mai multe explicatii. Multumesc!

Salut, am o retragere a casei de 60 de cm fata de gardul vecinului. Ma ajuta daca fac trotuar pe acea portiune pentru a nu avea probleme pe viitor? Sau ce alta solutie pot folosii? Va multumesc mult pentru toate informațiile!

@ryangg3909

8 ай бұрын

Buna eu am 1metru si ceva ,eu voi face trotuar toate portiunea si voi directiona apa intr-o teava de canalizare pe care o voi lasa in betonul trotuarului ,adica fiecare burlan nu va lasa apa sa curga pe langa casa ci se va duce in canalizare ..

Bune și corecte sfaturi ! Cu cel de vegetație și folie nu sunt de acord !

@EnciclopediaConstructiilor

5 жыл бұрын

Buna ziua si va multumesc. Incerc sa inteleg de ce nu a-ti fi deacord si nu pot. Puteti va rog sa argumentati pozitia? Multumesc!

@adinegru3049

5 жыл бұрын

@@EnciclopediaConstructiilor ,în primul rând vegetația este sinonimă cu umiditatea, pe care noi dorim să o îndepărtăm de casă !!! Acea folie de plastic nu este nemuritoare și mai are și acele gaurele pentru drenaj, adică apă care vine în jos și atunci ce am făcut? Ne contrazicem singuri !!! Acea vegetație are locul ei binemeritat după trotuar greșesc cu ceva? Orice vegetație emana incepand de la polen ,microorganisme,acarieni ,rasini, sucuri ETC, prin urmare rezultă factori agresivi pe durata de timp care afectează fațada ,greșesc cu ceva ?Sper că am fost explicit! Experienția docet !!! Spor la treburi!!!

@EnciclopediaConstructiilor

5 жыл бұрын

Va inteleg ingrijorarea in existenta unui trotuar cu folie de polietilena si punerea unui pamant cu vegetatie deasupa, partial aveti dreptate, in sensul ca tot mai recomandabil este un trotuar din piatra/monolit, insa un pic va gresiti. 1) Ce tine de folia de plastic/polietilena - nu are folia data nici un fel de gauri pentru drenaj, aici idee n-am de unde a-ti luat asa ceva. Se poate folosi (realizat corect, cu panta etc) o folie de plastic solida sau membrane hidroizolante cu crampoane la cativa zeci de cm sub pamant, care la fel sa tina solul de langa fundatie uscat. 2) Ce tine de vegetatie - eu m-am referit la un sol cu iarba si mici plante care cresc pe langa casa (nu la copaci sau arbusti care logic ca nu trebuie sa fie langa fundatie) - uite solul dat cu tot cu radacini (10-20-30 cm) trebuie eliminat complet, si apoi deja vin straturile cu nisip, pietris, termoizolare si insasi trotuarul casei. Daca va referiti la forta lor pe timp lung, pai ele au directia de dezvoltare verticala mai mult, nu orizontala spre fundatie/soclu/fatada, si chiar daca si au, pai noi inclusiv si din acest considerent trebuie sa eliminam solul respectiv cu vegetatia sa.

@flufycat2748

Жыл бұрын

Fii atent la americani si canadieni. Ei nu au trotuare. 90%.

Multumim din suflet . Cum as putea sa vb direct cu Dumneavoastra? Mulrumesc frumos.

@EnciclopediaConstructiilor

5 жыл бұрын

Cu placere! Gasiti pagina de facebook "Enciclopedia Constructiilor" si scrieti acolo un mesaj privat.

Cum putem lua legătura cu Dvs?Va Ocupați efectiv și de lucrarea in sine?

@EnciclopediaConstructiilor

4 жыл бұрын

Puteti lua legatura cu un mesaj privat paginii de facebook.

)

Eu am bucăți de beton imbinate , fără ciment, doar pus pietriș . Este necesară înlăturarea pietrelor și apoi turnarea trotuarului, sau pot să pun trotuarul peste pietre? Cum este corect? Mulțumesc de răspuns.

@EnciclopediaConstructiilor

2 жыл бұрын

Depinde de starea pietrelor, insa mai important depinde de solul de sub acestea, este el oare portant? Daca e sol vegetal, cernoziom sau neportant, ar trebui eliminat.

Putesti sa faceti un video si cum se poate scapa de egrasie la casele vechi, doresc sa mentionez ca am egrasia pina in tavan!!

@EnciclopediaConstructiilor

5 жыл бұрын

Din moment ce ingrasia a ajuns intr-o asa forma si stare la dvs, practic orice solutie va fi doar una temporala. Ingrasia se previne, nu se si trateaza. Sunt anumite moduri de curatare pana la zidarie, aerisire, dezumedificare, tratare cu solutii chimice puternice si apoi aplicarea finisarilor, insa daca mucegaiul sau ingrasia a ajuns in structura zidariei/peretilor si altor structuri, de acolo 100% nu o mai scoti. Iata de ce in multiplele video atat despre termoizolatie, cat si hidroizolatie, trotuare, fundatii, capilaritate si multe altele eu mereu mentionez faptul cum trebuie intelese si facute anumite lucruri ca sa nu se ajunga la mucegai sau ingrasie si alte probleme. Oarecum aceasta doresc sa fac sa inteleaga oamenii "este de 100 ori mai simplu, corect, ieftin si sanatos sa previi o problema, decat apoi sa o rezolvi".

@leonardbihoi6580

5 жыл бұрын

Doresc sa mentionez ca am beci sub casa cu doua camere si unde este beciu nu am egrasie la pereti, si in beci am pus tevi de 100 in podea facute in asa fel cu flexu(ca un filtru), introduse in podea si apoi turnata placa de ciment, in cat sa se scurga toata apa intr-o groapa de decantare, ar fi o solutie sa prelungesc beciul pe sub toata casa si sa fac la fel si cu restul camerelor??

@EnciclopediaConstructiilor

5 жыл бұрын

Va recomand sa scrieti un mesaj privat paginii de facebook "Enciclopedia Constructiilor" ca sa comunicam acolo.

@slowshadow1

5 жыл бұрын

Injecție cu Parafina din 20 in 20 cm pe orizontală de la fundație până la 50cm peste nivelul pământului. Cauta MannesMann Bergkammen. Totusi, trebuie identificată corect sursa de producere a mediului de dezvoltare a mucegaiului...

Dacă casa este pe limita de hotar iar pe partea aceea nu pot sa fac trotuar deoarece se afla chiar lângă curtea vecinului ce e de făcut ?

@EnciclopediaConstructiilor

2 жыл бұрын

De hidroizolat bine fundatia, si de vorbit cu vecinul poate va ganditi la un trotuar ascuns.

Otmostca 😄😄

N-am auzit nimic despre rosturile de dilatare !?!?

@EnciclopediaConstructiilor

5 жыл бұрын

Totul despre rosturile de dilatare gasiti in video-ul urmator privind un exemplu de constructie a unui trotuar monolit.

Mai intai spuneati ca trotoarul trebuie sa fie facut separat de fundatia casei dupa ce soclul este termoizolat si hidroizolat (operatiuni care trebuie facute pana in talpa fundatiei, nu doar deasupra pamantului). De ce apoi spuneti ca se poate turna trotoarul o data cu ridicarea structurii casei, ceea ce inseamna ca se vor sari operatiuile de hidroizolare si termoizolare a fundatiei. Lucrul asta face ca trotoarul sa devina punte termica fiind in contact direct cu fundatia casei.

@EnciclopediaConstructiilor

4 жыл бұрын

Ia aratati-mi mie unde si in ce minut am spus asa ceva! Sunt sigur ca ceva incurcati.

@andru2625

4 жыл бұрын

​@@EnciclopediaConstructiilor Nu exista nicio constructie la care sa se termoizoleze si hidroizoleze soclul inainte de a se finaliza structura, astfel incat sa se poata turna trotoarul in acest stadiu. In practica, daca acest lucru se face, atunci cu siguranta se va sari hidroizolarea si termoizolarea soclului...

@EnciclopediaConstructiilor

4 жыл бұрын

Eu repet rugamintea mea: imi aratati mie unde eu am spus ceea ce afirmati dvs in primul comentariu! Cu tot respectul, insa interpretarea eronata a cuvintelor mele in spatiul public nu o tolerez, in consecinta, eu as dori sa am o discutie cu dvs despre trotuar, insa atata timp cat nu vad deschidere, cer scuze dar comentariul dvs la urmatorul dvs mesaj fara sa imi aratati unde am zis altceva - o sa fie sters. Si repet ce am zis - eu cred ca dvs va incurcati, si cu mare placere o sa va explic si cum va incurcati, daca o sa imi aratati de unde ati luat ca eu spun contrariul. Merci.

@andru2625

4 жыл бұрын

@@EnciclopediaConstructiilor Imi cer scuze, aveti dreptate. Intr-adevar ati mentionat ca soclul trebuie hidroizolat si termoizolat.

@EnciclopediaConstructiilor

4 жыл бұрын

Multumesc mult de confirmare.

Locuiesc in Canada si unii nu fac trotuar in jurul casei..au iarba pana la temelie...sau pietre care dreneaza apa.

@EnciclopediaConstructiilor

5 жыл бұрын

In Canada sunt alte norme de constructie, alte conditii climaterice, alte tipuri de sol, si in general alti factori care influenteaza diferit comportamentul unei structuri in relatie cu solul si apa. Plus as adauga ca asa cum "unii" in Canada nu au trotuar obisnuit, asa si "unii" in Moldova sau Romania la fel nu au trotuar - iar aceasta nu inseamna ca ei nu gresesc. In tarile nordice indeobste prinde "moda" chiar de a termoizola si folosi sisteme de inclazire a pavajului, gen IP, sisteme care la noi din cauza costurilor nu prea exista.

@MrInstalator

5 жыл бұрын

@@EnciclopediaConstructiilor eu nu ii laud...ci dimpotriva sunt lucruri de proasta calitate aici.

@EnciclopediaConstructiilor

5 жыл бұрын

Eu intelesesem invers ))) Anyway, multumesc pentru comentariul dvs!

@marianaturda

5 жыл бұрын

Bine fac cei din Canada. Nemții din Europa fac la fel.

@marianaturda

5 жыл бұрын

@@EnciclopediaConstructiilor Comportamentul apei este același pe tot globul, nu ține de normele locale. La casa mea am respectat circuitul apei în natură și am și trotuar perimetral, ca să pot umbla de jur-împrejurul construcției fără să mă murdăresc pe picioare. În plus este o frumusețe să răsară casa dintre flori, nu dintre alte betoane sau pavele.

Toate bune si frumoase pana la polistiren extrudat sub trotuar... pare o solutie aleasa pe mana babelor, las maica sigur nu strica.... De ce solutie obligatorie pt protectia fundatiei? De ce nu un strat de igiena de pietris spalat de min 20cm sub fundatie pt a rupe capilaritatea? Nu e problema ca ajunge apa sub casa ci ca ea poate sa urce in fundatie, pietrisul sau geocelul rezolva problema

@EnciclopediaConstructiilor

3 жыл бұрын

Multumim de opinie. Sunt sigur ca un inginer din tarile nordice unde folosesc pe larg izolatie si sub trotuar, nu ar fi deacord cu dvs. Deoarece sub fundatie daca ajunge apa, acolo ramane in acei 20 cm de pietris si se umple acolo ca intr-un bazin (mai sus beton, mai jos pamant compactat mii de ani si cel mai des e lut, argila sau altul, si ce face apa care ajunge acolo - sta intre pietricele ))) E buna solutia cu capilaritatea, insa trebuie gandita unde trebuie si cum trebuie.

Furnicarii mănîncă penoplexu

@EnciclopediaConstructiilor

5 жыл бұрын

Corect, daca ajung la el. Solutia care am uitat sa o mentionez in video, este ca polistirenul sa fie invelit in geotextil.

Ce lățime trebuie să aivă trotuarul?

@EnciclopediaConstructiilor

2 жыл бұрын

La general vorbind, minim 1 metru.

@ionelcretu2183

2 жыл бұрын

Poate să fie un trotuar și de 3 metri lățime?

@ionelcretu2183

2 жыл бұрын

?

Dar apa de ce de drenat imrejurul case? Ca pe urma sa udam gradina? Toti vor copaci si verdeata in curte, de ce sa scurgi apa in canalizare?

@EnciclopediaConstructiilor

4 жыл бұрын

Am zis eu ca trebuie obligatoriu de scurs apa in canalizare? Mie imi pare ca nu. Am specificat importanta drenarii apei de langa fundatie si casa, mai departe o puteti dirija unde doriti, macar si catre fiecare copac in parte, sau intr-un rezervor, e treaba dvs.

@igoriurcenco

3 жыл бұрын

Apa de la precipitații în nici un caz nu trebuie să ajungă în fîntîna de canalizare ci în fîntîna pentru ape pluviale sau în rezervoarele care le plasați subteran pentru o utilizare ulterioară a acestei ape acumulate în scopuri de irigare.

Casa e facuta din piatra, nush ce rau poate sa-i faca apa... :)))

@EnciclopediaConstructiilor

3 жыл бұрын

Din care piatra anume? Cam nu exista case din piatra in prezent. Cotiletul nu e piatra, are si el fenomenul de capilaritate ca si alte materiale de zidarie, si care e o problema (exista un video pe tema aceasta pe canal). Daca ziceti de fundatie, piatra data tot e formata din mai multe pietre unite prin mortar, iar acel mortar e influentat de apa, mai ales legatura intre pietrele but a fundatiei se poate pierde, si fundatia nu e deloc trainica. Mai e solul de sub fundatie care trebuie sa fie portant si cel mai des mai bine uscat, ori apa duce la plasticitatea si anumite miscari ale solului care poate influenta negativ solul de sub fundatie, iar acest lucru deja e grav. Mai sunt multe aspecte, insa orice fundatie trebuie protejata de apa.

@picturecuteness25

3 жыл бұрын

@@EnciclopediaConstructiilor nu știu, nu ma pricep la asta insa casa are sute de ani, stiu de la părinți, vara e fffff frig, si iarna nici dupa 5 zile de caldura nu se incalzesc pereții.

@EnciclopediaConstructiilor

3 жыл бұрын

@@picturecuteness25 Casele din piatra in prezent trebuie termoizolate.

De ce americanii si canadienii nu au trotuare in jurul casei???

@EnciclopediaConstructiilor

Жыл бұрын

Si de alte peste o suta de tari au?

Cred că e o eroare. Apa tot ajunge la fundație. Nu ar fi normal să iasă repede de acolo prin capilaritate prin neetansarea a 0.4m lângă casă. De fapt cum ai spus: prin pietriș, pietre de mărimea unui ou, chiar vegetație. Nu cred că la construcția ta e praf acolo. Igrasia in locuința depinde de alte probleme ( drenaj, ventilație, izolație, aburii care se produc în interior......)

@EnciclopediaConstructiilor

5 жыл бұрын

Nu e nici o eroare! Daca totul e planificat si calculat corect, sansele ca apa sa ajunga langa fundatie sunt reduse considerabil. Deja am purtat o discutie legat de ideea dvs in unul din comentariile la acest video - cititi acolo parerea mea. In doua cuvinte: eu merg pe ideea de a nu lasa apa sa ajunga langa fundatie, ideea dvs merge pe ideea de a o lasa langa fundatie si apoi lasa liber sa iasa. E treaba dvs ce solutie alegeti pentru dvs. Ce tine de ingrasie, cu siguranta ca sunt si alti factori de aparitie a acesteia, asa ca nu trebuie nici unul neglijat, ori eu in acest video am mentionat importanta trotuarului in tot ciclul dat, care nu permite apei sa ajunga langa fundatie.

@tiecuzma4507

5 жыл бұрын

Poate gândiți altă situație. Stratul de apă e la suprafață primavara și toamne ploioase. Când plouă puțin timp nu contează ce e acolo. Asta e o casă care o faci și o vinzi. Dacă plouă mult, se duce în toate părțile prin capilaritate, cum iasă repede de acolo? Aspectul nu e atrăgător nici estetic nici funcțional. Pe unde sunt traseele utilităților? Apă canalizare, scurgerea, burlane, gaze. Cum ai acces la ele? Dacă iarba e udă, pe aleea asta, te freci de pereții casei? Ideea pe care ai lansato, am văzut-o dar nu am auzit sau văzut ceva logic, convingător, pentru mine.

@tiecuzma4507

5 жыл бұрын

De fapt cred că și eu greșesc. Dacă fundația e corespunzătoare, poate fi și în apă, aleea sau utilitățile, le pui unde vrei. Dacă place proprietarului, e totul bine .

@EnciclopediaConstructiilor

5 жыл бұрын

Am sa incerc sa raspund pe rand: 1) Utilitatile sunt sub trotuar. Nu vad nici o problema ca acestea sa fie sub placa de beton in stratul de pietris-nisip, doar ca pentru canalele utilitatilor se vor mai lua cateva mici masuri. Totusi in mare parte ele pot fi sub nivelul straturilor de unde se incepe sandwich-ul trotuarului prezentat. 2) Am mentionat ca video respectiv este o continuare a video-ului trecut privind "punearea pamantului inapoi in groapa de fundatie" la exterior, unde am explicat de ce trebuie de pus nisip, in locul argilei sau pamantului scos. Daca se pune nisip, atunci capilaritatea respectiva este muuuuult diminuata. 3) Acces la canalizare, gaze si altele? - nu cred ca sunt oameni care an de an sapa prin gradina si curtea casei ca sa dea de acestea, daca merg sub pamant. La noi gazul merge deasupra prin tevi la cativa metri deasupra solului. 4) Burlane, scurgeri - am mentionat explicit atat in acest video dar mai ales in acel trecut privind "de ce trotuarul imprejurul case e obligatoriu" ca un trotuar corect, are mereu canale de dirijare a apei (cu rigole, uluce etc). Deasemenea intr-un video privind "drenajul apei pe un lot de teren" am mentionat ca apa respectiva trebuie inclusiv de pe trotuar colectata si ridijata in punctele de descarcare. 5) Daca aspectul nu e atragator - pai un trotuar perimetrial de 1 metru imprejurul casei, care ulterior e inconjurat de iarba, gazon, flori si altele, nu cred ca e urat. Daca se vrea si frumusete, se pot alege trotuare din pavaj. Cu iarba si frecatul, nu am inteles situatia )))

@tiecuzma4507

5 жыл бұрын

Da am înțeles. Am văzut trotuar de vreo 0,6m și dacă mergi mai neatent, repede, cred că se poate produce o rănire prin atingerea, frecarea umărului de perete. Îmi place mai mult gazonul (iarba), plante decât suprafețe întinse de beton rigolele lungi. Unde trec, cu mașina poate fi beton, dar unde pot pune un șezlong bancă, prefer iarbă eventual niște dale. Am avut înfundată scurgerea cu frunze, dacă ar fi fost betonat, ar fi trebuit betonat totul. Nu mereu este 1m în jurul casei, pe care să-l betonezi, apoi dacă vrei să modifici ceva. Am spus că idei pot fi mai multe, chiar și banul contează, sau există o idee perfectă.

Informațiile astea le a-ți dat in calitate de : ?????? Intreb pentru cunoștință generală!

@EnciclopediaConstructiilor

4 жыл бұрын

Pentru cunostinta generala nu raspund la astfel de intrebari. Iarasi din cunostinte generale si experienta, marea majoritate a oamenilor cu asa intrebari ca a dvs (sau asemanatoare), sunt preocupati mai mult sa caute nod in papura, decat sa discute solutia. Nu zic ca e cazul dvs, insa anyway... puteti controla informatia prezentata in orice normativ, articole, cu orice ingineri priceputi (nu gen Dorel, sau cei care va vad ca o sursa de bani).