Danke für die vielen Hinweise auf die Einladung von Oliver Janich. Wir stehen inzwischen in Kontakt, ihr könnt aufhören, dazu etwas zu schreiben. Auch ihr, liebe Bots. :)

@Spamer0815

5 жыл бұрын

Wir sind keine Bots. Wir wollen nur die Diskussion sehen.

@danyking660

5 жыл бұрын

Dann freue ich mich schon auf die Debatte wenn denn wirklich eine kommen sollte.

@jensgro1081

5 жыл бұрын

Sehr gut Mirko ^^zeig dem Janich dass es den Klimawandel gibt

@samotlesoh518

5 жыл бұрын

Das wird super, ich freue mich schon. Grüße an euch! 💐

@Gutmensch1977

5 жыл бұрын

Das mit den Bots war leider viiiiel zu auffällig. Die scheinen ALLE youtube videos fluten zu wollen...

Mal kurz was auf Wikipedia nachschlagen - das haben wohl die meisten schon mal gemacht. Wie komplex Wikipedia wirklich ist, wissen aber wahrscheinlich die wenigsten.

Ich finde es immer super unheimlich, wie schnell ein Wikipediaartikel nach dem Tod eines Menschen um,geschrieben wird.

@flylo3416

3 жыл бұрын

Stimmt

@ralfspilker528

2 жыл бұрын

Artikel umgeschrieben? Thematisch oder ergänzend? Beispiel bitte!?

@glenny7862

2 жыл бұрын

@@ralfspilker528 Ne ich meine nur, dass das Todesdatum dazugeschrieben wird.

@ralfspilker528

2 жыл бұрын

@@glenny7862 👍... meine anfängliche Verwunderung weicht einem erhellenden .... Aaaah 👌👋

@carstenmoller2248

2 жыл бұрын

Manchmal kommen ja Nachrufe, die neuen Erkenntnisse werden dann auch schnell eingepflegt

Ok, da es ansonsten keiner schreibt, schreib ich's: Sehr gutes Video über Wikipedia! Gut recherchiert und vermittelt. Weiter so!

@FriedrichHerschel

5 жыл бұрын

Naja, ein paar Schwächen sind da aber schon drin.

@andrepotthoff5348

5 жыл бұрын

@@FriedrichHerschel Fehlerfrei ist fast nie möglich, im Großen und Ganzen war das Video aber eine gute Leistung!

@FriedrichHerschel

5 жыл бұрын

@@andrepotthoff5348 Die Rechtehierachie war sehr vereinfacht dargestellt, die Rückschlüsse suggestiv & falsch. Das Stück mit dem Frauenanteil schwebt völlig losgelöst vom Rest da. Mal die Hintergründe, warum es dazu kommt, dass wenige Autoren stark zu machen Artikeln beitragen, wurde hier auch nur suggestiv negativ beleuchtet. Das man, wenn man nunmal Ahnung hat oder viel Vandalismus (kommt gerade bei kontroversen Themen häufiger vor) wegräumt auch viele Edits sammelt ... egal. Vor allem, weil diese Leute dann quasi die Aufgaben der "Fachredaktion" übernehmen, deren Fehlen vorher noch bekrittelt wird. Wobei man sagen muss, dass einige der User auf der Liste halt eher zu den "streitbareren" gehören. Klar, die WP ist nicht perfekt. Und Neutralität ist ein hoher, aber bekanntlich auch unerfüllbarer Anspruch. Dennoch ist's nicht falsch, danach zu streben. Mit etwas Quellenkritik kann man auch politische Artikel in WP lesen. Die sollte man aber immer mitbringen.

@LorenzJahn

5 жыл бұрын

Es ist nachgewiesen, dass politisch motivierte Schreiber auf Wikipedia die Artikel manipulieren. Warum wurde das in Mirkos Video nicht erwähnt?

@LorenzJahn

5 жыл бұрын

Du brauchst nur _Wikipedia_ in die KZread-Suche eingeben, @@ZA-ui1sv. Zumindest bei mir sind das dann der dritte und vierte Treffer.

Gute Arbeit Mirko. Bin selber Sichter in der Wikipedia, wurde aber nie von einem Admin ernannt, wie du es am Anfang des Videos erwähnt hast. Man steigt nach einigen Beiträgen auch automatisch zum Sichter auf. Hauptproblem in der Wikipedia ist für mich der rabiate Umgangston und das Wachhundverhalten einiger Nutzer bei aufgeheizten Themen. Kritik wird dann mit Verweis auf irgendeinen Diskussionsbeitrag aus dem Archiv abgewimmelt, unangemeldete oder neue Nutzer werden schnell von Admins (für immer) gesperrt. Ein neutrale Darstellungsweise kann so bei derartiger Diskussionskultur nicht erreicht werden.

Wenn man versucht einen einzigen Kommentar zu finden der um das Thema im Video geht..

@cidar4750

5 жыл бұрын

.. und dabei einen weiteren Kommentar verfasst, der nicht um das Thema im Video geht :)

Ich versteh die Kritik an Wikipedia, aber ich sehe jetzt Artikel von Zeitungen online, die über ein Thema berichten, nicht gerade als neutraler🤷‍♀️ Super Video!👍

@rheinlandpaule4730

4 жыл бұрын

Ein Zeitungsartikel ist aber etwas anderes als ein Lexikoneintrag.

@Galaxiekeule

2 жыл бұрын

Grundsatz Eins Enzyklopädie

@dr.livesey7595

Жыл бұрын

@@rheinlandpaule4730 Wikipedia ist aber kein Lexikon, sondern ein hart umkämpfter politischer Raum mit einer dikatorischen Führung nach Führerprinzip

Kannst du ein Video über sudan machen, also was da genau passiert ist ich lese irgendwie gegensätzliche Sachen im Internet 🙄

@gigasuppi7744

5 жыл бұрын

...aha,na dann guckst Du ZDF,ARD usw...die sind für die "Alte" Kondensstreifenherde!!

Sehr gut & mutig, dass du dich bereit erklärst mit Olli in Kontakt zu treten Mirko 👍🏼👍🏼 Und wie immer eine Informative Folge Mrwissen2go Exklusiv!!

@silkekraus6439

5 жыл бұрын

Unbedingt!!!

@tendorsworld8045

5 жыл бұрын

BrosWatchChannel Warum sollte man mit diesen Deppen eine Debatte machen?

@samotlesoh518

5 жыл бұрын

@@tendorsworld8045 um ihn endlich in der Öffentlichkeit zu widerlegen

@ixxtntxxi

5 жыл бұрын

Wenn Mirco zusagt, kann Rezo ein neues Video veröffentlichen, nämlich; Die Zerstörung von Oliver Janich. Ich freue mich schon :D

@Saui1299

5 жыл бұрын

Ganz im Ernst Verschwörungstheoretikern wie diesem Oliver Janich sollte man keine Platform bieten. Der Typ hat offensichtlich einen Knall. Er ist so ziemlich gegen alles. Übrigens über den Menschengemachten Klimawandel muss man nicht diskutieren dieser wird von der überwältigenden Mehrheit der Wissenschaftler bestätigt. Wenn wir über diesen debattieren was kommt dann als nächstes vielleicht die Debatte ob sich das Universum um die Erde dreht oder ob der Mond aus Frischkäse ist?

Danke Mirko bist der beste😃 Hoffentlich schafft ihr es ne Debatte zu organisieren.

@Alex-iy3im

5 жыл бұрын

#OliWillReden

@ematarkus4121

5 жыл бұрын

+1 Debatte überfällig statt gatekeeping

@silkekraus6439

5 жыл бұрын

@Peter Katzer Das wollen wir sehen 👌

@markg7097

5 жыл бұрын

Das wäre sehr interessant!

@GarryKasparov12

5 жыл бұрын

Würden sich glaube ich viele drüber freuen

Noch 6.000 Abos und du und dein Team habt die 1.000.000! 👍💪

Hey Mirco, ich würde mich freuen wenn du ein Video zur Weltmeisterschaft 2022 in Katar machen würdest. LG Lukas

@fkxkffff4414

5 жыл бұрын

@LUL 123 mein Fehler :D

@erony2336

2 жыл бұрын

@@fkxkffff4414 hat er schon

Hey Mirko, ich fände es super stark von dir, wenn du die Einladung zur Debatte über den Klimawandel mit Oli Janich annehmen würdest. Debatten sind genau das, was wir brauchen bei diesem Thema. Davon profitieren alle Seiten!

@Chris-em4hm

5 жыл бұрын

Was soll das denn für eine Diskussion werden? Dieser Janich will doch nicht verstehen und verdreht alle Fakten!

@dionysian6941

5 жыл бұрын

@@Chris-em4hm Beispiele? Beweise? Verweise auf vergangene Diskussionen wo er dies getan hat? Und wenn er alle Fakten verdreht, dann kann man das ja einfach widerlegen! Mit sturen Behauptungen wie du sie bringst kommt man eher nicht so weit Brudi...

@globaldigitaldirectsubsidi4493

5 жыл бұрын

Naturgestze stehen nicht zur Debatte.

@Spamer0815

5 жыл бұрын

@@globaldigitaldirectsubsidi4493 welches Naturgesetz genau?

@dionysian6941

5 жыл бұрын

@@globaldigitaldirectsubsidi4493 HAHAHAHA. Jetzt ist der menschengemachte Klimawandel schon ein Naturgesetz. Du hast dich gerade ordentlich in der Öffentlichkeit blamiert, jetzt ist aber auch gut.

Mirko, debattiere doch mal bitte mit Ol1ver Janich über den menschengemachten Klimawandel. Es würde bestimmt viele interessieren!

@ematarkus4121

5 жыл бұрын

Ja mich würde das brennend interessieren - gar keine frage

@Stefan556

5 жыл бұрын

Warum Oliver Janich? Der ist kein Klimawissenschaftler, sondern Wirtschaftsjournalist.

@matrix6580

5 жыл бұрын

@@Stefan556 Aber KZreadr, wie Rezo und Co., dürfen das?

@Stefan556

5 жыл бұрын

@@matrix6580 Ich habe nirgendwo geschrieben, dass Pliver Janich nicht seine Meinung sagen darf. Aber in Sachen Klima ist er dermaßen inkompetent, dass Mirko besser jemand anders holt. Wenn es wirklich um eine Debatte mit einem Leugner gehen soll, dann würd ich Fritz Varenholt empfehlen.

@Spamer0815

5 жыл бұрын

@@Stefan556 ist Greta Thunberg Wissenschaftlerin? In einer Demokratie darf doch jeder seine eigene Meinung haben

Ich finfe es voll gut das die Interviews mit den entsprechenden Beteiligten eingeblendet wurden.

In ein paar Sekunden eine Millionen Abos. Herzlichen Glückwunsch, meines war eines der letzten. Nach langer Zeit wieder zurück bei deinen Videos. Bist ein guter Kommunikator, die Reichweite hast du dir verdient und im Großen und Ganzen teile ich auch viele deiner Methoden um die Welt zu verstehen. Also nochmal, herzlichen Glückwunsch für eine Million KZread Abonnenten!

Hi Mirko, du hast ja schon viel zum Klimawandel gemacht und bist ja auch immer bereit zu diskutieren. Warum diskutierst du nicht mal über das Thema mit Oliver Janich (ehemaliger Focus-Journalist) oder mit mir darüber, würde mich freuen. Demokratie heißt doch auch debattieren.

@silkekraus6439

5 жыл бұрын

Ja!!!! Danke Große Freiheit TV! So geht man aufeinander zu. Mirko macht das.

@GolDRoger-kn5kw

5 жыл бұрын

Ohje, der inoffizielle KZread Kanal der FDP auch hier. Schickt mal Grüße an den Christian raus. Der gibt sich so viel Mühe mit seiner Partei.

Sehr informatives Video.

Super interessantes Thema! Hab ich mir noch nie Gedanken drüber gemacht.

@markusausm1360

5 жыл бұрын

Google mal "Geschichten aus Wikihausen" die gehen viel genauer auf die Manipulation bei wiki ein.

Tipp: Es macht Sinn Wikipedia Artikel auf verschiedenen Sprachen zu vergleichen. Dadurch hat man eine höhere Gesamtanzahl an Leuten die sich mit dem Thema beschäftigt haben. Ansonsten wäre es schon praktisch wenn die Übersetzungsprogramme auf einem besserem Stand wären, da man dann Artikel nur noch übersetzen müsste und dadurch generell mehr Leute von der ganzen Welt an einem Artikel arbeiten könnten.

Ich denke eine Kontroverse Debatte zum Thema Klima / CO2 wäre nötig. Man weiss ja bald nicht mehr was man Glauben kann.

@Limberg2063

5 жыл бұрын

lies doch einfach sachbücher.

@oppa.24

5 жыл бұрын

Wie wäre es mit dem IPCC? Da werden alle Klimawissenschaften der Welt zusammengetragen.

@fmaidd

5 жыл бұрын

@@oppa.24, nö, nicht alle, nur die, die dem IPCC zuarbeiten dürfen. Das wird nämlich in einem inneren Zirkel der jeweiligen nationalen IPCC-Vertretungen festgelegt. Da sich in den letzten 20 Jahren die Meinung zum Klimawandel mit seiner extremen Fokussierung auf das CO2 verfestigt hat, mittlerweile politischer Mainstream geworden ist, kommen Kritiker dort kaum noch zu Wort. Aber die gibt es zuhauf!

@oppa.24

5 жыл бұрын

@@fmaidd Natürlich nicht alle, aber der Großteil wird dort zusammengetragen. Kritiker gibt es, aber nicht zuhauf, und nur ein Bruchteil von ihnen ist tatsächlich Klimaforscher.

@fmaidd

5 жыл бұрын

@@oppa.24, kennen Sie den Sketch von Vince Ebert www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=www.youtube.com/watch%3Fv%3DVcoKJI5wCQg&ved=2ahUKEwiBiICj9dLiAhXBZ1AKHY5aCuAQwqsBMAB6BAgLEAU&usg=AOvVaw13z3aZzCWyjgnVVMntxaZF Das sagt für den Durchschnittsbürger eigentlich fast alles! Selbst der IPCC gibt selbst zu, daß eine langfristige Vorhersage des Klimas nicht möglich ist, leider in der nicht für Politiker gemachten Fassung, und da auch ganz weit hinten!

sehr gutes Video, wie alle deine Videos

Total spannende Reportage... danke

Wow, vielen Dank, lieber Mirko, für das sehr interessante Video. 🙏👍😊 Ich glaube, 'ne totale Neutralität gibt es gar nicht, aber mir erscheint das jetzige System von Wikipedia ganz vernünftig. Egal was man wo liest oder sieht ... man muss eh immer mitdenken.

Hallo, wie wäre es mit einer Diskussion mit Oli Janich über den menschengemachten Klimawandel, würde mich sehr interessieren!

@edgardantes5037

5 жыл бұрын

Ist das dieser Janich ? kzread.info

@ddv1647

5 жыл бұрын

@@edgardantes5037 Ja. Wie kann so ein verrückter Typ so "viele" Klicks bekommen? (Falls man 10k-25k Klicks noch als viel bezeichnen kann).

@irinahruzka9270

5 жыл бұрын

@@ddv1647 er scheint verrückt genug zu sein, dass sich Mr. Wissen 2 Go nicht in eine Debatte traut.

@ddv1647

5 жыл бұрын

@@irinahruzka9270 Und Mirko ist nicht einmal ein Wissenschaftler. Wenn dieser Janich gegen einen Wissenschaftler, wie Dr. Volker Quaschning argumentieren müsste, würde dieser KZreadr ziemlich vorgeführt werden. Und wenn dieser Oli Janich gegen rhetorisch gekonnte Profis wie Bill Nye oder Neil de Grasse Tyson ran müsste, wäre das Resultat wahrscheinlich ein Verstoß gegen internationale Menschenschutzrechte.

@KatharinaTV

5 жыл бұрын

@André Müller Welches System?

Schau dir mal die Einladung von Oliver Janich an

@tendorsworld8045

5 жыл бұрын

Asap Carti Warum sollte man mit diesen Deppen eine Debatte machen?

@irinahruzka9270

5 жыл бұрын

Du hättest Dich nicht in die Klima-CO2-Debatte reinziehen lassen sollen. REZO traut sich nicht, jetzt musst Du ran.

@michaelpavilov9914

5 жыл бұрын

@@irinahruzka9270 rezo will reden informier dich anstatt halbwissen zu verbreiten

@irinahruzka9270

5 жыл бұрын

@@tendorsworld8045 dft

@irinahruzka9270

5 жыл бұрын

@@tendorsworld8045 Weil man E... hat ?

Ich schaue deine Videos immer gerne, bist wertvoller Teil von meinem Interlekt

@takinutakuni5860

5 жыл бұрын

Duden.de

Danke für das informative Video! :) da steckt ein Menge Recherche drin kann ich mir vorstellen, die ganzen Interviews führen und Hintergründe aufzuarbeiten. Ich schaue deine Videos sehr gern, zum einen scheinen deine Aussagen durchdacht und zum anderen möglichst Neutral präsentiert, dazu gut verständlich :) Was hälst du davon mal ein Video zum Thema GEZ bzw "ARD ZDF Beitragsservice" zu machen? über die Strucktuhr des Services hört man so manches, und einige Dinge wirken auch nicht Seriös aber auch meist von erklärten Verweigerern. Für diese Behauptungen würde mich eine Neutrale Betrachtung/Analyse mal sehr interessieren.

🚨Mirko, debattiere doch mal mit Oliver Janich über das Thema Klimawandel, wäre doch sicher für die Fans beider Akteure interessant. 😎

@daodejing1817

5 жыл бұрын

Mach ihn platt Mirko 🚑

@ixxtntxxi

5 жыл бұрын

Mirko wird ihn zerstören :D

@walle290

5 жыл бұрын

Keine Stimme für Rechtspopulisten

@kh9757

5 жыл бұрын

Ja

@zito4595

5 жыл бұрын

@@walle290 ad hominem lässt grüßen. So viel man damals keine farbigen leine Stimme geben sollte, weil es ja nur "N****" waren? Ziemlich rechte Methoden von dir.

Mirko danke! Du hast auch schon mal mit Shlomo gesprochen, was ich super fand. Bitte jetzt auch mal mit Oliver Jannich sprechen über das Klimaproblem. Das würde ich sehr gerne sehen.

@mrhappyfaq32

5 жыл бұрын

Ich will einfach nur die Diskussion sehen #content deswegen like ich, nicht weil ich irgendjemands meinung bin.

@oooo6713

5 жыл бұрын

Bei der Diskussion mit Shlomo ist dieser Mirko ständig ausgewichen, "ja ähm bla diese Behauptung ist problematisch" usw. Mirko Drotschmann macht einen auf "die Sorgen der Gegenseite ernst nehmen", aber in Wirklichkeit lässt er es zu einer Farce verkommen. Indem er die Gegenseite nicht akkurat und vollumfänglich (also eben nicht nachvollziehbar) darstellt, sondern nur oberflächlich benennt, dann durch Herumeiern so tut, als würde er "differenzieren und abwiegen", um letztendlich dann in Richtung Status Quo zu resümieren. Viel zu viele lassen sich leider von diesem Pseudo-Diskurs blenden und damit meine ich nicht die Mitläufer des Mainstreams, die ohnehin sich selbst entmündigende dekadente Spaßgesellschaft-NPCs sind, aus nichts als purer dekadenter, nihilistischer Ignoranz und Faulheit sich des eigenen Verstandes zu bedienen.

Immer wieder informativ diese exklusiv folgen. Sehr Interessant und finde ich unterhaltsam. 👍

Die nicht-Neutralität ist mir schon mal selber mit einem Freund aufgefallen: Beim Artikel über den Atomausstieg ist im deutschsprachigen Wiki die Weltkarte farblich so eingefärbt, dass ausstiegsländer Grün (also "gut" ) eingefärbt sind, während Länder die weiter Atomkraftwerke bauen rot (negativ) eingefärbt sind. Das interessante ist, dass in anderen Sprachversionen diese Einfärbung nicht in der gleichen Version erfolgt und der Betrieb von Atomkraftwerken nicht so negativ dargestellt wird

Wahnsinnig starkes Video, mal wieder

Na jetzt bin ich mal gespannt was da herauskommt. Oliver und Mirko. Das wird was wenn es überhaupt dazu kommt.

Nicht mehr weit bis zur 1 Millionen;) ...weiter so Mirko Achja und damit ich in die Kommentare passe -> freue mich sehr auf die Debatte wenn denn da eine kommt xD .. Liebe Grüße

Guter Beitrag! Interessant

Ich empfehle euch die Sendereihe "neues aus Wikihausen" mit Markus Fiedler und Dirk Pohlmann, da klingt so ganz anders als bei Euch. Werdet Ihr von Wikipedia bezahlt oder wer hat den Beitrag in Auftrag gegeben?

@misch5182

5 жыл бұрын

Bevor sich die Beiträge von Pohlmann und Fiedler unkontrolliert im Netz verbreiten und die tatsächlich skandalösen Vorgänge bekannt werden, wird schnell mal ein solcher wischiwaschi Beitrag für die breite fastfood - Masse in's Netz gebracht. Wenn man sich die Abonomentenzahlen und Komentare anschaut, haben die öffentlich - Rechtlichen doch ein leichtes Spiel, die Bevölkerung (besonders die Jüngeren) von den wahren Vorgängen abzulenken.

@carstenmoller2248

2 жыл бұрын

Man sollte besser fragen wer die zwei finanziert.

Ich denke Mirko wird sicher schon mitbekommen haben, dass Oliver Janich mit ihm diskutieren möchte. Das muss jetzt nicht jeder in die Kommentarsektion spamen.

@systemabc3989

5 жыл бұрын

Kostet nix, tut niemanden weh, und ist gut für die Zukunft. Also, was soll's?

@ematarkus4121

5 жыл бұрын

Ja diesmal ist etwas zu viel. Ich bitte das zu entschuldigen. Trotz allem wird man uns nicht ernst nehmen und so tun als ob sich in punkto Klima alle einig sind. Das wollen wir nicht riskieren. Es besteht die Gefahr einer grünen Gleichschaltung. Nix für ungut.

@danyking660

5 жыл бұрын

Klar hat er das und er wird sich jeden weg ausdenken der Diskussion aus dem Weg zu gehen weil er weiß dass er untergehen würde. Man kann von Janich halten was man will aber der Mann hat ungeheuer großes Wissen!

@valdi778

5 жыл бұрын

@@danyking660 zugegeben kenne ich Janichs Biographie nicht auswendig, aber es ist ein Publizist/Journalist/KZreadr (nenns wie du willst) mit einem gewissen Maß an Wissen welches ich ihm nicht absprechen will. Auf der anderen Seite hast du aber über 27000 Wissenschaftler welche teilweise schon über ihr halbes Leben zu diesem Themenkomplex forschen. Glaubst du wirklich, dass eine dem Themenkomplex verhältnismäßig fremde Person allein rein statisch betrachtet eher recht hat als 27000+?

@danyking660

5 жыл бұрын

vlvd unter deiner Betrachtungsweise würde ich auch zu dem Ergebnis kommen, dass Janich unrecht hat. Allerdings würde ich versuchen deine Betrachtung zu erweitern. Janich ist nicht nur Publizist, sondern er hat auch empirische Daten studiert. Die Auswertung von Diagrammen und Thesen ist sein Fachbereich. Die Forscher die du anführst sind meist von großen Instituten, welche sich mit den Folgen des menschengemachten Klimawandels befassen. Wenn diese nun feststellen, dass das Thema völlig überzogen ist, machen sie ihren eigene Fachbereich überflüssig. Außerdem gibt es genügen Gegenstimmen, welche vom IPCC systematisch unterdrückt werden. Dazu gebe ich dir ne Quelle an. Und schlussendlich gibt es auch noch den Heidelberger Aufruf, welcher keine Beachtung findet, obwohl ihn mittlerweile über 70 *Nobelpreisträger* unterzeichnet haben und es ihn seit 1992 gibt. Auch dazu gebe ich eine Quelle an. IPCC (ARD-Bericht): kzread.info/dash/bejne/qaeVsqSRYtvUgbw.html Heidelberger Aufruf: www.spiegel.de/spiegel/print/d-9280400.html

Geil Mirko 👍🏼👍🏼👍🏼 richtig stark von dir, das Angebot von oli janich an zu nehmen. Freu mich schon drauf 💪🏼

sehr starkes video!

Was ist hier denn los?! Immer Oliver Janich [...] Was macht der? Warum mit ihm debattieren? Und warum schreiben das alle, habe ich was verpasst?

@tsaquamnesia3019

5 жыл бұрын

Oliver Janich möchte gerne eine Klima Debatte führen, dazu hat er dieses Einladungsvideo veröffentlicht: kzread.info/dash/bejne/ZoyFrLOFZdq2dtY.html Schau es dir doch einfach mal an.

@alfrede.neumann427

5 жыл бұрын

Darum geht es sich wohl. kzread.info/dash/bejne/ZoyFrLOFZdq2dtY.html

@th.schmidt9332

5 жыл бұрын

@@tsaquamnesia3019 danke

@th.schmidt9332

5 жыл бұрын

@@alfrede.neumann427 danke

@markg7097

5 жыл бұрын

Bitte einfach informieren. OJ kennt sich super mit dem Klima aus.

Kommentare: 1% erster, zweiter etc. 1% Zum Thema 98% Oliver Janich

@Laos3286

5 жыл бұрын

Das bewegt die Menschen

@ematarkus4121

5 жыл бұрын

Ja, lustigerweise fordern auch die regulären Viewer mittlerweile die diskussion. Es sind nicht länger "nur" Oliver Janich fanboys.

@UL1999

5 жыл бұрын

Mar Qanon Jup, ne Diskussion fänd ich auch spannend.

@schachsommer12

5 жыл бұрын

@@Laos3286 Das sollen sie natürlich auch zeigen (dürfen), aber müssen es deswegen zig einzelne Kommentare sein...kann man - wenn man einen Daumen hoch für zu wenig aussagekräftig hält - nicht einfach auf den ersten Kommentar zu dem betreffenden Thema antworten? Freiheit ist mir auch wichtig, aber sie darf nicht ins Chaos führen.

@Laos3286

5 жыл бұрын

@@schachsommer12 Wenn Kommentare gelöscht werden? siehe Kanal von Jung und Naiv von Tilo Jung

Klasse Beitrag, interessant wie sich Wikipedia selbst „kontrolliert und reguliert“. Aber spannend wie etwas so alltägliches doch so im Hintergrund verwaltet/editiert wird, wie schon gesagt wurde kann es möglich sein, dass hin und wieder eine Manipulation statt findet. Dennoch als aller erste Anlaufstelle um sich einen groben Überblick zu verschaffen immer wieder klasse. Danke für dein tolles Video :)

Sehr aufwändiges, informatives und meiner Meinung nach auch sehr wichtiges Video! So wie ich es in meinem Umfeld mitbekomme, hat es oft den Anschein, dass Wikipedia die ultimative neutrale Quelle ist, die man jedoch auch mal hinterfragen sollte. Vielen Dank dafür! Es ist wichtig, an politische Artikel kritisch heranzugehen, dennoch bin ich sehr froh, dass es die Plattform gibt und nutze sie häufig. Nicht-politische Artikel sind dort meistens eine gute Quelle, gerade wenn man sich nur kurz über ein Thema informieren möchte. Danke für die neue Perspektive, ich denke das Video kann helfen, Wikipedia etwas bewusster zu nutzen, aber trotzdem die tolle Idee dahinter wertzuschätzen! Großes Lob:)

Kannst du mal ein Video machen, die Wahrheit über Huawei oder 5g?🤔

@anarcho-syndicalist1936

5 жыл бұрын

Das Trump einfach nur eine heimliche Möglichkeit für sein Amerika First zu finden ist auch gegeben

@Scum1254

5 жыл бұрын

Er kommt damit jetzt ! Alte Kamelle ! Felix ist der größte Hund. Lad mal die jenigen ein die Daniele Ganser diskreditieren. Wikipedia Mafia.

Mirko, Respekt das du Dich der Debatte stellst. Freu mich drauf. LG :)

Bald hast du deine wohlverndienten 1000000 Abonnenten Mirco

@deinemudder5369

3 жыл бұрын

Ferdient.....

Warum ist es so wichtig das dort viele Frauen mit schreiben? Ich bin selber Weiblich und mir ist es im Endeffekt doch egal ob die Infos die ich suche, ne Frau oder nen Mann geschrieben hat.

@Painkiller_06

5 жыл бұрын

Anscheinend ist das heutzutage eines der grössten Probleme der Menschheit

@railglider

5 жыл бұрын

naja das problem ist, dass männer eher über männer schreiben und frauen eher über frauen. und so fehlt halt ein teil

@silubr1

5 жыл бұрын

@@railglider Gut möglich, dass du Recht hast, aber dennoch [[Citation needed]]. Ich (m) habe übrigens derzeit gleich zwei Artikel über historische Frauen in Arbeit. Das ist aufwendiger, weil es zu diesen häufig einfach weniger Informationen zu finden gibt. Als Wikipedia-Autor kann und darf ich nur (Sekundär-)Quellen auswerten und wiedergeben.

Bitte eine offene Diskussion mit Oliver Janich führen! Wenn er so ein Verschwörungstheoretiker ist wie behauptet wird sollte es ja einfach sein ihn zu widerlegen. Das würde helfen Zweifel zu beseitigen und deine Glaubwürdigkeit unterstützen!

@ematarkus4121

5 жыл бұрын

Wikipedia redet Oliver Janich schlecht. Bitte um diskussion bzum Klima.

@Ninjaananas

5 жыл бұрын

Was soll das bringen? Es gibt keine Diskussion. Der Klimawandel ist wissenschaftlicher Konsens. Den Leugnern ist nicht zu helfen.

@KaitouHD

5 жыл бұрын

Was soll das nützen? Der Oliver bekommt extrem Reichweite und seine Theorien werden weiter verbreitet. Er sagt zwar, dass es ihm nicht darum geht bekannter zu werden, aber seine Videos beginnen immer mit seinen Büchern.

@danyking660

5 жыл бұрын

xYuno ihm geht’s darum das Wissen zu verbreiten und nicht bekannter zu werden. Wenn er bekannter hätte werden wollen dann hätte er bestimmt nicht seine Stelle beim Focus für Verschwörungstheorien aufgegeben.

@KaitouHD

5 жыл бұрын

@@danyking660 Wie soll ein Redakteur oder Journalist bekannt durch den Focus werden? Eigene Bücher zu veröffentlichten und einen Namen machen, machen reich und berühmter.

Hallo Mirko, wärst du vielleicht bereit eine Diskussion über den Klimawandel mit Oliver Janich zu führen. Ich und Tausende andere wären begeistert, wenn alle Parteien ihre Standpunkte einmal auf den Prüfstand stellen könnten. Das wäre deine Gelegenheit diesem Klimaleugner einmal den Kopf zu waschen und gleichzeitig könntest du seine 75.000 Abonnenten bekehren.

@MeinCreep

5 жыл бұрын

Wie willst du denn fanatische Verschwörungstheoretiker bekehren? Wer so wahnsinnige Verschwörungstheorien glaubt, wie sie Oliver Janich verbreitet, der hat den Bezug zur Realität leider längst verloren. Das ist wie mit religiösen Fanatikern. Die wollen unbedingt an ihre Märchen glauben und lassen sich durch kein noch so schlüssiges Argument bekehren.

@tendorsworld8045

5 жыл бұрын

Unknown User Warum sollte man mit diesen Deppen eine Debatte machen?

@samotlesoh518

5 жыл бұрын

@@tendorsworld8045 um ihn in der Öffentlichkeit endlich zu widerlegen

@grumpyvaultboy

5 жыл бұрын

@Hans @Tendors World Allein die Tatsache, dass ihr ihn und/oder seine Abonnenten beleidigt, schwächt euren Standpunkt. So verhalten sich Menschen, die sich in die Ecke gedrängt fühlen. Beleidigungen und die immergleichen Phrasen zu dreschen ist halt leichter als zu diskutieren.. Ganz gleich was ich von Janich halte (nebenbei ist er mir unsympathisch wie sonstwas!) sollte ein Standpunkt auch verteidigt werden, wenn man ihn einnimmt oder man scheut die Debatte und hat damit AUTOMATISCH verloren. Und wenn er Unrecht hat, dann WIRD man ihn widerlegen können. Dafür gibt es Wege und Mittel. Mit Argumenten zum Beispiel! Und wir wollen ja auch nicht, dass mit irgendwem diskutiert wird, sondern mit den Besten der "90+". Was weiß irgendein Letsplayer oder Beautyratgeber denn bitte übers Klima? Wir wollen ja niemanden vorführen. Daher sind Mailab und MrWissen2Go ausgezeichnete Kandidaten, da sie über Intelligenz, Bildung und Kameraerfahrung verfügen. Also: Ich will diese Diskussion sehen! Ich bin nach Kräften ergebnisoffen und lasse mich auch vom Mainstream überzeugen, wenn er es sich verdient! RING FREI!

@tendorsworld8045

5 жыл бұрын

@@grumpyvaultboy Doof nur das "Rechtsextremist und Verschwörungstheoretiker." Dieses genau auf Janich zutrifft :)

Kannst ein video über Psychische Krankheiten machen :P, Bin da gleich das beste beispiel Hahahaha. mach je nen flog über meine Angstneurose... aber egal ne eigentlich wollte ich sagen, hut ab super Videos weiter so. Da muss ich auf jedenfalls dran bleiben, ich liebe Informationen, und auch die Gedankenspiele, was währe wenn.... nice nice.

Finde es toll das du auch mit den Leuten von Wikipedia gesprochen hast Mirko und das Video war sehr informativ

@karlheinz6888

5 жыл бұрын

Toll, dass die von der Wikipedia kostenlos und UNKOMMENTIERT ihre Werbung über diese Sendung hier transportieren konnten...

Wir alle kennen das, man möchte zu einem bestimmten Thema ENDLICH MAL EINE DEBATTE MIT INTELLIGENTEN ANTAGONISTEN HÖREN. #OliJanichWillReden

@tendorsworld8045

5 жыл бұрын

Tim Bensberg Warum sollte man mit diesen Deppen eine Debatte machen?

@timbensberg4402

5 жыл бұрын

Weil es demokratisch wertvoll wäre

@tendorsworld8045

5 жыл бұрын

@@timbensberg4402 Nein. Du machst auch keine Debbate mit einen der sagt Menschen brauchen kein Wasser und kein Luft zum Leben

@timbensberg4402

5 жыл бұрын

@@tendorsworld8045 Das verlangt ja auch keiner. Das ist ja auch gar nicht das Thema 😉

@spacejunk2186

5 жыл бұрын

> Intelligent

100% der Kommentare: "Nimm die Einladung von Oliver janich an."

@mortuos557

5 жыл бұрын

Das ist irgendwie seltsam oder?

@St_Caledonia

5 жыл бұрын

@@mortuos557 ja finde ich auch.

@DasVoLlHoNk

5 жыл бұрын

Dieser Spam ist so eklig... Und dann auch noch diese passiv aggressive aufgesetzte Freundlichkeit damit man auch irgendwie rational und nicht emotional getrieben erscheint.

@St_Caledonia

5 жыл бұрын

@@DasVoLlHoNk da gebe ich dir recht.

@danyking660

5 жыл бұрын

DasVoLlHoNk also ist man nicht rational weil man ne offene Debatte fordert welche ständig verweigert wird während genau die Punkte verbreitet werden welche in der Debatte erst geklärt werden müssten? Er will diskutieren und wird ständig abgelehnt mit der Begründung man müsse nicht diskutieren und das ist halt deprimierend. Ich kenne die Argumente beider Seiten und ich finde seine Seite rationaler und besser begründet. Ist es nicht emotional von dir getrieben wenn du die Debatten ohne rationales Argument ablehnst?

Gut, dass du bei diesem Thema von deinem normalen Monologformat etwas Abstand genommen hast. Es lockert auf, wenn du auch Interviews mit einbaust. :-)

99% Debattier mit Olli, ich hab keine Ahnung wer das ist, Janich 1% Tolles Videos

@Laos3286

5 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/ppl9z8Wmkqawk7g.html Video von Oliver Janich

@ninjasp8815

5 жыл бұрын

Ehre

@mlem6951

5 жыл бұрын

@@Laos3286 Würde es denn was bringen, wenn er versucht dort seinen Standpunkt zu äussern? Ich bin ja immer dafür miteinander zu reden, aber manchen Leuten sieht man es schon an, dass diese nicht reden wollen weil sie Standpunkte austauschen wollen. Und irgendwie gönn ich ihm nicht die Reichweite, die er dadurch bekommen würde, aber well~.

@wasserruebenvergilbungsvirus

5 жыл бұрын

Irgend so ein Verschwörungsspinner, muss man nicht kennen.

@FoleysWorld

5 жыл бұрын

@@wasserruebenvergilbungsvirus Genau, er soll ihm mal zeigen wo der Hammer der Wahrheit hängt. Dann treiben wir diese Verschwörungsspinner alle zusammen in ein Lager!!! Es gibt nur eine Wahrheit, und die gehört uns, nicht den anders denkenden.

Warum zensieren alle den Namen Oliver Janich indem sie ihn anders schreiben. Es geht auch so, er ist nicht auf der Blacklist.

@danyking660

5 жыл бұрын

Argument Argument noch nicht und wenn schon werden die Kommentare im Nachhinein gelöscht. Auch wenn es unwahrscheinlich ist weil es zu viel Aufsehen erregt hat.

@ThelemaAgape

5 жыл бұрын

Hab gehört, dass es beim Kanal Tilo Jung so sein soll. Wird der Name erwähnt, wird der Kommentar gelöscht.

@spacejunk2186

5 жыл бұрын

@@ThelemaAgape Tilo Jung ist halt erbärmlich.

@eric8372

5 жыл бұрын

@@spacejunk2186 Ist er nicht, er will nur keinen Spam von verwirrten Kommentatoren unter seinen Videos finden müssen. Für mich vollkommen achvollziehbar.

@4cps777

5 жыл бұрын

Warum sollte man den Typen zensieren? Die sind doch eh alle geistig broke.

Was für ein aufstand sich hier abspielt. Wo kommen die bloß alle her? Bei allen meinen Lieblingsyoutubern das selbe.. Naja, im namen der meinungsvielfalt sollte man diesen spinnern vielleicht wirklich argumentativ, öffentlichkeitswirksam den wind aus den segeln nehmen! Go mirkro!

@palnaqwertz8829

5 жыл бұрын

Ja, trau dich, beweise , das du dazu stehst und das nicht nur für gute Kohle machst

Wow, ich bin immer wieder beeindruckt, wie viel Mühe du dir(und alle Beteiligten) bei solchen Videos gibst. So etwas weiß ich wirklich zu schätzen :)

Mal wieder ein sehr gutes Video. Danke, dass du dir so viel Mühe vor allen mit den ganzen Quellen machst.

Hallo Mirko, wie wäre es, wenn du mal ein aufklärendes Video zum Konflikt im Sudan drehst? ☺️ Das wäre wirklich sehr toll, da ich glaube, dass nur die wenigsten darüber bescheid wissen. Auch der Yemen befindet sich gerade in einer der größten humanitären Krisen. Ich bin der Meinung, dass wir für mehr Bewusstsein sorgen müssen. Ich würde mich sehr freuen, wenn du das beherzigst ☺️ Mit freundlichen Grüßen

@tedmosby1024

5 жыл бұрын

Mond Mensch wollt ich auch schreiben! super wichtig !

Sehr informatives und interessantes Video!

Ey ohne Witz, hast voll ne schicke Frisur mein guter Herr ;)

Ich war gerade auf Wikipedia unterwegs und habe mir genau diese Fragen gestellt. Danke für das aufklärende Video! 😊

Waaas du diskutierst mit Oliv3r Janïch über den Klimawandel? Das finde ich super endlich mal eine echte Debatte 👍

@mysterio952

5 жыл бұрын

wer ist oliver janich???

@greenpixel_

5 жыл бұрын

Wer?

@romanski5811

5 жыл бұрын

Der Anschlag von Manchester war ein satanisches Ritual um Ariana, Prinzessin der Illuminaten. Der Beweis: kzread.info/dash/bejne/Zo6Vm9yYoqysfNo.html

@mysterio952

5 жыл бұрын

@@romanski5811 Mit dem Typen??? Naja wenn es sein muss xD

@perezp-tl5ve

5 жыл бұрын

@@mysterio952 nicht dein ernst diese frage lol

*Es reicht!* Ich will mal wieder in Ruhe youtube-Kommentare lesen, ohne dass pausenlos auf diesen Oliver Hardy hingewiesen wird !!

@roslinz556

5 жыл бұрын

Hallo Gutmensch1977, lies keine Kommentare, lies Bücher ☝️

@egon1519

5 жыл бұрын

Oliver Hardy war der Kollege von Stan Laurel! m.kzread.info/dash/bejne/a2GMppidpNvdZco.html

@spacejunk2186

5 жыл бұрын

@@roslinz556 Weil es natürlich keine Gehirnzelle zerstörende retard-Bücher gibt.

@donblub

5 жыл бұрын

@@spacejunk2186 doch, natürlich. es wurde genügend marxistische propaganda auf papier gedruckt.

@Peter-gy1vy

4 жыл бұрын

@@donblub Der Punkt?

Schön, dass ihr mal drüber gesprochen habt.

Lieber Mirko, kannst du bitte ein Video über die Wohnungsnot machen? Aus den Dokumentationen verstehe ich fast gar nichts. Du erklärst alles richtig gut und verständlich! Mach weiter so!

Das dargestellte "Hierarchieprinzip" der Wikipedia ist in Teilen falsch. 1. Es gibt unterschiedliche Schutzstufen, neuangemeldete Benutzer können bspw. keine "3/4-geschützten" Seiten bearbeiten, das können nur Sicher bzw. Administratoren. 2. Darüber hinaus kann man mit bestimmter Editanzahl und weiteren Bedingungen auch automatisch Sicher werden und muss nicht zwangsläufig "ernannt" werden. Bitte besser recherchieren! Ansonsten: schönes Video.

@skorp5677

4 жыл бұрын

Danke! Endlich! Wenigstens einer :D

@uiigo8560

3 жыл бұрын

Hinzu kommt auch noch das man eine bestimmte Anzahl an Artikeln bearbeitet/erstellt haben muss um ein Stimmrecht zu erhalten.

@markolinir3945

2 жыл бұрын

Erwähnenswert ist auch, das die Wahl der Admins und Bürokraten demokratisch stattfindet (nur Sichter dürfen wählen)

Bald hat Mirko 1.000.000 Abonnenten!!!🎉🎊🎉🎊

Ich hab ~ 45.000 Edits bei WP. Ja, einige Artikel sind "umkämpft" (Wiki-Jargon: Honeypot). Da treffen sich auch die "streitbarsten" Wikipedianer und Wikipedianerinnen. Sind aber auch oft diejenigen, die sich mit dem Thema am besten auskennen, und entsprechen kommen dann die meisten Edits zustande. Die agieren quasi als die angesprochende "Fachredaktion", im dem sie die Artikel "überwachen" (heißt ja auch: frei von Unsinn halten). Dass das gerade im politischen nicht immer einfach ist sollte nachvollziehbar sein. Zum Frauenanteil: Nun, zum einen wird, wie gesagt, das Geschlecht nur auf freiwilliger Basis erfasst. Es geistert eine Zahl von ~ 10% Frauen rum, die aber 1. uralt ist und 2. halt nicht wirklich belegbar ist. Es gibt einige Versuche, mehr Frauen zu gewinnen, aber seien wir ehrlich: die meisten Frauen sind nunmal weniger technikaffin wie Männer, und das Edit-Interface ist nun auch nicht gerade einsteigerfreundlich. Es ist ein offenes Projekt, es ist also nicht so, dass aktiv Frauen abgehalten werden. PS: Administratoren ernennen nur in seltensten Fällen die Sichter. Den Status erhält man in der Regel automatisch, nach bestimmter Zeit und Edit-Zahlen.

Road to 1 Millionen 💪🏼

Markus Fiedler, Dirk Pohlmann u.a. haben darüber schon sehr gut investigativ gearbeitet. Letztens haben sie es geschafft, einen unter "Feliks" schreibenden "Korrektor" zu entlarven. Der hat vorsätzlich falsche Infos über z.B. Daniele Ganser verbreitet. Schaut euch dazu den Film Zensur hier auf KZread an.

@carstenmoller2248

2 жыл бұрын

Und Feliks hat in letzter Instanz gewonnen.

Hierbei kann ich unbedingt die Dokumentation bei KenFm empfehlen. Unbedingt sehen Leute und danke an Mirko, dass du mal so ein Video machst.

@carstenmoller2248

2 жыл бұрын

Meinst du seine Meinungsbeträge? Dokumentiert ist was anderes

Ein sehr interessantes und tolles Video. Danke !

Dirk Pohlmann und Markus Fiedler haben über dieses Thema schon viel recherchiert und hatten sogar schon ein Gerichtsverfahren gewonnen. War dir das bekannt? Zudem hätte ich mir gewünscht das genau aus den erwähnten gründen davon abgeraten wird Wikipedia alls alleinige Quelle zu benutzen.

@carstenmoller2248

2 жыл бұрын

Und in letzter Instanz hat der Wikipedianer gesiegt.

Hey, ein Klimaskeptiker mit großer Reichweite hat dich zur Debatte herausgefordert, das wäre eine Einmalige Chance zu zeigen wer die besseren Argumente hat, bitte diskutiere mit Oliver Janich!

@rossalba7946

5 жыл бұрын

Man sollte Klimaleugner keine plattform bieten

@yunglog541

5 жыл бұрын

@@rossalba7946Er hat auch so eine Platform, bei einen so einem wichtigen Thema ist der Dialog äußerst wichtig, das Thema muss mit beiden Seiten geklärt werden! Was hat er zu verlieren? er kann ihn live wiederlegen

@rossalba7946

5 жыл бұрын

@@yunglog541 Er hat eine wissenschaftliche plattform und da gehören klimaleugner nicht dazu. Denn anders als von diesen demagogen behauptet herrscht bei der klimafrage wissenschaftlicher konsens

@yunglog541

5 жыл бұрын

@@rossalba7946 Dann ist es ja ein leichtes genau das in einer Debatte aufzuzeigen und diesen Demagogen zu demütigen? Wo ist das Problem mit einem einfachen Austausch

@yunglog541

5 жыл бұрын

@@rossalba7946 Wer sagt das Gespräch soll auf dieser Plattform hier sein, gerne auch bei Janich

Lieber Mirko, bitte nimm die Einladung an und rede mit oli! Wäre sehr interessant zu sehen für beide Seiten kzread.info/dash/bejne/ZoyFrLOFZdq2dtY.html

@aktivus2549

5 жыл бұрын

Dieser Kanal ist für 5 Jährige, also wird er sicher nicht diskutieren, der kann nur scheinen: Aussen fix innen nix.

@4cps777

5 жыл бұрын

Warum sollte man mit so einem hirnlosen rechtspopulistischen Verschwörungstheoretiker reden, der sowieso nur Aufmerksamkeit sucht.

@aktivus2549

5 жыл бұрын

@@4cps777 Oliver Janich ist ein Truther ein Wahrheitsjournalist, er ist kein bezahlter Fake News verbreiter, Mr to go gehört zu der Fake Presse.

@4cps777

5 жыл бұрын

@@aktivus2549 Grammatik? Rechtschreibung? Beweise, dass MrWissen2go bezahlt wird, um vorgegebene Meinung zu verbreiten? Beweise, dass die Meinung falsch ist?

Ich habe mir tatsächlich das ganze Video angeschaut xP

Was im Video fehlt: Was wäre denn eine Alternative zu Wikipedia? Ein Lexikon vom Springer-Verlag oder was?

@Gott6666

3 жыл бұрын

Ja, zB. Brockhaus und co eben. Wie vor 2001 auch.

@franzpeters3824

3 жыл бұрын

@@Gott6666 Microsoft Encarta

Habe ich nie hinterfragt... Danke dir dafür

Markus Fiedler "Geschichten aus Wikihausen" oder die Doku Zensur. Der hat das umfassend aufgearbeitet.

@greekstraycats

4 жыл бұрын

Richtig - mit einigen ganz hervorragenden Beispielen wie zu einzelnen Themen ganz gezielt Propaganda eingestreut wird. Da brauchst nur noch in die Liste der Autoren schauen und weißt schon in welche Richtung der Artikel gehen wird :-) SO war das eigentlich nicht gedacht.

@skorp5677

4 жыл бұрын

Der Titel sagt doch schon alles. Klingt nicht nach neutraler Berichterstattung :/

@carstenmoller2248

2 жыл бұрын

Der Mann hat seine Agenda und ist nicht der Neutralität verpflichtet.

Toller Artikel...vieler Deiner Videos kommen mir spontan vor, Dieser scheint nicht da zu zu gehören da ein Interview mit eingebaut ist, welches Planung erfordert. Von wem wirst Du gesponstert?

Danke Mirko, danke, dass du immer neue und spannende Themen ansprichst 👍🏻

Bitte nimm das Angebot von Ol1ver J@nich an! Was kann schon passieren? #Oliwillreden

@tendorsworld8045

5 жыл бұрын

Spamer0815 Warum sollte man mit diesen Deppen eine Debatte machen?

@initiativefreiheit831

5 жыл бұрын

@@tendorsworld8045 Um Klimaleugnern die Opferrolle wegzunehmen

@Pr0du

5 жыл бұрын

ich glaube auch, dass das nicht sehr effektiv sein wird. Schließlich lassen sich "solche leute" eh wenig sagen von anderen die sie belehren wollen. man gibt dem mist nur aufmerksamkeit

@irinahruzka9270

5 жыл бұрын

@@Pr0du welchem Mist ?

@initiativefreiheit831

5 жыл бұрын

@@Pr0du Ich habe noch keine entschiedene Position zum Klimawandel. Ich kenne Janich aus anderen, vor allem wirtschaftlichen Themen, und mag ihn und seine Argumentationsweise nicht. Ich könnte seine Tricks durchschauen und auf den Inhalt der Debatte blicken. Für mich böte eine Diskussion einen Mehrwert und ich schätze ich stehe da nicht alleine.

Bitte diskutiere mit Oliver Janich

Sehr gut recherchiert! :o Kannst du vllt auch ein Video zur aktuellen No FAB Bewegung machen?? @MrWissen2go

Hallo Mirco :) Danke, dass ihre dieses Video auf die Beine gestellt habt. Ich finde es sehr interessant. Ich habe mich schon immer gefragt, was hinter Wikipedia steckt. Ich nutze es leider sehr selten, weil es in den Schulen -egal ob Mittelstufe, Oberstufe oder Berufsschule- als Quelle nicht anerkannt wird. Dann nutze ich eher andere Seiten. Je nachdem welches Thema es ist, die Hauptseite dazu oder ich lese Bücher darüber. Da weiß ich auch, dass es stimmt. Ich habe Wikipedia bisher nicht immer vertraut. Obwohl ich auch zugeben muss, dass die Artikel gut aufgebaut sind. Also übersichtlich sind und auch das kleine Inhaltsverzeichnis oben ist sehr praktisch. Wie machst du selbst das? Und wie macht es der Rat von euch Nutzern? Liebe Grüße, Tanja :D Alias Die mit der Krawatte

Auf Wikipedia gibt's sogar 'nen Eintrag zum Thema "Diskussion". 🎩 de.m.wikipedia.org/wiki/Diskussion

@LegoEddy

5 жыл бұрын

Das ist der erste themenbezogene Kommentar. Danke!

Bitte ein Video zum Sudan! Wäre echt nett von dir :)

@DmitrijRomanov280

5 жыл бұрын

MabelEve Es gibt nichts was man positives über ein Land sagen kann das eine Religion als Verfassung nimmt.

@mabeleve2826

5 жыл бұрын

@@DmitrijRomanov280 Das war nicht meine Frage.

Sehr gutes Video, was mir auch auffällt ist, dass bei uns in der Klasse bei Vorträgen teilweise nur eine Quelle genannt, welche das ist könnt ihr euch selbst denken. Momentan ist das ja noch OK, wenn man über Wattwürmer & Co. redet, aber später wenn's politisch wird habe ich ein bisschen Angst was da so inhaltlich entstehen könnte.

Sehr gut gemacht. Das Interessante ist, dass man hierbei einmal Wikipedia nicht unbedingt für die Hierarchie kritisieren kann, da ja tatsächlich hierbei sonst eine Problematik in puncto Inhalt wäre.

Ich würde eine Debatte zwischen Janich/ Große Freiheit TV und Mirko zum Klimawandel super finden. Wer auch? Like 👍

@ematarkus4121

5 жыл бұрын

Unbedingt!!! Wir. Wollen. Diskussion.

@tendorsworld8045

5 жыл бұрын

Silke Kraus Warum sollte man mit diesen Deppen eine Debatte machen?

@rossalba7946

5 жыл бұрын

@@ematarkus4121 wer sich qanon nennt ist selbstverständlich dafür dass einem klimaleugner eine grössere plattform geboten wird

@silkekraus6439

5 жыл бұрын

@@tendorsworld8045 Ich fände es spannend, weil dann endlich offen gesprochen wird. Mirko kann das, Janich auch. Das führen wir dann mit AfD und Grünen hier auf utube fort. Egal, welche Meinung Du hast. Jede Meinung ist in einer Demokratie wichtig.

@Spamer0815

5 жыл бұрын

@@tendorsworld8045 weil in einer Demokratie jede Stimme gleich zählt.

Wikipedia ist keine verlässliche Quelle! Quelle: Wikipedia Was soll man jetzt glauben??

@brawlbros2484

5 жыл бұрын

BlueSet YT angenommen Wikipedia wäre immer falsch Zuverlässig oder unzuverlässig

@jensraab2902

5 жыл бұрын

@BlueSet YT: Lass mich raten, das hat dir dein Barbier erzählt. Du weißt schon, der, der alle rasiert außer denen, die sich selbst rasieren. Richtig?

@stefankoler8772

5 жыл бұрын

Er muss Wikipedia als Quelle angeben, da er auch Bilder (z.B. Logo) von Wikipedia genutzt hat.

Hallo, du machst deine Videos echt gut. Wäre cool, wenn du mal nen Video über Cyberpunk machen würdest. Also so in der Art: "Wird es wie in Science Fiction oder doch ganz anders". Und wie lange brauchst du um deine Videos zu prodozieren? Hilft dir da wer?

Auch Nutzer ohne Benutzerkonten können neue Artikel schreiben und die meisten Nutzer mit Konto sind sowieso Sichter. Man wird nicht ernannt (wobei das auch möglich ist), sondern nach 30 Tagen werden aktive Nutzer mit einer bestimmten Editanzahl automatisch Sichter.

Wo hast du deine Infos her? Wikipedia🤪🤪😂 Top Video, wie immer:)

Ich verstehe die Problematik mit der Anzahl an weiblichen Autoren nicht. Es sind wenige Frauen.. Und jetzt?

@user-kc2xc8md1t

4 жыл бұрын

Meinungsvielfalt.

@TheStreifenpulli

4 жыл бұрын

@@user-kc2xc8md1t Haben Frauen denn eine derart andere Meinung zu vielen Dingen? Außerdem ist das Produkt von Wikipedia doch genau das: frei von Meinungen. Neutral. In meinen Augen ist die Debatte, dass nur wenige Frauen bei Wikipedia mitschreiben, eine weitere feministische Sinnlosigkeit. Wikipedia ist schließlich keine Plattform des Mansplainings und es gibt dort keine besondere Hürden für Frauen. Wenn Frauen keine Lust auf das Projekt haben, muss man das nicht kritisieren, sondern sollte es einfach so hinnehmen.

Mal wieder ein informatives und geiles Video von dir! Könntest du als nächstes Video den Afghanistankrieg erklären?

Ich finde in den Quellen leider nicht die erwähnte Kritik an den Wikiwatch Studien. Allerdings würde ich diese gerne zum Gegencheck abhaken. Habe ich etwas übersehen?