Verstehe bis heute nicht warum es kein Total War im 30 Jährigen Krieg gibt die Epoche schreit gerade danach als Total War umgesetzt zu werden.

@Hinkel84

Ай бұрын

Gibt es ja 2 sehr gute Mods zu.

@akronym4439

Ай бұрын

Absolut. Vor allem bieten sich ja manche Einheiten vom Imperium aus Warhammer sogar als Vorlage an...

@civishamburgum1234

Ай бұрын

Weli der 30-Jährige Krieg sich vor allem durch Gewalthaufen also gemischte Einheiten aus Nah- und fernkämpfern auszeichnet und CA es einfach bis heute nciht auf Kette kriegt gemischte Einheiten darzustellen.

@manospondylus4896

Ай бұрын

Ein Total War das nur im frühneuzeitlichen Deutschland stattfindet fände ich arg langweilig. Die besten Teile waren immer die mit grosser Karte auf welcher sehr verschiedene Kulturen aufeinandertreffen konnten.

@fliegerfliege6616

Ай бұрын

@@manospondylus4896die Größe der Karte ist ja nicht zwangsläufig abhängig davon in welcher Region es TW spielt

Bei Medieval 2 fand ich das Rüstungssytem auch klasse .Du konntest einfach sehen wie sich deine Einheiten verbessern und nicht einfach nur durch bessere Werte

@Brimsy125ccm

Ай бұрын

Ein Punkt der viel zu wenig Beachtung bekommt.

@Fenris8800

Ай бұрын

Auf jeden Fall! Solche Details sind einfach Gold. Haben nur wenig andere Spiele. Age of Mythology fällt mir da ein.

@tH4ttUs

Ай бұрын

allerdings musstest du vorher forschen und dann die Einheit bauen damit es wirkte oder?

@tototo1992

Ай бұрын

​@@tH4ttUs normalerweise musste man die Schmiede verbessern wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe und dann neue Einheiten bauen oder verstärken ,aber zu 100% bin ich mir auch nicht sicher

@malacaymcleoud6533

Ай бұрын

Man musste die Einheiten in der Siedlung mit besagter verfügbarer aufwerten "neu trainieren".

Medieval 2. Es hat (bis auf die Politik) eigentlich alles gepasst. Vor allem das Upgrade-System mit den Rüstungen. Ich mein, wie genial ist das bitte, dass man Verbesserungen direkt AN den Einheiten IN der Schlacht sieht? Vom einfachen Lederwams, zum Kettenhemd bis hin zur Rüstung. Das sind so kleine Details die heutzutage einfach fehlen.

@janhendrikhubscher9227

Ай бұрын

Naja die Politik kann man selbst betreiben, man muss halt hin und wieder den "falschen"" erben beseitigen und dann heiraten. Und mit den Prinzessin generäle heiraten, mit viel Atem.

Mit Rome groß geworden, genial ebenfalls Medieval2. Bei Empire bin ich anderer Meinung: das war eines der krassesten und innovativsten TW (mit zugegeben vielen Krankheiten). Ein Empire 2 könnte riesig sein und durch die schiere Größe begeistern. Seit Rome2 hat mich das Streamlining enttäuscht. Keine Mauern mehr bauen, weniger freie Verwaltung und Armee-Zusammenstellung: genau das möchte man doch bei TW. Warhammer hat mich nie interessiert. Die Zukunft könnte eine Mischung sein: Lizenzen. Trotz Third Age: Ein TW für Herr der Ringe oder Game of Thrones - ich bin sicher, dass das erfolgreich wäre

@Panzergredi

Ай бұрын

Aber Herr der Ringe hat ein gewaltiges Problem: die Lizenzen sind für diese Strategieniesche unsagbar zu teuer.

@Chaddy2

Ай бұрын

Bitte nicht noch mehr Fantasy!

Shogun 2 war für mich persönlich der beste Teil der Reihe. Das Interface an die Kunst aus der Zeit angelehnt und bei Einheiten musste man halt aufpassen. Selbst die DLC Erweiterungen hatten ihren Wert.

@felsenmeer3004

Ай бұрын

Shogun 2 ist klasse.

@kotzpenner

Ай бұрын

Sogar die billig Speerträger hatten ihre Nische

@James-fw6pw

Ай бұрын

@@kotzpenner die billig truppen konnten ja selbst du stärksten truppen blocken wen man sie richtig benutzt hat xD

@nozomuitoshiki48

Ай бұрын

@@kotzpenner Yarimazing

@kotzpenner

Ай бұрын

@@nozomuitoshiki48 exakt

Über medieval 2 habe ich an der Uni ne Seminararbeit geschrieben und die Ausrüstung der Ritter und anderer Einheiten auf historische Korrektheit geprüft. Bin mit ner 1,8 rausgegangen.

@dennyborchert8927

Ай бұрын

Hey Moin, in welchem Studienfach, wenn du mir die Frage erlaubst. VG

@mattmod1812

Ай бұрын

@@dennyborchert8927 Geschichte. Damals noch auf Lehramt. Hab dann aber gewechselt auf reine Geschichte und klassische Archäologie

@felicious6384

21 күн бұрын

@@mattmod1812 Gab es da zwei Prüfer? Denn anders kann man ja nicht auf eine 1,8 kommen. Ich kenne das nur so, dass nur bei Abschlussarbeiten, wie Bachelor, Master, StEx mehr als ein Prüfer beteiligt sind.

@mattmod1812

21 күн бұрын

@@felicious6384 sorry vertippt. War ne 1,7.

@felicious6384

21 күн бұрын

@@mattmod1812 Wie ich mich durch so Kleinigkeiten verwirren lasse. :D Vielen Dank für die Korrektur und meinen Glückwunsch für die gute Leistung! :)

3:38 falsch ! Hordenfraktionen gab es schon in Rome: Total War: Barbarian Invasion aus dem Jahr 2005 !

@Motorov

Ай бұрын

True dat! Attila ist effektiv eine Neuauflage von Rome:Barbarian Invasion.

@AlexanderScheiber-tb8px

16 күн бұрын

attila war ja auch als dlc für rome 2 konzipiert und wurde aus geld-verdienen-gründen als eigenständiger teil verkauft.

Für mich ist einfach Rome 2 das absolute Highlight aus der TW Reihe. Mit den WH Teilen konnte ich am wenigsten anfangen. Habe alle 3 und in allen nur wenige Stunden geschafft. Rome 2 spiele ich heute noch und hoffe so sehr, dass wir irgendwann ein Rome 3 erhalten. Nach den letzten Reinfällen, wie z.B. Pharaoh, schwindet aber meine Hoffnung immer mehr dahin.

@AlexanderScheiber-tb8px

16 күн бұрын

ich finde nicht das tw pharaoh ein schlechtes spiel ist. es läuft stabil, bringt als historisches total war-game das was es soll. is wohl eher so das die zeitepoche der bronzezeit nicht bei den leuten greift. wäre interessant warum das so ist.

Sicherlich auch aus Gründen der Nostalgie aber ich hab früher Rome: Total War gesuchtet und geliebt😁

@felsenmeer3004

Ай бұрын

JA fand die Antike auch ansprechender als das Mittelalter.

@BySnaze

Ай бұрын

Kann die Intro-Sequenzen der römischen Häuser heute noch auswendig mitsprechen 😂

@expentio7804

Ай бұрын

Ich finds schön, dass es damals noch das alte Armeesysttem gab. Man konnte wie auch in Medieval 2 einzelne Trupps verschicken, ohne auf Generäle und Armeeabteilungsbegrenzungen achten zu müssen. Aber besonders wichtig, Eliteeinheiten waren was besonderes. Man musste sie ganz aus der Hauptstadt ankarren (natürlich erst, nachdem man sich die ganzen Gebäude hergebaut hat) und wenn sie im Kampf dezimiert wurden konnte man sie nicht einfach irgendwo in der Provinz ersetzen. Bei den neueren kommt eine besiegte Armee nach zwei Runden wieder in voller Stärke, samt Elitetruppen, angerannt.

@shrouddreamer

Ай бұрын

@@BySnaze "Götter, ich hasse die Gallier!"

@shrouddreamer

Ай бұрын

@@expentio7804 Was? Du erwartest, das sich die Spieler mit Logistik befassen müssen? Was glaubst du was Total War ist, ein Strategiespiel? Man muss das leider sagen, Total War hat sich auf cineastischen Bombast konzentriert und dabei den Strategieteil stark vereinfacht.

Total War Empire ist für mich immer noch das beste, Medival 2, Rome II und Shogun 2 + DLC´s sind einfach das beste.

@fridtjofnansen6743

Ай бұрын

Wo ist die Multiplayercampagne?Spiele sind dazu da, um mit Freunden zu zocken. Die KI ist die letzte Rattenscheiße.

@paweln.4258

Ай бұрын

Für mich auch. Ich fand Total War Empire am besten.

@UTGamerTV1

Ай бұрын

@@fridtjofnansen6743Sorry Mate, ich war und bin kein entwickler ich kann dir also nicht sagen wo die ist. Als Gamer würde ich sagen in den Teilen danach? :D Ich stimme dir zu die KI ist nicht die beste, aber es gibt auch schlechtere. Letztenendes ist das alles eine Objektive meinung :).

@UTGamerTV1

Ай бұрын

@@paweln.4258Ich hoffe so sehr das die Irgendwann ein Empire 2 machen, ich würde das sofort vorbestellen xD.

@AlexanderScheiber-tb8px

16 күн бұрын

@@fridtjofnansen6743 den multiplayer gibts, dafür muss man sich bei ca extra anmelden um den dann für steam freigeschalten zu bekommen. bezüglich ki fallen mir schlimmere tw-spiele ein.

03:40 Erstmals? Mir war so, als wenn in Rome Total War: Barbarian Invasion diese Mechanik zum ersten Mal eingeführt wurde.

@jeremiasnaton8736

Ай бұрын

War das nicht Total War: Alexander? Also als Teil, der wich erstmal auf eine historische Persönlichkeiten konzentriert hat?

@Panzergredi

Ай бұрын

@@jeremiasnaton8736 Nein, die frühe Form der Hordenmechanik kam mit BI. Atilla hat es nur weiter entwickelt: jetzt konnte man im Hordenmodus auch bauen und rekrutieren. Bei Alexander baut man konventionell eine Armee und versucht zum Sieg zu rushen.

@jeremiasnaton8736

Ай бұрын

@@Panzergredi da hast du vollkommen recht. Hatte vorschnell kommentiert, da die Aussage im Video, Attila wäre der erste Teil, der sich auf eine einzelne historische Persönlichkeiten konzentriere ebenfalls falsch ist. Und ich deinen Kommentar mit dieser Aussage assoziiert hatte.

@Harlockde

Ай бұрын

@@jeremiasnaton8736 Wird doch gar nicht gesagt: „Nach Napoleon der zweite“. Total War Alexander war ein Addon, kein selbstständiges Spiel.

@jeremiasnaton8736

Ай бұрын

@@Harlockde naja, es wurde natürlich als Addon zu Rome verkauft, aber es war als standalone spielbar. Daher könnte man schon drüber debattieren, ob Alexander nicht das erste in diesem Sinne war. Aber wahrscheinlich hast du recht, wenn man rein nach Wortdefinition geht.

Total War: Napoleon wurde nicht mal erwähnt. 😕

@markusplotz2259

Ай бұрын

Dabei ist es meiner Meinung nach, nach Medieval 2 das mit Abstand beste Total War. Auch Dank den Mods.

@malacaymcleoud6533

Ай бұрын

@@markusplotz2259 Genau darum gehts evtl uach. Die Spiele wurden ohne Mods gewertet.

@bomschhofmann1644

29 күн бұрын

Zumindest würde ich Napoleon über Empire stellen. Zwar hast du in Napoleon nicht die Grösse, aber weniger Bugs, bessere KI und bessere Grafik, am Ende dann einfach unglaublich Schlachten

Als jemand mit hohen vierstelligen Spielstunden in vielen verschiedenen Totals War’s muss ich einfach mal anmerken, dass das mit Abstand schlechteste an der Reihe die KI ist.

@ManiacMVK

Ай бұрын

Naja, in Shogun 2 war die ganz ok und mit Hilfe von ein paar Mods war die KI bei Rome 2 Emperor Edition und Attila Total War auch ganz ok.

Was ihr bei Shogun 2 vergessen habt, die Online-Clans. Für mich war das so toll damals. Mit meinem Vater einen Clan gegründet, 3-4 gute Spieler rekrutiert, die Onlinekarte erobert für neue Truppen, das Ranking-System mit den Sternen. Das war für ein Total War so Revolutionär aber anscheinend nicht durchgesetzt :(

@Fenrirmors

Ай бұрын

Finde es auch so schade das es sowas nie wieder gab. Dadurch bleibt Shogun 2 das einzige Spiel was ich im Multiplayer gezockt habe

@Spruehjehacktes

Ай бұрын

@@Fenrirmors geht mir genauso :D danach war es halt so "für was?". Je mehr ich gestern nachgedacht habe, umso trauriger wurde ich. Das die Truppen leveln und auch Pause machen mussten. So toll..

@scipiovp921

Ай бұрын

Jo Shogun 2 Multiplayer war der Beste der Serie meiner Meinung nach. Das mit den tollen Features die dann wieder gestrichen wurden sind leider auch so ein Markenzeichen der Reihe.

@Spruehjehacktes

Ай бұрын

@@scipiovp921 Seeschlachten und Kontrolle der Kanonen *hust*

@ManiacMVK

Ай бұрын

@@Fenrirmors Amen!

Medieval 2 mit besserer KI und Grafik und im Umfang wie mit dem StainlessSteel Mod wäre ein absolutes Meisterwerk!

@l.s.8088

Ай бұрын

Bin anscheinend der einzige aber mich hat immer genervt, dass die Charaktere (Könige/Generäle...) in Medieval langsamer gealtert sind als die Rundenzeit verging. Für mich ist das einfach ein Knick in dem Historischen Ablauf, der mir sonst eigentlich gut gefallen hat. Sie hätten das auch einfach gleich lassen können und dafür würden sich die Charaktere schneller entwickeln. Aber warum ein König 100+ regieren kann versteh ich nicht

@marc0160

Ай бұрын

@@l.s.8088 Das sind die Königlichen Gene die das möglich machen. Kommt davon wenn die Eltern Geschwister sind 😂

@scipiovp921

Ай бұрын

@@l.s.8088 Verbessere mich wenn ich falsch liege, aber das waren doch ca 1,5 Jahre pro Runde damals, wenn du das auf das Alter rechnest hast du wahrscheinlich mit Todesalter 50 ca ganze 23 Runden wo man die nutzen könnte, fand den Kompromiss deswegen ganz ok

@ManiacMVK

Ай бұрын

@marc0160 es ist übrigens ein Total War Medieval 3 in der Entwicklung, von CA Aussteigern.

@scipiovp921

Ай бұрын

@@ManiacMVK Beste Total War Nachricht seit langem lol. Gibts da schon Namen oder Informationen?

Mein Favorit ist Empire TW, mit Attila an zweiter Stelle vielleicht. Beides aber mit Mods. Shogun 2 Fall of the Samurai ist alternativ auf zweiter Stelle.

@MsCelinna

Ай бұрын

dito

Es gehört mal wieder ein historisches Total War her. Am liebsten ein Total War Victoria (19.Jh.), aber auch mit Medieval 3 oder Empire 2 wäre ich zufrieden.

@sagittariusa9012

Ай бұрын

Soll wohl ja auch kommen. Ein TW in 19.jhd. Aber laut neustem leaks soll wohl TW WH40k vorgezogen werden.

Für Empire Total War die Mod Empire 2 sollte jeder mal spielen, einfach mega.

@fridtjofnansen6743

Ай бұрын

Ja, nur die MP Campagne ist derzeit unspielbar für mich...

@David-op4bt

3 күн бұрын

PUA mod ist der beste Mod aller zeiten :) empire 2 hat vieles davon einfach "geklaut" :) probiere es mal aus

Rome 2 hat mit DEI den besten Mod aller historischen TWs und ist damit zu meinem Lieblingsspiel der Reihe geworden

@Gu_Gu90

Ай бұрын

Find ich genau so. Hab mit der Mod die besten Partien gegen die KI geschoben!! (Platz 2: Medieval 2😉)

Shogun 2 ist und bleibt fuer mich das beste Total War.

Seit WH3 Immortal Empire frage ich mich, ob mich je wieder ein Total War so abholen kann. Ich habe mittlerweile mal wieder über 1500 Stunden dort verbracht, alle Fraktionen auf sehr schwer oder legendär in langer Kampagne gewonnen und es fühlt sich trotzdem nie gleich an. Am Anfang hatte ich auch meine Schwierigkeiten mich damit anzufreunden, aber irgendwann bin ich nicht mehr davon los gekommen. Die meisten anderen Strategiespiele in letzter Zeit haben zwar immer ihren Reiz gehabt, aber ich hatte immer etwas wo ich dachte "Das fehlt mir hier". Bin erst neulich mit Mods angefangen und könnte gefühlt problemlos noch einmal 1000 Stunden spielen. Mit den selbst erstellten Stadtlayouts hofft man ja geradezu belagert zu werden 🤓. Ich wüsste nicht wie ein "nicht fantasy setting" diese Vielfalt und diesen Wiederspielwert erneut erreichen könnte. Keine Kampagne fühlt sich gleich an. Durch Stärkerolls und Diplomatie setzen sich immer andere Fraktionen in anderen Bündnissen durch. Manchmal sogar total unerwartet. Klar, Medieval 2 mit Mods ist großartig, aber mit dieser Vielfalt kann es nicht mithalten. Finde auch heute wird viel auf hohem Niveau gejammert. Oh man erkennt nach hunderten Stunden einige KI-Muster und nutzt diese maximal aus? Ist das nicht bei jedem Boss in Darksouls, Eldenring und Co genauso? Wollen wir wirklich eine KI, die sämtliche verfügbaren Informationen zu optimalen Zügen kombiniert? Wer sollte dagegen noch gewinnen können ... denkt mal an Schach, wo mittlerweile schon Großmeister gegen KIs spielen und das Spiel ist um Welten weniger komplex als WH3😅. Die Diplomatie ist auch nicht so unlogisch und zufällig, wie sie am Anfang oft erscheint. Und vom balancing braucht man gar nicht erst anfangen. Immortal Empires ist ein unglaublich komplexes System mit hunderten verschiedenen Einheiten und Spielmechaniken. Meiner Meinung nach kann man die alle gar nicht perfekt balancen. Da scheitern bereits deutlich weniger komplexe Spiele hilflos dran. Und muss man es wirklich tun? Der Großteil wird wohl Singleplayer Kampagnen spielen und dabei machen mächtige Einheiten und Spielmechaniken doch einfach Spaß 😁. Gerade auf legendär sind einige Kampagnen durchaus knackig und man muss vielleicht sogar mehrmals mit verschiedenen Ansätzen starten. Aber jede ist machbar. Und manchmal kann ein wenig Glück beim Stärkeroll der Nachbarn und deren Wahl auf die ersten Kriegsgegner direkt den Verlauf des Anfangs komplett verändern. Es läuft nie genau gleich ab. Ich freue mich sehr auf ein mögliches Medieval 3 in der Zukunft, aber gleichzeitig macht es mir etwas Angst. Kann es da wirklich mithalten oder wird es mir "vergleichsweise schneller" monoton und langweilig werden? Immerhin haben wir im Mittelalter "nur" Menschen und deren Unterschiede in Spielmechanik und Einheiten sind natürlich bei weitem nicht so groß, wie bei fiktiven Rassen. Tatsächlich finde ich auch bei WH3 besonders das Imperium und Kislev eher langweilig. Und ja, ich weiß wie viele Imperium Fans es da draußen gibt 😁. Vielleicht bin ich da auch noch durch Pharaoh traumatisiert, aber ich befürchte meine guten Erinnerungen an Medieval 2 zu verlieren.

@ragnarokivae6136

Ай бұрын

Bin zu 100% bei dir. Ich hoffe ja persönlich auf total war Warhammer 40k

@spierchen2052

Ай бұрын

@@ragnarokivae6136 Das wäre mega. Bin zwar selbst kein Science Fiction Fan und viele Mittelalter Fans werden da wohl große Probleme mit haben, aber CA braucht jetzt unbedingt ein erfolgreiches Projekt. Total War muss weitergehen und dann wird es irgendwann auch ein Medieval 3 geben können!

@2rato

Ай бұрын

@@ragnarokivae6136 Du glaubst halt nicht wirklich das die ENtwickler bei der Engine sowas komplexes umsetzen können.

@ragnarokivae6136

Ай бұрын

@@2rato Sie können ja auch eine neue Engine schaffen. Wäre eh mal an der Zeit. Finde aber trotzdem, dass auch die aktuelle engine nicht so schlecht ist

@2rato

Ай бұрын

@@ragnarokivae6136 Nach Insider Berichten herrscht seit der Engine absolutes Chaos im Studio und sogar DLC einbauen dauert ewig. Wirklich mehr als Reskins von Rome 2 könnne sie damit nicht wirklich machen.

Iwie fehlt doch der Platz 2, oder? Warhammer 1,2,3 wird auf Platz 3 verfrachtet und dann wird gleich mit Platz 1 weitergemacht…

@huitzplochit

Ай бұрын

Ist ein animationsfehler, bei rome steht auch 3, haben sie bei warhammer wahrscheinlich falsch animiert

Ich hätte gerne wieder ein Total War wie EMPIRE! Mit Musketen, Kanonen und Linienschiffen. Das ist mein klarer Platz 1!!

Ich möchte hier Medival 1 lobend erwähnen. Einfach deshalb, weil man sich nie wieder so viel Mühe gegeben hatte um einen Kampagnensieg zu feiern. Die Texte welcher der Leser da mit der passenden Musik eingesprochen hatte, einfach wunderbar. Nie danach hat es sich so befriedigend angefühlt ein Total War gewonnen zu haben.

@BK-gl8it

Ай бұрын

M1 war das letzte TW, bei der die KI die Kampagnenkarte sinnvoll spielen konnte

@rakat2746

Ай бұрын

@@BK-gl8it Das auch, auch wenn das Prinzip ja noch sehr anders war.

Ich hab 4000 Stunden in Attila Total war. Könnte jede Fraktion am Banner erkennen. Ich liebe dieses apokalyptische Gefühl wenn die Hunnen kommen, die Ernten schwächer werden und man einen Weg durchs Chaos finden muss. Kp was ihr mit Performance Problemen meint :D Bisher mein Lieblingsteil, auch wenn ich damit wohl fast alleine bin. Die müssten nur mal richtige Diplomatische Optionen reinhauen, aus irgendeinem seltsamen Grund sind ja nie alle dabei.

@MsCelinna

Ай бұрын

für mich auch der beste Teil vorallem die Franken, Hunnen und Jüten sind mega geil, jede für sich super gut spielbar.

18. Jahrhundert hat richtig Spaß gemacht zu spielen

Das beste Empire für mich

@LinusLinothorax

Ай бұрын

Das einzig Gute an Empire ist das Setting.

@MrUppa

Ай бұрын

@@LinusLinothorax Und das man die Möglichkeit hat unter Schwarz-Rot-Goldener Flagge zu kämpfen

@Thephoenix1860

Ай бұрын

wie das ​@@MrUppa

@MrUppa

Ай бұрын

@@Thephoenix1860 Du musst mit Preussen spielen und eine Revolution in Berlin verursachen in dem du die öffentliche Ordnung dort absichtlich verschlechterst (Steuern hoch). Dann spawnt eine Revolutionsarmee auf dessen Seite du dich stellen kannst. Wenn du dann damit Berlin eroberst, gehören dir alle anderen Provinzen ebenfalls und du hast eine Republik gegründet

@fliegerfliege6616

Ай бұрын

@@LinusLinothorax muss auch sagen das ich das Setting liebe alleine durch den Film „der Patriot“. Ich zocke Empire immer mal wieder aber nur aufgrund des Settings. Aber wenn man mal ehrlich ist, ist das ein absolutes Schrott spiel mit Schrott Funktionen, unfertigen Funktionen. Selbst mit mods ist das Game nicht wirklich Spielbar. Für mich persönlich das schlechteste TW such wenn ich das Setting liebe. Eher erschreckend das es sogar auf die Liste geschafft hat.

Ich würde mir mehr Abwechslung wünschen. Ein neues Empire Total War wäre nett. Ansonsten freue ich mich auf weitere Ableger anderer fiktionaler Medien wie zB. Warhammer 40K oder evtl. Herr der Ringe, Game of Thrones.

Shogun 2 war objektiv für mich am allerbesten und Medievel 2 subjektiv, da ich echt viel Zeit mit dem Spiel in meiner Kindheit verbracht habe. Rome 2 hat mich zutiefst enttäuscht, da es mit Bugs gespickt war und unfertig raugekommen ist. Dieses Ereignis hat mich sehr geprägt. Seit dem stehe ich sehr spektisch dem Total War Franchise gegenüber und bestelle keine Spiele mehr vor. Das neuste Beispiel ist Pharao. Ich würde mich am meisten über ein Medievel 3 freuen, aber ich denke dieser Wunsch wird mir nie erfüllt, aber träumen darf man ja mal.

Für mich definitiv Rome 2 :)

Ich hab bisher nur Empire Total War gespielt und ich habs immer geliebt, wir hatten damals so unfassbar viel Spaß damit zu zweit Frontlinien aufzubauen und zu sehen wie die Gegner in die Salven rannten. Dann die Belagerungen...die Kampagne mochten wir damals nicht so aber im Gefechtsmodus hatten wir unfassar viel Spaß damit.

Empire Total War

Mein persönlicher Total War-Favorit war Shogun 2 Fall of the Samurai. Ab Rome 2 ging es rapide bergab. Die Übersicht ging verloren, das Städteausbausystem verstehe ich bis heute nicht und man wird nur noch mit unnötigen Micromanagment beschäftig. Mit den heutigen total War Teilen werde ich einfach nicht mehr warm.

Wäre Medieval 2 nicht auf eins gelandet hätte ich euch nicht ernst nehmen können.

@alex5657

Ай бұрын

was ist an medieval besser als an warhammer?

@Maxmann255

Ай бұрын

@@alex5657alles

@greenwuders

Ай бұрын

​@@alex5657die echte Welt vllt?

@alex5657

Ай бұрын

@@greenwudersalso der grund warum med 2>warhammer sein soll, ist ,,die echte welt,, . Das ist sogar für nen aprilscherz zu viel. An warhammer ist von der Grafik bis zur Vielfalt und performance alles besser

@Mahrtas1

Ай бұрын

@@greenwuders ja geil, die selbe welt karte die es in 100 anderen strategie spielen gibt. mega plus punkt stimmt

Atilla ist der beste historische Teil. Zumindest für alle die eine schwere historische Kampagne wollen. Das Größte Problem bei dem Teil war die schlechte Performance.

@MsCelinna

Ай бұрын

die performance ist aber mittlerweile besser, wurde mal vor ein paar monaten gepatcht

Ich würde mich sehr über ein Shogun 3 freuen wo Anlandungen wie bei Rome (Landgefecht+Seegefecht); Heldenduelle wie es im Intro von Shogun 2 angedeutet wurde; mehr Gewicht auf Religion, Spionage und Diplomatie (z.B. kein Alle gegen einen wenn man in Kyoto einzieht, mehr Augenmerk auf Loyalität von Vasallen); Mehr Teilprovinzen inklusive Hokeido, Korea und chinesischer Küste

Ich habe Medieval 2 dazumal sehr gemocht. Heute ist es für mich kaum spielbar. Insbesondere bezüglich der Diplomatie. Aber ja, das Mittelalter ist ein Magnet bis heute.

Aus Nostalgie Rome total war. Ich hab so unfassbar viel Zeit in diesem Spiel verbracht.

Was ich ja mal spannend fände wäre antikes Südasien. Khmer, Birma, Malaien, verschiedene Hinduvölker, Chinesen, Tibet. Das ist eine ziemlich interessante Region. Und als besonderen DLC den ich aber sowas von kaufen würde: Rom. Denn wie man weiß hatte Rom eine Kolonie tief in der Seidenstraße. Jetzt mit römischen Legionen gegen China marschieren wäre schon cool.

Empire war mit Abstand das beste Spiel der Serie. Erstaunlich, dass man sich davon so entfernt hat.

Wenn man in Empire die Kanonen per Hand „geschossen“ hat, konnte man den Winkel einfach so hoch stellen, sodass man den Gegner bei Beginn der Schlacht bereits über die ganze Karte beschiessen konnte.

Wofür ich Shogun 2 immer lieben werde, ist das phänomenale Nahkampfgefühl. In keinem Serienteil waren die Kämpfe so gut animiert. Den Samurai bei ihren gesynchten Duellen zuzusehen, wird einfach nicht langweilig. Und seit dem Teil erwarte ich, dass Total War diesen Standard hält und werde leider oft enttäuscht. Zugegeben, Warhammer ist entschuldigt; DAS kann niemand animieren. Und bei Rome 2/Attila lässt sich das "in die Luft stechen, Gegner fällt um" mit Mods beseitigen, aber z.B. Three Kingdoms hat da enttäuscht. Ich verstehe zwar, dass Shogun 2 da einen Setting-Vorteil gegenüber den meisten anderen Serienteilen hatte, weil man nur drei Animationssets brauchte: Katana vs Katana, Katana vs Speer, Speer vs Speer (Habe das No-Dachi vergessen ^^). In Rome 2 hat da schon gestört, dass z.B. Axtkämpfer ihre Waffe wie ein Gladius in den Gegner rammen. Gladius, Spatha, Kopis und Streitaxt sind nun mal nicht dasselbe. Aber vielleicht will ich gerade deshalb ein neues Empire. Wenn es praktisch wieder nur Bajonett gegen Bajonett geht, dann habe ich die Hoffnung, dass die Animationen wieder so gut wie zu Shogun-Zeiten werden.

@mervynator

8 сағат бұрын

Die Kampfanimationen waren so schön. Und dann sehe ich die bei Three Kingdoms... das war einfach nur reinlaufen und hälfte kippt um. Daher wünsche ich mir auch ein Shogun 3 noch am aller meisten.

Für mich wäre theoretisch empire das beste Spiel, da ich auch sehr für das setting zu begeistern bin. Aber leider ist es bis heute mit massiven problemen,bugs, und fehlern behaftet. Ein empire 2 würde ich trotz zweifeln wahrscjeinlichtkomplett brain afk vorbestellen und suchten. Idealerweise geht es bis zur napoleonischen zeit, aber eben mit der ganzen welt als map. Und dann wieder mit seeschlachten. Ich wär sowas von dabei❤

Für mich muss die Reihe wieder zu ihren Wurzeln zurückkehren und dem Spieler mehr Freiheiten lassen. Nicht mehr diese begrenzten Bauplätze, Armeen auch wieder ohne Generäle, und Charaktere, die sich durch das tatsächliche Spielgeschehen weiterentwickeln. Das sind die Hauptgründe, warum ich eher die Teile bis Medieval 2 immer wieder rauskrame, anstatt die neueren Teile zu spielen.

1. Medieval 2 (alles zusammen) 2. Attila (WEST ROM!)

@MsCelinna

Ай бұрын

Franken !!! :)

Fuer mich war das non plus ultra Medieval 2, vor allem mit der Third Age LotR conversion.

Ich warte immer noch auf Empire 2 gerne auch im 19. Jahrhundert.

Laut Spielzeit sind die Top 5 bei mir Rome 2, Attila, Empire, Warhammer 2 und Shogun 2

Medieval 3 in erneuert wäre der Traum. - aktuelle Grafik - bessere/glaubhaftere KI - funktionierendes Diplomatie-System (größte Schwäche bisher imho) - ein wenig neuer content - größere map (also an sich der identische Raum, aber detaillierter also mit mehr Städten usw.) --> perfektes Total War

Medieval 2 hat 2 Probleme, die es echt schwer machen das heutzutage zu spielen. Der Papst und dass man Verluste nicht vor Ort nachtrainieren kann. Man muss sie in teils ewig weit entfernten Städten ausbilden und dann über die halbe Karte zur Front schicken. Das ist nicht mehr zeitgemäß und nur nervig.

Selten hat mich ein Ranking so getriggered 😅

Wo ist Napoleon Total war? Und die Total War Saga Spiele?

@naturstoned2422

Ай бұрын

Napoleon fühlte sich für mich immer wie ein DLC zu Empire an, ähnlich wie Fall of the Samurai für Shogun 2. Und bei den Saga Titeln war leider kein wirklich guter dabei, ToB war "ok", aber Troy und jetzt Pharao einfach nur schlecht insgesamt imho.

@executrix2224

Ай бұрын

​@@naturstoned2422leider hatte Napoleon keine große Karte, wäre super gewesen

@nightclyve2857

Ай бұрын

Dir ist der Sinn einer TOP 10 Liste geläufig?

Für mich persönlich Empire, es hat in Sachen Gameplay und Technik damals einen großen Sprung gemacht und mir persönlich hat das Setting sehr zugesagt, dicht gefolgt von Medieval II. Danach kommt dann aber auch lange nichts.

Bei fast 4000h in Rome 2 sollte bei mir klar sein, welches ich für das beste halte, aber ja ich kann verstehen, dass man Medieval 2 für runder hält. Gerade was die Städte angeht musste man sich bei Rome 2 schon arg umstellen.

Warte immer noch auf den Herr der Ringe Ableger als Original

Der Atilla Total War Mod 1212 AD ist der Wahnsinn. Für diesen Teil gibt es allgemein einfach nur geile Mods, ebenso der Dawnless Days Herr der Ringe Mod. Für mich ist Atilla einfach das beste Spiel, alleine schon was die Soldaten an Formationen können wie Schildwall oder Schildburg und die allgemeine Spielmechanik, die anderen Teile kommen da nicht ran.

Medieval 2 Total War. Aber die Mods nicht vergessen!!!

Was ist denn nun auf Platz 2? Da scheint eine Platzierung gefehlt zu haben

Medieval, Rome und Warhammer Total Wars sind meine absoluten favoriten. Schade nur das hier und dort mechaniken und tiefe rausgenommen wurde. Einfach mal ein Spiel erscdhaffen in dem alle guten merkmale enthalten sind. Das wärs.

TW:WH3 ist das Beste der TW-Reihe (seit Immortal Empires)

"Empire: Total War" ... eins meiner absoluten Lieblingsvideospiele! Auch "Rome: Total War" fand ich großartig. Würde es ein neues "Empire: Total War" geben, würde ich Freudentränen weinen.

Unpopular opinion: empire > medieval 2

_Objektiv wäre wohl Empire das „Beste“, wegen der vielfältigen Mechaniken (z.B. Seekrieg) und des globalen Umfangs. Wenn es um die größte Innovation geht, führt kein Weg vorbei daran, Rome I als das „Beste“ zu erklären. Der Umstieg auf eine 3D-Karte mit allen seinen strategischen Möglichkeiten, war revolutionär für die Reihe und hat TW nachhaltig neu definiert. Für mich persönlich war es damals aber Medieval 2, wegen der gewählten Epoche..._ 🥰 _Heutzutage ist es erstaunlicherweise Rome 2, trotz seiner Rückentwicklung in vielen Bereichen. Es bleibt aber für mich das momentan beste Gesamtpaket (Epoche, Mechaniken, Vielfalt, Umfang, Technik, etc.), was nicht zuletzt an der Myriade an fantastischen Mods liegt (und der trotzdem stabilen Performance)._ _Generell ist aber auch egal wer welches Total War als sein „Bestes“ ansieht. Die Reihe hatte viele Highlights (in der Vergangenheit) und es ist mehr als an der Zeit ein Neues hinzuzufügen._ 😎

Dem Ranking kann man größtenteils zustimmen, aber: das Rome 2 soweit hinten steht und dann noch unter Empire ist einfach unfassbar!! Nicht falsch verstehen such ich liebe Empire! Aber Empire ist an so vielen Ecken und Enden dann doch sehr schlecht von den und teilweise und Spielbar sogar mit mods. Empire hatte viele tolle Ideen die aber einfach nur wahnsinnig schlecht umgesetzt wurden. Rome 2 ist am Ende gar nicht so kontrovers wie hier dargestellt. Die Kritikpunkte kann man einfach nicht wegdiskutieren (Release) und das darf in der Wertung dann auch einfließen. Aber Rome 2 ist Rome 2 ist ein sehr sehr gutes TW Spiel was such mit Mods 10 Jahre später immer noch ein tolles Spielgefühl vermittelt. Das Spiel ist ein absolut beliebtes Spiel, was nicht grundlos so lange nach Release noch einige Patches und sogar ein dlc erhalten hat. Am Ende muss man auch sagen hat Rome 2, schon ähnlich wie das Orginal, seine Nachfolger und die ganze Serie stark geprägt, bzw sogar etwas revolutioniert.

@2rato

Ай бұрын

Rome 2 hat die Serie kaputt gemacht. Die Schwächen die mir das Spiel kaputt machen, ziehen sich seit dem leider durch jeden Teil. Die unheimlich gleichförmige Kampange mit miesem Endgame.

@fliegerfliege6616

Ай бұрын

@@2rato definitiv nein! Das die Serie kaputt ist liegt auch definitiv nicht an Rome 2. Ich kann verstehen wenn man mit R2 nicht warm wird, ich werde mit 3K und Warhammer auch nicht wirklich warm. Aber diese Titel stehen zu recht hier in dem Ranking? Aber welche Schwächen machen dir denn das Spiel kaputt das es für dich nicht spielbar ist?

@jamaly77

Ай бұрын

@@fliegerfliege6616 Das wurde im Video erwähnt. 4:53 Die Empire II Mod funktioniert übrigens ohne Bugs und Abstürze.

@fliegerfliege6616

Ай бұрын

@@jamaly77 ich stehe jetzt etwas auf dem Schlauch. Keine Ahnung was du mir mit dem zeitmarker zeigen willst. Und so rund läuft die mod von Empire 2 dann ebend nicht. Zumal ja auch viele alte Baustellen gar beseitig sind oder können

@XMysticHerox

Ай бұрын

@@2rato "Rome 2 hat die Serie kaputt gemacht" Jein. Es stimmt schon, dass viele der Aspekte die bis heute kaputt sind mit Rome 2 angefangen haben, aber das liegt kaum an dem Spiel selbst sondern eher daran, dass CA seit Rome 2 viel zu schnelle releases hatte und immer mehr tech debt aufgebaut hat. Von den neueren TWs ist Rome 2 und seine Expansionen (einschließlich Atilla) aber vergleichsweise noch ganz gut.

Wieder mal ein super Video von euch und dann auch noch ein Total War ranking, besser geht's nicht 😻😁✨ Und sehr lustig fand ich auch den verfrühten Aprilscherz mit Spartan: Total Warrior 😹 Aber nichts gegen Spartan: Total Warrior, ich hatte da sehr viel Spaß mit 😸

Total Warhammer definitiv auf die #1: Umfang & Abwechslung sind ungeschlagen.

Medieval 2 Medieval 2 Medieval 2 Medieval 2 Medieval 2 Medieval 2 Medieval 2 Medieval 2 Medieval 2 Medieval 2 Medieval 2 Medieval 2 Medieval 2 Medieval 2 Wir brauchen endlich Medieval 3 Wir brauchen endlich Medieval 3 Wir brauchen endlich Medieval 3 Wir brauchen endlich Medieval 3 Wir brauchen endlich Medieval 3 Wir brauchen endlich Medieval 3 Wir brauchen endlich Medieval 3 Wir brauchen endlich Medieval 3 Wir brauchen endlich Medieval 3 Wir brauchen endlich Medieval 3 Wir brauchen endlich Medieval 3 DANKE

Three Kingdoms ist mein persönlicher erster Platz. Denn auch in der Schlacht gibt es vielfalt. Man kann den Generälen entsprechend Einheiten zu teilen (Bsp: blau stärkt Fernkämpfer ungemein) und dessen Skillung sind mächtig. Nehmen wir Feuergeschosse: Bogis & Artillerie können auf Feuer wechseln und z.B Wälder anzünden (was ja in Pharao sooo neu war). Eine Schlacht im Wald konnte man sehr vereinfachen durch Feuer. Dann gibt es noch Giftgeschosse, Barrikaden, Ölpfützen , Wachtürme (im offenen Gefecht) und Krähenfüße. TK ist schon sehr umfangreich in sehr vielen Punkten. Mich stören die "wenigen Einheiten" nicht, denn ehrlich gesagt in Warhammer sind es viel zu viele. Man weiß gare nicht was man alles an Truppen mitnehmen soll um wirklich alles auszukontern. Finde TK auch besser gebalanced als Warhammer. Zu Empire: an sich liebe ich das Setting aber ich werde mit dem Spiel nicht warm. Empire & Napoleon sind absolut nicht Multiplayer tauglich bzw nicht vorhanden oder wie in Napoleon noch in den Kinderschuhen. Würde mich über ein neues Empire mit den heutigen Mechaniken mega freuen! Gibt aber zu Empire eine Mod die "Empire 2 " heißt. Die ist gut ausgereift und ein Multiplayer ist auch schon drin (meine auch per Kampagne). Empfehle ich allen Empire Fans^^ Frohe Ostern an alle!

Die Reihenfolge der Spiele in der Liste ist durchaus besonders

Wo bleibt Platz 2?

@SuperNeclord23

Ай бұрын

Hab ich mich auch gefragt, einfach Platz 2 ausgelassen. xD

@Havarren

Ай бұрын

Wenn du bei einem Ranking mehrere »Teilnehmer« auf einem Platz hast, wird einer entsprechend rausgestrichen. Da auf Platz 3 TW Warhammer 1-3 sind, ist der 2te Platz vermutlich dafür rausgenommen worden. Deshalb existiert ein Platz 1, aber kein Platz 2 sondern dann der Platz 3 mit 3 Ablegern. (Aber das ist nur eine Schätzung von mir, anhand der bekannten Regelungen bei Rankings/Wettbewerben, etc.)

Das Warhammer Franchise gab der Reihe solche Abwechslung der Fraktionen, dass alle kommenden Teile nicht mehr fruchten und sich alles gleich anfühlt und auch aussieht. Fluch und Segen zu gleich.

@dielewisformel

Ай бұрын

Ich verstehe die Annahme zwar, würde dem aber widersprechen. Das hängt vom Spieler-Typus ab, denke ich. Ich habe vor allem Interesse an den historischen Szenarien. Mein Lieblingssteil ist Empire, in dem die Unterscheide zwischen den Fraktionen fast nur durch ihre geografischen Positionen definiert werden.

@Golfballtauchen

Ай бұрын

Ich denke da bist du tatsächlich in der Minderheit. Die meisten wollen garkeine Fantasy. Ich bin mir ziemlich sicher, das ein Medival Total War, besser laufen wird als ein Warhammer. Einfach auch wegen der bekanntheit.

@luzifer960

Ай бұрын

​@@Golfballtauchen würde ich nicht so sagen. Warhammer hat üblicherweise einen Playercount wie alle historischen Teile zusammen.

@2rato

Ай бұрын

Kann ich sogar garnicht zustimmen. Da die Abwechslung in der Optik nicht viel bringt, wenn der Spielablauf unheimlich gleichförmig und simpel bleibt. Warhammer fehlt die Tiefe der historischen Teilen.

@spierchen2052

Ай бұрын

Genau das ist auch meine Sorge. Sicher, eine Runde im Medieval Setting macht immer noch Spaß, aber auf lange Sicht ist man durch WH3 schon sehr verwöhnt worden. Man merkt es am Anfang noch nicht so, aber wenn man selbst nach hunderten Stunden immer wieder was komplett neues erlebt ... das muss man erst einmal toppen. Je nachdem welche Fraktion nachher mächtig ist, muss ich ja nicht nur meine Armeen, sondern auch meine Spielweise anpassen. Keine Ahnung wie man so viel Komplexität im reinen Mittelalter Setting abbilden kann.

und alle paar Jahre hört man sich wieder den fantastischen Soundtrack von Medieval 2 an

Nachsatz: auf Platz 2 steht für mich Medival (1)

Mein absoluter Favorit in dieser Serie ist Shogun 2. In keinem anderem TW habe ich so viele Spielstunden, nichtmals in Warhammer. Das Spiel sieht einfach wunderschön aus, spielt sich absolut clean und gerade in Hinblick auf die DLC Fraktionen kommt auch eine sehr schöne Abwechslung und Einheitendiversität auf. Egal ob mit der Hattori Stealtharmy, dem ordentlich spaßigem Gewumme der Shimazu Heavy Gunner, der Ikko Ikki Mönchsarmy, der Takeda Kavallerieflut, oder dem klassischen Oda Yarimazing. Nur warum man Otomo spielen sollte erschließt sich mir überhaupt nicht, immerhin sehe ich es als meine Hauptaufgabe an, das Christentum in Japan auf einen einzigen Namban Handelshafen zu beschränken. Aber alles in allem liebe ich dieses Spiel einfach und wenig Steuern führen den Clan stets an die Spitze.

doofe frage, für welche TW Teile gibt´s die Herr der Ringe Mod?

ne richtige reihenfolge wäre geil ♥

Ohne das Video zu schauen, kann platz1 nur Medieval 2 sein. Grad mal wieder gespielt. Einfach features drin die heute schmerzlich fehlen. Grosse Karten, wo Manöver Sinn machen, Formationen. Auch das Truppen nicht "regenerieren" gibt der Sache taktische Tiefe. Und die Kampagne sowieso. Vor allem nicht das dümmliche Haupt/Nebensiedlungssystem. Plus halt die besten Mods ever (third Age z.B.)die bis heute gespielt werden

Shogun 2 war für mich eindeutig der Höhepunkt der Serie. Der Mutliplayer mit Avatar Kampagne hat super Spaß gemacht, war super balanced weil jeder die gleichen Einheiten zur verfügung hatte und das Add On hat das Spiel wunderbar ergänzt. Ich hatte nie mehr Spaß im Multiplayer und der Singleplayer konnte aufgrund der jedes mal unterschiedlichen Dynamik der 1 Provinz Clans mit den anderen Teilen mit verschiedenen Kulturen auf jeden Fall mithalten. Dazu kommt noch die Super Grafik, ich find das Spiel deutlich hübscher als die aktuellen.

Wird es medival total 3 eig jetzt geben?

Achja medival 1 und sein Papst. Ich erinnere mich noch gut daran 5 Runden hintereinander den jeweils neu ausgerufenen Papst zu meucheln damit endlich ein Papst auf dem Stuhl saß der mich unterstützte 😅

Shogun 2 ist definitiv mein Favorit. Zuerst war ich total beeindruckt von der Singleplayer Kampagne. Als ich dann aber Avatar conquest Probier habe, konnte ich garnicht mehr aufhören. Ich habe dann auch bei Turnieren teilgenommen und sehr viele gute Spieler kennen gelernt. Schöne Zeit, wird es leider nie wieder geben!

Hatte mit jeden vollwertigen Total War Spiel meine Helle Freude. Angefangen mit Shogun 1 war ich von Tag 1 an begeistert von den riesigen Schlachten. Warhammer 3 Total War (Immortal Empires) ist momentan mein absolutes lieblings Game auf PC Warte aber immer noch sehnsüchtig auf ein Empires 2 und Medieval 3 🎉🎉🥳🥳

Stimme euch absolut mit dem ersten Platz zu, obwohl bei mir da wohl auch viel mit reinspielt dass Mediaval 2 mein erster Total War Teil war. Bin mal gespannt wann die Entwickler nach dem Fantasy Erfolg mit Warhammer mal drauf kommen ein reines Mittelerde Total War rauszubringen. Wäre meiner Meinung nach der nächste logische Schritt, grade , da es eine Art Mittelalter mit der Einheitenvielfallt eines Fantasytitel vereint. Nur hoffentlich verkacken sie nicht wieder das Wirtschaftssystem so wie in Warhammer. Das hat mir das ansonsten echt tolle spiel ziemlich vermießt.

Das "alte" Total War - Rome mit der Mod Roma Surrectum und Medival 2 mit der Mod Stainless Steel!

Sprechen wir nicht darüber das Total War Warhammer die 03 war und dann direkt Medieeval 2 auf der 1 kam 😅😂

Shogun 2 funktioniert seit der neu Auflegung des Launchers nicht mehr mit Mods. Für bestehende Spieler wie mich was es zum Anfang gar nicht spielbar und man musste erst mal manuell die Mods entfernen. Könntet ihr vielleicht mal ein Video darüber machen und erklären wie man es doch wieder mit Mods spielbar machen kann, weil laut ein paar KZread Videos ist das wohl möglich aber funktioniert nicht bei mir. Würde mich freuen über eine Antwort und natürlich wieder ein super Video 👍

Schönes Video, natürlich hat jeder sein eigenen Bias und ich bin mir sicher, Maurice hat sich für seine Favoriten ordentlich in die Bresche geworfen für »Three Kingdoms« und »Medival (1&2)«. Ich selbst seh in meinem persönlichen Ranking »Three Kingdoms« auf Platz 1, Platz 2 bekommt von mir die »Warhammer« - Reihe, auf Platz 3 steht »Shogun 2« und danach folgt für mich »Medival 2«. Mein Ranking ist davon beeinflusst, das ich erst mit »Shogun 2« und »Rome 2« in die Reihe gestartet bin, ich würdige »Medival 2« für seinen Erfolg und Beitrag für die Reihe und »Shogun 2«, dafür mich individuell in Total War eingeführt zu haben, außerdem war es das Setting von »Shogun 2«, welches mich mehr abgeholt hat, als »Rome 2« das im Vergleich getan hat, mit welchem ich selbst leider irgendwie nie warm wurde ... Die »Warhammer« Teile sind halt aus meinem Lieblings-Fantasy-Franchise und solide Ableger der Reihe für mich. Persönlich ist aber »Three Kingdoms« durch sein Setting, sein Mix aus »Romantik« und »Historik«, die Umfassende Diplomatie, die Individuelle Geschichte, die Möglichkeit der »Romantischen Duelle« der Historischen »Helden« - Figuren / - Anführer und Trotzdem der sich massiv Anfühlenden Schlachten und auch die immer wieder übersehene Strategische und Taktische Vielfalt (ein anderer Kommentar hat das schon erwähnt, passende Anführer mit Boni für die jeweiligen Einheiten und dadurch die Optionen, z.B. halt dem Strategen die Fernkämpfer zu geben, weil das die Stärken dieser mehr ausspielt und Fähigkeiten wie Brand- oder Giftpfeile etc. freischaltet und damit die Optionen an möglichem Vorgehen nochmal exponentiell erweitert) mein Favorit und meine Nummer 1. Ich hab das Gefühl, das »Three Kingdoms« Potenzial hatte, das in diesem Fall leider von CA selbst nicht erkannt / gut umgesetzt worden ist und dann mit z.B. direkt dem ersten DLC gegen die Wand gefahren wurde, statt sich auf die Zeit und Geschichte der 3 Reiche weiter zu konzentrieren fand dieser merkwürdige Sprung in die Geschichte der »8 Prinzen« statt und danach gingen alle DLCs wieder zurück in die Zeit der drei Reiche, effektiver wäre es wohl gewesen, wenn schon vom ersten DLC an, der Fokus erstmal bei der Zeit der drei Reiche und der »Rebellion der gelben Turbane« geblieben worden wäre, um dann später vielleicht, wenn die Wichtigsten Ergänzungen etc. schon gemacht worden wären, dann die Geschichte der »8 Prinzen« einzubringen. Ich individuell hätte mich sehr gefreut, wenn es nicht so gelaufen wäre und dieser Teil nicht so schnell und abschließend eingestampft worden wäre und werde zumindest immer mal wieder für mich »Three Kingdoms« auspacken und spielen. So wie viele Andere sicher auch ihre Lieblinge der Reihe haben und diese vielleicht auch immer mal wieder auspacken und spielen. Am Ende hat jeder natürlich einen Anderen Favoriten und Wunsch, denn so wie dieses Video das Ranking aller Fans von Gamestar in einer Zusammenfassung zeigt und wie alle hier in den Kommentaren ihre Persönlichen Favoriten teilen, ist mein Ranking auch mein persönliches und von meinen ganz individuellen Vorlieben, Wünschen und Hoffnungen der Reihe geformt. Das Wichtigste Fazit das ich aus dem Video ziehe ist, das egal Was wir sonst davon denken, Wir alle einen besonderen Ableger von »Total War« haben, der unser persönlicher Favorit ist und bleibt (egal ob der »Meilenstein« der die Reihe für uns veränderte, der »Einführer« der uns in die Reihe brachte, der »Ewige Kontent« der uns Tausende und Abertausende Stunden Spielzeit bietet, oder aber unser persönlicher »Favorit des Herzens« der uns aus ganz persönlichen und individuellen Gründen begeistert). Die Total War - Fangemeinde/-Community mag individuelle Favoriten haben, aber alle haben die »Total War« - Reihe und diese kleinen persönlichen Faktoren (»Der Meilenstein«, »Der Einführer in die Reihe«, »Der Favorit des Herzens«) als Gemeinsamkeit und das freut mich. Es freut mich Teil dieser Fangemeinde zu sein und mit den Anderen auf die nächsten »Meilensteine« und Ableger der »Total War« - Reihe hin zu fiebern. Grüße und einen schönen Tag noch.

gab es die Hordenfraktionen nicht schon im Addon Barbarian Invasion zu Rome 1 und nicht erst in Attilla?

Könnten wir das Ranking auch noch mal im Bezug auf den Multiplayer bekommen? Welcher Titel eignet sich am besten für Koop bzw. Mehrspielerkampagnen?

Platz 1 ist zurecht. Aber Empire müsste nen Stück höher einfach weil man Interkontinental reisen konnte… Geisteskranke Mechanic

Bei den neuen Total War fehlen einfach die Kampfanimationen, Soldaten kämpften richtig gegeneinander und es hat so Spaß gemacht einfach zuzusehen.

Hahaha, der SPARTAN Warrior Drop am Ende war großartig...

Super Video!!! Ich hoffe die Macher von Total War sehen das und kappieren endlich worauf die Community wartet!!

@Roypoi

Ай бұрын

ja auf ein kaputtes Medival 3 was dann der Sargnagel sein wird ^^

Danke, jetzt weiß ich endlich was ich 1980 spielen sollte wenn irgendwann mal eine Zeitmaschine erfunden wird

Ich habe seit Rome Total War jeden Teil der Serie gespielt und muss sagen, dass mein Platz 1 Medieval 2, dicht gefolgt von Shogun 2 ist. Wie hier schon oft erwähnt waren Rüstungsupgrades sichtbar, die Belagerungen umfassten ganze Ortschaften oder Burgen, Kämpfe fanden auf den Mauern oder Straßen statt. Am meisten missfällt mir an den Teilen seit Rome 2, dass Armeen so limitiert werden, weil man nicht mehr einzelne Einheiten durch die Gegend schicken kann. Dadurch marodieren die K.I. und zwangsläufig man selbst mit einem Fullstack über die Karte, statt durch verschiedene Einheitenbewegungen ein wirkliches "Taktieren" oder "Kriegführen" zu fühlen. Ich liebe auch die Warhammer-Spiele, aber habe das Gefühl, dass diese Heldenmechanik, wenn auch sinnvoll im Warhammeruniversum, rein spielerisch eher schadet.

Medieval 2 spiele ich bis heute mit den Mods. Besonders das historic improvment project hat nochmal soooo viel extrazeit draufgepackt

Habe Medieval 2 gesuchtet, muss aber trotzdem sagen, dass Rome 2 für den heutigen Stand, immer zu niedrig bewertet wird. Versteht mich nicht falsch. Zu Release war das Spiel absolute Grütze. Es dauerte Jahre bis es wirklich an Tiefe und Möglichkeiten erlangte. Dafür ist das Spiel heute eines der besten, wenn man mich fragt. Ich finde Total War Warhammer 2 komplett gerechtfertigt da oben, aber nicht 1 und 3. Der erste Teil ist extrem leer und sehr langweilig, der dritte Teil dagegen hat in sich einfach bisher keine guten Inhalten. Die Base Kampagne war schon zu Release eher unbeliebt und die DLCs für das Spiel sind, für den Inhalt den sie bieten, extrem überteuert. Das einzige was Mega an Total War Warhammer 3 ist, bleibt die Immortal Empire Kampagne. Davon kommt aber 80% des Inhalts aus den vorherigen Teilen. Wenn man die nicht hat, Pustekuchen. Man hätte am Schluss als Joke anstatt Total War Spartan einfach Total War Arena nehmen können, aber warte mal, das gibts ja gar nicht mehr :D

1. Empire II (Mod) 2. Rome II 3. Medieval II

Lustig ich bin aktuell wieder an "Rome Total War" dran und spiele gerade als Numidien oder Spanien durch die Weltkarte ! Ich bin mit Rome Total War groß geworden, ist für mich der beste Teil ! ABER Medieval2 Total War habe ich auch noch auf CD hier rumfliegen und auch sehr viel gespielt ! gerade die Erweiterung rund um den Amerikanischen Kontinent ist etwas besonderes, weil einfach alles passt am Setting ! Zwei der BESTEN SPIELE DIE ES JE GAB !

Ich warte immer noch auf einen ersten Teil für eine Total War: Battletech-Reihe. 😁