Фішкою WAZE було, що кожен користувач міг вносити динамічні зміни у карту: попередження про ями, складні погані умови, дтп та працівників поліції які ховаються у кущах. Із повномасштабним вторгненням, цей функціонал був відключений, залишили тільки попередження про камери контролю швидкості. На даний момент вони +/- одинакові, залежить, як налаштує під себе.

@danil-24

11 ай бұрын

Про ями залишилось

@andrechko1

11 ай бұрын

І про поліцію теж є

@bohdankalika

11 ай бұрын

А Google Maps камери показує?

@sedovolosyi

11 ай бұрын

в також, що перекриття дороги

@AndrewSmith-pp7ls

11 ай бұрын

@@bohdankalika Ні

На трасі Н-17 Львів-Луцьк ще 25 квітня закрили проїзд через річку Буг, бо забрали тимчасовий міст (щоб добудувати постійний). Так от Гугл досі веде тією дорогою а Вейз каже обʼїжджати. У Вейза дуже класний значок швидкості, який стає червоним при перевищенні ліміту згідно знаків на дорозі - це ідеально, якщо хочеться їхати з максимально дозволеною швидкістю і не порушувати

@taraslutsyuk660

11 ай бұрын

Ооо, я їхав по гуглу на Луцьк зі Львова, і потрапив на цей міст. В результаті - керувався інтуїцією як навігацією, бо не знаю цих країв :)

@andriishevchenko7590

10 ай бұрын

10 червня їхав з Луцька на Львів. Вейз показував їхати в обʼїзд, Гугл їхати прямо. Поїхав як радить Гугл, все таки швидше та коротший шлях. Доїхав до річки, мосту не має))). Довелося обʼїжджати чагарниками по розбитій грунтовій дорозі.

@ivanpetrov7152

10 ай бұрын

Иван проводит эксперимент, если лизнуть Гуглу, будет ли ефект😂

@user-ho7rl2me3r

10 ай бұрын

@@ivanpetrov7152 адже ютуб теж належить гуглу :-)

@pashnyovv

10 ай бұрын

те що там є спідометр і який реальний ліміт на дорогі - дуже удобно

Динамічний функціонал WAZE був відключений з початком війни. До цього він показував затори, якщо декілька користувачів відмічали затори, коли рухалися зі швидкістю менше 20 км/год.

@MykhayloKozak

11 ай бұрын

давно вже ввімкнули знову

@UA_DS

11 ай бұрын

@@MykhayloKozakде? Затори не працюють, по Україні

@samsonsamson9820

11 ай бұрын

@@MykhayloKozak У мене по Києву не працюють.

@hrdrive88

10 ай бұрын

Waze зіпсувся в плані що відімкнув затори 😬

@fozy27

10 ай бұрын

Раніше хоч, глянувши на карту можна було в голові з коректувати маршрут, зараз тільки по факту 😢.

В моєму випадку Гугл понад 2 роки вів на міст, який був на ремонті і показує до ґсц заборону проїзду трассою на Миколаїв, а вецз адекватно обїзжав ремонт і прокладав адекватний маршрут з Кропивницького на Миколаїв

@asajkomi

11 ай бұрын

А скільки разів він пропонував повернути де це заборонено 😂

@hdh1156

11 ай бұрын

Шматок лайна цей Гугл. На карті немає будинків, які вже повністю заселені років п'ять мінімум. При тому, що це обласний центр з населенням 300+. Я вже промовчу за те, як він веде через суцільні, знаки, не бачить з'їзди на трасі і тд. Єдиний плюс, що вміє працювати у маленькому вікні поверх запущених програм.

Я у Вейзі обожнював каменти читати у заторах в Києві, коли з роботи вертався додому до війни та до пандемії, там можна було уссятися від сміху! 😂

@volovetskyiyur

11 ай бұрын

Я також дуже був веселий як читав ці коментарі в заторах)) і часто писали коли була перекрита дорога, або коли були ями на дорозі, також можна було почитати там веселі коментарі. До війни це була топ навігація, зараз користуюся цими 2 картами😊 по черзі або одночасно як Іван в цьому відео)

Я думаю, точність показу одного чи другого застосунка залежить від того, як багато людей зараз в цьому районі користуються цим застосунком. Бо їхні пристрої передають свої дані на сервер, і по них вираховується завантаженість дороги.

@samsonsamson9820

11 ай бұрын

У вейза краще алгоритми прогнозування. Як на мене.

@Roman-kt1xz

11 ай бұрын

Що вейз, що гугл мапс то Гугл. Дані усі шаряться

@volodymyr23_ua

11 ай бұрын

@@samsonsamson9820 3:26 чомусь, у відео, гМЕПС відобразив затор (тягнучку) , а Вейз ні

@Valenookua

11 ай бұрын

@@volodymyr23_ua тому що весь такий функціонал Вейза з початком війни відключили.

@user-nn4hd8md3q

11 ай бұрын

У вас вейз чомусь не показує к-сть рядів в місті.

З початком війни навігатор затори не пише, але час із заторами розраховує.

@Hasan-jl1ur

11 ай бұрын

В сенсі не пише? Коли їдеш, показує жовтим та червоним відрізки дороги

@makedon5276

11 ай бұрын

@@Hasan-jl1ur вейз точно ні

@matiidenys

11 ай бұрын

@@makedon5276показує, я їздив і показувало, все просто залежить від того, чи користувачі вейзу відмічають Те саме про ями і дорожній стан

По Києву однозначно Вейз виграє в одні ворота, ГМапс може трошки зручніше по інтерфейсу, але часто веде туди, куди не можна їхати і не знає дуже багато номерів будинків. І що найгірше - якщо він не знає номер будинку, то без будь-якого попередження ставить точку на СЕРЕДИНУ вулиці. А це може бути в кілометрі-двох від потрібного будинку.

@andrewcocos

11 ай бұрын

А, ну і кіллер-фіча Вейза - показує напрями по смугах руху.

@Yarofon

11 ай бұрын

@@andrewcocos А ще гугл-мапс (принаймні, раніше було) заглючує і не перемикається у дрібний масштаб, і ти такий як під'їзжаєш до перехрестя не бачиш куди точно треба повернути

@MrFoooxi

11 ай бұрын

@@Yarofon так, починає ривками рухатися. Вейз як на мене більш плавний і в принципі дизайном привабливіший.

@kuzya31

11 ай бұрын

По моєму досвіду вейз програвав гугл мепс у києві. Вейз занадто оптимізував шлях що інколи дворами заводив по поганому покриттю. Гугл мепс простіше шлях. Нехай на 4 хв довше, але по звичайним вулицям, не через гаражі))

@andrewcocos

11 ай бұрын

@@kuzya31 ага, і з поворотами через дві суцільні і 4 полоси зустрічки. Шикарно.

Доброго вечора. Вейз по місту краще вибирає маршрут і про камери попереджає гучно). Затори відключені з початком повномасштабної війни.

@Kon0rk

10 ай бұрын

Так якщо затори вимкнули, як він рахує?

@user-mj1sr8if1r

10 ай бұрын

@@Kon0rk затори не відображаються на екрані. В вейз прокладає найкоротший маршрут за часом. Все залежить як його налаштувати)

Після початку війни Waze вимкнув інформацію про затори, бо вони можуть вказувати на блокпости і цим може скористатися ворог. Waze аналізує трафік попереду і може перебудувати маршрут в процесі поїздки.

@AlexeyYuklenchuk

10 ай бұрын

та гугл все це враховує так саме, теж перебудовує маршрут. і також він вимкнув інформацію про затори, але показує їх коли побудуєш маршрут

Як завжди дякую вам за відео)

Дякую, за інформативне відео!!!

Скоріше за все у вас вейз має налаштування звуку "лише важливі", бо якщо увімкнути всі звуки, то він досить балакучий)

У Waze є одна дуже доречна зараз фішка - він показує обмеження швидкості, адже зараз багато покажчиків населених пунктів познімали і можна попасти на штраф за перевищення швидкості.

WAZE була створена ізральською компанією з своїм двіжком і своїми розрахунками і навіть після купівлі Google це окремий підрозділ. Я давно замітив що Maps точніше пише час прибуття(напевно краще враховує затори). Але користувався Waze тому що у ньому можна було побачити патрулі та камери на дорозі. Хоча я десь читав, що розробників для оптимізації будуть об'єднувати в один підрозділ, тому скоро можливо побачимо один і той самий час)

@hdh1156

11 ай бұрын

Гмапс шляпа, кладет маршрут там, где нельзя ехать (сплошная, знак и тд.). Доверять этому навигатору совершенно нельзя, просто небезопасно.

@yaroslavvladimirovich701

11 ай бұрын

@@hdh1156 Сколько ездил по Гуглу ни разу не прокладывал маршрут там, где нельзя проехать. Но сам по себе навигатор не о чем. Маршруты бывает прокладывает через какие-то захолустья, где только на танке проехать можно, либо по каким-то грунтовым дорогам или дорогам с кучей ям. При том тот же Вейз прокладывал маршрут по более-менее нормальной дороге, но не всегда. Бывало и он прокладывал маршрут не очень. Когда прокладываешь маршрут на Гугле, то стрелка не движется вместе с тобой по карте, а остается на одном и том же месте. В итоге, чтобы посмотреть на карте где ты сейчас едешь нужно отдаляться и приближаться на карте постоянно, что вообще неудобно и небезопасно за рулем. Думал в настройках нужно что-то включить, но не ничего не нашел. Та же самая ерунда на 2-х разных телефонах. Сами гугловские карты тоже так себе. Забиваешь точный адрес с номером дома, он его не находит или находит, но показывает его за метров 100-200 от его реального местоположения. Бывало вообще показывал адрес в чистом поле. Гугловские панорамы в Киеве вообще 2015 года, при том даже в каких-то забитых селах в рашке панорамы свежее 2019 года. В мацкве так вообще 21 года. Самые нормальные карты и навигатор был от Яндекса, кто бы там что не говорил о нем. До последнего им пользовался, так как только в нем была возможность самому рисовать карту, дорисовывать дома, дороги, расставлять адреса, запреты на повороты и даже стоянки для автомобилистов. После модерации правки появлялись на картах и в самом навигаторе. Не в одних картах и близко подобного функционала не было, разве что только В Опен Стрит Мап, но он очень блеклый по сравнении с Яндексом. Наверное поэтому и были у них самые толковые карты и навигатор

@oleksandr_udartcev

11 ай бұрын

Waze має свої окремі сервери. Спочатку вони ні чим не відрізнялися, потім waze почав "по своєму" вестти.

сьогодні гугль побудував маршрут через зустрічний односторонній рух. Вайз краше показує рух по розвязкам, якої полоси триматися так краще працює автомасштаб. Але в обох бісить вигляд в портретному режимі

Їхав з окупації по WAZE. До цього кілька разів користувався навігатором, ще років 10-15 тому. Тоді не сподобалось. А зараз дуже виручив. Всюди познімали дороговказники і назви населених пунктів. Якби не навігатор, прийшлось би поблукати..

у вейза до війни були затори, але у березні їх відключили (гугл - також), але зараз чомусь вейз затори враховує у, коли маршрут будує, але не показує, а гугл показує. в мене у Львові (я сам з Харкова рік тому переїхав) - були проблеми з гуглом, коли він мене намагався вести проти шерсті на односторонках, з вейзом тих проблем не було. ще цікава річ, коли я 24-го лютого їхав з Харкова - вейз дуже вправно провів мене через затор на вї'зді до Полтави (я на Кременчук їхав) і я оминув перше перехрестя у Полтаві не віїзжаючи на нього, а гугл вперто малював мені маршрут через нього, де все стояло (ну ви пам'ятаєте, як це було). Ще якесь село по дорозі проїзжав - був затор в ньому - вейз мене повів по грунтовці, обминаючи усе це). По ітогу - люди, які виїхали на годину раніше мене з Харкова - приїхали до Олександрії на дві години пізніше, причому вони на АЗС не зупинялись - в них газ-бензін, а я у Кременчузі стояв десь півгодини в черзі перед мостом. а що до того, хто який час поїздки показує - мені взагалі байдуже. Вони, здається оба приблизний час видають

@hdh1156

11 ай бұрын

Є оновлення мапи у вейз?

@andrewo3793

10 ай бұрын

@@hdh1156 Звісно є. За розкладом кожного ранку оновлення мапи. Бувають іноді затримки на декілька днів.

@hdh1156

10 ай бұрын

@@andrewo3793 в мене такого немає. Як увімкнути або оновити в ручному режимі?

@andrewo3793

10 ай бұрын

Зазвичай не треба в ручному режимі оновлювати, тому що мапа оновлюється на сервері Вейз і в додатку буде вже оновленою. Хіба коли застарілий кеш додатку треба примусово скинути - тоді в Андроїд є оновлення мапи місцевості в загальних налаштуваннях, на Яблуці достатньо прокласти маршрут.

@hdh1156

10 ай бұрын

@@andrewo3793 дякую. Натиснув оновлення мапи, процес зайняв десяту секунди. Сподіваюся оновило.

Підкажіть будь-ласка, якої фірми навігатор кращий серед стаціонарних Garmin, Navitel, Pioner.......і т.д...?

Для навігації по Києву використовую Wase. Він спирається на досвід інших користувачів. Інколи веде цікавими дорогами, коли відбувається якийсь катаклізм. Але приїжджаю завжди вчасно. У мене зі здивуванням навіть запитували - звідки ти знаєш, коли ти приїдеш? Так дик... 21 століття. Чому б ні?

Ще великий плюс вейза, що в ньому швидше з'являються зміни, до прикладу про реморт чи перекриття тої чи іншої дороги. Вже не раз попадався що гугл веде тебе на перекриту дорогу, в перші тиждень або два, у вейз в тому плані зміни вносяться швидше...

@ruslanmelnychenko3929

10 ай бұрын

Вся суть в тому що Гугл карти редагують співробітники, а waze можуть звичайні користувачі пропонувати зміни. Там можна наперед вказувати зміни в дорогах, там продумана система.

по місту WAZE водить краще ніж гуг, бо там більше інфи де можна проїзати саме від користувачів. Часто буває так шо гугл веде туди де проїзду немає, або веде під "кірпіч". Waze більше знає де які ями, камери, пости поліції і т.д., бо це інфа саме від користувачів. А от гугл краще показує затори та час прибуття. На гугл картах більше інфи по точці куди треба доїхати і т.д. Сам я більше користуюсь всеж таки гугл картами, бо там можна зберігати разні точки в обране, а в waze інфа буває трошки не актальна. Але іноді і waze включаю.

Gmap часто в місті блукає, серед висоток, і може крутитися по колу, постійно перепрокладаючи новий маршрут, у вейза такої проблеми немає, тому в основному тільки ним і користуюся.

З моменту початку повномасштабного вторгнення ввели заборону на показ заторів, тому вейз може і не показувати, але маршрут прокладає з врахуванням даних дорожньої ситуації. Як на мене, то це суто вкусовщина, адже алгоритми роботи навігації у всіх однакові, тут вже роль грають певні свої фішки та дизайн. Коли до повномасштабного була можливість спілкуватись у вейз, було взагалі классно, тим паче було "відцифроване" блимання фарами, попередження про патрулі, та і в заторах цікавіше було. Зараз же з зручності, це інтегроване керування YTM, але не впевнений як з цим у Гугл картах.

В умовах війни вони однакові. Тест неповноцінний. Я пам'ятаю коли їздив за місто, то вейз мені навіть ями показував великі. А їх біля нібулона було до чорта

Зручною фішкою вейза також є функція вибору ТЗ - персональне, таксі, мото, електро. За моїм досвідом вейз більш адекватно показує ситуацію саме в Києві, але іноді завтики теж бувають, тому перед поїздкою перевіряю обидва додатки і вибираю оптимальний за власними відчуттями

Іван підкажіть з власного досвіду зі львова до харкова за день з 5 ранку доїду, чи прийдеться десь заночувати? І якщо так то де порадите. Дякую

@user-lv6hr4yy7t

11 ай бұрын

Легко, с 5 ранду до комендантської години доїдете.

А что за модель опеля? Какие впечатления?

Wase також показує максимальну швидкість на конкретній ділянці, Google maps також має цю функцію але не у всіх країнах.

@hdh1156

11 ай бұрын

Не показує. Як увімкнути?

@yuriyrozhankovsky4833

11 ай бұрын

В налаштуваннях вейза у телефоні. Налаштування - вигляд мапи - спідометр. Це головна фішка вейза - показує твою швидкість та максимально дозволену. Дуже зручно в незнайомих місцях

@vitaliiboiko5565

11 ай бұрын

@@yuriyrozhankovsky4833 то я ж це і написав, Wase показує а Google тільки в деяких країнах.

Два одночасно можна використовувати. Головне, щоб екран зручний був, а не як на більшості Вагів в ногах.

Я не розумію, важливіше щоб воно показувало маршрут вірно чи розбіжність часу приїзду на пунк призначення? Вєйз мене ні разу не підводив, коли Гугл мапс вів тудою кудою незручно і не мав можливості дати маршрут який мені потрібен, хоча давно не було вже ремонту дороги в тому місці, або навпаки був новий ремонт і він брехав як чорт. Відповім на питання "чому різний час" - тому що Бази Даних і команди розробників різні, це повністю різні програми, незалежно від того хто володіє пакетами акцій на них. Алгоритми що використовуються в роботі софту не просто можуть, а точно відрізняються. Хоч і мають однаковий базовий API для інтеграції і керування саме базою тих даних які дає Гугл. Якщо ви чогось не знаєте, Іван, то це не дорівнює тому що єдина ваша (буцімто) логічна здогадка вірна)) Треба або розбиратись в сфері, або запитувати у тих хто розбирається. Як наприсклад зараз про Програмне Забечпечення і його розробку. Що цікаво з приводу часу на дорогу - таки виявилось, що Вейз показував весь час вірно (хоч ви не зрозуміли як), а Гугл весь час плутав показання і прийшов до тіх же самих що Вейз)) І ваш висновок - більше кіпішу - ознака точності)) Просто сміх

У Львові по місту гугл карти кілька разів заводили мене або проти руху по односторонній вулиці (особливо після свіжого ремонту вулиці), або ж пропонували зробити поворот туди куди він точно заборонений. З вейзом такого не пам'ятаю, і затори чи аварії він значно точніше враховує, бо там інші водії можуть онлайн вказувати статус дорожньої події чи рівень затору, тобто чим більше активних вейзерів по маршруту прямо зараз, тим точніша інформація. При цьому, якщо я не помиляюся, гугл карти тільки відслідковують кількість пристроїв в даній геолокації і їх швидкість руху для інформування про затори. Але за кордоном доводилося більше користуватися гугл картами за кермом, бо, наприклад, на Кіпрі вейз чомусь взагалі не вмикався, а гугл карти працювали добре.

Вейз підказує кількість та напрямок рядів на дорозі. Це буває дуже зручно особливо у місті. Але у мене він чомусь періодично "злітає", тобто зникає із списку застосунків в Андроід Авто. Приходиться перепідключати смартфон до машини.

Waze-oм користуюсь частіше, так як в місті класно показує яка полоса потрібна і завчасно можна її зайняти. Плюс радари швидкості, дуже крута шутка, якщо час від часу поглядаєш на телефон(там вмикаю його), також показує певні швидкісні обмеження, але буває інколи поведе такими шляхами, мол типу так швидше, а як підсумок їдеш по щебню та дряпаєш авто камінцями. Гуглом користуюсь тоді коли скидають точку на карті, дуже крута штука. А так ним, користуюсь коли десь прогулююсь і щоб краще знати маршрут, типу як пройти двориками і тд. Але як підсумок мій вибір Waze, молодіжніший, інтерфейс приємніший, і до війни дуже круто працював, але зрозуміло що зараз не показує де стоїть пост, де затори чи збита тваринка і тому подібні речі. Хоча дійсно про камеру не попереджає голосом.

Вейз оказався точнішим, чому ? Вейз з початку поїздки показував прибуття - 21:37 Гугл - 22:14. Прибуття по факту було в 22:12 Але потрібно врахувати як мінімум 25 хвилин, які були витрачені на зупинку (вечерю) 22.12 мінус 25-30 хвилин = 21:45 В ідеалі 21:45 прибуття Вейз похибка - до 10 хвилин Гугл похибка - майже 30 хвилин

GMap не використовую після кількох випадків звернути не туди з виїздом з міста на автобан не у тому напрямку :(. Waze використовую коли потрібно швидко дістатися та знати де камери або фен. Мабуть тому за статистикою розрахунок часу менший ніж у інших навігаторах. Але основним навігатором у мене є Here WeGo (колись Here Map, Here Drive), з можливістю використання оффлайн карт коли немає інтернету, час прибуття орієнтовно правильний та завжди коригується в залежності від заторів, ремонту доріг та швидкості руху. Ще ніколи не підводив на розв'язках у незнайомих містах.

А Waze не показывает заторы может потому что война? До войны помню показывал и заторы и вейзеров. Сейчас вроде этого нет.

Найбільший недолік Waze це те, що в ньому можливо задати тільки 2 точки для одного маршруту. В гуглМапсі можливо 10, що є досить класним рішенням. Сам в основному користуюсь завжди вейзом, він інтерактивний і для мене зручніший.

Треба мати обидві програми 🤷 Гугл зручніше якщо до якогось місця треба доїхати (магазин, компанія тощо), одразу з пошуком інтеграція зручна, а от Вейз корисніший коли складна дорожня ситуація, повз затори краще обводить. Але Вейз іноді теж лажає, показує поворот наліво через 6 полос 😂

@user-rd7uq6fz5k

11 ай бұрын

Якщо там поворот не заборонений то вейз покаже його, якщо ж там заборонено робити то у вейзі його не буде на відміну від Гугл.

@alexsaint6543

11 ай бұрын

@@user-rd7uq6fz5k як може бути не заборонений поворот через 6 полос (+реверс) (перед мостом Патона, якщо зовсім точно)?)) Я кажу про поворот, не світлофор) Вейз дуууже рідко, але все ж таки лажає)

Побачив в додатках plugshare. Іван, у вас є електромобіль?

Иване доброго дня. Ск|льки коштуе пригон авто?

Підкажіть що у вас за авто? Не можу впізнати модель цього опеля!

В Гугл-картах номери будинків м. Кропивницького не співпадають відсотків на 99

Користуються вейз , так як я водій новачок , плюси для мене :камери , показує полоси і де перестроїтись, раніше показувало ями (що неймовірний плюс) і поліцію , а ще рекомендований швидкісний режим.

Це все чудово, але якщо дороги не знаєте зовсім, особливо зараз, під час війни, то краще вейз. Стосується як міст так і трас - гугл мапс не знає багато перекритих доріг, тобто доріг де проїзд неможливий і може завести вас у дуже неприємну ситуацію.

Подскажите что за держатель?

Гугл карти розраховують орієнтуючись по трафіку інших користувачів, Waze орієнтується ще і по швидкості минулих поїздок. Колись перевіряли їдучи в одній машині, на двох телефонах Waze показував розбіжність в часі прибуття 20хв.

Не знаю проводили ремонт мосту вейз продовжував везти через нього, гугл меп прокладав маршрут іншою дорогою та писав що там ведуться роботи. Далі, по розмітці вейз вів що мені потрібно пересікати дві смуги гугл нормально провів. До мене до додому вейз веде через села та через чорта на роги, хоча дорога є пряма ідеальна. Сказати що я проти вейза - ні. Але мій досвід підказує що краще дивитися у них обох але мені комфортніше їхати по гугл картам. Але це на мій смак, а як відомо на колір та смак.....

Ці обидва навігатори використовують карти Гугл, а розрахунок, звісно, роблять кожний по своєму, тому й дані різняться. Я особисто частіше на авто використовую Вейз, хоча на телефоні є обидва навігатори. Гугл мапс юзаю, коли ходжу пішки, там є гарна функція прокладання маршрутів "крапочками".

GMaps - це великий молот, а Waze - це молоточок нейрохірурга. Більшість вже написала, що GMaps не враховує обставини які швидко змінюються. Наприклад був двосторонній рух, став односторонній. Була відкрита дорога, а її вже перекрили. Приклад, наразі живу у Львові, сам не місцевий. Є у Львові одне місце, 100% місцеві знають, коли підіймаєшся по Чорновола, приїжджаєш готель Львів то біля Оперного є світлофор і перехрестя. Так ось, праворуч, усім крім муніципального транспорту, заборонено повертати. Там одразу за поворотом чатує патрульна. І що GMaps? У нього всім дозволено повертати праворуч. Після, того як він мене один раз так хотів повести. Я їм більше не користуюся. А Waze прям ідеально показує, що можна, а що ні. Тому користуюся тільки Waze.

В Києві користуюсь вейзом, Гугл по місту гірше показує, особливо повороти на невідомих ділянках

стою на возвышенности, внизу перекресток и улица, вейз показывает там жесткую пробку, а в реале там пустой перекресток и дорога...А вообще в основном пользуюсь штатной нави, она и в приборку показывает инфу и ей интернет не нужен, траффик не показывает но и пробок во время войны нет.

вейз виключно фоном щоб сповіщав про камери) або якщо хочете пригод

Маю два життєві випадки з цими програмами, в обидвох Гугл Карти показали знання самих карт місцевості гірше ніж Вейз. 1 - поїздка до скель Довбуша у львівськи області, Вейз веде правильною дорогою, Гугл Карти ведуть не правильною, яка не приведе до скель. 2 - поїздка по місту Львів, Гугл карти вели на одному з перехресть на ліво, де немає дозволеного повороту, Вейз же повів правильно згідно правил на цьому перехресті. Але однозначно комфортніше виглядає і працює саме Гугл Карти, швидкість роботи програми, реакція на поворот (автоматичне збільшення масштабу) краще ніж у Вейз :) Вейз має функцію попередження про радари швидкості, якої Гугл Карти немають, але ця функція працює не завжди, не про всі радари Вейз озвучує...

Google Maps редагують співробітники гугл, тільки останнім часом вони почали додавати можливість робити помітки що є неточності на карті, раніше це все робилося через Google Support. Waze з самого початку представлялася як соціальна навігація, тобто самі користувачі можуть зайти в редактор карти і запропонувати зміни в карті в тих місцях де ти їздив (самому будувати дороги, дома, робити помітки на карті, створювати заплановані події, перекриття доріг). І самі користувачі можуть відмічати події на дорогах, або до відправляти повідомлення до редакторів з високим рівнем. Тому там з'являються зміни дуже швидко. З початку війни Waze не відображає події на дорогах і затори, тільки коли будуєш маршрут дуже мало інформації показує.

не знаю как по трассе, но по г. Киеву только Waze! На днях из-за Гугл карт схлопотал штраф: карты показывали, что можно повернуть налево, а оказалось, что уже 3 года как нельзя, есть знак! И часто замечаю, что гугл чепуху предлагает, Вейз точно лучше в городе, так как постоянно все добавляется и обновляется с помощью живых водителей и их обратной связи

Середній розхід 4.3 ? Не погано Це Опель Мокка?

Гугл не враховує нові знаки, або ж довго оновлює обстановку на дорозі. Мені одного разу казав повертати ліворуч з вулиці, де знаком дозволено поворот лише праворуч. А ще на трасі постійно зачіпає паралельні зʼїзди, хоча їхати прямо

спочатку користувався Гугл. Потім перейшов на Вейз, для мене він більш зручний. В коментарях багато корисного прочитав. Дякую друзі.

вейз зручний у не знайомих містах, бо підказує заздалегіть рух по смугах. (Умовно на наступному перехресті наліво, можна з двух лівих смуг ітд)

В незнайоме місце вейз везе через всі визначні місця і центр. Але чому вони повели вас через Бровари? Коротше ж через Бориспіль.

@user-fb1gu5of6v

11 ай бұрын

Тому що Південний міст закритий для проїзду, тільки по перепустках.

Для себе я вибрав Wize два фактори - камери і знак (попередження) обмеження швидкості, плюс є можливість написати про неточності по маршруту і доволі швидко виправляють, або про "перекриття дороги", тоді Вейз пропонує інший маршрут, а не "тупо" веде тією самою дорогою ;) Хоча, від країни, до країни зручність змінюється ;)

Користуюсь Waze 10тис км у Європі, час прибуття визначає вчасно, та дуже зручно, що показує швидкісний ліміт по трасах, а google показує лише в декількох країнах. Плюс у Гуглі бісить повертати за компасом 😄

Вейз на час війни відключив показ заторів з міркувань безпеки. І , так, вейз більш розрахований на місто. Якщо є люди які ним користуються і можуть потратити трохи часу на малювання доріг , то він водитиме ідеально. Плюс оперативно встановлюється інформація про перекриття ітд. Дуже крута штука насправді, якщо вміти користуватися

Вітаю. Треба подивитись налаштування маршрутів - може бути економічний, швидкий, короткий і т.д.

Wazeом дуже давно користуюсь. Надзвичайно зручно, підказки різними мовами, різними голосами. Показчик макс. дозволеної швидкості - надзвичайно зручно. Інтерактивні повідомлення + повідомлення в карті (корок, ряду , ряд, перекриття). Як мене, то тільки переваги. Єдина проблема, довго і не завжди коректно шукає адреси по карті, плутає вулиці (треба перевірити чи справді в правильний район міста веде), тобто вимогливий до якості/швидкості інтернету.

Користуюсь майже завжди Waze, так як він більш точніше показує час прибуття. У гугл і вейз можуть бути однакові маршрути, але різний час в дорозі, тому що Waze аналізує ваші поїздки і середню швидкість, і на основі неї прораховує час прибуття. А гугл показує напевно по дозволеній швидкості на ділянках. Також + вейзу, що він краще вміє оминати корки (але не завжди) чи обирати траси якими швидше можна доїхати (але інколи можна натрапити на погану дорогу). Ну і зараз це все не працює звичайно, але під капотом Waze все одно прораховує чи є корки на ділянці при створенні маршруту і розрахунку часу прибуття.

Waze подобався більше, але десь в травні чи червні з оновленням зломили меню в програмі (мова про iOS). Що цікаве що при першому запуску після встановлення показує меню як і раніше, а при наступних якусь урізану спрощену версію в якій зникли збережені точки. Для користування через CarPlay збереженими раніше точками нічого не змінилось, але тепер не вийде обрати точку у програмі. Служба підтримки у відповіді сказала що це ОК.

Пане Іван що сталося з Штурманом який ви радили у 2021 ?

Дуже гарний колір. Не розумію людей, що не люблять таке. А за жовтий взагалі обожнював би!

А какой это был опель?

В Німеччині за вейз вже штраф. Не можна використовувати ніяких програм які показують де знаходиться засідка поліції.

Може хтось підкаже, який навігатор можна налаштувати щоб він вів найкоротшим шляхом, не залежно від типу покриття дороги? Наприклад, я їхав на дачу. Навігатор проклав шлях через село, де погана дорога і він вдвічі довший. Хоча була інша дорога, яка набагато краща і швидша, але там було потрібно 700 метрів їхати по грунтові дорозі. І він цей шлях не показує.

WAZE був викуплений Гугл мапсом. Чому показує вейз інший час від гугл мапс. Тут якраз вмикається особливість алгоритму вейз, він враховує Ваші попередні поїздки, тобто з якою швидкістю і часом Ви проїжджали даний маршрут, стиль Вашого водіння і т.д. Гугл мапс в основі алгоритму має оцінку з інших пристроїв за певний момент часу

Користуюсь Waze в Канаді, все працює на 100%, і ніколи для порівняння включаю GMaps. То інформативність карт, поворотів та сприйняття набагато краще у Weze, бо тут у мегаполісах, якщо вперше їдеш по авторуті, чи великі розвилки, то W набагато інформативніше. Час прибуття це взагалі відносна інформація) якщо хочете бути пунктуальними, потрібно раніше вихзджати)

Вайз лучше. С любым навигатором можно доехать. Но самым главным сейчас стало уберечься от потерь времени и денег. В Вайзе есть камеры и засады полицаев. Это важнее, чем лишние полсотни километров. К тому же есть еще ямы на дорогах.

@AndreyKopitsa

10 ай бұрын

відімкнули це з початком війни

@Camelot_Kyiv

10 ай бұрын

@@AndreyKopitsa Я не заметил. Надо проверить.

Якщо розглядати навігатор для авто по місту, то краще Вейзу немає! Там все оновлюється швидко, затори, перекриття доріг, аварії, актуальні маршрути, обїзди доріг, швидкісний режим, камери тощо. Гугл мапс це я як гугл пошук, стежки, вулички , як виглядають будинки, тощо.

Мені особисто, Вейз заходить більше. До повномасштабного вторгнення він був дуже крутим, але і зараз він показує швидкість і обмеження, дуже рідко помиляється, також каже про камери контролю швидкості. Ще час в дорозі залежить від середньої швидкості попередніх поїздок, нещодавно вейз запитував, чи погоджуюсь я на те щоб він збирав статистику швидкості. Але в гуглі можна ввімкнути вигляд супутникової карти

Якось gMAPS мене підставив - дорожна розв'язка 48°18'12.9"N 34°24'51.2"E, якщо їхать з боку П'ятихаток на Дніпро. Дає хибний проїзд. Була ніч, дощ, освітлення нема, повірив йому й повернув. Ледве встиг загальмувати і вибратись звідти, бо неслабі ями, вибиті тими хто довірився gMAPS. Поряд зупинився ще бусік - теж такий. Зараз ще не вибрав кому вірити.

У вейзі прикольна штука, показує обмеження швидкості. Дуже виручає. На сучасних машинах це вже інтегровано в машину, але на старих досить зручно. Також в гуглкартах неподобається як реалізована функція збереження фаворитос.... дуже коряво зроблено. Ну і на гугл картах нема функціоналу попередження камер та поліції. З приводу точності, в Німечині досить точно і Гугл і Вейз показує +/- 1-2 хвилини.

Користуюся давно вейзом, задоволений. Через війну не все працює, як до її початку, але це тимчасове явище. Вейз кращий, як на мене, тим що можна додавати самому повідомлення для інших - машина на дорозі, дтп, не працює світлофор тощо. Справа смаку і звички, але гугл мепс програє вейзу, як на мене. Проте я не волію їх порівнювати, кожен хай користується тим, чим йому зручніше.

По Європі igo дуже точний. Чудово справляється

Waze рулить для навігації, як на мене: зміни у знаках і перекриттях оновлюються швидше; Waze точніше розраховує час прибуття, якщо їхати з потоком. Для пошуків номерів будинків - Open Street Maps.

по-перше гугл не попереджає про радари заздалегідь, Waze це робить зі звуковим сигналом тільки у тому випадку, якщо ти дійсно перевищуєш. Якщо їдеш за правилами, то просто бачиш на мапі зображення 2 Waze може сказати на якій смузі стоїть радар, тобто є радари, що дивляться лише одну сторону, тоді як в Гуглі ти просто бачиш зображення, але не маєш розуміння тебе це обходить чи ні 3 Waze показує так звані ділянки контролю швидкості . В Україні я такого не зустрічав, а ось в Європі є багато таких ділянок. наприклад 2км де можна рухатись тільки 100 км на годину по типу там декілька радарів стоїть і в тебе зʼявляється шкала, де ти бачиш прогрес долання цієї ділянки. У цьому випадку Гугл просто малює одне зображення радару і все, тобто привіт штраф =) 4 Waze показує швидкість авто за супутником, що набагато точніше, бо є країни де перевищення навіть на 1 км на годину карається, а це важливо Тому я користуюсь Waze і мене не бентежить у котрій я годині доїду, бо головне доїхати без штрафів та пригод

Особисто мені здалось, що вейз веде краще по трасам, а Гугл по місту. Ну і фішка з попередження про ями, камери, поліцейських (нележачих) це теж плюс вейза. Але вейз якийсь тупуватий в плані прокладання маршруту. Неможливо додати більше однієї зупинки, тому доводиться прокладати маршрут до кожної окремої точки на маршруті. Гугл в цьому плані значно гнучкіший. Ще інтерфейс вейза мені здався більш інтуїтивним, легко ним маніпулювати в дорозі, а з гуглом якось важче, дуже легко щось не те натиснути і скинути маршрут. Гугл просто придбав вейз 2013 року. А так то то вейз - це окремий додаток, з окремою командою, зі своїми незалежними від Гугл алгоритмами.

Waze розраховує час відносно подій на дорозі навіть там є аналітика по годинах одного і тогож маршрута і там час міняється меньше годин у ночі наприклад, а gMaps тупо показує дефолтний час не зважаючи на мітки події бо їх там тупо немає. Вейз прикордонний та ще показує радари, можна ділитись мітками де поліція.

Waze после начала войны выключил всё уведомление про пробки, опасности на дороге. Маршруты иногда очень странные. Гугл карты на некоторых мостах в Киеве предлагает развернуться посреди моста. И не хватает подсказок какую полосу лучше занять.

Для Києва краще працює вейз. Тому що кілька разів Гугл мес вів по заторам, коли вейз будував маршрут із оминанням заторів.

Не знаю як це працює, але гугл часто показує повороти там, де не можна. Гугл не показує перекриття і часто веде по грунтовкам чи якимось тропам. Вейз набагато краще в цьому плані. Плюс є камери.

Всі користуються вайзиком, бо він легше і не відкрию секрет, що є дві причини користуватися: 1.Маршрут, 2.Камери на дорозі. Все. Час прибуття...як намене взагалі не важливо, бо кожен і сам може приблизно розрахувати...+- 5-10хв ролі не грає...

У Waze є фіча розрахунку часу руху відповідно до вашого стилю водіння. Алгоритм аналізує з якою середньою швидкість ви їздете по місту, за містом, на магістралях, тобто на кожній окремій дорозі, запамʼятовує це і відповідно до того розраховує ваш час прибуття. Це дуже зручно для планування дальної дороги. Гугл мепс розраховує грубу середню швидкість середнього водія, і враховує що ви не будете перевищувати швидкість на всьому шляху. По свому досвіду, на дальні відстані використовую Вейз, на поїздки по місту - Гугл мепс. Гугл мепс все ж зручніший у пошуку локацій, ресторанів, аніж вейз. ✊🏽

Гугл Мапи не показують камер контролю швидкості - тільки і встигай на повідомлення з Приват 24 ( 170 грн. перевищення швидкості)

Я працював в кур'єрський службі і для порівняння використовував обидва. Однозначно сказати не можу, який з них краще і точніше. Але останнім часом googlemaps важаю більш точним та адекватним. Хоча в нього теж "пробивають" деякі вади.

Раніше в місті Києві користувався Wase, але коли він мене завіз в поле і я мало не загруз в болоті, ним не користуюся 😅 Тепер тільки Гугл 😂

@JIuHK95

11 ай бұрын

В гугл мепс ти і не раз так застрянеш

@dr.vitaliy_zubenko

11 ай бұрын

@@JIuHK95 ще не підводили🤣

@andrewcocos

11 ай бұрын

@@dr.vitaliy_zubenko побудуй маршрут з ТРЦ Проспект на метро Славутич, розкажеш потім як ти на мосту Патона наліво повертав.

Мені gMAPS більше подобається. Затори норм показує, ніж WAZE, як вже усі помітили на відео. З мене як завжди коментар та вподобайка))

Подиветесь після перемоги, коли знову назад повернуть нам пробки, бо через військовий стан вони вимкнені і навігатори неадекватно розраховують час Як по мені - вейз до повномасштабного вторгнення руzні працював краще (по Києву) і що прикольно - можна долучитись до правки карт і поліпшення навігатора. Гугл мепс - просто чудовий мінімалістичний навігатор до якого всі звикли, але він не інтерактивний. Іване, спробуєте потім, як все буде працювати належним чином, зробити ще один схожий огляд?

Супер видео!

Waze дуже гарно підказує на дорозі, набагато краще за Гугл, в гугла особливо на великих європейських розвязках починаються проблеми, не завжди коректно відмальовує з'їзди, я одного разу проїхав на 20 км більше бо запізно показав з'їзд, у вейза все круто, крім одного він може повести через убиті дороги уже був досвід. Загалом вейз чудовий там де є велике комюніті, Гугл зручний, якщо потрібно знайти якийсь заклад без адреси а чисто по назві.

невже різні "машршрутизатори" прокладають однакові маршрути? )) треба одночасно стартовати різними машрутами

Під час військового стану перед в'їздом в деякі населені пункти відсутні знаки, Waze показує коли треба обмежити швидкість але як на мене точніший Google maps

@MykhayloKozak

11 ай бұрын

військовим переворот може бути. А стан - ВОЄННИЙ.