Kritisches Denken bedeutet auch Dinge zu hinterfragen die man selber gut findet

Das ist gerade der Punkt: Kant sagt man soll kritisch sein, selbst über seine eigenen Aussagen. Vieles was Kant gesagt hat (z.B. über Frauen) wäre heutzutage undenkbar, aber kritisches und sachliches Denken benötigen wir mehr denn je.

Manche interpretieren Kant so : Habe den Mut dich deines eigenen telegram Kanals zu bedienen 😅

@p.s.129

16 күн бұрын

Es gibt genug Menschen, die sich einreden, Telegramm sei ganz und gar schlecht, weil ihnen schlicht der Mut fehlt, die App zu installieren und sich selber ein Urteil zu bilden.

Schon bald muss man froh sein wenn die Menschen überhaupt noch selber denken und nicht alles der Technik überlassen.

Also diese peinliche Instrumentalisierung Kants für euer billiges Framing , ist ein weiterer kultureller Tiefpunkt .Es wird sehr schwer werden, das noch zu unterbieten. Aber aufgrund der Erfahrung bin ich zuversichtlich, dass es euch sicher auch noch gelingen wird.

@johnjolo1983

16 күн бұрын

Heul leise

Was würde Kantforscher Daniel-Pascal Zorn wohl zu diesem Video sagen?

Ich finde diese Frage sinnlos. Es ist ziemlich komisch die fremde aus der Zukunft stammende Ideen zu den schon gestorben Leuten zuzuschreiben. Es scheint anachronistisch und beitragt zu dem Verständnis gar nicht

Emanuel Kant ist interessant, im Allgemeinen sind alle interessant, die eigene Gedanke haben, selbst jene mit dene man nicht einverstanden ist

@lani_laRose

16 күн бұрын

*Immanuel

Ich dachte erst, LGBTQ zu hinterfragen, würde hier angeschnitten werden

@skhi7658

16 күн бұрын

Im ÖR wird grundsätzlich nichts hinterfragt. Es ist tatsächlich so dämlich, wie es auch aussieht.

@Gugelhopf

16 күн бұрын

nope, da gibt es ja auch nichts zu hinterfragen, kolleg

@7cd664

16 күн бұрын

@@Gugelhopf generell sollte alles hinterfragt werden.

@johnjolo1983

16 күн бұрын

​@@7cd664Naja wenn man halt das klassische Mann / Frau-Bild der Gesellschaft hinterfragt, kommt man zu LGBTQ. Kann man natürlich hinterfragen das Ganze. Man kann aber auch hinterfragen, warum es vielen Menschen so wichtig ist, das ständig zu hinterfragen.

@7cd664

16 күн бұрын

@@johnjolo1983 I guess, weil ich verschiedene Hobbies ausübe, die ein bestimmtes Themenfeld abdecken. Seit dem das LGBTQ Narrativ in den Medien gepusht wird, kommen Menschen dazu, welche vorher nie etwas mit dem Hobby zu tun hatten und auch kein Kern-Interesse am Thema haben. Diese Menschen meinen, sie seien von Menschen, wie mir, unterdrückt, obwohl ich die vorher gar nicht kannte.

Ja, ja, Gott ist queer, Kant ist queer. Alles und jeder muss sich dem Zeitgeist unterwerfen.

@tsurutom

16 күн бұрын

Der Zeitgeist ist, dass du in dieser Hinsicht sein darfst, wer du willst. Der Begriff der Unterwerfung ist buchstäblich das, wogegen der Zeitgeist, der dir/euch so gar nicht passt, sich richtet.

@arokan327

16 күн бұрын

@@tsurutom Kants Ductus war, selbst zu denken und zu hinterfragen. Das ist etwas, was in vielen Bubbles gar nicht gern gesehen wird. "Sei was du willst" hab ich von Kant jetzt noch nicht lesen dürfen. Kant wäre jedoch vermutlich sehr fein damit, dass man Geschlechtsidentitäten hinterfragt, was Männlein und Weiblein eigentlich sagen und hätte vermutlich Prolegomena zu den Bedingungen der Möglichkeiten einer kohärenten Geschlechtsidentität verfasst :D Dabei ist Kant vermutlich ergebnisoffen und hätte lediglich das Hinterfragen begrüßt. Der Zeitgeist, gegen den vuchsloch sich wendet, unendlich neue Geschlechtsidentitäten zu erschaffen nach Pipi Langstrumpf, da müsste man seine Suche vermutlich erst bei Hegel beginnen. Wenn jedoch im Gegenzug hinterfragt wird, ob der Schluss des hinterfragens, nämlich die Existenz von Geschlechtsidentitäten über die Binarität hinaus, auch zutreffend ist, dann wird einem mitunter an den Kopf geworfen, dass man x-phob sei oder gar Menschenrechte verletze. Das dürfte nun so gar nicht im Sinne Kants sein.

@desion8087

15 күн бұрын

⁠@@tsurutom Darf man wirklich sein wer man ist, wenn man ausgeschlossen wird wenn man andere Ansichten hat? Sowohl von links, wie auch von rechts nimmt die Intoleranz immer mehr zu.

Ich finde ein gutes Beispiel, wenn Leute sagen "Politische Meinungen sollte man nie in der Geschäftswelt äussern". Das war ein 20 Minuten Kommentar über den Post von den entlassenen Google Mitarbeitern, die gegen den Google-Deal mit Israel protestierten. Dieser Kommentator spiegelte genau das wieder, wie die Welt heute ist. Geschäfte und Profit sind wichtiger als Menschenleben, Umwelt usw.

@desion8087

15 күн бұрын

Profit war schon immer wichtiger als Menschenleben.

😂😂😂 "GEGEN RECHTS" auf'm Schild - ihr seid echt witzig beim SRF 😂😂😂 Von wem stammt jetzt "sapere aude" gleich wieder... - Na ja, nur immer weiter so. Finstere Zeiten eben...

@tsurutom

16 күн бұрын

Danke für die Emojis, das erspart immer verschwendete Aufmerksamkeit.

Ziel der Menschheit auf YT schauen 💚😸

„hat er gemordet, so muss er sterben.“ Immanuel Kant 1724 - 1804

Na klar darf die AfD nicht fehlen 🤢

@dervonhinten3045

Күн бұрын

Dir ist schon bewusst, dass es eine schweizer Sendung ist, die primär für die schweizer Bevölkerung ausgestrahlt wird? Die deutsche Politik hat hier nichts zu suchen.

Kurz und wichtig. 👌👋👍🙏

Haha diese Animation ist ja super

Danke 🍻😎SAPERE AUDE

Kant mit der Regenbogenfahne--kein Kommentar!

@herrjohann5957

16 күн бұрын

Lass dich doch nicht triggern.

@johnjolo1983

16 күн бұрын

Wieso kein Kommentar? Du hast doch einen geschrieben?

Heute ist das gegenteil. Gruße.

Bestimmt viele Triggerpunkte für einige hier... Lässt mich aber kalt.

@ups6068

16 күн бұрын

Nun ja, für angepasste Konformisten dürfte das passen.

@desion8087

15 күн бұрын

Für kritisch denkende, sachliche und intelligente Menschen sind hier sicher viele Triggerpunkte.

@herrjohann5957

15 күн бұрын

Trigger trigger 🤣

Cancel Culture mag in der Praxis richtig sein, taugt aber nicht für die Theorie

@dervonhinten3045

Күн бұрын

Keine Cancel Culter ist richtig. Schau dir die Vergangenheit an und du wirst bemerken, dass kluge Menschen immer gecancelt wurden. Selbst Kant.

Was würde Kant wohl denken, wenn er ihre einseitige und diffamierende Berichterstattung während der Corona Zeit gelesen hätte????

@buschika

16 күн бұрын

Kant hätte sich wahrscheinlich gefragt, was sie mit einseitiger und diffamierender Berichterstattung meinen.

@chacka1140

16 күн бұрын

Kant hat sehr viel von Vernunft und Pflichten gehalten, könnte auch sehr gut sein das er für eine Impfpflicht gewesen währe und die Maskenpflicht selbstverständlich auch befürwortet hätte. Ich bin zwar kein Kant Experte möchte aber SEHR stark bezweifeln dass Kant in der Corona Zeit ein Schwurbler und "Querdenker" geworden währe! Und natürlich waren nicht alle Gegenmaßnahmen gut aber es ist nie alles fehlerfrei wenn es um die Beantwortung schwieriger Fragen geht und hinterher ist man meistens klüger.

@tauchschuleettlingen

16 күн бұрын

„Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!“ Setzt eigenen (Sach)verstand voraus! Das bedeutet: Nicht bei jeder „Erkenntnis“ die man durch selber denken erlangt kann man sich auf Kant berufen. Sondern nur beim selber denken an sich.

@tamarah.9729

16 күн бұрын

@@chacka1140 da ist was dran... Ich habe mir meine Frage eh auch im Stillen beantwortet. "wahrscheinlich wäre er geimpft gewesen" 😅

@skhi7658

16 күн бұрын

​​@@chacka1140 Nun , allein die Begriffe Querdenker und Schwurbler sind ja bereits wieder die alten Kampfbegriffe mit bewusst negativer Konnotation. Genau so wurde auch schon Damals mit pauschaler Diffamierung auf die damalige Kritik Kants an Religion und Absolutismus reagiert. Nichts dazugelernt . Übrigens haben die Kritiker vieles nachweisbar bereits vorher und nicht erst hinterher schon besser gewusst. Sie wissen es offensichtlich nicht einmal hinterher besser.