Finds immer wieder lustig wie Robbin aus dem nichts in meiner Abobox auftaucht mit nem Thema das ich nicht auf dem Schirm hatte.

@lejasword

Жыл бұрын

Jooo same

@onlyAouglas

Жыл бұрын

Und dann immer irgendwie im Dezember :D

@My123Tutorials

Жыл бұрын

True 😂

@hxpx6906

Жыл бұрын

Geht mir auch so. Und das, wo ich medial kaum Unterhaltung, aber täglich viel Nachrichten und Fachwissen konsumiere. Kritische Kiste für die Demokratie im vorliegenden Fall. Ich hoffe inständig dass die Gesetzgeber die Probleme erkennen und zur Einsicht gelangen, dass hier unbedingt nachzubessern ist, bevor die Vorschrift in Kraft gesetzt wird.

@TheBukiOne

Жыл бұрын

@@hxpx6906 das was du konsumierst wird wohl auch nur Schrott sein. Wie 99% der Menschen die "normale" Medien ballern.

EDIT: Inzwischen hat WBS Legal reacted und das super eingeordnet. Ich konnte ebenso mit Dr. Patrick Breyer aus dem EU Parlament sprechen. Der Parlamentsentwurf wird das Thema unbezahlte Werbung und Empfehlungsalgorithmen versuchen rauszustreichen, und mit der EU Kommission und dem EU Rat verhandeln (der hier entsprochene Entwurf ist der vom Rat). Wie immer: Das Problem ist vor allem, dass Dinge sehr vage formuliert zu sein schein, und es viel Spielraum gibt, für potentielle Probleme in der Zukunft. Also: Das heißt nicht, dass das so kommt, aber das es wichtig ist, drüber zu sprechen, damit der Text klarer wird, und ungewollte Konsequenzen vorher erkannt werden...

@Chris1111116

Жыл бұрын

Vollkommen deiner Meinung. Es ist ein schwieriger Grad zwischen sinnvoller Zensur von FakeNews & Verschwörungstheorien à la QAnon und antidemokratischer Zensur von gesellschaftspolitischen Thematiken abzuwägen. Schlimmstenfalls verstärkt man damit natürlich noch Propaganda von Autokraten à la Orban was im Parlament definitiv angegangen werden sollte.

@jacktheflipper6532

Жыл бұрын

Danke für das Video. Ich teile deine Meinung, dass dieses Gesetz ein Problem seien kann, sehr. Allerdings sehe ich nicht die Lösung dadrin, zwischen unbezahlter und bezahlter Werbung zu unterscheiden. 1. wäre es quasi unmöglich für Algorithmen den Unterschied zu finden. 2. entstehen diese problematischen stark polarisierten Filterblasen ja auch durch Inhalte unbezahlter Meinungsblogger unterschiedlicher Lager. Oder was denkt ihr? Lg

@moki4541

Жыл бұрын

Ich denke nicht, dass das ungewollt ist - sondern beabsichtigt vage gehalten wird. Wir beschweren uns immer über Zensur und Kontrolle in Russland und Ungarn, wollen dann aber die politische Einflussname von Creatorn unterdrücken, während politische Parteien bewusst über Kontakte bei den "Altmedien" politische Einflussnahme betreiben. Das eine zu kritisieren bedeutet nicht, für das andere Werbung zu machen. Vor allem ist das eine bewusst gewählte Anschuldigung bei Staaten mit 2 starken politischen Fraktionen - aber auch bei einer einzelnen politischen Fraktion, die jegliche Kritik an sich Mundtot machen möchte (Werbung für "den Feind", man würde durch ihn "manipuliert" werden). Man sollte sich fragen, warum die meisten letzten Entwürfe nicht gezielt dem Willen der Bevölkerung entsprechen, sondern darauf abzielen, politische Vorteile zu generieren. Man kann Lobbyismus schönreden, es bleibt Korruption.

@Charlys787

Жыл бұрын

Ich denke "bezahlt" als Unterscheidung zwischen Meinung und Werbung zu nehmen würde sich von den Targeting Firmen doch recht leicht umgehen lassen.

@erichpoly4434

Жыл бұрын

Es würde mich nicht wundern, wenn es weiter hochkocht. Die Politik will ernden ohne zusähen. Bsp. Hebammen , Kindergarten, Schulen stecken in einer gewissen Mangelversorger/ Misslichen Lage. ( Mit unter auch Geldmangel) Dann erwartet die Wirtschaft und Steuernehmer Fachkräfte. Ein Algorithmus kann schon politisch Inhalte rausfiltern und drängt somit den User mit viel Motivation zu gewissen vorgehen, um diese Informationenaustausch herzustellen. U.a. Glaube es endläd sich bei den nächsten Wahlen und Demonstration. Bz. Es kann zu einer Konzentration von unzufrieden Bürgern an politische Orte kommen. Ich bin der Überzeugung, Arbeitsgruppen von Menschen ,die nicht im Fokus stehen. Sollte man einbinden , um die Lage zu entschärfen

Richtig witzig ist, dass ich wenn das tatsächlich so kommt, ich dieses Video nie gesehen hätte, da es mir empfohlen wurde und es ja recht offensichtlich einen Gesetzgebungsprozess beeinflussen könnte.

@RobBubble

Жыл бұрын

Mhmmmmm….. 🤔

@B.Ies_T.Nduhey

Жыл бұрын

Aaaaber dann müsstest du ja in die Zukunft... nee, in die Vergangenheit reisen, um dies Video nicht zu sehen... Moment... Nee... UMPF🥴😫

@Naturmensch936

Жыл бұрын

Hast du schon mal von Meditation gehört?.

@alicec3262

Жыл бұрын

Dieses Video ist komplett falsch. Die Interpretation dieses Gesetzes ist komplett falsch, und jeder, der sich ein bisschen mit Gesetzen auskennt, kann das auch sehen. Ja, die Definition von Werbung umfasst alles, was von/für politische Akteure aus nicht-kommerziellen Zwecken verbreitet wird. Journalismus ist ein kommerzieller Zweck, deshalb fällt das hier nicht drunter. Außerdem spezifiziert der Entwurf: "Darunter fallen NICHT": "politische Ansichten, die unter redaktioneller Verantwortung in beliebigen Medien geäußert werden" (S. 48 des Entwurfes 15669/22 Eur-Lex) - darunter fällt z.B. Rezo, und andere KZreadr. Politischer Journalismus, auch auf KZread oder anderen sozialen Medien, ist also explizit ausgenommen. Tja, um das zu verstehen, hätte man zu Ende lesen müssen.

@weltenreier6024

Жыл бұрын

@@alicec3262 den Teil „unter redaktioneller Verantwortung“ sollte man an der Stelle beachten. Das trifft auf die alten Medien zu, aber sehr häufig nicht auf die Neuen.

Ich sehe da ein Problem, wenn man nur bezahlte Werbung als Werbung definiert: Propaganda über Fake-Accounts. Die von "normalen" Meinung zu unterscheiden ist nicht immer einfach. Deshalb wohl der Gedanke, dass das alles unter Werbung fallen soll. Was für mich aber definitiv keine Losung ist.

@Alias_Anybody

Жыл бұрын

Das Problem ist niemals groß genug um dafür generell die Meinungsfreiheit und Pressefreiheit zu beschneiden.

@meine-lieblinge

Жыл бұрын

@@Alias_Anybody Genau, das sag ich ja.

@brokkrep

Жыл бұрын

@@Alias_Anybody Definitionssache. Würdest du einen Holocaust-Leugner fragen, würde der auch behaupten, dass das Verbot gegen Volksverhetzung die Meinungsfreiheit beschränke.

@Naturmensch936

Жыл бұрын

Hast du schon mal von Meditation gehört?.

@alicec3262

Жыл бұрын

Das ist komplett falsch. Die Definition von politischer Werbung umfasst explizit NICHT rein kommerzielle Verbreitung von Botschaften (siehe Minute 02:24). Überhaupt, das Video strotzt vor falschen Informationen: Die Interpretation dieses Gesetzes ist komplett falsch, und jeder, der sich ein bisschen mit Gesetzen auskennt, kann das auch sehen. Ja, die Definition von Werbung umfasst alles, was von/für politische Akteure aus nicht-kommerziellen Zwecken verbreitet wird. Journalismus ist ein kommerzieller Zweck, deshalb fällt das hier nicht drunter. Außerdem spezifiziert der Entwurf: "Darunter fallen NICHT": "politische Ansichten, die unter redaktioneller Verantwortung in beliebigen Medien geäußert werden" (S. 48 des Entwurfes 15669/22 Eur-Lex) - darunter fällt z.B. Rezo, und andere KZreadr. Politischer Journalismus, auch auf KZread oder anderen sozialen Medien, ist also explizit ausgenommen. Tja, um das zu verstehen, hätte man zu Ende lesen müssen.

Das ist ja einfach so bitter, dass dadurch auch jede Art von politischen Aktivismus eingeschränkt wird😮 ich meine, die Menschen, die toll seriös in verschiedenen Bereichen von marginalisierten Personengruppen Aufklärung betreiben, die haben oft leider auch ohnehin keine große Reichweite, können sich glücklichschätzen, wenn sie fünfstellig Follower haben und werden auch gerne mal übersehen… Ist ja richtig toll, wenn man noch zusätzlich gegen sie arbeitet. Das ist ja fast genauso schön wie das der Algorithmus von Instagram auch gerne Bilder von Menschen sperrt, die nicht der Norm entsprechen auch wenn diese gegen keine Richtlinien verstoßen. Oder andernfalls auch gerne mal weniger ausspielen…. Juhuu, Dann macht digitaler Aktivismus doch einfach erst mal so richtig Spaß😅

@einfachnurbaum6732

Жыл бұрын

Wow, ich finde du beeinflusst hier extrem meine politische meinung. ANZEIGE IST RAUS! 😡😡

@Bastetxx1993

Жыл бұрын

Dss ist Absicht. Die selbe Taktik fuhr schon Ludwig der 14. Zum Absolutismus. Langsam alle rechte weg nehmen aber dafür mit anderen Sachen betäuben und ablenken.

@Geforce96x

Жыл бұрын

Im Kampf gegen Rechts muss man halt einige Opfer bringen.

@gregorgiebel1377

Жыл бұрын

@@sandrawoods4513 schau mal auf youtube nach "der dunkle parableritter body positivity ist gescheitert". Da spricht er unter anderem darüber, dass Menschen mit sichtbaren Behinderungen auf vielen sozial Media Seiten vom Algorithmus rausgefiltert und anderen Profilen nicht vorgeschlagen werden. Ich weiß allerdings nicht ob OP das meinte.

@marvin9767

Жыл бұрын

Es muss ja auch richtig gewählt werden, sonst muss ja die Wahl rückgängig gemacht werden. Demokratie RIP 8. Februar 2020

Ich finde, dass würde die Meinungsfreiheit zu sehr einschränken. Ich hoffe, dass es nicht so weit kommt.

@magnuslunzer2335

Жыл бұрын

Wenn doch: Aufstehen, rausgehen und so lange nicht regelkonformen Stress machen bis das zurückgenommen wird.

@B.Ies_T.Nduhey

Жыл бұрын

@@magnuslunzer2335 Aber hallo!!

@markd.9422

Жыл бұрын

@@magnuslunzer2335 Das haben wir ja schon mit Artikel 13/17 versucht.. Da waren wir ja WOCHENLANG auf den Straßen. Das juckt die einfach nicht! Da muss was her wie z.B. Anonymus..

@bige6372

Жыл бұрын

Ich glaube nicht, dass die Meinungsfreiheit dadurch eingeschränkt wird. Solche Videos könnten dann ja nach wie vor erstellt und hochgeladen werden. Allerdings wird die Informationsmöglichkeit stark eingeschränkt. Gibt es da nicht auch irgend ein Gesetz zu?

@magnuslunzer2335

Жыл бұрын

@@markd.9422 Man kann auch illegales Zeug machen. Politiker sollten das Volk fürchten, nicht das Volk die Politiker.

Ist halt echt schwierig, wenn Werbung und Meinung so schwer zu differenzieren sind. So nebenbei dürfte die EU dann aber selbst auch nichts mehr verbreiten, die machen selbst massiv politische Werbung für sich und ihre Lobbyisten.

Die EU hat das gleiche Problem wie Deutschland, Gesetze werden grundsätzlich so vage und allgemein gehalten, dass man sie zwar bei Bedarf für die eigene Seite vorteilhaft auslegen kann aber quasi auch keine Einigung abseits des Rechtssystems möglich ist. Solche Gesetze müssen dann im Zweifelsfall *immer* von Anwälten interpretiert und vor Gerichten ausgestritten werden, was eine unglaubliche Mehrbelastung für unser Rechtssystem ist.

@Kite42

Жыл бұрын

Dann schau dir an wer die EU de Facto Kontrolliert Frankreich und Deutschland haben die Größte Macht

@habacht2465

Жыл бұрын

Nur das dieses "Vage" nötig ist, um allgemeinen Gesetzesansprüchen wie Allgemeingültigkeit zu genügen.

@deniskramer3562

Жыл бұрын

Gerade Deutsche Gesetze sind alles, aber nicht vage. Jedenfalls sehr sehr überwiegend.

@nicro9282

Жыл бұрын

1. Diese "Vage" Formulierung oder auch abstrakte Formulierung genannt ist zwingend notwendig, da die jeweilige Norm eine Vielzahl von unterschiedlichen Einzelfällen erfassen soll. 2. Gesetze müssen hinreichend bestimmt sein, also über Tatbestand und Rechtsfolge verfügen. 3. Der Teil zum Mehraufwand der Justiz ist so oberflächlich und undifferenziert verfasst, dass man darauf nichtmal richtig antworten kann.

@marcesser4218

Жыл бұрын

Das ist deren Job. Wenn gesetze nicht vage währen, bräuchten wir keine Juristen. Und auslegen können die Politiker schon garnichts. Das machen eben die Juristen. Und die haben kein Problem damit der Regierung in den Arsch zu treten.

Ich bin Pro-Europäer durch und durch, aber die EU muss endlich stoppen fahrlässige Gesetze zu Internetbelangen zu erlassen. Wie bei Artikel 13 ist die Intention gut, aber man muss doch die Fehlwirkung eines solchen Gesetzes sehen.

@RobBubble

Жыл бұрын

Ich glaube das ist ein ganz normaler Teil eines Gesetzgebungsprozesses, ehrlich gesagt. Es gibt halt unterschiedliche Ansichten, Expertenwissen, Positionen und Interessen - und du kannst nicht immer alle mitdenken. Deswegen ist es dann wichtig, anzusprechen, wenn man potentielle Probleme sieht

@B.Ies_T.Nduhey

Жыл бұрын

@@RobBubble Dasag ja sein, aber sowas wie ein minimales Verständnis dessen, was das Netz ist, sollte man inzwischen doch erwarten können?! Und nicht zb bloß blindes Machthandeln oder auch Rumlabetn, bevor man sich wenigstens in Grundzügen informiert hat?! ...ok, sollte ich auch die Klappe halten, hab bis gerade eben nix davon mitgekriegt...

@5thElem3nt

Жыл бұрын

Naja, ohne die EU würden solche Gesetze direkt auf Bundesebene gemacht. Bei sowas kann man eigentlich nur froh sein, dass es die EU gibt, wo alles nochmal länger dauert und viel mehr Hürden überwunden werden müssen.

@Redrose-ep2ry

Жыл бұрын

@@B.Ies_T.Nduhey Die Sache ist eben nun die, dass sich Bubbles bilden, welche schwer zu durchdringen sind. Uns mag es so vorkommen, dass es doch nur ein minimales Verständnis erfordert, um ein Grundverständnis des gesamten Inhalts zu erhalten. Was uns dabei kaum auffällt: wer sind die Politiker, welche gerade das alles beschließen wollen? Wie alt sind sie und wie lange sind sie schon im Internet unterwegs? Welche Seiten benutzen sie und was beeinflusst es die Meinungsbildung? Wie müssen Experten bei der Beratung hierbei etwas erklären und sie sehr sollte es in die Materie gehen? Versuche Ü50 Personen diese Sachverhalte zu vermitteln, wenn sie überwiegend nur Google und Facebook bislang verwendet haben und du stehst vor einer großen Informationslücke. Und so ehrlich muss man sein, ein Großteil der Politiker und Gesetzgebenden Ebene hat nun einmal kaum Kenntnisse über das Internet so wie wir es verfügen. Sie bekommen nur die großen Wellen mit wie rezo, etc

@blablup1214

Жыл бұрын

@@RobBubble Das Problem ist ja eigentlich immer erst dann so groß, wenn trotz der ganzen Warnungen der erste Entwurf für ein solches Gesetz nicht mehr angepasst wird...

Wiedermal ein "Gut gemeint, schlecht umgesetzt"- Gesetz

@jonasjobinas5682

Жыл бұрын

Das war ganz sicherlich nicht gut gemeint. Was sollte daran gut gemeint sein... den Bürgern die Zurechnungsfähigkeit abzuerkennen das sie sich eigenständig Meinungen bilden können dazu Rechachieren und vom wahr und unwahr unterscheiden zu können.... Wie sollen wir mündige Bürger sein wenn uns informationen Ansichten und Meinungen gefiltert Vorgesetzt werden sollen.... Das ist einfach nur krank was hier mittlerweile abgeht! (Meiner Meinung nach)

@mimilebt5013

Жыл бұрын

@@jonasjobinas5682Im Kern soll das gesetzy Gesetz dafür sorgen, dass populistische Inhalte und Propaganda auf KZread und co nicht die leute beeinflussen und Plattformen nicht für Wahlbeeinflussung missbraucht werden. Allerdings ist das ganze so wage formuliert, dass es sich auf ALLES, was politisch ist. Und dass Leute dumm und leicht zu beeindrucken sind zeigen ja wohl gruppen wie die Querdenker und Reichsbürger, die sich meistens online Radinalisieren.

@Naturmensch936

Жыл бұрын

Hast du schon mal von Meditation gehört?.

Was die EU da mit Regulationen im Internet-Sektor treibt, das treibt mir ein bisschen die Tränen in die Augen (abgesehen von anderen großen Fehlentscheidungen)

Wow, danke für das informative Video, ich hatte bisher noch gar nichts davon mitbekommen. Es klingt auf jeden Fall so, als ob alles etwas zu vage formuliert und zum Teil noch nicht vollständig zu Ende gedacht wurde. Was bezahlt Werbung an geht, finde ich diesen Vorschlag durchaus vernünftig, aber für private Meinungsäußerung ist es nicht wirklich durchdacht. Vielen Dank für den Hinweis und schon mal eine Frohe Weihnachtszeit

@B.Ies_T.Nduhey

Жыл бұрын

"zu Teil noch nicht vollständig"?! Du hoffnungsloser Optimist😘 Wenn das echt keine Absicht ist, dan ist es DUMMHEIT und UNKENNTNIS in einem Ausmaß für das mir echt die Vergleiche fehlen!

@bentheghost8301

Жыл бұрын

@@B.Ies_T.Nduhey und du bist offensichtlich ein Pessimist. Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche - Che Guevara. Klar, das EU Parlament umzustimmen ist schwierig, aber aufgeben und den Kopf in den Sand stecken, klingt auch nicht nach einer guten Lösung xDD

@B.Ies_T.Nduhey

Жыл бұрын

@@bentheghost8301 Ich gebs zu, und dein Wort in Gottes Gehörgang...

@Naturmensch936

Жыл бұрын

Hast du schon mal von Meditation gehört?.

@alicec3262

Жыл бұрын

Das Video ist null informativ, es stellt die Informationen völlig falsch dar. Die Interpretation dieses Gesetzes ist komplett falsch, und jeder, der sich ein bisschen mit Gesetzen auskennt, kann das auch sehen. Ja, die Definition von Werbung umfasst alles, was von/für politische Akteure aus nicht-kommerziellen Zwecken verbreitet wird. Journalismus ist ein kommerzieller Zweck, deshalb fällt das hier nicht drunter. Außerdem spezifiziert der Entwurf: "Darunter fallen NICHT": "politische Ansichten, die unter redaktioneller Verantwortung in beliebigen Medien geäußert werden" (S. 48 des Entwurfes 15669/22 Eur-Lex) - darunter fällt z.B. Rezo, und andere KZreadr. Politischer Journalismus, auch auf KZread oder anderen sozialen Medien, ist also explizit ausgenommen. Tja, um das zu verstehen, hätte man zu Ende lesen müssen.

Nächstes Video von Rezo: die Zerstörung der EU 🤷🏼

@alicec3262

Жыл бұрын

Rezo kann wenigstens richtig recherchieren... Die Interpretation dieses Gesetzes ist komplett falsch, und jeder, der sich ein bisschen mit Gesetzen auskennt, kann das auch sehen. Ja, die Definition von Werbung umfasst alles, was von/für politische Akteure aus nicht-kommerziellen Zwecken verbreitet wird. Journalismus ist ein kommerzieller Zweck, deshalb fällt das hier nicht drunter. Außerdem spezifiziert der Entwurf: "Darunter fallen NICHT": "politische Ansichten, die unter redaktioneller Verantwortung in beliebigen Medien geäußert werden" (S. 48 des Entwurfes 15669/22 Eur-Lex) - darunter fällt z.B. Rezo, und andere KZreadr. Politischer Journalismus, auch auf KZread oder anderen sozialen Medien, ist also explizit ausgenommen. Tja, um das zu verstehen, hätte man zu Ende lesen müssen.

Mal abgesehen davon, wie unglaublich wichtig dieses Video ist, und wie es zum 1000sten mal zeigt, dass wir viel viel mehr junge und sehr junge Leute in der Politik brauchen, war die asdf-Movie Einblendung ein absolutes Highlight. Vielen Dank für all das und noch viel mehr ❤

@Naturmensch936

Жыл бұрын

Hast du schon mal von Meditation gehört?.

@alicec3262

Жыл бұрын

Wow, so viel Ahnungslosigkeit in einem Video. Also erstens: die Interpretation dieses Gesetzes ist fatal falsch, und jeder, der sich ein bisschen mit Gesetzen auskennt, kann das auch sehen. Ja, die Definition von Werbung umfasst alles, was von/für politische Akteure aus nicht-kommerziellen Zwecken verbreitet wird. Journalismus ist ein kommerzieller Zweck, deshalb fällt das hier nicht drunter. Außerdem spezifiziert der Entwurf: "Darunter fallen NICHT": "politische Ansichten, die unter redaktioneller Verantwortung in beliebigen Medien geäußert werden" (S. 48 des Entwurfes 15669/22 Eur-Lex) - darunter fällt z.B. Rezo, und andere KZreadr. Politischer Journalismus, auch auf KZread oder anderen sozialen Medien, ist also explizit ausgenommen. Tja, um das zu verstehen, hätte man zu Ende lesen müssen.

@spireevent4101

Жыл бұрын

@@Naturmensch936 Hör mal auf mit deiner Mediation, dass ist nämlich spamming

@Naturmensch936

Жыл бұрын

@@spireevent4101 Meditation hat mein Leben enorm verändert. Ich bin viel glücklicher und zufriedener als damals. Du kannst dir vielleicht noch nicht vorstellen was das in deinen Leben verändert wenn du Meditation noch nicht ausprobiert hast. Seit dem spüre ich meinen Körper viel mehr und bin nicht mehr so sehr in meinen Ego-Verstand gefangen. Eigentlich so gut wie gar nicht mehr. Man sollte alles im Leben mindestens einmal probiert haben, bevor man es verurteilt oder es als unwirksam erklärt. Das ist mir im Leben immer wieder klar geworden. Erst durch Erfahrung entspringt wahres Wissen. Erst durch die Erfahrung weißt du, ob es wirklich stimmt.

@spireevent4101

Жыл бұрын

@@Naturmensch936 Ich brauche hier keinen Roman von dir. Wenn du Werbung für Meditation machen willst, dann mach das in einem eigenen Video und nicht in den Kommentaren von anderen Menschen

dieses video deckt mindestens zwei der themen ab über die ich dieses semester vorträge in kursen halten musste. geil

@Naturmensch936

Жыл бұрын

Hast du mal von Meditation gehört?

mein shortcut im browser führt mich absichtlich nicht auf die youtube startseite sondern in die abo box. bin erlich gesagt gar kein fan von algorythmisch kuratierten feeds. wobei das nicht gegen deine aussage sprechen soll sondern nur das ich dem beispiel nicht zustimme. trotzdem wirklich wichtiges und gutes video

Oh mann das könnte echt schief gehen

@Naturmensch936

Жыл бұрын

Hast du schon mal von Meditation gehört?.

Boah ich hab Tränen in den Augen, dass das endlich mal Thema wird. Ich habe schon nicht mehr daran geglaubt. Danke schön ♥️

@Naturmensch936

Жыл бұрын

Hast du schon mal von Meditation gehört?.

@alicec3262

Жыл бұрын

Dass was ein Thema wird? Wie komplett falsch dieses Video informiert, weil das Gesetz noch nicht mal zu Ende gelesen wurde? Die Interpretation dieses Gesetzes ist komplett falsch, und jeder, der sich ein bisschen mit Gesetzen auskennt, kann das auch sehen. Ja, die Definition von Werbung umfasst alles, was von/für politische Akteure aus nicht-kommerziellen Zwecken verbreitet wird. Journalismus ist ein kommerzieller Zweck, deshalb fällt das hier nicht drunter. Außerdem spezifiziert der Entwurf: "Darunter fallen NICHT": "politische Ansichten, die unter redaktioneller Verantwortung in beliebigen Medien geäußert werden" (S. 48 des Entwurfes 15669/22 Eur-Lex) - darunter fällt z.B. Rezo, und andere KZreadr. Politischer Journalismus, auch auf KZread oder anderen sozialen Medien, ist also explizit ausgenommen. Tja, um das zu verstehen, hätte man zu Ende lesen müssen.

@schelles2007

Жыл бұрын

Dass Wähler durch zielgerichtete Werbung, oder/sogar Falschaussagen so stark manipuliert werden, dass sie sogar Parteien eine Stimme geben, die rein gar nichts, mit ihren eigentlichen Vorstellungen und Überzeugungen zu tun haben. Ich meine dabei meine nicht rezo und auch den Gesetzesentwurf spricht mich nicht an. Lediglich dass dieses Thema endlich mal gesehen und erkannt wird.

@Naturmensch936

Жыл бұрын

@@schelles2007 Meditation hat mein Leben enorm verändert. Ich bin viel glücklicher und zufriedener als damals. Du kannst dir vielleicht noch nicht vorstellen was das in deinen Leben verändert wenn du Meditation noch nicht ausprobiert hast. Seit dem spüre ich meinen Körper viel mehr und bin nicht mehr so sehr in meinen Ego-Verstand gefangen. Eigentlich so gut wie gar nicht mehr. Man sollte alles im Leben mindestens einmal probiert haben, bevor man es verurteilt oder es als unwirksam erklärt. Das ist mir im Leben immer wieder klar geworden. Erst durch Erfahrung entspringt wahres Wissen. Erst durch die Erfahrung weißt du, ob es wirklich stimmt.

@schelles2007

Жыл бұрын

@@Naturmensch936 Das freut mich total, dass du etwas gefunden hast, was dein Leben so positiv beeinflusst, aber Meditation verhilft mir nur zur inneren Gleichgültigkeit 🤣. Aber mal ehrlich: Es freut mich wirklich, dass dieses Thema angekommen ist, aber der Punkt mit den Tränen sollte nur eine Übertreibung sein. Legt bitte nicht alles auf die Goldwaage, das hier ist ein Kommentar auf KZread und keine Doktorarbeit.

7:42 Da muss ich wiedersprechen. Da YT hier immer mehr einen in diese Richtung drängt werden es immer weniger und nicht weil diese algorithmen so Toll/Gut funktionieren. Die Abobox wird schon seit Jahren immer mehr verschlechtert und so wie die Trendseite behandelt. Ich vermisse schon seit Jahren die Funtkion einer gescheiten Filterung oder Sortierung der Abbox, diese hatte YT im Jahr 2014/15 deaktiviert. Vorher konnte man mehre Abboxen erstellen und da verschiede Kanäle hinzufügen, so dass alles mehr sortiert ist. Heute habe ich alles in einer und es ist bei fast 400 Abbonierten Kanälen echt schwer den Überblick zu behalten. Da kann man schon schnell mal ein Video übersehen, was dann per Algorytmus einem Tage später angezeigt wird.

@RobBubble

Жыл бұрын

Sicherlich könnte KZread das auch besser lösen. Aber die sind ja nicht dumm und haben ein kommerzielles Interesse. Die werden ganz genau sehen, dass Empfehlungsalgorithmen mehr Traffik bringen

@pcfreak2010-fankanal

Жыл бұрын

@@RobBubble ,,Aber die sind ja nicht dumm" Sagst du während es die Seite Killed by Google gibt... Google und damit auch YT hat nicht wirklich einen Plan von vielem was die machen. Dabei könnte man mit ein wenig verstand vieles in einen Kassenschlager verwandeln. Jedoch schalten die alles auch nur bei dem kleinsten misserfolg ab. Zudem agieren die auch noch willkürlich, z.B. die abschaltung der Dislikes oder hinzufügen von Shorts. Und selbst wenn das nicht so ist wie bei allem anderen was Google und YT so macht und die echt mit Sinn und Verstand agieren, erklärt dies nicht fehlende Funktionen der Anpassung für Poweruser wie mich. Wenn der durchschnitts User so evtl. mehr guckt, könnte man aber trotzdem die Optionen für andere Leute die das anders wollen dalassen. Selbigen Mist gibt es ja auch bei Windows, wo einfach vieles nicht mehr angepasst werden kann und in unzähligen Menüs versteckt wird.

@phimaroni3641

Жыл бұрын

400 abonnierte Kanäle??! Ich hab 11 wovon ich vielleicht die hälfte aktiv schaue

@pcfreak2010-fankanal

Жыл бұрын

@@phimaroni3641 Ich habe auch sehr viele Unterschiedliche Themen die mich interessieren, da kommt so eine Anzahl schnell zustande. Grade auch wenn man kleinere und internationale Kanäle schaut. Nur dank der Anzahl kommt es immer wieder vor, dass ich mal ein Video übersehe oder keine Zeit habe und es so in den Masse anderer Videos verschwindet. Eine Sotierfunktion wäre hier echt hilfreich, ich habe schon unterschiedliche Später Ansehen Playlists.

@phimaroni3641

Жыл бұрын

@@pcfreak2010-fankanal oha, aber da hast du natürlich recht. Es ist immer schön, solche Massen ordnen zu können um nicht den Überblick zu verlieren.

Das Beispiel mit youtube hinkt etwas: ich klicke zwar über die Startseite auf deine Videos, weil sie mir da zuerst angezeigt werden, würden sie da aber nicht angezeigt werden würde ich trotzdem sehen, dass du ein neues Video hochgeladen hast, und es über deinen Kanal anklicken. Nur weil jemand über einen Empfehlungsalgorithmus auf deine Videos klickt, heißt das noch nicht, das er auch wegen dem Empfehlungsalgorithmus auf deine Videos klickt.

@Naturmensch936

Жыл бұрын

Hast du mal von Meditation gehört?

@thejumper7282

Жыл бұрын

Sehr guter Kommentar!

@middiimeis1646

Жыл бұрын

Weil du vermutlich abboniert hast. Die meisten Zuschauer tun das aber nicht. Ich kenne den dude nicht und sehe das Video nur weil es mir vorgeschlagen wird. Vielen anderen wird es genauso gehen. Außerdem ist es schwieriger an Abos zu kommen wenn keine neuen Leute den Kanal angezeigt bekommen.

@Naturmensch936

Жыл бұрын

@@middiimeis1646 Meditation hat mein Leben enorm verändert. Ich bin viel glücklicher und zufriedener als damals. Du kannst dir vielleicht noch nicht vorstellen was das in deinen Leben verändert wenn du Meditation noch nicht ausprobiert hast. Seit dem spüre ich meinen Körper viel mehr und bin nicht mehr so sehr in meinen Ego-Verstand gefangen. Eigentlich so gut wie gar nicht mehr. Man sollte alles im Leben mindestens einmal probiert haben, bevor man es verurteilt oder es als unwirksam erklärt. Das ist mir im Leben immer wieder klar geworden. Erst durch Erfahrung entspringt wahres Wissen. Erst durch die Erfahrung weißt du, ob es wirklich stimmt.

@solarfried3283

Жыл бұрын

@@middiimeis1646 Natürlich klicken von den Leuten, die nicht abonniert haben, die meisten wegen Empfehlungsalgorithmen, aber er hat im Beispiel ja spezifisch gesagt dass selbst von den Zuschauern, die abonniert haben, 75% wegen Empfehlungsalgorithmen klicken, und die Rechnung geht nicht ganz auf, da von den Abonnenten eben die meisten auch ohne Empfehlungsalgorithmen klicken würden.

True! 🤘 Top Vid, wir danken Dir für die Info 🌹 Wir, mein Liebling und ich, hoffen, dass es nicht dazu kommt (wie immer....) und wenn, dass eine oder mehrere Organisationen dagegen gerichtlich vorgehen 🍀🍀🍀 Also VOR in Kraft treten 🤔 Immerhin ist es, ja, eine massive Einschränkung in die freie Meinungsäußerun die im Grundrecht verankert ist. Somit also Verfassungswiedrig 👊

@Miristzuheiss

Жыл бұрын

Bist du noch im Wunschkarten Modus?

@Naturmensch936

Жыл бұрын

Hast du mal von Meditation gehört?

@alicec3262

Жыл бұрын

Nein, das Video ist reiner Clickbait und verbreitet Falschinformationen. Die Interpretation dieses Gesetzes ist komplett falsch, und jeder, der sich ein bisschen mit Gesetzen auskennt, kann das auch sehen. Ja, die Definition von Werbung umfasst alles, was von/für politische Akteure aus nicht-kommerziellen Zwecken verbreitet wird. Journalismus ist ein kommerzieller Zweck, deshalb fällt das hier nicht drunter. Außerdem spezifiziert der Entwurf: "Darunter fallen NICHT": "politische Ansichten, die unter redaktioneller Verantwortung in beliebigen Medien geäußert werden" (S. 48 des Entwurfes 15669/22 Eur-Lex) - darunter fällt z.B. Rezo, und andere KZreadr. Politischer Journalismus, auch auf KZread oder anderen sozialen Medien, ist also explizit ausgenommen. Tja, um das zu verstehen, hätte man zu Ende lesen müssen.

Danke für diesen Bericht! Mega wichtig das die Leute hier mal hinhören und informiert werden.

@Naturmensch936

Жыл бұрын

Hast du schon mal von Meditation gehört?.

@alicec3262

Жыл бұрын

Der Bericht ist leider total falsch, bloß nicht das glauben, da wurde noch nicht mal das Gesetz zu Ende gelesen. Die Interpretation dieses Gesetzes ist komplett falsch, und jeder, der sich ein bisschen mit Gesetzen auskennt, kann das auch sehen. Ja, die Definition von Werbung umfasst alles, was von/für politische Akteure aus nicht-kommerziellen Zwecken verbreitet wird. Journalismus ist ein kommerzieller Zweck, deshalb fällt das hier nicht drunter. Außerdem spezifiziert der Entwurf: "Darunter fallen NICHT": "politische Ansichten, die unter redaktioneller Verantwortung in beliebigen Medien geäußert werden" (S. 48 des Entwurfes 15669/22 Eur-Lex) - darunter fällt z.B. Rezo, und andere KZreadr. Politischer Journalismus, auch auf KZread oder anderen sozialen Medien, ist also explizit ausgenommen. Tja, um das zu verstehen, hätte man zu Ende lesen müssen.

Video gesehen, da es auf der Startseite angezeigt wurde und dein Thumbnail mich gecatcht hat ;-)

Jo, ich hab dich auch abonniert aber das video gerade durch die Empfehlung funktion gefunden. Bei meinen Abos gucke ich oft nur, was in den letzten paar Stunden hochgeladen wurde. Alles was ich dort verpasst habe, wird mir dann in der Regel in den Empfehlungen angezeigt. Eigentlich ziemlich praktisch. Leider aber auch unzuverlässig, wenn man nen KZreadr mal nen Monat nicht geguckt hat und der dann irgendwie untergeht. Daher schaue ich auch regelmäßig in die Liste meiner Abos rein und schaue, von wem ich schon länger kein Video mehr geschaut habe oder worauf ich gerade Lust habe, was nicht vom Algorithmus vorgeschlagen wurde ^^

Das Problem ist, wenn man das Bezahlen notwendig macht um die Definition zu erfüllen, wird es für PArtein und Interressengruppen absurd einfach, das zu umgehen. Einfach an einen Verein spenden und dieser macht das unabhängig von der Spende Marketing. Ich habe auch nicht die perfekte Definition, aber die Bezahlung in die Definition aufzunehmen, löst das Problem nicht.

@swwaglups2944

Жыл бұрын

dann sollte man das entsprechend genau definieren. Und auch die unbezahlte freie Meinungsäußerung von Privatpersonen sollte da als Ausnahme (genauso wie die Opposition und nicht nur die Regierungsparteien das Instrument nutzen können sollten) mit aufgeführt werden. Möglichkeiten wären da, aber aktuell arbeitet die EU in mehrfacher Hinsicht daran die Demokratie entsprechend einzuschränken. Meiner Meinung machen die Regierungen & EU nur noch Politik für sich selbst und haben aufgehört: Politik für die Bürger zu machen, denen sie es eigentlich dienen sollten. Hauptsache Lobbyismus bleibt erlaubt und Korruption kommt nicht raus. Ansonsten sollte jeder Bürger komplett gläsern sein, die Klappe halten und für alles bezahlen.

@anna-flora999

Жыл бұрын

​@@swwaglups2944 Warum würde die EU dann Apple und Musk Probleme machen? Ziemlich sicher das Apple gerne gezahlt hätte, um die Regelung zu usb-c Kabeln zu verhindern. Versteh mich nicht falsch, Korruption existiert da auf jeden Fall auch im EU parlament. Aber ganz so weit geht das jetzt auch noch nicht. Wir sind ja immerhin nicht die USA

Also wenn ich mir das Thumbnail so ansehe, hat dich das ganze Regenbogenpresse lesen nicht unberührt gelassen :D

@RobBubble

Жыл бұрын

Man lernt von den besten

Sehr gutes Video, hatte das gar nicht so mitbekommen. Bin mal gespannt ob das bei mir in der Uni demnächst Thema wird. Studiere Politikwi. im Nebenfach mit Fokus aufs Digitale. Das würde sich sehr anbieten zu diskutieren

Direkt mal abonniert, lieber Robin ;) Top Video 😊👌🏻

Ich würde nicht sagen dass der Empfehlungsalgorithmus wirklich gut ist. Ab und zu findet man etwas was Interessantes. Aber ich glaube, dass es veil mehr daran liegt, dass die Startseite als erstes offen ist wenn man auf yt geht. Und weil die abo box (jedenfalls bei mir) offt die Videos später angezeigt als der Algorithmus. Außerdem ist die Abo box mittlerweile nur noch voll mit yt shorts.

Ich bin in einer RobBubble... 😂

Uff unglaublich wichtig, dass du dazu ein Video machst

Danke, dass du darauf aufmerksam machst!

Also wenn die Tagesschau im Fernsehen über einen Korruptionsfall berichten würde, wäre das auch Werbung, weil es ja das Wahlverhalten beeinflussen könnte? 😂👌

@RobBubble

Жыл бұрын

Ne, die stehen ja unter editorial supervision ;)

@rovgor

Жыл бұрын

@@RobBubble aber sind von der supervision nicht nur Meinungsäußerungen betroffen?

@B.Ies_T.Nduhey

Жыл бұрын

👍🏽😁

@Sassi7997

Жыл бұрын

@@RobBubble Aber wer überbewacht die Überwacher?

Lieber Robbin! 🌞 danke für das tolle Video! 🌷💐 es hat meine Stimmung nicht gehoben aber ich fühle mich nun gut informiert! 👍👍👍 für dich und dein Team einen supi Start in die Woche und viel Weihnachtsvorfreude!! 🎄🥳🎄🥳🎄🥳🎄

@Naturmensch936

Жыл бұрын

Hast du schon mal von Meditation gehört?.

@alicec3262

Жыл бұрын

Nein, dieses Video informiert nicht gut, sondern verbreitet völlig falsche Informationen. Die Interpretation dieses Gesetzes ist komplett falsch, und jeder, der sich ein bisschen mit Gesetzen auskennt, kann das auch sehen. Ja, die Definition von Werbung umfasst alles, was von/für politische Akteure aus nicht-kommerziellen Zwecken verbreitet wird. Journalismus ist ein kommerzieller Zweck, deshalb fällt das hier nicht drunter. Außerdem spezifiziert der Entwurf: "Darunter fallen NICHT": "politische Ansichten, die unter redaktioneller Verantwortung in beliebigen Medien geäußert werden" (S. 48 des Entwurfes 15669/22 Eur-Lex) - darunter fällt z.B. Rezo, und andere KZreadr. Politischer Journalismus, auch auf KZread oder anderen sozialen Medien, ist also explizit ausgenommen. Tja, um das zu verstehen, hätte man zu Ende lesen müssen.

super Video, danke für den Überblick

Danke, es ist wirklich Zeit für so ein Video.

Ich fands extrem schade,dass Rezo damals die Grünen ausgeklammert hat.. ( Agenda 2010,HartzIV,Vielfacher Wortbruch im Bereich aktiven Umweltschutzes,Koalitionen auf Landesebene und deren Auswirkungen,etc pp.. )

@DerHouy

Жыл бұрын

Nun ja. Man sollte immer das kleinere Übel nehmen, oder? Und das ist im Zweifel bisher immer die "Die Grünen oder "Die Linken" gewesen, den Rest kannst Du komplett in die Tonne hauen.

Sehr gutes Video. Ich finde es wichtig, dass Leute wie dich gibt die solche Gesetzgebungsprozesse beobachten und kritisch hinterfragen. Außerdem finde ich hast Du eine sehr differenzierte Art das Thema zu betrachten und siehst nicht nur schwarz und weiß. Ich hoffe dass die EU einen Weg findet, das Gesetz auf die richtige Weise anzupassen. Auf der anderen Seite muss man glaube ich auch immer im Hinterkopf behalten, dass so ein Gesetzesentwurf nicht einfach ist, weil man in einer so komplexen Welt schon so viele Dinge im Vorfeld bedenken muss. Z.B. könnte ich mir vorstellen, dass eine reine Aufteilung in bezahlte und unbezahlte Werbung zu viele Schlupflöcher offen lassen würde. Ein mögliches Beispiel wäre: Du machst aus " eigener Überzeugung" für meine Partei Werbung und dafür landen "zufällig" ein paar tausend Euro auf deinem Spendenkonto. Ich bin aber auch kein Jurist und weiß auch nicht genau was da alles möglich wäre. Ich glaube nur es ist echt schwer den richtigen Mittelweg zu finden. Deswegen vielen Dank für deine differenzierte Meinung, die sowohl die Schattenseiten als auch das positive Potenzial einer solchen Regelung beleuchtet! 👌❤

@Naturmensch936

Жыл бұрын

Hast du mal von Meditation gehört?

@alicec3262

Жыл бұрын

Kritisch hinterfragen? Wohl kaum, das Video stellt das Gesetz total falsch dar und verbreitet Falschinformationen. Die Interpretation dieses Gesetzes ist komplett falsch, und jeder, der sich ein bisschen mit Gesetzen auskennt, kann das auch sehen. Ja, die Definition von Werbung umfasst alles, was von/für politische Akteure aus nicht-kommerziellen Zwecken verbreitet wird. Journalismus ist ein kommerzieller Zweck, deshalb fällt das hier nicht drunter. Außerdem spezifiziert der Entwurf: "Darunter fallen NICHT": "politische Ansichten, die unter redaktioneller Verantwortung in beliebigen Medien geäußert werden" (S. 48 des Entwurfes 15669/22 Eur-Lex) - darunter fällt z.B. Rezo, und andere KZreadr. Politischer Journalismus, auch auf KZread oder anderen sozialen Medien, ist also explizit ausgenommen. Tja, um das zu verstehen, hätte man zu Ende lesen müssen.

Jetzt wo du es gesagt stimmt es echt total. Ich glaube jedes Video von dir trotz Abo, wurde mir halt auf der Startseite vorgeschlagen. Ich habe nicht aktiv in meiner Abo Box danach gesucht. Teilweise schaue ich da nicht Mal mehr rein 🙈

Folgendes Problem: Wenn wir nur die Bezahlung als Kriterium heranziehen könnten solche Kanäle wie, sagen wir mal der glorreiche Versuch der CSU (CSYou) von dem Gesetz nicht erfasst werden, solange man die Leute den privat machen lässt und sie halt für Parteiarbeit bezahlt werden, dafür aber genau halt nicht.

Ich finde die Intention der EU richtig und auch die Umsetzung gut, wenn es dann nicht mehr so einfach möglich ist, seine Reichweite für persönliche Zwecke auszunutzen. Dieser Zweck muss ja nicht immer Geld sein und es macht eben ein Unterschied, ob es ein Meinungsbeitrag ist oder man ein (Werbe-)Aufruf startet "etwas (nicht) zu tun". Wenn ich das dann noch taktisch kurz vor einer Wahl platziere, dann wirkt es eben beeinflussend und das ist einfach ein Missbrauch seiner Reichweite. Und letztlich führt ja auch eine Schlagzeile zu noch mehr Aufmerksamkeit => Steigerung der Reichweite => mehr künftige Einnahmen (selbst ein unbezahltes Video kann ein Investment sein). Ich finde es allgemein schlimm, dass es jetzt so viele Entschuldigungen für jede Art von Aktivismus gibt. Einfach mal nicht die Stimmung der Leute anheizen und miteinander reden, als immer diese Meinungsmache..

Mega gutes Video, danke für deine investigative Arbeit und… dem Augen öffnen, was aktuell alles so passiert :^D Da bekommt man keine Angst… hahaha…

@klaraklaert

Жыл бұрын

Mega!! ❤

@Naturmensch936

Жыл бұрын

Hast du mal von Meditation gehört?

@alicec3262

Жыл бұрын

Das Video ist leider komplett falsch, und stellt den gesamten Gesetzesentwurf komplett falsch dar. Die Interpretation dieses Gesetzes ist komplett falsch, und jeder, der sich ein bisschen mit Gesetzen auskennt, kann das auch sehen. Ja, die Definition von Werbung umfasst alles, was von/für politische Akteure aus nicht-kommerziellen Zwecken verbreitet wird. Journalismus ist ein kommerzieller Zweck, deshalb fällt das hier nicht drunter. Außerdem spezifiziert der Entwurf: "Darunter fallen NICHT": "politische Ansichten, die unter redaktioneller Verantwortung in beliebigen Medien geäußert werden" (S. 48 des Entwurfes 15669/22 Eur-Lex) - darunter fällt z.B. Rezo, und andere KZreadr. Politischer Journalismus, auch auf KZread oder anderen sozialen Medien, ist also explizit ausgenommen. Tja, um das zu verstehen, hätte man zu Ende lesen müssen.

Dankeschön für die Info, das hätte ich sonst nie auf dem Schirm gehabt

Mega Video.Hab ich echt gern gesehen. Mein Abo hast du :)

Es hätte auch gute Seiten, da so weniger stark Bubbles entstehen könnten

@RobBubble

Жыл бұрын

Auf jeden Fall! Der Ansatz ist wichtig und gut

@ocrime8982

Жыл бұрын

@@RobBubble Wobei eine Methode, bei der gezielt Videos von anderen Bubbles verogeschlagen werden, wohl noch effektiver sein würde

Der Livestream von Robert Marc Lehmann war einfach legendär 💖🍀

@Naturmensch936

Жыл бұрын

Hast du schon mal von Meditation gehört?.

@Gemeinsamsparen

Жыл бұрын

@@Naturmensch936 nee, noch nie 🤣🤣🤣

Für den Algo💪🏻

Zum Glück wurde mir dieses Video empfohlen!

Aber ganz ehrlich, ich finde es tatsächlich sehr schwierig, wenn jemand sagt: "Wählt nicht die SPD, wählt nicht die CDU..." Das ist auch nicht als persönliche Meinung ausgedrückt, sondern als Aufruf für alle Zuschauer. Ist mir persönlich zu übergriffig und manipulativ. Denn die Wahlen sind frei. Das ist im Grundgesetz festgeschrieben und dagegen hat Rezo meiner Meinung nach mit dem Aufruf verstoßen. Sorry an alle Rezo-Fans.

@RobBubble

Жыл бұрын

Ich finde da kann man drüber diskutieren, aber es deswegen potentiell einzuschränken im Vergleich zu anderen Videos - weiß nicht, ob das der richtige Weg ist 😅

@JuleKall

Жыл бұрын

@@RobBubble Schwierige Geschichte. Wenn es eindeutig als eigene Meinung erkennbar ist, sollte es nicht eingeschränkt werden. Als beeinflussender Aufruf, was gegen den Grundsatz der freien Wahl u.U. schon jetzt verstoßen würde, ist das eine andere Sache. Ich würde Parteienwerbung zu einer Wahl auch vom Aufruf zu einer Petition unterscheiden wollen. Das sind zwei Paar Schuhe. Letzteres einzuschränken, finde ich nicht ok. Vielleicht war das Rezo-Video als Beispiel auch nicht so gut, weil das bereits ohne den neuen Gesetzentwurf etwas problematisch ist, jedenfalls für meinen Geschmack. Aber der Clickbait hat offenbar funktioniert (bei mir zumindest 😄).

@ibogantess

Жыл бұрын

DASS ist völlig legitim parteien dürfen doch auch werbung Machen also darf man ja wohl auch Anderen menschen sagen DASS bestimmte parteien unwählbar sind aufgrund Der politischen positionen die sie vertreten vor allem WENN diese parteien wahlkampfspenden Von großunternehmen erhalten

@anna-flora999

Жыл бұрын

​@@JuleKall unter der Definition würde aber alle wahlwerbung grundsätzlich auch gegen den Grundsatz der freien Wahl verstoßen.

Die hypothetischen Szenarien sind - nach dem was hier im Video dargestellt wurde - doch recht unwahrscheinlich, wohl auch mit der schlecht gemachten Verordnung. Der EUGH würde keine Einschränkung der Meinungsfreiheit zulassen, so wie das hier in Aussicht gestellt wurde. Solche Verordnungen sind nur dann wirklich problematisch, wenn das freiheitliche demokratische Grundgerüst nicht mehr vorhanden ist oder in Bedrängnis gerät.

@RFLCPTR

Жыл бұрын

Wäre immernoch eine massive Geld und Zeitverschwendung für die Bildung von einem am Ende illegalen Gesetz

Deine Videos machen mich echt häufig auf etwas aufmerksam, was ich sonst nicht mitbekommen hätte. Danke dafür!

Habe dazu im Sommer meine Seminararbeit geschrieben und diese letzte Woche verteidigt...Lustig, dass jetzt ein Video zum Thema kommt

Interessantes Thema und Robert wieder sehr früh dabei👍 Wie sieht es jetzt eigentlich mit den realen Auswirkungen von Artikel 13 heute aus? Kann man dazu auch wieder ein Video machen oder ist immer noch der Status quo Gesetz ist geltend aber nicht umsetzbar?

@B.Ies_T.Nduhey

Жыл бұрын

Von Uploadfiltern hab ich bisher nicht viel bemerkt... Außer bei den Kommis...

@Naturmensch936

Жыл бұрын

Hast du schon mal von Meditation gehört?.

@alicec3262

Жыл бұрын

Typischer Fall von: im Vornherein so tuen, als ob die Welt unter gehen würde, dann wird es aber gar nicht so. Auch dieses Video besteht aus Clickbait und verbreitet Falschinformationen. Die Interpretation dieses Gesetzes ist komplett falsch, und jeder, der sich ein bisschen mit Gesetzen auskennt, kann das auch sehen. Ja, die Definition von Werbung umfasst alles, was von/für politische Akteure aus nicht-kommerziellen Zwecken verbreitet wird. Journalismus ist ein kommerzieller Zweck, deshalb fällt das hier nicht drunter. Außerdem spezifiziert der Entwurf: "Darunter fallen NICHT": "politische Ansichten, die unter redaktioneller Verantwortung in beliebigen Medien geäußert werden" (S. 48 des Entwurfes 15669/22 Eur-Lex) - darunter fällt z.B. Rezo, und andere KZreadr. Politischer Journalismus, auch auf KZread oder anderen sozialen Medien, ist also explizit ausgenommen. Tja, um das zu verstehen, hätte man zu Ende lesen müssen.

@Diewolustigist

Жыл бұрын

@@alicec3262 sehr informativ, vielen Dank. Einzig würde ich bitten, nicht derart überheblich darauf hinzuweisen, daß jemand wenig informiert ist, klingt dann einfach besser und nicht so arrogant, wir sind schließlich alles nur Menschen.

@alicec3262

Жыл бұрын

@@Diewolustigist Ja, danke für den Hinweis. Gesetze sind eine komplizierte Materie und das ist verständlich, wenn da nicht alle so tief drin stecken. Meine Frustration gilt auch eher dem KZreadr, denn wenig informiert sein ist an sich ok, nicht aber, schlecht informiert KZreadvideos zu veröffentlichen.

Starkes Video! War etwas schockiert, dass ich trotz täglichem Nachrichtenkonsum bisher nichts zu dem Thema gelesen habe. Danke für eure Arbeit!

@eisgnom7383

Жыл бұрын

Nachrichten haben kein Interesse dir wichtige Sachen mitzuteilen. Es geht nur darum das du mehr ließt, mehr ihre Werbung anschaust.

Ich krieg Artikel 13/17 Flashbacks. Einfach irgendwelche alten Leute die irgendwas essenzielles übers Internet entscheiden, obwohl sie gar keine Ahnung haben, was sie da eigentlich machen

Ist mein erstes Video von dir. Ist mir vorgeschlagen worden. Hab dich gleich abonniert. 👍🏽

Ich persönlich finde, dass es vielleicht ganz gut wäre, wenn man die unterschiedlichen Posts/Inhalte erst einmal richtig und zeitgemäß definieren bzw. einen Namen geben sollte. Tatsächliche Werbung sollte genauso klarer definiert werden, wie Inhalte, die keine reine Meinung darstellen. Einfach damit auch die wirkliche Meinung besser geschützt ist. Denn alle, die regelmäßig Inhalte in den sozialen Netzwerken veröffentlichen (sind ja eigentlich auch alles Influencer), kann man ja unterstellen, dass nicht alles nur aus eigenem Interesse und nur die eigene Meinung ist. Aber für die meisten ist es eben die eigene Meinung oder das, was sie einfach öffentlich teilen wollen. Gleichzeitig kann man das ja mittlerweile immer weiter spinnen, wenn Du dann regelmäßig was postest, ist man irgendwann geschäftsmäßig und Influencer und wenn man Influencer ist, ist man auch automatisch ein Unternehmen, etc.. Aber das ist so einfach nicht richtig und zeitgemäß. Deswegen denke ich, müßte man das irgendwie echt mal wieder neu auf unsere Zeit definieren. Und dann kann man auch definieren, was politische Werbung und politische Meinung ist. Aber ja, wie immer ist es einfach eher schwammig gehalten, wie viele Gesetze, etc. Und das darf auch nicht sein. Man muss klarer und konkreter werden und lieber im Nachhinein nochmal etwas zufügen oder relativieren, wenn man feststellt, dass funktioniert so nicht. Aber schwammig machen, dass theoretisch jeder Anwalt seine ganz eigene Rechtsauffassung haben darf, kann ja nicht die Lösung sein. Ich mein, man kann und sollte vielleicht gleichzeitig auch Sicherheiten schaffen, damit Creator sich ernsthaft überlegen, ob sie damit Schmu betreiben wollen. Also vielleicht auch mal eine Gruppe im Finanzamt bereitstellen, die auch mal prüft, ob ein Creator nicht zufällig genau in dem Monat von Person X eine gewisse Summe für ein Meinungsvideo überwiesen bekommen oder eine Rechnung in diesem Zusammenhang geschrieben hat.

Mir wird schlecht... Danke Rob, für dieses wichtige Video!

@Naturmensch936

Жыл бұрын

Hast du mal von Meditation gehört?

immer wieder dieser schreiende typ mit Plastik Krone ich sollte echt mal Rechnungen verschicken für beschädigte Lautsprecher 😂

Durch die Empfehlung hier und brav ein Abo da gelassen

Ich bin gerade ein bisschen schockiert davon, dass hier zu Lande Haifisch gehandelt wird😅Warum denn bitte?

@uteschneider3349

Жыл бұрын

Robert Marc Lehmann fragen. Der weiß das garantiert.

Das ist ja interessant. Das würde ja bedeuten, dass Lobbyisten nicht mehr in Ausschüssen sitzen dürften, die Gesetze entwerfen. Das wird niemals so kommen. Mein Verständnis von Werbung in zwei Worten: Präsentation und Verbreitung. Wir müssen weg von dem Gedanken, um Werbung würde es sich nur handeln, wenn der Werbende irgendeinen Vorteil davon hätte, also dafür entlohnt wird. Für mich ist jede Colaflasche, jeder Rode-Schriftzug auf einem Mikrofon oder jeder Nobel-Chair-Schriftzug, der im Bild zu sehen ist, Werbung. Jeder Streamer oder KZreadr möchte doch, dass sich seine Videos möglichst weit verbreiten, was ja auch verständlich ist. Aber damit präsentiert er eben auch alles, was er in seinem Video zeigt der Öffentlichkeit und verbreitet es damit. Ob er dafür Geld bekommt oder nicht, spielt keine Rolle, vor allem wenn er dann noch in der Videobeschreibung Links zu seinem Equipment stehen hat. Werbung ist es trotzdem. Man kann offensichtlicher Werbung auch gut aus dem Weg gehen, KZread-Premium als Beispiel. 03:38 Thematik "Eigene Meinung". Ich bin der Meinung, dass es sich hier natürlich um Rezos eigene Meinung handelt, er aber eben auch sagt "Wählt bitte nicht...", was in meinem Verständnis ganz klar eine Aufforderung ist. In diesem Fall hätte er es einfach umformulieren können. Ich bin auch der Meinung, wenn es politisch wird, muss man eben genau auf seine Sprache und Formulierungen achten, denn es kann nicht sein, dass Politikern jedes Wort auf die Goldwaage gelegt wird, aber man bei ihren Kritikern nicht so genau hinhört. Das ist Messen mit zweierlei Maß und ist so auch nicht in Ordnung. 07:40 Thematik "Empfehlungs-Algorythmus". Ich bin absolut nicht der Meinung, das der Algorythmus gut funktioniert. Ich schaue grundsätzlich nur Videos, die ich über die Suchfunktion finde oder die von meinen abonnierten Kanälen kommen, deshalb habe ich auch dieses Video gesehen. Die Videos, die ich empfohlen bekomme, entsprechen zu 95 % nicht meinem Interesse. Das ist Fakt. Für mich ist dieses System deshalb auf KZread sinnfrei. Übrigens brauche ich keine Empfehlung eines Algorythmus um zu wissen, was mich interessiert. Ich kann das schon selbst einschätzen und entscheide dann selbst, welches Video ich als nächstes schaue.

@alicec3262

Жыл бұрын

Das Video verbreitet leider komplett Falschinformationen und besteht zudem ausschließlich aus Clickbait. Bloß nicht drauf reinfallen. Die Interpretation dieses Gesetzes ist komplett falsch, und jeder, der sich ein bisschen mit Gesetzen auskennt, kann das auch sehen. Ja, die Definition von Werbung umfasst alles, was von/für politische Akteure aus nicht-kommerziellen Zwecken verbreitet wird. Journalismus ist ein kommerzieller Zweck, deshalb fällt das hier nicht drunter. Außerdem spezifiziert der Entwurf: "Darunter fallen NICHT": "politische Ansichten, die unter redaktioneller Verantwortung in beliebigen Medien geäußert werden" (S. 48 des Entwurfes 15669/22 Eur-Lex) - darunter fällt z.B. Rezo, und andere KZreadr. Politischer Journalismus, auch auf KZread oder anderen sozialen Medien, ist also explizit ausgenommen. Tja, um das zu verstehen, hätte man zu Ende lesen müssen.

@weltenreier6024

Жыл бұрын

Zuallererst, es heißt Algorithmus. Dieser Kommentar ist ein wunderschönes Beispiel dafür, dass man nicht von sich auf andere schließen sollte. Nur weil es bei EINER Person nicht funktioniert, bedeutet das NICHT, dass das auch für die restlichen Nutzer gilt. Und mal ehrlich, jede Stunde wird auf KZread mehr hochgeladen als man an einem Tag gucken kann. Wie genau will man da selbst entscheiden, welches Video man sehen will und welches Video interessant ist. Man kennt ja nicht mal die Auswahl.

@deykey3004

Жыл бұрын

Guten Tag Bitte verzeihen sie wenn ich im folgenden sehr harsch wirke. Ich fand ihren Beitrag trotz der tatsche das ich ihre punkte für falsch halte sehr gedankenanregend. Ich versuche jedoch die meiner Meinung nach begangenen Denkfehler aufzugreifen. Da es sich um komplexe soziale Konstrukte handelt kann es sein das ich ein wenig überdeutlich und damit harsch wirke, ich bitte um Verzeihung. Der erste Denkfehler den sie meiner Meinung nach begangenen haben ist das nicht alles was wirbt Werbung ist. Ja, ein sichtbares Markenlogo hat einen werbenden Effekt, aber wen die meisten Menschen das Wort Werbung hören denken sie an bezahlte Werbung. Natürlich ist das nur meine Einschätzung, Aber wenn ich ihren Beitrag richtig verstanden habe scheinen sie diese zu teilen. Deshalb halte ich es für irreführend bei „unbezahlter Werbung“ von Werbung zu sprechen. Der begriff Werbender Beitrag oder Werbendes Vidio wirkt wesentlich Eindeutiger. Und da der Zweck von Sprache die Übermittlung von Gedanken ist, Glaube ich das es Unklug und in diesem Fall Irreführend ist Alles was wirbt als Werbung zu bezeichnen. Des weiteren bin ich der Meinung das es Rezos gutes recht ist Menschen dazu aufzufordern eine Patei nicht zu Wählen. Das ist der Gebrauch von seiner Meinungsfreiheit. und seine Meinung sollte weder von algoritmen noch von Menschen anders behandelt werden Bloß weil sie dies für einen schlechten Stil halten. Das ist immernoch teil seiner Meinungsfreiheit. Desweiteren bin ich absolut der Meinung das Politiker eher auf ihre Wortwahl achtem müssen als normale Menschen. Sie haben ja die Gewallt über unser Land. Weshalb ein von ihnen gehaltene problematische Meinung Wesentlich schärfere Konsequenzen hat als bei Kritikern. Es ist ja auch was anderes Ob jemand den USA Den Atomwaffenschlüssel Klaut oder ob mir mein Haustürschlüssel geklaut wird. Da wird aus sehr gutem Grund mit Zweierlei maß gemessen. Und bloß weil sie nicht empfehlungsalgoryimen nutzen heißt das noch lange nicht das sie deshalb nicht wichtig sind, das wurde im Video ja bereits belegt. Und das Meinungen keinen systematischen Nachteil haben ist Meiner Meinung nach von essenzieller Bedeutung für die Demokratie.

@SmallTreasures

Жыл бұрын

@@deykey3004 1. Sie wirken keinesfalls harsch auf mich. Ich kann Kritik und auch andere Meinungen gut vertragen. 2. Beschreiben Sie doch mal bitte, auf was Sie sich bei denen von Ihnen erwähnten "komplexen sozialen Konstrukten" beziehen? 3. Ich kann Ihrer Argumentation ein kurzes Beispiel gegenüberstellen: Ein Malerbetrieb, der auf seinen Fahrzeugen für sich selber wirbt. Ist das dann keine Werbung? 4. Der Begriff "werbendes Video" soll dann Ihrer Meinung nach was umfassen? Bezahlt oder unbezahlt? Mit welchem Begriff ist dann, Ihrer Meinung nach, unbezahlte Werbung zu beschreiben, wenn es keine Werbung ist? Nur, da Sie von Irreführung schreiben. 5. Natürlich kann Rezo dazu auffordern, eine Partei nicht zu wählen und das ist natürlich auch seine Meinung. Etwas anderes habe ich nicht behauptet. Jedoch ist es eben AUCH eine Aufforderung. Auch habe ich in keinem Satz von "schlechtem Stil" geschrieben. 6. Ich habe nicht geschrieben dass "normale Menschen" (interessante Wortwahl), auf ihre Wortwahl achten müssen, sondern KRITIKER. Natürlich sollten Politiker, besonders beim Thema Sprache, Feingefühl beweisen. Was ist ein Atomwaffenschlüssel? Der Vergleich ist sinnfrei. 7. Es kann sein, dass die Algorithmen wichtig sind, dass habe ich nicht bestritten. Für MICH ist der KZread-Algorithmus sinnfrei (wie ich auch bereits geschrieben habe). 8. "Und das Meinungen keinen systematischen Nachteil haben ist Meiner Meinung nach von essenzieller Bedeutung für die Demokratie.": Was ist denn ein "systematischer Nachteil"? Meinen Sie (der Wortbedeutung folgend) einen einem System folgenden Nachteil (was für mich keinen Sinn ergibt) oder einen Nachteil für ein System?

Hab dich abonniert, Video wurde mir empfohlen auf der Startseite. Ganz oben. 😁

Es würde mich tatsächlich mal interessieren wie es die Statistik wertet, wenn ein Abonnent auf der Startseite auf ein Video klickt. Meine Startseite besteht bspw. zu großen Teilen aus Inhalten die auch in meiner Abobox zu finden sind. Bspw. auch dieses Video hab ich auf meiner Startseite ausgewählt, obwohl ich (selbstverständlich) auch Abonnent bin.

wenn wir solche youtuber wie rezo nicht hätten würde vieles unausgesprochen bleiben was die Politik etc nicht hören wollen die Zukunft ist doch schon fast durch die Entscheidungen der Politik zerstört und das ist sehr traurig.

@Naturmensch936

Жыл бұрын

Hast du schon mal von Meditation gehört?.

@gamingkranzchen

Жыл бұрын

@@Naturmensch936 wie ist das gemeint

@alicec3262

Жыл бұрын

Wie gut, dass Rezo keinesfalls durch das Gesetz verboten wird. Das ist reines Clickbait, und das Video verbreitet viel Falschinformation. Die Interpretation dieses Gesetzes ist komplett falsch, und jeder, der sich ein bisschen mit Gesetzen auskennt, kann das auch sehen. Ja, die Definition von Werbung umfasst alles, was von/für politische Akteure aus nicht-kommerziellen Zwecken verbreitet wird. Journalismus ist ein kommerzieller Zweck, deshalb fällt das hier nicht drunter. Außerdem spezifiziert der Entwurf: "Darunter fallen NICHT": "politische Ansichten, die unter redaktioneller Verantwortung in beliebigen Medien geäußert werden" (S. 48 des Entwurfes 15669/22 Eur-Lex) - darunter fällt z.B. Rezo, und andere KZreadr. Politischer Journalismus, auch auf KZread oder anderen sozialen Medien, ist also explizit ausgenommen. Tja, um das zu verstehen, hätte man zu Ende lesen müssen.

@dandeloeddie4979

Жыл бұрын

@@gamingkranzchen exakt und das genau ist der punkt und so gewollt !

Das Problem wird sein, wie erkennt man zuverlässig und schnell, ob etwas gekaufte Meinung oder ehrliche persönliche Meinung ist. Vor allem müsste das ja die Plattform erkennen. Dafür Lösungen zu finden, ist echt schwer.

@RobBubble

Жыл бұрын

Ja, absolut. Deswegen hätte ich es erstmal so definiert, dass es nur „geschaltete“ Werbung betrifft.

@linibellini

Жыл бұрын

Haha, ja genau dieser Frage sollte man wohl auch innerhalb des EU-Parlaments besser auf den Grund gehen. Was ist ehrliche Meinung / was ist gekaufte Meinung?

super aufgearbeitet :D

Dank Rob ✌️.

Was ist mit den Lobbyisten? Zählen die dann nicht auch, wenn Sie für Ihren Bereich mit Politikern reden, zu "designed to influence the outcome"?

@johndoef5962

Жыл бұрын

Die machen das ja nicht öffentlich Die beeinflussen nur Politiker und nicht die Bürger. Das ist ja nicht so schlimm

Naja ist halt schwierig, da Algorithmen so angelegt sind, dass sie immer extremere Inhalte anzeigen. Gibt es ja gute Beispiele für, wie man mit einem harmlosen TikTok beginnt und dann super schnell zu den absurdesten Verschwörungen kommt. Diesen Aspekt der Algorithmen (selbstverstärkende Echokammern) zu begrenzen halte ich für sehr sinnvoll. Ist nur fraglich, mit welcher gesetzlichen Formulierung das am besten funktioniert und dann auch nicht die Meinungsfreiheit (zu sehr) einschränkt.

@anna-flora999

Жыл бұрын

Das Problem würde eher sein, den Algorithmus darauf anzupassen, das der das nicht mehr macht. Ich bezweifle stark, dass die Radikalisierung der Inhalte da absichtlich eingebaut wurde, dementsprechend wäre es auch schwierig, das absichtlich zu verhindern

Ich hab da mal ein paar Fragen dazu: Angenommen Videos/Inhalte die nicht bezahlt wurden, würden davon jetzt doch nicht betroffen sein. Könnte man sich dann nicht einfach einen Vorteil erschleichen, in dem man wenn man so ein Video macht, welches in diese Kategorie fällt, einfach sagt. "Ich wurde nicht bezahlt" In Wirklichkeit ist die Zahlung aber verschleiert/versteckt oder halt nicht in Geld ausgezahlt worden. Und wie ist das, wenn eine Partei solche Videos macht. Gilt das dann als Bezahlt oder nicht. Also wenn Summen aufgewandt werden um das Video zu produzieren zu können, (z.B.: Effekte, Bilder, Musik, zur Untermalung) aber die Partei bezahlt sich ja nicht selbst. Genau wie ein Rezo sich nicht selbst dafür bezahlt hat.

Wichtiegs Thema und super zusammen gefasst Kuss auf die nuss für das video

Es existiert halt das Problem, dass viele Leute zur Unterhaltung ins Internet gehen um sich ein neues witziges Video mit Karsten Stahl anzusehen und plötzlich fängt der an zu verbreiten, dass die Regierung gefährlich ist. Es ist nicht jeder der Fan von xy ist auch politisch motiviert. Man fühlt sich unterhalten und denkt man, dass aber ein toller youtuber und BAM fängt er an über den Überfall der Ukraine auf Russland zu sprechen. Du so normaler Job politisch nicht besonders motiviert: Na wenn das mein lieblings KZreadr sagt! Ich meine schaut auch Viedoegames an, Hand of Blood zockt Brotato sagt "Geil" und Deutschland findet es geil. Unterschätzt eure Macht nicht und denkt darüber nach, ob ih wirklich die richtigen Personen seid Entscheidungen zu treffen, die ganze Länder prägen können.

@RobBubble

Жыл бұрын

Absolut. Influencer sind auch Teil eines „Politische Werbung Ökosystems“. Hab leider auch keine bessere Lösung, wie man das so reguliert, dass es auf der einen Seite nicht Meinungsfreiheit einschränkt und auf der anderen nicht zu mehr Radikalisierungen und Desinformationen führt.

@finkelkop7204

Жыл бұрын

@@RobBubble ja, irgendwie schwierig. Auch sind Influenzer ja nicht die Einzigen und es geht leider nicht darum, wer am Ende die besten Ideen hat, sondern wer das Spiel am besten spielt.

Rezo, Alicia, Sashka, RobertMarcLehmann, Böhmermann und Co leisten einen so wichtigen Beitrag, um auf Missstände und Augenwischerei aufmerksam zu machen. Es wäre höchst fatal, wenn diese Personen, meiner Meinung nach zu Unrecht, Zensur erhalten würden.

Also ich komme immer auf deine Videos durch das Glöckchen :D

Wenn bei Herr Newstime der Speichel Fliegt. I love it

Ich weiß nicht, ich seh dieses Video äußerst kritisch. Zunächst zum Thumbnail: Nein, die EU will Rezo nicht verbieten. Das wird im Video auch so gesagt, ist nur halt nicht so clicky. Hier wird völlig inhaltsloses bashing gegen die EU betrieben. Zum Titel: Als absurd würd ichs nicht bezeichnen, denn wie im Video gesagt ist die Idee sehr gut. Nur haperts an der genauen Abgrenzung. Aber das sollte in Gesetzgebungsprozessen so üblich sein, dazu haben wir sie ja. Zum Inhalt: Das Problem ist durchaus real, Vorgehen wie das von Cambridge Analytica sollte verboten werden, es ist gut, dass die EU da was macht. Was genau ist mit bezahlter Werbung gemeint? Nur so Webeclips vor Videos, oder auch Werbeblöcke darin? Weil wenn unbezahlte Werbeblöcke in Videos erlaubt bleiben, dann können diese Sperren durch dritte, parteinahe Vereine zB umgangen werden, das Gesetz (die VO?) damit zahnlos. Außerdem sollte man nicht vergessen, dass Rezo ein schwieriges und nicht unkontroverses Beispiel ist. Sollte ihm nämlich ein Fehler unterlaufen, und das Video dennoch so gepusht werden, dann kann es plötzlich passieren, das 19 mio Menschen durch inkorrekte politische Werbung, die ihnen per Empfehlungsalgorhythmus vorgeschlagen wurde, beeinflusst werden. Der nächste Schritt wäre dann, wenn ein Influencer wie Rezo das absichtlich macht, seine Reichweite absichtlich nutzt, um seine politische Agenda mit Falschnachrichten zu verbreiten. Das kann nicht legal sein. Wir sollten uns nicht zu sehr auf Rezo fixieren, nur weil der ein positivbeispiel auf der Linken Seite des politischen Spektrums ist. Sowas kann auch von der anderen kommen. Zugleich seh ich natürlich auch ein, dass das ganze nicht einfach ist, da komplexe Zusammenhänge erfasst und deren Wirkungen bewertet werden müssen, und daraufhin erst in Gesetze gegossen werden können. Zusammenfassend muss ich sagen, ja der Entwurf der EU hat so seine Schwächen, aber zugleich ist es nicht absurd was sie EU macht, und sie möchte Rezo nicht verbieten. Rob, bitte änder das Thumbnail, dieser Populismus ist zu billig für dich, du kannst das besser.

@dursti3016

Жыл бұрын

" Der nächste Schritt wäre dann, wenn ein Influencer wie Rezo das absichtlich macht, seine Reichweite absichtlich nutzt, um seine politische Agenda mit Falschnachrichten zu verbreiten." Warum kommt mir das geschilderte Vorgehen nur so bekannt vor... fast so, als gäbe es jetzt schon Akteure die genau das regelmäßig machen und deren Produkte von großen Teilen der Bevölkerung konsumiert werden.

Asdf outta nowhere 😂😂

Tolles Video, Danke dafür.

Wenn da Mal nicht manches bewusst so formuliert wurde. Gerade was Regierung vs. Opposition angeht.

😄 Jap, über Empfehlung hierher gefunden. Zumindest wüsste ich nicht woher yt sonst wüsste, dass ich lästerschwestern höre

Noch nie ein Video von dir geguckt und du bist auf meiner Startseite ganz oben 😂

Welches Hintergrund-Lied hast du bei 2:50 genutzt?

ich schau tatsächlich nur aus der Abo Box ich weiß nicht mal wie die Startseite momentan aussieht. Außerdem sind bei mir sind die meisten Empfehlungen schmutz der Algorithmus ist bei mir wohl kaputt :/

Freu mich auf das Solmecke Video dazu 😅 bzw. bin gespannt was er dazu sagt ...

Aber wie soll man denn nachvollziehen, ob ein Video durch Bezahlung unterstützt wurde? Natürlich muss man das Kennzeichnen, aber ob das bei manchen, gerade kleineren Bubblen gemacht oder überhaupt nachverfolgt werden kann ist die große Frage.

Danke für deine Recherche und Einordnung!

Tja, Einfluss auf politische Entscheidungen sollen halt nur noch Lobbyisten nehmen dürfen und nicht Menschen oder Gruppen aus der Mitte der Bevölkerung

kannst du uns auf dem laufenden halten wie das weiter geht? das klingt sehr beängstigend.

Bin gerade noch einmal sicher gegangen, dass das Video hier wirklich aus meiner abobox kommt

Wie jedes Video, einfach nur top 👍

@klaraklaert

Жыл бұрын

Immer top notch Videos!! 😊

Krass!!!

oh man

geiles video! sehr wichtiges thema :) :D

... klassischer Fall von das Kind mit dem Bad ausschütten. Erschreckend, wie eingeschränkt der Überblick von Politikern über die Kausalitätskette ist.

cooles video danke für das aufmerksam machen, aber was ist dieses "bing" immer im hintergrund z.B. bei 5:50?

@RobBubble

Жыл бұрын

Musik 😅

@johannstein5199

Жыл бұрын

@@RobBubble ahhhhh ok man hört halt nur das piepen XD

Wo du recht hast, hast du recht... Erstmal find ich ja die Einschränkung von Mikrotargeting prima, aber das...

Hilfe!!! Bitte keep us posted!

Huch ich hab tatsächlich nicht gesehen das ich dich nicht abonniert hab lol😂

"Der Algorithmus weiß immer mehr über euch und spielt euch basierend auf diesen Daten Videos aus, die mehr euren Geschmack entsprechen" ~5:20 Jap... Und ich sags mal so, meine KZread-Frontpage wäre einfach leer, wenn dieses EU-Gesetz durchgesetzt werden würde xD