Und wie woke seid ihr so? Werbung - Lest vielleicht trotzdem die Vogue - probier Readly, mit meinem Link kriegst du 1 Monate für nur 0,99€. Du kannst jederzeit kündigen: de.readly.com/bubble

@JannoLars

6 ай бұрын

Garnicht

@fusel1987

6 ай бұрын

​@@JannoLars wieso guckst du das video denn?

@fusel1987

6 ай бұрын

5 woke. (Gibt's da ne Skala?)

@RobBubble

6 ай бұрын

@@fusel1987 5 ist krass 🤯

@JannoLars

6 ай бұрын

@@fusel1987weil ich den Titel interessant fand deshalb

Cleopatra ist eine Doku, das hast du richtig erkannt. Und genau deshalb ist es wichtig, dass die Personen dort historisch korrekt dargestellt werden und nicht ideologisch. Man stelle sich vor, die würden eine Doku über Nazideutschland machen und der Hauptcharakter wäre schwarz, wie groß wäre dort der Aufschrei? (berechtigt) Dokumentationen müssen einfach korrekt dargestellt werden.

@MilasTierwelt

5 ай бұрын

Ganz genau 🙏🏼

@s.b.--

5 ай бұрын

Danke für diesen rationalen Kommentar!!! Viele sind in unserer Gesellschaft leider gleichgeschaltet. Der Staatsfunk trägt mutmaßlich dazu bei. Die kleinsten Mikroschritte des Denkens werden einem schon abgenommen; eigene Schlüsse sollen nicht getroffen werden, denn dafür gibt es ein kollektives richtig und falsch. Es ist beängstigend

@adventadventdieerdebrennt5906

5 ай бұрын

Von Hitler haben wir Farbfilmmaterial und Zeitzeugenberichte und von Kleopatra schriftliche Quellen, Kunst und eine Idee wie das Klima damals so war. Wie rechnen wir den politischen Malus aus Kleopatras Darstellungen raus? Bildhauer die sie "schöner" darstellen, Schreiber die übertreiben oder politische Ziele verfolgen. Sie soll Grichische Vorfahren gehabt haben aber zwischen ihrer Eroberung Ägyptens und der Geburt Kleopatras liegen 200 Jahre. Ende geht es viel um Vermutungen und gerade die Dokumentation tut so als wüsste sie sehr viel, wir sollten nicht den gleichen Fehler machen.

@josefwissarionowitschstali1225

5 ай бұрын

Ich will ne Hitlerdoku mit Sam Jackson in dwr Hauptrolle sehen 🤣

@patrickwienhoft7987

5 ай бұрын

Bruder, wenn du für realitätstreue Dokus auf Netflix gehst ist doch eh alles zu spät... Das ist n Unterhaltungsportal und kein informatives Medium, und dazu eins das nur von Engagement lebt, wie Rob in dem Video erklärt und damit auch irgendwie selbst macht (wie wir jetzt auch in den Kommentaren)

Mit der verzerrten Wahrnehmung hast du 100% Recht. Social Media Algorithmen tragen einen gigantischen Teil dazu bei und ich frage mich manchmal, wie man das Ganze "aufhalten" kann (bzw. wie man dafür sorgen kann, dass Leute wieder einen realistischeren Blick auf gesellschaftliche Fragen, Debatten und Probleme erhaschen). Viele Menschen wollen sich aufregen, es gibt ihnen nämlich das Gefühl von Kontrolle. Durch den Algorithmus, der das zusätzlich befeuert, fühlen sie sich in ihrer Wahrnehmung bestätigt und die eigene Bubble verfestigt diese Bestätigung. Es fühlt sich an wie ein Teufelskreis. Wenn das lange so weitergeht kracht es früher oder später.

@reD_Bo0n

6 ай бұрын

Genieße deinen KZread-Urlaub Vik, hoffentlich wird die die Content-Pause gut tun

@isaw482

6 ай бұрын

die medienkompetenz müsste verbessert werden.

@RonaldRegain

6 ай бұрын

In Kommentarspalten sehe ich das Problem Statt Leuten anzuworten denen man zustimmt, oder auf doofe Kommentare mit einem schlauen Kommentar entgegenwirkt antworten viele immer den Trollen direkt und pushen so künstlich deren Meinung nach oben.

@Mathewde

6 ай бұрын

Es kracht irgendwann, weil ein paar wenige, auf krampf versuchen einer Mehrheit, ihre Meinung/Ansicht aufzudrücken. Anstatt Leben und Leben lassen. Wir werden nie alle die gleichen Ansichten haben. Es wird immer welche geben denen es nicht reicht. Und das ist auch gut so, den wir sind kein Einheitsbrei.

@PlayPhysicX

6 ай бұрын

​@@MathewdeUnd dann kommt noch hinzu, dass die meisten Themen nicht in kurzen Kommentarfeldern abgehandelt werden können. Ich mein, wer liest schon eine halbe wissenschaftliche Abhandlung über das (z.B.) Corona-Infektionsgeschehen (hier ist mir das sehr bewusst geworden)? Lediglich die, die doch schon Vorbildung oder Interesse (vllt beides) haben, aber wahrscheinlich nicht die, die dagegen argumentieren. Ein Problem ist auch gerne, dass Misverständnisse gefunden werden wollen: "Du bist nicht ganz so links wie ich? Dann bist Du rechts und ich muss dich beschimpfen"... Statt auch einfach mal ein Satz stehen zu lassen. Das ist auch etwas, was ich bei anderen linken Meinungsinfluencern, allen voran Dekarldent, beobachten konnte. Dieser sagt inzwischen selbst, dass es nichts bringt immer auf alle drauf zu hauen (wobei er das auch gern selbst noch tut - wahrscheinlich noch Gewohnheit). Kurzum: es hat einen Grund, wieso viele Videos, welche sich tiefergehend mit einem Thema beschäftigen, locker eine Stunde und länger gehen zu politischen Themen. GaLiGrü und einen frohes neues Jahr, die das hier soweit gelesen haben. :)

Eine Film, welcher von sich selbst behauptet eine Dokumentation zu sein, aber schon bei der Darstellung des Hauptcharakters Meinungen der Regisseurin bzw. deren Großmutter über der etablierten Meinung der von Historikern stellt. Also keine Dokumentation sondern schlichtweg eine Lüge.

@geptimbo

6 ай бұрын

Kannst Du mir bitte das Zitat der Produzenten geben, dass sie Cleopatra so dargestellt haben, weil sie es als historischen Fakt ansehen? Danke.

@oryonn1279

6 ай бұрын

@@geptimbo Im Trailer wird von deren "Historikerin" gesagt: "I remember my grandmother saying I dont care what they tell you in school cleopatra was black."

@leobm27

6 ай бұрын

Okay, hier haben wir vielleicht ein Beispiel, wo die Kritik vielleicht berechtigt ist. Aber was ist mit den tausenden anderen Beispielen, wo es wirklich nur Blödsinn oder einfach nur Hetze ist? Löscht dieses eine Beispiel jetzt alle anderen Erfahrungen aus? Im Prinzip kann man doch sagen, dass der Begriff Woke von den Radikalen gekapert wurde und damit Hetze gegen eine Minderheit betrieben wird. Das Thema wird höher gehängt, als es eigentlich verdient. Würden die Konservativen bzw. Rechten nicht immer mit diesem Begriff kommen bzw. ihn verdrehen (oder auch andere Themen wie Gender etc.), würden die meisten wahrscheinlich gar nichts davon wissen bzw. es würde ihnen gar nicht auffallen.

@BarnsOfChris

5 ай бұрын

@@geptimbo Die Serie läuft als historische Dokumentation, und nicht als Diosney Live-Action Adaption irgendeiner Pseudoreanimation einer schwarzen Kleopatra. Da braucht ese kein "Zitat" um dies als Doku zu bestätigen es sollte Standard sein. Und nebenbei, frag doch mal Ägypter und Historiker sowie Law Officials von dort was sie davon halten und wieso sie Klage eingereicht haben.. sind das auch alles anti-woke rechtsextreme oder vll genau die Zielgruppe deren Urteil ne gewisse Relevanz hat?

@onlythetruth3563

5 ай бұрын

@@geptimbo du bist auch besonders beschränkt. Mein Beileid 😂

Finde ehrlich gasagt das Beispiel mit der Kleopatra Doku eher schlecht geählt da diese als Dokumentation wahrheitgemäss dokumentieren sollte und eben nicht Spekulationen und Fehlinformationen enthalen soll.

@sofia.eris.bauhaus

6 ай бұрын

welche spekulationen oder fehlinformationen beinhaltet der film?

@Tojita

6 ай бұрын

​@@sofia.eris.bauhaus Das Kleopatra schwarz war.

@sofia.eris.bauhaus

6 ай бұрын

@@Tojita ich weiß nicht, ob der film das ausdrücklich behauptet. "schwarz" und "weiß" als rassenkonzepte haben zur der zeit auch nicht existiert. Adele James ist gemischtem (jamaikanischem und englischem) genetrischem ursprungs, sie als "schwarz" zu bezeichnen begründet sich in der amerkanischen "one-drop rule", nachdem jeder der einen tropfen "schwarzes blut" in sich hat als "schwarz" zählt. diese ideologe ins alte egypten zu projizieren ist also unsinn. ich habe mich mal grob ins thema reingelesen: Cleopatra's vater war grieche. ihre mutter ist unbekannt und es scheint legitime historische vermutungen zu geben, dass diese egyptischem oder anderem afrikanischem ursprung sein könnte. und diese hypothese nie zu representieren könnte auch irreführend sein. interessanterweise scheinen Adele James englische wurzeln niemanden aufzuregen. warum wohl 🤔?

@_ee75

6 ай бұрын

das problem ist dass ich den leuten nicht abnehme dass sie das auch nur einen funken juckt. Man hat nur wieder ein einzelnes argument dass man ein jahr lang ausschlachten kann Übrigens genau der effekt den die macher erzielen wollten. Die sind nicht woke, die tun das nicht weil sie black people so sehr mögen, die tun das weil dann so viel geshitstorm wird dass jeder die serie kennt. Es ist absicht.

@RealEvilLordExdeath

6 ай бұрын

Sieht er anders, denn er ist Teil der sekte

Sehr traurig bleibt, dass die, die etwas aus diesem hervorragenden Video lernen könnten, es vermutlich niemals sehen werden.

@borismirkalt8049

6 ай бұрын

warum sollte man auch, er hat hinreichend gezeigt auf wessen seite er steht und damit seine glaubwürdigkeit verspielt

@ErMachtIrgendwas

6 ай бұрын

Deshalb teilen und Leuten das in den Feed spülen damit sie es sehen könnten und nicht nur Hass verbreitet wird

@ErMachtIrgendwas

6 ай бұрын

@@borismirkalt8049welche Glaubwürdigkeit wurde verspielt, wenn man etwas erklärt was leider los ist? Es ist kein Fakt nur weil man subjektiv etwas lieber liest weil es ins Weltbild passt. Es ist trotzdem nicht wahr.

@morgenmuffellp8494

6 ай бұрын

die werden sich nur die antwort von boosterbratwurst, clownswelt oder sowas angucken lol

@trollotomassi2660

6 ай бұрын

Oh doch.

Aus irgendeinem Grund hab ich „Warum die Wolken von allen gehasst werden“ gelesen

@RobBubble

6 ай бұрын

Old man yells at clouds

@Florenz-_-

6 ай бұрын

Same😂

@neilk.3398

6 ай бұрын

Same

@drawingkupfer6967

6 ай бұрын

Same

@hanspeter3084

6 ай бұрын

Mir ist nur durch den Kommentar aufgefallen dass da nicht wolken steht

Das Cleopatra ding ist keine Doku, das ist geschichts revisionismus par excellance. das zu kritisieren ist nicht anti-woke

@RobBubble

6 ай бұрын

Das ändert ja nix daran, dass duzende KZreadr es als Beispiel genommen haben dafür, dass Hollywood Woke ist

@n3ff848

6 ай бұрын

Weil es woker Geschichts-Revisionismus ist. Oder was war die Motivation dahinter?@@RobBubble

@roblade6581

6 ай бұрын

@@n3ff848 Ich denke die Motivation (von Jada Smith) dahinter war es starke Figur zu schaffen mit der sich schwarze (Frauen) identifizieren können. Das es eine total dumme Idee ist das durch die Umdeutung einer belegt weißen historischen Person zu machen ist natürlich wahr, aber der Punkt der hier gemacht wird ist, dass das jetzt noch keine Schlüsse über Netflix als ganzes aussagt.

@OKLDT

6 ай бұрын

​@@roblade6581ich finde es spannend, dass du "weiß" als wissenschaftlich gegeben siehst, wenn es dafür keinen Beweis gibt. Nur die väterliche Abstammung ist eindeutig. Und je nach dem wen du in Deutschland fragst, ist griechisch makedonisch auch nicht "weiß". Über die Mutter wird spekuliert, dass sie aus Ägypten stammt. Auch da würden nicht alle deutschen von "weiß" sprechen. Aber ich gebe dir Recht, dass sie vermutlich nicht Schwarz war. Vielleicht als Tipp: wenn dir die Hautfarbe bei der anderen Ethnien egal ist, geh noch ein paar Nuancen weiter und freue dich über Repräsentation Schwarzer Menschen, statt die Hautfarbe einer Schauspielerin zur Kernkritik zu machen und es als "geschichtsrevisionismus" zu framen. Dann wäre Winnetou ja auch geschichtsrevisionistisch, weil ein Franzose einen indigenen Amerikaner spielt 😊 sorry, aber es gibt auch genug Beispiele für whitewashing realer historischer Figuren. Da höre ich den Aufschrei nicht wirklich ganz so laut. Und ich stecke mitten in der "woke" bubble.

@DildoShwaggins161

6 ай бұрын

@@n3ff848 die Motivation kommt daher, dass die Kapitalisten in Hollywood alle linksradikal sind

Ich selbst bin schwul und muss sagen, dass ich ganz ehrlich Ansgt vor der Zukunft habe. Ich glaube für viele Menschen ist das schwer nachzuvollziehen, aber meine Grundrechte sind für mich keine Selbstverständlichkeit. Ich darf erst seit 6 Jahren Kinder adoptieren, seit 6 Jahren legal heiraten und erst seit 29 Jahren überhaupt existieren (Paragraph 175). Und keine einzige dieser legislativen Entscheidungen wurde mit einer überwältigenden Mehrheit getroffen. Wir müssen dafür sorgen, dass Einigkeit und Recht und Freiheit nicht zu einer leeren Parole wird.

@balticwolf4368

6 ай бұрын

Ich kann deine Gefühle leider zu gut nachvollziehen. Ich bin Autistin und es gab Zeiten da berechtigten solche Diagnosen zur Entmündigung, Zwangseinweisung oder Vorenthalten von Grundrechten. Ich bin froh dass diese Zeiten vorbei sind aber habe Angst dass diese Zeiten zurückkommen werden. Zumal ich als Frau immernoch oft schlechter gestellt bin oder mit Problemen oftmals nicht auf Hilfe hoffen kann (sexuelle Gewalt, digitale Gewalt).

@drunken-master7904

6 ай бұрын

Als Cis Mann teile ich dein Gefühl. Was gerade passiert erinnert so stark an die 20er vor 100 Jahren. Aber bitte lass dir gesagt sein du bist normal und gehörst zu der Gesellachaft die anderen welche Gewalt per Sprache versuchen Heraufzubeschwören so das maginaliesierte Gruppen wieder im Schatten leben müssen sind nicht Normal. Was gerade überall passiert ist nicht normal und niemand von uns sollte es Akzeptieren das man schon wieder versucht uns Rechte wegzunehmen.

@trackfresse

6 ай бұрын

Also nur damit ich das richtig verstehe.... Du hast Angst vor der Zukunft weil die Vergangenheit gezeigt hat dass Schwule Jahr für Jahr immer mehr Rechte bekommen??? Was??? Also wenn du das wirklich ernst meinst und dich nicht nur schlecht ausgedrückt hast, geh bitte zum Arzt, das grenzt an Schizophrenie!

@kajashka3465

6 ай бұрын

Als Frau kann ich deine Sorgen komplett nachvollziehen. Für einen großen Teil der Gesellschaft sind Grundrechte immer Verhandlungsmass. Man muss nur an polen unter der PIS Regierung denken.

@drunken-master7904

6 ай бұрын

​@@grauzone2866Wiederlich bist du und gegen die Grundprinzipen unserer Gesellschaft. Gesetze ändern sich, Zeiten ändern sich, Nazis wie du nicht.

Ich dachte bei kleopatra wäre der Aufhänger gewesen, dass das als Doku verkauft wurde und dafür war die Besetzung falsch.

@RobBubble

6 ай бұрын

Das stimmt, trotzdem: Wie viele der Leute, die das aufregt, gucken gerne Dokus über Cleopatra. Ein paar sicherlich... Aber die Mehrheit? Bei Ariel versteh ich es irgendwo ein bisschen, aber bei sowas...

@technikfreak7705

6 ай бұрын

@@RobBubble Das Problem ist, dass solcherlei faktisch falsche Geschichtswiedergabe getarnt als Lehrstunde in Form einer Dokumentation, die Geschichtswahrnehmung derer manipuliert, die es schauen. Und gegen solch eine plumpe Form der Manipulation sollte jeder Widerstand leisten, dem die Wahrheit einen Wert erweist

@patriot7026

6 ай бұрын

Sebst wenn man sich so etwas nicht gerne anschaut, ist doch die Kritik darüber, dass eine historische Person falsch dargestellt wird, komplett berechtigt? Und selbst wenn man davon nur über andere Soziale Netzwerke Wind bekommt, relativiert das doch überhaupt nichts. Und das Ding ist doch auch, dass sich solche Vorfälle eindeutig häufen. Siehe Ariel, Schneewitchen oder auch aktuell mit Hannibal.@@RobBubble

@frankdieter9907

6 ай бұрын

​@@RobBubbleIch habe zuerst davon gehört, als sich in Geschichtsreddits darüber beschwert wurde eine Geschichtsverzerrung der Hautfarbe zu betreiben, da zu dem Zeitpunkt die Ägyptische Adelsherrschaft aus Griechenland und Mazedonien kam/stammte, wie dunkel/hell deren Haut war weiß man nicht, deshalb ist es irgendwie auch sinnlos drüber zu reden, aber manchmal darf man es ja auch hinterfragen warum jetzt eine schwarze Hauptdarstellerin anstatt einer dort anzutreffenden Person zu nehmen

@rolfschlichting7662

6 ай бұрын

Ist halt blöde wenn man in einer polarisierten Debatte, etwas als Doku verkauft und kulturelle Aneignung überall sieht aber selber betreibt,... Daher ist kleopatra hier eher ein Beispiel dafür wie sich extremisierte Linke verrennen. Das ändert aber eben nichts an der "Woken-verschwörung" die rechte sich herbei fantasieren.

Das Problem an "woken" Filmen ist die oft sehr schlechte Umsetzung und schlecht geschriebene Charaktere sowie mangelnde Qualität. Haben es kleine Schwarze Mädchen nicht verdient gute Filme zu sehen? Haben sie kein Recht auf zeitlose Klassiker welche in 20 Jahren eine schöne Nostalgie bei ihnen hervorrufen? Fragt sich dies denn keiner? Ich habe den neuen Arielle Film angeschaut. Es spielt zwar eine schwarze Prinzessin die Hauptrolle, aber der Film ist wirklich sehr schlecht und grusselig. Die CGI Qualität ist unterirdisch. Meiner Tochter würde ich den eher nicht zeigen.

@PrincessKurae

6 ай бұрын

Und wie vielen schlechten nicht-woken Serien und Filmen stehen die gegenüber? Das Problem an woken Filmen ist nicht, dass sie schlecht sind. Wären sie nicht woke, können sie so schlecht sein, wie es nur geht, und es gäbe nicht derarte Empörungswellen.

@misfitwhocares7554

6 ай бұрын

@@PrincessKurae Hä? Was soll das denn für ein Argument sein? Schlechte, nicht woke Filme werden genauso kritisiert. Das Problem bei woken Filmen ist, dass Wokeness im Vordergrund steht und nicht die Charaktere bzw. Handlung. Anstatt eine Arielle zu haben die schwarz ist kam es zu einer schwarzen Arielle. Das ist so als hätte man Miles Morales einfach nur zu einem schwarzen Peter Parker gemacht aber das ist nicht der Fall und darum wird dieser Charakter auch so geliebt im Franchise. Außerdem gab es schon einmal eine schwarze Disney Prinzessin deren Film zwar gut ankam aber leider nie einen zweiten Teil bekam. Küss den Frosch hätte doch viel eher ein Live Action "Remake" verdient zumindest m.M.n. Aber mit panderism verdient sich nun mal viel Geld egal ob die Kundschaft dann zahlt oder nicht es geht hauptsächlich um Aufmerksamkeit.

@PrincessKurae

6 ай бұрын

@@misfitwhocares7554 Nicht woke Filme werden eben nicht genauso kritisiert. In der Regel kritisieren Leute Filme, die sich damit auseinander setzen. Aber auf einmal interessiert sich die ganze erwachsene Herrenschaft für einen Disneyfilm, von dem sie nie etwas gehört hätten oder ihn erst recht gar nie gesehen hätten, wenn es nicht um wokeness ginge. Oder glaubst du ernsthaft, dass auf einmal alle Leute sich für einen Disneykinderfilm interessieren?

@PrincessKurae

6 ай бұрын

@@misfitwhocares7554 Ganz ehrlich, was juckt dich das, wie die neue Ariell aussieht? Komm mir nicht mit Nostalgie und solchen Ausreden. Die meisten Erwachsenen und auch sehr wahrscheinlich du, interessieren sich nicht für Kinderfilme. Disney ist an Kinder gerichtet, und Kindern ist es komplett egal, welche Hautfarbe Ariel nun hat. Tu mal nicht so, dass die Empörungswelle nur aus nerdigen Disneyhardcorefans besteht, die an der alten Ariel hängen. Dass Leute sich über so was aufregen, sagt mehr über sie aus, als über Disney.

@NKay37

6 ай бұрын

Und was ist mit den ganzen guten Filmen und Serien wo Schwarze oder Homosexuelle mitspielen in Hauptrollen (z.B. The last of us). Die werden doch voll geliebt wenn sie gut sind. Es ist die Tatsache dass offensichtlich mit "wokewashing" möglichst wenig Geld investiert wird um wiederum Geld zu verdienen und gut da zu stehen. Aber den marginalisierten Leuten macht man damit keinen Gefallen. Das ist eine neue Form von Ausbeutung. Und weil woke davor steht soll man es nicht kritisieren. Was ist z.B. mit der Schauspielerin von Ray in Star Wars. Ihre Rolle ist so schlecht geschrieben dass sie weder ihr schauspielerisches Können zeigen konnte noch die Chance hatte sich beliebt zu machen. Ihre Karriere wurde im Keim erstickt obwohl sie noch sehr jung ist. Oder was ist mit dem Schauspieler von Fin passiert in Star Wars. Er wurde ab Episode 8 zum Quoten-Schwarzen degradiert. Auch von ihm hört man nichts mehr. In wie fern hat man dadurch was für die Sichtbarkeit von marginalisierten Menschen getan oder deren Karrieren gefördert? Einfach mal mitdenken bitte. 🙂 @@PrincessKurae

Woke≠ Woke washing…. Schade dass das niemandem auffällt und wir stattdessen lieber vollkommen unkritisch Multi-Millionen Dollar Konzerne loben, die nur ihren Aktienkurs im Sinn haben. Es geht auch gut „woke“ siehe Bridgerton… aber manche Leute fallen ja auch auf greenwashing rein 😅

Kudos an deine Praktikanten und Praktikantinnen. Schön, dass sie dann auch in der Beschreibung genannt werden. Absolut verdient. Hoffentlich gibt's für sie einen Platz in der umkämpften Medienbranche

Ich glaube, es liegt ein ganz anderes Missverständnis vor: "Woke" ist ganz und gar nicht das Gleiche wie "links" oder "progressiv"! Woke sein hat eben sehr viel mit Identitätspolitik zu tun, während sich (zumindest die klassische) linke Politik vor allem mit den ökonomischen Verhältnissen und der Verteilung von Ressourcen beschäftigt. Man kann also durchaus sehr woke und gleichzeitig Kapitalist durch und durch sein. Das sieht man ja an Großkonzernen, die zumindest in unseren Breitengraden kein Problem damit haben, sich mit der Pride Flagge zu schmücken.

Die neuen Woken sind definitiv nicht links.

@RealQuarlie

6 ай бұрын

Und trotzdem sagen mittlerweile, dass alles was ansatzweise links ist, einfach woke, und dadurch schlecht ist... Es ist mittlerweile "woke" wenn eine transperson als voice Actor arbeitet... oder selbst eine Cis Person jeglich pronouns in seiner Internet Bio hat...

@lennyundflosgamingchannel1042

6 ай бұрын

​@@RealQuarliemeistens sind es auch woke Gründe wrm trans person angenommen werden

6:45 Kann ich genau sagen: Es war als Netflix "Kleopatra" vorgestellt hat. Und das nicht, weil es eine farbige Hauptprotagonistin ist, sondern weil es eine Geschichtsdoku auf Level "Ancient Aliens" ist. Aussagen a la "I don't care what people are telling you in School - Cleopatra was black!" sind komplett faktenbefreit, wo man sehr genau den Stammbaum von Kleopatra kennt sowie auch ihr aussehen. Es ist aktive Geschichtsfälschung, und das ist ein Problem, welches genauso die Ägypter selbst so sehen. Man wollte unbedingt ausgerechnet die gehypte Kleopatra nachträglich zur Farbigen erklären, statt wirklich afrikanische Geschichte zu erzählen, die es sehr wohl gibt, aber ignoriert wird, weil sie eben unbekannt ist.

@Leofwine

12 күн бұрын

Der letzte Satz könnte genauso auf andere Filme angewandt werden: Warum Arielle zur Schwarzen machen, statt einen afrikanischen/karibischen/jamaikanischen Mythos zu verfilmen? Im Übrigen finde ich die Ginger-Erasure von Hollywood gar nicht cool.

Disneys Filme und Serien sind heute häufig einfach nur absolut grottig geschrieben. Schon in den 70ern gab es sehr hoch angesehene und geschätzte weibliche Schauspielerinnen in Hauptrollen großer Filme (Alien mit Sigourney Weaver als Ridley oder auch Star Wars mit Carrie Fisher als Leia) bei denen sich nie jemand darüber beschwert hat, dass die irgendwie nerven. Also egal welchen Star Wars Fan man fragt, ich habe nie jemanden gehört, der meinte er mag Leia nicht, nur weil sie als starke Frau auftritt, die sich mit einem Han Solo anlegt. Es ist immer die Art und Weise der Inszenierung, ob solche Konflikte z.B. als nervig und plakativ oder als organisch und zum Teil witzig und auch charmant wahrgenommen werden. Han & Leia = organisch, witzig und charmant Captain Marvel, Rose & Finn, die komische pinkhaarige Tussie und gaaaanz besonders She Hulk = nervig, plakativ und oft auch unerträglich. Heute wird einfach auf Krampf versucht, z.B. Frauen nicht als gleichberechtigt, sondern als etwas besseres darzustellen (siehe Star Wars Sequels, Captain Marvel, She Hulk etc.) Es geht den Machern dieser Werke nicht um eine ordentliche Message oder darum für Emanzipation und gleiche Rechte zu kämpfen, sondern - so zumindest mein Gefühl - häufig nur darum mit Hilfe irgendeines bekannten Franchises oder so ihre männerfeindlichen Meinungen, fast schon Ideologien, zu verbreiten. Frauen sind keine genauso starken Wesen mehr, die sich gegenüber anderen behaupten können oder es lernen. Nein, im extremsten Fall (She Hulk) sind sie sowohl in absolut allem besser als Männer, als auch gleichzeitig in jeder Situation das Opfer und haben es immer schwerer. Selbst Bruce Banners Schicksal (sein unkontrollierbares alter Ego bekommen, Liebe seines Lebens verloren, jahrelang auf der Flucht vor dem Gesetz und Militär, jahrelang in Isolation gelebt, mental bis zum versuchten Selbstmord durch Kopfschuss getrieben und und und..) ist laut der Serie nicht schlimmer, als eine Frau zu sein. Eine Frau in unserer westlichen Welt wohlgemerkt!!! Dementsprechend nein, es ging, zumindest in Filmen und Serien, nie um wokeness an sich. Es geht uns Fans mit Hirn nur darum, dass die wokeness absolut beschissen verpackt ist und viel zu häufig viel zu sehr den Zuschauern ins Gesicht gedrückt wird.

@JET0NA

6 ай бұрын

Amen 🙏🏻

@EvilDeadthe2nd

5 ай бұрын

Genau das ist woke. Man versucht verkrampft eine Ideologie hineinzupressen. Alien mit Sigourney weaver war nicht woke, obwohl hier eine starke Frau präsent ist. Sie ist aber authentisch geschrieben und nicht ideologisch. Also nicht woke. She hulk oder die neuen Star wars Filme sind woke. Da wollte man eher ideologische Standpunkte vertreten als einen guten Film zu schreiben. Aber Frauenrollen oder Diverses Cast sind nicht das Problem und nicht automatisch woke. War etwa blaxplotation filme aus den 70er wie shaft oder foxy Brown woke? Nein. Aber die meisten die sich über wokeness aufregen, regen sich nicht über Frauenrollen oder einen diversen Cast auf, sondern weil man versucht eine Ideologie reinzupressen

@astorek8611

5 ай бұрын

@@EvilDeadthe2ndDas Problem ist, dass man so den Diskurs weiter in Richtung Ideologisch lenkt, womöglich ohne es selbst zu merken. Und damit haben dich Rechte Grüppchen auf ihr Niveau runtergezogen, wo sie dich dann mit Erfahrung schlagen. Ich will doch garnicht den ganzen Tag über Politik reden! Rechte Grüppchen wollen das, weil sie in dem Gebiet Erfahrung haben, wie sie andere Leute damit aufhetzen, oder zumindest mürbe machen können. Man kann die Filme problemlos mit bereits vorhandenen Kritikpunkten kritisieren, ohne dabei in eine ideologische Richtung argumentieren zu müssen. Der "weibliche Ghostbusters"-Film wäre genauso schlecht gewesen, wäre die Hauptrolle von Männern übernommen worden, denen genauso dämlich-einseitige Dialoge in den Mund gelegt worden wären. Der eine Star Wars-Film wird hauptsächlich kritisiert, weil sie keine Reise wie seinerzeit Luke durchmacht, sondern alles aus dem Effeff beherrscht (zumindest, soweit ich den Diskurs mitbekommen habe; habe den Film selbst nie gesehen, bin generell nicht so der Star Wars-Fan). Disney-Filme haben in den letzten Jahren hauptsächlich deshalb schlechtere Einschaltquoten als üblich, weil die meisten Werke Realverfilmungen zu Klassikern sind, die schon in den 60ern zeitlos waren. Die "Arielle"-Neuverfilmung hätte auch mit einer hellhäutigen Darstellerin eher milde abgeschnitten. Dass es auch anders geht, beweist etwa Pixars "Soul" von 2020, der irre erfolgreich war... Weißt du, was das Schlimmste an der "Alles ist Woke"-Bewegung ist? Dass die Leute nicht merken, dass damit tatsächlich progressive Ideen und Konzepte erstickt werden! Rechte Grüppchen hoffen mit dieser Art von Diskurs, dass sich dann z.B. Hollywood generell nicht mehr traut, dunkelhäutige Darsteller zu verpflichten. Weil plötzlich jede noch so berechtigte, aber kleine und für sich genommen kaum bedeutende Kritik plötzlich in "Woke-Kritik" umgedeutet wird, statt die eigentliche Ursache (z.B. grottenschlechtes Drehbuch und Writing) anzusprechen...

@zorax15

5 ай бұрын

@@astorek8611 Der gesamte Diskurs ist doch von Anfang idelogisch. Die Behauptung Sprache sei nicht gerecht und deswegen müsse eine "gendergrechte" Sprache her, ist tief ideologisch und kommt aus der linksradikalen Ecke. Genauso wie die anderen Spinnerideen, wie kulturelle Aneignung, Verbot von Worten, Quoten, etc. Das ist von vornherein ideologisch. Iffenbar weisst du nicht, was der Begriff bedeutet. Ideologie ist nicht nur daann Ideologie, wenn sie von irgendwelchen Rechten kommt. Ideologie kommt von radikalen Gruppen, vollkommen unabhängig von deren politischer Ausrichtung. Der Begriff "progressiv" ist genauso dämlich wie gendergerecht. Diese dümmlichen woken Idden sind nicht progressiv. Progressiv kommt von Fortschritt, wenn ihr Wokies alles in Grüpchen einteilt, dann ist das das Gegenteil von Fortschritt. Anstatt den Unterschied zwischen den Geschlechtern abzubauen, wird der von euch Dummköpfen nur noch betont. In der Sprache ist es jetzt ganz firchtbar wichtig zu betonen, was irgendwer zwischen den Beinen hat. Warum? Um Leute "sichtbar" zu machen? Was ist dann mit anderen Merkmalen? Hautfarbe? Behinderung? Sollen solche Leute nicht sichtbar gemacht werden in der Sprache? Die Menschen werden on euch Wokies ja soowiieso schon eingeteilt, damit ihr eure dämliche Unterdrückungsolympiade spielen könnt. Aber wieso werden diese Menschen nicht in der Sprache berücksichtigt? Und wie weit soll das dann noch heruntergebrochen werden? Weisst du wer vor 90 Jahren ebenfalls Menschen in Grüppchen eingeteilt hat? Ich dachte, wir wären darüber hinweg. Aber heutzutage sind wir wieder genau auf dem Weg. Und diesmal kommt die Einteilung der Menschen vom linksradikalen Spektrum.

6:50 Ist es nicht vielleicht auch gerechtfertigt, dass die Kritik an einem video mehr aufrufe hat, als das video an sich, wenn in dem original gelogen und aussagen einer der Protagonisten komplett verdreht und aus dem Kontext gerissen wurden? 🤔

@RobBubble Ray aus Starwars war einfach eine Figur die durch 4 Regisseure in 3 Filmen völlig bescheiden geschrieben wurde, und deswegen standen die Macher in der Kritik, es geht bei der Thematik nicht ums wokebashing oder ähnliches. Sie wurde ohne glaubhafte Hintergrundgeschichte auf ein höheres Lvl wie Anakin Skywalker (Der Auserwählte himself) oder Luke Skywalker (der Sohn des Auserwählten) gesetzt, beide hatten einen Meriklorianerwert (das beschreibt wie Mächtig ein Jedi werden könnte) weit aus höher als Palpatine oder Joda. Sowohl Anakin als auch Luke mussten Jahrelang lernen die Macht zu nutzen, Ray hingegen hat sich das in wenigen Monaten durch abschauen und ausprobieren das selbst beigebracht, Und genau das wurde Kritisiert, genau so wie die wiederauferstehung von Palpatine. gerade in Starwars hat niemand was gegen starke Frauen, Ahsoka, Leia, Carathintya Dume, Bokatan, Hera Syndulla, uvm. Also nochmal Ray und die Filme Starwars 7-9 wurden nicht wegen der "wokenes" Kritisiert, sondern weil die Filme einfach scheiße geschrieben wurden.

@capitaen_proton9480

6 ай бұрын

Dieser Strohmann wird leider oft, auch für die Beispiele, die er genannt hat. Diese Kleopatra "Dokumention" wurde z.B. dafür kritisiert, dass nachweislich falsche Tatsachen und irgendwelches Geschwurbel als Wahrheit verkauft wurden und nicht dafür, dass das ganze zu woke sei. Generell bezieht sich die Kritik im Großen und Ganzen auf schlechtes Geschreibe in Verbindung mit virtue signaling. Bei guten Produktionen hört man ja auch keine Kritik, selbst wenn diese extrem "woke" sind. Aber in dem Video war leider einiges an Strohmännern und schlechten Argumenten und Scheinargumenten.

@TASCOLP

6 ай бұрын

Danke 👍

@joeysimek7707

6 ай бұрын

Wieso 4 Regiesseure? Es waren doch lediglich 2 die die drei Filme gemacht haben.

@b.oppermann1212

6 ай бұрын

naja 2 der 4 regisseure wurden während der Vorbereitungen gefeuert weil die sich zu wirre eigene Ideen einbringen wollten, so wollte einer aus Fin einen angehenden Jedi machen, und der 2. hat einen Skandal wegen irgendwas gehabt, genaueres ist da nicht kommuziert worden, worauf hin der Regisseur des ersten Films wieder an Bord geholt wurde. @@joeysimek7707

@Lauwit

6 ай бұрын

Ja weil es woke washing war kid jeman einfach stark zu machen weil sie frau ist

In der netflix doku sind leider viele Falschaussagen dabei…deswegen wird die serie so geshitstormed

@RobBubble

6 ай бұрын

Das mag sein, aber sie wird AUCH als Beispiel für das „Woke Hollywood“ genommen

@zorax15

6 ай бұрын

@@RobBubble Vollkommen zurecht. Wenn Netflix die Serie mit Trailern bewirbt, in denen gesagt wird: "Es ist mir egal, was man dir in der Schule sagt, aber Kleopatra war schwarz", dann ist das ein Paradebeispiel für die woke Filmkultur in Hollywood. Wieso erzählt man sonst so einen Schwachsinn? Und seitdem die Kriterien, um einen Oscar zu bekommen, jetzt geändert wurden, ist das Infragstellen des woken Hollywoods einfach nur noch lächerlich oder naiv.

@brot1991

6 ай бұрын

Shitstormst du auch jede andere Doku die Falschaussagen enthält, oder nur wenn es die Möglichkeit gibt Minderheiten zu diskriminieren?

@zorax15

6 ай бұрын

@@brot1991 Stellst du immer Strohmänner auf, oder nur, wenn du nicht weisst, was du snst sagen sollst?

@Glimmlampe1982

6 ай бұрын

falsch, wenn dem so wäre würde JEDE deutsche Doku übers Mittelalter geshitstormed. Da sind Fehler drin, dagegen ist ne schwarze Kleopatra absolut passend. Warum wird das jetzt aber außerhalb der Geschichts-Bubble nicht thematisiert? Richtig, weil die ganzen Shitstormer keine Ahnung von Geschichte haben, maximal Braveheard und Vikings für historisch halten, dafür sich aber gern über "Woke" Umbesetzung aufregen um die eigenen Minderwertigkeitsgefühle zu bedienen.

Wenn jemand (oder ein Unternehmen) als 'woke' bezeichnet wird, muss das nicht heißen, dass diese Werte (welche auch immer das sein sollen) unbedingt verkörpert werden, sondern nur, dass eine Form des Woke-ismus als Mittel zum Zweck (z.B. in Werbevideos etc.) benutzt wird/wurde. Für welche Zwecke lasse ich mal außen vor, weil ich es schlichtweg nicht wissen kann... Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass es passiert. Sich jetzt einen abzulachen, weil die Ammis zB Blackrock als woke bezeichnen, finde ich, ehrlich gesagt, ziemlich dumm und naiv.

@Inzersdorf93

5 ай бұрын

Was soll denn "Woke-ismus" sein? Das was du meinst, wenn Unternehmen so was benutzen, ist Greenwashing, Pinkwashing, etc. Dafür gibt es Wörter und man muss nicht so lächerliche DInge sagen wie "das ist woke"..

@Kanal-yh5xi

4 ай бұрын

Vor allem wenn Blackrock klare Diversitätsregeln für Firmen aufgestellt hat. Mit einem schlechten ESG Score bekommt man kein Geld, ergo muss man woke sein...

Du willst mir jetzt nicht wirklich mitteilen dass du innerhalb einer Woche zwei Videos hochgeladen hast? Was ist denn da los :D

@RobBubble

6 ай бұрын

Ich hab nicht geschlafen - aka ich war WOKE

@JeydetaJosen

6 ай бұрын

@@RobBubble Brdui sag doch einfach die Wahrheit, du willst den guten CPM mitnehmen, das ist doch allgemein bekannt. Deshalb auch so ein polarisierendes Video. Man könnte fast meinen, du nutzt solche Themen selbst um Geld zu scheffeln? ;-)

@Lamborghinjo

6 ай бұрын

@@JeydetaJosen Ui! Jemand, der gerne Geld verdient? Suspekt! 🤔

Danke für das gute Video!

top video und lustig sich zufällig selbst darin zu sehen haha wie hast du den clip gefunden in den unmengen an wow streams gefüllt mit trashtalk? geiler typ! 💚

@Meowzofficial

6 ай бұрын

Ich mag Kartoffeln

@CookieEliminator

6 ай бұрын

zieh dich aus

@alphafisch9483

6 ай бұрын

Ich hab vor 6 Jahren nen Korb von einer bekommen, weil sie gehofft hat, dass Sie mit dir zusammen kommen kann.

@kiki_de

6 ай бұрын

@@alphafisch9483 Dann bedankt dich lieber noch dazu, da hat er dir anscheinend einen großen Gefallen getan.

Weil Cleopatra angesprochen wurde was würdest Du sagen wenn man Roots neuverfilmt mit Bratt Pitt in der Hauptrolle oder einen Film über Henry Dumas gespielt von Gerad Depardieu?

@Leiwanderer

6 ай бұрын

Es ist nicht einmal so, dass es hier um soziale Minderheiten geht. Die Leute würden sich auch aufregen, wenn jemand einen Film mit einem blonden Schneewittchen oder einen brünetten Pumuckl machen würde. Figuren haben halt ein bestimmtes Aussehen, das eng mit ihnen verknüpft ist. Wer einen brünetten Kobold will, soll sich halt seine eigene Geschichte ausdenken.

@albanerAlbaner05

5 ай бұрын

Cleopatra enstand durch inzest

das Konzept der “Overton Window” ist echt interessant. Höre ich zum ersten Mal

@Kai-P

6 ай бұрын

Fand ich auch interessant, schade nur das versäumt wurde es in beide Richtungen ernsthaft zu hinterfragen.

@marlensc3696

6 ай бұрын

@@Kai-P Wie meinst du das genau?

@Kai-P

6 ай бұрын

@@marlensc3696 Das effektiv die Frage ignoriert bzw. anhand eines Clips weg gelacht wurde, ob es sich nach links verschoben haben könnte.

Du spielst das Thema runter und bleibst nicht dabei, was unter Woke eigentlich verstanden wird (und nur das sollte ja von Bedeutung sein). Das Problem ist, das diese Themen [gefühlt] ganz hohe Prioritäten hatten, während wirklich bedrohliche Probleme scheinbar von der Regierung gar nicht erst bemerkt wurden. Wenn man die Leute mit so stwas nervt und nebenbei das System wirkliche Probleme kränkelt, dann darf man sich nicht wundern, das bei einigen Menschen die Nerven blank liegen und diese sich dann den rechten/linken Parteien zuwenden und ich mag das nicht, jedoch kann ich es sogar verstehen. Klar würden diese Parteien es selbst überhaupt nicht besser hinkriegen und es möglicherweise verschlimmbessern aber die Menschen wählen IMMER "EXTREME" wenn es im Portemonnaie knapper wird. Das ist etwas, was sich nie verändern wird, sogar in einem Land wie Deutschland, mit seiner Vergangenheit.

sozial Media regt die Leute tatsächlich oft auf von den Inhalten, das gleiche aber auf Newsportalen: je schlimmer die Nachricht, je krasser die Headline, je verhasster die Person, desto eher klicken die Leute drauf.

Bei den genannten Kritiken geht es auch darum dass da was Falsches behauptet bzw. schwach gearbeitet wurde. Aber es soll noch etliche andere (vor allem kleinere und Jüngere Personen) geben, die nicht so differenziert arbeiten.

@NeidhardtDerBlitzschnelle

6 ай бұрын

Nun, er hat ja klargestellt, dass es ihm nicht um die Frage geht ob die Kritik gerechtfertigt ist, sondern um die Tatsache, dass die Kritik mehr Aufmerksamkeit erregt als das Ursprungswerk.

@Marcel-yu2fw

5 ай бұрын

@@NeidhardtDerBlitzschnelle Und genau das ist das Problem, das ich mit dem Video habe. Denn wenn die Kritik gerechtfertigt ist, ist es ja was GUTES, dass diese mehr Aufmerksamkeit bekommt als das Original. Ist sie hingegen nicht gerechtfertigt, ist das ja ne ganz andere Situation; das hieße, die Kritiker, die im Video erwähnt wurden, irren sich oder haben vielleicht andere bösartigere Motive. Ich verstehe daher einfach nicht, was Rob mir mit dem Argument "Die Kritik ist ja immer lauter als das Original" sagen will, denn die (durchaus komplexe) Frage ob die einzelnen Kritiken gerechtfertigt sind ist ja extrem wichtig und wird hier einfach ignoriert.

@grnarsch5287

5 ай бұрын

​@@Marcel-yu2fw das ist eben teils fraglich. Folgender vergleich: ein Lehrer hat eine schulklasse alle Schüler machen etwa gleich viele gleich schwere Fehler. Wenn der lehrer aber immer nur klein Rob kritisiert und bestraft. Nicht aber die anderen/ diese milder bestraft ist das unfair. Auch wenn die kritik an Rob gerechtfertigt war. Man kann 2 schlussfolgerungen ziehen entweder rob muss milder bestraft werden oder die andern Schüler härter. Ist nur sehr schwer objektiv zu beurteilen ob es unfairnes in diesem Bereich gibt.

@Marcel-yu2fw

5 ай бұрын

@@grnarsch5287 Aber dann müsste sein Argument ja sein, dass die "Woken" mehr kritisiert werden als andere mit ähnlichen Ansichten. Und ist das wirklich so? Dass Kritik an seltsamen Aussagen dann mehr Reichweite bekommt als die ursprüngliche Aussage ist ja zur Zeit der Reaction-KZreadr ein generelles Phänomen.

@grnarsch5287

5 ай бұрын

@@Marcel-yu2fw ja genau das ist auch sein Hauptargument. Aber ob es so ist? Keine ahnung. ist sehr schwer zu messen. Seltsame Aussagen oneline sind leider auch kein alleinstellungsmekmal.

Rob, You Go Girl. 🙌 So ein gutes Video!!!

Habe vor einiger Zeit ein Praxisprojekt zum Thema Woke-Washing geschrieben. Habe mich aber in Verlauf entschieden, den Begriff "Woke" zu streichen, da ich die Tendenz sah, dass der Begriff als rechter talking point missbraucht wird. Wenige Monate später war der Begriff aus Medien nicht mehr wegzudenken. LGBTQ? Woke! BLM? Woke! Inklusion? Woke! Ich mag nicht mehr.

@daseinzigwahrem

6 ай бұрын

​@@PlittHDDu bist woke.

@breadnt

6 ай бұрын

​@@daseinzigwahremWir sind Woke.

@apdeleis

6 ай бұрын

War blm nicht was ganz anderes? Da ging es doch um um ungeschulte cowboys als Cops und das profitorientierte Justizsystem der UsA, gepaart mit Kultur& Perspektivlosigkeit der poc welche, wie überall auf der Welt, in Getthos & Kriminalität gipfelte Also die einzige Parallele die ich sehe, sind die Massen an geheuchelten, aber definitiv nicht ernst gemeinten Mitleids-& und Anteilsnahmebekundungen von Menschen, die sich kein bisschen für das Problem & erst recht nicht für eine Lösung interessieren ohne (moderne) Sozialisierung sind wir schlicht Tiere mit Potential, und was modern ist, gibt der Zeitgeist vor

@zeroid105

6 ай бұрын

@@breadnt r/suddenlycommunist lässt Grüßen

@Squilliam-Fancyson

6 ай бұрын

Wenn man Angst hat, dass eine Bezeichnung von Andersdenkenden missbraucht wird, sollte man sich die Bezeichnung vl gleich sparen. Das ist doch echt dämlich. Was macht es denn für einen Unterschied ob man "Wokies" sagt oder zb "Neulinke". Wenn man weiß, dass beides ein u das Gleiche bezeichnet, kann man genauso gut "Neulinks" als rechten Kampfbegriff bezeichnen. Wer hat überhaupt entschieden, dass "woke", also die originäre Selbstbezeichnung, nun ein rechter Kampfbegriff ist? (was einem jeder Wokie sofort auf die Nase bindet sobald der Begriff fällt) Gibts da so Chefideologen, die das in einer Art Weißbuch festhalten?

wenn ich die möglichkeit je bekommen sollte werde ich Alice weidel ein Schnitzel wegnehmen

@Nobody_510

6 ай бұрын

​@@Seemond3ne, lass mal. Ihr schnitzel gehört mir!

Was ist mit dem Quellendokument? Dasteht es würde noch kommen?🙏

Das Ding mit Kleopatra was ich mitbekommen hatte, die in einer Doku, die jetzt keine Fiktionale Teile haben sollte, und da Kleopatra griechischer Abstammungen ist, ist eher zweifelhaft ist, bzw eher anzunehmen ist, das sie einen helleren hautton hatte. Und in Kombi mit aussagen aus der Doku wie „mir egal was sie dir in der Schule erzählen, Kleopatra war schwarz“ fand ich das eine berechtigte Kritik. Aber das Leute diese berechtigte Kritik wieder zum Anlass nehmen, Hass und hetzte gegen Gruppen zu schüren, bezweifle ich nicht, ist mir nur ein Glück nicht so wirklich untergekommen

@oreelz7331

6 ай бұрын

Ich hab immer das Gefühl, vor ein paar Jahren wäre das in seiner Nische geblieben, man hätte drüber gelacht und nicht ernst genommen. Was früher allein an Alien und Pseudowissenschaftlichen Dokus durch die Gegend geflogen ist.... Mittlerweile wird alles akribisch untersucht und jedem Detail wird laut und Medienwirksam eine Agenda unterstellt zur diskreditierung des Gegenübers

@Swedroxx

6 ай бұрын

Die Sache ist halt das Kleopatra halt definitiv nicht schwarz war. Wenn eher wird sie weiß gewesen sein oder etwas gebräunter wie Leute in Nordafrika oder generell im Mittelmeerraum sind. Das schlimme ist ja wenn man umbedingt eine schwarze Pharao haben wollen hätte man sich einer der Nubischen Pharaonen nehmen können denn die Nubier sind schwarz.

@luca-ig2tj

6 ай бұрын

Da möchte ich aber noch hinzufügen, wäre es ein anderer historischer Fehler gewesen (von Kleidung bis, dass Kleopatra blond und Blauäugig wäre), wäre der "Skandal" nicht so hoch gekocht. Bzw. es wäre wahrscheinlich untergegangen, und die Serie hätte nicht so viel Aufmerksamkeit bekommen. Das kann natürlich auch eine Werbestrategie sein, und absichtlich erzeugt werden, was ich hier durchaus naheliegend finde.

@Inzersdorf93

6 ай бұрын

Jeder der auch nur einen halben Satz über diese Doku gelesen hat weiß dass die Doku BS ist, eben weil die Produzenten historische Fakten ignorieren. Und mit diesem Wissen könnte man einfach weiterleben statt so ein irrelevantes Beispiel immer wieder aufzubringen

@RobBubble

6 ай бұрын

Wie gesagt - ob die Kritik gerechtfertigt ist, oder nicht ist nicht mein Punkt. Sondern nur, ob Shitstürme dazu beitragen, dass wir denken das Problem wäre viel verbreiteter, als wenn wir es selbst organisch wahrnehmen würden. Denn organisch hätten die Doku viel weniger auf dem Schirm

Was für ein geniales Ende, echt packend und super aufbereitet

Man hätte das Thema kaum oberflächlicher und schlechter behandeln können.. Glückwunsch

Ist mir egal. Find nur schade das sie herr der ringe versaut haben .

@RobBubble

6 ай бұрын

Weil es woke ist? Oder weil es einfach ne schlechte Adaption ist, die an das Meisterwerk niemals rangekommen wäre?

@user-sv7rv7jv5z

5 ай бұрын

Ich hätte die Welt gern wie im Silmarillion erlebt wie Tolkien es sich ausgedacht hat. Wer die Orginal Werke kennt und mag weiß warum es nicht gut ist.

Ich stimme vermutlich dem meisten zu, wobei meines Wissens nach das Casting bei Cleopatra wegen dem Genrebegriff Doku kritisiert wurde, da es ein relevanter Unterschied ist ob Arielle ne andere Hautfarbe hat (who cares) oder man Cleopatras Hautfarbe ändert und somit etwas als Dokumentation und akkurate Abbildung der Geschichte inszeniert, das (wieder, meines Wissens nach) so nicht den Tatsachen entspricht. Aber ich sehe auch, dass in solcher vermeindlich legitimer Kritik oft mit "Woke" als Buzzword rumgeworfen wird, was halt absolut unproduktiv fuer einen sinnvollen Diskurs ist.

@RobBubble

6 ай бұрын

Das ist richtig, aber das ist mein Punkt: Es geht nicht darum zu diskutieren, ob die Kritik nicht berechtigt ist. Sondern nur darum, ob die Vehemenz und Präsenz dieser Kritik nicht viel lauter ist, als die tatsächliche Wahrnehmung einer solchen Doku gewesen wäre -> Die Wahrnemung wird verzerrt in die Richtung, alles wird woke gemacht - q.e.d

@SWAT6809

6 ай бұрын

@@RobBubble Ja, da bin ich definitiv bei dir, die Verhältnismäßigkeit von Kritik geht durch die bloße Menge an Aufmerksamkeit schnell verloren. Danke für die guten Videos, besonders dieses Video und das über Trans-Hass sind mmn außergewoehnlich gut.

Ich finde es jedoch schade, wenn sich ein Film als Dokumentation kennzeichnet und dabei sehr von den historisch erforschten Begebenheiten abweicht. Die "Dokumentation" Kleopatra stellt "Woke"-Inhalte als korrekte historische Zusammenstellung von Fakten dar, ist in Wirklichkeit jedoch eher Fan-Fiction. Wenn der Film als Interpretation dargestellt wäre, hätte ich kein Problem, jedoch Wunschdenken als Fakten auszugeben, das finde ich problematisch.

@insignificantfool8592

6 ай бұрын

Also schon meine Großmutter hat gesagt: Cleopatra war schwarz 😂

Also grundsätzlich verstehe ich wo du mit dem Video hinwillst und stimme dir zu. Ich persönlich muss aber sagen dass es bei ein paar sachen einfach falsch ist Diversität reinzubringen. Bei Cleopatra zb geht es um eine Dokumentation. Sowas sollte befreit von politischen Themen über frühere Ereignisse wahrheitsgemäß berichten. Cleopatra war aber nunmal weiß weil sie von einer Griechischen Familie abstammt.. Das ist nunmal faktisch gesehen so und gerade in einer Dokumentation sollte sowas nicht geändert werden. Ich persönlich bin sehr historisch interessiert und habe mir die Doku zu reales angesehen und war etwas verwirrt was ein Politisches Statement das nichts mit der wahren Geschichte zutun hat in einer Dokumentation zu tun hat. Wenn es um erfundene Figuren geht wie Ariell ist mir ziemlich egal was für eine hautfarbe oder andere Merkmale die Figur hat. Ich bin auch ein großer Star wars Fan und kann deswegen den "hass" auf Rey nachvollziehen. Der Hass hat grundsätzlich nichts damit zu tun ob die Figur Rey weiblich oder männlich ist, sondern eher damit dass die Figur ansich scheiße geschrieben wurde. Rey kann einfach alles ohne dafür üben und lernen zu müssen. Sie gewinnt einen Kampf gegen Kylo der jahrelanges Training hatte ohne auch nur 1 Sekunde trainiert zu haben. In den alten Filmen sieht man immer wieder wie Luke oder Anikan scheitern weil sie zu schwach und unerfahren sind. Durch die storyline von Rey wurde sie einfach das Sinnbild für den Untergang der Marke Star wars. Die Schauspielerin von Rey, finde ich, hat trotzdem dass beste aus ihrer Rolle gemacht.

@afhdfh

6 ай бұрын

Aber auch hier wieder: Cleopatra hätten früher die meisten einfach gar nicht geguckt. Und die, die es getan hätten, hätten genervt abgeschaltet. Die Aufreger ziehen heutzutage deutlich weitere Kreise. Bei Rey stimme ich dir 100% zu. :)

@RealQuarlie

6 ай бұрын

Paar Sachen dazu: 1. Kann halt einfach inakkurutät vom Filmemacher sein oder dass sie keine passenden Schauspieler fanden für die wichtigste Rolle 2. Wenn du eine Doku drehst, willst du trotzdem auch versuchen Leute da zu kriegen. Entweder weil viele nicht von diesem Fakt wissen (Beispielsweise sehen sie das Cover, mit cleopatra aber als weiße Person, aber weil sie selber denken dass sie schwarz war ohne nachzuschauen, ignorieren sie die Doku komplett... Viele Menschen betreiben ihre Zeit nicht wirklich um konstant Sachen nachzuschauen für kleine sachen), oder provokativ auf ihre Doku interesse bzw. Drama zu packen (was ja offensichtlich funktioniert hat... Niemand würde über eine random Doku reden im normalfall)... Man sollte hier also diese Punkte kritisieren, nicht dass es "woke für diversität" ist, was hier halt eben nicht mal wirklich der Fall war...

@vgrin7307

6 ай бұрын

Den ersten Punkt glaubst du doch selbst nicht?@@RealQuarlie

@barbelmeier741

6 ай бұрын

Also meiner Erfahrung nach können Griechen unter heftig sonnigem Wetter starke dunkle Hautfarbe bekommen. Damit sehen sie dann nicht mehr weiß aus. Wäre das nicht eine mögliche Erklärung für die Wahl der dunkleren Hautfarbe?😅

@RealQuarlie

6 ай бұрын

@@vgrin7307 ?

Vielen Dank für das Video. Hat mir sehr gut gefallen.

Mich interessiert überhaupt nicht, ob Ariel oder Schneewittchen jetzt schwarz, weiß, gelb oder rot ist. Aber komisch finde ich, dass dein Video aus ziemlich vielen Spekulationen, False flags und Strohmännern besteht. Bei Rey, der Mulan Verfilmung und anderen ähnlichen weiblichen Charakteren ist übrigens das eigentliche Problem folgendes: Plötzlich tritt eine Frau auf, die nicht um ihr Ziel hart kämpfen und trainieren muss, sondern plötzlich mit fast übermenschlichen Fähigkeiten anderen die Stirn bieten kann. Positive Beispiele für weibliche Charaktere sind zum Beispiel Tribute von panem, oder die Serie von RIOT Games Ich empfehle dazu das Video von Master Samwise „AUDIENCES HATE BAD WRITING, NOT STRONG WOMEN“

@rikegurl2002

6 ай бұрын

Er hat doch alles mit Quellen belegt, woher kommt der Vorwurf von Spekulationen, false flags und strohmännern? Dein Kommentar wirkt auf mich eher wie ein Umherwerfen von Begriffen um den Inhalt zu deskreditieren

@schneelux

6 ай бұрын

Hast du Star Wars oder Mulan überhaupt mal gesehen? Klingt nicht so. Klingt eher so als hättest du Angst vor starken Frauen 😂

@ranz1337

6 ай бұрын

@@schneelux klar hab ich Star Wars gesehen. Werde nie vergessen wie Harry den Ring in die Lava wirft.

@RFLCPTR

6 ай бұрын

Warum regt sich niemand so sehr bei schlecht geschriebenen männlichen Protagonisten (Mary Stues) auf?

Grade zum Thema Filme die meisten hätten sicherlich kein Problem damit wenn neue Charaktere eingeführt werden die z.b ne andere Hautfarbe , anderes Geschlecht andere Sexualität etc. pp haben aber was nervt ist halt wenn alte Charaktere z.b Ariel , Harry Potter was weis ich plötzlich komplett anders sind dann lieber was neues machen anstatt alte Kindheitshelden zu recyceln , Ariel is nun mal weiß mit leuchtend Rotem Haar , Hermine aus Harry Potter ist nun mal ein weißes Mädchen mit lockigen Braunem Haar etc. die Charaktere wurden so geschrieben und daran sollte man nichts ändern

@mouyeii

5 ай бұрын

In dem Fall würde ich halt hoffen das du deine Kritik gegen den ewigen Oroboros der Filmstudio-CEOs wendest. Außerdem ist es doch, glaube ich, ganz verständlich dass Neuauflagen mit Änderungen kommen. Batman, Bond und Doctor Who kommen ja auch immer mit anderen Schauspielern.

Hm. Bedient nicht dein Podcast (Lästerschwestern) genau dieses Narrativ von der anderen Seite? Dadurch habe ich z.B. auch von so Themen wie dem Hitler-Fanboy erfahren, der sich bei 7v vs. Wild beworben hat. Auch das Subreddit zum Podcast ist voll von "XY hat irgendwas verwerfliches gemacht" oder "Hier gibt es ganz viel Transphobie". Magst du (oder jemand anderes) mir erklären, warum das etwas anderes ist? Bzw. wenn es nichts anderes ist, sollte man vielleicht einfach damit aufhören?

@RobBubble

6 ай бұрын

Der Unterschied ist, dass die AfD 20% hat und Trump tatsächlich Präsident war, während niemand wirklich jemandem das Schnitzel wegnehmen will. Verstehe nicht, wie man Ariel ist schwarz die gleiche „Gefahr“ zuschreiben kann wie Rechtsextremismus, der ja belegt zunimmt

Das ändert doch gar nichts an der Kritik

@RobBubble

6 ай бұрын

Soll es ja auch nicht. Es soll nur darauf aufmerksam machen, wie Social Media und diverse Influencer zur Spaltung beitragen und helfen, die Aufmerksamkeit (auch) auf wichtigere Probleme zu lenken

Danke für diese gute Aufarbeitung des Themas!

Ich hätte mir im Video etwas Differenzierung zwischen "Woke" Vorwürfen von rechts außen (i.e woke als synonym von linksversifft), und Kritik von anderen linken Strömungen an der "Woke"/Linken Identitätspolitik Bewegung gewünscht. War schon eher so geframed, als würden nur Rechte Wokism kritisieren, und das stimmt so eben einfach nicht. Damit macht man es sich mMn zu einfach.

@christophb.453

6 ай бұрын

Absolut.

@RobBubble

6 ай бұрын

Der Punkt am Ende ist da meiner Meinung nach sehr deutlich, aber vielleicht nicht deutlich genug: Rechtsaußen instrumentalisiert die Vorwürfe der eigentlich moderaten oder sogar linken, die „zu woke“ Sachen kritisieren. Wir spielen rechts außen in die Hände, wenn wir darüber duzende Videoessays produzieren, wie nervig doch Ariel ist - während das wirklich nervige wachsender Rechtsextremismus ist, der auch durch diesen aufgeheizten Diskurs profitiert.

@mer_acle8101

6 ай бұрын

@@RobBubble Naja, ich sehe das anders. Meiner Erfahrung nach fühlen sich viele Menschen nicht repräsentiert und man kann jemanden halt schlecht damit abholen, ihm zu sagen "Du, deine Meinung, die haben auch Nazis, pass mal auf dass du denen nicht in die Hände spielst." Weil so gut wie jede Meinung auch von irgendeinem "falschen" Menschen geteilt wird, aber deswegen wirds ja nicht falsch. Reagan ist da ja ein super Beispiel, der hatte sicherlich auch problematische Ansichten, aber das macht es ja nicht weniger richtig, Migration zu begrüßen, ich hoffe das ergibt Sinn

@ThomyThompson

6 ай бұрын

@@RobBubble Aber das trägt doch auch zur Polarisierung der Gesellschaft bei. Was soll es bringen, moderate Kritik an "zu woken" Sachen, zu kritisieren, weil diese instrumentalisiert werden können? Das ändert ja nichts an der Legitimität der Kritik und das ist da auch den Rezipienten bewusst. Weißt Du wich sich das liest? Wie eine Schere im Kopf! "Lieber nicht das Thema X thematisieren, weil das könnte instrumentalisiert werden!". Welchen Eindruck das bei den Zuschauenden hinterlässt wird auch Dir bewusst sein. Das beste Argument gegen Speerfeuer von rechts, die kritisieren, dass man sich ja nur auf die Rechten fokussieren sind kritische Aufarbeitung auch solcher Auswüchse von links. Mir kommt es so vor, als würde man dem Zuschauer völlig absprechen mehrere Sachverhalte kritisch inhaltlich verarbeiten zu können. Da wird auf Klickzahlen geschaut und diesen irgendwie eine argumentative Kraft verliehen. Nicht jeder funktioniert wie ApoRed. Nur weil ein Video mehr Aufrufe hat, wird der Inhalt doch nicht völlig unreflektiert aufgesaugt.

@zoemakesmusic

6 ай бұрын

das Problem ist, dass das Konzept "wokism" nicht von politisch linken benutzt wird, da es nunmal einfach ein buzzword ist. Ein Wort, das nur noch existiert als Synonym für "das mag ich nicht". Und das kommt nunmal ausschließlich aus der rechten Ecke. Man kann natürlich Kritiken unter verschiedenen Fraktionen der politisch linken Seite aufzeigen, das hätte mit dem Thema des Videos aber wenig zu tun.

Danke für dieses Video!

Lockheed Martin beeing woke is probably the best thing I've heard all day :D

Ich muss dir meinen tiefsten Dank aussprechen. Zu sehen dass das Thema so Sinnvoll angegangen wird gibt mir Hoffnung. Vielen Dank

@dieterhans1860

6 ай бұрын

Es wurde so sinnvoll angegangen, wie du hier die Groß-und Kleinschreibung bei diesem Wort beachtet hast. Alleine schon so zu tun, als wenn einem die Wokness nicht ständig begegnet...immer auf dem linken Auge blind in der Bubble, so kennt man den RBubble...

@xyanic2496

6 ай бұрын

Sinnvoll? Ist sinnvoll das neue Ignorant?

was zur hölle ist mit den spacefrogs los??? ich hab die das letzte mal vor 5 jahren geschaut

@flori1493

6 ай бұрын

Bedienen inzwischen leider immer wieder lieber rechte talking points und suchen auch nicht selten bei "den linken" die Schuld

@zorax15

6 ай бұрын

@@flori1493 Waas ist denn das für ein Gelaber?

@nickbariton8228

6 ай бұрын

Hab ich mir auch gedacht.

@mat4603

6 ай бұрын

Spacefrogs ist nicht "rechts". Sie sind ziemlich gemäßigt mittig, und vertreten einen ziemlich guten Punkt: An Fakten, nicht Ideologie orientiert. Wenn die Pubertätsblocker noch nicht gut erforscht sind, wieso sollte man dann zwanghaft für sie Aktivismus betreiben? Wieso wird im Buch "Genderlinguistik" (Grundlage von Gender-Leitfäden) von einem "Downgrade des weiblichen Geschlechts" durch den Neutrum in "Weib" und "Mädchen" gesprochen, hingegen aller Wiederlegungen durch Sprachwissenschaftler? Für "woke" zählt nicht die Wissenschaft, sondern die Ideologie. Es ist nichts weiter als rechts-außen, wo die Erde flach ist. Nur eben auf der linken Seite.

Es wird meiner Meinung nach viel zu wenig zwischen links und woke unterschieden. "Woke" ist alles aber nicht links. Es gibt sogar starke rechte Tendenzen

Michael Godwin hat vor ein paar Tagen Godwin's Second Law gepostet: "Anyone who uses 'woke' as a pejorative will turn out to be a fuckhead." Hab bisher auch noch kein Gegenbeispiel gefunden, was das widerlegen würde...

@zorax15

6 ай бұрын

"Hab bisher auch noch kein Gegenbeispiel gefunden, was das widerlegen würde..." - Klar hast du nichts gefunden. Dich interessieren andere Meinungen ja auch nicht.

Ich wurde letzten auch als "woke" bezeichnet... Ich bin ein 42 jähriger, deutscher, weißer, leicht übergewichtiger hetero Mann mit kurzen Haaren... und das nur weil ich keine Tierprodukte konsumiere... schon witzig.

@piiinkDeluxe

6 ай бұрын

😂

@mlem6951

6 ай бұрын

Hat ja nix mit dem aussehen zu tun. Keine Tierprodukte zu konsumieren ist nicht "normal" in deren Augen, daher bist du Woke. So seltsam es klingt.

@der_PropaGandhi

6 ай бұрын

@@mlem6951 naja, irgendwie ist mir das schon bewusst aber was ist denn "normal"? Ich konnte mit dem Begriff nie wirklich etwas anfangen. Irgendwie war "normal" für mich immer das Gegenteil von "individuell" und hat für mich damit etwas mit "persönlichkeitslos" zutun.

@coobk

6 ай бұрын

​@@der_PropaGandhi genau, den meisten personen die sich als normal bezeichnen würd ich gerne mal ins gesicht werfen dass sie nicht normal sondern einfach nur langweilig sind

@mlem6951

6 ай бұрын

@@der_PropaGandhi Frag die das xD. Ich hba keine ahnung. Ich bin ne 30 Jährige katzenmuttie, die cosplayed und keine Kinder will. Frag mal was ich mir täglich anhören muss xD.

Dann wäre es ok, wenn eine neue Version von „Black Panther“ von einem Asiaten gespielt wird? Oder wenn in einem Biopic über zb Malcolm X dieser von einem Weißen Schauspieler gespielt wird? Ich mein Ariel ist halt dänisch, Schneewittchen so weiß wie Schnee ist deutsch. Da ist das ja dann auch ok, weil Cleopatra war ja definitiv nicht schwarz und dann wäre Geschichtsrevisionismus ja dementsprechend voll ok oder nicht?

@RobBubble

6 ай бұрын

An welcher Stelle im Video wird irgendwo an irgendeiner Stelle was dazu gesagt? Gar nicht. Genau. Außer am Ende, wo ich sage, dass ich ebenfalls unsicher bin, dass recasten bekannter Charaktere der beste Weg ist 🤷‍♂️

@ladalivre3227

5 ай бұрын

Arielle ist ein Fisch bzw im Original ist ihre Hautfarbe grün lol

Hast du den Kanal aufgegeben oder wieso kommen seit 4 Monaten keine Videos mehr?

Es ist durchaus logisch, dass Kommentierte Videos haben mehr Klicks haben: 1. Ich will den Originalen Videos keine Klicks gönnen. 2. Ich will mir die Videos nicht zweimal anschauen, einmal das Original und dann das Original mit Kommentar. Mein Tag hat auch nur 24 h. Das sich oft schon über Einzelfälle aufgeregt wird, hängt wsl. mit der Sorge zusammen, das ein Schweigen wie eine Zustimmung gewertet wird, und eine Minderheit dann eine Art Freifahrt Schein bekommt. (Dieser Widerstand wird übrigens umso stärker geführt, desto stärker sich der Einfluss einer Minderheit ausbreiten kann obwohl die Mehrheit ihn ablehnt (z.B. Gendern in den ÖR Nachrichten)) Den USA-DE Vergleich finde ich unpassend. Die Gesellschaft der USA ist aufgrund zahlreicher Gründe viel verschiedener und diese "Vielfalt" hat seit Reagan stark zugenommen. (Das Reagan keine 40 Jahre in die Zukunft sehen und eine Partei ihre Richtung ändern kann sollte man auch annehmen dürfen...) Dadurch ist das Potenzial zum Wachsenden Spalt naturgemäß deutlich größer. Das sich der allgemeine Diskurs seit kurzem langsam nach rechts verschiebt, sehe ich zum einen als eine Art Gegenbewegung, zu einem Jahrzehntelang ziemlich linken Diskurs der sich bis jetzt schlichtweg immer selber ins Knie geschossen hat. Die Linke hat ihr einst soziales Versprechen gebrochen und in der Migration haben sich ihre positiven Prophezeiungen nun mal nicht bewahrheitet. Demnach ist es ein Korrektiv zurück in die Mitte, dieses Rechteck befindet sich also aktuell links der Mitte. Bezüglich "Links" - "Rechts" und Migration: Prämisse: "Links" steht für 'offene/ keine Grenzen', "Rechts" steht für 'geschlossene Grenzen'; Ich würde behaupten, das in einem (imaginären) 50:50 Split zwischen Links und Rechts, der Teil innerhalb der Linken, der unbedingt offene Grenzen fordert im Verhältnis zum Teil der sagt: "Offene Grenzen, ABER" deutlich größer ist, als der Teil der Rechten, der vollkommen für geschlossene Grenzen ist vgl. mit denen die sagen: "Geschlossene Grenzen, ABER"; sprich Rechts ist in der Debatte deutlich mehr Kompromissbereitschaft, wogegen sie Links eher fehlt. Da in einer Demokratie der Kompromiss aber wichtig ist, hat derjenige der Kompromisslos ist(eben die Linken), Effektiv viel mehr "Macht", was dementsprechend auch so wahrgenommen wird. Als Reaktion ist der Teil der Rechten, die ebenfalls Kompromisslos sind, gestiegen. Da sich die hiesige Migrationssituation mit der Zeit verändert hat, würde selbst eine steigende Kompromissbereitschaft der Linken die Bewegung nicht aufhalten können, da es erst eine Art "Korrektiv" in die Gegenrichtung brauchen wird, bevor sich der Diskurs sachlich für eine Seite entscheiden kann.

@derDeydrihmOrcsTale

5 ай бұрын

Manche Videos sind unkommentiert einfach dermaßen beschissen, oft ein Dauerfeuer an woker Scheisse, die nur als bereits durch Funk und co. Lobotomierter zu ertragen ist. Das ganze kommentiert hingegen ist angenehm, da immer wieder unterbrochen von einem sympathischen Menschheit mit gesunden Menschenverstand. Darum hab ich DIESES hier zB bei Boris von Morgenstern gesehen.

Neue Videos von RobBubble und Ultralativ, nun kann ich das Jahr perfekt verabschieden. Danke.

@sirphantom01

6 ай бұрын

Das waren die ersten beiden Videos, die ich mir angeschaut habe😂👍🏼

Ein Kommentar unter einem Video bedeutet nicht, dass man sich das Video angeschaut hat. Manchmal hat man einfach nur eine Meinung zum Thema und will diese bekannt geben - unabhängig davon, was im Video gesagt wird.

Die ganze Kleopatra kontroverse war ja eben weil es eine Doku ist und deshalb historisch akkurat sein sollte

@RobBubble

6 ай бұрын

Das ist nicht mein Punkt, sag ich ja extra. Nur das diese „Doku“ als Beispiel immer und immer wieder diskutiert wird, und so mehr Leute davon mitbekommen, als organisch der Fall wäre

Ich lass mir mein veganes Schnitzel nicht wegnehmen!!!

es ist halt so, ich bin in vielem meiner denkensweisen sicherlicht NICHT "woke" was auch immer das sein soll, sozial aber extrem links, kann mit gendern nix anfangen mich nervt das recasten von characteren übelst ab und so weiter ... aber jeder doch wie er will ... ich verstehe halt nicht den hass den das bei leuten erzeugt ... wenn disney den 5. film in folge mit volldampf gegen die wand fährt weil sie nen character verändern und es dann keiner schaut dann ... sollen sie doch ... wäre es mir lieber wenn man einen tollen neuen film mit den schauspielern macht ? absolut, hier denke ich auch disney ist nicht "woke" sondern "fault" weil eigene neue storylines machen is zu schwer für die ... aber wie gesagt ... jeder wie er mag ...

@Lamborghinjo

6 ай бұрын

Ich würde das gern hundert Mal liken. Genau! Das! Als jemand, der sich gerne so gesellschaftskritische Meinungsvideos anschaut fühl ich das so sehr!

18:43 deine meinung war so gut und wichtig. Da muss ich einfach als Kind des internets und als teil der GenZ, aber auch als queere, vielleicht als "woke" bezeichenbare person, einfach danke sagen. So ein gutes, logisches und wichtiges Video. Guten Rutsch und frohes neues, Rob! ❤❤

@samureiklinge7034

6 ай бұрын

Ist der nicht wegen seiner Transfrauen Sport Meinung ein Transformer rechter das meint nun mal eine gewisse streamerin? Mann die und solche mit dekadent ziehen das längs sein nur in den Schmutz und geben den rechten mehr Zulauf

@geloschteruser2986

6 ай бұрын

Fühl dich umarmt ♥ man darf dem aktuellen Hass und hetze keinen Zentimeter geben.

@Florenz-_-

6 ай бұрын

@@geloschteruser2986 aww :) Ich umarme dich zurück, dir noch nen guten Rutsch ^^

@Theorginalamelie

6 ай бұрын

Ja da kann ich als ebenfalls queere Person nur anschließen

@eloas2133

6 ай бұрын

Bei solchen positiven vibes fühlt euch alle gedrückt🏳️‍🌈

Sehr gutes Video! Danke dafür.

Das ist kongruent zum "canceln". Ich hör auch nur Leute die sich über die "Cancel-Culture" aufregen und niemand kennt jemanden der gecancelt wurde.

@Kanal-yh5xi

6 ай бұрын

Dann lebst du offensichtlich in einer sehr kleinen bubble. Natürlich gibt es cancel culture und Menschen verlieren ihren sozialen Status oder ihren Beruf dadurch. Aber das ist in der woke bubble kein Thema so wie Detransitioner auch nicht.

Nein! Im Eiskunstlauf ist es eben NICHT egal. Also zur Erklärung: Sprünge werden im Eiskunstlauf enorm gewichtet. 4fach Sprünge (also 4x Umdrehungen in der Luft) sind bei Männern an der Tagesnorm, während es immer noch wenige Frauen gibt die 4fache Sprünge können. Beispiel: Im Männer Eiskunstlauf sind 3fache Axel (3.5 Umdrehungen) normal, während dies bei den Frauen eher noch die Ausnahme ist. Ilia Malinin ist der einzige der gar den 4fachen Axel (4.5 Umdrehungen) kann. Alle 4fachen wurden zuerst von Männern 'freigeschaltet' bevor sie es in die Frauenwelt geschafft haben. Dafür sind die Frauen viel Beweglicher als die Männer und haben andere Abläufe in ihrer Kür. Männereiskunstlauf und Fraueneiskunstlauf ist daher nie und nimmer das Gleiche. Interessant wäre es mehr bei Paarlauf. Denn da ist die Frau normalerweise sehr klein und schlank (weniger Gewicht). Hier hätte eine Transfrau keine Chance, kein normaler Mann könnte sie wirklich hochheben. Das Selbe gilt für einen Transmann. Dieser hätte eher weniger wirklich die Kraft um eine 45KG-50KG Frau hochzuheben. Wiederum wäre Synchroskating ohne Problem machbar, da dies sowieso Gemischt ist, auch bei Wettkämpfen. P.s: Und ja, es gab dieses Jahr so einen Aufreger, dass bei der EM eine Transfrau gefahren ist für eine Showeinlage zwischendurch. Das Problem war dabei eher weniger die Transfrau selber, sondern ihr können. Keine gute Werbung, für Transmenschen in dem Sport - so als ob sie keine bessere gefunden hätten. Ich übe den Sport erst seit 2021 aus, aber selbst ich hätte das noch besser hinbekommen. Das Niveau ist so 2./3. Sternentest - wobei die dreier Drehung auf so 2. Sternentest vermuten lässt. Das war in etwa mein Niveau von letzter Saison mit dem dreier. Das Flugzeug bringe ich aber besser hin. Das was mich dabei aber noch eher aufgeregt hat, ist dass die FS Musik von Hanyu benutzt wurde. Hanyu ist ein so toller Eiskunstläufer und dann kommt das. Ist so als ob man bei eurem lieblingsmusiker die Musik nimmt und dann verschandelt.

@ScampScanner

6 ай бұрын

Transsexuelle Frauen können sehr wohl leicht genug sein um von nem Mann hochgehoben werden. Und transsexuelle Männer können auch andere hochheben. Angenommen beide hatten eine medizinische Geschlechtsangleichung hinter sich. Trans Männer werden durch die Hormonbehandlung stärker und die Körper der transsexuellen Frauen kann sich mit den Hormonen stark verweiblechen. Und eine trans Frau, die dank Hormonblockern, keine männlichen Pubertät durchlebte, hat kaum bis keine körperlichen Vorteile im Sport gegenüber cis Frauen.

@RobBubble

6 ай бұрын

Das ist genau mein Punkt - ich hab keine Ahnung vom Sport und deswegen sollen die Sportverbände es entscheiden 😂

@naitomea14

6 ай бұрын

@@RobBubble Versteh ich. Und ISU (International Skating Union) erlaubt einfach das halt nicht. Kein Transmensch darf im Einzellauf starten. Gleichgeschlechtliche Paare dürfen im Paarlauf nicht starten. Wie es genau geregelt ist im Synchro weiss ich nicht, da sehe ich aber kein Problem mit, da es wie gesagt sowieso gemischt ist

@MrGoesnuts

5 ай бұрын

@@naitomea14 Es ist aber auch wieder die Frage, ob ein fairer Wettkampf möglich wäre, wenn Transpersonen nach gewissen Regeln auf Hormonlockern teilnehmen. Leider werden wir mit pauschalen Verboten nie an die entsprechenden Daten kommen, um eine fundierte Entscheidung zu treffen.

@naitomea14

5 ай бұрын

@@MrGoesnuts Das denke ich nicht. Wie gesagt, Männer sind nicht so beweglich wie die Frauen. Schau dir einmal den Unterschied zwischen Jason Brown und Yuna Kim an, als Beispiel. Jason Brown zählt als ein sehr beweglicher Mann (würde immer noch behaupten der Beweglichste den es in den letzten Jahren gab), aber dennoch ist er nie so beweglich wie z.B Yuna Kim. Eine Kaori Sakomoto (Bronze Gewinnerin von Olympia 2022) würde allerdings nie solche Sprünge wie z.B ein Junhwan Cha hinbekommen. Die die du auf ISU Niveau siehst trainieren nicht erst seit 2 Jahren, die trainieren seit sie ganz klein (so ca. 3-5 Jährig) sind. Wenn du dann im Erwachsenen Alter die Transition durchführst, hast du das alles schon lange verpasst.... Ich kann dir aus Erfahrung sagen, dass es im Erwachsenen Alter auch als biologische Frau verdammt schwer ist beweglicher zu werden - ich habe mit 23 angefangen mit Eiskunstlauf. Heisst, ich kenne das nur zu gut. Ich bin nun in meiner 3. Saison, heisst ich bin auch erst 25. Aber dennoch: Für mich ziemlich unmöglich auf solch ein Niveau zu kommen, die die Frauen da zeigen. Die Beweglichkeit ist als Kind einfacher zu erlangen als als Erwachsener.

Alle Jahre wieder kommt Rob Bubble mit einem Banger, super Video

Beispiel Arielle: Es gab viel Kritik an der Besetzung der Hauptrolle aufgrund der großen Abweichung zur existierenden Vorlage. Vom linken Spektrum hat man sich da gerne drüber lustig gemacht. Nun stelle man sich aber mal vor, die Änderung wäre umgekehrt gewesen. Da hätte es riesige "woke" Shitstorms gegeben, über "Whitewashing" und die Unterdrückung farbiger Schauspieler. Siehe die Diskussion zu Lilo und Stitch.

@shimogane2474

6 ай бұрын

Aber warum? Weil es ohnehin so wenig imaginäre Helden gibt die nicht weiß sind. Warum sollte man eine traditionell schwarze Person auf einmal weiß besetzen? Welche Beweggründe könnten dahinter stehen, das einzige was mir einfallen würde ist dass es keine schwarzen Schauspieler gibt. Und naja, das würde einiges über unsere Medienwelt aussagen wenn sich für einen so großen Film niemand nicht weißes für die Hauptrolle melden würde. Es ist ein Rezept für Desaster, und deshalb wird es nie passieren. Für den ungekehrten Fall gibt es aber legitime Argumente. Argumente die umstritten sind, aber Grund und Boden haben.

@insignificantfool8592

6 ай бұрын

​@@shimogane2474ich würde dir zustimmen. Allerdings sollte man dann auch die Gründe nennen und erklären, warum diese umstritten sind. Statt dessen kommt häufig nur ein: warum regt ihr euch so auf, ist doch nichts dabei.

@brot1991

6 ай бұрын

Nur das dein Beispiel hinkt. Im Gegensatz zu weiße Menschen wurden und werden eben schwarze Menschen diskriminiert. Weiße wurden noch nie systematisch ausgegrenzt

@insignificantfool8592

6 ай бұрын

@@brot1991 so sehr hinkt das Beispiel gar nicht. Arielle hatte feuerrote Haare und solche Frauen waren m.W. durchaus häufig Diskriminierung ausgesetzt. Wenn man schwarze Personen nicht ersetzen darf, dürfte man auch keine rothaarigen ersetzen.

@simongromann3091

6 ай бұрын

ach und die Juden in Europa waren schwarz, als hitler in deutschland regiert hat. Oder der Genozid gegen Irland, der fast alle Iren ausgerottet hat, oder die "ethnische Säuberungen" im Bosnien-Krieg.... merkste noch was? @@brot1991

Wieso machen wir konstant die Probleme der US und A zu unseren? Wokeness, Extremer Feminismus, Men Spreading etc. Diese Trends werden fast 1:1 aus Amerika übernommen 🥱

@Max-jy5ki

Ай бұрын

Genau so wie rechter Populismus von Trump von der CDU/AFD übernommen wird.

Bei Kleopatra geht es um eine Doku, der ja so gut wie möglich die richtige Geschichte wiedergeben soll und Kleopatra war nicht schwarz sondern weiß.

@luh.4968

6 ай бұрын

Kleopatras Hautfarbe wurde nie nachgewiesen. Du glaubst eine Frau im antiken Ägypten war weiss? Lustig

@luh.4968

6 ай бұрын

@@kzumf dann war sie trotzdem eine POC und nicht weiß :) Dieser "Olivton" wurde nie nachgewiesen

@roguetank3526

6 ай бұрын

@@luh.4968 griechen/mazdonier sind weisse europäer. jeder weisse mensch kann in der sonne bräune bekommen, das ist kein geheimniss...

@pacmanyd9320

6 ай бұрын

Ja du und viele haben sich über eine Doku aufgeregt die möglicherweise nicht akkurat ist Ändert aber nichts daran wie viele rechte Influencer das dann als woke bezeichnet haben

@alexanderwagner8040

6 ай бұрын

@@luh.4968 Sie war Griechin und und Griechen waren in der Antike nicht schwarz. Das wäre so al würde man die Königin von England von einer schwarzen in einer historischen Doku spielen lassen.

Extrem gut gemachtes Video, gerade das Ende ist sooo gut. Die ganze aufmachung des Videos ist genial!!!

@oODawaboOo

5 ай бұрын

Von welchem Video sprichst du?

sehr gutes Video, vor allem das Ende fand ich stark!

No offense dude, aber die art wie du alles überbetonst hat man auf youtube vor ca. 10 Jahren so gemacht, es ist hart anstrengend anzuhören.

@RobBubble

5 ай бұрын

Bin ja auch schon fast 18 Jahre da

In meiner Wahrnehmung ist es genau so wie du es beschrieben hast. Ich werde wesentlich mehr mit Inhalten zugeballert, bei denen sich Leute über woke Sachen aufregen, als das ich tatsächlich woke Sachen sehe. Beispiel: ich weiss nur, dass es diesen Ariel Remake mit einer neu dunkelhäutigen Hauptdarstellerin gibt, weil sich die Leute die ganze Zeit darüber beschweren. Ich hab aber noch keinen einzigen Post, News-Artikel oder sogar Trailer gesehen, in dem es um den Film ging ohne ihn für diese Casting-Entscheidung zu bashen.

@RobBubble

6 ай бұрын

Same 🤷‍♂

@llawliet3733

6 ай бұрын

Bei Ariel geht die Entscheidung ja sogar noch fit, da Ariel das schwarze Meer repräsentieren könnte, wodurch die Castingentscheidung schlüssig ist. Aber eine Latina als Schneewittchen entspricht halt einfach nicht dem Wortlaut des Märchens "Haut so weiß wie Schnee". Es würde ja auch niemand Scarlett Johanson als Pocahontas casten

@Nayukiba

6 ай бұрын

@@llawliet3733 Dafür wurde Scarlett Johanson als Motoko Kusanagi für Ghost In The Shell gecastet ;) Aber auch hier gibt es genauso nachvollziehbare Argumente zu sagen, dass die Figur in der Haupthandlung ein Cyborg ist und dementsprechend nicht zwingend einem asiatischen Aussehen entsprechen muss. Wäre trotzdem schön gewesen.

@llawliet3733

6 ай бұрын

@@Nayukiba Stimmt, zumal es ja auch asiatische Darstellerinnen gibt die die Rolle bestimmt super hätten umsetzen können.

@GodOfThunder00X

6 ай бұрын

​@@llawliet3733dicka weißt du wo das schwarze Meer liegt? Wie kommst du darauf dass es da schwarze Meerjungfrauen gibt nur weil es so heißt?

Vielen dank für dieses Video! Du sprichst mir so sehr aus der Seele, da mir diese Entwicklung genau so aufgefallen ist und ich hoffe dieses Video bekommt genug Aufmerksamkeit, dass es etwas zumindest in YT-Germany bewirkt, da wie man sieht es auch hier mittlerweile angekommen ist und KZreadr eine größere Rolle in der Meinungsbildung unserer Gesellschaft haben als man es vielleicht vermutet! Werde dieses Video teilen bis die Finger Bluten

@dieterhans1860

6 ай бұрын

Der Einfluss von iwelchen Künstlern, Gesellschaftswissenschaftlern und Journalisten, welche von nichts wirklich ne Ahnung haben ist schon groß genug. Gerade an der Wokness, die überall durchgebrochen ist, kann man das ganz wunderbar sehen. Die sollen ihre Kunstvideos rausbringen und sich raushalten.

@Cyanos161

6 ай бұрын

@@dieterhans1860 ist das grad sarkasmus oder das Video nicht geschaut?

@dieterhans1860

6 ай бұрын

@@Cyanos161 brauchst hier nichts unterstellen. Klar hab ich das. Er stellt die These auf, dass Leute, welche sich über das Thema ärgern, damit beschäftigen und dadurch der Algorithmus sie häufiger damit konfrontiert, wenn auch hauptsächlich mit kritischen Videos. Das ist eine Theorie, welche nicht komplett verkehrt ist, aber eben den Umstand, wo wir doch ständig damit konfrontiert werden komplett ignoriert.

@Mesut_Gundogan

6 ай бұрын

Ich fand das Video so gut dass ich gleich 3 mal mein Geschlecht gewechselt habe

@Cyanos161

6 ай бұрын

@@Mesut_Gundogan ?

Schönes Video, danke.

Ein sehr interessante Video 👌🏻👍🏻

Menschen die tatsächlich das Wort "woke" benutzen und es als Platzhalter für etwas negatives verwenden, verstecken dahinter einfach nur ihren Hass.

@venom-gt7rc

6 ай бұрын

Ja, aber Hass auf Woke selbst, nicht auf Trans, Vegetarismus, etc. Woke sind sehr einfach zu hassen, weil sie sich narzisstisch verhalten.

Rey aus Star Wars wird nicht gehasst da Sie eine Frau ist sondern ein ABSOLUT schlechter Charakter ist, was NICHTS mit ihrem Geschlecht zu tun hat.

@cash5512

6 ай бұрын

Eh... Sie ist nicht der best geschriebe Charakter und Kritik ist da auch gerechtfertigt, aber sie würde nicht so gehasst werden, wenn sie männlich wäre. Und es gibt auch viele "Kritik" die nicht gerechtfertigt ist, weil nur um Feminismus und "Wokeism" herumgeheult wird.

@RobBubble

6 ай бұрын

Trotzdem wird das regelmäßig in Videos als Beispiel genannt, wie woke Star Wars ist, darum gehts.

@DjNight0

2 ай бұрын

Seit Disney star wars gekauft hat , ist eh alles mühl. Weil sie diese Gender zeugs rein bringen wollen. Schaut euch Marvel an . Thor ist zu männlich zeigt keine gefühle blablka. Ironman ist ein egozentrischer mann. also WTF müssen diese Gender geschwürre sich überall einmischen? Und jaa bei Rey ist echt so das der charakter scheisse ist und nicht weil sie Weiblich ist. Für leute die Keine ahnung haben von Star war haben, Pssst .

6:50 Natürlich haben die kritik videos wesentlich mehr views wenn die "originale" journalistisch so schlecht gearbeitet sind, dass sich sehr berechtigte kritik dazu machen lässt

Das ist ein Begriff, der einfach vereinnahmt, neu geframed wurde, und damit hat man die Idee dahinter bewusst zerstört.

Sehr gutes Video. Ist man von dir aber auch bereits gewohnt. Ich persönlich sende selten Videos weiter, aber deine Videos haben meist so einen Mehrwert, dass ich nicht will, dass meine Freunde sie verpassen.

Leider ist dieser Kanal zu Woke um darüber zu urteilen.

@RobBubble

6 ай бұрын

Glaube du solltest das Video vielleicht gucken

Ok, dein Thema ist gut, die Arbeit ist gut, alles ist gut. ABER! ist die Lampe im Hintergrund eine Ente die ein Kabel im Schnabel hat?

7:46 was sagt eigentlich Felix Lobrecht dazu bezüglich seiner (ehemals) geplanten Netflix-Verfilmung von "Sonne und Beton"?

Und wieder schwimmt eine Perle auf im Sumpf von YT. Danke RobBubble

@CA-FE-C0-FF-EE-00

6 ай бұрын

Tief 🚬 Aber spaß bei Seite, echt schön gesagt :)

Starkea Video. Vorallem der Leserbrief aus 1992 an die New York Times, wo genau die gleichen gefühlten "Fakten" aufgezählten worden sind, hat für mich schön gezeigt, dass sich vieles in einer Art Kreislauf befindet. Zum Beispiel wie beim Schimpfen auf die Jugend.

@g.f.w.6402

6 ай бұрын

Eine totalitäre (linke) Ideologie ist etwas anderes als das Schimpfen der Alten auf die Jugend, was es nachweislich schon in der Antike gab.

@Rockmaster867

6 ай бұрын

Es gibt Texte die tausende Jahre alt sind in denen sich ältere über die Jugend beschweren

@Tedwayler

6 ай бұрын

@@Rockmaster867 This proves my point.

@Glimmlampe1982

6 ай бұрын

das schimpfen auf die jugend ist mein lieblingsding... das muss es geben seit wir irgendwann vom Baum gestiegen/gefallen sind. Auf den ersten Keilschrifttafeln steht genau sowas. Sprich das erste das irgend jemand aufschreibenswert fand war eine Beschwerde über schlechte Waren und meckern über die Jugend von heute...

@user-ft3gy9fd4k

6 ай бұрын

Ein Einzelfall reicht leider nicht um das zu bestätigen.

Wurde bei 1:51 was an den Lippen verändert/angepasst im Nachhinein?

Mega gutes Video! 👌🏻

Wie man alles was man danach sagt automatisch komplett egal macht. "Mann kennt es man liest ein veganes Kochrezept und zack ist man Rechtsextrem" ja das ist der größe Strohmann den man aufstellen kann und wenn man das nötig hat hat man offensichtlich keine Argumente oder nichts verstanden.

@RobBubble

6 ай бұрын

Das waren Kommentare unter einem Video in dem es um rechtsextremen Hass ging 🤷‍♂️

@zorax15

6 ай бұрын

@@RobBubble Wenn man so etwas behauptet, dann sollte man das Zitat bringen und nicht irgendeine wirre Schlussfolgerung darauf ziehen.

@davidklatt2375

6 ай бұрын

@@RobBubble Danke dass du antwortest und sorry erstmal für den Ton von mir. Das war aber doch deine Reaktion auf einen solchen Kommentar, oder verstehe ich das falsch?

@RobBubble

6 ай бұрын

Natürlich. Aber auf Kommentare die sagen „Diese Neonazis (und das sind die, das sag ich ja nicht nur, die tragen Hakenkreuzflaggen in dem Video) machen das nur, weil sie das Gendern nervt“. Und das ist halt Bullshit.

"Cleopatra" ist auch keine Dokumentation. Wenn es eine Doku wäre, dann hätte man keine schwarze Person eingesetzt.

@sasbe1852

5 ай бұрын

Cleopatra wurde in dieser „Doku“ von Adele James gespielt… Jada Pinkett Smith war lediglich die Erzählerin und als executive producer tätig.

@xyanic2496

5 ай бұрын

@@sasbe1852 Ahh OK. Danke für die Berichtigung.🤘

Sehr gutes Video & starke Worte

Die Funkvideos waren nicht zu woke, sondern zu schlecht.

Sehr guter Beitrag Rob! 👨‍🔬👩‍🔬

Kann dem allem gar nicht zustimmen bin trans frau und selbst mir geht die linke ideologie zu weit.

@RobBubble

6 ай бұрын

Welche denn?

@IljaHordist

6 ай бұрын

"Ich bin selbst xy" war noch nie ein gutes Argument.

Super wichtig!

Super Video, Danke dafür! 👍

ich hab bisher nur ein gutes video gesehen wo es darum ging wie woke etwas ist, da wurde gezählt wie viel % des Filmes nicht geschlafen wurde

@RobBubble

6 ай бұрын

Das klingt mega lustig :D

@0topon

6 ай бұрын

Um welchen Film ging es da?

@julianbecker4351

6 ай бұрын

weiß ich leider nicht mehr @@0topon

Vielleicht ist das Problem einfach, dass es keine wirklich saubere (und funktionierende) Definition für "woke" zu geben scheint und daher eine Art polymorphen Platzhalter für alle Arten von Feindbildern erzeugt. Außerdem ist woke natürlich auch kein binärer Zustand, daher lässt sich schwer beantworten, ob jemand oder etwas zu einem bestimmten Zeitpunkt woke ist/war oder eben nicht, weil es zum gesellschatlichen Selbstverständnis (in der jeweiligen Region, falls überhaupt homogen) und zum Overton Window passen müsste. Ob also - wie du sagst - Hollywood woke sei, dann wenigstens zumindest im Hinblick auf die Notwendigkeit Geld mit funktionierenden Filmen verdienen zu müssen. Ob 'Hollywood' nun (stellvertretend für alle filmproduzierenden Personen oder Unternehmen) die Gesellschaft formt durch erwartbaren und funktionierenden Content oder über Marktanreize 'Hollywood' der notwendigkeit Unterliegt, Content derart auszurichten, dass er maximalen Gewinn generiert ist irgendwie ein Henne-Ei-Problem... so wäre doch 'Hollywood' auch wieder nur eine Art Spiegelbild der westlich geprägten Welt. Falls das so wäre, würde ich (bin mit König der Löwen, etc. aufgewachsen) konstatieren, dass die Gesellschaft in den letzten 20 Jahren "woker" - oder wenigstens anders woke und polarisierter geworden ist und damit größere Spannungen entstehen.

Ja, bist du.