Aaah sehr gut! Sir Shootsalot gegen Sir Fightsalot!

@ImothekSturmherr

2 жыл бұрын

So siehts aus. :-)

Minute 44: Die Speerknappen hatten Feel-No-Pain durch die Aura

@ImothekSturmherr

2 жыл бұрын

Alles klar. Danke für den Hinweis.

ich bin ja großer Freund von den Open war missionen bzw. tempest. Immer unmögliche Missionen (z.B. Psi bei Necrons) kann man vorher einfach aussortieren und temporär unmögliche Missionen (z.B. Aufstellungszone erobern in Runde 1) kann man auch reduzieren, indem man Missionen draftet statt zieht (z.B. deckt man 4 Karten auf und wählt davon 3 aus). Im Gegensatz zu den GT Missionen, die quasi kein flexibles denken mehr benötigen und inzwischen zu einem Großteil schon vor dem ersten Zug entschieden werden, haben die Karten den Vorteil, dass man auch mit älteren Codices eine Chance gegen die neueren hat. Schon allein beim Listenbau liegen dadurch die Prioritäten ganz anders, weil man sich flexibel auf verschiedene Situationen einstellen muss. Anstatt der immer sehr ähnlichen GT Listen sind dadurch ganz andere Konzepte möglich. Natürlich gibt es dabei einen gewissen Glücksfaktor, aber bei einem Würfelspiel ist der immer mit dabei. Open War ist ja explizit eine eigene Kategorie neben dem narrativen und kompetitiven Spiel und bisher ist da nicht viel gemacht worden. Schön, dass da inzwischen ein bisschen mehr kommt. PS: sowas wie "der jüngere Spieler beginnt" ist natürlich eher ein Fremdkörper bei Warhammer, aber hey, es ist ein offenes Spiel, macht was ihr wollt ^^

@ImothekSturmherr

2 жыл бұрын

Hi, danke für den Kommentar. Verstehe deine Punkte. Mich schreckt wie gesagt der Text etwas ab. Aber vielleicht muss ich mir einfach mal vor dem Spiel alle Karten gründlich durchlesen, damit ich während des Spiels sofort weiß was gemeint ist und nicht erst Romane lesen muss. Das ist insbesondere beim Filmen immer etwas schwierig. Werde den Karten auf jeden Fall nochmal ein Chance geben. Viele Grüße Imothek

@DerSegemeiler

2 жыл бұрын

@@ImothekSturmherr Ja, das mit dem Text ist inzwischen leider so ein GW Ding geworden. Immer möglichst alles so penibel und bis ins Detail ausformulieren, bis es juristisch Wasserdicht ist, um nicht die kleinste Regellücke zu haben. Tatsächlich sind die Missionen aber recht simpel und im Grunde wirst du auch schon alle kennen. Am besten ist es natürlich immer das zu spielen, worauf man Lust hat. Wenn du den Karten noch eine Chance geben willst, gerne. Wenn nicht, dann nicht. Hauptsache ist doch der Spaß. Mal so aus Interesse: Was war eigentlich der letzte Codex, den du dir wirklich wegen des Buchs gekauft hast?

@ImothekSturmherr

2 жыл бұрын

@@DerSegemeiler Hi, also das müsste der Necron-Codex gewesen sein. Man muss vielleicht dazu sagen, dass ich mir in den ersten Jahren wirklich jedes Buch gekauft habe, das GW rausgebracht hat. Codex, Supplement, etc. Aber da bin ich mittlerweile von ab und investiere mein Geld lieber in coole neue Minis. Für mich hat das Model "Codex-Buch mit Regeln" ausgedient. Vielleicht checkt das GW auch irgendwann mal. Glaube ich aber nicht dran, weil das Geschäft mit den Wegwerfbüchern zu gut funktioniert.

@DerSegemeiler

2 жыл бұрын

@@ImothekSturmherr Da hast du es ja immerhin noch bis zur aktuellen Edition ausgehalten. Ich hole mir noch ab und an einen Codex der mich interessiert, aber von dem Besitz aller nötigen Regeln bin ich in der 8ten auch schon abgekommen. Bei den ganzen Codizes, Supplements, Kampagnenbüchern etc. und dazu den jeweiligen FaQs die für eine einzelne Armee nötig waren hatte ich da keinen Platz mehr für meine Minis, wenn ich irgendwo hin wollte und Regeln raussuchen macht man eh nicht, wenn man dafür in 6 verschiedene Publikationen sehen muss. Ich denke auch nicht, dass GW da irgendwann etwas ändert. Die warhammer app wäre ja ein Schritt in die richtige Richtung, aber was ich so davon höre sind da mehr Fehler drin als bei wahapedia oder battlescribe, die dann auch noch häufiger geupdatet werden. Logischerweise verliert GW so einige Spieler an kostenlose Drittanbieter, aber offensichtlich ist der Gewinn noch groß genug, um nichts am Konzept ändern zu müssen. Zum Glück gibt es beim Hobbyladen meines Vertrauens die Möglichkeit in allen Publikationen nachzuschlagen, um Fehler zu vermeiden. Wirklich nützlich ist das Konzept aber wirklich nicht mehr.

Guten Morgen, puh zum Glück vernünftige Unterhalten beim Listenschreiben :).

@ImothekSturmherr

2 жыл бұрын

So muss das !

Cooler battelreoprt 😊

@ImothekSturmherr

2 жыл бұрын

Danke :-)

Hey Imo, ich weiß das iconoclast ne Attacke zusätzlich bekommen wenn bliblablub - wir wissen wovon ich rede... Aber ich versteh nicht wo deine 5. Attacke beim knight abominent herkommt... In meinem Codex hat der Typ 3 attacken Grund. Ich bitte um Aufklärung :)

@kevinpohlmann7214

2 жыл бұрын

Kurzer Nachtrag, das soll für mich einfach nochmal die Bestätigung sein, das battle-scribe das falsch im Profil hat.

@ImothekSturmherr

2 жыл бұрын

Ja genau, da ist eine Attacke zu viel viel BattleScribe eingetragen. Der hat im Profil 3 Attacken, +1 Attacke für Iconoclast und +1 für den Warlordtrait, aber nur wenn du in der gegnerischen Aufstellungszone bist. Macht dann netto 15 Attacken plus die zwei Schwanzattacken.

@kevinpohlmann7214

2 жыл бұрын

@@ImothekSturmherr da kriegt man nur noch mehr liebe für den abominent Knight :D

Hab ich das jetzt nicht mit bekommen oder hast du die "boten des Unheil" weg gelassen ?

@FalcoSchmidt89

2 жыл бұрын

Sonst ein richtiger guter Rep. Hab mal wieder was gelernt 😃

@ImothekSturmherr

2 жыл бұрын

Ja genau. Kommt beim nächsten mal ;-)

@FalcoSchmidt89

2 жыл бұрын

Ah ok dachte ich mir hatte drauf gewartet wie du das ansagst und dann kam das nicht 😃 Bin seit dem battlerep unentschlossen. Hab 3 mittlere, so magnetesiert das ich alles abbilden kann also deseractor abominat oder despoiler usw und 6 kleine wardogs. Kauf ich mir lieber einen 4. mittleren oder lieber einen tyrant ? Die tyrants haben ja bei dem rep. Gegen die tyras nicht so überzeugt bei dir. Bin unentschlossen 😑

Moin der Knight Abominant hat grundsätzlich nur 3 Attacken 😜

@ImothekSturmherr

2 жыл бұрын

Hi, danke für den Hinweis. Habe gerade nochmal in den Codex reingeschaut. Da steht tatsächlich 3 Attacken. Bei Battlescribe stehen noch 4 Attacken. Ist vermutlich ein Übertragungsfehler. Zusammen mit der +1 Attacke von der Iconoclasten-Regel und der +1 Attacke durch den Warlord-Trait kommt er dann auf 5 Attacken, also insgesamt 15 Würfel. Was natürlich immer noch sehr garstig ist. :-) Viele Grüße

@Sojifu3000

2 жыл бұрын

@@ImothekSturmherr Aha ;)