《我們與惡的距離》專訪上集:賈靜雯演的必娶女主管到底參考誰?【電癮好選喆Top movie picks】

Ойын-сауық

《我們與惡的距離》為公共電視於2019年推出的臺灣社會寫實劇,由賈靜雯、溫昇豪、吳慷仁、周采詩、林予晞、施名帥、洪都拉斯、陳妤、曾沛慈、林哲熹、于卉喬、檢場與謝瓊煖連袂演出。故事著重描繪無差別殺人事件中,加害者與被害人各家屬的心理狀態。
訂閱【電癮好選喆Top movie picks】goo.gl/3S03OY
簡立喆主播臉書 goo.gl/cUWJx7
按個讚,最新訊息不漏接!

Пікірлер: 44

  • @maomao5396
    @maomao53965 жыл бұрын

    去年有個 你的孩子不是你的孩子 今年有個 我們與惡的距離 我真的覺得最能夠接近事實的片 公視 太棒了 以前讀法律 都在討論廢死或是支持死刑 但是看到這麼多 無惡不作的殺人犯時,我真的覺得那些人根本不用在世界上,但是看了這部片 由糠仁演的法扶律師 我們的社會真的需要殺人才能夠療愈,我們的社會是不是真的生病了 尤其現在媒體的推波助燃下真的很容易帶風向 讓我們停止思考這些事情背後的涵義像鄭捷 這麼突如其來的事情 我們沒有從中去反省,整個法律制度就讓他伏法,現在會去思考這個背後的含意。 沒有個一父母親會花二十年去養一個殺人犯 虐貓犯 或是一個精神病患 所以到底是哪個環節出了問題??? 父母親的身教嗎???? 還是從小教育環境??? 同儕之間的問題??? 還是自己的對事情的抗壓力 真的是很令人反思的一部片 勝過於日本愛情喜劇 韓國道具 中國宮鬥劇 果然 真的要自由的創作環境才能有這樣的劇本 還要有不是只有七歲的智商的觀眾

  • @userkikiii2000

    @userkikiii2000

    5 жыл бұрын

    MaoYumchen 我覺得你講的很好,可是中間精神病患的地方我想要跟你分享一些我的看法。憂鬱症、焦慮症、躁鬱症、戲裡的思覺失調症,這些都是屬於精神疾病,但是世界衛生組織已經預估在2020年憂鬱症會成為世界三大疾病,這代表著有很多很多的人都有機會罹患,當然,這也是能治療的好的。我們是不是可以用陪伴的角度去面對他們,而不是好像他們生病了就人生毀了一樣,我認為這才是戲裡想表達的,而不是讓我們更畏懼精神病患者。這是我的一點點看法。

  • @user-ct1dw1ly1f

    @user-ct1dw1ly1f

    5 жыл бұрын

    認同兩位的觀點,真的,邏輯有轉了一下,因為這部戲,但眼淚也開外掛了 😭😭😭 法扶律師喝醉去她老婆家的那段對白,震撼很大, 李媽媽推肉粽時的那段對白,很替她心疼, 喬安在新聞部為了收視率的壓力, 喬安跟李小妹的衝突,談人權,那她兒子活下去的人權呢? 喬安的家庭問題,李媽媽的家庭問題,應思聰的家庭問題,法扶的家庭問題, 每個都是值得思考的點。 隨機殺人背後真正的原因,有好好的去查明改善嗎? 精神疾病,所衍生出來的根本原因,除了遺傳的之外,還有什麼? 父母本身,社會壓力,新聞責任,政府角色⋯⋯ 政府,法治,社會,團體,家庭,個人, 哪個環節失衡了呢? 就像法扶說的,不查個清楚,還會有下一個。 這樣七歲智商的觀眾就會沒了吧!👀🤓😁

  • @jiweichen4728

    @jiweichen4728

    5 жыл бұрын

    学了很多 -真相就永远只会怪我们的社会体制出了问题 因此 -解决伤害最好的方法是善后与预防

  • @Mushiauyue
    @Mushiauyue5 жыл бұрын

    這部戲真的療癒了 我們大家,我們的社會。

  • @maomao5396
    @maomao53965 жыл бұрын

    有時候一部片 沒有恐怖的畫面 沒有驚悚的配樂 但是所有的台詞都字字血淚 字字像劍一樣刺進內心 所以到底什麼是好人 什麼是壞人 我們可能無意的一句話就像劍一樣刺進別人內心 有什麼只是個嘲諷 訕笑 但是 用輕視的口吻 這些話語 可能跟殺人犯一樣血淋淋 但我們不自知 習慣了言論自由 但做我自己跟體貼總是一線之隔 不當 鍵盤俠 不要自以為幫助別人的正義 是可以用言語傷害別人

  • @about5453
    @about54535 жыл бұрын

    好的戲劇可以影響社會反省,不過也需要懂得反省的觀劇者。

  • @Birdy235
    @Birdy2355 жыл бұрын

    立喆以前也是主播 也是有孩子的媽 應該很有感觸 好想看立喆分享自己的心得

  • @user-wt1ys4zv1i
    @user-wt1ys4zv1i5 жыл бұрын

    這部戲反應社會問題.每位演員真的演的很好.

  • @saika13
    @saika135 жыл бұрын

    😭😭 立喆要顧好身體喔!! 健康很重要,才能做出很多更好的作品

  • @blackbacklu
    @blackbacklu5 жыл бұрын

    不愧是台劇的先驅,內容議題十分顯明 可是戲劇都是理想化的,但現實呢?

  • @AIRJASON2002

    @AIRJASON2002

    5 жыл бұрын

    現實生活上,結局恐怕不如節目的完美

  • @user-io9nj9gu9t
    @user-io9nj9gu9t5 жыл бұрын

    這部劇情絕不輸韓劇,但是少數,這部不看可惜

  • @guoyunhong

    @guoyunhong

    4 жыл бұрын

    台剧真的没有比韩剧难看,

  • @EvelynRoseBCN
    @EvelynRoseBCN5 жыл бұрын

    立喆這衣服很美 很喜歡💕

  • @user-ug2bh8sc9k
    @user-ug2bh8sc9k5 жыл бұрын

    所以下集在哪

  • @Patrick08061995
    @Patrick080619955 жыл бұрын

    希望進行多數訪談的時候,能夠分配鏡頭與收音資源,在看到單獨鏡頭是模糊的,會覺得很不尊重演員。但我還是覺得立喆的節奏抓得讓人很舒服,可能請製作團隊多花點工夫在這種訪談細節上。

  • @lacenoopywow1751
    @lacenoopywow17515 жыл бұрын

    我還是無法諒解大部分的台灣的電視台媒體 太多電視台媒體沒有要負社會責任的意識 明明有這麼多重要的事情可以報 卻把他們的選擇 全都怪罪到觀眾身上 觀眾不改變 你們可以改變阿 拜託 台灣的媒體 早日好起來吧

  • @alvinwh8339

    @alvinwh8339

    5 жыл бұрын

    我也無法理解拒看沒營養的新聞到底有什麼難的,明明有那麼多知識等著我們去吸收,為什麼要一直浪費時間看那些無聊新聞,然後愛罵又愛看,自己都改變不了了,還期待體制改變,拜託台灣的民眾,趕緊清醒吧 !

  • @lacenoopywow1751

    @lacenoopywow1751

    5 жыл бұрын

    @@alvinwh8339 媒體明明可以不用這種投食(垃圾)的方式餵飽觀眾 還把這鍋甩到觀眾身上 太不負責 擁有話語權的是媒體不是廣大觀眾 他們擁有更大力量來先改變自己 直到台灣不再需要那種新聞 一開始觀眾大概會就像戒垃圾食物一樣 會痛苦一陣子 但到後來 還會吃不習慣垃圾食物呢

  • @tubeforsam

    @tubeforsam

    5 жыл бұрын

    收視率是拿來拉廣告的基礎,現在媒體可以直接讓消費者選擇付費支持...就是一種正向的發展啊! 有時候開電視,發現廣告都是那幾個固定的...現在也是傳統媒體該思考轉型的時候了吧

  • @user-zz5vg1jh8x

    @user-zz5vg1jh8x

    5 жыл бұрын

    @@lacenoopywow1751 首先民間新聞台是營利單位不是慈善單位 觀眾愛看什麼就播什麼 你不播 別台也會播 要自命清高播那些有營養的新聞 OK阿 就讓電視台等著倒啊!! 就像你今天開餐廳賣有營養又不加添加物的良心食品 跟隔壁賣重口味的垃圾食物 民眾都跑去吃垃圾食物吃的很開心 你就繼續堅持你的理念也只是讓餐廳慘賠而已 你大可以去看一下網路的奇摩新聞 腥羶色又暴力的新聞點擊率都幾十萬在跳的 你口中所謂的優質內容的新聞點擊率只有2.3百而已 哈哈哈 現實就是 有甚麼素質的人民 造就什麼素質的社會 例如 99個黑道+1位科學家 跟99個科學家+1位黑道 哪一個組合能夠更好的對社會更有貢獻? 可惜台灣是前者 不然這麼多社會亂象哪裡來的

  • @lacenoopywow1751

    @lacenoopywow1751

    5 жыл бұрын

    ​@@user-zz5vg1jh8x 這也不能是媒體墮落的理由阿,就是有不良媒體起了頭,引領這種腐敗風格,養壞觀眾口味,大家就跟著墮落,間接導致了台灣人的無知程度名列前茅(僅次於新聞自由低落的印度和中國)所以才需要改革!台灣都已經被評比為被境外假消息滲透最嚴重的冠軍了,還不嚴重嗎?這跟媒體素質有很大的關連(以前的電視台還沒這麼離譜,李四端說過他曾經播報過一次錯誤消息,一整晚每隔半小時就會重新澄清並道歉一次,還離開了主播台,跟現在的媒體根本不能比) 難道國外這麼多媒體,大多都是這副樣子嗎?因為他們國民不可能接受這種沒水準又扭曲的播報方式,所以媒體也相對"較自律" 觀眾也是慢慢在改變的,台灣現在有一些網路媒體很努力盡起社會責任,讓年輕人意識到自己跟這個國家跟國際的連結,希望他們可以慢慢渲染到電視台的媒體

  • @user-el8by4ni7g
    @user-el8by4ni7g5 жыл бұрын

    下集呢@@?

  • @user1EvAIviBYUSr

    @user1EvAIviBYUSr

    5 жыл бұрын

    敬請期待喔!快來了~

  • @wumingya8535
    @wumingya85355 жыл бұрын

    真心覺得很不尊重受訪演員,這麼多人用一隻麥克風收音。主持人隨便一個嗯,就蓋過聲音。

  • @gutewu
    @gutewu5 жыл бұрын

    完全沒提到"總監"參考對象....騙點閱率

  • @clairechiang8023
    @clairechiang80235 жыл бұрын

    主持人訪問時戴的耳環,超強鏡跟服裝没有關連,很可惜

  • @mchang0102
    @mchang01025 жыл бұрын

    蔡英文可以祭出500億經濟紅利!你知道每年政府只給公視第一年12億,以後每年遞減10%的贊助嗎?

  • @lalauya1111

    @lalauya1111

    5 жыл бұрын

    痾 這部劇不是領前瞻計畫的補助嗎

  • @lacenoopywow1751
    @lacenoopywow17515 жыл бұрын

    我覺得裡面的喬安,就是很多巨嬰型媒體的寫照 哭么觀眾智商低口味重理解力差,所以只好給這種新聞 還說什麼工作繁忙,其實也想改變大環境,作為媒體多兩難,請問這是韓國瑜style嗎?很忙然後報這種新聞不是白忙?底層媒體就算了,他們力量真的比較微薄 .但身為決策人的喬安,她有資格說那種冠冕堂皇的話嗎? 搞得台灣媒體的公式好像變成是:創造高收視率=迎合大眾口味=職業道德=專業素養,然後惡性輪迴下去

  • @amadegx

    @amadegx

    5 жыл бұрын

    其實看戲就知道了美其名是決策人,真正的決策者還是錢吧

  • @user-os3tm7ce8j
    @user-os3tm7ce8j5 жыл бұрын

    必娶等於有偷人

  • @cine321
    @cine3215 жыл бұрын

    收声好烂

  • @WEIHSIAO
    @WEIHSIAO5 жыл бұрын

    題外話 主持人好像整太大了。 她原本就夠漂亮了。不需整的。

  • @user1EvAIviBYUSr

    @user1EvAIviBYUSr

    5 жыл бұрын

    沒必要整啊?純天然喔

  • @wofy7145

    @wofy7145

    5 жыл бұрын

    我只覺得訪問時的開場有點小乾

  • @sam-pk1dw

    @sam-pk1dw

    5 жыл бұрын

    應該是妝容的違和感導致的@@

Келесі