《想見你》劇評 kzread.info/dash/bejne/jG1-w5aYhtuegrw.html 與死刑犯相關2020最新電影 不完美的正義影評: kzread.info/dash/bejne/pmygpJV_n7uze7Q.html 電影黑魔女2影評: kzread.info/dash/bejne/gHmllLmmmq6dkaw.html 電影小丑影評: kzread.info/dash/bejne/en6lpJayntGwhqw.html 新海誠電影 天氣之子 影評+彩蛋全解析 kzread.info/dash/bejne/Ymplz9GOc7vLlcY.html

這部戲的編劇和導演皆具有相當火候和功力，很久沒看到這麼兼具深度和溫度的電視劇，所有的演員都很稱職在水準之上，其中謝瓊煖是我最激賞的，主修傳播和導演的我此次是我第一次看到謝瓊煖的演出，實令人為之驚艷更具水準之上，她演的部分我多會回放再看

我們與惡的距離 十集太少了。真的很好看。現在還很回味戲里每段精彩的情節。👍

@nimo3006

4 жыл бұрын

其實我覺得10是很好的長度，日劇平均也是落在8~12集，對演員跟觀眾都不會負擔太大，編劇方也能時時創作拿出新的 題材來吸引觀眾。

@user-og8fw7jt8e

4 жыл бұрын

我是大陆人，现在在韩国，才看到，真的太好看了。

@a8925969

3 жыл бұрын

電視劇 不是長短問題 是好不好看 為了拖長集數拍出垃圾會後悔 有些電視劇常常搞到最後變成爛尾

柯文哲說過，關懷弱勢，就是一種自我防護，看過這齣戲，腦海中就想到了這句話。

@chara9428

3 жыл бұрын

是，我一直這樣覺得，把自己的小孩教好如果有餘力還要關懷周遭的小孩，把好觀念灌輸給周遭環境小孩，給他們愛就是保護自己家人

刚刚看完，这剧非常沉重， 值得大家参考当今社会的病态。每人说的任何话 键盘写的任何字都需要负责。 1）媒体杀的人没有比我哥少这台词让很多观众印象深刻，这证明媒体需要检讨谨慎报道任何新闻，这证明媒体是一把双刃刀 2）死囚死前应该有权利见家人一面！这是人权啊。 3）如果每位轻微神经患者一直被关医院哪里有这样多位置呢。。。 4）现在网络时代键盘狗熊太多会几个字就网络霸凌了。 5）教育问题出了问题，父母家人要好好关心孩子。

傷害不是因為自我為中心，傷害是因為要求世界配合自我，也就是與世界距離太近，我與世界（我以外的意識）應該互相剝離，相互獨立尊重，在這個基礎下才能擁有不傷害彼此的交流互動。

公視的戲都真的點出了社會的現狀與問題 謝謝公視願意拍出好的戲劇來感動觀眾

只能說，以看電視劇而言太厲害了，全是老戲精來的💖💖

感謝分享，很有幫助的介紹

看到社會的各個面向！公視的強項！

真的超好看！推！

剛剛了解了n號房事件，很有感觸

死人是沒有人權跟不會說話，所以都是還活著加害人有人權跟說話。

看完解說我還不去追一波!超棒DER~

超愛這部❤

辛苦把每一集的表達內容說明出來 18:00 有整體評論喔

千言萬語也道不盡這部神劇的好看!強烈建議各位大哥姊先去看劇,才看心得~~~ 因為: 蕭...................喝...................垮垮垮垮..............

喬恩與老公分離那段，小孩說的「為什麼不先跟我討論？」應該是指在每個離婚的家庭中，小孩子沒有說話的餘地，也不能去一起討論

@yujared

4 жыл бұрын

我個人淺見 覺得小孩不是當事人 所以不能干涉 畢竟感情是兩人的事 若因為小孩而強留著婚姻 說不定會更不幸福

@jhaohongcheng5932

4 жыл бұрын

小孩沒資源

@cheebc-9981

3 жыл бұрын

@@yujared 離婚不是2個人的事，是一個家庭的事。換個角度，你企圖拆散小孩的父母，卻對小孩說，不關你的事？合理嗎？

我们与恶的距离很近，乔安连自己都可以原谅，我们还有什么原谅不了自己。

美國人看了與噁的距離或許會非常感動，隔天警察執勤時遇到了思覺失調罪犯要攻擊警察還不是當場格斃。

最近的殺警案~讓我想到這部影片~重新審視了 一下~我能做的還是少看台灣的媒體

李大枝，王赦這兩個角色演的最棒

1:04 是黃「致」豪，而且不是應該有參考，他是顧問，幕後有看到他在片場，吳慷仁也說跟他聊很多

@toastfang8

5 жыл бұрын

沒錯，影片播畢幕後人員名單中也有他哦

@zyh_1004

4 жыл бұрын

他是這部劇的顧問 也是當年鄭捷的辯護律師

@ylxu610

4 жыл бұрын

說著不切實際的論述，而實際卻要找年輕女子約炮，與惡的距離 真的是把它洗白了！

王赦：『在民主國家，人民所賦予的基本權利，不能因為事件的發生而輕易剝奪。』 相較於受害者是瞬間性、立即性、殘忍性地被剝奪，加害者在經過詳細的調查與評估且定讞後，其人權理應受到適度與限度地剝奪；人權不應作為無限上綱的保護傘，或是以『這種樣子最後一定是判死刑』就無限制地將時間點往後遞延，或許對於部分司法工作者是理念或工作的實踐，但對於受害者家屬亦可能是另一種凌遲。

@cheebc-9981

3 жыл бұрын

王赦也説過另一句話：『他殺了人就應該死，但是不代表要民主法治要跟著一起陪葬，那為什麼還要逮捕他，浪費這兩年時間調查開庭，我們抓到他的時候，就一人捅他一刀把他捅死就好啦。』 照你的話，當場處決就好了，爲什麽還要逮捕審訊？

人很喜欢说要有同理心那么请问谁会在被人说的角度想想看他的心里好受吗？所以我选着吃瓜

這部神劇最怕就是遇到只會二分法的沒水準人士

@ningchan4123

4 жыл бұрын

Lauman 世界不一定只有二分法 可是 如果我是失去身邊人的人應該一定很恨殺人犯⋯⋯

@shao-leiwang6486

4 жыл бұрын

還有一堆智障中年法盲 之前看到爆系公社一堆中年人批評這個作品是在檢討被害人 拿人家有精神病說嘴

2:42 工作到底是以良心為目的還是賺錢為目的 我覺得不相互矛盾啊...以賺錢為目的的同時不棄守自己的良心 只是這個社會太多商人為了更多利益 用不好的手段賺錢... 另外5：49那邊 我覺得有一點沒提到 我覺得蠻可惜的 大芝是因為發現喬安是被害者家屬 才產生的罪惡感 並非是來自對離開家裡的愧疚

女主角是尼克演的嗎

满分10分的话，我就会给10分 好看，超好看

刚看完第一集，感觉很剧情很压抑，给人一种喘不过气的感觉。但是有想看下去的冲动。唯一在女房东的部分感觉明朗

我們與惡的距離

廢話不多說……畫面切到……畫面轉到……畫面轉回……為了聽這幾句話，我居然播了兩邊。看明白這條留言的，是有看劇評的。大家懂的。

请问可以在哪里看到第一集开始?

@ericlsh

5 жыл бұрын

Netflix 可以觀賞到

@rainlee4013

5 жыл бұрын

Eric LSH ㄈ

原來買肉粽的肉粽哥一開始就有入鏡耶

@falawin19

5 жыл бұрын

我也才發現!!!超感動!

@antibut1126

5 жыл бұрын

真的耶

轉來轉去聽到頭很暈

惡=被負面黑暗力量的吸引影響

看的花露露

表达的方向是好的，就是9.8有点没想到

明白是一件事，但为了自己心里舒服点我觉得除了自保或意外杀人法律查清楚开，杀人偿命天公地道，可以调查清楚他们为什么杀人但别用什么有精神病可以不用死刑等，那些说这些话的人都不是被害人家属。当你全家被杀后还帮那杀人犯别人不会认为你慈悲而是觉得你变态你也是杀人犯同谋。谁都有活着的权利。即使不欲勿施于人

王赦的回答顯示出天龍人劇本的視野，為重刑犯辯護有更宏觀的視野，他們對社會的貢獻遠大於法官的判決，甚至於能比總統對未來社會的影響力更強。劇本沒有把這種人的影響力發揮出來，顯示劇本對於重罪辯護人還是很陌生。

@user-re2ds6br5l

5 жыл бұрын

説會有第二季，希望會有讓你滿意的觀點

@user-be2lc9vs2j

5 жыл бұрын

@@user-re2ds6br5l 不過編劇是說應該是完全不一樣的內容設定… kzread.info/dash/bejne/fptnxNeOkpDNp6g.html

@qulu1234

5 жыл бұрын

刑事诉讼旨在惩罚恶人而非治愈伤口!!! 肇因，改善，關懷是不同陳面!!!

@Taiwanenes

5 жыл бұрын

@@user-be2lc9vs2j 魏德聖拍海角七號出名後，很多人都在等待他的海角八號． 結果他去拍賽德克巴萊，我當時很高興幫他預賺十組預售票送人（還被罵）．直到快進入兩輪時刻，我踏進超過十年不曾進入的電影院，看著改變台灣人影片歷史的魏德聖作品． 值得一提他是台南人，有著不同天龍人視野的史觀與格局．

編劇水準以上 這種劇最怕有主觀意識或想法強加給觀眾

一直說畫面一轉畫面一轉我頭都快暈了，人的名字都沒記住就開始講劇情聽著一頭霧水，被害加害兩邊傻傻分不清又講的太快

对我的法制影响最大的还是辛普森案，当哪天人们认为律师帮各种犯罪嫌疑人打官司都天经地义，很有可能是他干的但是按照法律他应该被判无罪，有罪没罪应该由法官判而不是群众判的时候，才是法制时代的真正来临。

@harrisonwang6269

5 жыл бұрын

關鍵是證據雖然多，但偏有一個證據被證實為警方栽贓（襪子那個），那麼依據毒樹毒果理論，警方提供的證據不足採信，所以辛普森刑事上獲判無罪。

現實中我們應該不會知道辯護律師是誰吧

青山依舊在，幾度夕陽紅。

这个剪切看得我好累

我沒看過本劇單以解說的部分來說，否定死刑的人總以人最基本生存的權利及撫平人們心中傷痛的不該是死刑這樣說，但我好奇的是撇除這些都不談，那死者就沒有生存的權利嗎? 還是因為他不會說話?難道說就因為社會也有責任就要對死者的公平正義做打折嗎?

@ms0702779

4 жыл бұрын

我看完整部片，雖然也稍微同意廢死，但我的角度與他的理由完全不一樣 我認為畜牲的命跟被害者的性命是不同價值的，一命換不了一命，死刑犯被槍決了讚好的也只是吃瓜群眾，對於受害者來講死刑犯的死根本換不回公平正義 再者，死刑只是讓政府在面對重大刑案時簡便形式的工具。誰殺了人，就把它處死，如此簡單又能獲得掌聲的方式，但卻不治標也不治本，受害者家屬沒得到平復、社會安全網的漏洞也沒修補，甚至搞不好加害者本人就是希望趕快死一死還趁了他的心願，然後在媒體的渲染下擴大了社會安全網的漏洞，還會讓更多隱形的罪犯浮出檯面。 免他一死就是要政府負起責任詳細調查加害者背景來預防下一次的犯案，而判處不得假釋的無期徒刑則是要他用餘生償還他所犯下的罪過，一天在獄中工作16小時、沒假日、只能吃最簡單維持營養的食物、病倒了接受治療則要扣工資扣伙食 ，不然藥很貴用在畜牲上不划算，就這樣一路工作到死為止。

@jhaohongcheng5932

4 жыл бұрын

死人沒有人權。人權是所有人與生俱有之權利。所以死亡就沒了。

那個徽章，代表了未來的希望，與現在的公平。

刑事诉讼旨在惩罚恶人而非治愈伤口!!! 肇因，改善，關懷是不同陳面!!!

我看完這齣劇 只有一個感想 王可元好可愛 林哲熹好性感

很謝謝解說… UP主最後的點評確實不錯 只長有些小意見給UP主，希望UP別介意 首先： 單純以我個人感覺來說的話…這解說不太友善 怎麼說，對於一個完全不了解劇情的人來說 雖然可以從UP主前面以及最後點評裡 可以大致了解劇裡大概在說些什麼… 但…真的也就是個大致… 其劇情解說用四個字就能概括…「中規中矩」 只是這種中規中矩，對劇情不懂的人來說 有種聽「機械人念稿」還是「跳著念那種」 聽完後，只剩一臉朦… 接著就剩一種這劇到底紅在那的疑問 畢竟十集內容，壓縮成十分鐘雖說不是壞事 但視覺和聽覺接收訊息後，所造成的感覺不同 也就是說，除非能把每集內容說的如看到的一般 不然就換種方式來解說劇情或是接長解說時間，讓劇情更順暢內容更豐富些 以上純屬個人意見； 如有冒犯還請見諒…

剧是好剧，就是解说的文案差了点，总是转来切去。

不是只有在犯罪时处于犯病状态，才可以以精神病的理由免去死刑吗？ 台湾不是这样定的吗？

大陆的电视剧都这么长，三十集，我真的不想看！我觉得十到二十集刚好

為什麼公視不能多拍一點好片？

@coolant-mc7oh

4 жыл бұрын

公視有人才~真的沒啥錢!

很多評論站在被害者及其家屬的立場，覺得殺人不用償命情何以堪？那為何沒人站在確實不幸罹患精神病無法自控而殺人的「加害者」及其家人的立場感同身受一下？其原因難道不是因為大多數人潛意識覺得自己更可能成為前者，而後者不關我的事，因而對前者更有帶入感，更偏向這一邊？但別忘了劇中思聰的吶喊：為什麼是我？！這部劇的立意，應該就是試圖展現出不同立場的人的思維與情感，提供觀眾一個擴展視野從更多角度來看待社會的窗口吧！

@a0981139241

3 жыл бұрын

一個是主動加害，一個是被動受害，您覺得誰比較無辜？？精神病確實值得同情，但不代表可以合法殺人，任何人都沒有權利去奪取他人的性命，就算是精神病患也沒有這樣的權利。強制就醫是為了保護更多無辜的人，只要有殺人或傷人前科，就不能輕易放出來讓他再有傷人的機會。因為當他傷害一個人，就有一個家庭跟著破碎。

@flystar1999

3 жыл бұрын

@@a0981139241 我覺得我們的觀點沒有衝突吧，我的重點在於不該一刀切，抱著事不關己的態度只想讓「製造麻煩者」遠離自己的生活，而漠視他們的痛苦。您的觀點不也是麼？粗暴的問題解決方式往往只是讓問題更嚴重。

@a0981139241

3 жыл бұрын

@@flystar1999 如果有人無故傷害你或取你性命，你還會這麼高尚地說這種場面話嗎？你會這麼說的原因只有一個，因為受害者是別人，不是你也不是你的至親（這也是ㄧ種自私，因為事不關己）。就算生病，殺了人就要處罰，只是會減刑，不代表應該無罪。精障者如果有攻擊人的情況，強制就醫不也是在幫助他嗎？我相信精障者在精神正常時，也會非常自責跟後悔自己殺了人，但既然這個病會讓他失去理性，也會讓他無法控制自己的行為，那麼強制就醫對他才是好的，有人家境清寒，他也可以說：為什麼是我？生下來就貧窮的人也可說，我要出生在有錢人家，不要生在一個三餐不濟的貧窮家庭，但他有得選嗎？人生而不平等（這世界本來就不平等），有人生下來資源就很多，有的人生來一無所有，甚至疾病纏身，有人生下來就是ㄧ個殘破的身體，他也會埋怨，為什麼是我？但僅管如此，我們還是必需接受現況，並試著去改善現況，避免遺憾發生。我對精障者沒有敵意，如果他不會攻擊別人，我很樂意跟他們為友，但有攻擊性就不行，如果確實就醫服藥，也不需要別人盯，也不曾攻擊過他人，照樣可以過正常生活，誰會限制他的行動？

@flystar1999

3 жыл бұрын

@@a0981139241 我不確定要不要繼續和你討論下去，因為你已經幫我預設立場了，覺得我在為某些人辯護，甚至給我冠上了「說漂亮場面話」的罪名。之前我講得很清楚，我主張的是不要一刀切，也就是，任何法令，都希望它的配套措施能儘量完善，以求無辜者得到保障的同時，那些無奈的精神病患也確實得到人道並有效的治療或者生活方式。 比如你說的就醫吃藥，劇中那位小弟，就是去做了你希望他們做的事，然後呢？藥的副作用是壓抑他的腦部活動以致無法從事複雜的工作，活得只像半個人。但不吃藥，則有失控的危險，危及他人。這不就是把他逼到無路可走麼？ 當然，兩全其美目前也許辦不到，但只要有想法，就能推動往某個方向前進。而法令和配套措施的完善，或更先進的治療方式，是需要付出社會成本的，也就是用納稅人的錢來支付，民眾願意不願意就很關鍵。按照人的本性，本來就很容易對事不關己的事情無感而不作為。這齣劇就是用生動的方式讓觀眾有機會將自己代入那些少數群體的處境，進而在需要做決定時願意稍稍多付出一點。我也只是個普通人，擁有普通覺悟，要是自己或親近的人會受傷害，我當然優先顧好身邊人。但我願意在事情遠還沒走到最壞之前，分出一點點我能分出的關心與資源，去稍稍了解並分給那些需要的人，因為長期而言這樣對雙方都好。第一避免把人逼到極端，演變成大問題--然後倒楣的還是自己（到時再來怪政府有用？）。第二誰還沒有個需要陌生人理解援助的時候了，當然還是生活在人人願意花心思在不相干人身上的溫暖社會更幸福不是麼。我的觀點僅此而已，在此議題上沒有任何更加激進或絕對的主張，請你不要再任意幫我上升高度或製造立場了，謝謝。

@a0981139241

3 жыл бұрын

@@flystar1999 政府要做的事情很多，一定有優先次序，當然如果像瑞士一樣社會福利這麼好，人人都可以得到妥善的照顧。但目前台灣還有很大的進步空間，就像得癌症要做化療一樣，做化療也是生不如死，但要不要做？因為目前化療算是比較有效遏止癌細胞的正統醫療。 精障者吃藥會有副作用，可是若不吃就會情緒失控，會傷人甚至殺人，請問是吃還是不吃呢？如果全民都願意提高稅率讓社會福利變得更完善，自然就可以讓較弱勢的族群受惠，這還有很長的路要走。

希望爸爸快d發我

还有一个我很不赞成那个律师说不要死刑这种想法，因为你是律师你可以接通传媒和政府得到你想要的国度但我们百姓呢一个民主国家有问过我们普通百姓需要的国度吗，我们只需要和平一个不需要逛个街也有生命危险的国家，所以死刑有必要的。

@user-ol7gf1gt7x

3 жыл бұрын

現實上其實沒有明確證據可以證明死刑能夠嚇阻犯罪，而社會大眾一般也多不是司法專家或社會學專家，大家當然覺得主觀上死亡就是人生最可怕的一件事，所以可以嚇阻犯罪。 但如果政府今天是一股腦的一直處死一直處死，而忽略了每一位犯下重大案件者背後的不論家庭或是社會脈絡，這其實是很不負責任的，犯人來一個殺一個然後呢？社會問題還是沒有改變，精神障礙者持續被污名化、社會持續排擠、傷害這些在社會邊緣掙扎的人，本來可以好好研究建立更全面的社會安全網，但社會跟政府都把那一道改革的大門關上，就算處死了100個永遠都還是有很高的可能出現第101個（一個人絕望到極限之後，早就不在乎死不死刑了）。

這透漏台灣人嚴重以偏概全的觀念

該死的媒體照樣殺了不少人 鄉民也是毫無理智 明明不是其家人的錯 卻被整個社會大眾「出氣」 父母 不能選擇自己出生的環境 有些父母學歷不高 忙於工作 照顧不到孩子的問題 整個大環境 哪是年輕人拚一拚就能出頭天的 努力已經不可能有好的結果啦 不是我們年輕一代不肯努力 而是「時代如此 還能怎樣」 國外研究： 各種殺人犯 都是童年時期有傷害陰影的結果 等長大了「有能力了」 就各種喪心病狂的各種殺害無辜的

看起来正确的错误最难改正。好人坏人其实很简单就能界定，难点就在你选择用哪些方面哪些场景去界定，如果你把这些东西混淆来看，或者以偏概全。无论有多少苦衷和难言之隐，你杀了人就该付出代价。找寻背后的问题预防很重要，但对犯罪者的威慑同样重要。谁能保证下次有个杀人犯用这些理由逃脱刑法？详情可以去了解下西方监狱性别鉴定所闹出的幺嬭子，个人自由主义和新自由主义包括从前共产主义都有一个同样大的漏洞就是高估了人性

那個律師寧願把家人的性命當賭注 也要去爭取殺人犯的人權???黑人問號 殺的是他家人他還會這樣???甚麼狗屁不通...

@chara9428

3 жыл бұрын

因為他在這樣子的家庭生長過，他可以理解精神障礙者的行為進而原諒他們 就像鄭捷雖然殺了很多人，但是我卻覺得鄭捷很可憐，當然被他殺的人和家屬也可憐，如果鄭捷父母和周圍朋友給他一點愛，是不是可以避免這種事 社工老師曾經說，每個家裡有精神病患者，姐妹二人其中一個會是社工（老師也是這樣經歷）

在親友間廣受好評的電視劇，不過我沒有看，今天一看介紹，只覺得噁心

为啥台媒都要表“大陆不敢拍的xxxxx” “大陆绝对拍不出的xxxxx剧”？？？ 我看了两集太无聊了来看解说

@user-uu7vq6sy9o

4 жыл бұрын

不敢拍呀 人性不能探究的 很丑陋的

@user-ek5yj6ug2p

4 жыл бұрын

因為大陸只會拍抗日神劇，人事物永遠非黑即白

@hannahliu6647

4 жыл бұрын

因为他们眼界太低了 了解了大陆的万分之一就以为是全部了 太蠢了 哈哈哈 大陆拍的好片子多了去了 只不过他们傻逼只看到烂片

@yunmandy5399

4 жыл бұрын

真的不敢啊，君不見騰訊引進了還刪掉很多片段嗎？就不敢面對啊。

@user-jk3eb7xd3h

3 жыл бұрын

神劇欸 看不懂 慢走不送