為何飛機不會飛越太平洋
為何航空公司要繞路避開太平洋呢？你一開始或許會以為這是出於安全理由。太平洋是地球上最大也是最深的海洋。如果飛機在寬廣無盡又深不見底的水上面臨問題，飛行員要找個安全的地點降落就會很艱難。
猜說這是個安全性的預防措施也沒完全錯。在計畫路線時，許多飛行員偏好在路徑上盡量有很多機場。相較於每天在空中飛行的航班量，緊急事件算是驚人少。雖是如此，但這不是航空公司通常避免由東向西直飛的主要理由…
時戳:
這都跟三度空間有關? 1:12
一個小實驗 🌍 2:56
大家要怎麼去澳洲? 5:11
水上的亂流 6:01
伴著噴射氣流飛行 VS. 對著它飛 6:29
什麼是晴空亂流 7:53
#飛機 #航空 #亮生活
摘要:
-在計畫路線時，許多飛行員偏好在路徑上盡量有很多機場。
-不包括特殊狀況的話-像是穿過噴射氣流或是其它氣象學上的疑慮-最快的路線幾乎都是最接近直線的那一條。
-在2D地圖上劃一道巨大的彩虹來避開太平洋，這路線看起來長很多。但既然地球是個球體，直線在三次方的空間裡看起來就會非常不同。
-這兩個因素的結合-地球的曲度以及赤道的額外寬度-表示向兩極彎曲的距離會比(在地圖上看起來的)「直飛」來得短！
-飛機有時候會勇敢地進行越洋航程的另一個理由是善加利用平穩的飛行。就算是天候晴朗，水面上的亂流還是比陸地上空的少得多。
-決定飛航路徑的另一個主要考量點是氣流，也就是噴射氣流。這些高度很高的氣流存在於接近對流層的頂端。
-噴射氣流主要有四條，南北半球各兩條，而且歸功於地球轉動，它們通常從西往東流動。
-伴著噴射氣流飛行能夠省下好幾個小時的旅程；但是對著飛也可能使飛機的速度慢不少。
-與噴射氣流相關的風險也值得注意。最大的危險是一種稱之為晴空亂流的亂流，這發生在氣流的邊緣。
-噴射氣流影響到的事情多數在空中好幾公里高的地方；而地球的曲度真的不重要，除非你以每小時數百公里的速度長距離旅行。
音樂Epidemic Sound www.epidemicsound.com/
庫存圖片 (照片、影片、其它)
www.depositphotos.com
www.shutterstock.com
www.eastnews.ru
訂閱亮生活：bit.ly/2mUHAWp
Пікірлер: 1 500
首先我想說，不是沒有，而是相對較少；第一，最重要一點，飛北極圈比飛太平洋路線更短（地球形狀並非如我們地圖所示一樣的），第二，太平洋經常有環流和風暴，會對飛機有潛在危險（如影片Cast Away），第三，近海岸更容易支援與救援；扯太多廢話了，誤導大眾
@nuee6498
4 жыл бұрын
真是太棒了 看你這一段話就了解了 看影片看了一大堆還是不知道在講什麼
@hhcc3194
4 жыл бұрын
頂上去！！
@noir.e.l1093
4 жыл бұрын
Ya... this video is confusing AF...
@keonghochee5344
4 жыл бұрын
解釋的非常詳細
@aidentong6015
4 жыл бұрын
还有一些风带问题
版主不懂航空知識,我就來跟各位解釋 1:地球是圓的,飛在阿拉斯加那條航線會相對近,而且省錢,因為不需要加太多航空汽油 2:太平洋雖然最大也最深,但它比較平靜一些,而且飛在海上比較容易出現微爆氣流,會使飛機下沉,所以飛行員都很討厭遇到這個天候 3:現代飛機最遠都可以繞地球一圈了,飛太平洋算什麼,只是耗成本而已 4:飛機要在水上著陸是飛行員訓練必修課程之一,所以不算艱難,飛機可以浮在水上至少飛機可以浮在水上至少5到20分鐘,飛機可以浮在水上至少5到20分鐘,水上著陸還是可以,可以參考薩利機長的方法! 5:飛機失去一具引擎還是能飛阿,不要出液壓問題就好
這影片的解說就很像傳統的、會放在歷史博物館的播放室裡給小朋友看的那一種一樣 不用五分鐘就會失去耐心 底下留言倒是有很簡潔清楚的解說～ 就連國家地理頻道有時候都會讓人失去耐心了，何況這個...
哇，你废话太多了，看到一半实在看不下去了。。。刚开始跟着你的思路思考你就开始废话，谁要关心你是不是迷蜘蛛。。。
@XLeo852
4 жыл бұрын
@@LONELYTVB 忍着看呗，然后实在忍不住。。。。
@waisoon8888
4 жыл бұрын
因为这涉及KZread的影片长度要求来赚钱，所以废话多废也要讲下去增长影片长度
真的是廢話贅詞太多,無聊當有趣
浪费时间等于谋杀，你真的好啰嗦
第一次看這個頻道，覺得蠻不錯的！
我覺得很棒啊！讓影片變得很有趣！
我覺得這種敘述方式不錯啊, 家裡有小孩子的話應該蠻適合一起看的
最大的原因就是擇一條最少燃料最短距離最快時間的航道
很多實用的知識，讚。
製作用心(除了答案總結地不夠明確) 配圖悅目有趣 . 配音如卡通片 令人有輕鬆感
故作有趣的廢話實在太多
@user-mh1uj2hd7b
4 жыл бұрын
這英翻中的 說不定老外的梗就是這麼乾
@user-dg5xq5zo9x
4 жыл бұрын
蔣柏成 並沒有，原文影片也有很多人在留言區嗆他廢話太多
@jacky868
4 жыл бұрын
那你可以不看喽，看你觉得有趣的
@kuroharayuriko5260
4 жыл бұрын
生辰八字，简称八字，文化久远，可通过八字推测人命运的事业财运感情祸福等。有的人财运事业都很好，但婚姻方面一直不如意，各种挫折不断。还有一部分人虽然成婚了，但没过几年又离婚了。想知道自己八字中的五行缺失感情事业运势等，我推荐一位资深八字命理道长，他薇信：20882988
@rlyang7076
3 жыл бұрын
同意！
貓咪好可愛
有學到知識，多謝🥰🙏及加油💪
做的很精致
讲解人有太多自以为很幽默的废话。别多加废话，一点都不好笑。
@tufotostudio
3 жыл бұрын
美語翻譯成國語，失去了原味，不好笑！
@yoki-551
3 жыл бұрын
@@tufotostudio 就算原声也没啥意思啊。就是废话很多。
原本看到標題以為是要講地平w 只是給個小建議 寫文本時只要考慮與主題有關係的內容就好 不需要做太多效果 簡明扼要一點應該會更好
up说得挺好的呀 我支持你！
好有趣的說法唷！
好好的把主題解釋清楚，平穩的敘述很難嗎？
不好意思，bright side（亮生活）是一個美國頻道，他們為了開拓台灣市場還特別建了一個中文頻道，視頻裡聽到的都是機器人的聲音，從英文翻譯成中文，並不是真人。人家已經很好了，特別準備中文視頻，阿不然你自己去看英文，不要再罵了，有素質一點。
@jsoo1755
4 жыл бұрын
Glytra 可惜他們的知識已經不合時宜，已經改變多年了。英文版已被罵翻，還敢來翻中文騙錢，明知錯以不改，為什麼不能罵？他為什麼不能有素質一點知錯能改？不改而直接翻譯，代表牠們是禮義廉only.罵牠是應該的。ok?
說得很詳細很清楚，真心不錯
謝謝每日一知好節目瞭解到飛機飛行路線常識
幾乎全部由東亞往美洲的班機都要飛越太平洋 因為所謂北極圈的航線(俗稱五線譜)飛越的也是太平洋的一部份,而且有時候為了配合最佳的風速風向 不飛五線譜航線而飛得比較靠中太平洋也是有可能的....
廢話太多 沒有重點 聽起來很讓人惱怒
@99minin
3 жыл бұрын
你也太容易惱怒w
@chenl9541
3 жыл бұрын
同意，不恼怒，但很烦人
自我感覺良好的影片哈哈
這影片很不錯，長知識，辛苦製作影片者
说话这人废话这么多真是服了，语气词那么多还觉得自己讲得可好了
整部影片三分之二都是無意義的贅述…看的令人煩躁！
以前馬航有經台灣直飛美西航線時,回台時確實坐過從洛杉磯起飛穿越太平洋到日本沖繩,再轉南下台灣
亮生活，感謝感謝~
混雜了大量無意義的話，應集中解釋題目
@user-rx7pl4pt2z
4 жыл бұрын
你对他的期望高于他e^n,你让他如何？
@jerryyang8643
4 жыл бұрын
像哪的人说话呢 想不起来了 废话连篇 纯是在蹭时间 恶心
這中文就是直接翻譯過來 太生硬了😂
很棒的科普。
我感觉很好啊 很有趣
旁白是宅卡拉嗎？
貓咪好可愛!
挺好的，加油！
扣除廢話，這影片可能只長三分鐘
@user-sk9ml7qw6e
4 жыл бұрын
創作者也是要吃飯的
@QesuRimuy
4 жыл бұрын
陳東昇 要吃飯跟廢話一堆的關聯是⋯？ 廢話太多反而更沒飯吃吧⋯⋯看看那精美的倒讚，能檢討修改才會是真的⋯⋯不然也可惜他有這一身動畫水平
@EJLee-kz1um
4 жыл бұрын
-難道不是三秒鐘-
@54hzw0720
4 жыл бұрын
虽然讲废话，这个up的口音还是挺有意思的，像台湾版翻译腔
@princechen3891
4 жыл бұрын
真的廢話超多的 而且很不好笑
這ㄧ聽就知道是英翻中的影片，我喜歡！
長知識🥰
這種模式 蠻適合教小孩子!!
廢話太多了, 一直失焦
好精彩、很用心。是教學影片級別的。讚
There is a united airlines who fly across the pacific which has stops along the ways to Guam.
8月底SFO-PVG就真的横跨太平洋了，我当时看到惊了，后来跟我一个飞行员朋友说了，他一开始不信说飞机上显示的航线可能不准，然后用他们专业的什么软件查了一下他也惊呆了
囉哩八唆 故意扯些與題不搭的閒篇 可惜了！
这个腔调让我想起了小时候看柯南国语版的感觉！
航線短故然重要，最重要途中要找一連串機場，以備破降！
两句话的事你说了10分钟，辛苦了。
越说越乱 本来知道怎么回事的 现在懵逼了
飛機航線除了考慮距離、風向、氣候，還會考慮備援機場，會綜合考量去計算安全係數，每種機型也有不同的安全係數等級，可以採取的航線等級也不一樣。航線一定距離內若缺少備援機場，基本上就會被大多機型排除，所以較少飛機直接飛越太平洋，因為中間只有少數島嶼有機場。相反的沿著島鏈飛，日本、俄國遠東、美國阿拉斯加、加拿大都有不少機場可以降落，相對安全係數就高很多了，也就有許多飛機選擇這樣的航線。
看到很多人說廢話很多，但我覺得他在幫助人更了解影片內容。
感謝分享~但是影片可以縮短一些
本来想看, 结果看到评论说太多废话........ 所以不想看了.
太多廢話，把原本立意良好的題目稀釋了
@ftn7111
4 жыл бұрын
我也覺得廢話太多... 想做笑果做得太過了，而且不好笑
@user-dc1ud6px3s
4 жыл бұрын
很垃圾的頻道，我把它擋了。
@user-zm5rz4do6p
4 жыл бұрын
同意，廢話太多讓人不知道重點在哪
@raychan6367
4 жыл бұрын
@@user-ko9hi9bs6w 你要知道真的廢話太多，加上聽不太清楚，如果這樣下去只會不想看
@todayonmtt
4 жыл бұрын
Because this video is made by CHINA.
建議加上字幕哦👍🏼～ yt上受眾比較廣 速食文化影響不一定所有觀眾都有耐性看 不過設想如果加上字幕 放到電視上看到的話 是學齡兒童很容易接受看完的知識影片哦👍🏼
好不错啦
聽你講著講著~~~我忽然就忘記一開始的問題是什麼了 T_T
大家不要罵講的人，重點是這部是外國的影片，有機會看過英語外國的影片，其實外國的調調就跟影片是一至的，翻譯也會有差喔，所以不是講的人不講重點，而是影片本身就不講重點
@user-rx7pl4pt2z
4 жыл бұрын
传播错误咨询，不质询？不澄清事实？
@user-en5gr1cp6u
4 жыл бұрын
網路就是一個願打願挨的世界，本身就有很多錯誤的東西，如果真的懷疑就努力去真實世界找專家或這方面領域的人去詢問，網路就只是拋磚引玉用而已，怪罪它那就不要接觸網路世界，接觸了就要懂得懷疑跟判別是非
@user-rx7pl4pt2z
4 жыл бұрын
@@user-en5gr1cp6u 如果是打着科普的幌子，去骗流量，骗广告，骗钱，你也接受？
@user-en5gr1cp6u
4 жыл бұрын
不是接受或不接受，是自身要懂得判斷，那怕真實世界，也有人打著科學或什麼專家的名義到處騙人，但永遠都有人會受騙，真實世界連法律都未必能完全抓住那些騙子了，更別說網路這種無遠弗界的地方，我們沒有辦法去改變網路這種亂象，這是本質的問題，但自身可以選澤用客觀的角度去判斷我要信還是不信
@user-rx7pl4pt2z
4 жыл бұрын
@@user-en5gr1cp6u 所以要有人戳穿它，以免有人被误导
大地線最短。 焦點法則值得關注。
配音很好聽
别胡说八道了，我就搭过
请问“飞行时请系好安全带”跟飞机为什么不直飞太平洋有什么关系？能不能说下重点
@davidlin2185
4 жыл бұрын
你跳著看?
3:25 好可爱的猫呀!😀😀😀😍😍😍😘😘😘
我覺得說的還蠻好的啊⋯⋯
大圓線這種東西有看過地球儀的小孩都知道。航路規劃除了天氣因素還有航管上的考量，雖然這是一門艱深的學問可能沒辦法以這樣的短片加以解釋，但根本沒必要講一堆廢話還自認幽默。連最基本的知識都沒有傳達出來。完全就是失敗的影片。
问题的核心应该“大圆航线”，从头听到尾，不知所云.......
@user-tq5zz7gs4m
4 жыл бұрын
东扯西扯，毫无逻辑，毫无规划
@user-xb1oi3vh8p
4 жыл бұрын
提取信息啊。。。就是说航空公司是为了省钱，直接飞过太平洋距离更远，因为地球是个扁球体。而且太平洋上空环境更复杂
我發現原來這個頻道跟宅卡拉 是同個聲音耶
貓咪可愛
雖然看留言一堆人在酸內容廢話太多，但是我必須說這旁白是專業配音員才有素質，不論是咬字、聲調、語調，真的很專業。至於真的沒很沒內容多廢話嗎?就這部影片能吸收的年齡層比較廣而已，就當科普就好。
最关键的知识倒被说成不重要，可见不懂大圈航线。
題材選得很好，動畫做得很棒，旁白配音口條很清楚，聲音很舒服 但是寫稿的不行。
請搜尋"大圈航法" 繞北極的航線 確實比直行的距離短 這些都是源自"航海"
你能简练下语言吗？说了半天说不出来个重点。我真服了
@OhMoonClub
4 жыл бұрын
台灣人跟大陸人都会覺得他講話怪 他是美國華人的口音
@mandylam9809
4 жыл бұрын
清小清 不是口音問題 是太囉嗦了
東提一點 西提一點 ?號一堆 既然要解答為什麼不說清楚一點。
@akiyamawesley
4 жыл бұрын
正想這樣說
旁白最好更有系統一點，我覺得話題一再的轉跳切換，讓人無法清楚了解重點。像DISCOVERY 可以把複雜原理講得言簡意賅，舉的例子也非常貼切，而且解說非常有系統。
可以將之後的所有片集加上字幕嗎？
贅詞太多，失敗 0分!!!
看完還不知道"為何飛機不會飛越太平洋"
@daphnenamie
4 жыл бұрын
我也有這種感覺＝＝
@mst7769
4 жыл бұрын
就是越靠赤道圓周比較長而已啊
@user-yl6yw9mn7p
4 жыл бұрын
＋1
@kimiwang3856
4 жыл бұрын
@@mst7769 不是吧，是飛越太平洋有問題根本沒緊急降落的地方，光這一點就不可能飛太平洋了
@kimiwang3856
4 жыл бұрын
@陳秉豐 定位是衛星在定位，怎麼會迷失方向, 你的車用導航也沒有雷達在幫你，你怎沒因為地球自轉迷失方向，影片已經誤導的夠慘了，還有自轉會迷失方向的說法XD
影片滿有趣的，也寓教於樂。有什麼好批評的，不想看就不要看就好。
讚讚
配音很好听
我坐過一次直飛太平洋到加州 飛很久 原因好像是有颱風在北
很赞
I much prefer the English version (i.e. Bright Side)!
这算是我这辈子看过关于讲解一个知识最烂的视频了，不光声音难听，还尬一堆废话。
@tree7265
4 жыл бұрын
你够了，你自己去讲讲试试。自己编文稿，自己找资料，自己练配音，自己剪视频。自己去做动画，再也这么准时的速度更新，我倒是好奇，你能不能做出个你自己满意的东西。
@Mitsu-fg1qk
4 жыл бұрын
@@tree7265 能（我沒要求）
@olokh2366
4 жыл бұрын
哈哈哈果然是中共的孩子，不懂得什麼是選擇，因為你們沒得選擇，悄悄的跟你說，翻牆後是自由的，你可以選擇不聽，噓！別讓習爸爸聽到了！
@TheZZVincentZZ
3 жыл бұрын
Yanchao Zheng 如果嫌餐廳菜不好吃你要衝到廚房自己煮嗎 智障
@NasDa
3 жыл бұрын
@@olokh2366 他当然可以选择不看这个视频，但是他也有表达不喜欢这个视频的权利，正如你也可以选择不对他的评论进行回复，又没有逼你，你干嘛发贱跑过来回复？你们平时经常说中共没有言论自由，撒泡尿看看你自己在干什么。看科普视频也能转到两岸意识形态上面，又如此喜欢自己打自己脸，果然是白痴低能的呆蛙的行为。
画蛇添足的内容太多
视频很赞。如果能把视频分成两集每集5分钟也许效果会更好。另外曲度那里是否可以讲得更细致一些？辛苦啦！
喜欢这样的解说！很有趣！加油！
本集重點：平常要跟寫稿者打好關係
少讲一些无聊的废话，并不好笑，这样视频会更好看。
@w255250
4 жыл бұрын
你覺得不好笑 並不代表大家都覺得不好笑
@Tiger-zf3hw
4 жыл бұрын
w255250 我也覺得不好笑啊
@w255250
4 жыл бұрын
艾虎 所以你代表幾個人？ 十個還是一百個？
@paulzhang6060
4 жыл бұрын
@@w255250 你覺得不會尷尬，不代表大部分人不會覺得尷尬
@w255250
4 жыл бұрын
Paul Zhang 你講對了，我沒有說其它人覺得不尷尬
我覺得他的解釋很清楚 ，會讓數理不好的人更會理解， 因為有帶入比較生活化的情感， 如果只是講這樣文字上的原因結果 ，沒有模型圖樣的示範根本聽不下去這就像補習班老師要穿插講笑話 聊天多舉例一樣， 可是學校老師課本唸一唸 帶過就好，有良心一點的還會去做實驗 覺得影片太長是廢話的人快轉就可以啦，人家辛苦剪接做影片本來就很辛苦， 批評的人你願意這麼做白工嗎
一直在想 這個配音應該是台灣的專業配音員吧🤔️
不知道你们怎么感觉的 我听这人说话 毫无中心思想 十句有一半是我听不懂的 可能是我智商没达到那么高吧………… 哈哈哈哈………
真的認為廢話太多，到底為什麼不飛的確有點到幾個原因，但根本只是含糊帶過，你做完影片有確認過有多少航班不飛大洋上嗎？
聲音同排版明顯是模仿what if系列
Just flew from Brisbane to LA u kidding me lol?
4:34 赤道都標錯位置了= =