Выпуск №6 Относительное отверстие или светосила объектива.
Одна из основных характеристик объектива - светосила, от чего она зависит.
Жүктеу.....
Пікірлер: 67
@besteleben_3 жыл бұрын
Отдельное Вам,Марк, Спасибо (кроме информации) за то, что вас очень приятно смотреть и слушать. Вы здорово объясняете, в вас нет этого жуткого пафоса, вы классный лектор! Так держать !
@besteleben_
3 жыл бұрын
помимо* информации, так корректнее звучит
@user-wu6ls2fm7t7 жыл бұрын
Спасибо, Марк! Очень полезные видеоуроки.
@smena8m
7 жыл бұрын
Пожалуйста
@romanstarinsky3 жыл бұрын
Оч интересно, благодарю! В 2020 году посмотрел видос :)
@user-bp1jr6ol7f5 жыл бұрын
Марк, с удовольствием Вас смотрю ! лайк
@user-qn1vs8xb6i5 жыл бұрын
Лучший канал! Удачи вам в дальнейшей работе =)
@5dm3996 жыл бұрын
О сложном простым языком.Спасибо!
@zityef2 жыл бұрын
Спосибо за доходчивость дохера видео пересмотрел ничего не понимал зашол на ваше и всё понял👍👍👍👍
@smena8m
2 жыл бұрын
На здоровье
@user-un5zi5yo4g7 жыл бұрын
спасибо Вам за уроки, доходчиво и понятно:)
@smena8m
7 жыл бұрын
Пожалуйста
@Ecrios3 жыл бұрын
У меня, кажется, левая колонка накрылась. Спасибо, что помогли это выяснить
@bakitzhanusmanov95542 жыл бұрын
Благодарю за урок, всё понял!
@lanaroch49314 жыл бұрын
Хорошо, что похудели :)
@whether15484 жыл бұрын
Клево объясняете)
@user-ov3up6vl8x3 жыл бұрын
Отсутствует звук🤔
@zafar6935 жыл бұрын
Почему то звук пропадает когда начинается сам урок. Когда идет заставка звук есть.
@nekotin78482 жыл бұрын
Понятно пояснил за обьективы респект
@1AzAlkmar3 жыл бұрын
Молодец. Посоветуйте фотоаппарат для съёмки видео?
@dark_paul3 жыл бұрын
Т.е. чисто теоретически выбирая между двумя полтиниками 1.7 и 1.9, всё равно более резкая картинка будет на 1-2 стопа от макс. открытия, к примеру на 2.8 и 4 имеет смысл переплачивать за более светосильный, т.к. он при равных значениях должен быть качественнее?
@Rytiskovas6 жыл бұрын
Здравствуйте, с интересом смотрю ваши уроки. много узнаю нового в тонкостях фотографии. вот вопрос: например взять два объектива 18-55 3,3-5,6 и фикс 50 1,8 . у первого на 50мм диафрагма приблизительно 5,6 , на фиксе тоже выставить 5,6 . светосила реальная будет одинаковая?
@smena8m
6 жыл бұрын
Rytis Domaševičius да конечно.
@Rytiskovas
6 жыл бұрын
вот тут мне начинается путаница, или я чегото недопонимаю: 50мм 1,8 приходится зажимать диафрагму, чтобы портрет полностью был бы в фокусе. да, это дешовый обьектив потому и ожидать чудес не стоит. выходит , чтобы получить резкозть на светосиле 1,8 нужен обьектив как минимум 1,4? (мвтрица кроп)
@bovaev5 жыл бұрын
а Цекало шарит! Шучу. Ооочень классно объяснено. Спасибо
@egorkrugloff
4 жыл бұрын
цекало уж 60 лет...
@captainjack37053 жыл бұрын
а почему режим моно ? Спасибо видео.
@luckyd9913 жыл бұрын
Надпись на обьективе означающая пределы в которых может изменятся диафрагма. Само определение светосилы вот. "Принято различать геометрическую и эффективную светосилу, которые пропорциональны квадратам геометрического и эффективного относительных отверстий. Геометрическая светосила может быть вычислена с помощью выражения: Q=(D/f)^2.Где D диаметр входного зрачка, f заднее фокусное расстояние." Я для себя вынес один вывод что светосила во многом зависит от входного диаметра обьектива. Если сравнить 2 обьектива одного класса с разными габаритами, то по светосиле выиграет то у которого линзы большего диаметра. Из тех что имею сравнивал 2 и при равной экспопаре они давали совершено разную по яркости, контрасту и передаче света картинку. Впрочем обьективы проф серии всегда крупнее аналогичных любительских по этой причине. Так что в начале ролика вывод вполне правильный
@user-ww4yw1kb4v6 жыл бұрын
Марк, учусь по вашим замечательным урокам. После просмотра этого урока возникло несколько вопросов по поводу моей фотокамеры CanonPowerShotA470. На камере написано: zoomlens 3.4 x 6.3-21.6 mm 1:3.0-5.8 7.1 megapixels Пытаюсь с этим всем разобраться. Объектив широкоугольный - это мне понятно. После одного из Ваших уроков я поняла, что зумом лучше вообще не пользоваться. Параметр 1:3.0-5.8 мне не понятен. Этосветосила? Задний план всегда будет резким. Можно ли вообще такой камерой снимать красивые, интересные, качественныеснимки? Я так понимаю, что это вообще мыльница. Около зеркалки она и не лежала. Пока я только учусь. Огромноеспасибо за Ваши уроки. Очень надеюсь на ответ. С уважением, Мария.
@smena8m
6 жыл бұрын
Мария Цветкова снимать можно чем угодно. Зумом пользоваться нужно. Только не цифровым. Оптическим. У вашей камеры еще и матрица наверное маленькая. Так что с ней все немного подругому
@user-ww4yw1kb4v6 жыл бұрын
Марк, большое спасибо за оперативный ответ. Отдельная благодарность за внимание к моему вопросу. У меня к Вам будет большая просьба. Если это возможно. Запишите, пожалуйста, видео урок по камере Canon Power Shot A470. Знаю, что камера далеко не новая. Найти такую не просто. Думаю, что такой урок был бы полезен очень многим, у кого подобные камеры. В интернете есть уроки по зеркалкам, но к огромному сожалению, по такой камере найти не удалось. Руководство пользователя уже изучила. Очень хотелось бы практических советов. С уважением, Мария
@smena8m
6 жыл бұрын
Мария Цветкова сделаю если камера мне попадется))
@user-ww4yw1kb4v
6 жыл бұрын
Заранее огромное спасибо :))
@HonorDok6 жыл бұрын
Бля ухо заболело( смотрю в наушниках и ашизел уже на 3 минуте от такого звука, так и не досмотрел до конца хоть и интересно.
@denisab85
5 жыл бұрын
На Андроиде в настройках есть режим моно. Для таких случаев это спасение.
@redkrug59615 жыл бұрын
А как узнать диаметр входящего отверстия ?
@user-bp1jr6ol7f5 жыл бұрын
взял фикс 50мм, поставил диафрагму 4 снял в студийных условиях....взял 24-85, поставил фр50,диафрагму 4, снял тоже самое......результат-на фиксе выдержка была КОРОЧЕ!....т.е. при всех равных-он светлее! (меньше линз?)
@etorommka
5 жыл бұрын
Конечно, оптическая схема на зумах в несколько раз сложнее (сами посмотрите, насколько зум длиннее и тяжелее). Марк говорил об этом в каком-то видео, вроде «фиксы против зумов». Чём больше стёкол, тем больше препятствий на пути света, плюс ещё от самого качества линзы зависит.
@user-wp7qm7nh8d6 жыл бұрын
Што вы скажете насчёт зума 1'4 на Самсунг ех2 он умения два года обективи резкий даже на полной дырке а вы говорите зум максимум 2'8
@smena8m
6 жыл бұрын
вася каряка почитаю про него. И что нибудь скажу
@TSportua
6 жыл бұрын
присмотритесь на вашем объективе надпись 5.2-17.2mm 1:1.4-2.7, что говорит о потери светосилы при увеличении фокусного расстояния, а в видео приводился пример 70-200mm. С увеличение фокусного расстояния тяжело сохранять светосилу, чтобы объектив оставался объективом, а не ведром. И думаю не стоило сопоставлять мыльницу от самсунга с профессиональным объективом.
@alexandrmiroshnik77154 жыл бұрын
Звука нет
@getabest4 жыл бұрын
А почему надо себя поделить на себя? 🙂 и откуда число 58? .... (я чайник, извините)...
@romanstarinsky
3 жыл бұрын
58 - это диаметр самого объектива, в хар-ках объектива написано :)
@AlfredShafikov
2 жыл бұрын
N = D/f 50/50 = 1 50/100 = 2 Но будет неудобно каждый раз делить в уме, нам же важно знать соотношение а не все цифры) поэтому скорее всего и принимают, одно значение за 1 (т.е. оба значения делят на диаметр) и получают 50/100 = 1:2 (так будет нагляднее что бы сравнить к примеру 25/100 и 50/200 нужно все равно высчитывать)
@user-ur5wk1fh3g5 жыл бұрын
маладесььььььь!!!!!!!!!!!!!!
@user-qn1zn9si4r4 жыл бұрын
Стерео - Не, НЕ СЛЫШАЛ! П.С ещё и репит...
@atukanariashvili83217 жыл бұрын
ne mogli bi vi sdelat obzor fotoapparat sony a58 i linzi k nemu 18-200mm
@smena8m
7 жыл бұрын
попробую, если в руки попадется
@atukanariashvili8321
7 жыл бұрын
spasibo za otvet, ne mogli bi sdelat xot maliusenkii rolik ob etom apparate i ob etoi linze, zaranee spasibo
@smena8m
7 жыл бұрын
Подержать надо, если получится, сделаю большой. Но обещаю что попробую найти.
@atukanariashvili8321
7 жыл бұрын
ia nedavno kupil etu model, i blogodaria vam u menia uje est nekotorie znania za chto ogromnoe vam spasibo, i daje uspel sdelan neskolko peizajnix snimkov, i xotel bi chtobi vi ocenili ix s kriticheskoi tochki zrenia
@atukanariashvili8321
7 жыл бұрын
u vas est facebook? ia bi sudovolstvie podrujilsa s vami
@john18027 жыл бұрын
А где звук??
@smena8m
7 жыл бұрын
В этом видео звук в один канал только записался, я потом понял в чем проблема
@john1802
7 жыл бұрын
а, тю блин, сижу в одном наушнике) разобрался спасибо за быстрый ответ
@alexzzz33172 жыл бұрын
нет звука
@DVAmarkera3 жыл бұрын
Ага, 1,4 уронишь и ему не конец. Там железо + линза в диаметре больше, а железо, как мы прекрасно знаем, имеет массу меньше пластика. Ну вот, все сходится, учеными доказано!
@speltospel4 жыл бұрын
к сожалению вы вообще ничего не расказали. вы не раскрыли тему геометрии. зависимсоти отверстия от фокусного растояния а только заикнулись об этом. в конце не расказали с геометрической точки зрения почему 18-55 зум меняет относителньое отверстие. а 70-200 не меняет. сравнили полтиники по цене но не сравнили по размеру. хотя разговор за светосилу был а не за цены. цены узнать и так можно. в общем суть вопроса основательно не раскрыта
@user-dw2xh7sh2i Жыл бұрын
Весь звук в правом канале! Или сделай МОНО, или НОРМАЛЬНО разложи стерео, колхозник!
@user-kf9qr7mw6j3 жыл бұрын
Как же бесталковл
@megapro17253 жыл бұрын
Что за мерзость? Почему звук в одном ухе?? Полнейшее неуважение к зрителю
Пікірлер: 67
Отдельное Вам,Марк, Спасибо (кроме информации) за то, что вас очень приятно смотреть и слушать. Вы здорово объясняете, в вас нет этого жуткого пафоса, вы классный лектор! Так держать !
@besteleben_
3 жыл бұрын
помимо* информации, так корректнее звучит
Спасибо, Марк! Очень полезные видеоуроки.
@smena8m
7 жыл бұрын
Пожалуйста
Оч интересно, благодарю! В 2020 году посмотрел видос :)
Марк, с удовольствием Вас смотрю ! лайк
Лучший канал! Удачи вам в дальнейшей работе =)
О сложном простым языком.Спасибо!
Спосибо за доходчивость дохера видео пересмотрел ничего не понимал зашол на ваше и всё понял👍👍👍👍
@smena8m
2 жыл бұрын
На здоровье
спасибо Вам за уроки, доходчиво и понятно:)
@smena8m
7 жыл бұрын
Пожалуйста
У меня, кажется, левая колонка накрылась. Спасибо, что помогли это выяснить
Благодарю за урок, всё понял!
Хорошо, что похудели :)
Клево объясняете)
Отсутствует звук🤔
Почему то звук пропадает когда начинается сам урок. Когда идет заставка звук есть.
Понятно пояснил за обьективы респект
Молодец. Посоветуйте фотоаппарат для съёмки видео?
Т.е. чисто теоретически выбирая между двумя полтиниками 1.7 и 1.9, всё равно более резкая картинка будет на 1-2 стопа от макс. открытия, к примеру на 2.8 и 4 имеет смысл переплачивать за более светосильный, т.к. он при равных значениях должен быть качественнее?
Здравствуйте, с интересом смотрю ваши уроки. много узнаю нового в тонкостях фотографии. вот вопрос: например взять два объектива 18-55 3,3-5,6 и фикс 50 1,8 . у первого на 50мм диафрагма приблизительно 5,6 , на фиксе тоже выставить 5,6 . светосила реальная будет одинаковая?
@smena8m
6 жыл бұрын
Rytis Domaševičius да конечно.
@Rytiskovas
6 жыл бұрын
вот тут мне начинается путаница, или я чегото недопонимаю: 50мм 1,8 приходится зажимать диафрагму, чтобы портрет полностью был бы в фокусе. да, это дешовый обьектив потому и ожидать чудес не стоит. выходит , чтобы получить резкозть на светосиле 1,8 нужен обьектив как минимум 1,4? (мвтрица кроп)
а Цекало шарит! Шучу. Ооочень классно объяснено. Спасибо
@egorkrugloff
4 жыл бұрын
цекало уж 60 лет...
а почему режим моно ? Спасибо видео.
Надпись на обьективе означающая пределы в которых может изменятся диафрагма. Само определение светосилы вот. "Принято различать геометрическую и эффективную светосилу, которые пропорциональны квадратам геометрического и эффективного относительных отверстий. Геометрическая светосила может быть вычислена с помощью выражения: Q=(D/f)^2.Где D диаметр входного зрачка, f заднее фокусное расстояние." Я для себя вынес один вывод что светосила во многом зависит от входного диаметра обьектива. Если сравнить 2 обьектива одного класса с разными габаритами, то по светосиле выиграет то у которого линзы большего диаметра. Из тех что имею сравнивал 2 и при равной экспопаре они давали совершено разную по яркости, контрасту и передаче света картинку. Впрочем обьективы проф серии всегда крупнее аналогичных любительских по этой причине. Так что в начале ролика вывод вполне правильный
Марк, учусь по вашим замечательным урокам. После просмотра этого урока возникло несколько вопросов по поводу моей фотокамеры CanonPowerShotA470. На камере написано: zoomlens 3.4 x 6.3-21.6 mm 1:3.0-5.8 7.1 megapixels Пытаюсь с этим всем разобраться. Объектив широкоугольный - это мне понятно. После одного из Ваших уроков я поняла, что зумом лучше вообще не пользоваться. Параметр 1:3.0-5.8 мне не понятен. Этосветосила? Задний план всегда будет резким. Можно ли вообще такой камерой снимать красивые, интересные, качественныеснимки? Я так понимаю, что это вообще мыльница. Около зеркалки она и не лежала. Пока я только учусь. Огромноеспасибо за Ваши уроки. Очень надеюсь на ответ. С уважением, Мария.
@smena8m
6 жыл бұрын
Мария Цветкова снимать можно чем угодно. Зумом пользоваться нужно. Только не цифровым. Оптическим. У вашей камеры еще и матрица наверное маленькая. Так что с ней все немного подругому
Марк, большое спасибо за оперативный ответ. Отдельная благодарность за внимание к моему вопросу. У меня к Вам будет большая просьба. Если это возможно. Запишите, пожалуйста, видео урок по камере Canon Power Shot A470. Знаю, что камера далеко не новая. Найти такую не просто. Думаю, что такой урок был бы полезен очень многим, у кого подобные камеры. В интернете есть уроки по зеркалкам, но к огромному сожалению, по такой камере найти не удалось. Руководство пользователя уже изучила. Очень хотелось бы практических советов. С уважением, Мария
@smena8m
6 жыл бұрын
Мария Цветкова сделаю если камера мне попадется))
@user-ww4yw1kb4v
6 жыл бұрын
Заранее огромное спасибо :))
Бля ухо заболело( смотрю в наушниках и ашизел уже на 3 минуте от такого звука, так и не досмотрел до конца хоть и интересно.
@denisab85
5 жыл бұрын
На Андроиде в настройках есть режим моно. Для таких случаев это спасение.
А как узнать диаметр входящего отверстия ?
взял фикс 50мм, поставил диафрагму 4 снял в студийных условиях....взял 24-85, поставил фр50,диафрагму 4, снял тоже самое......результат-на фиксе выдержка была КОРОЧЕ!....т.е. при всех равных-он светлее! (меньше линз?)
@etorommka
5 жыл бұрын
Конечно, оптическая схема на зумах в несколько раз сложнее (сами посмотрите, насколько зум длиннее и тяжелее). Марк говорил об этом в каком-то видео, вроде «фиксы против зумов». Чём больше стёкол, тем больше препятствий на пути света, плюс ещё от самого качества линзы зависит.
Што вы скажете насчёт зума 1'4 на Самсунг ех2 он умения два года обективи резкий даже на полной дырке а вы говорите зум максимум 2'8
@smena8m
6 жыл бұрын
вася каряка почитаю про него. И что нибудь скажу
@TSportua
6 жыл бұрын
присмотритесь на вашем объективе надпись 5.2-17.2mm 1:1.4-2.7, что говорит о потери светосилы при увеличении фокусного расстояния, а в видео приводился пример 70-200mm. С увеличение фокусного расстояния тяжело сохранять светосилу, чтобы объектив оставался объективом, а не ведром. И думаю не стоило сопоставлять мыльницу от самсунга с профессиональным объективом.
Звука нет
А почему надо себя поделить на себя? 🙂 и откуда число 58? .... (я чайник, извините)...
@romanstarinsky
3 жыл бұрын
58 - это диаметр самого объектива, в хар-ках объектива написано :)
@AlfredShafikov
2 жыл бұрын
N = D/f 50/50 = 1 50/100 = 2 Но будет неудобно каждый раз делить в уме, нам же важно знать соотношение а не все цифры) поэтому скорее всего и принимают, одно значение за 1 (т.е. оба значения делят на диаметр) и получают 50/100 = 1:2 (так будет нагляднее что бы сравнить к примеру 25/100 и 50/200 нужно все равно высчитывать)
маладесььььььь!!!!!!!!!!!!!!
Стерео - Не, НЕ СЛЫШАЛ! П.С ещё и репит...
ne mogli bi vi sdelat obzor fotoapparat sony a58 i linzi k nemu 18-200mm
@smena8m
7 жыл бұрын
попробую, если в руки попадется
@atukanariashvili8321
7 жыл бұрын
spasibo za otvet, ne mogli bi sdelat xot maliusenkii rolik ob etom apparate i ob etoi linze, zaranee spasibo
@smena8m
7 жыл бұрын
Подержать надо, если получится, сделаю большой. Но обещаю что попробую найти.
@atukanariashvili8321
7 жыл бұрын
ia nedavno kupil etu model, i blogodaria vam u menia uje est nekotorie znania za chto ogromnoe vam spasibo, i daje uspel sdelan neskolko peizajnix snimkov, i xotel bi chtobi vi ocenili ix s kriticheskoi tochki zrenia
@atukanariashvili8321
7 жыл бұрын
u vas est facebook? ia bi sudovolstvie podrujilsa s vami
А где звук??
@smena8m
7 жыл бұрын
В этом видео звук в один канал только записался, я потом понял в чем проблема
@john1802
7 жыл бұрын
а, тю блин, сижу в одном наушнике) разобрался спасибо за быстрый ответ
нет звука
Ага, 1,4 уронишь и ему не конец. Там железо + линза в диаметре больше, а железо, как мы прекрасно знаем, имеет массу меньше пластика. Ну вот, все сходится, учеными доказано!
к сожалению вы вообще ничего не расказали. вы не раскрыли тему геометрии. зависимсоти отверстия от фокусного растояния а только заикнулись об этом. в конце не расказали с геометрической точки зрения почему 18-55 зум меняет относителньое отверстие. а 70-200 не меняет. сравнили полтиники по цене но не сравнили по размеру. хотя разговор за светосилу был а не за цены. цены узнать и так можно. в общем суть вопроса основательно не раскрыта
Весь звук в правом канале! Или сделай МОНО, или НОРМАЛЬНО разложи стерео, колхозник!
Как же бесталковл
Что за мерзость? Почему звук в одном ухе?? Полнейшее неуважение к зрителю
@romanstarinsky
3 жыл бұрын
15-й год, але ))
@megapro1725
3 жыл бұрын
@@romanstarinsky и чё