Пространство настолько простой объект как для понимания, так и в физическом плане, что даже страшно становится от количества особей пытающихся его загнуть, обрезать и всячески извратится над ним. Неужели в физике больше нечего открывать? Сказочники кругом, а не ученые!

@sys8mn

7 ай бұрын

практически зачем нужен термин, есть объем материи, воздействие, взаимодействие поле и тел и тп. Зачем нужен термин " Пространсво". Искревляеться материя и траектория вот и все.

@user-tc3wo1io3m

7 ай бұрын

@@sys8mn свет не взаимодействует гравитационно,чтобы у него искривлялась траектория, а еще,как траектория может искривляться? это же ничто..нихрена не может исркивляться

@Deniskamir

6 ай бұрын

@@user-tc3wo1io3mто что теория относительности существует можно понять с помощью точных часов в летящем на большой скорости истребителе сравнив их позже с часами , которые в это время лежали на земле :)) правда понадобятся часы показывающие нано и микро секунды:)) а вот то что чёрные дыры есть это уже чушь которая выходит из тех формул которые составил Эйнштейн , но новые ученые в эти формулы подставили отрицательную массу. Я тоже сейчас могу прийти и в натуральные числа подставить отрицательный знак , что у меня получится ? Считаем предметы -1 предмет , -2 предмет , -3 предмет . а потом я делаю вывод, что в пространстве где существуют черные дыры есть тёмные предметы , которые если начать считать они начнут по одному исчезать в чёрной дыре ?

Катющик, ты локомотив справедливости, очень хороший человек, возвращаешь нам в жизнь поля и пространство, которое отняли релятивисты.

Как же трудно бобрам доказывать, разумные мыслительные построения. Я в комментариях к видео релятевистов веду кровавую борьбу за разум, меня пытаются убедить в большом взрыве и темной материи, я даю интелектуальный отпор. Это жесть. На канале Виктора, чувствую себя в лоне разума и здравомыслия, что придает мне сил💪

@user-kq1tz1qf8h

7 ай бұрын

а что за спор ведется и какова цель этого спора?

@DEHAMEAGNI

7 ай бұрын

Да пребудетъ съ тобой сила, братъ.)) 🤝✊

@Vegas_Dmitry

7 ай бұрын

@@user-kq1tz1qf8h ну, когда человек всерьез говорит, что Вселенная бесконечна и при этом постоянно расширяется, уж извините, я смолчать не могу.

@Vegas_Dmitry

7 ай бұрын

@@DEHAMEAGNI если что, запомните меня молодым и разумным🫡

@user-tc3wo1io3m

7 ай бұрын

@@Vegas_Dmitry это кто такое говорит? Ссылку дайте? Может вы пропустили логическое или? Или бесконечна, или расширяется?

самая примитивная модель приталкивания - в море большой корабль и лодка, волны моря это силы из вне а волна между кораблём и лодкой немого слабее внешних волн в результате корабль и лодка столкнутся. Именно так мне в детстве мой отец объяснил почему нельзя близко приближаться к большому судну, а он был моряком.

@Dmitry-Kozhichenkov

7 ай бұрын

В топ🔥

@nadkoch

7 ай бұрын

Теория приталкивания - она же гравитация Лесажа.

@biobot2757

7 ай бұрын

по этой аналогии земля должна загораживать своей тенью часть гравитационного отталкивания с одной из сторон вселенной как корабль загораживает сильные волны с одной из сторон моря а катющик коэффицент гравитационной проницаемости среды отрицает, точнее он у него всегда равен 1

@user-tc3wo1io3m

7 ай бұрын

Это же эффект Бернулли,который возникает из-за разности давлений,при чем здесь теория гравитационного отталкивания?

@Unknown-ny5tk

7 ай бұрын

модель и теория разные вещи.

Спасибо теории относительности, за то, что позволяет выходить роликам Виктора каждый день!!!!

@FokusPi

7 ай бұрын

Виктор в других задачах нужен ... а если вам скучно, включите Петросяна!😁

Если вся наука это изучение действительности, а их "математика" не про изучение действительности, значит они занимаются ненаучной деятельностью, все сходится, просто какой-то сеанс саморазоблачения. 😂 Ну ладно, они опять съедут на то, что определения это "просто какие-то слова" и не все так однозначно, когда смотришь на этот бренный мир с высоты дохерамерного гомеоморфного пространство. Сука, как же можно так жестко тупить в таких простых вещах, вот уж точно - горе от ума и за деревьями леса не видно.

@user-tc3wo1io3m

7 ай бұрын

Это изучение действительности, но только связанное не напрямую с реальным миром, а косвенно

Самый громкий лозунг теории отталкивания это общепринятая "природа не терпит пустоты". В теории притяжения этот вариант распределения материи невозможен.

Как Его не хватает😢

В определенный период нашей истории был "специфический подход" к "наукоемким технологиям"...даешь РЕЗУЛЬТАТ - тебя "по головке погладят"...если не дашь результат - могли и "к стенке поставить за нецелевое использование государственных средств"... ну, вы поняли намек.

🙏

И один ПРИОБРАЖЕНЕЦ от РАЗУМНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ на поле Релятивизма УЧЁНЫЙ 👋. Доброго здравия, РАЗУМНЫЕ 🌳🌞

Согласен!

Благодарю, Виктор!

2:13 "Мы к этому идём и мы к этому придём" - Виктор, вы бредите или фантазируете?

Мне уже плохо от передоза здравым смыслом. Надо позаниматься бобровыми делами, и тогда снова станет боброво.

Столкновение Нет в пространстве! Поля Планеты Земля сдвинет траекторию всего от попадания и столкновения.

А это кто там савватеев что ли?.. блин.. он там про нули и про деление нулей на нули такое рассказывал

Саватеев фантазер, что его рекламировать ?

18:45 *а что такое отрицательные температуры. Если абсолютный 0 это остановка колебаний атомов в любой материи, а отрицательная температура это проваливание материи в параллельный мир?*

@DropDead14

Ай бұрын

По шкале Кельвина - это там где есть абсолютный ноль - нет никаких отрицательных темератур.

Есть таки оценка эффективности работы чиновника и она не секрет, она прописана, и заключается в принятии законов неумаляющих прав граждан, а выражающих их волю. И все они заступают на свои должности свято исполнять заветы своих избранников. Если я не прав, то киньте в меня камень и сразу спалитесь

Объясните подробнее по инерции, почему поле не влияет на энерцию в космосе, поле отдельно от вещества?

@redjardshuhov9718

7 ай бұрын

Не отделяйте материю от материи, за счет пространства! Любой Материальный объект имеет поле, которое воздействует по приведенной формуле. До бесконечности. Удаленность от массивного объекта определяется длиной радиуса. Макрокосм, с его глобальной гравитацией, внутри сбалансированной системы, будет усиливать, или ослаблять полевое воздействие, в зависимости от расстояния от макрообъекта, выбранным данной системой отсчёта.

7:23 Виктор Григорьевич способ выйти за пределы 3д пространства есть! Научно доказанный факт! Берёте щепотку вещества, принимаете вовнутрь любым приемлемым способом и выходите! Всё, Вы раздвинули рамки, здравый смысл и гигиена мышления больше не сковывают Вас, Вы гуру. Однако обязан предупредить, подобный способ познания, негативно сказывается на организме, вызывает общее истощение, обрастание бородой и взгляд становится бешено-математический!

Весёлый выпуск получился

Посмотрел, бы, я на этого учёного, если сантехник сковырнет ему отопление или ещё каких косяков на воротит со словами: сантехника знает ещё не всё и отрицательный результат тоже результат, - а потом потребует у него денег на развитие сантехники...

@greggalf6140

7 ай бұрын

- Ты где работаешь то, Архимед? - В планетарии. - В планетарии. А что будет, если я у тебя там начну микроскопы крутить? - Катастрофа! Афоня о чем то догадывался.😂

@yuriysorokin43

7 ай бұрын

Еще скажи, что саму сантехнику придумал сантехник.😁

@user-tq8lp1tc5r

7 ай бұрын

@@yuriysorokin43 Конечно! Только, не сантехнику, а свою модель сантехнических отношений, как, с сантехникой, так и с потребителем-спонсором. Пересмотри "Афоню", там всё это наглядно показано. Вплоть до того, что происходит с учениками такого "сантехника", который стал, по сути, антисантехником.

@quadraticus466

7 ай бұрын

Учёным платят чтобы они выясняли что будет если, а сантехникам чтобы этих "если" не было. Сантехники чтоли должны выяснять что будет если спустить дохлую кошку в унитаз, а потом устранить засор ведром царской водки? Существуют миллионы способов сломать неломаемое, учёные как раз тем и занимаются чтобы сантехники не доисправляли свои косяки до экологической катастрофы... Конечно отрицательный результат тоже результат, елси канализацию, на всякий случай, сделали из стекла, а потом смыли туда ведро болтов.

@user-tq8lp1tc5r

7 ай бұрын

​​@@quadraticus466 Дохлую кошку спустить в унитаз, ага... Спустить, мля! Кошку, мля!!! Удачи тебе в этом процессе. Тебе и ведру царской водки... Аналогично и с ведром болтов. Ты сантехнику нормальный трос для очистки канализации создай и получи свои деньги за это полезное изобретение! А не вводи его в депресняк, типа: учёные-атомщики создали АЭС, чтоб проверить: а что будет, если АЭС начнёт работать? Даст электроэнергию или шарахнет? Причём с одинаковым убеждением в разумности, логичности и закономерности результата и в случае, если даст электроэнергию, и если шарахнет.

Виктор Григорьевич, в наше время распространена теория о том, что все вещественные частицы являются лишь колебаниями полей, вопрос может ли это быть правдой с точки зрения нормальной физики?

@dydyaaavova

7 ай бұрын

Нормальность - понятие относительное

@nicodimalekseew7777

7 ай бұрын

@@dydyaaavova неужели неясно, что я подразумеваю под нормальной физикой физику Виктора Григорьевича? Потому что если бы я понимал под "нормальной" физикой релятивизм, то я бы релятивистам и задавал бы такие вопросы, но мне-то интересно мнение именно настоящего ученого, а не тех, кто просто воду льет ...

@dydyaaavova

7 ай бұрын

@@nicodimalekseew7777 ,та не обижайся, друг, то я так...

Виктор Пространство нигде не учствует не взаимодействует с телами зачем оно нужно как термин?????

🪐

Для тех, кто утверждает, что по теории отталкивания должны парить предметы над Землёй. Вы их каждый день видите. Выйдите на улицу и поднимите голову. И я сейчас не о Луне говорю и не о Солнце.

@4EJI0BEK.

7 ай бұрын

Очень интересная первая серия😊 скажите, а когда будет вторая? 🤔 Уж очень хочется узнать о чем идёт речь 🤷‍♂️

Так теория от Ломоносова . Тогда Теория Ломоносова-Катющикова. Надо чтоб катющих защитил докторскую тогда !

Интелект што ето?

Вот что интересно. Катющик требует чтобы его критиковали так: такое- то утверждение не верно....и т.д. Однако сам он так не поступает. Просто говорит: Вы несёте чушь, Вы не сосредоточились, и т.п.

@bogradan1702

7 ай бұрын

Он уже опроверг теории остальные в лекциях научных, зачем каждому бобру опровергать в каждом видео каждый день?

@vladimirbondars833

7 ай бұрын

Да@@bogradan1702

@Antonio_Galvani

7 ай бұрын

Неправда, ещё как поступает. Видео есть с разбором лекции Савватеева. Стопит каждые несколько секунд и конкретно говорит что и почему ненаучно.

@vladimirbondars833

7 ай бұрын

Прекрасно, вот так пусть и делает каждый раз. Тут такое дело. Написал ты научный труд, ну и сиди на жопе ровно. Но если ты берёшься выпускать ролики, в которых зачитываешь теории других людей, пусть ошибочные, нелепые даже, то уж критикуй их так как хочешь чтобы критиковали твои теории. Ну, либо вообще не зачитывай такие комментарии, за язык никто не тянет.@@Antonio_Galvani

@andreyandrey11

7 ай бұрын

постоянно разбирает у вас покадровое восприятие что ли?))

вот наконец то логичное объяснение искривление пространства. На муравьях. Уверуйте, и будет вам бюджет. kzread.info0Qp4zh8ebGs?si=ETKbSiTciQtVgDyc

@user-gv8de6ce6n

7 ай бұрын

Пусть муравьи-японцы заправят самолет и ...далее в том же духе.

интересно , с помощью каких психоактивных веществ они выходят из трехмерного пространства?

@andreyandrey11

7 ай бұрын

Выброс мочемыслиновой кислоты в мозг. Полностью экологичный продукт но прошибает мы видим как...

@user-tc3wo1io3m

7 ай бұрын

С помощью добавлений еще одной независимой переменной в уравнении,а что?

@Andrei_Eremin

7 ай бұрын

@@user-tc3wo1io3m какой такой переменной?...можно поподробнее?

@user-tc3wo1io3m

7 ай бұрын

@@Andrei_Eremin Ну смотри,дружище, у тебя есть допустим функция const=x+y+z, -это уравнение плоскости в 3-х мерном пространстве, если зайдешь на сайт "графики онлайн( 3д)". Тебе построит плоскость. Если добавишь в это уравнение +g ,то у тебя будет const=x+y+z+g,то область определения уже этого уравнения будет 4-х мерное пространство,однако график в 3д,уже не построишь, но это не отменяет факт существования такой функции в принципе.

@quadraticus466

7 ай бұрын

Специалисты по нейросетям оперируют милионмерными пространствами. Вовсе не для сверхзадач, а для распознавания каких-нибудь котиков.

А нас в школе 25 лет назад учили решать задачи через "пусть", выходит, что релятивисты были уже тогда 😂😂😂

@greggalf6140

7 ай бұрын

Вы задачи с определениями путаете. Определения не должны начинаться со слова "пусть".

@BackStab1988

7 ай бұрын

@@greggalf6140 это был юмор 😉

@Yuri_Panbolsky

7 ай бұрын

Они появились ещё до Эйнштейна. Верный путь не через "пусть", а через "опыт показывает", когда такой опыт реально существует, а не выдуман по известной практике. Из сборника материалов "Известные проблемы гравитации и исследовательские возможности геофизического мониторинга", страница 2 - "Этот эксперимент (Gravity Probe B) был задуман как демонстрация действенности ОТО, ибо возможность иного физического объяснения рассматриваемого эффекта и не предусматривалась..." Такая вот "корректность" означенной методологии.

@greggalf6140

7 ай бұрын

@@Yuri_Panbolsky прошу прощения тогда, тут уже не поймёшь, кто тупит, а кто шутит)

Теория ГравиМакроПриталкивания в рамках научного метода и логики.

У Эйнштейна ноль не равен нулю, а это нарушение закона тождества...

Адептам притяжения посвящается! Вам не нужно думать о сущем! Притягиваетесь на центральный рынок(достаточно массивный объект), выбираете ряды с деликатесами, открываете рот и... По закону притяжения вам в рот притягиваются морепродукты, фрукты и овощи, наполняя ваш притягательный пищевод. Застёгнутый на "молнию" карман не позволяет продавцу, без искривления пространства, притянуть ваши денежные средства. Главное - не притянуться к прилавкам с арбузами. Рот может сильно порваться. Чем не рай релятивиста?...

@user-tc3wo1io3m

7 ай бұрын

А что , на отталкивании не такая картина?))) Прихожу я на рынок и овощи с фруктами от меня отталкиваются..Деньги тоже отталкиваются

@redjardshuhov9718

7 ай бұрын

На расталкивании не лопнешь)@@user-tc3wo1io3m

Виктор Григорьевич наверно родился в анти вселенной, где всё наоборот.

Пространство нигде не учствует не взаимодействует с телами зачем оно нужно как термин?

8:19 пользователь компьютера сам понял что сказал? Уверен, просто скопировал текст и решил наказать Катющика

За счёт учёных едем платить достойно должны.