Парень просто шикарен! манера, речь, дикция. Я хотел бы видеть больше научных видео в его исполнении. Браво! "Ваще не круто!" -Это шедевр!!!!! катался по полу!

@egort.1511

11 ай бұрын

присоединяюсь!

Просто, лаконично и познавательно. Браво!

Хорошо снято, голос шикарный. Просто здорово!

Красава!!! Убил сразу больше двух зайцев! Струйный насос в действии и вообще вся сама установка в действии плюс и скоростное динамическое испытание банки "пулей," и текст просто класс, а ответы на коменты - ваще отдельный лайк. Ну в манере риторики хоть и малость пафосная и эпатажная для Иннета, но всё - таки главное это конечно же суть , а она Лайк! 🤗👍Любовь к братьям меньшим тоже в зачёт идёт. Кот ассисент.

Время 3 ночи. делаю вакуумную камеру на 0,5л из банки. очкую )) Спасибо успокоил)) Шикарен!

Какой умничка

Здравствуйте!Какой Вы молодец!Умничка!Вы шикарны!Труд огромен!Мира,любви и добра Вам!

Да это прям ровно то что я искал)

Технический вакуум))) -0,95 дает 2ступенчатый вакуумный насос. А глубокий вакуум это в космос! Я консервы так вакуумирую))))

Банка, кошка, два ствола! Спасибо, поднял настроение на год вперед

Супер! :)

Если внимательно посмотреть, то можно заметить что манометр который показывает отрицательное давление, находится перед мягким шлангом, который одет на вентиль баллона. Так вот, не известно при каком отрицательном давлении схлопнулся шланг, и манометр сатл показывать отрицательное давление в шланге но не в баллоне. Для чистоты эксперимента манометр должен быть врезан в крышку баллона. А так. это не эксперимент а просто развлекуха. А за форму преподнесения информации лайк.

@Simple_experiments

2 жыл бұрын

Применённая в эксперименте трубка действительно попалась не особо хорошая, и сжималась под давлением атмосферы. Но далеко не до такой степени, чтобы полностью блокировать поток газа. И потом, в последующих двух "контрольных экспериментах" с меньшей банкой и бутылкой, силиконовая трубка давление атмосферы выдержала, не схлопнулась. На видео всё видно. Конечный эффект полностью аналогичен.

Спасибо! Я получил ответ! удовольствие! стильно!

неожиданный поворот. Увидев кота в кадре, я не сомневался, что банка будет взорвана, но вышло как-то просто. Впрочем зачет! Я думал, что банка разлетится.

Я уже начинал за кота переживать))

Крут.

Огромное вам спасибо уважаемый за проделанной труд. Мне понравился. Вопрос который меня мучает давно. Т.к я сам работаю продавцом винтовых компрессоров и ресиверы соответственно. Буду благодарен за ответ. Вопрос: у нас хотят покупать ресиверы для вакуума. А они у нас рабочее давление 10 бар. 1МПа. Так вот вроде бы их можно продавать на вакуумные станции. Т.к они держут давление 10 бар. А при вакууме в обычной среде не может быть давление снаружи выше 1 бар. Значит я могу их продавать смело покупателям или имеется разница между давлением внутри и сверху, скажем механический на ресиверах? Спасибо ещё раз.

@gitter0

2 ай бұрын

Не факт. Избыточное давление и вакуум это разные вещи. Ресивер может сложить вовнутрь

Видел раньше, сейчас проверю,были видео на Ютубе,как сплющивает цистерны,которые возят бегзин,и цемент,продукт из ни выкачали, а воздух не зашёл во внутрь,и её сплющилооо

Ну ты отморозок. Лайк подписка

урааа! 👍👋 банку 5л можно тогда использывать как ресивер (времено)😁 разумеится, зато теперь спокойно! автору 👍😀👋

В каком случае вероятность разрушения больше? Если объект (пусть будет как в данном случае - банка) заполнить вакуумом, а точнее высосать воздух, или если наоборот оставить обычный воздух в банке, но создать вакуум снаружи? В каком случае воздействие разницы давления сильнее? Я видел эксперимент с цистерной, из которой выкачали воздух и создали вакуум внутри, цистерна смялась. Пытаюсь понять что было бы если б цистерну с воздухом поместили в вакуум... Также пытаюсь осознать насколько реально пребывание космонавта в мягком скафандре в вакууме.

@Ramshtexxx

8 ай бұрын

Валера, атмосфера давит 1 кг/см2. Вот сиди и фантазируй.

Здравствуйте, как можно с вами связаться, у меня есть один материал, думаю он вас заинтересует

@Simple_experiments

3 жыл бұрын

Здравствуйте! Ну вот я здесь. В чём суть вашего материала?

@user-cn5xb1jw4l

3 жыл бұрын

У нас есть песок с 80% содержания титана, его как нибудь можно соединить в камень, как на эксперименте с кремнием?

А почему? Я делал из канализационной трубы типа банки и вакуумом пресовал и она в щепки взорвалась. Мучает вопрос...

@Simple_experiments

3 жыл бұрын

Канализационная труба не обладает достаточной жёсткостью конструкции. При достижении определённого давления, стенка начинает прогибаться, и с этого момента по экспоненте. Итог предсказуем. Нужно сделать изнутри поддерживающий каркас (скажем, из набора распирающих колец, на небольшом расстоянии друг от друга по всей высоте). В этом случае всё будет держаться на 5+ (данную конструкцию уже испытывал на фанерной бочке).

🟢 Багато "вакуумників" не морочаться нержавіючим прийомним посудом, а користуються скляними банками. Тут молодий сракоговорящій проводить досліди з вакуумування банок.

Ну кота нужно было убрать...

На глубине 10 метров давление 2 атмосферы...

@Simple_experiments

8 ай бұрын

Если в банке изначально вакуум, то да, две атмосферы

У меня 10 литровая банка как ресивер под вакуумную перегонку.

@dok3195

2 жыл бұрын

у меня 5л и я боялся её использовать как ресивер, теперь спокойно буду не переживая испол. если у вас 10л и всё ок!

!

а почему она не взлетела? если давление в банке ниже чем снаружи ее должно было вытолкнуть вверх, как воздушный шар. експеримент - фейк.

@Simple_experiments

11 ай бұрын

Шутка не смешная. Но не без доли правды - глубину вакуума вполне можно измерить при помощи обыкновенных… весов! Если литр воздуха при нормальных условиях весит порядка 1,2 грамма, следовательно, 3 умножаем на 1,2, получается, в результате откачки воздуха банка стала легче на 3,6 грамма (приблизительно, так как фактический объём банки более трёх литров, но и вакуум не полный).

Глубокий вакуум в трубке, а не в банке! Для корректности эксперимента трубка должна быть армированной, чтобы выдержать внешнее давление.

@fantomas2333353

Жыл бұрын

Не армированной, а металлической! А так, всё верно, -95кPa - это давление между вакуумметром и схлопнувшейся трубочкой... 😁😁😁

kzread.inforYRG1z9Bzoo?si=wzQc8epaGMZllpwA. Цистерны плющит

я трубочки использую от систем очистки воды, они не схлопываются при вакуумировании

Не серьезно, про банки все написал, а про кота ничего и небось даже не заплатил как участнику ролика и даже имя кота нет в титрах!

-95 кПа этого в природе не может быть. 1 атмосфера это наша окружающая среда, 0 атмосфер это вакуум и ниже быть не может. - 95кпа это - 0.94 атмосферы. Скорее всего речь идёт о 95кпа - но это не считается глубоким вакуумом, этого давления можно добиться ручной помпой.

@Simple_experiments

Жыл бұрын

-95 КПа это, имеется ввиду, относительно атмосферного давления, так как именно давление атмосферы, в данном случае, является опорным, и заставляет стрелку манометра двигаться. Так что, относительно полного вакуума, остаточное давление внутри банки составляло порядка 5 КПа (даже меньше, так как эксперимент проводился на высоте около 200 метров над уровнем моря). И, -95КПа, как для технического вакуума, это уже глубокое разряжение. То есть, давление на стенки банки составляло порядка 950 грамм на см^2. Даже, если найти профессиональный вакуумный насос и откачать до условно полного вакуума, давление атмосферы на банку изменилось бы весьма незначительно, и никаких внешних перемен в проведённом эксперименте не наблюдалось бы.

ну и что, что на 3, 6 грамма легче, - всеравно легче. по закону архимеда банка должна взлететь.

@mobilebanya

5 ай бұрын

Это если бы суммарный вес банки с крышкой, клапаном и остаточным воздухом был бы меньше, чем масса воздуха в этом объеме (менее 3,6 г)