Когда-то обнаружил, что магниты для винчестеров, которые приклеены к спец подкладкам абсолютно не реагируют между собой, если их развернуть подкладками внутрь. Не знаю у всех ли такое, но было бы интересно через них измерить

@EngineerBrunS

3 жыл бұрын

Хотя, там может быть и просто сталь

@IgorBeletskiy

3 жыл бұрын

@@EngineerBrunS Там просто сталь.

@user-us6ud9ws2v

3 жыл бұрын

Согласен

@MrDeltik

3 жыл бұрын

Это обычное железо. Оно не экранирует, а замыкает поле на себя - поэтому магниты и не реагируют. Ваш "обнаружитель" не пробовал на любой кусок железа магнит прилепить? Он бы обнаружил то же самое.

@xsidmax

3 жыл бұрын

там магнит повернут боком то есть полюса лежат вдоль железяки и поля замыкаются через неё.

Молодец. Я в него верю. У меня есть к нему уважение. Имея такое терпение и упорство. Когда-нибудь Этот человек добьется своего. Это всего лишь дело времени.

@MrDeltik

3 жыл бұрын

Не добьётся. Он как раз доказывает адептам Тиртхи, что ВД невозможен.

@user-us6ud9ws2v

3 жыл бұрын

@@MrDeltik вот тут и я уже с этим более согласен . Хотел доверить ему ,но нет пожалуй не стоит.

@MrDeltik

3 жыл бұрын

@@user-us6ud9ws2v , тут не вопрос доверия. Я на этом канале много лет и политику развития этих роликов наблюдал поэтапно. Его просто задолбали тиртхопочитатели.

@johnnesch9189

3 жыл бұрын

@@MrDeltik за кадром стоят рептилоиды и нефтемагнаты, поэтому ничего и не получается

@user-bn9vt1hk6l

3 жыл бұрын

но Игорь все таки признал вечный двигатель в ролике про фонтан Герона

Попробуй поочереди: диамагнетики, парамагнетики, ферромагнетики, неколлинеарные ферромагнетики, антиферромагнетики, ферримагнетики, аромагнетики, гелимагнетики, спиновые стёкла, сперомагнетики, асперомагнетики, миктомагнетики, сперимагнетики, пьезомагнетики, спиновая жидкость, альсифер. Если не поможет, то с криптонитом обязательно сработает. Зуб даю. )))

@user-in9tb3fe4p

3 жыл бұрын

Вафлежуйничество

@LiveWizard

3 жыл бұрын

Чей зуб даёшь?))

@VicVlasenko

3 жыл бұрын

Там, где нужен криптонит, уже не нужны магнитные двигатели)))

@GSLOVO

3 жыл бұрын

Ты забыль гибононит !?!🤗

@IngeneurGarin

2 жыл бұрын

"А Вы мочу молодого поросёнка пробовали ?..." 😏

СИНЯЯ изолента в помощ,только синяя.😄

@user-he7xl7sg5m

3 жыл бұрын

Его очень разочаровала деревянная крышечка. Не могу понять А почему он не попробовал резину от презерватива 😂😂😂

@user-mu6us9je2b

2 ай бұрын

Да голубенькую😀 и обязательно крест накрест, чтоб поля заблудились😂

Магнитное поле "экранируется", только магнитным полем!!! Магнитные материалы не экранируют поле, а распределяют его по площади... В каждом магните намагниченность определенная и чем больше площадь на которую распределена данная намагниченность,тем меньше эффект магнита,а чем меньше площадь тем соответственно выше.

@paveldumavin5068

3 жыл бұрын

читай про метаматериалы

@omir1972

2 жыл бұрын

На магнит прилепи такое железо одной стороной ровно и чуть больше чем магнит и с другой стороны 2 раза меньше диаметром, большой стороной к магниту. Тесламетр должен показать больше

Ещё в школе учили, что магнитное поле экранируется только магнитными материалами!

@revival3282

3 жыл бұрын

ну конечно, в школе эксперты сидят

@sergeysalikov9838

3 жыл бұрын

@@revival3282 в школе преподаватели и учебники в которых знания были написаны. А ещё при СССР продавали конструктор "104 опыта" И был опыт по экранированию магнитного поля с помощью стрелки компаса, магнита подковообразного и чашечки от звонка --- дёшево и сердито и наглядно.

@limshooter

3 жыл бұрын

@@sergeysalikov9838 Потому что в советских школах из учеников образованных людей пытались сделать, а не "ученых" тиртхов! )

Игорь, можно еще поробовать висмут. А еще лучше сложить пластину висмута и железную пластину и этот бутерброд висмутом вниз поместить как экран. То есть пластина висмута отталкивается от магнита, а слой железа притягивается к магниту. И если эти силы уравновесить, то по идее такой бутерброд может задержать магнитное поле магнита.

Криптонит, тиберий, барадий, джамбоний, бескар, всё надо пробовать. Да, можно ещё тикси-пиксин с карбоплаксоном но в нашей галактике его нет.

@ioDeveloper

3 жыл бұрын

Вибраниум точно экранирует

@user-jw4ei8rt2d

3 жыл бұрын

Адамантий нужен с расомахи, или люди х помогут

Даже шкурка не работает (с)

Классно было бы попробовать высокотемпературные сверхпроводники (ВТСП) охлажденные в жидком азоте.

улыбка Игоря в начале как бы говорит сейчас будем опять заниматься обычной хренью просто чтобы снять еще один ролик ) И типа сделаем пару типа открытий )))

Igor Beletskiy, где-то читал, что аллюминий во время движения выталкивает магнитное поле, возможно имеет смысл пробовать вращающиеся диски из разных материалов Второй момент, это сверхпроводники, они полностью выталкивают магнитное поле, поэтому не будут касаться твоего магнита, хотелось бы посмотреть, что будет с ними.

@Nail1111

3 жыл бұрын

Ого. Согласен 100%

Игорь ищет вещество, которое взаимодействует с магнитным полем(экранирует), но не взаимодействует(притягивается).

@natteft6593

3 жыл бұрын

ну, диамагнетики в принципе "выталкивают" магнитное поле. Т.е. поле экранируют и не притягиваются, а отталкиваются. Но чудомагнитную шторку всё равно не получится сделать)))

То чувство, когда после фразы "приветствую вас на моем втором канале" осознал, что о первом канале даже не подозревал...

@GSLOVO

3 жыл бұрын

У него к'аналов больше , правдо онъ считать могётъ толико до двух !?!🤗

Игорь С новым годом! Желаю всех благ тебе и твоей семье. Творческих успехов спасибо за интересные видео надеюсь они всегда будут нас радовать.

"Размагничивать счётчики и прочие мелкие пр...." =)))))))))))))))

@user-mt8sq5nv1r

3 жыл бұрын

Ахааааа, пропустил эту фразу. Тонкооооо.

ахаххаах) даже не смотря видео могу предположить) не нашел игорь такой шторки)))))

@IgorBeletskiy

3 жыл бұрын

Изыди!

@user-nj5tf1lf5i

3 жыл бұрын

@@IgorBeletskiy да лан что так желчно та )))))

@user-vr4zk6wn1m

3 жыл бұрын

@Averon V ты вместо того чтоб ошибки искать у других пошел бы на рынок и купил себе мозги))) лингвист хренов))))

@user-vr4zk6wn1m

3 жыл бұрын

@@user-nj5tf1lf5i да нет никакого желча игорь просто ну такие простые вещи а ты этого не знаешь)

@user-nj5tf1lf5i

3 жыл бұрын

@@user-vr4zk6wn1m да я про то что не стоит тратить время на умников . Кто то же не знает . Знаешь не смотри ни кто ни кого не принуждает)))))

Что если использовать более сложный механизм, из кольцеобразных деталей с магнитами, в котором один обруч будет вращаться в другом но в перпендикулярной плоскости.На внешнем магниты будут свисать на ножках вовнутрь, полем вдоль вращения, а на внутреннем наружу. При этом обе детали между собой связаны угловой передачей для синхронизации (как авиационный пулемёт стреляющий меж вращающихся лопастей винта). Думаю так проще обойти момент притягивания полюсов- нет близости= нет притягивания. Есть момент при поперечном сближении двух круглых магнитов разных размеров когда сначала они притягивают друг друга, а в момент становления на одну линию отталкивают. Если это движение совместить с некоторым плавным отдалением их друг от друга, то можно получить сначала лёгкость вхождения в парраллельную плоскость, а затем эффект отталкивания с затуханием. Конечно механизм потребует рассчётов по скоростям вращения и синхронизации, и достаточной точности деталей, ибо внешний обод не получится закрепить на оси.

Здравствуйте, уважаемый Игорь. Я один из ваших давних подписчиков, но, к сожалению, не имею полноценной возможности поддерживать вас и ваш канал- Возраст уже не тот и работать нужно в разы больше, а свободного времени кране немного. ОДНАКО, вы один из тех авторов, которые сформировали во мне взгляд на жизнь, поэтому я не могу не поделиться с вами своим новогодним настроением и не сказать СПАСИБО. Спасибо за возможность узнать больше из мира ТОЧНОЙ науки, без ОГРОМНОЙ базы знаний. И что, в любой момент когда меня что-то заинтересует я могу обратиться к вашим видео. С Новым Годом Вас и Вашу семью, ведь на мой взгляд вы один из немногих кто это способен оценить. К сожалению возможности активно поддерживать ваш канал у меня нет, но ВОТ, хоть светлую память о вас сохраню и поздравить смог. По возможности буду расти в направлении чтобы поддерживать смочь)) Благодарю за Труды и Внимание. Берегите себя и Будьте Здоровы. Всего Доброго .. .. .. P.S Вы один из немногих тех людей ради которых я ношу маску.

Игорь, а если попробовать экранировать магнитное поле плоской катушкой, типа следящего привода от харда. Она будет находиться там стационарно, подавать на неё нужно только импульсы. Это будет похоже на Ваш переключать магнитного потока.🙂

Столько удивительных чудес вокруг - особенно если не учить физику в школе.

@user-ee5cy2ti9n

10 ай бұрын

А кропочные физики как всегда на месте.

Вспомни видео "магнитный переключатель" этот принцип замка наверное самый эффективный, магнитная шторка.

@natteft6593

3 жыл бұрын

@@rtyhgg576 а к кому? К Титрхе? К Тесле?)))

С Новым годом! С новыми экспериментами! Удачи!

Вот это шиза - поставить два взаимоисключающих условия - 1) магнитное поле экранируют только легконамагничивающиеся ферромагнетики типа железа, 2) не использовать ферромагнетики типа железа. И 30 минут автор пробует различные материалы, чтобы выяснить, что экранируют только ферромагнетики - что было известно еще 150 лет назад. И чем больше экранирование, тем больше будет притягиваться. Основа экранирования - намагничевание ферромагнетика, что создает размагничивающее поле, против приложенное, которое его и гасит. И причина того, что поле на поверхности падает с уменьшением длины - размагничивающее поле. Оно максимально для бесконечно тонкого магнита. Для полубесконечной длины магнита поле на поверхности равно 50% намагниченности магнита (Ампер, 150 лет назад). Т.е. если материал намагничен внутри на 1 Тесла, на поверхности не может быть больше 0,5Т. Складывая магниты, вы приближаетесь к этому пределу. И скачайте наконец бесплатную програму FEMM 2D. У вас классическая 2D аксиальная задача, так что распределение полей будет подсчитано очень точно. И увидите, что куда течет. И задайте "femm magnetic shielding" в поиске по картинкам.

7:00 Возможно магнитное поле не усиливается, а просто стает как бы в большем объеме, соответственно, площадь контакта магнитных полей увеличивается и их тяжелее разорвать

напомнило сюжет из "6 кадров" где ничего не происходит поиск видео :)) 6 кадров "Репортаж с улицы, где ничего не происходит"

@Achmd

3 жыл бұрын

Сегамегадрайв16бит в 2012: "Мы находимся на площади и ожидаем Конец света! Конец света через 3... 2... 1... Повтор Конца света смотрите завтра после программы Время"

@CJNosty

3 жыл бұрын

О, смотрите! Ниче не происходит...

@johnnesch9189

3 жыл бұрын

Вот! Смотрите же! Опять ничего не происходит

Ну наконец-то! Не прошло и пяти лет....Поздравляю с приобретением тесламетра! Теперь выводы будут более профессиональные!

Собрались здесь учёные специалисты золотые яйца

Если у вас есть возможность ради интереса можно было бы проверить сверхпроводники. Заодно и замерить магнитное поле и его направление после сверхпроводника. Еще было бы интересно провести эксперимент с железной стружкой для всех металлических экранов (положить сверху бумажку и посыпать стружкой). Дальше мое субъективное мнение. Железная пластинка не экранирует магнитное поле, а искривляет. Магнитные домены железа поворачиваются в сторону магнита тем самым просто увеличивая площадь полюса. Таким образом сила магнита распределяется по большей площади, что приводит к уменьшению плотность поля в точке нахождения датчика. Формально это нельзя называть экранированием так же как линза не экранирует свет. В эксперимента с измерением поля одного магнита и нескольких ситуация аналогична измерению тока и напряжения. Образно соединяя последовательно несколько батареек мы увеличиваем напряжение, но сила тока не меняется. Для магнитного поля есть величины аналогичные Вольту и Амперу - Тесла и Вебер. В эксперимента Теслы остались прежними, но Веберов стало больше, поэтому стопка магнитов магнитится с большей силой. На сколько я понимаю данный прибор имеет некую "ось" измерения. Чем данная ось параллельнее линиям магнитного поля, тем выше показания в точке. Соответственно измерения нужно производить поворачивая датчик так, чтобы показания были максимальны, либо непосредственно на поверхности магнита/зазоре между магнитами/поверхности экрана. Это могло повлиять на результаты измерения. Еще хуже у магнитного поля есть поток, индукция и направление (у электричества направление не рассматривается, так как оно ограничено проводником). Зеленая пластинка показывает только проекцию направления магнитного поля на нормаль к плоскости пластинки. Возможно перемещая пластинку перпендикулярно магниту и экрану можно увидеть куда отогнулось магнитное поле.

@MAGNIT82

Жыл бұрын

Совершенно верно, железо перенаправляет магнитный поток, а при поднесении магнита сомо становится магнитом

еще как вариант, можно было взять стальную шайбу, в центре магнит, шайбу двигать вверх вниз вдоль магнита в отверстии, интересно как будет мп менятся если шайба над магнитом, и если манит над шайбой возвышается...

Генератор без торможения возможен .Жесткий диск многие видели думаю Там магнит замыкается через металл Это стальная пластина Она не магнитная с обратной стороны потому что магнит в дисках двухполюсный S-N на плоскости оба полюса Этой пластиной замыкаются полюса магнита и там становится нейтраль Так вот если сделать такое Взять круг(диск) на него налепить магниты круглые методом S,N,S,N и так замыкая круг .Далее на против круга с магнитами разместить второй диск с катушками а между этими дисками вращать уже диск из стали с одним открытым отверстием для прохождения поля Получится что весь диск не будет пропускать магнитное поле потому что оно будет замкнуто всё кроме вот того отверстия открытого Быстро вращая этот стальной диск будет наводится переменный ток во всех катушках Залипание при вращении будет обычным как у любых генераторов на постоянных магнитах а вот торможения при подключения нагрузки быть не должно Важно толщина этого стального диска должна быть такой же как толщина самих магнитов

@Z-zaloopa

Жыл бұрын

Вот читаешь и думаешь: "а сколько ему лет?... а он учился в школе?... Писать вроде умеет, но почему такая чушь?..."

Задача не экранировать поле магнита, а выровнять притяжение-отталкивание между двумя магнитами, один магнит большого размера, а шторка, тот же магнит, но плоская магнитная круглая пластина с примагниченной на неё железной пластиной. Получается эта железная пластина притягивается к большому магниту, а сила отталкивания тонкого магнита к большому пробивает железную пластину, таким образом происходит компенсация сил отталкивания и притяжения и шторка и не притягивается и не примагничивается к большому магниту, нет энергозатрат отрывать железку от магнита.

Не ,ну реально красава . Много узнал что желал . Но ещё много нужно узнать . Спасибо .

С грядущим вас , Игорь , будущим .

Магнитное поле постоянного магнита будет отключено, когда вы замкнете его полюса. Чем массивнее будет предмет замыкающий два полюса, тем меньше поля будет уходить в сторону. Поэтому в вашем эксперименте количество металла не создавало больший экран, оно создавало большую возможность замкнуть магнитное поле. Если бы вы этим металлом замкнули второй полюс, излучение магнитного поля было бы ещё меньше. От этого можно сделать вывод, что для того, чтобы сделать шторку, нужно скорее всего подносить к полюсам не магнитный материал, а потом подавая на него слабы ток (чтобы его потребляемая мощность была меньше мощности магнита) замкнуть полюса постоянного магнита, тем самым магнит перестанет испускать магнитное поле за пределы.

Канализационный самопал от магазина особо порадовал :)

Игорь, попробуй пермаллои и висмут, очень интересно было бы узнать эффект от них

Ещё нихром ,ртуть ,золото,кристаллы. Пожалуйста . Я тут один заинтересован?

@user-je3em5up1k

3 жыл бұрын

уран с плутонием забыли добавить ! )))

@user-us6ud9ws2v

3 жыл бұрын

@@user-je3em5up1k о да . Печально ,но далее смотря вижу развод . Придется дальше самому .

@Achmd

3 жыл бұрын

криптонит попробуй

Полагаю, что магнитившиеся металлы не экранируют магнитное поле, а рассеивают его. А через немагнитные металлы магнитные поля проходят без изменений, поэтому показания измерений не меняются. При движении кусочками немагнитных металлов в них все-равно возникают токи Фуко, и они уже формируют свое незначительное магнитное поле, которое немного меняет показания прибора.

А что если провести этот эксперимент, но по другому: взять весы(кантур) подвесить на них гирьку(100г), а снизу прикрепить магнит(также на расстоянии 1см) и проверить те же материалы (и эксперимент со сложением магнитов, который был вначале). Очень хотелось бы посмотреть, а также можно вместо гирьки попробывать магнит и посмотреть на эффект. Р. S.поддержите пожалуйста, что-бы Игорь увидел, этот комментарий!

6:32 может сила магнитного поля такая же а зато размер магнитного поля больше

@brunend

3 жыл бұрын

Три метра сила взаимодействия магнитов

Говорят, много шоколада хорошо экранирует все поля, в том числе негативные биополя.

@user-cd8zt4zw9s

3 жыл бұрын

Шоколад творит чудеса с голодным желудком и мозгом, голодным до чудес и шоколада.

@user-px9ey4he6u

3 жыл бұрын

И только черный

Смотрю с огромным интересом ваши эксперименты! Дух захватывает местами! А насчет одинаковости показаний с магнитами, мне кажется ответ очевиден, и таков: вы же замеряете снаружи, а разделяете изнутри, вот и все.

при сложении магнитов сила не увеличивается потому что следующий магнит уже на большом расстоянии от датчика) а сила притяжения металла зависит не от намагниченности магнита а от структуры металла способной принять определенное количество энергии магнита)

Удивительно, "Даже шкурка не работает"

Хотелось бы провести интересмный опыт. Если выточить на токарном станке железный острый конус с основанием по размеру магнита, присоединить к магниту и измерить магнитное поле. Вопрос: какова величина поля по поверхности конуса и на вершине? Не является ли вершина конценратором магнитного поля по аналогии с электростатическим полем? Возможно - эта идея может пригодиться.

@tiktak7082

7 ай бұрын

Поле протянется по кратчайшему пути . Пофигу конус это или куб . 😊

Интересно было бы увидеть, менялись бы показания приборчика если допустим нагревать железо размещенное между щупом и магнитом, или например аллюминий. Кстате резину вы не пробывали размещать межлу)

Привет Игорь, вот задача ничего не выходит да какая досада спасибо огромное за видео здоровья тебе удачи и всего хорошего с наступающим новым годом 👋👍👍👍

Попробуй ферритовое кольцо, так чтобы магнитик был внутри этого кольца. Так же попробуй кольца разных материалов. Если получится экранировать магнитное поле, то можно по бокам этого кольца прикрепить подшипники и сделать так чтобы оно вращалось, а внутри магнит будет то экранироваться, то нет.

@user-us6ud9ws2v

3 жыл бұрын

Не получается .

@user-us6ud9ws2v

3 жыл бұрын

Пробовал .

@user-us6ud9ws2v

3 жыл бұрын

А может не понял твоей мысли . Объясните подробнее

@earthpeople825

3 жыл бұрын

Такие опыты уже были. Могу сказать что экранировать можно железным кольцом, но геометрические пропорции и толщина металла а так же расстояния имеют важное значение, так как учитывается наибольшая точка тяготения. Можно сделать пропил вдоль, можно отверстие в виде клина, но нужно чётко понимать именно распределение полей в магнитном материале. Феррит хорош тем что он быстрее реагирует на переполюсовку смены полей. В общем геометрическая форма очень важна.

А стеклышко... нет А скотчик... нет А резиночка... опять нет Может деревящечка... вот ведь... Я уже подумал, что Игорь под конец эксперимента кота туда просунет или бутерброд с сыром и колбасой)

@mimineko3100

3 жыл бұрын

а резинку от трусов проверить забыль... :(

На некоторых старых станках по упаковке конфет проблема экранирования была решена так. Между магнитом и герконом на валу находился железный диск 2мм толшины с вырезанными окошками. Когда вал станка проворачивался на определенный угол, окошко оказывалось между герконом и магнитом. НО!!! Толщина самого метала была выбрана такая, чтобы почти не реагировал на магнит, и не прижимался к магниту. т.е. при высоких скоростях вала избавились, от вибрации диска. Мы ремонтировали как раз это станок, потому что крепеж диска разболтался, появился люфт, и сам диск стал бить каждый проход по магниту краем окошка. По памяти могу назвать только некоторые размеры: Диаметр диска 70-75 см. Сам диск цельный. Толщина 2 мм. Окно продольное 3х2см, находится в 10-12 см от внешнего края диска. Магнит был многофрагментный (6 рядом расположенных магнитиков ) похожая сборку видел раньше на мебельной фурнитуре, это типа магнитный фиксатор двери.

Думаю по аналогии с напряжением и током не растет напряженность магнитного поля. Ставя их таким образом вы не увеличиваете напряженность магнитного поля, но увеличиваете "ток", аналогично если собрать батареи параллельно - напряжение не вырастет, а вот ток может увеличиться. Осталось только придумать как собрать магниты "последовательно". А вообще есть идея насчет проворота магнита относительно своей оси. Интересен вопрос сколько нужно энергии, чтобы повернуть один магнит относительно другого и таким образом изменить вектор "тяги".

Эхх тирычу такие бы приборы. Бгггт уже утром построил😂😂😂😂

@user-jq8wh7xj4z

3 жыл бұрын

Он еще живой?))) Я еще года 2 назад от писался от него и заблокировал показ его роликов, кумарит тот тупездень

@user-ct4pr8ft8j

3 жыл бұрын

@@user-jq8wh7xj4z живой тактику поменял ролики чужие показывает и кричит бгггггт

@user-jq8wh7xj4z

3 жыл бұрын

@@user-ct4pr8ft8j не ну что не говори, клоун клоуном, а сейчас денег неплохо гребет. Интересно, кто у кого учился, зеля у него или наоборот?)))так как два сапога кеды, что тот клоун, что тот)

магнитную резину от моторчиков или магнитиков на холодильник не попробовал

@RaDoooh

3 жыл бұрын

Там поле ненаправленное, хаотичное, на "холодильных" магнитах. Можно положить сверху лист бумаги и насыпать стальной порошок.

@Mexahik-hypik1965

3 жыл бұрын

@@RaDoooh резину можно вообще размагнитить или феррит взять

Искать ответ нужно в стали и магнитах. К примеру: делаем сендвич 0.4 пластик, 0.01 железная фальга и 0, 4 пластик, пластик как армирующее. Притяжение будет нечтожным а вот как обрежит поле нужно замерять и возможно стоит попробовать 2 фальги и 3. Возможно в трёхслойном сендвиче из железной фальги через центральный пропустить ток. Так же стоит попробовать сделать из железной фальги наборную фальгу. Режим полоску 1 мм, наносим клей или лак и сверху клеим ещё полоску и ещё и так набираем 2см, потом разворачиваем и вставляем под прибор. Теперь к магнитам: Сдесь можно делать чехлы. Пример: берём большую таблетку магнит, вырезаем в ней место под меньшую таблетку, наливаем туда суперклей и под давлением вклеиваем меньшую таблетку магнита. Получим магнит с станными полями. И ещё, а что если сделать фальгу 0.1 из неодимового магнита?

Вот наконец:) Эффективный экранизатор магнитного поля, это, я думаю, самое главное часть на магнитном двигателе. И если такой экранизатор существует, то он мог бы изменить конструкцию современного электро генератора и достаточно повысит его КПД.

Игорь, а если по принципу магнитного выключателя сделать послабление поля?

@omir1972

2 жыл бұрын

Да, только так можно

А сетка из магнитного материала на сколько экранирует?

@Think_about_world

3 жыл бұрын

Абсолютно не значительно, весь смысл в том что даже железо не экранирует магнитное поле, магнит имеет свою силу магнитного поля, и она практически не изменена, и зависит в основном от физических размеров магнита. И прикрепляя к магниту металлическую пластину мы не экранируем магнитное поле, а всего лишь перераспределяем его по площади металлической пластины, и в следствии чего уменьшаем степень напряжённости магнитного поля. Тоже самое что перелить воду из стакана в тарелку количество воды не измениться, но она перераспределяется по площади поверхности тарелки.

Эх, думал пиролитический графит сработает, а видимо магнитное поле обтекает его. Т.о. надо, чтоб пиролитический магнит был вокруг датчика. Игорь попробуй замкнутый с одной стороны цилиндр из разных материалов в который просовывается щуп измерителя!

Спасибо за эксперимент Игорь. Но прикольно: "Даже шкурка не работает". 😂💪

спойлер - ничего не получилось)

@wezorx4465

3 жыл бұрын

Нууу блин :')

@Achmd

3 жыл бұрын

а что должно было получиться? Всё, что должно было - получилось, что не должно было - не получилось.

"Вечная шторка"

@mimineko3100

3 жыл бұрын

- это полный провал Игоря... такое всех умных людей оттолкнёт. детский сад... нет, ясли! Ужс... :( Как можно оказаться настолько не далёким?!... и даже не узнать, что лучший магнитный материал - никель! ппц... а экранировать полюс магнита ртутью, предполагал ещё сам Фарадей...

@user-uu6jp8lu7l

3 жыл бұрын

Если ртуть не магнитится, то экранировать не будет.

@mimineko3100

3 жыл бұрын

@@user-uu6jp8lu7l Вы все ошибочно подходите к экранированию магнитных силовых линий... вы хотите найти готовое экранирование и ищете прямо в лоб. А так не бывает... И ртуть - единственный элемент на земле, на котором основаны некоторые внеземные технологии...

@mimineko3100

3 жыл бұрын

Кстати, помимо железа и никеля, есть ещё и электротехническая сталь... причём разная. - тоже не дураки её создали... но дураки не используют. К тому же, магнитные силовые линии, идут не абы как по магнитопроводам! Можно наивно думать, что выточив болванку, заставишь линии идти по ней как задумал... - как бы не так! Согнуть сердечник из прямого прутка или полосы, или выточить его - разница будет огромна!

@user-uu6jp8lu7l

3 жыл бұрын

Не смотри видео про внеземные технологии. Лучше смотри этот канал.

Пусть сбудутся все ваши мечты в новом году . С Праздником вас с Новым ГОдом !!!

На жёстких дисках есть сплав к которому прилегает магнит, при этом вторая сторона сплава является диактиватором

*ВЕЧНЕЕ БЕСКОНЕЧНЫЙХ ВИДЕО О ВЕЧНОМ ДВИГАТЕЛЕ,НЕЧЕГО ВЕЧНЕЕ НЕ БУДЕТ*

хоть бы немного логики себе прикупил на рынке)))

Игорь. Спасибо большое за ваш канал. Очень интересно и даже экономить можно:) не тратить свои средства когда приходят *идеи* :)) Вы столько уже поэкспериментировали что даже идеи закончились. Но вопросы остались:) Может ли Вы объяснить? Почему когда магнит к примеру может удержать 5 саморезов а потом уже у него недостаточно сил на большее количество, но, когда этим же магнитиком намагнитив 10 отвёрток и каждая будет держать по одному саморезов, то, не является ли в этом случае КПД в 200% как это объяснить? Получается вечный магнитный двигатель возможен? Спасибо.

6:25 поповоду силы магнита: если вспомнить про магнитный кронштейн(захват, зажим) сварочный или подобные, то там сила удержания возрастает при замыкании магнитных линий через магнитопровод, то есть сила возрастает когда "магнитный ток" больше / "магнитное сопротивление" меньше, то есть не напряжененность магнитного поля, а магнитный поток влиет на силу притяжения

@mikhailhmelevski7419

2 жыл бұрын

Ему плевать на это, хотя тема стоящая

Сделать сэндвич, алюминий, сталь, алюминий, сталь.

@JevDeg

3 жыл бұрын

Не канает

А слабо размагнитить неодимовый магнит своим прибором?

@mimineko3100

3 жыл бұрын

магнит взорвётся. я на заводе пробовал давно, на серьёзной большой установке - магнит взорвался, датчик в установке нафиг разбило, а магнит по всей комнате разлетелся как шрапнель, но все кусочки так же магнитились.

Магниты уходят в насыщение. У каждого металла есть предел насыщения, дальше металл "запирается". На этом принципе работают магнитные усилители.

ЦИММЕРИТ!!!!!!☀️☀️👍 Для борьбы с советскими ручными кумулятивными магнитными минами немцы с 1943 г., стали наносить специальный слой на внешние вертикальные поверхности своих танков. Это покрытие - Zimmerit - должно было обеспечить предохранительное пространство между бронёй и магнитами мины. Не имея возможности присоединится к металлу или, хотя бы, сблизится с ним на достаточное расстояние, магниты уже не могли удерживать мину на танковой броне.

Лайк, если на мгновение поверил в зеркало

Как сказал один человек: -если ваши монеты магнитятся, значит с экономикой вашей страны не всё хорошо...

@kestans

3 жыл бұрын

Euro coins are magnetic... while national coins were not magnetic...

@vladimirkvasov3128

3 жыл бұрын

Биткоины не магнитят!

Уже писал автору канала на ВК, но не заинтересовал идеей видимо. В общем суть такова: Просто читал, что магнит перестает магнитить, если его запаять в медный сосуд, как бы магнитное поле полностью экранируется, а если есть отверстие, то опять начинает примагничивать. Так вот... Нужно попробовать шторку из жидкого металла, типа ртуть, галий или др. Фишка в том, что добавить каплю жидкого металла, чтобы закрыть последнюю видимую поверхность магнита совсем не энергозатратно, как собственно и убрать её. Но надо пробовать.

6:00 Это как подключение последовательно нескольких батареек. Сила тока остается прежней, но напряжение увеличивается. Если смоделировать процесс в ELCAT, например, то можно будет увидеть, что при увеличении размера магнита (при подключении нескольких магнитов последовательно) увеличивается выброс магнитного потока в высоту. А раз он становится выше, то и проникающая способность поля увеличивается, растет сцепление. Надеюсь понятно объяснил.

А зачем шторку полностью выдергивать? Ее не надо полностью выдергивать то, а лишь смещать настолько, чтобы магнитное поле между двумя магнитами смогло среагировать!

Коллега Тиртхи ...

@Achmd

3 жыл бұрын

это в каком месте? )) Он всеми видео доказывает, что вечных двигателей не существует, то материалов, экранирующих магнитное поле без примагничивания не существует.

@johnnesch9189

3 жыл бұрын

Новенький?

С обычными материалами всё ясно, интересно взглянуть на реакцию со сверхпровдящей керамикой, т.к. как раз её свойство вытеснять линии магнитного поля.

Stimuloproduktivnii rolik zdelal ;) spasiba!

Надоел ваш вечный двигатель. Тиртха поинтересней излагает. 👎

Спасибо! Очень интересный эксперимент!

11:12 - Кажется, Игорь знает древний секрет наших предков: шапочку нужно делать из фольги, а трусики - из цельной пластины ;)

Свойства магнитов меняются жидким азотом. Так что вариант экранирования может осуществлён с помощью химико-механической системы. Самозапит системы можно сделать пока выделяется жидкий азот.

Игорь здравствуй, попробуйте отвлечь" магнитное поле железным шариком с применением центробежной силы, ведь чем ближе будет шарик тем больше магнитное поле будет на него влиять тем самым шторирую датчик, чем дальше шарик от магнита и датчика тем выше будет поле Гауса, предполагаю что развивать центробежную силу шарика проще чем оттягивать примагниченную пластину от магнита.

В ближайшем будущем изобретут двигатель на постоянных магнитах. И мощность их будет изменяться в единицах мегоБалеких. Респектище.

Хорошо бы собрать модель вечного двигателя с экранированием электромагнитом, который включается в нужный момент и работает от батарейки. Чтобы показать, мол, вот, вечный двигатель возможен, проблема лишь в том, чтобы заменить электромагнит другой шторкой.

нужно не искать магнитный экран, которого не существует, а просто создавать в пространстве точку с нулевым магнитным полем методом противодействия внешнего поля. У крговых магнитов такое свойство имеется же.

Спасибо вам большое, вы развели все мои умственные колибания и секономили мне кучу времени

Доброго времени суток! 3 года назад смотрел труды автора. В итого, нашёл ли он рабочую схему вечного двигателя..? Или все ещё в процессе?

Игорь, попробуй между непроводящими пластинами, завернуть кучу стружки и пыли(железа(2 отдельных варианта)). По идее, эта шняга должна магнитное поле за счёт его многократного и капец сильного искревления компенсировать, а вихревые токи... А кто сказал, что двигатель должен работать быстро, для того, чтоб они существенно проявлялись? В вечные движки не очень верится, но вдруг 🥺

Спасибо за информативное видео.

Предлагаю из пластика сделать электроконденсатор, разядить его, убрать с него пластины токо проводящие, при этом на пластике остагется заряд! и этим заряженным пластиком попробовать!

Игорь, попробуй сделать установку. Катушка, внутри движется магнит. Возникает эдс и оно выключает через транзистор катушку. Не знаю, а вдруг. И еще идея. Накрутить на стальную проволку один виток медной проволоки. Замерять магнитное поле. Затем, накрутить эту проволку на другой металлический стержень. И так делать несколько раз. Найти закономерность, сделать выводы. Мне не под силу этот эксперемент, но очень хочется

Надо запаять ещё один датчик перпендикулярно. Показания станут перпендикулярнее. А ещё надо собрать 100 пальчиковых батареек последовательно (не на коротко) и замерить, на сколько выросло напряжение в одной любой из них.

Надо бы попробовать ртуть, чтобы магнит был полностью погружён в ванночку с ртутью, тогда возможно у силовых линий не будет выхода, но это в теории. Ещё говорят Висмут является хорошим диамагнетиком, наравне с графитом, но тут кажется нужно полностью обернуть магнит в герметичную оболочку из сплава, тогда возможно эффект экранирования проявится. На практике применение этого эффекта вряд-ли будет возможным по понятным причинам

Если представить поле, как поток песка (частиц) летящего в глаза, то мы поймём, что надев очки (металл) мы принимаем удар на очки, и они будут как бы "отталкиваться" от песка под его напором. Таким образом будет затрачена энергия на это отталкивание. Если же вместо очков мы прикроемся сеткой (немагнитным материалом), то песок будет беспрепятственно лететь в глаза. Отталкивания не будет, как и затрат энергии на это отталкивание. Вот только и конечный результат не будет достигнут - поле не экранировано/глаза в песке)

@Igor Beletskiy а попробуйте нагревать метал или охлажлать, интерестно будет меняться показатели, еще попробуйте сделать прокладку из пепла от спичек 😉

Помню как-то раз вы делали какую-то конструкцию из магнитов. Как-то хитро их соединили и посередине поле вроде как пропадало.

Магнитные волны передают соединение по электронам как известно во всех атомах есть электроны, чтобы волны не проходили, нужно создать вакуум, если нет проводника электронов то цепочка магнитных волн обрывается, так как эффект домино не работает в вакууме, почему вакуум? потому что воздух это тоже проводник, к примеру у кислорода 8 электронов а у водорода 1 электрон. Все у вас получится!, создайте просто вакуум в чем то между магнитами!

@ElementsForKids

3 жыл бұрын

Вспомни магнитное поле земли как оно выглядит и поймёшь что вакуум не влияет на маг. поле

@ReallyInteresting

3 жыл бұрын

@@ElementsForKids Спасибо за ответ. По этой теме проводились исследования и были опубликованы результаты, читал о результатах, поэтому написал. И космос не вакуум.

@ReallyInteresting

3 жыл бұрын

@@ElementsForKids Если по вакууму магнитные волны работали бы то эти волны состоялись бы из темной материи соответственно и в генераторе не смогли бы получать электричество. На земле атмосферное давление в среднем до 15 тон на человека, а в космосе есть атомы разных газов но там атмосфера разряжена но все равно проводит магнитные волны, приведу аналогию с водой, если оборвать электрический провод и налить воду в обрыв цепи то вода проводит электричество, но не так как по проводу, так как у воды и уметала разное количество электронов в атоме, а так же и воздух проводит в обрыве цепи электричество но увидеть и замерить невозможно а когда высокое напряжение то можно увидеть итд...