Дед у меня воевал с птр, был награжден боевыми наградами и получил ранение в курской битве. Про войну правда почти не рассказывал.

@user-ic3tr4eq2o

2 жыл бұрын

Сам подумай, за хочешь ты своим внукам рассказывать про кишки развешанные по кустам? Вот и мой дед про войну не рассказывал, а вот сказки рассказывал так, что с открытым ртом слушали.

@mazda2bongo

2 жыл бұрын

Вот такие они, фронтовики. О своих подвигах не рассказывали

@blacksmith6503

2 жыл бұрын

Мой дед о войне тоже не рассказывал, два года на передке, что об этом можно рассказать. Ужас и смерть.

@world1914

2 жыл бұрын

Мой дедушка за всю войну провоевал 11 месяцев и 11 дней. Остальное время в госпиталях. Ушёл капитаном и пришёл капитаном и инвалидом первой группы. Два года дыра в спине заростала от осколка. Челюсть нижнюю оторвало и она на сухожилии прилипла к каске. Обнаружил отсутствие челюсти когда с фляжки решил попить, а вода потекла на землю. Потом челюсть на каске обнаружил. Помахал рукой солдатам и в госпиталь пошёл. Я спросил его про челюсть:"расстроился ли он?" Дедушка сказал, что обрадовался, т.к. живой остался. В какой-то момент командовал заградотрядом и штрафным батальёном. Не верьте тем кто говорит, что все кто служил в НКВД прятались от войны и не воевали. Ушёл он на фронт добровольцем.

Думаю не маловажно что психологически лучше встречать танки когда у тебя есть птрд, чем когда у тебя его нет. Свою роль сыграло точно. Ну и все крупнокалиберные снайперки - прямые потомки.

Спасибо за, Ваши, рассказы о происхождении оружия и техники во время Великой Отечественной войны и 2 мировой войны. Очень интересно слушать и многое понятно становится, многие байки сошли на нет:) Успехов!) и ещё раз спасибо)

Всё как всегда чётко и грамотно. Спасибо большое за труд!

Отличная двухметровая "удочка"! Очень интересно, спасибо БОЛЬШОЕ, Старина!!!

@user-sm1ku7yv3v

2 жыл бұрын

Слишком комплиментарно. Эффективность ПТР преувеличена. "Дуло длинное - жизнь короткая". Большинство приведенных реляций - липа, ИМХО.

@cbihdesertoda2029

6 ай бұрын

Ф1фйфпыпфпффыйЫЫЫыяыпЯыыфяыц😅😅

Удачи с создании большого канала. Интересно

Молодец Старина Фриц!!! Я помню.да молодец ты.классные ролики снимаешь!!! Требуем продолжения банкета!продолжай ПОЖАЛУСТА! У тебя классно получаеться!.

Было интересно! Спасибо за инфу!

Спасибо, Старина. Крутое видео. Давно про птрки не видел хороших видосиков.🦁🦁

моё почтение Старина)

С удовольствием посмотрел. Молодец, что не зациклился на одних танках👍🏻

Спасибо, очень интересное видео. Вы очень хорошо подметили, что танки, это только очень небольшая часть техники противника.

По гусиницам они работали на Курской дуге. Там четко все было, 45 пятки по ходовой и каткам, птрд по гусиницам, бакам и щелям, 57 и 76 в борт. Знаю от друга, его отец там воевал.

@VladimirV000

4 ай бұрын

Серьёзно? По гусеницам? То есть именно по тракам били? Или палец ухитрялись перебивать сразу в двух местах? Одной пулей?

Приятно посмотреть, материал изложен не предвзято,и очень доходчиво,я так понимаю Старина (Фриц),начав с бронетехники периода второй мировой,вы плавно подошли к средствам её поражения, поэтому хотелось бы увидеть ролики,о фаустпатронах,панцершреках,базуках и прочих видах вооружения пехоты, предназначенных для борьбы с бронированными объектами.

Познавательное видео, было интересно слушать

Да Старина! Было интересно! Но маловато будет!!!! Еще давай пожалуйста! Мало вас на просторах ютуба.Классные ролики у тебя выходят!!!Требуем продолжения!!!!

Автор Видео постарался на славу. Тему раскрыл на отлично. Приятно было слушать желаем дальнейших творческих успехов. Одним словом молодец

Спасибо за честный и объективный ролик. Очень хорошо изложено про применение ПТРК. Работали до Победы.

Спасибо нашим дедам !!!!!!!!!!!!!

@VladimirV000

4 ай бұрын

🤦‍♂

Прадед у меня второй номер в расчёте ПТР, пропал без вести 5 мая 1945 года. Немного до победы не дошёл...Приехал в отпуск в Мариуполь, подержал на руках свою родившуюся дочь и уехал.

О. Про радиоуправляемые танки РККА. Вот было бы очень интересно.

Да и позновательные!!!! Что самое главное.

Спасибо за ролик! Но надо было отметить, что особый фурор ПТР произвели в 1945 г. В Манчжурии. Японские танки не чета немецким и наши стратеги прекрасно об.этом знали. ПТР хороший "улов" произвели японских танков, тем более для японцев они были в диковинку, как ППШ, БМ-13. ДА И ВООБЩЕ в 1945 г. советский солдат был не только опытным воином, но и хорошо вооруженным!

@user-il8ju1hw5t

2 жыл бұрын

@@Bulat42 Ага, ага! Все старые были с бородами, а молодые, соответственно, в подгузниках. Почему то в 41,когда немецкая армия громила РККА виновата была РККА. А когда выкованная в тяжелейшей войне Советская Армия пришла спросить должок с японцев, то вновь виновны мы - обидели старых и малых))))

@user-il8ju1hw5t

2 жыл бұрын

@@buro_OK Плохо тем, у кого короткая память. В 38-39 годах РККА в боях с японцами потеряла несколько тысяч бойцов. Но, конечно, причины объявления войны Японии были другими.

@vladmartyn6246

2 жыл бұрын

Интересно, а почему во время войны в РККА не было БТР подобных как у немцев, и пехота просто бежала за танками под пулями и взрывами? Я думаю генералитету просто мозгов не хватило в необходимости БТР-ов для пехоты. Или просто для них жизнь солдата недорого стоила.

@user-lo6rd5rf2m

2 жыл бұрын

@@buro_OK Каннабис на Украине легализовали?

@user-hh5ff7km3i

2 жыл бұрын

@@user-il8ju1hw5t Який должок, виродку. Ви маєте їм ноги цілувати за те, що японці восени 41 го не захопили сибір. Тоді комунякам точно був би гаплик.

Привет ,что за музыка играет в начале?

Старина Красава 👏👏👏👏🥃🥃🥃давай дальше и так же подробно!!!!!

Класс 👍

Ух, интересно! 👍 Небольшой комментарий для продвижения

Спасибо старина.

Суворов, кекс ещё тот. Как же вольно порой он оперирует фактами и полуфактами. Очень было бы интересно увидеть ролик об этом писателе в вашем исполнении. )

@huihiich6856

2 жыл бұрын

В 90х на фоне тотальной советской малоинформативной и антисоветской лживой пропаганды и малодоступности объективной информации ширнармассам его книги были вполне читабильны.

Только начал смотреть , уже чуствую будет интересно) , кстати , не хотите ли создать , старина видео про ИС-3 , ИС-4 и ИС-7?

@starina281

2 жыл бұрын

Я не фанат послевоенной техники.Так что ИС-3 когда-нибудь зацеплю, а вот ИС-4, хотя он , вроде бы разрабатывался с 1944-го, вряд ли.

@Red_Army_1950

2 жыл бұрын

@@starina281 мне же ранняя техника второй мировой (примерно до 1942) не очень интересна , а вот к примеру история т-34-76 , т-34-85 , т-44 , ис-2 и т.д. очень даже интересны , как и история послевоенной техники ( по 60-е ) , к примеру т-54 , ис-3 , т-10а и т-10м , т-62 , об268 , м46(47,48) , м60 , FV-4005 и т.д.

@starina281

2 жыл бұрын

Ну, тут на любителя.О вкусах не спорят.

Очень интересная тема. И на сегодня это изобретение актуально.

я **их ** тоже читал ... кое что там есть позитивное , интересное и полезное ... .

Вот в начале думал не ужели наши тогда не додумались поставить оптику. Но все ровно поздно начали это делать, новшества трудно находили себе дорогу в армии. Видели как оптика улучшала результат , хотя надо было это сделать. Спасибо за рассказ, оружие все ровно было нужная.

@matsalkurocek909

2 жыл бұрын

Да при такой отдаче оптика сбивалась. Пока приловчишься, подберешь.

@user-qn8nm3gy6d

2 жыл бұрын

Оптика не рассчитаная на такую отдачу чрезвычайно недолговечна.

@user-qn8nm3gy6d

2 жыл бұрын

@@buro_OK Надёжном креплении к чему? какая разница как закреплено. если внутри прицел начинает тарахтеть и превращаться в фарш:) Отламываються винты.лопаются линзы, расклепываются пазы.срываются резьбы. Герметичность? Нееее:) А ещё на птрд прицел прицел можно установить только на приклад. Так как ствол во время выстрела отъезжает назад достаточно существенно. Люфт между прикладом и стволом огромный. На ствол не поставишь бо бровь развалит:) Оптика и птрд не дружат.

@user-qn8nm3gy6d

2 жыл бұрын

@@buro_OK к какой конкретной детали?

7:59 ну да, не только у Суворова. Ещё и у Солонина с Латыниной

Нашли ПТРД на месте боя,на паромной переправе,р.Сож,Беларусия,ружье было обмотано промасленными тряпками и закопано в песчаном окопе,там же были и патроны около 60 шт.Боеприпасы растреляли,мощь невероятная,стреляли по деревьям в три обхвата,метров со 100,пробивало навылет.Потом сдали в школьный музей,наверное до сих пор там...

@andrzejwyganowski5636

2 жыл бұрын

Солько вам лет тогда было?

Можно в описании к видео писать из какого фильма/ов кадры?

Я тоже читал Резуна(Суворова),но только Аквариум. Книга произвела сильное впечатление на мой неокрепший подростковый ум. Но это всё было в начале 2000х,до широкого распространения интернета,в те времена людей легко было оболванить,хотя некоторые и сейчас находятся по гипнозом 90х.

Что это за музыка играет в начале видео?

👍👍

1:38 - 1:48 -- не вполне верно. Именно артиллерия была главным средством прорыва обороны, и именно она влияла на картину окопной войны. Те же пулемёты понадобились во всё больших количествах потому, что для уменьшения потерь от арты пришлось рассредотачивать войска в глубину и ширину, и для компенсации упавшей плотности огня и потребовались пулемёты. Главной проблемой артиллерии, которую и должны были решить (и в итоге решили) танки - невозможность артиллерии поддержать огнём наступление на вторую позицию, которую возводили за пределами огня артиллерии, и трудности в её перемещении вслед за пехотой по полосе разрушений. Танки в Первую Мировую показали себя грозным инструментом, но не они сыграли главную роль в её завершении.

@Sardonius_Gerd

2 жыл бұрын

Главный фактор в любой войне - экономика, снабжение. А особенно в позиционой войне. Так и получилось.

@user-sm1ku7yv3v

2 жыл бұрын

@@Sardonius_Gerd Правильно. В ХХ веке любая крупная война - это война ресурсов. Именно эту войну Гармания в первую очередь и проиграла.

@Sardonius_Gerd

2 жыл бұрын

@@user-sm1ku7yv3v Несомненно, но при том и продула идеологическую войну, особо Вторую Мировую, потому и потеряла всех союзников. Но каких бед успела наделать и противникам, и союзникам, и своему собственному народу...

@user-ru7mb7ch1w

2 жыл бұрын

@@buro_OK СССР и союзной авиации

@user-ru7mb7ch1w

2 жыл бұрын

@@buro_OK Если перечислять все факторы, которые так или иначе повлияли на поражение Третьего Райха, то можно целое эссе написать. Если у тебя есть мысль, к которой ты хочешь подвести, то просто блять выскажи её, а не играй во "что где когда".

Рекомендации для бойцов огонь. Напомнило воодушевляющие наставления для гвардейца из вархаммера по использованию плазмагана.)

@starina281

2 жыл бұрын

Лучше умереть за Императора, чем жить для себя!)

@user-hl5ls5jp5v

2 жыл бұрын

@@starina281 какие знакомые слова))) что-то похожее мы слышали от пукин вояк в 14м... Потом пукистан накрыл их залпом)))

@starina281

2 жыл бұрын

Слишком толсто.

@user-hl5ls5jp5v

2 жыл бұрын

Бей своих... Чужим пох)))

@starina281

2 жыл бұрын

@@user-hl5ls5jp5v насколько я знаю- мои в "котлах" 2014 и 2015 не варились.

Один из лучших выпусков, вспомнил ,,они сражались за Родину,, с Шукшиным.

❤

👍👍👍👍👍👍👍

У Дениса Базуева есть ролик про использование птр на Ленфронте

Ружьё супер!Машина убойная я стрелял с него👍👍👍👍👍👍👍

Про Суворова, аналогично, в конце 90х в силу возраста и т. д. ох я был за Суворова, правда к 2003 году не осталось и следа. Как теперь мне смешно слышать в качестве аргумента: " А ты Суворова читал"!!!

Спс. Лайк. Очень интересно.

В НСД-42 указан вес: многозарядное (ПТРС) - 20,3 кг, однозарядное - 16 кг (ровно). Скан книги имеется.

8:23. Пили смело ролик. Сейчас вообще зайдёт, учитывая ситуацию в мире. А про Суворова/Резуна я бы огромным удовольствием посмотрел.

"Конструкторская мысль шагнула глубоко вперед". И сломала левую ногу.

Хороший сценарий ролика, хороший спирт.)))) Спасибо.

Мне нравятся книги Виктора Суворова - отличная фантастика!

Да! Давайте про В.Суворова!

@Vor4yn_78RUS

2 жыл бұрын

Брехня предателя - не интересно.

@user-nr8qh6nn6f

2 жыл бұрын

@@Vor4yn_78RUS а ты видать герой российской федерации ? Тебе ли судить , катях ?

Мне птрд ассоциируеться с "Аты Баты Шли Солдаты".

Мля братуха, да ты такой как и я... Был фанатом этой системы... Кто бы мне сказал тогда против, разорвал бы в клочья. Это хорошо, что сейчас можно найти всё...

Я так понимаю прозвище Прощай Родина придумали Перестроичные Срыватели Тайн Истории. Да и зная о Немецкой Хафтохладунг, то понятно какое оружие надо было назвать Прощай Родина.))

под севастополем находили много немецких касок с дырками в передней части или от дшк или птрд

О боже ты лучший!

Есть в планах видосик про PZ.B 39? А про 41? Коль уж речь про 39-ый пошла

Ненадо про исследования Суворова (Резуна). Где там написано, что вся ркка была на западе? Хотя их в любом случае там было в разы больше, чем у вермахта, в том числе и техники.

Ролик по Суворову обязательно!!!

4:33 Panzerschreck ?

Умнічка!!!

Старина, прости за фамильярность, было бы интересно посмотреть именно твой фильм о Суворове. Тоже ведь когда то зачитывался всякими ледоколами..

Всегда оставалось загадкой почему ПТРД не использовались в партизанском движении ведь "подбить" паровоз намного проще чем танк, если одним ружьем пробивается котел паровоз теряет пар и вынужден остановиться, то вторым через определенное расстояние стрельбой по сухопарнику, золотнику и многим уязвимым местам паровоза его можно вывести из строя на очень долгое время. и вот эшелон с танками не доехал до фронта. А ремонт такого паровоза после буксировки требует огромного времени , труда и редких деталей (мал золотник да дорог не зря пословица) всего на всем восточном фронте было 1500 паровозов минус 150 это уже 10%. Вот почему кстати многие командиры партизанских отрядов, были категорически против дебильной директивы рельсовой войны по подрыву рельс а не уничтожению паровозов, водокачек и складов с углем. Но комиссарам нужны были цифры и устраивали соц соревнования по количеству подорванных рельс губя людей и тратя взрывчатку.

@mazda2bongo

2 жыл бұрын

Со стороны завсегда кажется видней

@user-kl4iz9zq8k

Жыл бұрын

Использовались. Есть даже наставления по стрельбе по паровозу.

Старина, дорогой! Почитай Лиддел-Гарта. Его воззрения уже во многом устарели, НО! Они исчерпывающе поясняют мыслительные процессы генштабов всех стран того периода.

@starina281

2 жыл бұрын

"Правду о Первой Мировой" я читал. И "стратегию непрямых действий".

крайнее применение военторг на западной границе, эффективность против броневиков коломойского (машин инкассации ) а так у музыкантов эксперементы в САР, в качестве выделенных стрелков с оптикой.

Он зашибись под ролики подходит!!!

Смени мелодию на старте пожалуйста

очень интересно! но... мысль может шагнуть ДАЛЕКО, а ГЛУБОКО можно вникнуть в проблему. не критично, конечно, но всё же...

Про подводную авианесущую подводные лодки японцев.

Да?Вопрос!?Это твой голос?

Даёшь ролик про Суворова)

По Суворову - танки и прочее были таки в пограничных западных округах, а не "размазаны по стране". Всё сложнее. Экраны на немецких танках не от ружей а противокумулятивные.

@user-gn8xy7li9e

2 жыл бұрын

И от них то же. Просто основным ручным средством против танков СА были ПТР и гранаты. На западном направлении у РККА было порядка 2600000-2700000 солдат, в трех позиционных районах. Основные силы были сконцентрированны во втором эшелоне.

@Maxim_Ottovich_Shtirlits

2 жыл бұрын

именно от ружей

@user-sm1ku7yv3v

2 жыл бұрын

@@user-gn8xy7li9e Основным ручным средством против танков в РККА была саперная лопатка. А на западном направлении (приграничные округа + Центральный) у РККА было более 4 млн. солдат.

@user-gn8xy7li9e

2 жыл бұрын

@@user-sm1ku7yv3v вся РККА на 22.06.41г. насчитывала 5080000 бойцов. А саперная лопатка очень не плохо вправляла мозги, возомнившим себя полубогами бюргерам.

@user-sm1ku7yv3v

2 жыл бұрын

@@user-gn8xy7li9e "5080000 бойцов" = Это Вам наше самое правдивое минобороны рассказало? Численность РККА к 1 июля 1941 года - 10 380 000 человек (Военный энциклопедический словарь. - М.: Военное издательство, 1984). Вам не приходит в голову, что поставить под ружье 5 млн. за неделю нереально? А саперная лопатка позволяла вырыть хороший окоп.

🔊 Хорошая работа . "Вундерваффе" 41-го года - это танки "КВ-1" и "Т-34" , против которых у гитлеровцев в массе не было эффективных средств поражения , но коммунисты командёры своей организацией снабжения , обслуживания , отношением к" расходу живой силы" , тактикой применения , паникой отступления добиьись огромных потерь парка , в том числе и особенно не боевых .

Интересен момент принятия патрона, почему именно 114мм гильза? Раз уж не пошли по пути увеличения калибра (что бы повысить бронепробиваемость) то почему остановились на такой мощности патрона? Могли же на будущее принять 14.5х130мм и толщиной не в 27мм, а в 35-40мм

@Sardonius_Gerd

2 жыл бұрын

Сопромат. Больше пороховой заряд на калибр - больше нагрузка на ствол, на разрыв. Больше напряжение на разрыв - больше толщина стенки ствола нужна, следовательно вес носимый. Это не учитывая вопрос износа нарезов ствола, а то и срыва таковых. Не просто так тяжелые ПТР у немцев стали лафетными. Если верно помню у немцев не повышали калибр, так и оставался винтовочным, на первых противотанковых, но повышали размер гильзы. Да и поляков их Ur. Но вот как то не зашло, по понятным причинам.

@user-sy6rj8fq5z

2 жыл бұрын

И так легко можно было без ключицы остаться. Это в общем-то предел. Дальше уже станок, который один килограмм двадцать.

@user-sy6rj8fq5z

2 жыл бұрын

@@Sardonius_Gerd Немцы их десятки тысяч выпустили.

@Sardonius_Gerd

2 жыл бұрын

@@user-sy6rj8fq5z И добились успехов? Ну как бы не очень... Ur тоже нашлепали, но... Немцы потом свои в гранатометы переделывали активно. Мортирку навинчивали и укорачивали ствол. Да что там, у них штурмовые пистолеты были, переделанные из ракетниц. "Z" вроде звали.... Не вспомню на вскидку, но если интересно могу покопаться. Уж извините, у меня ночь случилась.

@user-sy6rj8fq5z

2 жыл бұрын

@@Sardonius_Gerd Активно применяли. Другое дело, против Т-34 и КВ они были бесполезны.

Тоже читал суворова-резуна... то же фанател, потом, начал разбирать материал других документальных источников с отсылками на другую литературу и выяснилось, что резун не больше, чем мерзопакостный лгун

НОРМАЛЬНОЕ РУЖЬЕ

Оптика 4х - хорошо, но скорей всего быстро прицел убивался такой отдачей.

Жаль Владимиров не успел с КПВ... на начало войны немецкие танки просто таки перфорировались бы без шансов но увы.

Ставь лайк, если хочешь, чтобы Старина рассказал о птрд на Донбассе и котлах 2014-2015

@user-dq6lk5oj7z

2 жыл бұрын

@@Bulat42 отличие котла от тактического окружения, как у сладкого хлебушка от обычного хлеба?

Читать суворова на серьезных щах - это как сладкий хлебушек кушать, братишка

В том что РККА осталась без противотанковых средств наверно личная заслуга Тухачевского и невинно-репрессированных маршалов.

А ещё фильм "Баллада о солдате". Там 4.5 минуты сначала боязни и бегства, а затем воспрятия духом и отпор с помощью того ПТРД. (Правда вместо тигров там кажется замаскированные 34-85))) Будь другом не удаляй ссылку, там кадры самого ружья чёткие (случайно нашёл на ютюбе). kzread.info/dash/bejne/p2qYxpZ8ZqancrA.html

Стрелял с ПТРД 42г - мощь!

Думаю деды,думали так "птрд сцуко страшное ружо....но мля танк пострашнее ,немного так!

Молодец. Почитай Драпкина, Исаева.

@starina281

2 жыл бұрын

Стоят на полке.Неоднократно перечитаны.Правда не все.А то и у первого и второго их очень много.

Фильм "Они сражались за Родину" Очень яркая иллюстрация применения противотанкового ружья. Шукшин с Бурковым очень хорошо сыграли. Думал ты вставишь оттуда их нетленные реплики.... Плюс мне показалось мало уделил внимания "второму номеру". Заряжающий, отсекатель пехоты, заменитель основного номера и т. д. Весьма нужный и важный член боевой двойки.

@user-sm1ku7yv3v

2 жыл бұрын

"Они сражались за Родину" - лубок, имеющий мало отношения к действительности. Хотя актеры - Шукшин с Бурковым и Никулин - класс!

@user-sy6rj8fq5z

2 жыл бұрын

Два украинских предателя обсуждают то, что предали.

12:55 источники 🤦🏻Буто сейчас негде не найти этих ружьеф. Хотя-бы в тойже Украине эти стволы имеются и узнать точный пора метры можно. 🦨

@starina281

2 жыл бұрын

Ну так найдите.Считаю, что руководство по использованию-источник гораздо более грамотный, чем Ваш.

@lego723

2 жыл бұрын

@@starina281 17'3 вес. 2000 длина. Может ещё и да видио ссылки дать. Я не кретекую мне нравится подача. Но я ведлев к мелочам, причём когда их лехко поверить посмотрят тоже ятюб. 🧐🦨

@starina281

2 жыл бұрын

Только я конкретику даю с реальной цифрой, и ссылаюсь на документ того периода.А ролики из ютуб используют инфу, которая гуляет из года в год.И откуда ее придумали-не ясно

@lego723

2 жыл бұрын

@@starina281 Я о подачи. Вы сами продаёте текст Буто прекрываетис. Не уверен в источники. Больше уверенность в тексте. Дело в подаче. Я ещё раз говорю видио ваши мне нравятся. 🦨

Тема интересная, но воняет пропагандой и подтасовкой --- это, что касается места нахождения танковых войск к началу войны ! Все танки первого эшелона войск находились у самой границы, а второй эшелон танковых корпусов, был на подходе, первый эшелон был разгромлен, а второй брошен в колоннах! Всего потеряли более восьми тысяч танков в первые два месяца войны!

Вот оно и есть вундерваффе что я искал в Ютубе

А ПТРС?

на Донбассе в соляных шахтах хранилось много оружия времен ВОВ. За время хранения приклады и другие части оружия рассыпались в труху, но защитники Донбасса восстанавливали это оружие и ПТРД применяли в бою. БМП-2 пробивался этим оружием в любой проекции. Так же из ПТРД делали снайперские винтовки большого калибра.

@reddrn620

Жыл бұрын

БМП-2 не рассчитан, на крупнокалиберные пули. А снайперки были единичны.

Обожаю ледокол и рад что отличный историк Марк Солон ин, счас мой соотечественник!!!

@user-nr8qh6nn6f

2 жыл бұрын

Солонин дядька грамотный.

@Useruser-qs6oe

2 жыл бұрын

солонин недоучка аиаинженер сбежавшщий вкоммерцию а щас просто оседлал модную на западе тему переписывания истории вантироссийском духе

А Рукавишников где? Ну вот слава богу дождался ...

Интересно, а пробовали использовать птрд как сверх дальнобойную анти снайперскую винтовку? Пределать к ней в область приклада кранштейн для крепления оптического прицела большой кратности и убивать вражеских снайперов с двух километров, используя трасирующие боеприпасы для отслеживания траектории полёта пули? А если приделать к птрд магазин, хотябы на пять выстрелов, вообще огонь будет.

@alexandrbatuev8864

Жыл бұрын

Оптические прицелы того времени не выдерживали мощной отдачи, да и само ружье абсолютно не было приспособлено для снайперской стрельбы.

Ещё бы какую-нибудь оптику на ружо.

А где у В.Суворова было про то, что ВСЯ армия была на границе? Насколько я помню, он всегда пользовался тезисом, что красная армия ведет атаку в несколько эшелонов.

@user-wp2kq5ph5h

2 жыл бұрын

Немцы так думали,что за Днепром советских войск нет.

@akc7470

2 жыл бұрын

@@user-wp2kq5ph5h Индюк!, тоже думал🤣

@Andrey3262

2 жыл бұрын

@@user-ck8ic9nm3y Правильно, Они не додумали, а Суворов виноват.

@user-sm1ku7yv3v

2 жыл бұрын

@@user-ck8ic9nm3y Как раз Суворов этими вопросами заморачивался и ответы на них имел. Как и т. Жуков. Сотни тысяч тонн военного имущества, потерянного в первые месяцы войны, по воздуху к границе перелетели?

@user-sy6rj8fq5z

2 жыл бұрын

@Сергей Седых Булькай на мове.

Старина был фанатом резуна, но потом прочитал пункт 1 ст. 58 УК РСФСР?)))

@user-vy2sq6pj7g

2 жыл бұрын

@@buro_OK 58 уголовная статья. Просто перечисленные в ней преступления скомпоновали в одну контрреволюционную. Части "политической" 58 ст. здравствуют и поныне, представьте себе не только в России))) А что мне это должно напомнить? Уж не QR коды ли, без которых вы не можете посещать общественные места? Ну выселяли всякую сволочь из крупных городов, и что? Хоть не расстреливали на месте - и на том спасибо. Шутка.