Курс «История искусств в творческой практике» - www.profileschool.ru/r/647005858 Курс «Введение в изобразительное искусство» - www.profileschool.ru/r/1477131388 Курс «Современное искусство: концепции и практика» - www.profileschool.ru/r/2810458808 Курс «Национальное искусство - формула личного стиля» - www.profileschool.ru/r/304122819 00:00 Приветствие 00:27 О школе Profile 01:25 Эпиграф player.vimeo.com/video/769350680 07:05 Ван Гог - Звездная ночь 14:11 player.vimeo.com/video/769350723 14:27 Поль Сезанн - Натюрморты 21:55 Эдвард Мунк - Крик 27:01 player.vimeo.com/video/769350692 28:19 Марк Шагалл - Я и деревня 33:50 Пабло Пикассо - Авиньонские девицы 41:32 Марсель Дюшан - Фонтан 47:23 Джексон Поллок 47:54 player.vimeo.com/video/769350709 53:10 Марк Ротко 57:29 Энди Уорхол 1:04:12 Эротические традиции в искусстве народов и эпох liveclasses.ru/r/aLoR/ 1:04:34 Урс Фишер - Большая глина 1:10:59 О курсах по искусству в школе Profile 1:12:08 «История искусств в творческой практике» - www.profileschool.ru/r/647005858 1:14:18 Ответы на вопросы

@Rassul-qp3fe

Жыл бұрын

Соты на стене ассоциируются с созвездием большой медведицы!

Про китайцев перед картиной "Звёздная ночь" в точку! :) Я видел в живую эту картину три раза в музее Орсе в Париже. И лишь один раз удалось к ней пробиться и насладиться ею в вблизи без шевелюр китайцев. Мы были группой с гидом в рамках одного обучающего курса. Мы просто вытеснили всех прочих своей массой и на пять минут создали полукруг перед картиной, дав возможность каждому из группы насладиться чистым видом этой картины.. Она великолепна. Но больше меня поразила картина Ван Гога "Тюремный двор" в рамках скандальной выставке коллекции Морозова в Луи Вейтоне. Организаторы выделили для одной картины небольшую, но отдельную комнату без окон и сильного освещения. И в этой темноте подсвечивалась лишь одна эта картина Ван Гога. Неизгладимое впечатление от эффекта.

Большинство произведений надо видеть вживую. Когда я увидел оригиналы Ван Гога, то сразу понял почему он великий мастер. Картинки с интернета, журналов и книг не дают никакого эффекта. А картины Клода Моне вообще сдвинули моё сознание, раз и на всю жизнь.

Ай красота, еще не посмотрела. Но на Шадрина всегда находится время, лучший лектор!)

Спасибо, мэтр Алексей, за интересный и познавательный разбор👍

Сын был в восторге от танца Матисса, когда смотрел на него в музее, а Ван Гога видела в музее в Амстердаме, это было феерично

Интересный взгляд на картины Полока. Изучаю психологию уже более 15 лет, и насколько я поняла ещё в первые годы бакалавриата, любое творчество, любые произведения литературы, музыки, живописи являются продуктом нашего бессознательного 😊 Есть даже специальный метод диагностирования процессов происходящих в психическом мире автора - это контент-анализ. Любое творчество является своеобразной психической защитой, под названием «сублимация». Это самая здоровая защита. Как вы говорили о постмодернистских приколах - без юмора, тогда, в послевоенные годы, не выжили бы. Это и есть сублимация. Так что, все, что мы читаем, слушаем, смотрим - является «лечением» для авторов, создавших эти шедевры/«шедевры»😉.

@user-zk9gm7wv2u

Жыл бұрын

Вы высказали весьма интересную мысль, однако позвольте мне с Вами не согласиться. Я весьма плотно занимаюсь творчеством (музыка и стихи), но для меня это не вполне лечение. Это как болезнь, ты чувствуешь это внутри себя и ничего не можешь с собой сделать, просто хватаешь инструмент или лист бумаги и начинается не вполне контролируемый процесс. Плюс ко всему, вышеуказанное сравнение с болезнью чувство одержимостью творческого процесса очень на меня давит (или давит действительность,как оппозиция ему, не знаю), что в свою очередь ведёт меня к саморазрушению. И я чувствую, что эти процессы тесно взаимосвязаны. Саморазрушение ведёт к созданию новых художественных образов, они,в свою очередь, ведут к истощению,плюс окружающая суета, всё это снова ведёт к саморазрушению. И так до бесконечности. Что же делать?

@namvsemhana

5 ай бұрын

​@@user-zk9gm7wv2u возможно, если бы не было "не вполне котролируемого процесса", который как Вы считаете, Вас разрушает, все закончилось бы в психбольнице.

Есть в обществе определенная часть людей,которые в силу воспитания ,образования и осознания окружающей действительности хотят, не вкладывая особых усилий,получать как можно больше от окружающего их общества.К ним относятся бесталанные критики и эксперты,готовые переубеждать общество о ценности того или иного ,так называемого произведения искусства с одной единственной целью извлечения финансовой выгоды.Феномен Ван Гога как раз очень подходит для финансовых манипуляций околокультурных аферистов из-за огромного количества работ,теперь было достаточно убедить некоторое количество богатых людей,что хранить деньги в этих опусах довольно таки прибыльно,а дальше финансы сами сделают свое дело и псевдо-художественная ценность будет только повышаться со временем,и соответственно будут востребованы богемные искусствоведы для поддержания стоимости вкладов.А хорошие деньги имеют свойство настолько переубеждать получателей ,что вы уже сами становитесь уверенными в своей правоте ,и та ересь про современное искусство,которую вы несете, органически сливается с возможностью самого вашего безбедного существования.

@user-yl4jn9yp4r

Жыл бұрын

А за Ван Гога обидно. Он сумел выдать пару красивых работ.Но в целом верно.😢

Спасибо огромное за невероятно интересную подачу сложнейшего материала. После Вашей лекции просто влюбилась в картину "Крик" 😊

что за линии перспективы? как вы их находите на картине?

Спасибо,спасибо,спасибо....Миллион спасибо

Спасибо ❤

Спасибо! Потрясающе доходчиво и интересно!

Спасибо

В 1883 году случилось извержение супервулкана Кракатау в Индонезии. Атмосферные явления вызванные им, еще долгие годы проявлялись в разных частях света в виде необыкновенных закатов и восходов...

Очень понравилось 🎉впечатление что в современном мире, происходят катастрофы , войны, а интуиция у художников отсутствует , только не про приклеенный банан 😅

Потрясающая лекция. Долгое время моим другом является грузови жан Мишель Баския, не знаю уже чем он мне так полюбился тогда,но я пронёс это сквозь время и сейчас делюсь этим с вами здесь. Он наркоман, жизнь его поматала и закончилось всё плохо. А в его искусстве можно увидеть запрос на африканские мотивы, только если Пикассо выдавал европейцам по 50-100 грамм "африканскности ", то Баския выдавал весь мешок и грузовик

Со скульптурой Фишера не понял, в чем суть?

@alexeyshadrin2319

Жыл бұрын

Суть в том, что она обрела худ. образность, когда ее разместили возле самого скрепного места.

Рисую квадраты любого цвета и размера, цена 100 раз ниже оригинала😊

Конечно, произведения Баския говорят о Баския, но с моей точки зрения беда в том, что роль эстетики в искусстве исчезает и вымещается ролью "смелого высказывания". Прикрепить к холсту вонючий труп курицы - это высказывание. А объект искусства стоит там дороже, тем лучше у него пиар. Где был бы тот же Баския, если бы его не пиарил Уорхолл и если бы Баския внезапно не помер? Собственно, имя Монро тоже было бы менее насыщенным смыслами, если бы она дожила до старости. Художники ищут свою нишу, ещё свободную, и конечно свободные ниши со временем кончаются.

@alexeyshadrin2319

Жыл бұрын

Ну, не столько смелого, сколько авторского.

@user-yl4jn9yp4r

Жыл бұрын

@@alexeyshadrin2319 известное слово на заборе тоже имеет автора😂

Где Сальвадор Дали😢😂?

То есть; ‘упрямый как баран’ это и метафора и аллегория одновременно ? 🧐

Добрый день! Хотела записаться на один из курсов, но отправить вопрос на сайте так и не удалось. когда я пишу вопрос, в окошке пропадает красная панель "задать вопрос" и отправить его нет возможности. как связаться со школой?

@Profileschool

Жыл бұрын

Способы связи со школой: телефон - 8-800-333-23-12 красная кнопка «Задать вопрос»

Унитаз не произведение искусства, а презрение, пренебрежение Дюшана - произведение искусства. Но это вы нам рассказали от понимания УМОМ, а не на основе зрительного восприятия «картины». А где-то вы говорили, что худ. образ не нужно понимать и объяснять словесно… Что он вообще не поддаётся словесному (вербальному) описанию. Что-то много в ваших лекциях противоречий и нескладух. Это далеко не единственная. (При желании могу перечислить ещё много интересного, начиная от определения художественного образа.) Доброе пожелание: если в чём-то пока не разобрались, не стоит навязывать это зрителю-слушателю как истину. Потому что шило противоречия из мешка рассуждений вылазит то там, то здесь, и как-то становится неудобно за вас.

@alexeyshadrin2319

4 ай бұрын

Перечисляйте! Раз делать больше нечего...

Очень не понравилось вот эта стилизация под гопников "И чё?", поверьте, Ваши лекции подобные не слушают. Тем самым будто Вы представляете Вашего слушателя таким. Мне стало неприятно. В целом лекция интересна. 🌻

@alexeyshadrin2319

Жыл бұрын

Это двойная ролевая игра, взгляд коллективного студента-первокурсника. Наследство старой питерской профессуры.

@koh-i-noor1044

Жыл бұрын

💯

Информация интересная, спору нет, благодарю за это. Но. На мой взгляд нельзя модернизм приравнивать к современному искусству. Всё же, это разные вещи. 'Современное искусство' - это отдельный термин, с ним нужно глубже знакомиться, погружаться.

@alexeyshadrin2319

Жыл бұрын

Современное искусство начинается с модернизма, то есть с 1838 г. Это академически.

Про унитаз Дюшана понятно, но зачем записывать его в категорию "искусство"? Эксцентричный поступок - это искусство?

Это не искусство, а дичь какая-то

@alexeyshadrin2319

9 ай бұрын

О! У вас есть прекрасная возможность рассказать, что такое искусство на самом деле прямо сейчас. Поехали.

@user-gw4bj1oq9s

9 ай бұрын

@@alexeyshadrin2319 не сочтите за труд, посмотрите в этимологический словарь.

@alexeyshadrin2319

9 ай бұрын

@@user-gw4bj1oq9s По какому же слову?

@user-gw4bj1oq9s

9 ай бұрын

@@alexeyshadrin2319 ну что за вопрос! Вы серьезно?

@alexeyshadrin2319

9 ай бұрын

@@user-gw4bj1oq9s А, ну я так и думал.

Наукообразные пукстые размышления о мудачестве и мудаках. Кроме Ван Гога - все муть.

@alexeyshadrin2319

8 ай бұрын

Мы о вас ничего не говорили…

Фотография "убила" живопись в те времена это бред несусветный. Никто ничего не убивал. Художники как любой другой человек прежде всего личности и типы характера. Были успешные, отлично приспосабливаемые и богатые и были неудачники в жизни а если брать Ван Гога то это вообще очень больной психически человек с височной шизофренией так сказать и он периодически залетал принудительно в психушку и лежал там по пол года. Вы много знаете странных. даже опасных психотиков у которых очередь стояла за картинами. его вообще опасались как психически больного человека. Как не стараюсь, но лекция полное гАвно если по честному. Для колхозников пойдет но для читающих и особенно мыслящих... P.S. к сведенью мусье, картина Руссельберга имеет название "Прибрежная сцена" и никогда не называлась так как было вами сказано.

@alexeyshadrin2319

11 ай бұрын

Речь шла о страхах (!) художников. Страх, что фотография убьет живопись был огромным.

@namvsemhana

5 ай бұрын

💯 и про перспективу на картинах Сезанна еще надо добавить. Откуда такое направление линий?)) Дальше смотреть не могу.