Всё из ничего: как Вселенная возникла из пустоты

Ғылым және технология

Пустота занимает более 99% всего пространства Вселенной, она разделяет галактики на миллиарды световых лет и будет продолжать делать это их всё вновь и вновь, пока не потухнут последние звёзды. Но какое вообще значение пустота имеет в строении космоса? Как благодаря случайности из маленького клочка пустоты возникла наша Вселенная?
Подписывайся на телеграм-канал: t.me/iluniverse
00:00 Введение
01:14 Крупномасштабная структура Вселенной
02:53 Почему Вселенная такая?
05:37 Инфляционная теория Вселенной
08:52 История рождения Вселенной
11:48 Смерть Вселенной
В ролике были использованы фрагменты из следующих видео:
• Was The Universe Born ...
• Lambda-CDM Simulation ...
• The Final Extreme-Scal...
• Zooming out from Earth...
• The Mind-Blowing Scale...
• TIMELAPSE OF THE FUTUR...
• Deep Field: The Imposs...
Music by: / @co.agmusic1823

Пікірлер: 373

  • @cosmicwind8800
    @cosmicwind8800 Жыл бұрын

    Люблю я эти "Вселенная до большого взрыва"! Типа нам уже всё досконально известно, осталось чё там "до начала времён" было обсудить.

  • @user-bi4tf5xn4o

    @user-bi4tf5xn4o

    Жыл бұрын

    Никто же не запрещает одновременно познавать и до и после.

  • @user-sijanieswet

    @user-sijanieswet

    Жыл бұрын

    Тармашев, Предыстория 1. Там ответ.

  • @sliders23

    @sliders23

    Жыл бұрын

    @@user-sijanieswet почему вы так считаете ?

  • @4EJI0BEK.

    @4EJI0BEK.

    Жыл бұрын

    Не было никакого начала

  • @cosmicwind8800

    @cosmicwind8800

    Жыл бұрын

    @@4EJI0BEK. Вот, опять!

  • @MegaTubetraveller
    @MegaTubetraveller Жыл бұрын

    Умом Вселенной не понять, И телескопом не измерить. Её возможно лишь принять, Любить, надеяться и верить.

  • @Leavers_Killer

    @Leavers_Killer

    9 ай бұрын

    Понять, и прррастить.

  • @timurabdurahmanov
    @timurabdurahmanov Жыл бұрын

    Ахренеть 😮 на одном дыхании! Еда остыла.. Вот эту бы тему да на побольше растянуть, пусть даже с сырыми теориями 🤔 Спасибо 👍

  • @iluniversebackyard

    @iluniversebackyard

    Жыл бұрын

    Приятного аппетита!

  • @BorisRomov

    @BorisRomov

    Жыл бұрын

    и мне фантастика нравится

  • @greatpretender1009
    @greatpretender1009 Жыл бұрын

    В названии парадокс ложного утверждения. Вселенная не возникла из "ничего", есть условное состояние "сингулярность", в условиях которой обусловленные согласно рассудочным понятиям взаимодействия, и условия, некоторых явлений - для простоты обозначения. Сама субстанция откуда взялась непонятно (по большому счету), согласно закону достаточного обоснования. И ломать над этим голову никто не хочет, все условились на ложном убеждении, и впаривают это всем подряд что всё возникло "из ничего" под этим самым ничего, подразумевая целый ряд событий, обусловленного и т.д.

  • @iluniversebackyard

    @iluniversebackyard

    Жыл бұрын

    Название всегда немного кликбейтное, иначе бы видео не смотрели. Главное - это содержание.

  • @greatpretender1009

    @greatpretender1009

    Жыл бұрын

    @@iluniversebackyard Да, это же Ютуб. Мне кажется более истинным есть утверждение как не из ничто а из нечто, возникла вселенная. Возможно человечечкий мозг не обладает в его нынешней форме, ресурсом для Разума, что постичь эту головоломку, хотя некоторые ответы иногда бывают на поверхности.

  • @2009Nerevarine
    @2009Nerevarine Жыл бұрын

    Достойно. Если первые выпуски были вторичны и по заезженным темам, то последние несколько роликов действительно хороши. Спасибо за удовольствие от просмотра)

  • @iluniversebackyard

    @iluniversebackyard

    Жыл бұрын

    Благодарю!

  • @BorisRomov

    @BorisRomov

    Жыл бұрын

    фантастика она такая

  • @pnipni9440
    @pnipni9440 Жыл бұрын

    А почему кофейная гуща выглядит именно так? Ооо, это большая загадка, да?

  • @COWBOY_stream

    @COWBOY_stream

    Жыл бұрын

    🤠👍😁😂

  • @kaniz
    @kaniz Жыл бұрын

    Чем больше ты знаешь тем меньше ты знаешь

  • @valerycherny2426
    @valerycherny2426 Жыл бұрын

    Чтобы не задавать вопросы о пустоте, точке и прочем, нужно просто принять за основу Общую Систему Мироздания, которая вечна, бесконечна, безгранична, не имеет ни начала, ни конца! А то, что находится внутри этой самой Системы может рождаться, развиваться и отходить в мир иной! Вот как то так!!!

  • @user-om1dj2uu2l

    @user-om1dj2uu2l

    11 ай бұрын

    А если существует 101 вселенная? Тогда как? В вечности всего нет ( по определению) ограниченного, конечного.. Есть пустота возможностей потенциальных. С уважением к ищущим.💖👋

  • @user-om1dj2uu2l

    @user-om1dj2uu2l

    11 ай бұрын

    Женщину, побывавшую в 101 Вселенной , зовут Джей Зи Найт. Ищите в поисковике..

  • @valerycherny2426

    @valerycherny2426

    11 ай бұрын

    @@user-om1dj2uu2l видите ли в той концепции, которая отстаивается мной, существует не то что 101 Вселенная, а бесконечное количество вселенных!

  • @gachi.assmaster
    @gachi.assmaster Жыл бұрын

    Прекрасно! Спасибо!

  • @iluniversebackyard

    @iluniversebackyard

    Жыл бұрын

    Спасибо Вам!

  • @andreytit5896
    @andreytit5896 Жыл бұрын

    Физика-это обратная философия, которая обрастает новыми теориями, для того, что бы объяснить старые. Конечно хорошо, что наука постоянно развивается, но странно, что ученые просто не могут сказать: "Вот сейчас мы не знаем какой то вещи" к примеру образование нашей вселенно. Ведь очень гипотетически вселенная может наоборот сжиматься, из за этого есть горизонт событий, свет просто поглащается, но из за большого расстояния нам может казаться наоборот не сужение, а расшерение пространства. Тогда не нежно объяснять почему мы видим уже сформированные сложные галактики во времени близком к зарождению вселенной, неоднородность пространства... Просто науке то всего 200 лет, она не обязана давать сейчас ответы сразу же на все вопросы. И кстати у нас на планете есть проблемы к примеру с пресной водой, пищей.. для миллионов людей той же Африки. Было бы не лишним по мимо космического фотоаппарата изготовить еще аппарат по поиску и добычи грунтовых вод и/или

  • @brassic7158
    @brassic7158 Жыл бұрын

    Вселенная не возникла сама по себе, она создана.

  • @4EJI0BEK.

    @4EJI0BEK.

    Жыл бұрын

    Вселенную не создавали и она не возникала, она была всегда!

  • @brassic7158

    @brassic7158

    Жыл бұрын

    @@4EJI0BEK. буквально все что вас окружает является следствием проявления разумного создателя, но как только дело касается тех вещей появление которых вы себе объяснить не можете, ваша логика ломается и вы отвечаете: Оно само появилось или оно всегда было! Сложные вещи не появляются сами по себе.

  • @4EJI0BEK.

    @4EJI0BEK.

    Жыл бұрын

    @@brassic7158Это вы скорее всего о себе написали. Вообще ничего не может появиться из ничего. Следовательно, или НЕТ ничего или оно БЫЛО. А теперь встречный вопрос. По вашему *разумный создатель был* ? Или его создали?

  • @brassic7158

    @brassic7158

    Жыл бұрын

    @@4EJI0BEK. истинный создатель единый и не сотворенный существует всегда и нет у него начала и конца, а мы живем в мире сотворенном и мыслим в рамках этого мира, у нас есть начало и конец нашего существования.

  • @redcatred3932
    @redcatred3932 Жыл бұрын

    Строение макросистем похоже на строение кристаллов. Может это не случайно? Возможно макромир живёт по тем же правилам, что и микро. Сейчас мы в положении трёх мудрецов, которых подвели к хоботу, ноге и хвосту слона.... Не в состоянии рассмотреть всё в целом, мы судим об нашем Мире по тому, что мы смогли рассмотреть

  • @Vladimir73ish
    @Vladimir73ish Жыл бұрын

    Супер. Всегда так бывает, когда ничего нет - пустота - появляется всё - даром. Верю.

  • @brassic7158

    @brassic7158

    Жыл бұрын

    Буквально все что нас окружает является следствием проявления разумного создателя, но как только дело касается тех вещей появление которых мы себе объяснить не можем, логика у некоторых ломается и они говорят: Оно само появилось или оно всегда было! Сложные вещи не появляются сами по себе.

  • @nothan510

    @nothan510

    10 ай бұрын

    ​@@brassic7158про разумного создателя ни что не говорит кроме вашей веры и фантазии?

  • @user-pt4jq2be5w

    @user-pt4jq2be5w

    9 ай бұрын

    @@brassic7158 Да,такие "сложности", как вы нам написали сами по себе не появляются. Читайте мой коммент про науку-религию!

  • @user-hh2cz5js6i
    @user-hh2cz5js6i Жыл бұрын

    Я смотрю все комментаторы ученые 80 уровня

  • @user-mg9sf2sr8d

    @user-mg9sf2sr8d

    Жыл бұрын

    Да не 80 100:)

  • @COBECTb_Li
    @COBECTb_Li Жыл бұрын

    Это капец как круто и красиво сделано! Так держать бро! Подписался 👍

  • @iluniversebackyard

    @iluniversebackyard

    Жыл бұрын

    Благодарю!

  • @user-wq3vp6in4y
    @user-wq3vp6in4y Жыл бұрын

    Главный вопрос человечества уже не то, откуда взялась Вселенная. Главный вопрос, откуда взялась пустота, откуда взялась точка, из которой возникла вселенная. И постоянный большой облом - мы никогда, никогда этого не узнаем.

  • @user-po9hy5fv1c

    @user-po9hy5fv1c

    Жыл бұрын

    Пока ваш вид неготов для понимания.

  • @user-wq3vp6in4y

    @user-wq3vp6in4y

    Жыл бұрын

    @@user-po9hy5fv1c А ваш готов?

  • @user-po9hy5fv1c

    @user-po9hy5fv1c

    Жыл бұрын

    @@user-wq3vp6in4y найдите пожалуйста комментарии от человека которому вы написали.Мы через него информацию к размышлениям передали.Есть над чем подумать.

  • @user-po9hy5fv1c

    @user-po9hy5fv1c

    Жыл бұрын

    Нет реальной пустоты,она не может существовать.Есть ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ПУСТОТА.

  • @user-jm2vn2en3t

    @user-jm2vn2en3t

    Жыл бұрын

    Никакой пустоты и не было никогда, чтобы быть или существовать, надо иметь существо, а пустота существа не имеет, то есть нечем ей существовать, нечем занять себе место. Не воспринимайте всё буквально. Возникнуть из ничего, это не физический процесс, а описание со стороны наблюдателя. Допустим, вот наблюдатель ничего не наблюдает и говорит, что всюду пустота, не потому что ничего нет, а потому что НЕ НАБЛЮДАЕТ. И вдруг из этой ненаблюдаемой сущности что-то ВОЗНИКАЕТ, то есть наблюдатель вдруг НАЧИНАЕТ НАБЛЮДАТЬ нечто, чего ранее НЕ НАБЛЮДАЛ. Таким образом, возникновение - это не понятие самого процесса, а описание того что происходит, со стороны наблюдателя, который просто констатирует факт.

  • @user-ob8yp6uh5s
    @user-ob8yp6uh5s Жыл бұрын

    Вселенная появилась одновременно везде и всюду. Вся материя рождена из энергии и уходит в нее же! Материя и пространство связанны и одно без другого быть не могут! Во вселенной постоянно происходит круговорот энергии в материю и обратно, от этого и гравитация.

  • @androandro8222

    @androandro8222

    Жыл бұрын

    Это гипотеза и не больше

  • @user-po9hy5fv1c

    @user-po9hy5fv1c

    Жыл бұрын

    Братан (как у вас говорят),ты не прав. Энергия это СИЛОВЫЕ ПО́ЛЕВЫЕ(ударение на букву О) образования,но они НИКОГДА НЕ ПРЕВРАЩАЮТСЯ В МАТЕРИАЛЬНОЕ ВЕЩЕСТВО. Вы предлагаете, что получился БОЛЬШОЙ БУМ и из него всё вещество возникло.Верно,сдетонировало НИЧТО,а это и есть "чёрная дырка",в которую всё летит с охрененной скоростью и за счёт этого прессуется до момента перенасыщения.Всёёё и получается опять БОЛЬШОЙ БУМ.

  • @user-ob8yp6uh5s

    @user-ob8yp6uh5s

    Жыл бұрын

    @@androandro8222 Этто точно, гипотиза! Но именно с неё начинается познания!

  • @user-ob8yp6uh5s

    @user-ob8yp6uh5s

    Жыл бұрын

    @@user-po9hy5fv1c Может да, может как уже ни раз было, нет!

  • @user-po9hy5fv1c

    @user-po9hy5fv1c

    Жыл бұрын

    @@user-ob8yp6uh5s прочтите ещё и ОТЗЫВЫ на комментарии.Мой печатник отдыхает на перезагрузке,а через него но без него ,мне пока проблематично здесь печатать.

  • @Schelchok14
    @Schelchok14 Жыл бұрын

    Всё я понял, вселенная была всегда, а большой взрыв это интерпретация зарождения энергии из которой мы и состоим, в каждую секунду данного момента происходит зарождение, вечность в бесконечности проявляет себя через духовность, энергию и физическую вселенную это и есть атман

  • @Schelchok14

    @Schelchok14

    Жыл бұрын

    Кто не понял то большой взрыв происходит прямо сейчас на атомных масштабах, это энергия из: Бога, жизни, вселенной, атмана и тд(называйте как хотите) высвобождается и проявляет себя

  • @pacifiklight3909
    @pacifiklight3909 Жыл бұрын

    В общем люди будут гадать об этом всю жизнь. Потому что Господь это все создал для того чтобы свою мощь показать. Так что расходимся. Космос не для нашего слабенького понимания

  • @eddy-broo
    @eddy-broo Жыл бұрын

    теория большого взрыва была главенствующая))) она и есть главенствующая по сей день несмотря на несостыковки,она до сих пор остаётся самой актуальной

  • @iluniversebackyard

    @iluniversebackyard

    Жыл бұрын

    Да, но по-научному она теперь называется теорией инфляционной Вселенной и содержит правки, никак не отрицающие факта БВ, но исправляющие несостыковки изначальной трактовки.

  • @rvrss7192
    @rvrss71925 ай бұрын

    Удивительно, насколько фантастические и оторванные от "известных законов природы" гипотезы приходится изобретать "учЁным" чтобы хоть как-то объяснить даже то немногое что им удается увидеть. Увидели, как движется материя в внутри и в окрестностях Солнечной системы - придумали соответствующие теории. Потом увидели как движется "видимая" материя в масштабе галактик - пришлось изобрести еще втрое большее количество какой-то там "невидимой" материи неизвестного вида и происхождения, а то иначе концы в теориях не сходятся. Потом увидели, как движется та же "видимая" материя между удаленными галактиками - пришлось изобрести еще и также неизвестного вида и происхождения "невидимую энергию" количеством в 20 раз больше всей видимой, а то иначе опять в теориях концы не сходятся. Теперь выяснилось, что видимая структура Вселенной не соответствует даже таким притянутым за уши теориям - ну значит надо еще раз притянуть за уши, похоже "учЁным" уже не привыкать. И так, даёшь какой-то там "ложный" т.е. вроде как отрицательный вакуум - опять же, неизвестно как и откуда появляющийся, неизвестно как и куда исчезающий и вообще что собой представляющий. А то ли еще будет, ага. Вот же молодцы эти "учЁные", ведь такими способами можно объяснить усЁ что угодно, видимо они и дальше продолжат заниматься подобными "великими делами", да еще и Нобелевские премии за это получать. А тем временем наблюдающий за сим процессом народец продолжает укрепляться в подозрении, что эти бездельники от науки на самом деле уже сейчас понимают очень мало, а со временем будут понимать еще меньше, точнее им придется все в большей степени это непонимание признавать, с соответствующими выводами касательно оценки смысла "научной" деятельности как таковой.

  • @user-om1dj2uu2l
    @user-om1dj2uu2l Жыл бұрын

    Матушка Великая Пустота пребывала Всегда... В начале Всего Вселенная ,, решила" познать самою себя и свернулась вовнутрь ... образовалась начальная ,,точка" и вспыхнула мысль ввиде искры света в темноте Всего Непознанного - так зародилась мысль всего - Творец, осознавший самого себя в расширении света.. ,, И свет во тьме светит ,и тьма не обьяла его.. Так возникли и мы, свет от света.. ,,Я и Отец Одно , говорил Иисус своим ученикам" ... ,,Стучите, и отворят вам".. Мира всем и безусловной любви ❤❤❤

  • @user-jm2vn2en3t

    @user-jm2vn2en3t

    Жыл бұрын

    Да нет никакой пустоты и не было никогда, поймите простую вещь, чтобы быть или существовать, надо иметь существо, а пустота существо просто не имеет, то есть пустоте нечем существовать, нечем ей занять себе место.

  • @user-om1dj2uu2l

    @user-om1dj2uu2l

    11 ай бұрын

    @@user-jm2vn2en3t В начале было слово"... Если есть ,,слово", значит есть ,,образ" определяющий эту ,,форму жизни" ... В пространстве , где отсутствует мысль, существует понятие ,,пустоты" ... , однако пустота наполнена ,,возможностями" проявления всего, через мысль Творца.. Мира всем ,стремящимся к познаниям. 💖👋

  • @user-jm2vn2en3t

    @user-jm2vn2en3t

    11 ай бұрын

    @@user-om1dj2uu2l Согласен в этом контексте, пустота в кавычках, это видимо правильно. То есть, как я Вас понял, "пустота" - это отсутствие чего-то определённого, зато присутствие всего неопределённого. В этом смысле да, в бездне неопределённостей только некто разумный, может увидеть нечто определённое и первое что должен увидеть этот разумный - самого себя. Это и есть первый этап творения, творение самого себя - творение Творцом Творца, простите за каламбур. Именно так, на мой взгляд, можно воспринимать процитированные Вами строки. Бездна неопределённостей, наполненная "возможностями" .... красиво и со смыслом.

  • @user-om1dj2uu2l

    @user-om1dj2uu2l

    11 ай бұрын

    @@user-jm2vn2en3t С уважением ко всем ищущим.. Все есть жизнь и мысль всех. Если мы что- то не видим, как присутствие, это не означает, что этого нет.. Истина находится внутри нас, обо всем, что только можно осознать... ,,Будьте как дети ,и войдёте в Царство Божие" т. е. Познание все в состоянии радости и простоты от самого Творца, без посредников. Особо ,,умным" приготовлена пища для ума с ,,дополнениями в виде так называемых ,,мусорных генов" , чтобы развивали свою умственность : ,,Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало " ... Все находится во всем , полноте и бесконечности понимания всего. .🌷👋💖

  • @user-om1dj2uu2l

    @user-om1dj2uu2l

    11 ай бұрын

    @@user-jm2vn2en3t Пустота - материальное ,,Ничто", а потенциально- Все. Автор этого - РАМТХА.

  • @vbureanu
    @vbureanu Жыл бұрын

    Скорее всего сингулярность невозможна ни практически, ни теоретически. Возьмем к примеру сверхмассивные черные дыры - сколько ни добавляй туда вещества, она меняет только свою массу, диаметр, скорость и немного заряд, но вот сингулярности никакой не происходит. То есть мы видим, что даже сама вселенная нам подсказывает, что есть практический предел максимальной плотности... который преодолеть невозможно. То есть, физика ну никак не может объяснить, воссоздать или спрогнозировать сингулярность. Это значит, что мы основываемся только на догадках, чёткой научной базы, доказывающей, что вселенная возникла из сингулярности - нет. 🙂

  • @iluniversebackyard

    @iluniversebackyard

    Жыл бұрын

    Никто не мешает Вам уплотнять черную дыру до бесконечности. И никто уже не говорит, что Вселенная возникла из сингулярности - это популярная, но устаревшая модель.

  • @vbureanu

    @vbureanu

    Жыл бұрын

    @@iluniversebackyard уплотнять можно, но мы не знаем, и скорее всего никогда не узнаем, становится ли черная дыра еще плотнее, или уже достигла максимума плотности и дальше просто растет в диаметре 😉

  • @sempet5752

    @sempet5752

    Жыл бұрын

    @@vbureanu Можно растущий диаметр повращаться на скоростях света

  • @user-wk5fi5xj2k

    @user-wk5fi5xj2k

    Жыл бұрын

    @@iluniversebackyard Уплотняйте математически формулами и кривыми расчетами сколько угодно, в физической реальности это не возможно.

  • @Stas-Belov
    @Stas-Belov Жыл бұрын

    Когда океанские волны накатываются на берег значит ли это, что океан расширяется? И что он когда-то возник из маленькой лужицы?

  • @user-wq3vp6in4y
    @user-wq3vp6in4y Жыл бұрын

    Как эпично

  • @vladsa7
    @vladsa7 Жыл бұрын

    Визуалка-просто бомба!!спасибо за полет !

  • @iluniversebackyard

    @iluniversebackyard

    Жыл бұрын

    Спасибо Вам!

  • @Yuri_Panbolsky
    @Yuri_Panbolsky Жыл бұрын

    Что было до? Ответит Фрэнк Вильчек - "Тонкая физика", страницы 139 - 140.

  • @sergico777
    @sergico77710 ай бұрын

    Жизнь - это всего лишь иллюзия. И эту иллюзию создаёт электро-магнитная связь. Через очень очень много лет этой связи не станет. Всё вернётся туда, откуда пришло - в пустоту.

  • @syntet8743
    @syntet8743 Жыл бұрын

    Вселенная вечна и стационарна. Те процессы наблюдаемые сегодня лишь маленький виток огромного цикла.

  • @asukachan7444

    @asukachan7444

    Жыл бұрын

    Значит вечен и я

  • @user-uq7kv9yr2v
    @user-uq7kv9yr2v Жыл бұрын

    Вам не кажется, что разум, это есть основа. Религия объясняет. Вначале бог, потом вселенная. Пока не поймём, что такое разум и его силу, не поймём рождение вселенной. Разум всевышнего решает всё.

  • @iluniversebackyard

    @iluniversebackyard

    Жыл бұрын

    Никто не мешает Всевышнему создать всё так, как это написано в науке. Разум - основа познания, но не основа всего. Не нужно возвышать себя выше природы, потому что это есть грех.

  • @olezek100
    @olezek100 Жыл бұрын

    в возникновении вселенной есть очень важный компонент это время .Чтобы возникли звёзды надо много времени , чтобы планеты возникли надо много времени .Чтобы освоить новые знания надо много времени . Возможно у человека не хватит времени чтобы всё понять до того момента когда солнце взорвётся .

  • @iluniversebackyard

    @iluniversebackyard

    Жыл бұрын

    Солнце прожило лишь половину от своего срока, ему предстоит светить ещё около 5 млрд лет. Этого более, чем достаточно, чтобы что-то предпринять. Есть вопросы намного важнее.

  • @leodu5104
    @leodu5104 Жыл бұрын

    Я слишком тупой для этого всего, но эта "червоточина", если предположить ее существование, должна быть по сути чем-то типа рупора, который усиливает многократно входящие колебания. Типа была достаточно высокая энергетически флуктуация, прошла через точку "нитакого" вакуума и стала, грубо говоря, сверхмассивной черной дырой. Автор, подскажи пожалуйста, я хоть в том направлении думаю?) Опять же возникает вопрос сохранения энергии. Понятно, что это глупо в таких масштабах, но всё-таки. Непонятно, как из небольшой энергии сделать много.

  • @iluniversebackyard

    @iluniversebackyard

    Жыл бұрын

    Тут принцип не сопла, а того, что ложный вакуум находится в мнимом минимуме потенциала. Представьте, что шар находится в яме - рядом есть ещё более глубокая яма. Если представить, что шар - это частица, которая по квантовым законам может находиться где угодно, то однажды она сможет переместиться через горку, не затратив на это энергии, и попасть в более глубокую яму - истинный минимум потенциала, где у частицы будет минимальная потенциальная энергия. Тогда кинетическая энергия частицы по закону сохранения энергии должна возрасти - в случае вакуума это будет выражено в антигравитационном отталкивании стенок пространства (т.е. расширение, на которое затрачивается работа, тогда как работа гравитации всегда по знаку отрицательна).

  • @user-wk5fi5xj2k

    @user-wk5fi5xj2k

    Жыл бұрын

    @@iluniversebackyard У пространства появились стенки, видимо тоже кривые, адепты превзошли своего гуру Энштейна.

  • @user-po9hy5fv1c

    @user-po9hy5fv1c

    Жыл бұрын

    Да да да, правильно в тех направлениях мыслишь

  • @ruzuela9273
    @ruzuela9273 Жыл бұрын

    Это видео вызывает восторг!! Спасибо

  • @iluniversebackyard

    @iluniversebackyard

    Жыл бұрын

    Спасибо Вам!

  • @user-wk5fi5xj2k

    @user-wk5fi5xj2k

    Жыл бұрын

    Красиво врут, сказочники.

  • @ruzuela9273

    @ruzuela9273

    Жыл бұрын

    @@user-jm2vn2en3t Мне норм!😀

  • @user-jm2vn2en3t

    @user-jm2vn2en3t

    Жыл бұрын

    @@ruzuela9273 Извините, пишу всякое...

  • @Kiridan.
    @Kiridan. Жыл бұрын

    Вселенная никогда не станет пустой, и на этот счёт у меня есть кое-какое размышление. Существует такой эффект, как _конфайнмент,_ который удерживает кварки между собой и не даёт им при обычных условиях разлететься. Более того, согласно теории, попытка разорвать кварки приведёт к образованию новых пар. А если приурочить этот эффект к смерти вселенной от бесконечного расширения... То мы получим новый большой взрыв. Наверное.

  • @iluniversebackyard

    @iluniversebackyard

    Жыл бұрын

    Насчёт конфайнмента Вы интересную идею подкинули. Таким макаром вся Вселенная будет состоять из мезонов, которые будут образовываться при попытке разорвать связь между кварками (когда силы расширения будут превозмогать ядерные силы в частицах). Таким образом у нас из энергии расширения будет генерироваться бесконечное число мезонов и Вселенная заполнится ими. Это уже на целый ролик тема!

  • @vladnikola669

    @vladnikola669

    Жыл бұрын

    Самое главное при этом последнее слово - наверное.) И в самом деле, разве так уж важно отвечать на вопрос "КАК?" Не лучше ли задать вопрос "ЗАЧЕМ?"

  • @Kiridan.

    @Kiridan.

    Жыл бұрын

    @@iluniversebackyard Насчёт заполнения сложно сказать. Может быть, плотность энергии в пространстве в какой-то момент достигнет такой величины, что это в очередной раз изменит его структуру и расширение остановится. И, кто знает, может быть, дальше будет снова то, с чего всё и начиналось. Поэтому я и озвучил идею о следующем большом взрыве.

  • @rolandasradzevicius6247
    @rolandasradzevicius6247 Жыл бұрын

    Знаю был видел но думал что меньше этих километров :0)

  • @user-yt6gh6bv6j
    @user-yt6gh6bv6j Жыл бұрын

    Странно - упомянули излучение Хоккинга, но при бесконечном ускоренном рассшиирении Вселенной его не учитываете. Рождение пар частиц происходит повсемесно и если расширение эти пары будет растаскивать быстрее чем они успеют рекомбинировать, то получим рождеие материи в каждой точке пространства. Выводы из этого на скорую руку трудно сделать. Будет ли работать в таких условиях закон сохранения энергии? Если будет, то энергия для создания вещества скорее всего посупит от тёмной энергии (а откуда ещё?) и в итоге Вселенная может вместо расширения начать сжиматся. Если же закон сохранения энергии не будет работать в тех условиях, то каждая точка расшииряющеся Вселенной будет порождать излучение Хоккиинга т.е. вещество и мне не понятно к чему это может привести.

  • @iluniversebackyard

    @iluniversebackyard

    Жыл бұрын

    Мне уже подкинули эту идею недавно: при сколь угодно высоком темпе расширения конфайнмент будет выполняться и дальше, отчего однажды вся Вселенная заполнится мезонами. Можно предположить, что на разрыв связей между кварками и образования новых (для конфайнмента) будет потребляться энергия ускоренного расширения.

  • @Alr2d2
    @Alr2d2 Жыл бұрын

    Есть одна неучтенная вещь , а именно разум и его роль в эволюции вселенной.

  • @iluniversebackyard

    @iluniversebackyard

    Жыл бұрын

    Об этом следующее видео =)

  • @Alr2d2

    @Alr2d2

    Жыл бұрын

    @@iluniversebackyard завараживающе , ждем такое🙂

  • @gennagi999gennagi99
    @gennagi999gennagi99 Жыл бұрын

    СКАЗКА, КОТОРАЯ МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШОЙ И СКРЫТОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ, ЕСЛИ ДУМАТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ А НЕ ТЕЛЕВИЗОРОМ, И ШКОЛЬНОЙ ПРОГРАММОЙ О КОСМОСЕ…А вы знали люди, что Солнце и Луна, это всего лишь две большие лампочки близнецы, диаметром 50-60 км каждая, и на высоте примерно 80-90 км, от земли? Одна лампочка даёт только свет, и это Луна, и вторая лампочка близнец даёт свет и тепло, и это конечно Солнце. И очень большая вероятность, что придуманные, нашими соседями, что живут за льдами, что окружают нашу ферму. Чтоб нам людям и всем живым существам на этой ферме плоской земли под куполом, дать жизнь...И мы люди не когда не увидим, у этих двух лампочек, заднюю сторону, и большая вероятность, что солнце и Луна, управляются летательными тарелками Н.Л.О, что крепятся с задней стороны этих двух лампочек, бороздя небесный куполом, строго по своей колье и навигатору. А высокие и широкие льдины что держат во круг этот небесный купол, большая вероятность что поддерживаются большими холодильниками, чтоб не таяли. Так как за куполом начинаются теплые субтропики и живут разные соседи, И ближайшие соседи, их называют серые, что живут ближе к нашему небесному куполу, дают -«Мировому правительству» этим отморозкам с нетрадиционной ориентацией, разные технологии, по уровню нашего развития, начиная от лампочки Ильича, и до современно компьютера и смартфона в наши дни. А в замен, эти серые, получают от Мирового правительства и шизофреников во власти, драг металлы, и человеческий ресурс на консервы и опыты. А то что в Антарктике периодически и часто дуют по несколько дней сильные ветра со снегом, и потом стихает, на несколько дней, то это соседи, нам людям заканчивают кислород, чтоб мы не задохнулись под куполом, ну как то так…………..

  • @kilasport7039
    @kilasport70398 ай бұрын

    Вышли из тьмы и во тьму вернёмся Лишённые луча надежды С холста вселенной мы сотремся люди - умные но все таки невежды

  • @genechuglaz8547
    @genechuglaz854711 ай бұрын

    ПОЧЕМУ все из 4х элементарных частиц: электрон, нейтрино,UP и DAWN в двух наборах: нормальные/анти и в трех поколениях? Посмотрите мою версию ответа. Автору привет и поздравления- хорошее видео!

  • @user-vs7cp2sz9z
    @user-vs7cp2sz9z Жыл бұрын

    "Если не годы, то десятки лет" ))))

  • @vladnikola669
    @vladnikola669 Жыл бұрын

    Красота вселенной с успехом компенсируется бессмысленностью ее освоения)

  • @user-wt5xi2vd8e
    @user-wt5xi2vd8e Жыл бұрын

    Все что имеет начало, имеет и свой конец! Природа Мудра! В ней постоянное идет цикл: рождение---конец и все сначала. Угадывается и механизм этого---"черные дыры". Элементарные частицы создадут водород, он звезды. Горение и обогащение тяжелыми элементами, планеты, жизнь. Возникающие "ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ", все подметут и соберут---это великие дворники Вселенной, все--- вместе с излучением, энтропией....Перетрут все, порвут снова на элементарные частицы, а растущая масса должна привести к взрыву-распылению. Есть, есть силы по мощнее тяготения в фантастическое число раз---электрические. И, если допустить, что заряд протона,( и нейтрона тоже), чуть меньше (на порядка десять в минус 37 степени заряда электрона) , так как эта часть и пошла на создание самого пространства---вот вам и пример медленного роста электрических сил. Ну и что? Такой подход позволил решить вполне земные проблемы магнетизма---нерешаемые проблемы. Так получила объяснения и сама гравитация и магнетизм небесных тел, вплоть до Пульсаров. И не только объяснение, а очень точное значение их магнитных полей. Международный научный журнал( Россия), "Инновационная Наука", №6, № 12, 2019 год, статьи: " Гравитация и магнетизм небесных тел", стр. 9-18, " Магнитные поля нейтронных звезд.........." стр. 9-15. Автор---Бреннер Г. А.

  • @user-ot1kc9ds6q
    @user-ot1kc9ds6q Жыл бұрын

    Как же это всё до безумия сложно, Хотя так кажется что всё простенько простенько, Космос это квантовый механизм где всё относительно,и постичь все секреты космоса Физически не хватает памяти ни в каком компьютере.!

  • @user-ms9nw3py1p
    @user-ms9nw3py1p10 ай бұрын

    Очень внимательно прослушал , но всё равно, так и не понял ; Так продуктами следует запасаться на этот случай ???

  • @dlemish
    @dlemish Жыл бұрын

    Святая Библия еще за 1.5 тыс. лет до н.э. ясно и недвусмысленно говорит, что Господь Бог создал вселенную из НИЧЕГО. Вселенная - это видимый и невидимый нами мир.

  • @gennagi999gennagi99
    @gennagi999gennagi99 Жыл бұрын

    Есть такая русская пословица;- « В СКАЗКЕ ЛОЖЬ, ДА В НЕЙ НАМЁК, ДОБРЫМ МОЛОДЦАМ УРОК» А вы знали сирые, у которых в место головы телевизор, а также и люди, что над нашей фермой, небесный купол, голубого цвета и это большая видео линза, чтоб следить за всеми нами с верху??? А вы знали сирые, и люди, что у нашей фермы есть истинный хозяин, что живёт за льдинами, за куполом, и ему покорно, прислуживает администрация - «Мировое правительства», и у администрации в подчинении в наши дни сейчас, почти все шизофреники во власти, которые открыто, уничтожают лишних едоков и делают к 2030 году цифровой концлагерь, с помощью полицаев, которые после грязной работы, как тупари, тоже будут утилизированы, по их уже ненадобности.. И круглые отражатели, что прикреплены на куполе, что периодически падают вниз из за износа металла крепления, и тут же заменяются новыми, мы люди называем, с садика, и со школьной скамьи, звёздами, сделаны для того, чтоб дать чёткую видео картинку, это как наши видеонаблюдения ночного видения, если посмотреть в объектив, мы там увидим эти самые круглые и мелкие отражатели фокусирующие свет, чтоб дать чёткую видеокартинку, это и есть якобы звезды на куполе, чтоб следить за людьми круглосуточно, и похищать нас, на консервы и опыты в любое время суток.

  • @Funt_Izuma
    @Funt_Izuma Жыл бұрын

    Этот контент намного лучше, чем всякие физики от Побединского и прочие трешсмеши. Здесь должен быть миллиард подписчиков завтра же

  • @iluniversebackyard

    @iluniversebackyard

    Жыл бұрын

    Благодарю Вас!

  • @Funt_Izuma

    @Funt_Izuma

    Жыл бұрын

    @@iluniversebackyard :3 ваш канал и канал ЛайтКона - одни из самых классных в топике научпопа на русском языке. Возможно, вам стоит замутить коллаборацию)

  • @4p0theosisddmane

    @4p0theosisddmane

    Жыл бұрын

    Ещё Ali тоже почти простым языком, и о сложнейших теориях

  • @eddy-broo

    @eddy-broo

    Жыл бұрын

    канал интересен, но непонятно чем лучше

  • @Funt_Izuma

    @Funt_Izuma

    Жыл бұрын

    @@eddy-broo меньше косяков, больше точности, изложение строже. Короче, как у Уилера в книжке про гравитацию. Добавить формул и вот готовый учебник

  • @user-xt8rq4fo4q
    @user-xt8rq4fo4q Жыл бұрын

    Нарушение всех законов сохранения и логики. Тупиковая ветвь науки.

  • @user-ne2ep5qg8j
    @user-ne2ep5qg8j Жыл бұрын

    Одна теория и больше ничего. Если чтото не вяжется, придумывают темную материю или темную энергию которые невозможно не увидеть не зафиксировать и вообще невозможно обнаружить. Короче строят гипотезу и добавляют все что можно придумать для реалистичности. Творец не познаваем и нам таким ничтожествам не дано познать его. Ведь по сути, астрономы это сказочник которые не подтвердилисвои теории на практике. Подумайте об объëме вселенной и что там за пределами еë и у вас моз может взорваться.

  • @user-ev6bw5pu2t
    @user-ev6bw5pu2t Жыл бұрын

    Хорошо конечно об этом рассуждать , но вот проверить -нельзя)

  • @user-lr5wx3ni1m
    @user-lr5wx3ni1m Жыл бұрын

    Информация = энергия = материя 😂 и обратно, наша вселенная очень молодая, и есть области с ещё не развернувшимся пространством 😂 Солнечная система как раз летит по спирали по границе развернутого и неразвернутого пространства, и сейчас мы находимся в неразвернутом пространстве, территории тьмы, в индии это называется КалиЮга 😂

  • @user-qm4wv5rg8b
    @user-qm4wv5rg8b8 ай бұрын

    Что только не говорят о том как возникла Вселенная? Из точки размером меньше атома и т.д. А мне думается что всей материей, пространством и всем, всем управляет ГРАВИТАЦИЯ. Инструментом являются чёрные дыры, которые имеют реально быть. Когда закончатся все ядерные реакции и последний атом упадёт за горизонт событий последней огромной ЧЁРНОЙ ДЫРЫ произойдёт обновление материи, может электрон сменит заряд на плюс или ещё что-то. Вот тут-то и произойдёт БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ наш любимый, но только будет он ОЧЕРЕДНЫМ. Не может быть что бы Вселенная была созданием разовым. Планету завалили мусором, вокруг планеты тоже мусор от спутников летает. Скоро и в космос не выйти будет. Тут ума нет как решить эти проблемы. А вот насчёт миллиардов световых лет и прочей лабуды вроде параллельных вселенных, которых мы никогда не увидим будем трепаться бесконечно.

  • @user-so3qb8bg4r
    @user-so3qb8bg4r Жыл бұрын

    никто ничего не знает фантазии,какой большой взрыв один ляпнул гипотезу все подхватили

  • @Reprinceff1
    @Reprinceff1 Жыл бұрын

    10:44 на мой взгляд это если и вообще из всего живого там будет с десяток муравейников ... Не питайте сильно Это чисто ой взгляд

  • @user-abuzer88
    @user-abuzer88 Жыл бұрын

    Почему то сразу вспомнил Верходанского

  • @user-ex7zn2tc8u

    @user-ex7zn2tc8u

    Жыл бұрын

    Верходанов, мир его праху.

  • @olegproshak2041
    @olegproshak20418 ай бұрын

    Можно сказать следующее, что возникает либо сущее, либо не-сущее. Но сущее не может возникнуть, потому что оно уже есть. Также не возникает и не-сущее, так как оно вообще не существует. К тому же возникающее должно что-нибудь испытывать, не-сущее же ничего не испытывает, потому что его попросту нет! Значит, ничто, никогда, ни при каких условиях не возникает, а всё является иллюзией и самообманом.

  • @Maximus-zx1fd
    @Maximus-zx1fd11 ай бұрын

    Вселенная это мощ

  • @roark_u
    @roark_u Жыл бұрын

    Без паники, несогласные комментаторы! Эта всего лишь модель, она не доказана и имеет неразрешенные на данный момент проблемы.

  • @vovanglum5030
    @vovanglum5030 Жыл бұрын

    Тоже мне удивили. Да в пустой голове может из пустоты родиться все что угодно.

  • @user-sy8rc6wg9b
    @user-sy8rc6wg9b Жыл бұрын

    Тема не раскрыта. Послушайте ролики Андрея Линде. Там гораздо все интереснее. И название вашего ролика неправильное! Вы сами говорите, что пустота (вакуум) обладает энергией. Вселенная возникла не из пустоты, а из ничего...

  • @nothan510
    @nothan51010 ай бұрын

    представляю вселенную подобием зеркальной комнаты где можно видеть бесконечное количество отражений обьекта помещенного в центре, только каждое отражение представляет разные состояния обьекта в разныех точках пространства и времени, а все эти отражения могут взаимодействовать друг с другом, да и отличить сам обьект от его отражения не представляется возможным!

  • @pavlostrelnikov
    @pavlostrelnikov Жыл бұрын

    хорошо бы так

  • @user-vt8cy9xp7v
    @user-vt8cy9xp7v9 ай бұрын

    Ужас, как интересно! Жуть, как непонятно!!! 😊

  • @user-yn6zb6wh8t
    @user-yn6zb6wh8t Жыл бұрын

    Почему после 30 идеи покидают разум, непонятно? С чего это взяли?

  • @slukinsan
    @slukinsan11 ай бұрын

    Плоская вселенка , это просто следствие вращения первичной точки, расширение пошло по плоскости эклиптики?

  • @iluniversebackyard

    @iluniversebackyard

    11 ай бұрын

    Вращения? Интересно…

  • @Reprinceff1
    @Reprinceff1 Жыл бұрын

    Ух ты! думал это озвучка лекции Лоуренса Краусса (давно не пересматривал) Включаю и сначала тако -ээээ! Но блин дядя да ты зачётно втянул вступлением, красава!

  • @iluniversebackyard

    @iluniversebackyard

    Жыл бұрын

    Так и не понял, похвалили или поругали. Но в любом случае спасибо! =)

  • @Reprinceff1

    @Reprinceff1

    Жыл бұрын

    @@iluniversebackyard все четко! Лайк подписка однозначно!

  • @vyzatpru5433
    @vyzatpru5433 Жыл бұрын

    Ну и как возникла вселенная? Какое-то инфляционное коллапсирование флуктуациями объединенными парсеками тёмной материи.

  • @user-ih3zd6bu9z
    @user-ih3zd6bu9z11 ай бұрын

    ВСЕЛЕННАЯ ПРОСТО БЫЛА ВСЕГДА!😡

  • @user-sg2gy3eq7m
    @user-sg2gy3eq7m11 ай бұрын

    Вселенная - это моя любимая Девушка. Ну вот так вот, однажды, обняв её, взял и понял, зачёркнуто, почувствовал, зачёркнуто, получил озарение свыше, что она - Вселенная! А дальше подключилось сознание, подключился какой-никакой ум™, подключились какие-никакие знания, память, анализ, объективность, логика, короче, обыкновенная человеческая сущность. Сущность едкого, во всём сомневающегося ничтожества. И это ничтожество не смогло найти ни единого аргумента, чтобы разубедить самого себя, что вот, в его объятиях - не Вселенная. Что у каждого, кто задумывается, кто вообще о чём-то задумывается, своя Вселенная. Совершенно не обязательно такая, как у меня. Понятая в момент. И момент тот звался истинной любовью. Потому что, как и всё настоящее, способное к переживанию, любовь возможна только в моменте. И момент этот, и только подобный момент, даёт фрагмент познания. И, с той поры, с марта 2019 года, моя Вселенная - это моя любимая Девушка. Понимание и приятие которой настолько огромно, что математически, физически и поэтически (sic!) проще построить и описать любую модель возникновения чего-либо из ничего, из пустоты, нежели вообще найти зацепку, с чего начать, едва задумаешься о любви к моей Вселенной. К чему всё выше? К тому, что есть вещи, о которых бесполезно думать. На которые никогда не будет ответа. А, если и будет, то объяснение сведётся к двум противоположностям: к любви и к ненависти (приношу извинение за то, что именно в этом месте вспомнил про трек от лучшего русскоязычного сонграйтера последних лет сорока, от Вадима Игоревича Демидова. Конкретно сейчас, про эту песню: kzread.info/dash/bejne/hGqG16OpgrW5p6Q.html ) Но эти вещи, раз подумав о них, никогда уже не отпустят. И, по-любому, всегда будут возвращать к попыткам понимать всё исключительно через свою Вселенную. Ну, через ту, которая уже открылась. А, если не открылась, то ничего и не понять. А учОные?)))) Ну так с удовольствием почитал бы, к примеру, чёткое структурированное и во всех смыслах научное объяснение - откуда на Земле вода. Да, и на Марсе тоже)) Причём, в тех объёмах, которые известны. (Прошу прощения-2. В этом месте вспомнил про очень талантливого и интересного отечественного кинодокументалист а Виктора Косаковского и его, совсем ещё не старую, работу "Акварель") Или, но тут давно не слежу, может уже всё объяснено, пусть выскажут однозначное мнение, откуда проистекает Нил)) Или, совсем простое: как возможно пить воду, стоя на голове?))) Возвращаясь к началу - ну, надо же всё, как и положено в Мире, подчинить цикличности, - к тому, что моя Вселенная - это моя любимая Девушка. Теоретически, я понимаю её происхождение. Что у неё есть Мама и Папа. Как и у всех нас. Что и у них, в свою очередь, есть Родители. И так далее. Но объяснить, что явилось Случаем, приведшим к тому, что Она была зачата, что были зачаты мы, наши Родители... Объяснить то, что мы именно такие, чем-то иным, кроме Божественного промысла, Божественных шуток, не могу. Простите-3 за многобуквие)) И да, здесь же все умны, мудры и веселы, с крепкими фундаментами из знаний, навыков и добрых/злых дел, не бросайтесь на меня сразу, чтобы растерзать, разорвать в клочья за высказывание моих собственных сомнений, за признание факта, что ничего не знаю, тем более - ничего не смогу объяснить (классическое, из АБС же все помнят? Ну, про то, что невозможно объяснить словами что такое гранёный стакан человеку, ни разу его не видевшему), просто вспомните известное восточное изречение: "перед тем как возвыситься над человеком, пройдись по жизни в его ботинках". Добра всем. И способности быть мирными)) А по поводу видео? Спсибо автору за труд. И хорошо, если это труд по высказыванию персональной точки зрения, а не компиляция картинок и высказанных по разным площадкам и площадях гипотез)

  • @iluniversebackyard

    @iluniversebackyard

    11 ай бұрын

    Благодарю Вас за Ваши мысли и отзыв!

  • @user-sg2gy3eq7m

    @user-sg2gy3eq7m

    11 ай бұрын

    @@iluniversebackyard Вам спасибо!

  • @user-is4nd4ee2p
    @user-is4nd4ee2p Жыл бұрын

    В Лондоне в ясный день?) Угу понятно)

  • @iluniversebackyard

    @iluniversebackyard

    Жыл бұрын

    Я надеюсь, что он был таковым!

  • @user-we5wl4kb5r
    @user-we5wl4kb5r Жыл бұрын

    Кто бы из учёных попробовал слушать сатсанги Роберта Адамса, тот бы расшифровал всю Вселенную, а так всегда будут ломать головы вопросами и гадать. Древнейшее учение Адвайта-Веданта даёт всю информацию о нашем мире и главное, краеугольное понятие Кто Мы такие! Иначе будет тупик за тупиком в науке....

  • @user-es1zz3oh2z
    @user-es1zz3oh2z4 ай бұрын

    Господь развеял тьму дыханием своим.

  • @user-sw1yg4bk1k
    @user-sw1yg4bk1k Жыл бұрын

    а чёрные дыры соберутся в одну большую чёрную дыру и всё начнётся сначала

  • @alisdairbronson3224

    @alisdairbronson3224

    Жыл бұрын

    Рад что хоть кто то это понимает, все черные дыры в конце концов должны все всосать и будет огроменная чд жесть.

  • @user-yn6zb6wh8t
    @user-yn6zb6wh8t Жыл бұрын

    О какой Вселенной идёт речь, о нашей? И что такое Вселенная Вообще?

  • @user-jm2vn2en3t
    @user-jm2vn2en3t Жыл бұрын

    Чтобы быть или существовать, надо иметь существо, а пустота существо просто не имеет, то есть пустоте нечем существовать, нечем ей занять себе место.

  • @user-sijanieswet
    @user-sijanieswet Жыл бұрын

    Не из пустоты а в пустом месте. Свободном

  • @user-yb4db8qh8v
    @user-yb4db8qh8v11 ай бұрын

    Отражение света тоже бесплатно

  • @user-vo6yf6qv6d
    @user-vo6yf6qv6d Жыл бұрын

    Карта клады все находится постоянно когда вы потераете голову и никогда не размышляете чё в округ, наверно он уже закопал и спрятался.

  • @user-OLEG_MUDRIY
    @user-OLEG_MUDRIY Жыл бұрын

    Ничто не может возникнуть из ничего. Поэтому большой взрыв - пшик, которого не было. Да и пустоты то тоже нет. Дождитесь выхода третьей серии "Гравитация - это просто и ясно" про Космологию. А первые две уже вышли. Уже из них ясно, что многое выглядит проще и по другому.

  • @shockacademy327

    @shockacademy327

    Жыл бұрын

    Почему это не может?? Госдума запретила? Ну тогда конечно, не может.

  • @user-sz3qt5ly4i
    @user-sz3qt5ly4i Жыл бұрын

    Все теории брехня. Особо про большой взрыв. Типа ну ничего не было а потом бах и появилось. Неважно как. Сингулярность или струны. Или из бесконечно малой точки. Но если НИЧЕГО не было. Мля откуда тогда появилось. Начинают теории волны. Энергия. Где они находились и были. И как появились если по утверждениям и пространства то не было. Даже время не было. В чем появляться то. ! Все эти космологи сами ничего не знают. А народу втюхивают про большой взрыв. 🤔😇😇

  • @kilasport7039
    @kilasport70398 ай бұрын

    Прошлое забыто , будущее сокрыто , настоящее даровано .( @угвей)

  • @KAZBEKBERGER
    @KAZBEKBERGER11 ай бұрын

    Гипотезы и всего-то...

  • @user-vm1es2ix2e
    @user-vm1es2ix2e11 ай бұрын

    Истина где-то таааам. А вообще, не слышал ни одной теории, которые бы совпадали с действительностью. Кстати, о взрыве, один придумал и все повторяют как попугаи. Образование звёздной структуры в теле ВСЕЛЕННОЙ имеет совсем другой смысл.

  • @iluniversebackyard

    @iluniversebackyard

    11 ай бұрын

    Поведайте нам! Наука всегда рада новым идеям.

  • @EvolutionMind
    @EvolutionMind Жыл бұрын

    Что такое ничто?

  • @elektricTV

    @elektricTV

    11 ай бұрын

    Ничто это когда ничего нет.

  • @user-yo6zr9lp8t
    @user-yo6zr9lp8t Жыл бұрын

    А был ли взрыв?

  • @iluniversebackyard

    @iluniversebackyard

    Жыл бұрын

    Была инфляционная стадия расширения. Популярно ее называют "взрывом".

  • @user-yo6zr9lp8t

    @user-yo6zr9lp8t

    Жыл бұрын

    @@iluniversebackyard Тогда не надо путать взрыв и расширение.

  • @surenoganesyan5486
    @surenoganesyan5486 Жыл бұрын

    Концовка ролика, смерть вселенной, это ложное утверждение автора без указания, что это одна из гипотез конца вселенной. Есть по крайней мере четыре сценария, 1Тепловая смерть, 2 Большой разрыв, 3 Большое сжатие, 4 Большой отскок.

  • @user-nf1ui1rj6f
    @user-nf1ui1rj6f3 ай бұрын

    Откуда взялся взрыв т ёлки палки

  • @Schelchok14
    @Schelchok14 Жыл бұрын

    Новый телескоп Джеймса вэба показал что никакого взрыва не было 14 млрд.лет назад вселенная уже существовала, делаем вывод вселенная всегда была и будет

  • @iluniversebackyard

    @iluniversebackyard

    Жыл бұрын

    Читайте дальше заголовков

  • @Schelchok14

    @Schelchok14

    Жыл бұрын

    @@iluniversebackyard спасибо прочитал, 14 млрд лет назад уже были сформированы первые галактики, а большой взрыв это просто теория что из бесконечно горячей точки появилась бесконечная вселенная, но как может быть бесконечность сжата в маленькую точку

  • @COWBOY_stream

    @COWBOY_stream

    Жыл бұрын

    🤠👍😁😂

  • @ShahPavel

    @ShahPavel

    Жыл бұрын

    @@Schelchok14если рассуждать в рамках твоей логики, то в чем проблема смоделировать Бесконечную точку ?) это «маленькая» относительно чего ? Муравей относительно тебя маленький, а ты относительно нашей звезды? А звезда относительно галактики и тд. Что есть большое и малое в рамках бесконечности ? Чем это измерять ?))

  • @Schelchok14

    @Schelchok14

    Жыл бұрын

    @@ShahPavel бесконечность сама по себе имеет определение без начала и конца, то есть без формы, нам не понять умом бесконечность, потому что всё что есть это ум, а сознание за пределами понимания ума и да я имею ввиду под сознанием Бога (то-есть вечное проявление жизни)

  • @RedboRF
    @RedboRF Жыл бұрын

    значит, все-таки, великий разрыв и тепловая смерть.

  • @alexaurum4610
    @alexaurum461010 ай бұрын

    Сначало было много цифр (Римские) потом стало 10 цифр (Арабских) теперь осталось две (инфа)😊 во и все ваши познание вселенной 😬😋😍.

  • @user-yd2bf7cy6w
    @user-yd2bf7cy6w Жыл бұрын

    Да небыло ни какого взрыва, все было всегда Вы даже представить себе не можите как ничего нет

  • @user-uo4wb7qf4v

    @user-uo4wb7qf4v

    Жыл бұрын

    Вы знаете,ну не ,,можим",ну никак.

  • @KapitanNikitin
    @KapitanNikitin11 ай бұрын

    Это совсем не то же самое, что по библии. Там, раз, и создал Бог. А тут, раз, и всё само из ничего появилось. Всё таки наука - это сила. Не то что ваши библии

  • @user-Vadimka3369
    @user-Vadimka3369 Жыл бұрын

    А существует ли такой вакуум где 0 атомов кислорода на 1м3?

  • @iluniversebackyard

    @iluniversebackyard

    Жыл бұрын

    Не должен

  • @elektricTV

    @elektricTV

    11 ай бұрын

    В теории - да. На практике- нет.

  • @maratbatkaev5358
    @maratbatkaev5358 Жыл бұрын

    После 30 как раз только и возникают экстремальные идеи)))

  • @diesel3694

    @diesel3694

    Жыл бұрын

    Согласен😂

  • @user-OLEG_MUDRIY

    @user-OLEG_MUDRIY

    Жыл бұрын

    А после 40 - здравые😃

  • @vovan515
    @vovan515 Жыл бұрын

    Ничего небыло , а потом как е....... !😁

  • @user-wk5fi5xj2k
    @user-wk5fi5xj2k Жыл бұрын

    Как вам неймётся с вашим большим взрывом и взрыва то не было, а вы о до взрыве рассуждаете.

  • @zav1111

    @zav1111

    Жыл бұрын

    Вам это голос в голове нашептал?

  • @user-wk5fi5xj2k

    @user-wk5fi5xj2k

    Жыл бұрын

    @@zav1111 Блажен кто верует, это святое, только не надо про расширение вселенной, которого нет и якобы реликтовое излучение. Если бабушка пукнула это не значит, что на кухне свет включили.

  • @zav1111

    @zav1111

    Жыл бұрын

    @@user-wk5fi5xj2k ну да, по делу то все равно ничего сказать не сможете. Только воду лить

  • @user-lt4su7ek8l
    @user-lt4su7ek8l Жыл бұрын

    вот только не надо умничать

  • @erichhonecker3901
    @erichhonecker3901 Жыл бұрын

    Это даже не фантастика, это бред.

  • @nebesnoe4ydo
    @nebesnoe4ydo Жыл бұрын

    Люди привыкли иметь понимание, что у всего есть границы и это создано кем-то, исходя из этой логики мы можем представить что вещество создала физика и химия, из этого образовались планеты и прочее, но кто создал всё космическое пространство и каких оно размеров? Признать существование бесконечности мозг не может никак ))))

Келесі