Vielen Dank für den tollen Vergleich. Ich habe mich für das 35mm Ultron entschieden. Passt zu meiner M 240 perfekt 😀

Wie immer ein interessantes Video, fantastisch präsentiert mit einem aktuellen Thema. Viele Grüße aus dem Fichtelgebirge Thomas

Super, wie du das rüberbringst - locker und kompetent.

@Qimago

3 жыл бұрын

Danke Dir.

Ich habe das APO LANTHAR E 35 2 für meine A7RIII, wo seine Größe/Länge keine Rolle spielt und ich die Perfektion genießen kann. An der MP nutze ich das Ultron 35 1.7, weil ich es bislang unerreicht finde, für meinen Geschmack. Es wäre auch an einer digitalen M meine erste Wahl. Das Ultron 35 2 II habe ich ausprobiert, es ist ohne Frage ein tolles Glas, konnte dem namensgleichen 1.7 aber seinen Rang bei mir nicht streitig machen. Das Nokton 35 1.4 II MC fand ich zu "klassisch", es konnte mich nicht wirklich begeistern, dem hätte ich das Color Skopar 35 2.5 noch vorgezogen.

Super video alles richtig gut erkärt .Aufgrund deines video habe ich mir ein ultron 35 gerade gekauft und natürlich diese wunderschöne Gegenlichtblende dazu geholt. Jetzt bin ich startklar mit meiner M240 die ich mir auch gerade erst über einen Händler gekauft habe , auch gekauft aufgrund deines Video zur M240. Für mich ist es der perfekte Einstieg in die Welt der M Kamera und es hat einfach das gewisse etwas was wunderbar zu mir passt.vielen dank für die tollen Videos die du machst .LG aus dem schönen Aachen

@Qimago

Жыл бұрын

Das ist ja ein sehr schönes Feedback. Freut mich wenn meine Videos geholfen haben. 👍🏼

Hallo, das Video ist wiedermal super und ebenso deine Fotos. Echt toll! Videos zu den Voigtländer-Objektiven finde ich besonders spannend. Ich besitze eine E-Mountkamera und interessiere mich dort auch für das Apo oder das 40er. Ich benutze schon einige alte Minolta-Objektive, die einen besonderen Charme in die Fotos bringen. Deshalb würde mich bei Voigtländer nun mehr das Apo interessieren, da die Kombination aus super Abbildung und dann noch einen weichen Bokeh sehr spannend klingt. Und sie haben auch die E-Mountversionen im Angebot.

Ich habe schon das 28er Ultron F2.0, das mir an meiner SL2-S sehr gut gefällt. Richtig schick und macht sehr viel Spaß damit zu fotografieren. Daher habe ich mir jetzt auch das 35er Ultron bestellt. Als 50er möchte mir mir noch das APO Lanthar kaufen.....bin jetzt aber am Überlegen, ob nicht doch ein anderes in Betracht kommt.

@theunheardprophet4315

Жыл бұрын

Hi. Kann das einfache Summicron 50 ASPH. empfehlen. Gebrauchtpreise sind auch in Ordnung.

Tolles Video - vielen Dank dafür. Ich freue mich natürlich auf die weiteren Voigtländer Videos, aber ich würde mich auch sehr über einen Test des Primplan 75mm/1,9 von Meyer Optik Görlitz freuen.

@Qimago

3 жыл бұрын

Hallo siggimac, Nun die Objektive von Meyer Optik Görlitz sind schon interessant, mal sehen ob wir da was hinbekommen. 😉

Schönes Video. Ich habe lange 35mm Objektive getestet, weil es so viele 35mm gibt, welche einfach für mich kein schönes Bokeh etc. haben :/ Stand heute sind meine Favoriten das Voigtländer Ultron 35mm f/1.7 und das Nokton 40mm f/1.2

toller Vergleich, ich würde definitiv der Größe wegen zum Ultron greifen. Richtig spannend finde ich allerdings das Summicron 35 apo von Leica. Klar der Preisunterschied ist enorm, aber die bisherigen Veröffentlichungen zeigen unglaubliche Ergebnisse. Falls dir das mal zum Testen angeboten wird, bitte zugreifen.

@Qimago

3 жыл бұрын

Alex bluten schon die Ohren wie oft ich ihn danach frage. 😂 Das Leica APO 35 steht natürlich auf der to-do Liste.

Interessant wäre natürlich noch ein Vergleich der beiden Objekive mit dem "alten" Ultron 35mm f1.7, welches mein Lieblingsobjektiv an der M6 und digital an der A7RIII ist. Wie immer, klasse Video Mehrdad!

@Qimago

3 жыл бұрын

Danke Oliver, Ja der Vergleich ist bestimmt interessant, nur liegt uns das „alte“ Ultron nicht vor.

Wieder einmal das Thema sehr sympathisch angegangen und moderiert. Tja, wenn ich mir das 50er APO von Voigtländer nicht schon gekauft hätte, könnte man auch bei dem 35er schwach werden. Und wenn das 35er die gleiche Klasse hat - alle Achtung! Übrigens verwende ich sehr gerne das etwas ältere 35 mm Ultron mit der Anfangsblende 1,7, dass eine ganz hervorragende Schärfe liefert - vor allem wenn man es auf f 2,0 bis 2,8 abblendet. Da schlägt es in Punkto Schärfe deutlich mein Summicron. Danke für diese sehr persönliche Bewertung und ich bin vor allem auf das 1,2er gespannt, denn zu dieser Linse gibt es wirklich sehr konträre Meinungen.

@Qimago

3 жыл бұрын

Ja, ich gebe zu, dass ich auf das f1.2 auch sehr gespannt bin, Unsere Erfahrung bei Qimago mit den f1.2 Voigtis bisher war allerdings herausragend. Blog: www.qimago.de/voigtlaender-50mm-1-1-2-nokton-vm-ein-review/ KZread: kzread.info/dash/bejne/gnWetLhmZbXYfrA.html Schauen wir mal wie sich das 35mm macht. ;)

Also ich denke das Ultron in der 2. Version in Verbindung mit dem LH-12 würde auf meiner M4-P nicht nur richtig gut aussehen, sondern wohl auch tolle Bilder machen. zZ dran ist das Voigtländer Heliar 40mm mit Adapterring oder das ältere Elmar 5cm von 1957 auch mit Adapterring. Beide haben ihre Vorzüge, aber ein Voigländer M Mount "immer-drauf" Glas, nach langen hin und her suchen und vergleichen, bin ich auch näher am Ultron, jedoch in der 2. Version. Vielen Dank für das Video und habe auch deine Einträge im Leica-Forum verfolgt. Jedes Objektiv hat seine Eigenheiten und über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten. Hast mir in meiner Entscheidung weitergeholfen, Danke und lg aus Salzburg

@Qimago

2 жыл бұрын

Das freut mich das Dir das Video helfen konnte. Gruss aus Berlin

Ich hab’s gemacht. Zuerst das Ultron, das war mir aber zu fummelig und ging nicht scharf stellen auf unendlich. Es fehlte einfach ein halber Millimeter um weit entfernte Objektive scharf zu bekommen. Meiner Meinung nach ein Kundenrückläufer. Man sah auch auf der rückwärtigen Seite am Bajonett blaue Paste (Reparatur)? Und dann habe ich die Schippe drauf gelegt und das APO bestellt. Was soll ich sagen? Bombe, gute Wahl. An der Z6 vorzüglich. Ein ganz großes Dankeschön an dich Mehrdad für die ausführlichen Videos und tollen Erklärungen.

Ich habe das 35mm f2.5 color scopar an der M8 und bin super happy damit; v.a. die kompakten Abmessungen sind ein Traum wenn man unterwegs ist.

Immer wieder hilfreich 👍

@Qimago

3 жыл бұрын

Danke Dir! Freut mich wenn Du das so siehst. 🤗 (Mehrdad)

Hallo Mehrdad, vielen Dank für den Vergleich. Ich hatte das 35mm Nokton MC vor ca. 8 Jahren und war mit der Abbildungsleistung nicht zufrieden. Es war mir zu unscharf und das Bokeh fand ich zu unruhig. Darum bin ich gespannt auf dieses Video und ob sich da etwas geändert hat. Das Ultron hat viel Schönes, vor allem bei dem Größenunterschied zum Lanthar. Wobei das Lanthar ähnlich groß wie das 1.2 anmutet. Da bin ich gespannt auf deine Meinung zur aktuellen Version, ich hatte eines vor ca. 6 Jahren und fand das toll, aber es war mir auf Dauer zu schwer. Seit 4 Jahren habe ich mein Zeiss Distagon und bin damit total glücklich. Aber das Ultron hat viel Schönes. Man kann ja nie genug Objektive haben, sie werden ja nicht schlecht 😉

@Qimago

3 жыл бұрын

Deinen letzten Satz unterschreibe ich. 😂 Ja, das Ultron hat mich tatsächlich sehr überrascht, denn meist muss man das klein und kompakte ja an irgendeiner Stelle mit verminderter Leistung bezahlen. Bei dem Ultron scheint dies nicht so zu sein. Ein ganz tolles Glas! Das Apo wie gesagt auch.

Bitte bitte das voigtländer 35mm 1.2 vers. III noch im Vergleich dazu 🙏 wieder einmal ein schönes Video

@Qimago

3 жыл бұрын

Das steht, wie am Ende des Videos erwähnt, als nächstes auf dem Plan. Danke für den freundlichen Kommentar.

Super video! Danke. Hab auch einige 35 von Voigtländer. Am schönsten finde ich das Ultron 35mm 1.7, hat ein wunderbar cremigeres Bokeh und ist erheblich schärfer als die neue Version, das kann aber auch von Nachteil sein.....aber die Größe!....... das neue Ultron f2 hat mich dann doch deswegen bezaubert, und ist somit das immerdrauf.

Really cool review. Thank you.

Hey Mehrdad👋! Danke fürs neue Video! Beides sehr spannende Objektive, die Du da vorstellst - und einmal mehr tolle Bilder! Wenn ich mich zwischen den beiden Objektiven entscheiden müsste, wäre das ganz schön schwer😅. Hätte ich nicht schon das 35er Summicron, würde es wohl das Ultron werden. Ich mag an der Leica M kleine, kompakte Linsen. Das APO ist bestimmt ein grandioses Objektiv, mir aber doch ein bisschen zu groß (und ich mag den silbernen Ring vorne dran nicht so). Hinzu kommt: Ich hab‘ mir das Video jetzt auf dem iPad angesehen - hochkant. Bei dem Format konnte ich kaum Unterschiede zwischen den Fotos erkennen. Ja, wenn man weiß, dass Foto X mit dem APO aufgenommen wurde und Foto Y mit dem Ultron, dann sieht man schon was. Aber wenn ich es nicht vorher gewusst hätte … 🤔! Besonder gut gefallen hat mir übrigens das Foto vom Reichstag. Die Farbsättigung hätte zwar keinen Tick mehr sein dürfen (für meinen Geschmack), aber so sieht es echt toll aus😉👍👋!!! Freue mich aufs nächste Video😆!

@Qimago

3 жыл бұрын

"....Die Farbsättigung hätte zwar keinen Tick mehr sein dürfen ..." das hat sich genauso bei meiner Frau angehört. 😂 Danke für Deinen freundlichen Kommentar...wie immer. 👍🏼

Guten Morgen, Technisch gesehen bevorzuge ich das APO Lanthar 35 mm, es ist das, das ich am häufigsten auf meinen SL2s verwende, ich besitze auch das Ultron II, verwende es aber aufgrund seiner Ergonomie lieber auf meiner M10. Aber ich finde das APO Lanthar 35 mm vielseitiger ... wegen seiner Präzision in der Landschaftsfotografie, in der Architektur und für Porträts in Situationen. Es ist nicht ausgeschlossen, dass ich noch das APO Lanthar 50mm kaufe.

Interessanter aber nicht besser, finde ich super! Mir persönlich gefallen immer die Objektive am besten, die keine störenden Fehler aber etwas Charakter haben, der zum Bild beiträgt, sich aber noch nicht in den Vordergrund drängelt. Leider sind das nicht viele, die mir da gefallen und sie sind dann auch noch über die unterschiedlichen Systeme verstreut. Das 2,8/80mm Planar zur Hasselblad, das 2/50mm M-Summicron (in fast allen non-Apo Versionen) oder das Nikkor F 2/50mm. 50mm kann man ja nie genug haben. 😁 Aber was anderes: Ich frage mich ja, was Apo-Elemente sein sollen. Apochromatisch korrigiert ist wenn überhaupt das ganze Objektiv. Wahrscheinlich sind Voigtländer einfach die Buchstabenkombinationen mit D für die Benennung der Linsen mit anormaler Dispersion (ED, LD, SD, XD usw.) ausgegangen. 😅

Sehr gutes Resumee, ich habe das Apo und wie jemand hier auf KZread sagte , Medium Format Auflösung für Kleinbildkameras. Ich überlege dennoch das kleine Ultron dazuzukaufen in Kombination mit der M4-p . Auf Film wird das apo nicht seine Stärken ausspielen können. Übrigens es sind nicht zwei apo Elemente sondern zwei Asph Elemente , dazu kommt noch FLE . Technisch wohl das beste was es zu Zeit für die M gibt.

@Qimago

3 жыл бұрын

Hi Cemal, huijuijui....ja, keine Ahnung was da mit mir los war. Hab genau an der Stelle wohl eh ein paar Dinge durcheinander gebracht. Danke für die Richtigstellung.

Klasse Video, danke. Gerade das Ultron hat es mir schon seit einer Weile angetan und ich ringe noch mit mir, ob ich das denn wirklich brauche. Aber ich finde es echt ... sexy. Schön zu sehen, dass es auch bei der Bildqualität auch überzeugen kann. Ich wäre also bei dem Ultron.

@Qimago

3 жыл бұрын

Haben ist besser als brauchen. 😉 Freut mich das Dir das Video gefallen hat. 🙏🏼 (Mehrdad)

@dirkstadil8621

3 жыл бұрын

@@Qimago Du hast einfach (um mal in die Fußballsprache zu wechseln) eine gewisse Ruhe am Ball. Du bist nicht hektisch, aber trotzdem begeistert vom Thema Fotografie und Foto- Equipment. Eine sehr angenehme Kombination. Ich habe zwar gar keine Leica, kann die Faszination aber verstehen und schaue daher gerne Deine Videos.

Full marks for the super smooth intro! I'm having a headache weather to go for the Voigtländer 35mm 1.2 III or Leica Summilux 35mm asph pre FLE (price!) Which will give me a more painterly softer bokeh?

@Qimago

2 жыл бұрын

Hard decision to make I guess. I like them both. The Voigtländer 35mm f1.2 III is pricewise more attractive to me.

Ich würde ja gerne mal das 35mm APO testen. Bin jetzt nicht der mega Pixel-Peter, ABER würde einfach gerne mal die Schärfe dort sehen wollen und ob die echt so "outstanding" ist ; ) Doch der Preis ist ja nicht ganz ohne....ich behalte es mal im Auge bzw. auf der Liste.

Sehr schoene Review der beiden Objektive. Ich erinnere mich, dass Peter Karbe von Leica in einem Gespraech sagte, dass das Leica APO 35/2.0 zwar f/2.0 Lichtstaerke hat, aber dem Unschaerfeeffekt des Summilux f/1.4 sehr nahe kommt, was dann auch an einigen Bildern gezeigt wurde. Waere interessant, wenn Du die CV Objektive mit f/1.4 (oder f/1.2) dahingehend mit dem CV 35/2.0 APO vergleichst - vielleicht ist das CV 35/2.0 APO auch in Wirklichkeit eher dem f/1.4 (oder f/1.2) in Unschaerfeleistung gleichgestellt?

@Qimago

3 жыл бұрын

Ich glaube das dem Karbe sofort! Bei dem APO 50mm hat Leica das ja auch fast geschafft. Ein ganz besonderes Glas in meinen Augen. Ja auch ganz besonders teuer, aber wer Leica nutzt ist das ja nicht anders gewohnt. 😉

@MB-or8js

3 жыл бұрын

@@Qimago Cosina gibt mit seinem 50er APO dem Leica-Objektiv einen ganz schoenen "run for the money".....

@Qimago

3 жыл бұрын

Hahaha….ja! Unbedingt! Ich als Leica APO 50 Besitzer habe auch nicht schlecht gestaunt. Das Teil ist ein ganz feines Objektiv. Mein APO 50 bleibt dennoch bei mir…..so lange es geht. 😉

Das Ultron habe ich ausgiebig gegen das Leica King of Bokeh, sowie ASPH getestet. Und obwohl ich eigentlich, aufgrund der Zufriedenheit mit meinem 50mm Summicron, auch bei 35mm in ein Leica investieren wollte, hat mir das Ultron viel besser gefallen. Das Ultron hat das schönere vintage Bokeh als das eckige des 11310, gepaart mit einer modernen Schärfe, die dem 11310 ebenfalls überlegen ist. Das Leica ASPH war eine langweilige Linse. Ich mag vintage bzw. Charakter Bokeh und nicht dieses nach iPhone aussehende glatte geschmiere, welches die meisten als "tolles Bokeh" bezeichnen. Da mir das Ultron so gut gefallen hat, habe ich es mir kürzlich noch in der neueren Fassung und in silber gekauft. Ich hoffe, dass das 21mm Ultron ebenfalls in der neueren Fassung und Farbe erhältlich sein wird @voigtlaender? Und bitte noch die Sonnenblenden in silber

@Qimago

3 жыл бұрын

Ich muss Dir da tatsächlich uneingeschränkt recht geben. Das Ultron 35mm ist in vielen Belangen das spannendere Glas und durfte deshalb jetzt auch bei mir einziehen. 🙈🥳

@AlexanderBischof

8 ай бұрын

Wohnt es immer noch bei dir? @@Qimago - bin an der Entscheidung dran welches 35mm es zum Einstieg werden soll

@Qimago

8 ай бұрын

@@AlexanderBischof ja, mit dem Color-Skopar hat es einen festen Platz an meinen Kameras. Also das Ultron

@AlexanderBischof

8 ай бұрын

@@Qimago vielen Dank!

Damit wäre meine Frage dann beantwortet…;-)

Great review topic.

Mir persönlich wäre das APO glaube ich etwas zu groß geraten. Ich denke mal das ist auch dem Preis geschuldet aber das neue Leica APO 35mm ist ja nicht wesentlich größer als ein normales 35mm Summicron. Aber das Leica Objektiv ist ja auch viel viel teurer. Ich finde ja die Objektive mit einer 1,4er Blende für mich am interessantesten. Auch da haben ja beide Firmen interessante Objektive im Angebot.

@Qimago

3 жыл бұрын

Ja, das Leica APO steht ganz weit oben auf meiner Testliste, aber das ist gar nicht so einfach da die Finger ran zu bekommen. Das Voigtländer APO ist schon ein wenig größer, aber die Bildqualität ist wirklich ohne Tadel. Das wichtigste ist also gegeben. 😉 (Mehrdad)

Voigtländer 35mm so good!

Angenehmes Video

@Qimago

3 жыл бұрын

Angenehmer Kommentar. 😉

danke, ein wirklich informatives Video, ich hätte da noch eine technische Frage : Voigtländer Objektive haben ja keine elektronische Kontakte. In welchen Modus fotografiert man dann eigentlich ? Blenden - oder Zeitvorwahl geht ( meiner Meinung nach ) ja nicht, da die Kamera nicht wissen kann, wie weit die Blende geöffnet ist. Muss man rein manuell fotografieren ? und wie funktioniert das dann mit der korrekten Belichtung ? für eine Info wäre ich dankbar

@Qimago

3 жыл бұрын

Hallo Andreas, ich weiß nicht wieviel Erfahrung Du mit dem M System hast, tatsächlich kommuniziert auch ein Leica M Glas nicht mit der Kamera. Ich empfehle Dir hier meine Reihe "Einstieg in das M System". kzread.info/head/PLtIsR5IinEqo_lrkK6U54CKqEOpwlI3cr Der einzige Nachteil den man mit nicht Leica Glas an einer M hat ist, dass man im Nachgang in den Exifs nicht sehen kann welches Objektiv benutzt wurde. Dies ist die einzige Kommunikation zwischen Kamera und Objektiv. Anders als bei Autofokus Spiegellosen, wird die Blende nicht erst kurz vor der Belichtung auf Arbeitsblende geschlossen, sondern die Belichtung wird durch die entsprechend eingestellte Blende gemessen und die Kamera stellt dann Zeit und/oder ISO ein....oder man fotografiert manuell. Man kann also auch mit nicht-Leica Glas in der Blendenvorwahlautomatik arbeiten.

schönes Video. Ich habe mir neulich das Color Skopar 35mm gekauft, der Blendenring ist jedoch sehr leichtgängig, was mich etwas stört. Ist das bei allen Voigtländer Objektiven so?

@Qimago

3 жыл бұрын

Nun, ich kenne nicht alle Voigtländer Objektive. Es werden täglich mehr. Ich würde diese Eigenschaft aber nicht als was Voigtländer typisches bezeichnen. Mir fällt tatsächlich keins ein das so ein Verhalten bei mir gezeigt hat. Will sagen: Nein ist es nicht.

wird voigtländer in zukunft ein apo lanthar 21mm bauen? weiß da vielleicht jemand was?

Danke, sehr schönes Video! Stört die kürzere Naheinstellgrenze (Ultron) nicht beim Handling, da ich ja praktisch bei Anschlag im Niemandsland bin, außer bei EVF...?

@Qimago

3 жыл бұрын

Deshalb mein Hinweis das dies für digital Nutzer eine gute Nachricht ist. Für analogies ist es dagegen nicht ohne weiteres nutzbar. Und ja, am Messsucher ist es digital auch nicht nur gut.

Für die Kompaktheit ganz klar das Ultron, für die Abbildungsleistung das Lanthar..., das ist aber leider schon groß. Am besten Beide. 😉

Voigtländer APO-Lanthar 35mm 2.0 Aspherical !!!

Kannst Du was zu dem Ultron 35mm, 1.7 sagen?

@Qimago

3 жыл бұрын

Nein, leider nicht. Soll aber optisch sehr gut sein.

Habt ihr Erfahrungen mit dem apo an der Nikon z?

@Qimago

3 жыл бұрын

Nein, tut mir leid.

None of these can replace any Summilux. Leica outclasses them all. I would rather have the 1960s Summilux any day, for its special qualities. If I need technical perfection at all apertures, it's a choice between Summicron Summilux ASPH. 👌