En visite l'été dernier, nous avons été très étonnés qu'aussi peu d'habitation soient isolées. Nous pensions que votre conscience de la nature vous avez poussé à économiser l'énergie. Maintenant que vos été vont être vraiment chauds, vous avez nettement intérêt à forcer sur la gestion thermique des bâtiments. D'autre part, on a aussi été choqué par le gaspillage de carburant sur vos routes: en prenant soin du véhicule, je n'ai pas trouvé de van à moins de 13l/100 km alors qu'en Europe 8l/100 c'est déjà énorme. Nous avons aussi été effaré par les poids lourds et autres bus/remorques de camping nous dépassant à plus de 100km/h avec au moins une consommation à plus de 30l/100. J'espère que les changements sont en cours vous avez un trésor hydroélectrique à utiliser bien mieux pour réduire l'empreinte carbone. Slts

Ce reportage est une masterclass, wow

Super important, merci de partager.

"On doit tripler notre production énergétique au Québec" seulement si on n'addresse pas la source de nos problèmes, le gaspillage.

J'ai fait des grosse chez nous dernièrement, réisolation complete plus mis au point d'un système de chauffage / climatisation par geothermie .... Maison 4 chambres 3 salle de bainm, 6$ en décembre, 7 $ en janvier pour chauffer la maison

@rogergagnon8110

5 ай бұрын

Vendeur de quoi? Constructeur? svp...

Oui, la quote c'est une idée intéressante, mais elle peut aussi contribuer à un fléau actuel : la réno-viction ?

Surveillance de chantier obligatoire.

@The_Mike_Live_Show

5 ай бұрын

Ca se fait déjà. Faut construire comme Albedo.

La cote énergétique en France a crée un énorme problème de manque de logement à louer, ce n'est pas tous les propriétaires qui ont les moyens de rénover malgré la subvention du gouvernement.

C'est dommage que le reportage sorte comme le programme fédéral de Maison plus Vertes met la clé dans la porte et cesse les subventions de 5000$.

La majorité du parc immobilier est composé de bâtiments construits dans les années 50-60-70 et 80, en sachant cela tout cela ne m'étonne pas.

@BobbyBaloney

4 ай бұрын

Et on a peu/pas de programme intelligents, durables, et bien financés pour les mettre à niveau. L’Amérique du Nord reste le royaume du gaspillage tout azimut

Je ne suis pas contre améliorer l'efficacité énergétique mais le problème c'est que les proprios en ont pas d'argent....

Personnellement, renos climat doit plus aider. Nous voulons changer nos fenêtres pour réduire notre consommation énergétique mais à raison de 60 $ par ouvertures, on a pas encore les finances pour le faire. Donc malheureusement HQ est obligé de nous fournir plus d'énergie que nécessaire.

@BigPtace

5 ай бұрын

150$ à partir du 1 mai

@BobbyBaloney

4 ай бұрын

C’est effectivement une aberration. Les montants sont faibles et les programmes, pas très ambitieux.

J’ai payé 15600$ pour installer deux thermopompes et le programme Reno Climat ma remis 580$ en subvention. Ne vous étonnez pas qu’il n’y ait pas foule à l’optimisation énergétique.

@rogergagnon8110

5 ай бұрын

La pompe. Une amie dans ce commerce à qui je m'informais me répondit ceci.. Tu sais toujours comment utiliser le thermostat? Si oui ce n'est pas ce que le produit fait mais bien ce que l'acheteur croit qu'il fait. Pompes= maison trop grande et polluante peu importe la douzaine de pompes. Payez. point final

@aliengarden

5 ай бұрын

@@rogergagnon8110 hen??

@rogergagnon8110

5 ай бұрын

Vous avez bien lu, j'imagine, car plus de 50% des lecteurs n'arrivent pas à comprendre un texte ou l'interprète selon leurs convictions souvent maladives. by@@aliengarden

super intéressant merci!

Mais aussi aérér la maison même quand il faut froid . Et oui c'est souvent plus pollué à l'intérieur

@thealgainz4007

5 ай бұрын

Avoir une enveloppe de bâtiment étanche permet de faire entrer l'air frais extérieure par la bon endroit afin qu'elle soit chauffé d'une façon efficace par un échangeur d'air. Celui-ci utilisera l'énergie contenue dans l'air évacué vers l'extérieure pour chauffer/pré-chauffer l'air introduit dans le bâtiment.

@neofils

5 ай бұрын

@@thealgainz4007 En théorie . Mais c'est souvent plus le cas après quelques années

Chose à dire: les cotes G en France sont souvent donné aux bâtiments historiques. Les proprios peuvent rien faire car ils devraient modifier le patrimoine mais ne peuvent vendre ou louer ...

@aiguesvives30

5 ай бұрын

Non on peut isoler des bâtiments historiques ces bâtiments ont des murs épais en pierre donc pas besoin d'isoler par contre les fenêtres doivent être remplacées par du double vitrage fenêtre en bois bien entendu et surtout le toit doit être bien isolé et ça se fait à l'intérieur donc pas de problème c'est juste que les propriétaires qui louent ne veulent pas faire de frais comme c'est expliqué dans la capsule ce sont les locataires qui payent pour le chauffage. En France il y a des aides de l'état et l'électricité est chère au Québec si l'électricité ne vient pas des énergies fossiles et si elle n'est pas chère sans aides de l'état il y a peu d'intérêt pour faire des travaux coûteux pour isoler sa maison c'est évident même si il peut faire très froid H. Q doit tirer des câbles

C'est pas un problème d'avoir les plus bas tarifs d'électricité du monde voyons donc.

@jcparedes

5 ай бұрын

Si c'est moins cher chauffer une maison mal isolée qu'améliorer l'isolement pour réduire la consommation, oui, c'est une problème. Un incitatif pervers à la surconsommation.

@rogergagnon8110

5 ай бұрын

Vous jasez de la résidence pour 10 occupée par 2? Banlieues = Obligation du triplex. Pas compliqué@@jcparedes

@naodark100

5 ай бұрын

@@jcparedes Il y a pas juste l'électricité à payer, il y a les impôts, les taxes, l'épicerie. forfait internet/TV/téléphone, essence etc

À Hydro-Québec de prévoir d'avance l'augmentation de son réseaux électrique pour les décennies à venir. Les gens vont beaucoup d'efforts. Il faut également valoriser des moyens de chauffages alternatifs en cas de panne.

Si vous étiez honnête le vrai coût du loyer serait divulgué clairement avec comparaison, d’ici la c’est de la rigolade. Amusez-vous bien.

Mon logement coûte cher en chauffage, mais le proprio viendra jamais réparer. Et j'ai pas l'argent pour vivre dans un bâtiment neuf

A par la régression économique y'a pas grans chose a télé !

Le GASPILLAGE: On se dirige toujours vers les mêmes utilisateurs. Pourquoi les subventionnés, ils continueront.. Résidence trop grandes, trop éparpillées, travail trop loin, vacances trop loin, snowbirds, wordbirds, etc.. Hélas, étant tous impliqués dans ce modèle de consommations, y aura pas de solutions. CHUTTTTTT"""

Super isolation? Déjà testé il y a une quarantaine d'années. Un échec et on a été obligé de refaire la circulation d'air venant de l'extérieur. La mémoire est la faculté qui oublie et les ramasseurs de subventions s'en donnent à cœur joie..

Pourquoi vouloir obliger les gens à consommer moins d'électricité?

@catherinebarre2682

5 ай бұрын

Écoutez le reportage :)

Devrait faire des enquetes sur comment et ou nos gouvernement jetent notre argents par les fenetres

Qui donc a commandé ce "reportage"? REPORTAGE, aie