В который раз порадовался, что подписан на cowo. Спасибо за очередной деликатес.

Це дуже цікаво, і не тільки для військових дій, бо наразі так треба планувати своє життя, принаймі я скористаюсь для ведення свого господарства. Буду враховувати отриману інфу. Дякую)))

*очень хочется, чтобы Алексей разобрал "героическую" оборону Крыма в начале 2 мировой. Очень!*

Почитал немного про атаку кавалергардов, всё обстоит не совсем так эпично. "К слову сказать, конные гренадеры так и не заставили плакать петербургских дам! Они так и не уничтожили их любимцев, как это порой преподается в отечественной исторической литературе: «Лишь 18 из 800 кавалергардов вышли из этой неравной схватки»! На самом деле это лишь в 4-м эскадроне вышло живыми из той ужасной свалки… 18 человек! Тогда как в первых трех эскадронах ранения получили лишь 19 рядовых, а вот убитых в них, вероятно, было порядка 5-7 человек…"

Спасибо Ково)))Благодарю Алексей

В горы и сейчас там есть? Тоний юмор... Спасибо. Получил удовольствие.

Классно, спасибо, Алексей. Наконец, ясно и просто об этом сражении. Только это дорога из Брно в Братиславу и Будапешт. Не в Вену. Дорога из Праги в Вену уходит раньше из Брно в сторону Микулова (Mikulov) и замка Валтице ( Valtice). Где "бухали" вместе Багратион , Кутузов и Лихтенштейн и другие хлопцы перед сражением. Я там часто бываю, и на поле сражения .Дякую.

@user-wh4wd6ew3k

4 жыл бұрын

на фоне общего, я бы даже сказал тотального непонимания, что там происходило на самом деле - то такой уж совсем мелкий косяк

@user-yg6wr6vz5k

2 жыл бұрын

Дякую Вам.

Если что-то одно вынести из этого выпуска - совет про недопустимость сужения воронки возможностей даже для вроде бы выгодного результата

@user-wh4wd6ew3k

4 жыл бұрын

Лично у меня - испанский стыд. Арестович несет сокровенный бред, а стыдно мне!

Крутий курс. Чи є можливість онлайну?

@cowoguru

4 жыл бұрын

Поки ні. Більшість зустрічей і так доступні в он-лайн з цього курсу.

цікаво, корисно, дякую .

хорошо

Куда пропал Алексей? Не могу найти его в ФБ?

@In_Extremo

4 жыл бұрын

Алексей закрыл свой профиль, и просмотреть его можно только с зарегистрированного аккаунта. Если и с него вы не находите Алексея, значит вас забанили. Соболезную, создавайте новый.

@user-ud9op7gx4b

4 жыл бұрын

Жаль! Видимо забанил, но за что?

@helgryurikovich9546

4 жыл бұрын

@@user-ud9op7gx4b Видимо у вас есть мнение отличное от мнения Арестовича. А это невыносимо для него! Его разрешено лишь хвалить и во всем с ним соглашаться.

остановился на 2.47....у меня вопрос-использовать высоты в те времена считалось дурным тоном?

это третья Коалиция, а не вторая. Рекомендую посмотреть "сражения N" -самое информативное видео

Военное искусство у Арестовича просто обалденный контент

@user-wh4wd6ew3k

4 жыл бұрын

ога по лекалам советских учебников для военных училищ, рукалицо

@adolfss7550

4 жыл бұрын

@@user-wh4wd6ew3k можешь лучше?

@user-wh4wd6ew3k

4 жыл бұрын

@@adolfss7550 Сперва добейся (с) ога

@adolfss7550

4 жыл бұрын

@@user-wh4wd6ew3k да не. Ну скажи кто в ютубе может лучше преподать информацию такую.

@user-wh4wd6ew3k

4 жыл бұрын

@@adolfss7550 на рутубе уже никто, это если про нап-войны

А де друга зустріч про духовні вправи чи не буде на ютюбі?

@cowoguru

4 жыл бұрын

Доброго дня. Ось плей-ліст: kzread.info/head/PL5mMVqjrytJtf00L9sPzst6lVmuQXfCV6

@ponuryi

4 жыл бұрын

@@cowoguru це 2 частина ввідної зустрічі у курс "Духовні вправи", де говориться що потрібно вивчити, опрацювати і подумати. А ще була зустріч через 4 тижні з аналізом прочитаного і осмисленого. То це відео буде ще?

@cowoguru

4 жыл бұрын

@@ponuryi ми не записували цю зустріч.

@cowoguru

4 жыл бұрын

@@ponuryi я ще раджу подивитись ось цей плей-лист: kzread.info/head/PL5mMVqjrytJt6bXqE8EmtO0Ztwhye9gtF

Супер , як дітям в школі )

Единственный универсальный план на сражение - отсутствие всякого плана, потому что любой план развалиться. Нормальный полководец всегда действует по ситуации, перестраивая свои действия по ходу дела, ждет что сделает противник, и делает все наоборот не только не избегая хаоса, а и создавая его. Плохой полководец действует по плану до последнего.

@user-wh4wd6ew3k

4 жыл бұрын

План ничто - планирование все (с) один известный военный деятель 20 века.

👍😎👍

Что значит "По болотам земершим можно ходить"? Если точно иизвестно, что при отступлении люди проваливались под лед и тонули. И это еще солдаты не шли строем, а просто хаотично отступали.

@vladyslavoliinyk5979

4 жыл бұрын

А ты ДУМАЛ почему когда ТУДА шли не провалились или только глупые вопросы можешь задавать ?

@nicholasdev1853

4 жыл бұрын

@@vladyslavoliinyk5979, если ты внимательно смотрел видео, то только в середине лекции Арестович сказал, что была проведена предварительная разведка. По отношению к студентам вышло очень некрасиво - задавать вопросы, при этом не выдавая всех исходных данных. Я как раз стараюсь задавать вопросы, а не ляпать как ты.

@user-wh4wd6ew3k

4 жыл бұрын

Точно известно, что глубина болот /перечеркнуто/ прудов была около метра и там после боя нашли всего несколько трупов!

Арестович !

+

Цікаво, хочу ще)

@cowoguru

4 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/Y2R6xKqEg8nKnJc.html

@cowoguru

4 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/eIer3MSPiqu0n8Y.html

@cowoguru

4 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/rK5k1tp7acvXpKg.html

@user-wh4wd6ew3k

4 жыл бұрын

Только пусть сначала Арестович подучит матчасть, что бы не позориться подобным образом. Какбэ пересказывать учебники для советских военных вузов, это нифига не камильфо.

@ncux13

4 жыл бұрын

@@user-wh4wd6ew3k пример в студию

Алешенька - гений!

Арестович не знает ключевого нюанса этого сражения. Коалиция имела численное превосходство и наступала левым флангом. Однако, совершив ночной марш к утру подошел французский пехотный корпус, он изменил соотношение сил и сходу неожиданно для противника ударил в слабый центр войск коалиции. Вся позиция коалициии рассыпалась. Гений Наполеона состоит в том, что он может и не самым первым, но в современной истории первым, ввел нормативы, то, на чем стоит современная армия. С точностью до минут он знал, когда из точки А в точку В пройдут его войска. Подобный маневр должен был состояться и при Ватерлоо, но Груши был озадачен еще и перехватом Блюхера, вот и метался, то ли туда, то ли сюда. В итоге, и Блюхера упустил, и к сражению не успел.

@oleksandr2234

4 жыл бұрын

Почему не знает? Арестович об этом изначально сказал, что Наполеон скрыл резервы от союзников

@user-wh4wd6ew3k

4 жыл бұрын

На следующий день после сражения к союзникам подошел корпус Бенигсена из России, с юга из Италии-Тироля подходили австрийские войска эрцгерцога Иоанна. С учетом всех этих войску союзников обозначалось преимущество чуть ли не в 2 раза. Плюс в лагере у французов сидел прусский дипломат с ультиматумом. В общем положение у Наполеона было критическим - но Арестович про это почему то молчит или просто не в курсе.

@user-wh4wd6ew3k

4 жыл бұрын

Наполеон САМ ЛИЧНО отослал Груши в противоположную от Ватерлоо сторону и поэтому он не как не мог попасть на поле боя, потому как телепортов тогда еще не изобрели.

@user-wh4wd6ew3k

4 жыл бұрын

ЗЫ Плюс он отослал Груши с задержкой чуть ли не на полдня. В плане просвещения, советую почитать: Саундерс Эдит "Сто дней Наполеона" militera.lib.ru/h/saunders/index.html

@oleksandr2234

4 жыл бұрын

@@user-wh4wd6ew3k Наполеон отослал Груши на перехват прусской армии, а не погулять. Прусская армия в итоге подоспела на поле боя и изменила ход сражения, а Груши - не успел

Перемога московитів під Бородіно - було шедевральне!

А Бондарчук снял какую то другую битву

@Skizi75

4 жыл бұрын

Там где пацаны очень легко одеты для 2 декабря.

*и ещё.. очень хочется обзор совеЦЦко- финской войны. имхо - образцов её не много. разве что евреев вспомнить*

@evmrox6234

4 жыл бұрын

образцов вообще нет, если вспомнить погодные условия. там бы любой обосрался. Кроме совка. Немцы вон при -20 замёрзли нахуй. А повоюй при -40 когда сталь ломается от холода. или думаешь за шо Сталин дал Тимошенку комиссара обороны сесесер.

@user-dk2tq7lk6k

4 жыл бұрын

@@evmrox6234 кроме совка?)))))) совок там обосрался, как не обсырался нигде ни до ни после)

@alfaskuns

4 жыл бұрын

@@user-dk2tq7lk6k и тем не менее, войну союз выиграл. Кроме захваченных территорий получили ещё и Финляндию к себе в сильную зависимость

@user-dk2tq7lk6k

4 жыл бұрын

@@alfaskuns три войны. И все три закончились очень плачевно для совка, а последняя, благодаря ВБ, закончилась только захватом сравнительно не большой территории. Финны сохранили независимость, а не превратились в ФНР.... Так что совок по общему знаменателю проиграл, хоть и формально выиграл. 200к убитыми..... Такая себе победа.

@Skizi75

4 жыл бұрын

И в чём была зависимость Финляндии? СОюз проиграл, т.к. не добился своих целей в войне - оккупация и аннексия Финляндии.

Интересная лекция,очень. Но про Дебальцево и действия рашкованов ну мармеладик просто. Жаль коротковато Алексей обьяснил.

Не болота, а пруды!

Где "Звездный Десант"?

@user-ih2bp5sd6s

4 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/eJN2pdWfmZq8eJc.html

@Rat211084

4 жыл бұрын

@@user-ih2bp5sd6s продолжение то будет?

@cowoguru

4 жыл бұрын

@@Rat211084 kzread.info/head/PL5mMVqjrytJsjWuGmi13_V5G8BqjPdSEM

@Rat211084

4 жыл бұрын

@@cowoguru Да, но там только первые главы. Очень многое не затронуто.

@cowoguru

4 жыл бұрын

@@Rat211084 Остальные главы обсуждались на реальных встречах с Алексеем.

17:35 Ничего такого Наполеон не делал и никаких 300 орудий и прочей кучи войск на Працене не было - там было всего 2 дивизии (из 10 участвовавших в сражении), про что пишут непосредственные участники этих событий с французской стороны: Стоя на самой высшей точке Праценского плато, мы видели равнину до самого горизонта. Далеко на левом фланге были заметны войска маршала Ланна, которые вели бой с полками князя Багратиона. Между ним и нами... 1-я дивизия Бернадотта сражалась с резервом Великого князя Константина... Позади или где-то поблизости от нас не было ни одного французского отряда. Реляция императора говорит о том, что бригада Левассера была у нас в резерве, но никто из нас понятия о ней не имел... Перед нами и вокруг нас мы видели раз в пять больше врагов, чем у нас было бойцов ... Около 11.30 войска Сент-Илера и Вандамма, разбив 4-ю колонну союзников, остановились на Праценского плато. Что делать дальше, генералы не знали. Никаких приказов на этот счет не было. ... В то время когда Сент-Илер и Вандамм начали свое движение, к Праценскому плато по указанию императора уже приближались части императорской гвардии. Именно в этот момент со стороны Крженовица были замечены какие-то массы войск, движущиеся к плато. Неизвестными войсками была русская гвардия под командованием Константина. Едва увидев справа от себя французские отряды, гвардейцы построились в боевой порядок. Тотчас преображенцы и семеновцы с криком «Ура!» бросились в штыки и опрокинули стрелков бригады Шиннера. В этот же момент в атаку двинулись конногвардейцы и лейб-гусары. На их пути оказались сомкнутые батальоны 4-го линейного и 24-го легкого полков. Едва русские гвардейцы увидели их, как тотчас же атаковали. ... В тот момент, когда началась атака русской гвардии, на плато поблизости почти не было французских полков. Французская пешая гвардия была еще на подходе, и в распоряжении императора не было ничего, кроме гвардейской кавалерии. ЗЫ Алексей, учи матчасть!!!

@user-my1ct4bq3g

4 жыл бұрын

Смешно. Весьма смешно. Особенно меня порадовал эпизод о том, что французские генералы не знали что делать после того, как они заняли Праценское плато. То есть ключевой момент плана Наполеона - занять важнейшие высоты, а дебил Наполеон не удосужился объяснить своим генералам что делать после этого и вообще распоряжений не давал. Сдается мне что ваша матчасть, которую вы так хорошо знаете была написала в каком нибудь загашнике КГБ спустя много лет после битвы и ничего общего с участниками событий не имеет вовсе. По поводу 2 дивизий. Это лишь одна из точек зрения, которая имеет место быть, но она не одна. Да и как так получилось, что бравые русские и австрийцы просрали высоты против 2 дивизий? Там что дети были? Или бравые русские пехотинцы нажрались раньше времени празднуя победу. Или, как вариант, это было стадо вообще не умеющее сражаться. Или австрийцы с русскими сами отдали высоты, мол ебать нехуй делать забирайте, они все равно нам не нужны. А может быть тупоголовое стадо носорогов вообще не собиралось их оборонять. Получается одно из двух, либо русские и австрийцы были полными лохами и на ровном месте просрали ключевые высоты против 2 дивизий, либо французов было больше. Тем более что сторонники вашей матчасти периодически утверждают, что имея 2 дивизии французы наступая на высоты были даже в меньшинстве. Короче две главные мысли вашего комментария я понял: Наполеон дебил, приказал своим генералам занять высоты, а что делать дальше не сообщил. Мол пусть жабоеды сами на высотах выгребают. Ну и вторая мысль - русские и австрийцы полные имбицилы (в данной конкретной ситуации, не в целом конечно же). Что же. Я вас понял. С некоторыми утверждениями я даже согласен.

@user-wh4wd6ew3k

4 жыл бұрын

@@user-my1ct4bq3g Все с точностью да наоборот. Весь этот красивый план сражения, который так бодренько пересказывает Арестович, был придуман позже, а реальность как известно, она такая - не очень красивая. И да, союзники сами просрали высоты, про что упоминается даже в такой попсовой книжонке, как "Война и Мир". - Что же вы не начинаете, Михаил Ларионович? - поспешно обратился император Александр к Кутузову, в то же время учтиво взглянув на императора Франца. - Я поджидаю, ваше величество, - отвечал Кутузов, почтительно наклоняясь вперед. Император пригнул ухо, слегка нахмурясь и показывая, что он не расслышал. - Поджидаю, ваше величество, - повторил Кутузов (князь Андрей заметил, что у Кутузова неестественно дрогнула верхняя губа, в то время как он говорил это «поджидаю»). - Не все колонны еще собрались, ваше величество. Государь расслышал, но ответ этот, видимо, не понравился ему; он пожал сутуловатыми плечами, взглянул на Новосильцева, стоявшего подле, как будто взглядом этим жалуясь на Кутузова. - Ведь мы не на Царицыном Лугу, Михаил Ларионович, где не начинают парада, пока не придут все полки, - сказал государь, снова взглянув в глаза императору Францу, как бы приглашая его если не принять участие, то прислушаться к тому, что он говорит; но император Франц, продолжая оглядываться, не слушал. - Потому и не начинаю, государь, - сказал звучным голосом Кутузов, как бы предупреждая возможность не быть расслышанным, и в лице его еще раз что-то дрогнуло. - Потому и не начинаю, государь, что мы не на параде и не на Царицыном Лугу, - выговорил он ясно и отчетливо. В свите государя на всех лицах, мгновенно переглянувшихся друг с другом, выразился ропот и упрек. «Как он ни стар, он не должен бы, никак не должен бы говорить этак», - выразили эти лица. Государь пристально и внимательно посмотрел в глаза Кутузову, ожидая, не скажет ли он еще чего. Но Кутузов с своей стороны, почтительно нагнув голову, тоже, казалось, ожидал. Молчание продолжалось около минуты. - Впрочем, если прикажете, ваше величество, - сказал Кутузов, поднимая голову и снова изменяя тон на прежний тон тупого, нерассуждающего, но повинующегося генерала. Он тронул лошадь и, подозвав к себе начальника колонны Милорадовича, передал ему приказание к наступлению. (с)

@user-wh4wd6ew3k

4 жыл бұрын

@@user-my1ct4bq3g ЗЫ То что Наполеон, не давал четких указаний, так это в порядке вещей. Например из самого известного, под Бородино Ней со своим корпусом в центре сражения, занимался полной самодеятельностью, так как не имел четкого приказа или Друэ д'Эрлон со своим корпусом в 1815 году, в то время как Ней под Катр-Бра сражался с англичанами, а Наполеон под Линьи с прусаками - болтался без четкого приказа между этими двумя пунктами - в итоге не приняв участия в сражении ни там, ни там.

@user-my1ct4bq3g

4 жыл бұрын

@@user-wh4wd6ew3k неа не так. Они не высоты просрали. Они отхватили трындюлей по полной программе и еле ноги унесли включая того же Кутузова. Потеряли то ли 16 тыс., то ли 18. тыс. человек убитыми и хрен знает сколько в плен попало. Точно не помню, поскольку не особо изучал данный период. Ну а если серьезно и без шуток, то есть 2 точки зрения: Наполеон знал заранее о планах союзников и действовал отталкиваясь от этого, либо не знал о планах (или знал мало) и действовал по ситуации. Но в любом случае это не отменяет тот факт, что Наполеон полностью переиграл расфуфыренных генералов Австрии и России. Ну а какой позиции придерживаться, это личное дело каждого. Лично я не берусь судить, так как не изучал данный вопрос основательно. Но все равно вряд ли французские генералы штурмовали высоты не понимая что делать дальше. Я думаю в той ситуации не нужно было быть большим гением военного дела чтобы сообразить в какую сторону стрелять. Тем более что выбор был у них весьма обширный. Ну а просрать высоты (причем считай на ровном месте) в таком важной сражении - это пример величайшей тупости и недальновидности некоторых невероятно "раскрученных" и "популярных" деятелей тех времен. Ну а по поводу Наполеона и его манеры отдавать приказы, ну так это с чьих слов сказано? Со слов его генералов? Если да то я поставлю под очень большое сомнение эти заявления. Это нормально для некоторых генералов рассказывать что мол мы не при чем, а во всем виноват чертов Наполеон который приказы не так отдавал и поэтому мы там-то и там-то напортачили. Возможно это и правда, а возможно вранье. Помнится после смерти Сталина многие советские политические "деятели" рассказывали каким он был плохим. Делалось это в основном для того, чтобы выйти самим чистенькими из воды, а все свались на того, кто уже умер и сдачи дать не может. Да и к тому же не стоит исключать банальной зависти некоторых современников Наполеона. Если бы его генералы занимались полной самодеятельностью, то вряд ли Наполеон допрыгал бы до Москвы или стал французским императором. Нелогично как-то. Как правило когда военачальник не может внятно командовать армией, то у армии появляется новый военачальник.

@user-wh4wd6ew3k

4 жыл бұрын

@@user-my1ct4bq3g Ну дык, в том то и дело, что все в итоге получилось отлично и ничего генералам не надо было придумывать в оправдание, потому как ничего такого они не портачили. А то что союзники действительно просрали все на ровном месте, при таких выгодных изначальных раскладах - так это факт.

Интерестно, но много "воды"...

@user-wh4wd6ew3k

4 жыл бұрын

и клиническое незнание матчасти!!!

18:10 Не могут французы начинать лупить во фланг русским, они просто не могут это сделать (напоминаю их там всего 2 дивизии) - они в это самый момент из последних сил отбивают контратаку союзных войск, в том числе русской гвардии. А в это время союзные войска ушедшие на юг к болотам /перечеркнуто/ прудам начинают возвращаться и окружать французов на высотах...

+++++

При том как ,,выиграли ,,2-ю Мировую русские (на пупе ) ,то не удивлюсь если практика таковая у ,,русских ,,есть не один век.На пупу тащили орудия. Везде ,по всей Географии (где Отечество ,или тов.сталин ).Остались ли документальные фильмы о 2-й Мировой войне ? Но раньше было показано моментами .Не знаю были ли тогда загранотряды.

@romanyarkov8426

4 жыл бұрын

были заградпушки.

@user-ts4fn9ur1v

4 жыл бұрын

@@romanyarkov8426 У тебя ? Возможно .

@romanyarkov8426

4 жыл бұрын

@@user-ts4fn9ur1v не только, еще заградтанки были и страшно сказать заградсамолеты. И одна винтовка на 10х

@user-ts4fn9ur1v

4 жыл бұрын

@@romanyarkov8426 Верю тебе .У тебя в палате 6 ,наверно и заградкосмолеты есть.И много чего еще.

@romanyarkov8426

4 жыл бұрын

@@user-ts4fn9ur1v не только.

Молодец, учи "недорослей" стратегии и тактики. Во время войны надо знать как " отче наш"

@user-wh4wd6ew3k

4 жыл бұрын

пусть сначала сам подучит матчасть, а то такая рукалицо!

Цікаво. Рузкий імператор наш?

Заметили как пан Алексей вовлёк аудиторию в "погружение" в тему, прежде чем рассказать про исторические факты? Простой и очень действенный метод, непременно нужно испытать на кошечках...

@user-wh4wd6ew3k

4 жыл бұрын

это не факты, это клинические наолеонофильские бредни!!!

18:30 Никто там не тонул!!! Когда местные потом спустили воду в прудах (глубина 1-1,5 м), то обнаружили там не 2 тыщи утонувших, а всего несколько трупов!

Про Наполеона в Украине умница Арестович а у нас маньяк Соколов отпиливающий руки. Почувствуй разницу.

@user-wh4wd6ew3k

4 жыл бұрын

Апелляция к Гитлеру детект

Ну, не знаю. А может и не верю. Мне по видео очевидно, что, для Арестовича это преподавание такая блин скука.

та такое-у Арестовича такое выражение лица,аки он Наполеон.

@74mihain

4 жыл бұрын

Был уже такой, тоже от Наполеона фанател и интересно рассказывал.

@y.m.8847

4 жыл бұрын

@@74mihain Тот который был орден почетного Легиона не просто так получил. Обьективно он лучший в мире спец по Напрлеонике и истории Франции среднего и нового времени. То что он с ума сошел, такое бывает у очень умных людей.

@y.m.8847

4 жыл бұрын

То, кто с кем лобызался, квасил, жрал, пил, трахался не вашего ума дело. И профессионализм ученого как-то не зависит от плешивости, волосатости, бородатости и прочих внешних данных оппонента. Сами - то поди тоже не Ален Делон в лучшие годы, но при этом указать на лысину нелюбимого сабжа это прям от зашкаливающе высокого IQ, который приписывает себе всевозможная либерастия, особенно когда начинает примерять украинские шаровары.

@user-wh4wd6ew3k

4 жыл бұрын

@@Xe_Xe Причем тут Пуйло, если тут обсуждаются исторические события 200-летней давности? И да, тому самому Соколову Орден Почетного Легиона вручили не за то, что он молоденьким аспиранткам руки-ноги отпиливал, а за значительный вклад в историческую науку, в том числе и за его фундаментальную монографию "Аустерлиц", которую Алексею не мешало бы прочитать, перед тем как подобные лекции задумывать. А то такая рукалицо по факту вышла, позорище.

Діти, з вас насміхається чувак, який знає більше за вас про військову справу часів Наполеона і про саму битву. Він вам ставить некоректно завдання, а ви клацаєте зеленими дзьобами.Вам показали як розводити лоха.

@cowoguru

4 жыл бұрын

Яке на вашу думку коректне завдання?

@user-wh4wd6ew3k

4 жыл бұрын

@@cowoguru Что бы ставить корректные задания, для начала не плохо было бы изучить матчасть.