Сегодня мы обратим внимание на трактат "Апология Сократа" за авторством Платона.
Выделим следующие пункты:
- была ли вина на Сократе;
- как Сократ убеждал людей;
- отношение к софистам;
- каким образом Сократ влиял на умы подрастающих поколений;
- считал ли Сократ себя умным;
- почему он не осуждал обвинителей;
- лучше умереть, отстаивая истину, нежели существовать в окружении невежества.
Каждый мастер знает своё дело. Как ремесленник достигал совершенства в ремесле, так Сократ достиг оного в деле мудрости. А что такое мудрость? Это и есть совершенство в ремесле. Не умея ничего другого, Сократ разрушал представления о мудрости других. Ремесленник оказывался не таким мастером, как то привык представлять. Это не понравилось людям, из-за этого они призвали Сократа к ответу и стали судить о его делах. Требовалось польстить обвинителям, отступившись от убеждений. Сократ не умел говорить иначе, нежели имел о том представление. Он сам подготовил почву для собственного погребения, не найдя понимания перед большинством, поскольку ему почти никогда не приходилось убеждать множество людей одновременно...
Оригинал критической заметки: trounin.ru/plato-apology
Метки для поиска видео: платон апология сократа критика, анализ, отзывы, рецензия, книга, Plato Apology of Socrates analysis, review, book, content, Πλάτων, Ἀπολογία Σωκράτους, Apologia Sokratous, Apologia Socratis