«ВО ВСЕЛЕННОЙ НЕТ НИ ОДНОГО МЕСТА, ГДЕ НЕ БЫЛО БЫ СВЕТА». ИНТЕРВЬЮ С АСТРОФИЗИКОМ АНТОНОМ БИРЮКОВЫМ

Ғылым және технология

Как выглядит мир с точки зрения фотона, почему наши представления о движении не соответствуют тому, что происходит в реальности в квантовом мире, и существует ли во Вселенной абсолютная темнота? Сегодня, в Международный день света, на эти вопросы в интервью для портала «Научная Россия» отвечает астрофизик и популяризатор науки Антон Владимирович Бирюков.
Справка:
Антон Владимирович Бирюков ― кандидат физико-математических наук, астрофизик, старший научный сотрудник лаборатории космических проектов Государственного астрономического института им. П.К. Штернберга МГУ им. М.В. Ломоносова, преподаватель Астрофизической школы фонда «Траектория», популяризатор науки. Изучает компактные релятивистские объекты ― нейтронные звезды и черные дыры, а также их наблюдательные проявления.
Текстовый формат интервью: scientificrussia.ru/articles/...

Пікірлер: 35

  • @milavladimirova4940
    @milavladimirova494010 күн бұрын

    Огромное спасибо и Антону, соединяющему компетентность, образность, понятность и четкость изложения - за редчайшую способность простым языком прояснять сложнейшие вопросы мироздания! И СПАСИБО - ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ и ПРЕКРАСНОЙ Янине за ее образ, умение слушать и глубочайшую подготовленность к теме интервью! Получила не только полезную и важную для моих междисциплинарных исследований информацию, но и интеллектуальную и эстетическую радость от такого чудесного нового поколения нашей науки и научной журналистики! Дальнейших успехов и вам обоим лично, и вашему Каналу в целом!:)))

  • @user-so9ve7qh5x
    @user-so9ve7qh5x10 күн бұрын

    Свет был всегда.

  • @user-hc3ib6wy2r
    @user-hc3ib6wy2r14 күн бұрын

    Спасибо большое, очень интересная и познавательная лекция.❤😊

  • @BassEastMoscow
    @BassEastMoscow11 күн бұрын

    Спасибо Антону и вам за очень интересное интервью! 🙂

  • @romadoma5285
    @romadoma52859 күн бұрын

    Как это, не может, в смысле запрещают, никто не запрещает вам задавать эти вопросы)

  • @user-ej8dk3tc5o
    @user-ej8dk3tc5o14 күн бұрын

    Круууто... Мы световая Вселенная... В Московском Планетарии фильм показывают на куполе - разноцветная вселенная !!!

  • @alexass9444
    @alexass944411 күн бұрын

    Здравствуйте! Можно спросить? Раз фотон безмассовая частица, то почему скорость её определена в конкретную величину? Если масса равна 0, то не выходит ли чисто логически из этого, что и скорость в таком случае также равна бесконечной? С чего это у фотона именно 300тыс.км/с скорость, если он не имеет свойства массы?

  • @user-ej8dk3tc5o
    @user-ej8dk3tc5o14 күн бұрын

    И свет сразу рождается со своей скоростью. Он не разгоняется, он сразу такой безумно быстрый... Боже, как круто...

  • @skrol-zl2sj

    @skrol-zl2sj

    12 күн бұрын

    Скорость света - это не свойство света, а свойство среды, как и скорость звука.

  • @alexanderskusnov5119

    @alexanderskusnov5119

    10 күн бұрын

    @@skrol-zl2sj Чирцов считает, что поля нет. Так что скорость - свойство фотона.

  • @skrol-zl2sj

    @skrol-zl2sj

    10 күн бұрын

    @@alexanderskusnov5119 В вакууме нет препонов для движения фотонов; полю не из чего взяться, вот фотоны и резвятся... ... не было б такой науки - мы б все вымерли от скуки )

  • @alexanderskusnov5119
    @alexanderskusnov511910 күн бұрын

    Внутри гаджета электроны, а не фотоны.

  • @BRYTALIN74
    @BRYTALIN7412 күн бұрын

    Мы знаем, что возраст Вселенной составляет 13,8 миллиардов лет, но размер наблюдаемой Вселенной при этом - 46 миллиардов световых лет. Как это возможно? Природа требует, чтобы мы не превышали скорость света.

  • @sergeysergeich2542

    @sergeysergeich2542

    11 күн бұрын

    Потому что она расширяется с ускорением.

  • @user-hc3ib6wy2r
    @user-hc3ib6wy2r15 күн бұрын

    Радость ты моя!❤😊

  • @zhavlan1258

    @zhavlan1258

    15 күн бұрын

    Может ответить радость Ваша. Математика хорошо, даже очень, если не заносить. А то многим будет жутко, смотреть на реальность, в чём предлагаю всем убедиться своими глазами. Поэтому комментарии часто удаляются мой, ответить нечем. При детектирование гравитационных волн LIGO, полезный сигнал 0,2% на шум приходится 99,8%. По другому можно сказать. - Если случайно совпадают шумы (мусор), на двух или трёх детекторах, то выдадут это за гравитационные волны, согласно подготовленных заранее шаблонов. На “ГИБРИД оптическом гироскопе" при регистрации, квантов гравитации оптом. Возможно полезные сигнал получим 74% и на шумы 26%. - Вам выбирать рулетку, что измеряет Вселенную и из чего, главное она состоит. Итак садимся в автотранспорт или самолёт и в нём выполним опыт Майкельсона-Морли, определяя им прямолинейную скорость. - О таком опыте мечтал ещё Эйнштейн. Но мы, возможно будем наблюдать постулаты "Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Доминантные гравитационные поля управляют скоростью света в вакууме". Есть предложение на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа из некруглых, ДВУХ катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной», где - свет в каждом плече проходит по 16000 метров при этом, не превышает параметры 0,4/0,4/0,4 метра и вес - 4кг. Предприятия по выпуску "Волоконно-оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы, для учебно практического применения.

  • @skrol-zl2sj
    @skrol-zl2sj12 күн бұрын

    Сквозь вакуум (вне среды) свет распространяться не может, поскольку в пустоте нечему "электромагнитно колебаться".

  • @user-mk9le1tm6b

    @user-mk9le1tm6b

    11 күн бұрын

    "Свет может рассматриваться либо как электромагнитная волна, скорость распространения в вакууме которой постоянна, либо как поток фотонов - частиц, обладающих определённой энергией, импульсом, собственным моментом импульса и нулевой массой (или, как говорили ранее, нулевой массой покоя)."

  • @skrol-zl2sj

    @skrol-zl2sj

    11 күн бұрын

    @@user-mk9le1tm6b Рассматриваться , конечно, может; Божий промысел, святой дух - чем не варианты? Но может ли реально существовать вне материальной основы?

  • @user-yn6zb6wh8t
    @user-yn6zb6wh8t12 күн бұрын

    а он что во всех местах вселенной был?

  • @user-ju4bj6nv6z
    @user-ju4bj6nv6z14 күн бұрын

    Странно даже, утверждать о том, что можно представить теоретически, но как быть с анализом процессов механики? Во вселенной вполне могут находится области которые потоки света обходят, ничего сверх, просто анализ процессов механики при движении потоков частиц в пространстве. Со многим в материи ещё разбираться и разбираться, так что, мир безграничен и открыт для исследования. Откуда такой ступор в постижении безграничного, вероятно в основе скатывания физиков в математику, а не рост физиков в философию исследовании окружающего мира.

  • @user-ry2qc5iz3l

    @user-ry2qc5iz3l

    13 күн бұрын

    А можно, для примера, формулировку закона Ома (I=U/R) в философской форме? (просто чтобы понять, что вы имеете ввиду)

  • @user-ju4bj6nv6z

    @user-ju4bj6nv6z

    13 күн бұрын

    @@user-ry2qc5iz3l Смешно, коли не было так грустно, напоминать энергетику о законе Ома.

  • @user-ju4bj6nv6z

    @user-ju4bj6nv6z

    13 күн бұрын

    @@user-ry2qc5iz3l Читать желательно философские высказывания первооткрывателей тех лет, и будет более понятна сама суть философии в исследовании процессов.

  • @oleqjavrujan2580

    @oleqjavrujan2580

    13 күн бұрын

    @@user-ry2qc5iz3l Оппонент вошел в философский ступор

  • @pefontiykabolef503
    @pefontiykabolef50312 күн бұрын

    Стану противоречить, что во вселенной свет это кратковременное явление и благодаря только темноте свет существует! До сих пор эти учоные не млгут определить, что такое тьма и из чего она состоит, только не говорите, что это отсутствие света, фотона, на большее не способны думать С таким же определением можно говорить и про свет, что отсутствие света это присутствие тьмы!!! Ведь ОНА ПРИСУТСТВУЕТ! ТЬМА никуда не исчезает, даже когда присутствует свет, она всегда рядом и тьма поглощает свет, значит пожирает, так что за это субстанция?

  • @viktordubrovskii6019
    @viktordubrovskii601910 күн бұрын

    Бесконечно устаревшие рассуждения, основанные на примитивной гипотезе "первичного взрыва"...:(

  • @user-xy7hj2tm2i
    @user-xy7hj2tm2i14 күн бұрын

    Новый горизонт астрологии: Бог за долю пикосекунды создал Нашу Вселенную, задал константу, которая установила скорость света и законы квантовой механики - бред.

  • @user-ry2qc5iz3l

    @user-ry2qc5iz3l

    13 күн бұрын

    Ясен пень, что бред! Всем известно, что сотворение мира длилось семь дней :)

  • @oleqjavrujan2580

    @oleqjavrujan2580

    13 күн бұрын

    @@user-ry2qc5iz3l Как раз на сотворение Мира времени в обрез было.

  • @LevRaskin

    @LevRaskin

    12 күн бұрын

    Бред - ваши рассуждения на пустом месте о неком Боге.

  • @skrol-zl2sj

    @skrol-zl2sj

    12 күн бұрын

    абсолютный.

  • @user-ry2qc5iz3l

    @user-ry2qc5iz3l

    11 күн бұрын

    @@oleqjavrujan2580 Там такая плотность энергии была, что ихние пикосекунды, как раз на семь дней растянулись :)

Келесі