Не славою сочтемся - умом
Ғылым және технология
Не славою сочтемся - умом. Как развивать свой мозг?
Люди достигли пика своего интеллекта около 2000 лет назад. И начали утрачивать свои интеллектуальные способности с тех пор, как было изобретено сельское хозяйство. Весьма вероятно, что уровень интеллекта современного человека уступает уровню древнего грека.
Как шел процесс интеллектуального развития в древности и как идет сейчас? И какими способами можно развивать свой мозг?
Гости программы:
Юрий Голубчиков - ведущий научный сотрудник кафедры рекреационной географии и туризма географического факультета Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, кандидат географических наук
Владимир Сурдин - астроном и популяризатор науки, старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга, доцент физического факультета МГУ.
Ведущий - доктор физико-математических наук Алексей СЕМИХАТОВ.
Пікірлер: 181
Лицо Алексея Семихатова при прослушивании реплик Юрия Голубчикова достойно создания серии мемов.
@olatougouchi2992
27 күн бұрын
Ничего подобного . Все мемы не только не интересны , не смешные - дебильность ; Алексей живой , красивый ученый .
@user-ke7yh4th3n
26 күн бұрын
Мне порой казалось, что Алексей готов прыгнуть через стол и наброситься на Юрия. 😂 но он достаточно интеллигентен, чтобы троллить вместо этого
Великолепно! Замечательнейшая идея приглашать в студию одновременно с замечательными учёными представителей альтернативно одарённых «новофизиков». Браво! Восторг! 👍😁
Ясновидение, ангелы, левитация, конспирология… аплодирую стоя! Замечательный спикер, но больше не приглашайте.
Бедный Алексей и Владимир, у меня то лёгкий шок от некоторый реплик гостя, но Алексей невероятно тактичный ведущий!
Алексей Михайлович потрясающий ведущий. Я лично, вслед за Шелдоном Купером уже готов был закричать "Геология - не настоящая наука", а он, с невероятным спокойствием, тонко троллит собеседника. Вижу Семихатова и Сурдина, понимаю, что это гарантия интересного разговора.
Неплохо было бы ещё и Юрием Лозой на темы науки побеседовать :)))
@vitaliykosiuk6690
29 күн бұрын
хахахаха... лоза бы "сделал" все МГУ! :)
@VVv-ix2gx
11 күн бұрын
Лоза бы сказал: "Не могу доказать, но что-то тут не всё чисто с шарообразностью Земли" =)
Благодарю! Юрий Голубчиков смешал реальное с нереальным и этим очень удивил! Куда же движется наука на Географическом факультете МГУ?
@alexander12305
26 күн бұрын
Я так же был удивлен его репликами. Про отсутствие кислорода в атмосфере до распространения сине-зеленых бактерий знает даже школьник. А специалист по эволюции жизни Никитин утверждает что даже при с-з бактериях кислород уходил в камни в течении миллиарда лет и его концентрация была очень низкой. Только когда все железо земной коры окислилось кислород достиг современного уровня
Спасибо за веселого собеседника, настроился на умные разговоры а тут такое)) Короче, пошел дирижабль строить😂
Я просто ох...л от уважаемого кандидата географическо-эзотерических наук.... Он, пардон, преподаёт в МГУ??..... Не... Ну вы ж Алексей не могли не знать о его странностях и все равно пригласили)))
@user-uj9sc5qf2l
29 күн бұрын
100%
Потрясающий контраст. Гуманитарий в физике.
@YuryS2008
27 күн бұрын
Тут не в гуманитарии дело. Это что-то другое
@vitaliykosiuk6690
27 күн бұрын
"гуманитарием" вы называете человека не игнорирующего "фактаж"? А что физика уже утратила свое экспериментальное начало?
Самый весёлый выпуск! Спасибо за то что пригласили шута!)))
А можно ещё и Фоменко в студию? Только там ещё бригаду скорой держать нужно будет, Сурдин с Семихатовым ребята хоть и крепкие, но уже не молодые, мало ли...
@user-ry3dy2gf3n
Ай бұрын
Название передачи прочтите)
@user-mi9lj3nl8t
Ай бұрын
@@user-ry3dy2gf3n там за гранью будет)
Вы чудный "повар"! С таким мастерством готовите "гурьевскую кашу" в голове собеседника и подаёте её нам, Вашим слушателям и зрителям! Огромная благодарность!
@VVv-ix2gx
11 күн бұрын
Юрий острым ножом своего неформального творчества кромсает зачерственевший пирог нашей действительности, не боясь вывернуть наружу прокисшую начинку отношений науки и общества.
@basiljour
11 күн бұрын
@@VVv-ix2gx это от этим плистилиновым стикером?🤯😱. «Аргумент» - нож мясника, «критерий» - сустав/сухожилие, «анализ» - разделка туши. И? Лепил он «пластелиновую ворону» из г…лины и палок, не более. Уж извините за слова и образы, но шо навеяло и шо Ваши слова вызвали 🤷♂️ Не стоит путать фундаментальную науку со светскими разговорами, на вольные темы.
@VVv-ix2gx
11 күн бұрын
@@basiljour Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому что когда оно что, тогда оно и пожалуйста.
@basiljour
11 күн бұрын
@@VVv-ix2gx а сказать-то что хотели, уважаемый?
@VVv-ix2gx
11 күн бұрын
@@basiljour я просто ничего не понял в вашем комментарии про аргументы мясника и пластилиновую ворону. А мой комментарий про "зачерствевший пирог нашей действительности" - это просто шутка была.
Вступительное слово Семихатова - шедевр !
1/3 за гранью безумия
Согласен с геологом в части того, что всегда нужны резервные контуры управления и логистики. Как в авиации. Меня всегда поражает, когда в какой-либо электрической системе управления нет резервной механической схемы.
@natasha_georgieva
23 күн бұрын
100%
У меня кринжметр сначала зашкалил, а потом сломался. 🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂ Уважаемый Алексей Михайлович Семихатов, поясните. ЧТО ЭТО ТАКОЕ БЫЛО??? 🤔🤔🤔😵💫😵💫😵💫 P.S. Не делайте так больше, пожалуйста.
@lucifiero
25 күн бұрын
Эта передача вышла больше 6 лет назад
@tatyanaidayatova1469
23 күн бұрын
А почему, собственно, нет? Если есть такие учёные, можете себе представить, что в головах неученых, и что они мелют на просторах интернета и не только. Неученых - тьма. И с этим надо бороться, товарищи.
А это точно серьезный выпуск?
Голубчиков фантазер ) Сурдин офигивает )
@vitaliykosiuk6690
Ай бұрын
Нет, он чувствует как шатается утлый фундамент современной физики...
@YuryS2008
27 күн бұрын
@@vitaliykosiuk6690 На самом деле?
@vitaliykosiuk6690
27 күн бұрын
@@YuryS2008 какой ответ вы ожидаете? Кратко - "да".
@YuryS2008
27 күн бұрын
@@vitaliykosiuk6690 ожидаю узнать что там шатается
@alexander12305
26 күн бұрын
Сурдин похоже знал кого приглашал. Это - провокационный трюк, чтобы даже школьник понял безумие этого гостя
это с какого года запись? что новые горизонты пролетел мимо Плутона несколько месяцев назад??
Спасибо за разных собеседников
Лайкос со старта.
Семихатов с Сурдиным ангелы терпеливые вести такую беседу. Хотя по нынешним временам видимо именно это и надо может хоть часть верующих думать призовут.
Нафига привели Гинеколога со сновидениями про ангелов на эфир, это фиаско😎😁
@Sachkov_Sergey
29 күн бұрын
Его представили, как геолога, вообще-то. Но, судя по всему, вы правы...
@user-uj9sc5qf2l
29 күн бұрын
🤣
Ого, Сурдин сказал, что надо предпринимать шаги и в ментальном развитии....
"законы физики непостоянны" 🤣😅😂 левитация, сновидения и ведь кого-то учит, ставит оценки, журит за неподготовленность... Беда. Большая беда.
Голубчиков оттеняет взгляды Фоменко: одно только допущение о нелинейности течения времени чего стоит! На грани безумия!
Для внеземного контакта надо учитывать что есть фактор времени существования цивилизации и если нам 50.000 лет то это для космоса очень мало и могут быть разбросы в их посланиях, от предиктивной информаций до превосходящей которые всё ещё движутся к нам.
Как много иногда говорят молчаливые лица Сурдина и Семихатова. Сочувствую им. Почему говорит Голубчиков, а слушать стыдно мне??? Поначалу я посмеялся, но под конец я офигеваю просто. Больше не приглашайте таких гостей, пожалуйста.
Все на паровоз - ура товарищи. за кадром поют псалмы.
Так ещё не успели прослушать.
Ну одна мысль о происхождении месторождений мне понравилась, про метеорит и консервацию .. интересная мысль
@natasha_georgieva
23 күн бұрын
конечно заклевали мужика
Мое скромное никому не нужное мнение: Я, конечно, понимаю, что стоит выслушивать разные точки зрения на разные темы, однако, возникает вопрос, а не закралась ли какая-нибудь небольшая ошибка в выборе гостей для этого видео?
@vitaliykosiuk6690
Ай бұрын
Та не, Сурдин тоже интересный человек, просто своеобразный... 😁
@-.Sonechka.-
29 күн бұрын
@@vitaliykosiuk6690, шутку оценила, улыбнулась. Спасибо 🙂
По законам драматургии в конце должно было выясниться, что господин Г. был единственнвым человеком, который оказался способным непредвзято осмыслить и осознать законы мироздания. И в конце выпуска за ним должен был явиться ангел в виде ясновидящей окаменелости, ввести его в стазис и вознести в недоокислившийся рай.
@georgiylitvinov7312
27 күн бұрын
@user-pr6zi7xl5v. И в конце выпуска за ним должны были явиться санитары.
Про ангелов, конечно, загнул Голубчиков)) и про интуицию со снами))
1:07 Про "служащего патентного бюро" - это входной билет, что ли?)) E=mc2 - формула чья угодно, но не Эйнштейна. 47:29 про уголь и торф - листья и мох - интересно
Отличная бугагашечка!
Все свелось к полемике сторонников революционной теории с эволюционной.... Если мы приближаемся к асимптоте, то пора начинать архивировать знания. Почему то думаю, необходимо начинать с географии. Хотя бы потому, что нет ответа на вопросы, поставленные такой отраслью знания, как геология...
Голубчиков в конце психанул и погнал про изменяющиеся законы физики ))
Неожиданный формат. На словах "божьей волей" вздрогнул - думал ослышался... разница аргументации глубины анализа вопиют. И ведь умные слова но поедлагает примитивный регресс.
Просьба к авторам: не приглашайте псевдоучёных, как представленный Голубчиков, или хотя бы предварительно проверяйте их перед началом съёмки, чтобы не получалось, как сейчас.
Интересно, а сможет ли ясновидение заменить здравомыслие?..
@user-qe6gg4zv2j
Ай бұрын
Боюсь что да
Ума, то где взять? Чем рассчитываться?
Там же написано - "на грани безумия". Чего все так удивляются?
На 40 минуте высказывание про то, как мы можем ' общаться'. может кто-то и смеётся над этим, но отвергать не стоит такую возможность. И есть основания для этого утверждения. Могу продолжить диалог на эту тему
49 минута ,критика жесткая....неожиданный диалог
Otez zacen tj prinimal metoportizol
Говорил, ломая руки, Краснобай и баламут Про бессилие науки Перед тайною Бермуд. Все мозги разбил на части, Все извилины заплёл - И канатчиковы власти Колют нам второй укол.
Здесь Юрий Голубчиков, обладавший сверхъестественным чутьём, понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами.
Где коменты?
Владимир Сурдин говорит о потенциальных радиосигналах от других цивилизаций, которые случайным образом могли возникнуть на 2000 планетах земного типа в окрестностях 100 световых лет. У всех ли планет земного типа геологический возраст, примерно, равный земному (4,5-4,6 млрд. лет)? Какая вероятность такого события? - 1/2250000? Если от 4,5 млрд лет отнять 100 млн. лет. - время наиболее древнего предполагаемого появления человека на Земле, то это не более 2,3-2,2% общей геологической истории для 2000 планет в окрестностях 100 световых лет. Если нарисовать математическую сферу диаметром 100 световых лет и из неё выделить по объёму 2000 планет земного типа, тогда можно предположить, что общий химический состав воды на этих планетах (в таком же объёме) должен быть похожим на на Земную пресную воду с точностью большей, чем 2,2-2,3%. Уже даже такое предположение кажется не очевидным (мало вероятным). Если о возникновении жизни на планетах земного типа рассуждать только с геологической точки зрения, как сочетание физических факторов: температура/давление/концентрация, тогда 1/(2250000)^3 и такое математическое действие нужно сделать для каждого агрегатного состояния каждой геологической оболочки для планеты земного типа (воздух-газ; вода-жидкость; вода-лёд-твёрдое тело). Как правильно такую вероятность возводить в степень, я, как человек плохо знающий математику, точно написать не могу. Наверное такая вероятность будет сильно зависеть не только от процентного соотношения агрегатных состояний основных химических веществ каждой из основных геологических оболочек, но и от внешних (космических условий), которые действуют на планеты земного типа. Однозначно, что 1/2000 гораздо больше, чем 1/(2250000)^3, 1/(2250000)^6, 1/(2250000)^9; 1РТС/(2250000PTС^n)^9, где: Р - давление, Т - температура, С - концентрация, 1РТС - давление, температура, концентрация оптимальных условий жизни на земле, PTС^n - давление, температура, концентрация оптимальных условий жизни на n-й (энной) планете земного типа. Если, после такого примитивного подсчёта условных вероятностей подумать о уровне цивилизации, которая достигла способности и осознания возможности передачи радиосигнала в далёкий космос для поиска "единомышленников", а не осознания более насущной потребности (жизненной необходимости) поиска чистой воды, насущного хлеба или мира на планете "земного типа", тогда и у людей на Земле есть призрачная вероятность найти в далёком космосе своих "братьев по разуму"? автор текста - не математик, не астрофизик, не учёный, а просто - человек, который долго пытается определить: что такое время, какой его физический смысл, правильное математическое выражение физического смысла времени, и который не считает правильным определять время как вероятностную величину случайных событий. 20.05.2024, 20 часов 09 минут (по украинскому времени)
@user-de6zc3vh1b
27 күн бұрын
если у Вас возникли какие-либо научные возражения по поводу написанного выше, Вы можете сделать научное опровержение допущенных мною ошибок и неточностей.
"Одиночка" во времена первобытной эволюции, был обязан быть первооткрывателем и "учёным" (все неандертальцы были "учёными", с весом мозга в 1500 грамм и больше!!!, если не из-за "одиночества", то узко семейности). Знания конечно сохранялись и передавались по наследству, но более недостаточно (всё равно в итоге - первооткрыватель, с увеличением мозга до мозга "учёного"), чем в большом клане, и тем более - при наличии письменности (обладателю смартфона, мозг "не нужен" и хищник не съест🦧).
Вот так разбавили научную атмосферу 😅😅😅 хорошо хоть в купе не подсадили такого собеседника 😂
@vitaliykosiuk6690
29 күн бұрын
Наоборот - жаль, а лучше даже двоих!
Лоза географ, Голубчиков геолог... Надо бы изучить, не влияют ли эти науки на энергетические процессы, левитацию и сновидения!
А что" вселенная плюс"переехала в" Большую науку"?
ясновидения ,сновидения ,бог - нельзя смешивать с науками выходящими за пределы нашего тела
Как этот агент попал в передачю ?
Ну..да...ок..тогда может уважаемый астрофизик мне объяснит ...как водородный шар в центре нашей системы задаёт планетам крутящий момент ? И за счёт чего гелий и водород обладают гравитацией ?
@Oleg_13
Ай бұрын
гравитация - это свойство материи-вещества, имеющего массу, искажать пространство в виде воронки. При большом взрыве была инфляции протонов, вещество распространилось не однородно, там где оно кучковалось и родились звезды из плотного водородного газа. Масса росла и грав. воронка тоже, а планеты образовались гораздо позже когда синтезировались металлы.
@WildwhiteSun
Ай бұрын
@@Oleg_13 дорогие физики ..Вас всех не смущает тот факт , что у проводников высоких энергий заряд электронов скапливается на краях...электроны излучают фотоны в электромагнитном поле ...чем и создают свечение звёзд ...и их сложные дуги и протуберанцы на поверхности ...а водород и гелий к этим реакциям не имеют нет какого отношения . Ксюха Дикая-Белик
@vitaliykosiuk6690
29 күн бұрын
@@WildwhiteSun Ксюха, на курс плазмы на "опенЭду" запишись...
@georgiylitvinov7312
27 күн бұрын
@WildwhiteSun. Крутящий момент возник в протозвёздном облаке. Гелий и водород обладают массой и следовательно гравитацией.
@WildwhiteSun
27 күн бұрын
@@georgiylitvinov7312 хватит бредить про газы... Дегазация материи это следствие её энтропии ...а крутящий момент в солнечной системе задаёт разность магнитных полей
Мда... не все учёные одинаково учёные. С географом как-то не здорово получилось. Подумал, не с РенТВ ли он зашел поговорить
Законы физики менялись, в отличие от уровня кислорода...
Denisovskij celovek ocenj obycaem
Мне не кто не может запретить делать то что видел или знаю как оно работает 😂😂😂а патент оставьте себе в туалете пригодится 😂 я не спешу а познаю ведь не понятно куда вы спешите ,плевать в потолок ?😂😂😂если нет и проблем нет если есть и тоже проблема, будим ждать когда сама упадёт под ноги 🤣🤣🤣и вот ,видать уже и богом стали 😂🖖😋👍наукой сказано точных слов нет и цифры не так точные , указывают только на какое-то точное место лишь тогда когда опишишь конкретные условия.так чем наука отличается от религии или от моего поклонения медузе 🤣🤣🤣да спасёт нас медуза аминь 🤣🤣🤣🤣
Любая другая жизнь на любой другой планете будет уникальна! На фига штамповать одинаковые варианты жизни? Это не целесообразно. Так что мы даже не сможем скорее всего понять,что это вполне себе развитая жизнь. Никакой " искусственный интеллект" не поможет,потому что это всего лишь библиотека уже готовых знаний, и как библиотека с быстрым получением уже готовой информации он в полное себе нужен!
Когда Семихатов сам выступает, то все нормально… Когда он начинает отбирать людей для передачи, ну тут грёбнуться можно…
Второму гостю забыли грим наложить.
Товарищ Голубчиков прямо из кинокомедии Волга Волга к нам пришел… ))) и ведь ничего с ним не сделаешь Весь набор - и другая энергетика, и это всё другое… Кто отбирал Голубчикова, тот должен быть уволен. Если это сам Семихатов, то пусть и расхлебывает
Ага, сссчааз! Они как посмотрели,что у нас тут происходит! Так сразу и сказали,что на фиг на фиг этот график! Прикинулись ветошью и не отсвечивают. Мол,лучше подождать пока эти обезьяны не успокоится!
Голубчиков - это вместо Лёни Антипенко? Алексей Семихатов специально таких третьих подбирает? (Чтобы можно было немного посмеяться?).
Я не смог досмотреть, извините. У меня просто аллергия на подобных "геологов"
@vitaliykosiuk6690
29 күн бұрын
Слабак... Тогда я, со своей УФО-логией смог бы запытать вусмерть...
Это что за клоун от географии? Он кандидатскую как умудрился написать и защитить? Что за учреждение выпускает такие кадры?
@Snow_Leopard_Uncia_uncia
29 күн бұрын
Путинское время , наверное.
@vitaliykosiuk6690
29 күн бұрын
@@Snow_Leopard_Uncia_uncia не смешно. Геолог - конструктивен. Астроном - просто толерантен к американской финансовой элите.
Да-а-а... Кандидат географических наук отжег и восхитил Семихатова!🤣
Е= М*2.
На каком языке посылать википедию другим цивилизациям?
@vitaliykosiuk6690
29 күн бұрын
На любом. Никто ее читать не будет.
32:10 враньё вся эта теория эволюции : не выходили рыбы на сушу. Наоборот, с суши в воду народ лез. Зачем им выходить? Корма много , всё хорошо. Надо на сушу выходить? За каким? Дарвин всех обманул .
Смело! За такой заголовок какие нибудь мизулины могут и привлечь... ум и скрепы не совместимы, у нас чем больше дубов, тем крепче наша ...
Никто похоже не замечает, что передача старая.
@vitaliykosiuk6690
29 күн бұрын
жаль...
@vladislavavadanii8130
28 күн бұрын
Если не вся публика заметила что земля оказалась не плоской чего уж таких мелочей от неё требовать )))
@user-ms5yx8cj6w
27 күн бұрын
Навскидку, лет десять. Весь этот цикл был очень давно.
Алексей Михайлович, конечно прикольный формат придумал: приглашать нормального ученого и какую-нибудь тупую пизду, и вместе над ней угорать. Вернадский!, левитация!, ангелы!😂 Кто этим шизам степени дает?
@AleksYurchenko
24 күн бұрын
Этой передаче 8 лет. В январе 2016 года это было.
Тем более, что теория эволюции- фикция , фейк дарвиновский , внедреный в подсознание . 1:05
Zry otez tyij menj oskarbljes rjiu ottalkivaes menji ot cebj
40:00 и далее Что оно несёт?😱😰
В который раз слышу, что первозданный свет дошел до нас растянутым до радиоволн и причиной тому - расширение самого пространства. Но ведь как ни растягивай школьный атлас, Урал не станет Тибетом. А мы, как наблюдатели, привязаны к этой метрике, и наблюдатель, фиксирующий длину волны в соответствующий момент после БВ, удивился бы, долетев со своей растянутой вместе с пространством, линейкой, до земли, где ему сообщили бы, что он прилетел верхом на радиоволне. Для него это был бы всë тот же свет. Да, собственно, и для нас тоже, а раз мы принимаем радио фон за реликтовый, значит и источник должен быть с приставкой "радио". И ещë момент, касающийся расширения то ли вселенной, то ли пространства. Последнее сравнивают с эластичной тканью, не придумав для него пока других свойств. Тогда, если оно расширяется в следствие собственных свойств, границы вселенной должны сжиматься. Когда из ëмкости выкачивают воздух, он при этом расширяется, и обратно - когда нагнетают, он сжимается и в обоих случаях происходит разно-направленое действие на границу объëма. Пример этот может показаться детским, но не более, чем та логика, следуя которой пришли к теории БВа - если наблюдения создают у разума эффект разбегания, значит всë когда то было сжато в точку. ТЧК)
@user-qe6gg4zv2j
29 күн бұрын
Чтобы границы сжимались (что бы это ни значило) они, как минимум, должны быть. Представьте себе сферу из эластичного материала, этот материал равномерно расширяется, границ у сферы нет, сжиматься нечему. На сфере отмеченно энное количество точек (например наклеено конфетти), по мере расширения сферы расстояние между любыми двумя точками растет, причем скорость разбегания двух точек прямо пропорциональна расстоянию между ними. Если по сфере бегут волны, с расширением сферы они будут растягиваться, так видимый свет с увеличением длины волны становится радиоизлучением.
@user-vi9ri8lo7i
29 күн бұрын
@@user-qe6gg4zv2j никогда волна, бегущая по этой сфере, до каких бы пределов он ни раздулся, не станет более длинной для наблюдателя, живущего на этой сфере. Подумайте.
Нихрена себе.Вот же занятный типок.Чем то Петрика напоминает.А,вот пойди ка докажи😂Время,говорит,по другому текло.Отхерачте его толстой книжкой по жбану😅
Дяденька геолог целый час разносит в пыль все тезисы официальной науки, ангажированной рептилоидами, под неприкрытый троллинг Алексея Михайловича. Владимир Георгиевич в шоке и не знает, как себя вести. Жаль, так и не дождался унижения шароверов, хотя это было близко.
Природа сознания - электромагнитная. У каменной глыбы с человеком разница лишь в том, что последний, это продукт "особым образом организованной материи". В матрице всех наших обучающих систем отсутствует компонент, где человек рассматривался бы не только как приëмник непосредственного электромагнитного сигнала(зрение), но и как источник направленного сигнала. Любой намëк на эту возможность вызывает аллергию у науки. Цивилизация, построенная на непосредственной коммуникации, вряд ли когда то будет замечена самым мощным радио радаром. Хотя, проблемм у неë должно быть не меньше, чем у нас - "Какой дурак на Плюке правду думает!? " - "Вот потому, что вы говорите то, что не думаете, и думаете то, что не думаете, так и живëте! "
Бля, кто это? Кто следующий гость? Поп?
старое видео(
зачем вы приглашаете таких гостей? вести с ними диалог - только позориться
Умный, но дурак, это точно про менч😅
Геолога, профессора МГУ для контраста пригласили? Боже, какая же у него каша в голове!
Странный гость. Т.е. он считает, что наши датировки развития жизни на Земле не обязательно верны так как он полагает, что некоторые геологические слои могли развиваться не сотни миллионов лет, а за более короткий промежуток времени. И радиоуглеродный анализ, по его мнению, тоже может врать т.к. он думает, что раньше распад радиоактивных атомов мог происходить интенсивнее. И если время образования геологических слоёв, возможно, и правда может зависеть от каких-то быстропротекающих глобальных событий, то на время полураспада атомов углерода влияют уже законы физики, а мы, вроде, имеем данные, что законы физики остаются прежними со времени образования Земли. Нет, конечно можно предполагать изменение законов физики, можно даже сказать, что мир возник пять минут назад. Вместе со всеми окаменелостями и нашими воспоминаниями. Но это не очень интересная гипотеза и на ней далеко не уедешь.
ведущий постоянно навязывает свое мнение Законы физики и химии постоянно нарушатся на солнце о жизни которого у вас слабое представление Насчет кибер- людей и био - роботов конечно надо развивать (кого вы на марс пошлете ?)
Если такой умный , почему такой бледный?
Когда же вы закончите отталкиваться от древних греков мы великие русы великие арии потомки ария что Какие то там и русские жили когда григов никаких Не было Дарджаев Не было вы о чем ребята вы на кого работаете
@AleksYurchenko
24 күн бұрын
А что здесь такого? Они говорят о человечестве.
Внимание! Сумасшедший в студии!
Про бред о бреде бредоносной болтовнёй))))
Ну умом сочлись, нечего сказать.... Можно в дальнейшем без таких сочетаний?... "Геолог"-фрик - жалкое зрелище.
@vitaliykosiuk6690
29 күн бұрын
Сам ты фрик. Геолог не боится "показаться смешным" говоря о краеугольных гранях современных теорий. Зато на него не "слетаются посмеяться" инопланетяне, как это происходит с нашими астрономами и космологами :)
@Sachkov_Sergey
29 күн бұрын
@@vitaliykosiuk6690 , конечно, не боится - это сразу видно. А стоило бы побояться. Позорище! "Краеугольная грань" - это новое слово современной геометрии? Отстал я, видимо, от жизни... А что за "симпозиум" инопланетян ты имел в виду? Над кем они слетелись посмеяться и, главное, куда? И кто тебе об этом рассказал? Или ты участвовал в этом мероприятии? Лесом, пожалуйста. И к доктору, к доктору. Говорят, это лечится...
Заменити Семихатого, он перебивает и влезает посреди фразы, это дурно выглядит. Совершенно неподходящий человек для роли ведущего
@zinit22
Ай бұрын
ни заминим
@user-uj9sc5qf2l
29 күн бұрын
@@zinit22 🤣
Сурдин продвигает ложные, псевдо-научные утверждения.
@suslikey
Ай бұрын
Сурдин - мечтатель, он аппелирует к мышлению просвещеннных с целью изобретения новейших средств изучения этого мира. Имхо
@MisterNexter
Ай бұрын
🤣🤣🤣
@konstantinzakharov3323
Ай бұрын
@@MisterNexter с точки зрения Сурдина американцы на Луну 6 раз высаживались.
@MisterNexter
Ай бұрын
@@konstantinzakharov3323, так это не его точка зрения, а реальные исторические факты. 🤷
@Suda-Idi
Ай бұрын
Ты, где это услышал? или себя услышал
Зачем приглашать людей, над которыми смеётесь?
@AleksYurchenko
24 күн бұрын
Уже не приглашают. Этой передаче 8 лет. В январе 2016 года это было.
Редкостно неумный чел! Речь алогична ,бессвязна не нова!