Прекрасно!

Браво!

Гениально!

прикольная задача) есть в книге сказки и подсказки

очевидное решение в загадываемых задачах-самый частый пример разгадок, и не все могут сразу разглядеть

Музыкальный фрагмент в конце красивый

@MrsOliva

Жыл бұрын

Гриша Перельман тоже любит слушать классику.

Это пример! Так примерно соотносятся подходы к решению задач физиками и математиками....

1) Никто не сказал, что книги стоят переплетом к наблюдателю. 2) Никто не сказал, что 1-й том слева, а второй - справа (если смотреть глазами наблюдателя). 3) Слова «от первой страницы» или «до последней страницы» не дают понимания, включать ли эту страницу в расчет.

@imbicyl6667

Жыл бұрын

вообще в этом и смысл задачи, что ты спросил кучу ерунды , чтобы что то сидеть считать, когда нужно просто подумать

@KrekFret

Жыл бұрын

@@imbicyl6667 так это расстояние напрямую зависит от того как ты поставишь эти книги, а поставить их можно по-разному, поэтому порядок важен

@daniilkyrz6953

Жыл бұрын

​@@KrekFret ну тогда червь мог пройти бесконечно большое расстояние(теоретически), т.к он мог до этого ещё идти и идти и идти кругами, а потом уже прогрызть книги

@yuriydeynekin4532

Жыл бұрын

Ага, продолжим: 5) никто не сказал, что на переплёте номера томов указаны правильно. Непонятно только, зачем нужна вся эта нудная околесица.

@user-hw5fj1mc2p

Жыл бұрын

@@KrekFret в оригинальной задаче (задачник для детей до 15 лет Арнольда) этот момент указан, он просто не проговорил его устно

он слышал про бинаменальную теорему ньютона?

Задача с заведомо ненужными, (сбивающими) для её решения данными. Вопрос: это математически этично?

хех - как же тогда червь попал в середину?

@chu6275

7 жыл бұрын

всем похуй как он попал, он был там рождён, чтобы грызть

@CuriosityByNature

6 жыл бұрын

квантовая суперпозиция - должен был оказаться в яблоке, но не срослось. Эффект "наблюдателя" :)

@xealit

6 жыл бұрын

а это уже чисто физическая задача :)

@Utubsuper

2 жыл бұрын

Не важно. Вопрос задан не об этом

@NaumovAndy

10 ай бұрын

​@@Utubsuperв этом и есть разница. Математически червь смог. Физически бы не смог.

Верный ответ иной: к названному значению надо прибавить толщину одного тома, поскольку червю надо было попасть в середину.

@rossmanmagnus

Жыл бұрын

не имеет значения. вопрос: червь прогрыз от первой страницы первого тома до последней страницы второго тома. какое расстояние прогрыз червь?

@user-sz2ck6hc7q

4 ай бұрын

@@rossmanmagnusзадача а-ля «красные ли крокодилы в Москве-реке». Умственная эквилибристика.

Жаль, что я оказался по соообразительности дошкольником...

ой да не надо задача легкая и я даже не учусь в школе 😁

Ха-ха, вопрос, которым Арнольд почему-то не задаётся, это как червь попал в середину книги? Он там родился? Если нет, до он должен был приползти извне. А если он прогрыз ТОЛЬКО от первой страницы первого тома, до последней страницы второго, то тома должны были стоять не слева - первый, справа - второй, на наоборот слева - второй, справа - первый. И червяку извне нужно сначала прогрызть обложку первого, чтобы попасть на первую страницу, а потом весь первый том, две обложки и весь второй. Это только чистому математику может прийти в голову формулировака с червяком, родившимся внутри книги и начавшим её прогрызать. А физик или прикладной матемтик попытается привязать задачу к реальности.

Если в уравнении есть "пи", то это физика, а если "е" - то математика.

@unknownhero6009

Жыл бұрын

в математике есть оба

@daniilkyrz6953

Жыл бұрын

И там и там есть и e и π

@yuriydeynekin4532

Жыл бұрын

@@daniilkyrz6953 Скушно с нудными.

кто так рахульно ставит книги

@manman899

8 жыл бұрын

+Дмитрий Пышка А как ты их еще поставишь? сам подумай просто.

@elenal7559

6 жыл бұрын

ну, я бы ставил справа налево, как-то мне так более правильно кажется

@MrsOliva

Жыл бұрын

"Рахульно" - это что обозначает?