Интервью Виталия Владимировича Омельяновского, генерального директора ФГБУ «Центр Экспертизы и Контроля Качества Медицинской Помощи» в рамках Телемедфорума 2021 в Сколково. telemedforum.ru/
0:55 что такое центр экспертизы контроля качества медпомощи?
3:12 чуть более подробно о том, как вы оцениваете качество и как вы участвуете в подготовке решений по цифровизации здравоохранения?
3:57 Цифровизация - не самоцель, а инструмент. Если мы ставим целью разработку инструмента, то мы теряем связь с тем, для чего мы это делаем
5:16 перевод текста из машинного в читаемый, оцифровка медицинских документов - это наш функционал
7:35 а что произошло с теми, кто пошел по другому пути и переложил свой опыт оцифровки документов в другой сфере на медицину?
8:13 одна из проблем - данные между субъектами и федерацией «не бьются» и субъекты не стремятся их гармонизировать
9:50 должен быть дирижёр, который на государственном уровне определяет задачи и унифицирует
11:00 излишняя регуляция на государственном уровне тормозит технологическое развитие
12:10 когда мы говорим о медицине, я бы не сказал, что все уходит на откуп государству. В медицину приходит бизнес, который побеждает в государственных тендерах
13:25 на телемедфоруме мы будем презентовать апгрейд карты цифровизации медицины. Какой эта карта должна быть через пять лет?
14:28 система ВИМИС является системой учета всего, что происходит в медицине. Страхование, реестр счетов и ВИМИС сейчас разобщены. Они должны быть настроены так, чтобы медицинская организация смогла получить деньги за оказанный объем медпомощи только в том случае, если они не только отчитываются, но и в правильном формате предоставляют информацию, причем не только фонду, но и Минздраву
16:11 какова технология изменений клинических рекомендаций?
17:08 мы ожидаем, что у нас будет 400-500 стандартизированных клинических рекомендаций по основным заболеваниям. Появление новых технологий должно находить отражение в клинических рекомендациях
18:07 проблема в том, что клинические рекомендации оценивают клиническую эффективность, но не оценивают эффективность экономическую. Поэтому сегодня идет крайнее раздувание клинических рекомендаций. А инструментов сдерживания и погружения дорогостоящих технологий не разработали. И эта тема в ближайшее время взорвется.
19:32 запрос не телемедицину не до конца реализован. С чем это связано? Как стимулировать регионы, чтобы они живо реагировали на правильные новые технологии?
23:54 о стимурировании добросовестного поведения человека в мировой практике
для подключения к системе телемедицины
25:41какой перечень услуг должно обеспечивать государство, а что должно остаться на усмотрение бизнеса?
26:00 чтобы провести инновации, мы сталкиваемся с какими-то большими сложностями, даже если технологии не несут увеличения бюджета. Это недружелюбная система в том числе для цифровых технологий.
28:14 в неподготовленную систему нельзя внедрить технологию, какой бы замечательной она не была
28:53 технологии всегда требуют денег на их внедрение
29:17 «регуляторная песочница»: может ли помочь создание маркетплейсов для инноваций?
33:00 если мы сильно зарегулируем процесс, то получим коррупцию. Рынок информационных технологий слишком коррупционный
36:14 об инвестиционной емкости инноваций: государство - плохой эксперт в области инноваций
37:37 соучастие бизнеса и государства во внедрении инноваций - обоюдовыгодный процесс, ведь бизнес будет оберегать свои инвестиции
38:16 ГЧП к сожалению «хромает», система зарегулирована, надо дать больше свободы и лучше контролировать результат
Программа и билеты telemedforum.ru/
#медицина #цифроваямедицина #телемедицина #будущее #информационныетехнологии #наука #медицинабудущего #здравоохранение #digital #доктор #здоровье #врач #цифроваятрансформация #цифроваятрансформациямедицины #современныетехнологии