Великая ирония. Документальный фильм - Плоская земля, получил награду - Золотой глобус.

@C-a-l-l-i-s-t-o

2 жыл бұрын

🤣👍🏻

@zafaralinov1802

Жыл бұрын

но вращение же земли не имеет доказательств. это недоказанная теория и только!

@ivanleonov9870

Жыл бұрын

@@zafaralinov1802 ну как не доказано? Слоны которые стоят на черепахе, им же скучно. Иногда они двигаются по кругу))

@zafaralinov1802

Жыл бұрын

@@ivanleonov9870 В пользу водно воздушного устройства мира (а не космического мира) играет и картинка из Индии.. Картинку из индии можно расшифровать так: Слоны символизируют атмосферное давление а Киты символизируют как водное давление..А корпус черепахи намёк на куполообразную форму чего-то.. из за формы её панциря.. Это зашифрованное послание Древних Спиритов Индии..

@ivanleonov9870

Жыл бұрын

@@zafaralinov1802 браво. NASA в курсе?

Как сторонний наблюдатель скажу: доводы шароверов опираются на недказанные общепринятые догмы,а вот плосковеры научно подходят. Шароверам снимки земли с Хабла в студию, плосковеры снимок солнца ночью с любой великой горы.

@davidjenkins7389

Жыл бұрын

> попробуй прыгнуть в кабриолете Прыгали на батуте в кузове пикапа и мячик подбрасывали - всё равно инерция работает :) Без какого либо "купола" . > Как сторонний наблюдатель скажу: доводы шароверов опираются на недказанные общепринятые догмы Если он тупой , то да :) > а вот плосковеры научно подходят. И где же эти "научные" доказательства плоскости ? :) > Шароверам снимки земли с Хабла в студию Зачем ? Ты кроме слова "Хаббал" ничего не знаешь ? Ты совсем тупой ? "Хаббл" летит на высоте всего 500 км и имеет длиннофокусный телескоп . Будет виден смазанный кусочек поверхности 45х450 метров , что ты там разглядывать собрался ? Почему не хочешь посмотреть на снимки Земли с телескопа DSCOVR ? Потому что на них Земля - шар ? :) > плосковеры снимок солнца ночью с любой великой горы. Снимок с края Земли ! Иначе не считается :)

@OriGamiBro

Жыл бұрын

Кстати да. Где снимок с края Земли?

@voln_kamenhik

Жыл бұрын

@@davidjenkins7389 А почему бы не установить камеру на луне и транслировать землю онлайн всем желающим?

@davidjenkins7389

Жыл бұрын

@@voln_kamenhik > А почему бы не установить камеру на луне и транслировать землю онлайн всем желающим? Ты готов за это заплатить ?

@voln_kamenhik

Жыл бұрын

@@davidjenkins7389 Представляете сколько было бы просмотров на этом канале? Бузова отдыхает

Этот вопрос решён уже давно, и главный тезис звучит так: Если бы Земля была плоской, котики бы с неё уже давно всё сбросили.

@Strravaganza

Жыл бұрын

@Sears Stads А у плоскоземельцев отсутствует чувство юмора..

@kyco4ek_789

Жыл бұрын

@Sears Stads можешь кинуть видео где доказывают что земля плоская?

@OriGamiBro

Жыл бұрын

@@kyco4ek_789 это вера, веру не нужно доказывать. Все верующие люди живут в мире, где им должны доказывать отсутствие, хоть это и противоречит принципу бытия.

@TrueSunStorm

Жыл бұрын

@@OriGamiBro веру шароебов не надо доказывать) фанатики ибо)))

@OriGamiBro

Жыл бұрын

@@TrueSunStorm Земля - шар, это научный факт. А плоская Земля - это вера.

Примерно 13-15 минут, он подтвердил, что расстояние 6 миль достаточно что бы проявился изгиб земли, и сам был свидетелем того что изгиб не проявился

@Live-yn2ey

2 жыл бұрын

как сделаешь фото с края земли скинь пожалуйста! Только будь осторожен, все до тебя упали вниз и так и не принесли фото (((

@cvelcvel1182

2 жыл бұрын

@@Live-yn2ey зачем ты с издательством разговариваешь?! Можем обменяться контактами и нормально пообщаться. Если бы мы стояли с глазу на глаз, ты ведь не переходил бы определенные границы при разговоре, не будь из тех кто смотрит с высока на людей которых и знать не знаешь. Я не желаю тебе н чего плохого. Можем поговорить нормально если хочешь, не спорить а общаться, просто человеческое общение.

@zxcmonster666ramzes6

2 жыл бұрын

@@cvelcvel1182 скинь фото края земли

@nightmarewolf8361

2 жыл бұрын

@@cvelcvel1182 скинь фото края земли

@user-jq6wm2ur4m

Жыл бұрын

@@Live-yn2eyжестко)

От услышанного, я выронил вилку сидя на краю земли.

@yandexgo666

3 жыл бұрын

коммент топ

@user-lo8os5yp5e

3 жыл бұрын

И она полетела осваивать Юпитер, взвешивать плотность и брать грунт для изучения состава!

@user-ir4tj7db9z

3 жыл бұрын

Можешь слетать за своей вилкой. Там невесомость 😊

@user-ko7yv8gc6l

3 жыл бұрын

Хорошо что-то другое не выпало :)

@user-pg5yw1rc5s

2 жыл бұрын

И тут же проснулся

19:29 Через "рыбий глаз" можно сделать вогнутую поверхность и выгнутую только из ровной. Из округлой формы получить вогнутую-невозможно!

@user-rx3di3ue6u

Жыл бұрын

И что это значит

@user-lp6lk7tc6j

Жыл бұрын

Возможно, не ври

@evgdjim

Жыл бұрын

Но получают же!

@CC..1

Жыл бұрын

.. хаха .. а додуматься мозгов не хватает или даже провести дома эксперимент детский .. берёшь любой шар посещающийся ну хотя бы в ладонь , возьми любую камеру у которого широкий угол охвата ( что непременно даст тебе эффект рыбьего глаза ) и посмотри на этот шар .. а потом отпишись нам тут насчёт того может ли такая камера тебе дать изображение шара ибо как ты утверждаешь такой объектив неспособен изобразить шар ( так и звучат твои слова )

@fedorsivov2336

4 ай бұрын

Вообще - то в нутри земного шара есть еще один шар, который гораздо больше наружного.

Ни фига себе. Я всю жизнь верил картинке с парусником из учебника географии. А это оказывается эффект линзы атмосферный.

@user-xl3re5bx2v

2 ай бұрын

Да-да мальчик ...присоединйся к нам... Мы покажем тебе истину)))

А по поводу ответа на вопрос, почему датчик гироскопыюа в самолёте не меняет ориентацию по тангажу из-за закругление земли, *специалист" полностью слился. Да, очень неудобный вопрос....

@davidjenkins7389

Жыл бұрын

> А по поводу ответа на вопрос, почему датчик гироскопыюа в самолёте не меняет ориентацию по тангажу из-за закругление земли Потому , что в *авиагоризонте* помимо гироскопа есть и *корректор вертикали* . > Да, очень неудобный вопрос.... Да , для плоскомозгликов это подлый вопрос с подвохом :) Так как *гироскоп* - это прибор , который был изобретён *специально для наглядной демонстрации суточного вращения Земли* . Вот так :)

Я совсем запутался. В той альтернативной вселенной, где ракеты запускают с плоской Земли, они должны разбиваться о небесную твердь же)))

@retrocomputing

3 жыл бұрын

У плоскоземельщиков ракеты запускают не в космос, а в атмосферу по параболе, чтобы можно было пилить деньги на космосе

@gadgetest4600

3 жыл бұрын

Там и звезды приколоченные должны сбиваться.

@user-od9qt9uk2q

3 жыл бұрын

Они пробивают хрустальный свод - это сейчас модно называть озоновыми дырами.

@user-tc4md3mq3r

3 жыл бұрын

@@retrocomputing это как раз у шароверов.

@yandexgo666

3 жыл бұрын

расскажите мне про парадокс термосферы

ТЕМА ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ. Сколько еще не изведанного и тайного хранится в нашем исковерканном мире. И слой за слоем эти тайны всплывают на поверхность. Я недавно посмотрела серию роликов Обманутое человечество. И они меня очень впечатлили. Многое встало на свои места.

@davidjenkins7389

3 жыл бұрын

Почём накрутку покупала ?

@Stas6360

3 жыл бұрын

@@davidjenkins7389 ты посмотри сколько лайков ))

@guzhinsergey8382

2 жыл бұрын

Да да да, я вот тоже когда рен тв посмотрю сразу чувствую что вокруг одни рептилойды. Таблетки пить не забывайте.

@Fake7217

3 ай бұрын

Интересный ролик - там раскрывается кстати про величайший обман - о том что Земля шарообразная

20:09 - нет, если линейка по центру рыбьего глаза, а горизонт вверху, то линейка будет ровная, а горизонт кривой. Чтобы этого избежать, надо и линейку и горизонт на одной линии держать.

@davidjenkins7389

3 жыл бұрын

А лучше , как уже сделали - натянуть две тонкие проволоки выше и ниже центра . Тогда сразу видно , где какие искажения и как соотносятся с горизонтом .

@morlokov

3 жыл бұрын

@@davidjenkins7389 Ну и в целом картина должна быть понятной, я бы в 100 раз лучше и понятней снял всё чем то делают космонавты. Так бы в прямом эфире всё продемонстрировал с борта, что ни у кого вопросов бы не осталось. А эти космонавты все себя ведут как мошенники, как будто есть что скрывать.

@davidjenkins7389

3 жыл бұрын

@@morlokov > я бы в 100 раз лучше и понятней снял всё чем то делают космонавты ... но для этого надо встать с дивана ... :)

@user-pt8wt2ub4k

2 жыл бұрын

А кто сделал эту фотографию?

@morlokov

2 жыл бұрын

@@user-pt8wt2ub4k а мне почем знать?

Слыша такие объяснения, засомневался во всем

Хороший эксперимент , я думал что двадцать первом веке такое в принципе уже невозможно . Я не знаю каков процент сумасшедших на данный час , но если верить глазам и ушам ..... Точно не три процента )))

@eldar5249

3 жыл бұрын

Цой

@Privetttt777

2 жыл бұрын

Вот интересно а что же вас не сумасшедших заносит к сумасшедшим. Зачем вы не сумасшедшие смотрите ролики про плоскую землю? Что есть сомнения в ваших головушках???

@Sytnik71

2 жыл бұрын

@@Privetttt777 В наших "головушках" есть любопытство , а основано оно на желании понять до какой степени человек может деградировать под натиском современных средств массовой информации , но вы об этом не думайте , даже не заморачивайтесь , оно вам совсем не нужно .

@user-ye5gh1fj4v

2 жыл бұрын

@@Sytnik71 вы правы их 99%! Дальше верьте что произошли от обезьяны и ТП... !!!! А некоторые экземпляры от ГАМАДРИЛА 🤣

@C-a-l-l-i-s-t-o

2 жыл бұрын

@@Privetttt777 интересно посмотреть на клоунов и мракобесов,это такая черта людей,хлеба и зрелищ

С таким же успехом можно брать интервью у любого 9-классника

@rockirocki1224

3 жыл бұрын

Нееее, 9-классник, выйдя на берег Санкт Петербурга, точно не увидит многих эфектов!

@yuriytsymbal1650

3 жыл бұрын

Этот словоплёт хочет сказать что закон сообщающихся сосудов кто-то отменил, и ровный водяной уровень в баранку загнулся? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Где этого лоха они нашли, и выставили на посмещище.

@mals348

3 жыл бұрын

100%👍🏻👍🏻👍🏻

@peterfriesen4885

3 жыл бұрын

@@yuriytsymbal1650 они даже эту тему не затронули. Ведь все океаны между собой соединены и уровень воды везде одинаковый, а ведь это 70% всей земли.

@yuriytsymbal1650

3 жыл бұрын

@@peterfriesen4885 Да лоха выставили, или доцентоа выставили, а ни один серьёзной учёный не выступает, всегда тупых лохов выставляют.

Коменты читала с бОльшим интересом чем само интервью....правильно тут сравнили, как беседа с девятикласником

@davidjenkins7389

Жыл бұрын

Да , плосковеры забавные :)

@user-ov9tf2gv1z

Жыл бұрын

Давид, она плоская, просто после того, что нам с детства объясняли что она круглая, нам трудно в это поверить, посмотрите в инете интервью с американскими и польскими космонавтами. Эти прыжки в студии и не логичные объяснения этих прыжков-смешны. Доказательств пло ской земли оч много

@davidjenkins7389

Жыл бұрын

@@user-ov9tf2gv1z > Давид, она плоская, просто натянута на шар . Спасибо , мы в курсе . > после того, что нам с детства объясняли что она круглая, нам трудно в это поверить А зачем верить , если можно проверить ? > посмотрите в инете интервью с американскими и польскими космонавтами. Смотрел - и что ? > Эти прыжки в студии и не логичные объяснения этих прыжков-смешны. Никто до сих пор не смог доказать , что прыжки "в студии" . > Доказательств пло ской земли оч много Но ты не можешь привести ни единого - верно ?

@sashavayner6408

Жыл бұрын

@@user-ov9tf2gv1z доказательств плоскосности нет ни одного

@user-kv9ct5zk3x

Жыл бұрын

Очень хочется у кого-нибудь спросить видели ли они свои собственные мозги? Если нет, то почему они уверены, что они есть? 😂😂😂

"Никто тебя на костер не потащит." Ребята, Вы живете в стране, где дают реальные сроки за отрицание существования Бога. Где гарантия, что завтра не будут сажать за отрицание плоской Земли.

@user-ib2ng6bq7s

3 жыл бұрын

Да?А я думал дают сроки за оскорбление верующих... Вот так и работают плоскоземщики)

@zenubell

3 жыл бұрын

Это кого на пример?

@user-qm2dp3dy8r

2 жыл бұрын

@@user-ib2ng6bq7s За оскорбление Чувств верующих

@user-qm2dp3dy8r

2 жыл бұрын

@@zenubell В феврале 2016 года в Ставрополе начался суд по делу блогера Виктора Краснова, который в споре в социальной сети «ВКонтакте» написал, что «Боха нет», а Библию назвал «сборником еврейских сказок».

@user-ib2ng6bq7s

2 жыл бұрын

@@user-qm2dp3dy8r 1.Его не посадили 2.Ненависть к евреям передает вам привет.

15:04 Ребята, ну фильтруйте фото, которые выкладываете. На этой картинке гравитационная модель земли, а не её форма. Позорище видеомонтажёру.

@myshlyapa

3 жыл бұрын

Согласен. Зашел в комменты чтобы это написать, но уже все написано.

@cottoncat3700

3 жыл бұрын

Вот да, Земля со всеми её неровностями - почти гладкий шар, Джомолунгма/Эверест на глобусе, диаметром 32 см (средний такой глобус, где-то метр в обхвате), будет пимпочкой в ~0,2мм. Про сплюснутость: разница полярного и экваториального радиуса ~21км, при экваториальном радиусе ~6 378км - на глаз не увидеть. А они гравитационную модель показывают, мол: смотрите, какая кривенькая и косенькая

@Selfirots

3 жыл бұрын

Согласен, зачем выкладывать фейковый рисунок земли!

@claudiamorley799

2 жыл бұрын

Так это консптрологи виноваты

"Если мы посчитаем, исходя из формы и размеров земли, и исходя из того, на каком расстоянии, на какой высоте мы находимся, на каком расстоянии от нас должен быть горизонт, действительно мы можем заглянуть чуть-чуть дальше. Благодаря атмосфере. То есть это эффект просто линзы, который обеспечивает атмосфера, которая находится на достаточно большом, ну просто расстояние наш взгляд проходит большое, и вот на этом расстоянии эффект нашей атмосферы накапливается вот в виде такой линзы что он просто как бы немного, ну там меньше 10% увеличивается расстояние на которое мы можем заглянуть за горизонт" (с) - это типа научное обоснование? В книге Эрика Дюбэя приводятся десятки различных наблюдений путешественников, моряков, капитанов, адмиралов и т.д. как они видели то, что фактически не могли видеть. И там никакие не 10%, там вообще разброс невероятный.

@davidjenkins7389

2 жыл бұрын

> это типа научное обоснование? Нет , это твои бредни . > В книге Эрика Дюбэя приводятся десятки различных наблюдений путешественников, моряков, капитанов, адмиралов и т.д. как они видели то, что фактически не могли видеть. И почему мы всем им должны верить наслово и не верить своим глазам ?

@alexmesser3265

2 жыл бұрын

@@davidjenkins7389 - это бредни не мои, а этого "специалиста" из видео. - ничего ты никому не должен, верь своим глазам, всё правильно, и не забудь маякнуть когда увидишь изгиб водной поверхности

@davidjenkins7389

2 жыл бұрын

@@alexmesser3265 > это бредни не мои, а этого "специалиста" из видео. Не стоит приписывать другим свою глупость . > ничего ты никому не должен, верь своим глазам, всё правильно, и не забудь маякнуть когда увидишь изгиб водной поверхности Вижу , маякую . Что дальше ? Давным-давно , в 10-м классе для доклада по астрономии я уже измерил форму и диаметр Земли . Что тебе мешает это сделать ?

@alexmesser3265

2 жыл бұрын

@@davidjenkins7389 я не понимаю ты стебёшься или где? То, что я написал в кавычках - это дословная цитата "специалиста" из видео. А про искривление водной поверхности скинь материалы, очень интересно

@geos-music

2 жыл бұрын

@@alexmesser3265 живу на море. Хожу под парусом. Даже когда вокруг только горизонт - никаких изгибов. Врёт он.

Мне вот что очень интересно: существует ли и проводился ли опыт доказывающий, что сила тяжести в каждой точке направлена к центру Земли ? Допустим имеем две модели: плоская Земля и Шарообразная. Возьмём две точки: точка №1 в Лиссабоне (Португалия), точка №2 во Владивостоке. расстояние между этими точками 8500 км. На шарообразной Земле силы тяжести будут расположены под углом друг к другу и направлены к центру Земли. На плоской Земле силы тяжести будут параллельны друг другу. Так вот есть ли какой-то опыт доказывающий, что на шарообразной Земле силы тяжести будут расположены под углом друг к другу и направлены к центру Земли, а не параллельны как на плоской Земле?

@Evgeny_Pilyavsky

2 жыл бұрын

Погугли на проектирование мостов, што-ле.

@mavi1091

2 жыл бұрын

@@Evgeny_Pilyavsky есть ли у вас описание такого опыта и кем и когда он проводился ?

@user-gj8hb4nu4x

Жыл бұрын

@@mavi1091 доброго времени суток, есть опыт по геодезии, так вот состоит он в том что проводились измерения между двумя точками на поверхности земли, определенных с помощью астрономических наблюдений. По результатам этого опыта было установлено что расстояние между серединами в разных широтах менялось, чем ближе к полюсу, тем меньше расстояние. Что подтверждает форму шара. И с развитием GPS подтвердилась форма земли в виде яблока, то есть полюса занижены. Ещё можно почитать про первую космическую скорость, почему она равна именно 9 км в секунду.

@user-gj8hb4nu4x

Жыл бұрын

Между меридианами, извините слово заменилось.

@Evgeny_Pilyavsky

Жыл бұрын

@@user-gj8hb4nu4x, если ты думаешь, что плоскоземельщик знает слово "меридиан"...

6:00 теба спросили о приборе героскоп, а не той лапше о центре веса самолетов. ты несешь чушь которая не относится к прибору героскоп. героскопу пофиг твое притяжение земли

Космонавтам в МКС такие видео смотреть наверно очень интересно.

@OstapBender117

3 жыл бұрын

Космонавты видео с мкс снимают в павильонах

@user-ns5bj9vr9k

3 жыл бұрын

Где , на МКС 😂😂😂. На фотостудии, что ли , где они на веревочках летают 😂😂😂

@siberianellijah

3 жыл бұрын

@@user-ns5bj9vr9k Вы наверно так шутите?

@user-ns5bj9vr9k

3 жыл бұрын

@@siberianellijah нет . Хочешь убедиться и открыть глаза, не поленись , потрать пол часа времени и внимания. Просто посмотри несколько разоблачений этих видео . А потом посмотри видео любое с МКС , и увидишь лишь дешёвую постановку . Я сам вроде не плоскоголовый , но когда заинтересовала эта тема МКС и ТД... Просто ахуел извини за выражение... Там до того порой рассчитано все на тупизм , что диву даёшься. В каждом видео челы с торчащими волосами , летают шарики еды и воды , как будто на идиотов рассчитано. Вот серьезно говорю , окунись в эту тему повнимательнее и удивишься.

@user-rl4ul8kg9p

Жыл бұрын

@@user-ns5bj9vr9k Что вы все курите?

Хатабыч сказал что земля диск а я ему верю ,он не балабол как многие ,

кстати, проводили несколько экспериментов с рекой. не помню всех экспериментаторов, но в результате получили весь набор. про первого упомянули, второй получил результат: что земля немного даже и вогнута. ну а третий, соответственно, что выгнута. третий, естественно, был физиком, и учёл эффект искажения.

@david_tsarev

Жыл бұрын

Космонавты тоже писали в своих дневниках что земля вогнута

@sashavayner6408

Жыл бұрын

@@david_tsarev не уж то все?

Хороший парень нормально все объясняет 👍👍👍 мне понравилось

@azamatazamat4526

6 ай бұрын

Успокаивает?) вы это хотели сказать. Поздно 😂

@user-mr5bp2io6o

5 ай бұрын

​@@azamatazamat4526😂😂😂плоскоземельщик? Ты ж моя сладенькая😂

15:08 Это "фото" чего? Формы Земли или модель гравитационного поля?

@pony4542

3 жыл бұрын

Это фейковая картинка, фотожаба. Типа, так выглядит земля без воды.

@SchResonance

4 ай бұрын

@@pony4542 картинка не фейковая - это модель градиента гравитационного поля, но отмасштабированная по высоте во много много раз для наглядности

Очень понравилось! Благодарю! ЛУНА и является отражением Земли, а то эта(плоская Земля) уже точно надоела. 🙏❤️

@davidjenkins7389

2 жыл бұрын

> ЛУНА и является отражением Земли В каком месте ?

@user-zi7ce4yb4q

Жыл бұрын

Да по сути этот секта Которая держаться на манипуляции того что человек Не не знает вообще что находиться за пределами его дома!!!!! И и как во всех сектах Действует принцип вокруг все чужие верить можно только таким как ты.. То есть человек ограждается от общества ему Навязываеться структура и новый тип мышления....

@vinograd-schaem

9 ай бұрын

Пришло время оживить мозг. Это ваш последний шанс. Но в одном фильме Вроде бы называется Меня зовут Арлекино. Прозвучала фраза, что живая рыба плывёт против течения, а мёртвая всегда по течению. У каждого есть право остаться при своём мнении, но у каждого есть право и задуматься и поспорить. На коммент сейчас отвечала и решила кинуть в предложку. Не спорю. Многие может не поймут. Хотя в поиске записей всегда можно будет найти именно тогда, когда станет понятно. Или не станет кому то никогда. Напишу для тех, кто поймёт. Назову их люди с живым умом. Земля ровная это я для себя уяснила не по вашим теориям "притяжения земли"," гравитации", которые теории но они лживые, и придуманы для того, что бы людям с ленивым или с мёртвым мозгом сказать хоть какую то чушь. (Как 2х2=4, ЗНАЧИТ!!!! Я ЯЯЯЯ!!!!королева вселенной 😏 на деле это решение не относится, ко мне а эти "законотеории " не относятся к земле и её окружению. вы за сахарочек, как дрессированные собачки повторяете этот бред. В отличии от вас у меня есть живые знания, и вечные, а не протухшие, и дохлые,как у вас.Для вас миллион раз перепишут и историю и астрономию и что угодно. Почему отменили астрономию???? Потому, что дети узнали, что такое хромакей(а вы знаете, что такое хромакей???? А???? человек без бреда🤣🤣🤣, фотошоп и рыбий глаз и их на картинках, по которым вас учили не проведешь. Есть закон плотности, где меньшая плотность поднимается вверх, а большая отпускается вниз. Вы думаете в "космосе" Работающие законы отступают и вступают фейковые, которые придуманы в 20 веке. Ранее приборы делались по вычислениям на плоской земле. И пирамиды стоят тысячилетия, которые вершинами указывают на (там в видео сказанно, какое созвездие) А мы сами видим созвездия большой малой медведицы,как они чётко прям крутятся за летящей на милллиардосссиксилиардотоиллиардо скоростях. А потом появился кинематограф и мульти мульти. И земля стала шаром. Не может плотный шар висеть в центре пространства с меньшей плотностью и лететь он не может никуда. Даже если аппараты и поднимаются чуть выше самолётов, есть закон перспективы И его надо учитывать,это если бы было хотя бы фото шара земли, а его нет, есть тажа мульти мульти фотошоп, рыбий глаз. Никто не мог видеть огромнейшую землю шаром. Потому и фото нет. Я ещё в детстве смотря програму время недоумевала, почему картинка земли на заставке,а не фото шара земли??? И ядро внутри шара без воздуха не может гореть даже за счёт дышащих вулканов.Огонь погаснет с малым количеством воздуха, не говоря уже что совсем без него. Можно представить землю летящей в виде ракеты с огнём позади,так у нас всё и летает. Но земля никуда не летит. Черепах и кита тоже придумали такие же сказочники, что и шемлюшар. В Библии нет черепах И там всё по факту. Неугасимый огнь ада И множество Обителей Отца Небесного в раю. Но между адом и нами И между раем И нами отпавшие от Бога силы тьмы и их служители. Которые продали свои души за власть И деньги. Они блокируют от нашего взгляда те места, по которым строения земли реально И ясно-понятно. Вот и существуют на земле запретные места И запускать высоко камеры людям запрещено. Вот вам и восстание машин,технологии восстали против мульти пульти И кинемотографа. Реально мы не задумывались о объектах которые были на луне И летают в космосе. Ржала над ними в видео Александры Андерссон о звёздах. Там она дала название этим "космо объектам"Советская рисоварка на Луне, американское урочище из фольги И скотча, Индийский летающий граммофон, японский скромный стул. Реально,как можно было верить в этот бред. И океаны не согнутся, что бы облепить шар. Всё чушь. Электро магнитная индукция это закон и более реально и Библии не противоречит Луна это электрический ➖ минус, а солнце это электрический ➕ плюс. А солёная токо проводимая вода создаёт приливы и отливы. Вот фото Луны с видео ютубера через телескоп она не похожа на пыльный булыжник, а более похоже, на что то, что ножем разрезать можно и кое где видны нижние слои из под прозрачных верхних. И много других законов и даже сами логотипы правящих миром компаний указывают на землю, как плоскость, а не как мяч. А мячь для рабов, что бы мозг ощущал себя ничего не знающим ничтожеством и самое главное не верил бы в Бога. Но в псалме царя Давида написанно в Библии. Сказал безумец в сердце своём несть Бог. Воскрешайте свой мозг, что бы сделать свой выбор с Богом или с падшими силами. Если захотите будет пост про то, что на мой взгляд значит символ Z.

До чего мы докатились,что в наше время приходиться объяснять,что земля не плоская)))

@user-qs3iw8nv2e

3 ай бұрын

ЗЕМЛЯ НЕ ШАР

@krasavecgames

2 ай бұрын

Доверяй,но проверяй.

@user-xn8he2gk5e

2 ай бұрын

Пора на Землю астероид.Человечество скоро окончательно сойдёт с ума.)

@user-lz3ik7fr1k

22 күн бұрын

Плоская

@CtrlAltDelete40

22 күн бұрын

​@@user-lz3ik7fr1k нет

Ведущий просто красавец, закат солнца 100% доказательства,что земля шар 🤣🤣🤣

@user-th5vx5bp7z

3 жыл бұрын

Не убедительно. Был бы я плоскоземельщиком, закат ничего бы мне не объяснил. Ибо можно поставить на ладонь плоскую тарелку, а другой рукой постепенно заводить за её край яблоко, имитируя закат солнца

@0imax

3 жыл бұрын

@@user-th5vx5bp7z тогда бы на всей земле наступала ночь одновременно. Плоскоземельцы не оспаривают тот факт, что световой день перемещается по долготе, но вписать в свою теорию этого не могут, не разрушив пару фундаментальных законов физики)))

@user-th5vx5bp7z

3 жыл бұрын

@@0imax много уделяют внимания этим странным людям)

@0imax

3 жыл бұрын

@@user-th5vx5bp7z к счастью, ни с одним лично не знаком :)

@user-ym7hy2cc3q

2 жыл бұрын

Балоболы

«Существуют ли на столько больные люди, что при выражении "круглая труба" представляют себе что-то вроде блина? Даже последнему барану понятно, что это сечение трубы, хотя строго геометрически это кольцо. Кто-нибудь слышал, что трубу называют цилиндрической, хотя строго геометрически это и есть цилиндр?» © Александр Григорьев.

@sashavayner6408

Жыл бұрын

тут вопрос в определении понятий. труба она по определению цилиндрическая. и плюс к тому имеет ещё дополнительные признаки. поэтому когда называют, к примеру, квадрат, в его опеределение входит: четырёхугольник, прямые углы, равные стороны.

Спасибо журналистам за прекрасно эрудированного гостя.

Слушайте, после этой передачи мне тоже захотелось примкнуть к плоскоземельщикам. Даже не поленилась и зашла на сайт с прямой трансляцией. И не поверите, там видео в прямом эфире идёт не с видом на планету сбоку, чтобы видеть её форму, а тупо сверху вниз, как вы на самолёте летите :) очень забавно и похоже на заговор 😁

@sergeygarry4500

10 ай бұрын

Все! Я с тобой!!!)

@user-vx9bz5yu6f

8 ай бұрын

Для глупых отвечу, что там с разных сторон ведётся трансляция и с боку тоже. Видимо вы были недостаточно одарены умом, что бы пользоваться перемоткой😂

@lha486

8 ай бұрын

Мне жаль...... Куда катится мир.

@user-mr5bp2io6o

5 ай бұрын

😂😂😂 таблеточку выпей😂

@mashnach

5 ай бұрын

@@user-vx9bz5yu6f, а на луне не могут поставить ?

СРАЗУ ЛАЙК . моя любимая тема

Мне вот что очень и очень интересно, если вдруг произойдёт такое чудо, что хотябы 30% населения станут здоавомыслящие и умные, вопрос - как себя будут чувствовать все эти приглашённые специалисты, ученые, чиновники - они такие глупые, объясняют так плохо, врут, незнают а пытаются обьяснить, их же всех разоблачат, их лож будет очень очевидна,, а пока пользуются глупостью и загруженностью работой людей,,, . Вот парень этот, ни одного правельного объяснения, только его убеждения, тоесть он не руководствуется объяктивным независимым своим разъсуждением, основывающимся на изъследовании на проверке, перепроверки, а руководствуется убеждениями, книг, может других ученых,

@user-xv9tc4eo1d

2 жыл бұрын

А вы видать перепроверили. Или тупо ретранслируете невежество авторов ПЗ?)

@user-ym8rm7ei6h

2 жыл бұрын

@@user-xv9tc4eo1dТвой полувопрос мутный . Что значит тупо ? Второе - ретранслируете невежество авторов,- это двойной намек на оскорбление, тоесть тупой, и ещё озвучиваю каких-то невежественных авторов, двойная тупость ... противно даже на твой комментарий отвечат. Тем более смысл там был понятен, нехрен дурачить народы враньём!!

@user-xv9tc4eo1d

2 жыл бұрын

@@user-ym8rm7ei6h ваш смысл более чем понятен "специалисты, учёные.. - они такие глупые,.. врут,.. их же все разоблачат... это его убеждения из книг.." Вы читали мой вопрос в соседнем комментарии у polnoceloe и что бы не сесть в лужу со своими познаниями, предпочли отписаться дешёвой обидкой, высосав её из ничего. А оказалось, у вас кроме понтов ничего более..

@user-lj4cb2pe3e

2 жыл бұрын

Да просто, с вами разговаривают на понятном для вас языке, а начни он применять научные термины, вы бы, как в том анекдоте поо яблоко, спросили, кем это он сейчас разговаривал? 😄

На фотографиях земля выглядит как диск потому что двухмерная фотография)) но там же не видно все континенты сразу

@user-en7ne8tu1d

2 жыл бұрын

для того чтобы увидеть все континенты нужно подняться на нужную высоту , с этой высоты их увидеть невозможно по причине неспособности нашего зрения , что в оптике называют " перспективой " это как сходящиеся вдали рельсы , хотя имея телескоп границы перспективы можно будет отодвигать все дальше с возрастанием его мощности

@PogrebnayaY

Жыл бұрын

это все заговор космонавтов и всех, относящихся к этой сфере) все вместе дружно подделывают фото со спутников, чтобы дурить людей))

@PogrebnayaY

Жыл бұрын

@@user-en7ne8tu1d высоты спутника тоже недостаточно?)

@mashunist_y3

Жыл бұрын

@@PogrebnayaY Я вот только не пойму зачем они дурят?)) Для меня фиолетово круглая она или плоская как и для миллиардов людей))) мне от этого не холодно не жарко

@user-en7ne8tu1d

Жыл бұрын

@@PogrebnayaY а кто вам сказал что спутники поднимаются в космос ? Они летают в высоких слоях атмосферы , почему вы верите во все то что вам говорят и показывают ?

Всего час назад покормил трёх слонов и черепаху, а тут уже такое... 😯

@Gleb_Sabinin

2 жыл бұрын

Аха. Смешно то как

@dersu_uzala333

2 жыл бұрын

Про китов забыл

Говорите о форме Земли и показываете гравитационную карту. Шикарно. Был бы плоскоземельшиком, в покое б не оставил вас) Исправляйте!

@audi-vide-tace

2 жыл бұрын

Стань им, загугли "астрономическое открытие века"

@Sh3d1k

2 жыл бұрын

@@audi-vide-tace зачем деградировать?

@artyomtarapata7668

2 жыл бұрын

Не ну че заа аргумент.... На то что он подпрыгнул ответить такое "В данном случае она вращается медленнее потому что где Москва, круг короче..." Получается тогда в разных местах скорость вращения разная. И на экваторе с его слов он бы заметил вращение да😐

@artyomtarapata7668

2 жыл бұрын

@@audi-vide-tace и чтоо?? Ты тут поспорить хочешь или что

@artyomtarapata7668

2 жыл бұрын

@@audi-vide-taceпочитайте. Филип Скотт ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЕ ВОПРОСЫ Глава 6 Где мы во Вселенной ?

Начертить окружность радиусом 6см.От окружности на расстоянии 4мм.поставить точку-это МКС. Как, в таком положении, можно фотографировать шарик?

@mesmes25

3 жыл бұрын

Ну так и видно только часть Земли. Общая картина склеена, действительно, из снимков с разных спутников. Вроде так

@is-za_pechki

3 жыл бұрын

Идея верна. Пропорции неверные. Скорее, 1:32 примерно: круг 1,2м и расстояние от него 4 см. Примерно так. Могу ошибаться, пересчитайте сами: 12,7 тысяч диаметр планеты и 400 км высота орбиты 🙃

@NeoPioner

3 жыл бұрын

Всмысле? Вы стоя на земле горизонт видите? Вот и с мкс посмотрите в сторону а не вниз и сделайте фото настоящее

@user-xq3nh2fl1x

3 жыл бұрын

@@NeoPioner Так у них же фото целых континентов, якобы. Они не могут так много видеть. Как я писал выше, как с хабла можно снимать шар?

@NeoPioner

3 жыл бұрын

@@user-xq3nh2fl1x Блин, горизонт земли с хабла или мкс снимите в 8к. Так понятней?

Хорошая оптика и оборудование было у бразильских учёных...

@davidjenkins7389

3 жыл бұрын

Ага , только они оказались шарлатанами и результатов не показали . Только полтора часа болтовни "верьте нам !" .

@zafaralinov1802

3 жыл бұрын

пример с салоном авто или поезда здесь приводится некорректно. так как речь идёт о предполагаемом вращении а не о линейном движении. так они вас запутывают и сбивают с правильного понимания вещей! салон поезда. там можно рассматривать только тему ускорения и инерции..вращения там нет. это две разные темы. а дальний берег вовсе не мираж а самый настоящий берег. а тени на луне не от ландшафта и происходят по другим причинам. магнитные воронки от верхнего вращения центрального ядра материи..фрактально расширенный АТОМ. Атом существует только в одном единственном экземпляре на данном участке материи! Рядом существует ещё один.. В пользу водно воздушного устройства мира играет и картинка из Индии.. Картинку из индий можно расшифровать так: Слоны символизируют атмосферное давление а Киты водное давление.. А корпус черепахи намёк на куполообразную форму чего-то.. из за формы её панциря.. Это зашифрованное послание Древних Спиритов Индии..

@davidjenkins7389

3 жыл бұрын

@@zafaralinov1802 весна ... У тебя обострение , или в дурке опять интернет подключили ?

@zafaralinov1802

3 жыл бұрын

@@davidjenkins7389 ты плосковер который притворяется шаровером

@davidjenkins7389

2 жыл бұрын

@@NikitaProkop Очередной сектант плоскомозглых выполз :)

Есть еще простые разоблачения теории плоской Земли: 1) почему с южного и северного полушарий видны разные созвездия? -Будь она плоской, мы наблюдали бы одни и те же созвездия. 2) почему видимое с Земли вращение небесной сферы в одном полушарии совершается по часовой стрелке, а в другом - против? 3)Почему происходят смены сезонов года? Откуда при плоской модели Земли берется гравитация?( в книге плоскоземельщиков написано что земная плоскость движется вверх с ускорением свободного падения 9,8м\кв. сек. и поэтому есть гравитация.) А теперь подсчитайте за какое время скорость движения Земли вверх должна превысить скорость света. И она бы давно ее превысила, будь все так, как говорят плоскоземельщики. Почему ускорение свободного падения различается на полюсах и на экваторе? Если Земля - плоскость, оно должно быть одинаково везде. 4) От чего с т. з. теории плоской Земли происходит дрейф континентов, землетрясения и извержения вулканов? Куда девается старая земная кора? - Падает с краев диска?)) Если старая кора падает с краев диска, то по каким причинам происходят субдукции Беньофа и Амштуца? 5)Какие процессы с т.з. теории плоской Земли происходят в срединно океанических хребтах и каковы их причины, механизмы? 6)Как с т.з. плоской Земли работает тектоника плит и каковы ее механизмы? Дрейф континентов давно доказан, а также произведены подсчеты его скорости. Таким образом, в модели плоской Земли, все континенты под действием спрединга оказались бы на краях диска через несколько сотен миллионов лет, однако это не так и они (согласно карте плоскоземельщиков), наоборот, почему-то все в центре. Вот тот кто сможет ответить на все эти вопросы ( а на них отлично отвечает модель шарообразного геоида), тот и убедит всех поверить в теорию плоской Земли. Если Ваша теория не может ответить хотя бы на один из этих вопросов, она является полной фикцией и сказочной чушью.

@sergiucebanu1986

2 жыл бұрын

Какой, бред 😳, не знаете, чё выдумываете, какая книга плоскомельцев? Детские доказательства привели и размеялись будто ответили, позвали бы представителя плоскоземцев не смеялись бы а постыдились бы о уровне понимания физики,

@harpokrat797

2 жыл бұрын

@@sergiucebanu1986 Ну если Вы считаете бредом все книги по геологии, то не знаю что Вам даже и ответить. Могу только посоветовать их почитать и весь бред плоскоземельщиков улетучится из Вашей головы мгновенно и так же будете смеяться. /Так я и ответил. Опровергните то что я написал. Если не можете хотя бы 1 мой аргумент опровергнуть, не стоит до оскорблений опускаться - иначе это выглядит просто смешно. И' к тому же' я привел самые очевидные вещи. Если начну углубляться сильнее, то ни Вы, ни кто-либо из плоскоземельщиков' вообще на поймет о чем речь, пока не начнет читать научные труды. /Да, на счет книги плоскоземельщиков - она есть. Если Вы приверженец чего-то, стоит Вам хотя бы свое хобби внимательно изучать, иначе при таком поверхностном отношении даже к хобби, серьезную литературу по геологии Вам уж точно не осилить.

@user-sx7gg4qv6u

2 жыл бұрын

Ну во первых небо что над тобой и созвездия разные они есть и это факт который не доказывает шарообразность земли. Гравитацией лишь объяснили причину за счёт котором люди и предметы находятся на земле а не взлетают в небо и это тоже не доказывает шарообразности земли. Возраст земли не больше 10 тыс лет о каких можно говорить миллионах лет. Ну это бред сивой кобылы полнейший. Кто тебе вообще сказал что все это не может быть на не шарообразной поверхности. На плоскои поверхности это все работает так же....

@harpokrat797

2 жыл бұрын

@@user-sx7gg4qv6u 1)Ну если мы уже перешли на "ты" , то объясни с позиции плоской Земли факт того что с определенных точек Земли не видна целая полусфера созвездий. 2) ты знаешь как работает радиоуглеродный анализ определения возраста? А калий-аргоновый? Почитай - узнаешь много интересного для себя. Вот как почитаешь, тогда и повтори еще раз про 10 000 лет. И вместе посмеемся))

@user-sx7gg4qv6u

2 жыл бұрын

@@harpokrat797 я не собираюсь ничего читать. Все научные издания это ничто иное как теории людей но не отражают действительность вещей. Ответь на вопрос Вода в естественном состоянии имеет своиство такое как текучесть? Она временная или постоянная и от чего она зависит? Своими простыми понятными для всех читателей словами

Прямой опыт? Ну, например, маятник Фуко. (Не путать с одноимённым романом У. Эко) Добросовестные плоскоземельщики могут его по-запускать в разных частях Ойкумены и попытаться потом объяснить результат в рамках своей парадигмы.

@davidjenkins7389

3 жыл бұрын

Настоящие плоскоземельщики опыты не ставят (С) . Для них это табу - опыты удел церковников от науки , честные -шарлатаны- опровергуны таким не пачкаются !

@4Jazzband

3 жыл бұрын

Маятник Фуко как раз и создавался для того, чтобы показать, что Земля не вращается) Кстати, при солнечных затмениях маятник колбасит, поэтому скорее всего имеет место как раз вращение Солнца вокруг Земли.

@davidjenkins7389

3 жыл бұрын

@@4Jazzband > Кстати, при солнечных затмениях маятник колбасит Только если забыли принять таблетки . > поэтому скорее всего имеет место как раз вращение Солнца вокруг Земли. нет , не имеет . Земля вращается вокруг Солнца , смирись .

@4Jazzband

2 жыл бұрын

@@davidjenkins7389 , только бла бла бла... Аргументы будут?

@davidjenkins7389

2 жыл бұрын

@@4Jazzband > Аргументы будут? Да , покажи как "колбасит" маятник при затмениях :) _Спойлер :_ *но ты не сможешь* .

Возможность заглянуть за горизонт появляется утром и вечером при нагревании и остывания воздуха. Например на 25 километров эффект рефракции поднимает изображение примерно до 7 метров в зависимости от погоды

Пришлите ,пожалуйста ,кто-нибудь фото или селфи с края земли.. очень надо!)))

@mikhalych12

3 жыл бұрын

Да ну ты чё там ледяная стена в 40 метров, а за ней белые ходоки))

@user-hi7yl2ch3s

3 жыл бұрын

Хочешь мы тебе на билет скинемся, я без злобы просто требуеш не возможного, как хотя бы подскажи туда добраться, я объездил весь Крым в свое время, весь западный Кавказ, это чтоб ты не думал что у меня жопа с диваном срослась, не глупи парень..

@dalnoBOY80

3 жыл бұрын

Не получится, рептилоиды закрыли всё ледяным барьером

@C-a-l-l-i-s-t-o

2 жыл бұрын

@@mikhalych12 как это за ней,они же сваляться,надо их спасать скорее😱

@voln_kamenhik

Жыл бұрын

Ага и видео как самолёт взлетает с одного аэродрома летит вокруг земли снимает картинку и садится на тот же самый аэродром, тоже пришлите

Нееее, не доказал. Тем более с закатом солнца. Это как доказывать что суслика нет. Я могу привести пример с любой игрой где встречается симулируемый закат солнца и вот - бац! Видите солнце в игре зашло за горизонт, а игра создана по подобию нашей солнечной системы, то есть Земля плоская, а солнце это огромные прожектора со ставнями которые периодически то там то тут вовремя включают и выключают, ещё при этом играя заслонками. Не-не, такие хитрозадые мы сами, закатом тут не отделаться.

@C-a-l-l-i-s-t-o

2 жыл бұрын

Ты реально сейчас доказываешь что то,беря в пример игры,какой п🤦🏻‍♀️дец

@bispenq3248

Жыл бұрын

@@C-a-l-l-i-s-t-o тоже вахуи

@vladk3201

Жыл бұрын

а еще в играх у персонажей нет органов значит все врачи нам лгут?

Я не понял про закат.... Солнце получается заходит только за шар, а за диск нет?)))

@davidjenkins7389

Жыл бұрын

Нет , не может .

@multitube_original

Жыл бұрын

@@davidjenkins7389 потому что!!!))

@davidjenkins7389

Жыл бұрын

@@multitube_original Кто бы мог догадаться !!! :)

@Andrew-79

Жыл бұрын

Тогда ночь должна наступить во всем мире одновременно.

Эволюция еще не закончилась. Однажды мы пошли дальше, а другие остались прыгать по веткам. Сейчас все то-же самое. Кто-то пойдет дальше, а кто-то останется.

@yandexgo666

3 жыл бұрын

300 лет назад всё обнулилось, и эволюция в том числе

@1.-.1

3 жыл бұрын

@@yandexgo666 куда она обернулась?

@rtyuf1970

3 жыл бұрын

Любой Дарвинист ВЕРИТ что земля это шар

@rtyuf1970

3 жыл бұрын

Да да не все ещё обезьяны превратились в людей

@1.-.1

3 жыл бұрын

@Михаил С эволюции все равно в какую сторону двигаться. Рано или поздно человеческий вид разделится на 2 биологически не совместимых.

Тоесть 15 в примере кранштата достаточно а 10 км в эксперементе роуботэма нет? Вот 2е стандарты и натягивание теории

@colubersp8142

5 ай бұрын

Это разница в 50%. Надеюсь ты в жизни не пренебрегаешь столь существенными процентами , ведь в этом случае не важно едешь ты на машине со скоростью 60 по городу или 90, платишь за съемную хату 50к или 75к, выйдешь на пенсию в 65 лет или почти в 100.

@popovaleksebk

16 күн бұрын

В одном случае речь о большом здании, а во втором, о маленьком флажке.

Я предлагаю обратить внимание всех участников ДИСКУСИИ, НА ТО ЧТО в дискусии НЕ УЧАСТВУЮТ (почему-то )Пилоты разных типов летательных апаратов ......

@davidjenkins7389

2 жыл бұрын

Потому что это интервью у конкретного человека . Хотите дискуссию с пилотом истребителя ? Добро пожаловать на канал Wolfie6020 - он есчо и астроном-любитель , к тому-же .

Если смотреть на Россию снаружи, Хочется вечно кричать: «Почему же?!» Если смотреть на нее изнутри - Все как обычно: сиди, не ори. (по Д.Быкову)

@user-li4gr2qb2b

Жыл бұрын

Что-то на уровне Высоцкого, или даже может быть выше

Да, вот такие у нас “-учёные”

Про Чикаго вообще не научно объяснил. Позор. Опозорил науку. Зачем другого не прислали.? Путешествие вокруг земли - доказательство шара? А если по кругу пройти, по окружности? Опять позор. Только ещё больше посеял сомнения у плоскоземельщиков. Неуч.

Могу понять плоскоземельщиков:они полны тайн и открытий.... Не понимаю шароверов...и так все знают, что земля круглая, зачем так напрягаться и доказывать очевидное. Странно однако🙂

@user-xv9tc4eo1d

2 жыл бұрын

Дык прикольно указывать идиотам, что они идиоты. Глядишь, и поменьше вокруг таких будет)

@audi-vide-tace

2 жыл бұрын

Круг это плоскость.

@user-pl3bk4ee1h

Жыл бұрын

Хайп

Спорщики : Отойдие от любого КВАДРАТНОГО ПРЕДМЕТА НА ОТДАЛЁННОЕ РАСТОЯНИЕ и ЭТОТ ПРЕДМЕТ ВСЕМ БУДЕТ КАЗАТСЯ - КРУГЛОЙ точкой или - ШАРОМ .... А в отношение Земли , достаточно полетать на самолёте на высоте 11.000-12.000 км. и вы сами убедитесь о том что даже - ГОРИЗОНТ на такой высоте - ПЛОСКИЙ и Следовательно .....

@davidjenkins7389

2 жыл бұрын

> Спорщики : Отойдие от любого КВАДРАТНОГО ПРЕДМЕТА НА ОТДАЛЁННОЕ РАСТОЯНИЕ и ЭТОТ ПРЕДМЕТ ВСЕМ БУДЕТ КАЗАТСЯ - КРУГЛОЙ точкой или Точка - не "круглая" , это отсутствие всякой формы вообще . > А в отношение Земли , достаточно полетать на самолёте на высоте 11.000-12.000 км. и вы сами убедитесь о том что даже - ГОРИЗОНТ на такой высоте - ПЛОСКИЙ и Следовательно ..... Я часто летаю и вижу - горизонт закругляется , это раз . И два - он гораздо ниже уровня взгляда . Следовательно - Земля шар :)

Как веское доказательство,закат солнца?!В 21то веке!При современных технологиях,это можно было бы развеять легко,и быстро.Множество существует способов,это ещё раз доказывает,что всё неправда...

@davidjenkins7389

Жыл бұрын

> Как веское доказательство,закат солнца?!В 21то веке!При современных технологиях,это можно было бы развеять легко,и быстро. Но так как до сих пор никто не опроверг , то это лишний раз доказывает - да , всё таки шар :)

@TrueSunStorm

Жыл бұрын

@@davidjenkins7389 никто так и не доказал что шар))) вы фанатик)

@davidjenkins7389

Жыл бұрын

@@TrueSunStorm > никто так и не доказал что шар Доказано 2,5 тысячи лет назад . Сейчас это может проверить старшеклассник . А тебе какая черепно-мозговая травма помешала ?

А,подскажите ,что за фильм)

20:40 - сигнал, бывает, теряется, когда МКС на ночной стороне Земли.

Каждый человек имеет право на свое мнение. Это хорошее утверждение, но не надо его доводить до абсурда. Форма Земли - это не тот случай, когда каждый может быть при своем мнении.

Смотря в каких измерениях это рассматривать, в нами принятых измерениях это сфера...

15:03 Крайне неудачное изображение вы прикрепили к тому что говорит Виталий. Во первых, это не фото! Во вторых, это не форма земли (кажется это какой-то график, какой-то там силы).

Благодарю, очень интересно!

Чтобы воспринять некую информацию, надо к ней подготовиться. Мы ж видим, как солнце по небу гонзает, значить оно вокруг земли вращается. Но потом мы узнаем больше и понимаем, что да, Земля вокруг солнца бегает. И не только Земля. Да и солнце вроде как не стоит на месте. Да и вообще, всё не так, как мы видим. Но для этого надо знать объективное, а не оценивать субъективное.

Даже примеры приведённые поклонниками теории плоской земли меркнут иногда на фоне комментариев под подобными видео. А я так скажу если школу прогуливать тогда мир всегда будет полон загадок и чудес

До 18:00 нельзя людям осознать что мы живём на шаре?)

@user-je2ob4ee7j

3 жыл бұрын

Они бояться детям даже эту тему показать, что она существует. Вдруг детишки начнут мыслить и анализировать! И полетит их " шар" к ...

@themaxplay3270

2 жыл бұрын

@@user-je2ob4ee7j не думаю,скорее будет под сомнением какое-то время,потом снова начнет нормально мыслить

Делал опыт в едущем метро: Харканул по ходу и против движения- Против харч улетел гораздо дальше. Опыт проводился несколько раз. Со всеми расче́тами и измерениями. Вывод .Нихрена не крутится. 😀😀😀😀😀

@user-kx7sz1zw3t

Жыл бұрын

,

@InarIskandarov

4 ай бұрын

Только узколобый ослица будет харкаться в метро. Как раз подходит под описание плоскоземельца😂

Одно фото с орбиты, обычным объективом горизонта, снимет все вопросы, Но нет таких фотографий.

@davidjenkins7389

Жыл бұрын

> Одно фото с орбиты, обычным объективом горизонта, снимет все вопросы Да их миллионы - но плосковерам плевать , они игнорируют факты . > Но нет таких фотографий. Многго миллионов таких фотографий . Но ты , как и все сектанты , не хочешь их видеть :) Скучно , всё одно да по тому-же ... Хоть бы что-то свежее придумали . Видимо , тема плоскости совсем умерла .

@voln_kamenhik

Жыл бұрын

@@davidjenkins7389 А американцы точно на луну летали?

@davidjenkins7389

Жыл бұрын

​@@voln_kamenhik > А американцы точно на луну летали? Точно .

В эксперименте с лодкой и флагом, 12.30 видео, эффект шарообразности на расстоянии 6 миль должен быть заметен. Для этого наблюдение необходимо проводить с уровня воды, или хотя бы с незначительным превышением, например наблюдать сидя в лодке. Все "плоскоземельщики" любят наблюдать с высоких берегов, поэтому эффект шарообразности слабо выражен. Например, если берег высотой 50 метров, то расстояние до горизонта будет 25.4 км. И объекты до этого расстояния, при хорошей погоде, будут нам видны в полном размере. При высоте наблюдения 1.7 метра - расстояние до горизонта 4.7 км. И с расстояния 6 миль при такой высоте наблюдения, часть лодки с флагом будет за горизонтом, т.е. не видима. Что и подтвердит шарообразность Земли.

@user-ud3sp3ey3s

Жыл бұрын

Есть ещё факт того, что мы можем видеть за линией горизонта. Почему то все считают, что свет движется как луч лазера. На самом деле свет движется не только по прямой, но и в ширь, как значок вай фай на вашем смартфоне. В центре сила света самая сильная, а к краям ослабевает. Это и позволяет видеть то, что находится за горизонтом. Наш зрачок имеет возможность улавливать свою силу света. Хорошая оптика имеет возможность уловить более слабую силу света. С краёв волны света, сила света слабей и хорошая оптика способна уловить свет, не видимый нашему глазу. Карабль, который ушёл за гортзонт, если мы смотрим на него не вооружённым глазом. С хорошей оптикой мы можем увидеть его снова. Так как оптика позволяет улавливать свет дальше от центра волны. Но и от оптики он все равно скроется за горизонт. Плоскоземельщики блейфуют. Они снимают отдаленый неподвижный объект с очень хорошей оптикой, да ещё и с возвышенного места. Это им и позволяет видеть далеко за горизонтом, дабиваясь максимального результата.

@MrVladruss

9 ай бұрын

" Все "плоскоземельщики" любят наблюдать с высоких берегов, поэтому эффект шарообразности слабо выражен". - ничего подобного. Есть масса снимков и видео с уровня человеческого роста и даже ниже. Снимали с телескопов и с Никона Р 900 и Р 1000. Нет никакого закругления.

Поняли? 20:19 это эффект линзы и все, как оно работает не важно 😵

@davidjenkins7389

2 жыл бұрын

> Поняли? 20:19 это эффект линзы и все, как оно работает не важно Видимо , ты не понял . > Шарик или элипсоид? Они хоть сами знают какая она ? В первом приближении - шар . Более точно - эллипсоид . Есчо точнее - геоид ( можно взять модель WGS 84 ) . Есчо вопросы остались ?

@Andrew-79

Жыл бұрын

Любой врач офтальмолог легко объяснит что это такое.

Люди спорят о том, круглая Земля или плоская, потому что не знают, как решить более насущные проблемы, например - насилия, войн, убийств??🤔🤔

3:06-3:31 прыгай где хочешь, хоть из пушки в небо стреляй не будет ничего, только в последнем случае снаряд этому (ученому !??) может упасть на голову...

10:30 про фото Чикаго с большого расстояния гость чуть не в курсе))) На изображениях с "140 км" видны как раз верхушки башен небоскребов. Тут не оптическая иллюзия атмосферы, это как раз прямое подтверждение шарообразности)

@florcios1130

3 жыл бұрын

Иногда там заметен эффект рефракции так как Мичиган озеро очень холодное даже летом,,

@peterfriesen4885

3 жыл бұрын

Похоже вы не в курсе, но как раз было видно все здания на берегу, но по телевидению один метеоролог сказал, что это мираж. Тогда Роб Скиба с товарищами, запрыгнул в лодку и всё заснял на видео, тем самым доказал, что это не мираж. За это я уважаю плоскоземельщиков, они не фантазируют, а приводят факты.

@Alexandr_Alex

3 жыл бұрын

@@peterfriesen4885 но был ли виден берег!? Нет, не было. Фактов у плоских как не было, так и нет. Хоть зауважайтесь их!

@4Jazzband

2 жыл бұрын

Рефракция поднимает объекты из за горизонта на 3 км?)))))))))

@user-qu7kt7xd9c

Жыл бұрын

А где факт края земли ,метеориты откуда прилетают? Хоть одну фотку этого края и что там внизу

бесконечность имеет пределы и не является бесконечным понятием так как бесконечность длится до момента вынужденного повтора..уже существующего какого-то отрезка массива.. массив теории большого взрыва не может быть принят из за отсутствия противоположного представления! для начала , в начале, надо начинать с опровержения теории большого взрыва.. теория большого взрыва опровергается через объяснение неизбежного повторения первой точки всех существующих форм взаимосвязи в процессе расширения и возникновения всевозможных вариантов схем точек пространства.. при движении от "первой" к другой точке пространства после создания всех возможных схем пространство вынуждено повторить конфигурацию (схему или массив) первого расширения а первая точка уже "прекращает" своё существование но не теряет конфигурацию своего представления. так создаётся эффект мерцания материи и опровержение первоначального представления.. но вращение же земли не имеет доказательств. это недоказанная теория и только! почему об этом принято умалчивать! плоскоцефистов становится ещё больше только по одной единственной причине >> диск не является шаром

@svetaluk9484

Жыл бұрын

🤣🤣🤣вы хоть поняли сами, что написали??? Офуеть 🤣🤣🤣 Земля плоская и точка ,просто и понятно. 🙃

А в чем трабла-то? Давно же есть видео, где чуть ли ни iPhone 3G запускали на шаре на орбиту и он так вверх вылетел где был виден горизонт и космос. Потом шар лопнул от температуры и упал вниз

@Alexandr_Alex

3 жыл бұрын

шар лопнул не от температуры, а от внутреннего давления! Внешнее давление упало настолько, что больше не могло противостоять давлению внутри шара.

@Hedgehog_in_the_Fog

3 жыл бұрын

Шар на "орбиту" не взлетит. Не, теоретически, на очень низку., буквально в атмосфере - можно, но это нужно так заморочиться с прочностью материала, с уведомлением всех служб о положении шара, чтоб он никому не помешал и т.д., что лучше ну его нафиг.

@davidblaine6162

2 жыл бұрын

Вы с вашими аЙфонами задолбали уже. То наушники первыми в мире придумаете, то смайлики-какашки себе рисуете, то косяков у вас после апгрейда нет, то в космос на шариках воздушных летаете...

@voln_kamenhik

Жыл бұрын

Ну так чего там видать то, плоская?

А почему рейтинг 18+?

@mesmes25

3 жыл бұрын

Потому что не для детских мозгов. Ну в смысле, лучше им этого не слышать

Современная наука превратилась в веру: людям просто говорят в детстве, что это вот так, а это вот так. Они верят, но никто ничего не проверяет, потому что в детстве человек еще глуп, а во взрослой жизни ему некогда - он делает дела и живет по накатанной. В обществе есть относительно немного людей со "свободной" головой, - менее 1% - которые пытаются обдумывать полученные в детстве знания. Вот эту часть людей, способных мыслить самостоятельно, и интересует вопрос в т.ч. плоской и шарообразной земли, и одни за шар, другие за плоскость. Остальным по сути все равно, лишь бы делать дела и жить своей жизнью, - круглая она или плоская, им все равно. Далее какой-то лагерь победит, может даже плоскоземельщики, и все примут что земля плоская, а шар был обманом, основной массе людей все равно, лично никто ничего не проверяет, лишь бы жизнь была удобной и ок

@user-ym8rm7ei6h

2 жыл бұрын

Интересно, и верно,, тоесть - Твой взгляд на общество прочитал, и дополнением поддтверждаю, большинству на плевать как на науку так и на окружающих людей. С пониманием и даже с элементарным дослушать до конца проблемы, немогут! С детства врут и убеждают, это правда, но если у ребёнка возникает вопрос об объяснении, вот взрослые злятся, из за объяснения, немогут. Все живём от веры к вере. А во взрослой жизни очень трудно пересматривать убеждения, привычки, ... Вот стоит подумать - парень был убежден и искренне верил в пять разных ложных жизненных факторов, на этих факторах была и построенна его жизнь. И вдруг лет так в 30-ть ему стали здравомыслящие люди объяснять, что этот фактор был очень ошибочный, второй фактор был ошибочный, как он на это отреагирует- пошлёт всех, он не в силах понять, после перестраивать всю его жизнь, и как правило человек защищает себя! А Мы почти все воспитанны ложными привычками, утверждениями, обманами родителей, друзей, знакомыми, работой, идеями, убеждениями.... Яъ смотрел Сергея Савельева профессора, так он говорит про науку, в науке 80% это враньё! Это в науке, а вне науки ? !

@user-xv9tc4eo1d

2 жыл бұрын

Пара вопросов к одарённым. Расстояние от полюса до экватора 10000км, длина экватора 40000км. А теперь засуньте радиус 10000 в окружность длиной 40000? 2ПR в помощь На какой форме планеты возможно равенство высоты Полярной звезды (угол над горизонтом) и значения широты наблюдателя? Например широта С.Петербурга 60°с.ш. -> угол высоты Полярной в Питере 60°. На полюсе 90°, на экваторе 0°. Или точнее изменение угла высоты Полярной на одинаковое значение через равные расстояния на поверхности? А именно изменение высоты Полярной на 1° при перемещении север-юг через каждые 111,12км (от самого полюса до самого экватора)? Ответ есть, одарённые?)))

Я сам лично в прошлом году видел вечером, тень луны ( полумесяц) ровно по полам как по лмнейке поделен пополам. Без изгибов. Будто прочертили по черте ленейки

@davidjenkins7389

Жыл бұрын

Такое можно видеть гораздо чаще раза в год . Почти каждый месяц .

@demax7703

Жыл бұрын

Это называется лунный цикл, и луна слишком мелкая чтобы глазом различить ровная линия или изогнутая

@popovaleksebk

16 күн бұрын

Тень от Земли на Луне, только во время лунного затмения. В повседневности, мы видим фазы Луны. То есть, Солнце освещает Луну "однобоко".

3% опрошенных явно завышенная цифра. Как минимум 2/3 от опрошенных просто прикололись, посчитав вопрос за шутку.

@pravda-matka

Жыл бұрын

2/3 населения глупцы. Она плоская и это факт!

@user-nf9yt9dm1g

Жыл бұрын

@@pravda-matka хи-хи-хи! Факт в том, что Земля, как и все планеты, -- шарообразна!

@user-cu6dg5tr4r

3 ай бұрын

@@user-nf9yt9dm1gа вы облетали те другие планеты, летали на них?)

Популист космонавтики... Интересная должность))

@user-lu3uy2in6t

3 жыл бұрын

Вообще-то популяризатор.

@pROSToCoDDaX

3 жыл бұрын

@@user-lu3uy2in6t да, правильно поправил. Популяризатор.

@abuhalid5606

3 жыл бұрын

@@pROSToCoDDaX тотализатор)

@olgaveber3905

2 жыл бұрын

Где учат профессии ,популист' космонавтики? Скиньте ссылку! Пойду!

@pROSToCoDDaX

2 жыл бұрын

@@olgaveber3905 а у тебя какой градус?

Виталий съезди в цент южного полюса...сможешь???

мне кажется что он сам не до конца понимает что говорит

Я думаю, нужно не теорию плоской Земли опровергать, а вскрывать глобальные ошибки плоскоземельщиков.. когда они в целом вправят свои мозги и научатся рассуждать адекватно, они сами придут к верным выводам не только в отношении формы Земли, но и во многих других своих заблуждениях.

@user-ft7zq4hx9b

3 жыл бұрын

в том то и проблема зомбированного мозга, что он будет всячески уклоняться от информации, ведущей к раззомбированию

@SanekPoshlee

3 жыл бұрын

проблема в том что люди пропагандирующие эти вещи в курсе какой формы земля. а все что они делают это поднятие денег на ютубе за счет просмотров.

@SerArtemoff

3 жыл бұрын

@@SanekPoshlee Те, кто размещают ролики, безусловно, в курсе реального положения дел. Я говорю о тех необразованных подростках - "мамкиных протестных" "хомячках", которые пасутся под этими роликами. Совершенно бескорыстно для себя своими лайками они помогают авторам роликов зарабатывать деньги. Вот у многих из этих "хомячков" реально ущербное мышление.

@user-ft7zq4hx9b

3 жыл бұрын

@@SanekPoshlee как и все пропагандисты альтернативы (теории лунного заговора, космических строителей пирамид и тп) прекрасно понимают, что несут в массы бред. Бизнес, ничего личного

@naBJIo

3 жыл бұрын

И к каким же ты адекватным выводам пришел в своей теории шарообразной земли?

Немного, но реки текут в гору😄

6:30 вы не поверите, но самолёт опускает нос!) точнее в авиагоризонте есть механизм стабидизации (маятник) Автопилот выдерживает барометрическую высоту по прибору.

@lesya_safronova

8 ай бұрын

Кстати у новых Боингов была такая проблема и две катастрофы

@user-so8sm3zs4k

8 ай бұрын

@@lesya_safronova это немного другая тема приводила к катастрофам. Авиагоризонт тут ни причём.

В шестом классе нам географ вбивал в головы, что истинная форма земли - геоид, или трёхосный эллипсоид вращения. 35 лет мне уже, а я все помню...

@user-yz5sd8ux8h

3 жыл бұрын

Хорошо, что вы уже знали в 6м классе слова геоид, трёхосный элипсоид. Я считаю, что это повод для гордости вбитыми знаниями. Даже больше. За это стоит выдать "орден шёлкового умника", не меньше.

@user-km5nv6ww2e

Жыл бұрын

То есть, сечение плоскостью экватора (или параллельной экватору), или, ладно, плоскостью, перпендикулярной оси вращения Земли, будет не окружность, а эллипс, я вас правильно понял? Если эллипсоид с разными полуосями.

Интересно представлен экперт - Популяризатор космонавтики. Настораживает!

@davidjenkins7389

2 жыл бұрын

Что именно показалось настораживающим ?

Возьмите просто стойте на балконе целый день и вы увидите что солнце не поднимается и не садится а именно проплывает и солнце в диаметре уменьшается с отделением от вас , лично смотрел на очень просторном местности

@davidjenkins7389

2 жыл бұрын

> Возьмите просто стойте на балконе целый день и вы увидите что солнце не поднимается и не садится Я вот вижу , что Солнце сначала поднимается из-за горизонта , а затем уходит за горизонт . Что я делаю не так ? > а именно проплывает и солнце в диаметре уменьшается с отделением от вас Сфотографировал Солнце на восходе , в зените и на закате - размер *одинаковый* , ни на секунду не изменился . Что я делаю не так ?

@user-vs1vj8dc1r

2 жыл бұрын

@@davidjenkins7389 значить вы не в поле , вам надо пространство , к примеру я на авито что то покупал договорился о встречи вечером я мусульманен и как раз тока темнеет и я совершаю вечернюю молитву , было достаточно же темно но на небе что то светлелось , это городе Краснодаре было , я поехал на встречу получается в строну заката тока подъехал по адресу и обратил внимание на солнце на свет что там тока началось сумереть , я позвонил жене спрашиваю она сказала в них ночь , разница дом - встреча чтоб не обмануть в пределах до 20 км 🤷‍♂️, или море каспийское так же солнце приближается я его вижу лежу загорая солнце мимо проплывает и уходит за горизонт это в моих глазах ограниченных в масштабности происходящего , плане очень большая у нас чтоб в нашем мозгу так просто взялось два шарика вокруг друг друга кружили , в Яндексе наберите фото наса земля , и в отдельных вы увидите огромную землю и маленькое солнце ,

@davidjenkins7389

2 жыл бұрын

@@user-vs1vj8dc1r > значить вы не в поле Нет . А какая разница ? > вам надо пространство Эвклидово ? > к примеру я на авито что то покупал договорился о встречи вечером я мусульманен и как раз тока темнеет и я совершаю вечернюю молитву , было достаточно же темно но на небе что то светлелось , это городе Краснодаре было , я поехал на встречу получается в строну заката тока подъехал по адресу и обратил внимание на солнце на свет что там тока началось сумереть , я позвонил жене спрашиваю она сказала в них ночь , разница дом - встреча чтоб не обмануть в пределах до 20 км Я спросил - почему я вижу , как Солнце поднимается *из-за горизонта* на восходе и садится *за горизонт* на закате ? При это не меняя своих угловых размеров ? Да , вместо того , чтобы кататься за 20 километров , мог бы просто подняться на десяток этажей и увидеть закат второй раз . Железобетонное доказательство шарообразности Земли . > или море каспийское так же солнце приближается я его вижу лежу загорая солнце мимо проплывает и уходит за горизонт это в моих глазах ограниченных в масштабности происходящего Я не полагаюсь на глаза , так как это очень примитивный и грубый инструмент . У меня фотоаппарат и телескоп . Так вот , почему в кадре Солнце всегда строго одного размера , в любое время суток и на любой высоте ? > плане очень большая у нас Да , 12 700 км в диаметре . Я в курсе . > в Яндексе наберите фото наса земля , и в отдельных вы увидите огромную землю и маленькое солнце И что дальше ? Солнце имеет небольшие угловые размеры потому , что до него 150 миллионов километров .

Земля не плоская,не круглая. Поверхность плоская, с учётом ландшафта. Форма планеты Земля скорее напоминает цилиндр , выше или ниже. Антарктика опоясывает Землю по внешнему краю, в центре соответственно Арктика.💫🐥

"Наука! .., в форме груши..."

18-+? Простите а когда люди в кадре рандомно скинут одежду и будут сидеть голыми? Только так это будет 18+🤣🤣🤣

@yandexgo666

3 жыл бұрын

🧕

@user-cx2kp8mh9h

3 жыл бұрын

Как можно рассуждать о том чего сам не видел

Самое простое доказательство это разговор по скайпу в разных часовых поясах во второй половине дня,у одних будет ночь а у других достаточно светло,неоднократно так делал

камон закат - ну типо можно сказать что за край земли туда и ушло, но позвонив в австралию можно спросить а зашло ли у них....

Роскосмос тоже клуб по интересам.

Вот почему Внедрили ОБРАЗование и ОЛИЧники имеют перспективу - Вы можете онлайн наблюдать Землю со спутника)) Посмотрите эту монтажную аферу, внимательно! p.s. Давайте сделаем флешмоб!! Пусть нас приблизят, помашем онлайн!!

@dmitry1804

Жыл бұрын

И ИсТория😊

@demax7703

Жыл бұрын

На спутниках слишком плохие камеры чтобы увидеть каждого,и если вы скинетесь то я уверен,они направят

в ютубе есть хороший эксперимент.чтобы исключить разницу температур создающих оптические искажения позволяющие видеть объекты за линией горизонта провели опыт на замерзшем озере.так вот.объект отчетливо скрывается за горизонт.и увидеть его невозможно ни в какую мощную оптику. какие еще плоскомозглым нужны доказательства?

В самом начале ролика ведущий с таким же успехом мог прыгнуть внутри электрички на ходу или в самолёте-эффект такой же будет.

@davidjenkins7389

2 жыл бұрын

Верно , потому что законы физики работают везде одинаково . Поэтому нас не убивает ударом о заднюю стенку салона самолёта , если в нём подпрыгнуть , и Земля под ногами не прокручивается при прыжке .

Неубедительно. Очень. Ожидал более серьезного противоборства. Например,примитивное "развенчание" эксперимента с флажками-- этот эксперимент повторяли не раз и со сторонниками шара и он показал тот же результат, тупой пример с поездом-поезд закрытая система...Попробуй зависни с вертолетом над землей--все равно к тебе земля не подлетит со стороны направления вращения. Про фото со спутника тоже гонево.

@TV-vb9sc

2 жыл бұрын

Про закат совсем г-но -- экспериментов,демонстрирующих наглядно , на видео, на пальцах объясняющих закаты и восходы на плоской земле,более того, объясняющих "белые ночи", которые на шаре в этих широтах были бы возможны ,если только смотреть сквозь земной шар, так вот этих экспериментов и наглядных пособий пруд пруди,если умеешь пользоваться поисковым запросом. Опять вытащили говорящую голову и поддакивалку журналюху --и пипла схавает. Где-то на Ютубе есть дискуссия,организованная Первым каналом, академика с грамотным "плоземщиком",где "плоскозем" наглухо разбивает энтого академика. Думаю ,найти не трудно. Короче, доводы этого мальчика дрянь и передача имеет явно постановочный и заказной стиль.

@davidjenkins7389

2 жыл бұрын

> Например,примитивное "развенчание" эксперимента с флажками-- этот эксперимент повторяли не раз и со сторонниками шара и он показал тот же результат Нет , не показал - плоскозёмы заключили пари и на том же канале опытный геодезист доказал искривление поверхности . Именно фотографию этого эксперимента показывали в школе , чтобы показать сферичность поверхности Земли , пока в космос летать не начали . Плоскозёмы судились , но в итоге одного из них же и посадили , а деньги за пари геодезист получил . > тупой пример с поездом-поезд закрытая система. И Земля - тоже . Просто "закрытая" , это не значит как кастрюля с крышкой :) Но есть видео опытом с батутом на джипе - приземляется туда же , откуда подпрыгнул . > Попробуй зависни с вертолетом над землей--все равно к тебе земля не подлетит со стороны направления вращения. Так вертолёт вращается с той же скоростью , что и Земля . > Про фото со спутника тоже гонево Но опровергнуть его ты не в состоянии ... > Про закат совсем г-но -- экспериментов,демонстрирующих наглядно , на видео, на пальцах объясняющих закаты и восходы на плоской земле Но так и не смогли объяснить , почему на плоскости не видно Солнце в любой точке в любое время . Тем более , как можно увидеть закат дважды в одном месте . > более того, объясняющих "белые ночи", которые на шаре в этих широтах были бы возможны ,если только смотреть сквозь земной шар Нет таких ночей . > так вот этих экспериментов и наглядных пособий пруд пруди Да , лохоразводчики лихо впаривают свой мерч малограмотным хомячкам . > Где-то на Ютубе есть дискуссия,организованная Первым каналом, академика с грамотным "плоземщиком",где "плоскозем" наглухо разбивает энтого академика. Но ты нам её не покажешь ... > Думаю ,найти не трудно. так найди , в чём проблема ? Ах да - нельзя найти то , чего не существует ...

@TV-vb9sc

2 жыл бұрын

@@davidjenkins7389 И про закат,кстати очень хорршо и доступно объяснено. С этим и более умные и подкованнынюе гароверы в общест. дискуссиях даже не спорят,т.к. минкс себе толькро делают. Если не верите,спросите у астронома-аспиранта))

@davidjenkins7389

2 жыл бұрын

@@TV-vb9sc > И про закат,кстати очень хорршо и доступно объяснено. Но ты этого тоже показать не сможешь :) > С этим и более умные и подкованнынюе гароверы в общест. дискуссиях даже не спорят Смысла нет спорить с дегенератами . > Если не верите,спросите у астронома-аспиранта Отдыхай ботик , ты уже слился . Ты даже как летает вертолёт объяснить не можешь , о чём с тобой спорить , с убогим ?

@TV-vb9sc

2 жыл бұрын

@@davidjenkins7389 И про закат покажи и профессора найди-- не жирновато ли?Нашел тебе академика,не наглей--ручками,давай,ручками ,если ищешь правду,то ищи правдивую инфу -и найдешь! А найдешь-не сдавайся! ...Если не научился искать в инете,зачем лезть в споры, обсираясь раз за разом. А про вертолеты я лучше тебя знаю,даже не сомневайся,по тебе виден уровень твоих знаний по твоим доводам))) Все,обосрался? Видно,что да,раз на грубости перешел. Учись выдержке у акадэмике-несмотря на явное поражение,ушел как человек. А ты вот,действительно убогий),сожалею,что столько потратил сил на ,или, идиота ,или, бота. Кароче,ПНХ.

Пусть они верят в плоскую землю, главное они платят налоги, и "кредиты")))))) Человеки открываем веки.

@dark_horror

5 ай бұрын

И мясом на войну едут, стоя на коленях перед попами.

После объяснений этого блогера, думаю ещё больше людей стало склоняться к мнению, что Земля скорее плоская чем круглая!))

@davidjenkins7389

3 күн бұрын

Ты неправильно думаешь :)

Когда нам показывают видео с приведениями, или пришельцами из космоса - нам смешно и мы конечно же все дружно понимаем, что это фейк. А видео с МКС это конечно же не фейк.

Плоскоземельцы не Верующие!! В этом и есть суть!!! Не судите по себе;) Дайте реальную встречу с подобными товарищами, с протоколом, доказательствами и тп. И Всё станет ясно Всем! А теперь подумайте Почему такое простое рубилово (для официалов") они так боятся

@audi-vide-tace

2 жыл бұрын

Истина будит народы.

@C-a-l-l-i-s-t-o

2 жыл бұрын

Мда,как же вас много развелось,скоро вступите в секту,и начнёте бомбить метро

@user-fg3rp5os4o

Жыл бұрын

плоскоземельцы не верущие.- они просто Тупые!)))

А кто снимал МКС ? Чёйто Я не увидел космонавта который сфоткал Эту станцию с Графическим Рисунком Земли! Да и на счёт станции у Меня тоже сомнения!

@davidjenkins7389

3 жыл бұрын

> А кто снимал МКС ? Обычно снимают с транспортных и пилотируемых кораблей , запускаемых спутников , а ранее - с монтировавших её на орбите "Шаттлов" . > Чёйто Я не увидел космонавта который сфоткал Эту станцию с Графическим Рисунком Земли! "Графическим рисунком Земли" ? Ты сам то понял , что написал ? > Да и на счёт станции у Меня тоже сомнения! Это твои личные проблемы - ищи материалы , считай . > Да, чуть Не Забыл! С такой маленькой высоты в 400 км- Невозможно сделать Снимок Земли Целиком! Да , так как видна только небольшая площадь в 3% поверхности Земли . И ? > Минимум на 40 000 км Надо улететь! Достаточно 36 000 :) И такие снимки есть - каждые 10 минут , в онлайне , непрерывно . В чём проблема ? > А на счёт "Кораблей" и " Самолётов" - Лучше Спросить у Капитанов Этих Судов ! ( Желательно у Военных)- Они Точно Скажут - Какими Картами Они Пользуются! Да , моряки всегда пользуются катами шарообразной Земли . Более того - фундаментальная величина , мера расстояний на море , это морская миля , равная примерно 1852 метра . Она выведена как одна угловая минута меридиана . То есть вся морская навигация привязана к *шару* . Определение координат на море тоже привязано к шарообразной Земле по склонению Полярной звезды и определению местного времени относительно базового по закату или полудню .

Всем приверженцам и их оппонентам "плоской земли" предлагаю самое простое решение для доказательства своих убеждений или для опровержения. Использовать в основе доказательства измерения (построения) простой обычной выкройки - это "юбка солнцеклёш". Измерьте параллели, где "Северный полюс" (северная параллель), это "талия юбки", а где "Антарктида" (южная параллель). , это "подол юбки" Уверена, ваш спор будет решен раз и навсегда.... 😂👍

@davidjenkins7389

Жыл бұрын

А вот и типичный бот с пустым каналом , недавней регистрацией и двойным ником :)