Моменты со стариками и правда очень задели. Помню, как возненавидел детей, слепо верящих, будто старушка всегда была старушкой.

@user-cg2rl3yt8r

2 жыл бұрын

Это наверное странно, но я до 11 думала, что пожилые люди такими рождаются

@xpricexprox1392

6 ай бұрын

@@user-cg2rl3yt8r это не странно, это просто детская наивность. Книга учит делать скидку детям за их возраст, ведь потом они сами все поймут, когда вырастут

Дело даже не в сюжете, а в посыле. Книга учит радоваться мелочам и воспринимать их на равне с большими событиями. Дает свободу воображения, попытаться воспроизвести все те запахи, природу, которые видели персонажи. Мне нравятся абсолютно все книги, по окончанию которых ты задумываешься о таких вещах, о которых не думал до нее. Вот что я называю хорошими книгами.

@xpricexprox1392

6 ай бұрын

Я помню дедушку Сполдинга из этой же книги, который ругал молодого соседа за то, что тот засадит двор травой, которую не нужно будет подстригать. Он читал ему лекцию о том, что в жизни важна каждая мелочь, что в старости начинаешь понимать это как никто другой, и что между большими делами необходимо наличие более маленьких дел, в том числе подстригание травы. Ну и ему просто нравились звуки газонокосилки, когда сосед стриг траву во дворе :)

Разные дети ведь бывают.Я вот в Дугласе себя увидела!Мысли у нас с ним очень схожи.Некое депрессивно-романтическое мышление,что свойственное многим подросткам и некоторым детям.И понимать ведь нужно,что Бредбери всё-таки фантаст.Его персонажей с персонажами М. Твена сравнивать как-то не корректно.

@mariyaburai8884

7 жыл бұрын

но Ваш обзор мне довольно понравился.Уважаю Ваше мнение.

Я читала ее давно, но момент, где дети не верили старушке, что она была ребенком помню очень хорошо. Сначала я даже обиделась на них за то, что они пожилому человеку в лицо говорят, что он всегда был пожилым и никакого детства у него не было. Но тут соль скорее в том, что автор хотел показать, что те, кем мы были в другой возрастной период это это почти что другие люди. Если в раннем подростковом возрасте эту книгу читать, то из нее можно почерпнуть интересные мысли, она поможет лучше понимать мир вокруг. По крайней мере со мной так и было, за это я книге очень благодарна. Для взрослых нового ничего она не откроет, просто лёгкий слог и приятная атмосфера :)

Почему Дункан-то? Дуглас, его зовут Дуглас!)

@samhainborn

8 жыл бұрын

Я тоже заметила:)

@user-qc2bx8to5s

6 жыл бұрын

Видимо в этот момент он ещё читал Колыбельную :))

@user-vc2df6lx3f

3 ай бұрын

Привет из Dragon age)))

Книга это череда рассказов связанных двумя маленькими братьями - эти рассказы как грустные так и трагичные, а некоторые смешные и радостные - это рассказы о жизни, а она разная бывает и точно также как жизнь вызывает кучу разных эмоций. Читать стоит однозначно!

Про тени деревьев и стариков, которые никогда не были молодыми...это поэзия, а не тупость

Книга простая,но со смыслом.Говорит о счастье,времени,как важно ценить,то что у нас есть.Я еще правда не до конца прочитала.

как можно быть таким тугим и так буквально все воспринимать, господи. Шурик не в курсе о таких вещах как метафоры, преувеличения

Про бабушку очень трогательно. Про ее стряпню. Про то, как она объясняла, что не умрет, часть ее останется в детях и внуках... Я после прочтения резко перестала хотеть ,,навести порядок,, среди банок-склянок-коробок со специями и чаями на кухне у мамы-бабушки. И очки мамины... Те, в которых она готовит... Как жизненно...

Эта книга подойдёт тем кто захочет снова чувствовать, познавать новое, вспомнить молодость, окунутся в мир грез,легкомыслия и беспечности.

Помню как читал книгу еще на первом курсе и думал, что она о лете, о детстве, о прекрасном. Помню как читал ее спустя несколько лет в оригинале и ужаснулся, увидев, что книга о маньяках, о близости насильственной смерти и о неизбежном. Тот случай, когда перевод сделал плохое дело - в оригинале имеется несколько глав и прямых отсылок к неестественной причине смерти жителей городка, которые почему-то в русском переводе предпочли заменить, а некоторые вообще вырезать. История на самом деле о том, что это лето могло стать последним в жизни мальчишек. А главный намек состоял в том, что то самое вино горчило, если в день, когда оно было сделано, кого-то из жителей убили. Вот такая она, книга о смерти, которую многие считают книгой о детстве. Как говорится "немного смещены акценты".

@1nii

9 жыл бұрын

Немного О_О

@norseguest7778

8 жыл бұрын

+Distrmaster серьёзно? тогда прочту ещё раз в оригинале, не знала..

@riritotoni

7 жыл бұрын

ну и что? все равно книга о детстве

@Borov1984

6 жыл бұрын

ТЭК книга о лете, детстве, жизни,смерти.Но не о маньяках)там 1глава,которая посвящена смерти!!!

@maxim.j22

5 жыл бұрын

Теперь не могу представить, как я этого не заметил)

А я после этой книги как раз-таки начала подсчитавать разные вещи: мороженное, съеденное летом; растения, сорванные для гербария..)

Эта книга пахнет летом. Разве этого не достаточно?

@pavelbrodsky3317

4 жыл бұрын

Нет

@vladimir-yh2vk

3 жыл бұрын

Очень томная и скучная, читать невозможно

@olya1741

3 жыл бұрын

Нет, не достаточно. Мне нужен сюжет, а не эта нудятина

@olya1741

3 жыл бұрын

@@vladimir-yh2vk ну хоть кого-то нашла, кто эту книжонку не превозносит, полностью с вами согласна

@user-bq3yj5bp7w

3 жыл бұрын

@@olya1741 у всех разные пункты

"Мне казалось, что это не дети, а люди". Эйджизмом запахло.

Конечно читать! С Брэдбери я познакомилась именно с этой книги - сначала показалось очень странно, все эти ощущения, но вчитавшись, я полностью погрузилась в эту атмосферу! И полностью прочувствовала её

@hedilamar405

6 жыл бұрын

Мария Солнцева И вы не одна)

@olya1741

3 жыл бұрын

А я обплевалась, тоже прочла эту книгу первой от Рэя Брэдбэри и она отбила у меня всё желание дальше знакомится с творчеством этого автора. Смогла прочитать только половину, потому что это было просто невыносимо нудно. Сюжета никокого, ничего не цепляет, только куча описаний и романтизирование всего подряд, жалею о потраченом времени.

читала эту книгу давно, в детстве. Но до сих пор еще могу вспомнить кажется почти все истории. У этой книги есть свои аромат нежный, еле уловимый. Бредбери автор для интровертов.

@sashamir4336

4 жыл бұрын

Я интроверт)) мне Бредбери не нравится от слова совсем. Зря потратила деньги и время.

@user-fb8ih3uc2m

3 жыл бұрын

@@sashamir4336 согласен с вами я прочитал 451 градус( мне не понравилось!) потом я подумал что может только та книга откровенное дерьмо. И взял Вино из одуванчиков и его продолжение лето прощай. Из всех мною прочитанных книг эти просто ужасны. Зря потратил деньги и время!

@sashamir4336

3 жыл бұрын

@@user-fb8ih3uc2m на вкус и цвет... Многим он почему-то нравится. 🤔😁 Если мне предложат деньги за чтение книг Бредбери, лично доплачу чтобы от меня отстали. 😊

@user-fb8ih3uc2m

3 жыл бұрын

@@sashamir4336 Можете посоветовать интересную книгу по вашему мнению? Я бы вам посоветовал (если не читали) такие книги как:Цветы для Элджернона, Мартин иден, Мёртвая зона, Блейз...

@sashamir4336

3 жыл бұрын

@@user-fb8ih3uc2m первая книга 👍, вторая не зашла, дочитала еле-еле. 3 и 4 обязательно прочту, спасибо👍♥️ Могу посоветовать цикл о Харри Холе Ю Несбё. Только читать по порядку, иначе можете разочароваться. Это детектив. Состоит из 12 книг. Мне прям очень понравилось, за 2 месяца прочла. Очень понравилась книга леди-пират Мирей Кальмель. Наверно ее вы не найдете, это старая книга. Гузель Яхина-- дети мои и Зулейха. На твердую четверку. Сейчас читаю таинственная история Билли Миллигана. Не могу оценить,но мне нравится. Понравилось над кукушкиным гнездом (нетфликс снял по этой книге сериал, очень жду). Поющие в терновнике 👍. Триумфальная арка- на любителя конечно, мне не сильно зашла. Если понравится цикл о Харри Холе, смогу позже ещё посоветовать что-то 😉 как видите вкус у меня специфический, я не люблю Гарри Поттера и Властелин колец 😂

Эта книга для меня стала настоящим открытием в мире литературы и сразу стала одной из самых любимых.

Тоже рекомендую прочесть эту книгу, но только тем у кого есть воображение и кто еще помнит свое детство. Шурик не прав, книга вовсе не скучная, просто очень много лирики, и нужно найти очень хороший перевод, чтобы оценить язык автора

@user-lg9nr9zw8q

Жыл бұрын

Книга глубокая философская но не для каждого возраста , для возраста мудрости ! Книга шедевральна ! Для детей стариков рецепты счастья

Какое же поверхностное и одномерное мышление, особенно в анализе детей. Не все в мире нужно сверять с реальностью, тем более в искусстве. Поверхностные знатоки изобразительных жанров проверяют волны и людей на визуальную правдоподобность, а такие книголюбы сверяют свои личные представления о реальности с текстами и фантазиями других людей, как нельзя не понимать что художники не ставят целью добиваться правдоподобности, они еле успевают реализовывать бесконечные мысли которые переполняют их головы

Эх, я это вино не осилила))) Ну слишком скучно.

@notfojgb

2 жыл бұрын

боже, нашелся человек с родственным мнением ))) вы 3 года назад написали, я этим летом читал. я читал много до нее, а это просто ужас... я ее читал 1 5 месяца , тоже хотел бросить, такая скучнаааааааая книга, просто ужас я читал книгу 1 5 месяца хотя обычн очитаю по 3-4 книги больших в месяц))) Я больше никогда такое не буду читать.. Но все таки дальше середины она стала лучше. И ближе к концу правда лучше, но это не перечеркнет весь ее ужас

Дочитала до конца, прикольнула история про тетю Розу. Вот научится так нежеланных гостей выпроваживать. Ну и про маньяка тоже заинтриговала, уже тогда была эта тема актуальна.

прочитала в начале этой осени. боже. я в восторге. просто столько эмоций вызвало, чувств. на одном дыхании. читала я её в самом начале учебного года, как уже сказала.. и господи! из этой книги так потянуло летом. просто а-а-а! с одной стороны грустно, с другой... правда, меня потом класс немножко ненавидел из-за того, что училка по обществу решила помучить этих детишек и задала её читать >:D Дункан? э-э-э?

@olya1741

3 жыл бұрын

А я обплевалась, тоже прочла эту книгу первой от Рэя Брэдбэри и она отбила у меня всё желание дальше знакомится с творчеством этого автора. Смогла прочитать только половину, потому что это было просто невыносимо нудно. Сюжета никокого, ничего не цепляет, только куча описаний и романтизирование всего подряд, жалею о потраченом времени.

@xpricexprox1392

6 ай бұрын

Да кстати, лично в моем переводе, который я читал, мальчишку 12 лет звали Дуглас, а никакой не Дункан. Собственно и самого Брэдбери зовут Дуглас, что точно наводит на некоторые мысли)

Я перечитала "Тома Сойера" 2 раза. Но на 10 странице этой книги мне стало скучно и я забросила.

Шурик, а чем ты занимаешься в жизни? У тебя речь дикторская - профессия связана как-то с этим или ходил на уроки ораторского мастерства или еще как? Интересно, от куда такой поставленный голос. Интересно слушать - хоть фильмы озвучивай )

@hooli7gan

8 жыл бұрын

он, если не ошибаюсь, закончил университет журналистом.

Вау, обзор без спойлеров! Спасибо)))

Шурик ты знаком с таким автором как Джонатан Сафран Фоер? интересно было бы узнать что ты думаешь о его книгах, он написал замечательный роман "Жутко громко и запредельно близко". Лично мне оч понравилось

Когда я читаю Вино из одуванчиков- я сама собираю эти одуванчики, разливаю по бутылкам, достаю из подвала. Я сама мечтаю о парусиновых туфлях и бегу в них. Я читаю эту книгу, когда хочу съесть кусочек лета и выпить жёлтого цветочного вина. Я бы сравнила эту книгу по красоте языка и образности, да простит меня Шурик, с Маленьким принцем Экзюпери. Я удивляюсь, почему Шурик не отметил эту лиричную ноту произведения в своём отзыве - не заметил, не придал значения...

Шурик выскажи мнение о книге "Я не боюсь" Автор Аманитти

О, спасибо за обзор! Пару раз начинала, но не нравилось с первых страниц. Попробую другие остальные его книги.

А какая Книга открывает глаза и меняет мировозрение, подскажи пожалуйста.

Видео твои супер. Приятно послушать контр мнение. Подписалась с удовольствием.

Шурик, почитай повесть "Тело" Стивена Кинга. Чем-то похож на "Вино из одуванчиков".

Вас интересно слушать!

"Вино из одуванчиков" одна из самых прекрасных, трогательных книг, прекрасное произведение ❤

Эта книга пахнет лучшими проявлениями жизни

Настолько люблю эту книгу, что не могу объективно судить) Но ты всё верно сказал)

господи какая дикция ааа прям приятно слушать)))

Я уж думал, что один так думаю об этой книге... Оказывается не все так плохо

Сделай пожалуйста обзор на какую либо из книг Буковски

Как раз я сегодня купила эту книгу:)

Только из-за начала уже лайк влеплю)

Ну просто один в один мои впечатления 👍

Шурик, почитай "Ветер и Искры" А.Пехова и Г.Л.Олди "Герой должен быть один" или "Путь меча" !!! Это конечно не Брэдбери, но в жанре фентези/филосовский боевик очень даже не плохо!!!

К сожалению, мне очень сложно понимать, что старики были молодыми. Я всегда представляю их такими, какими они есть сейчас..Особенно, когда у старушки милый "причитающий" голос, мне сложно воспринимать ее истории о ее крутой молодости. Это ужасно, но что-то внутри меня мешает мне почувствовать, что внутри стариков есть такие же молодые. Наверное, про это ощущение и говорят дети в книге ( я ее не читала)

@Kataplushka

7 жыл бұрын

Постареешь - поймёшь. Ну или заболеть надо , тогда поймёшь быстрее :) хотя мой комментарий вряд ли вообще поймёшь :)

@Borov1984

6 жыл бұрын

Вот я вредных старух представить не могу никогда

С удовольствием послушала бы твоё мнение о книге "Над кукушкиным гнездом" Кена Кизи.

Не великая книга, если честно, но в общем я не пожалел потраченного времени (хотя первая половина далась труднее, чем вторая). Описание детей в повести вполне правдоподобно. Эти маленькие существа очевидно более искренни, открыты, просты, восприимчивы к новым впечатлениям, чувствам, переживаниям, а потому им кажутся удивительными вещи, которые взрослым представляются обычными (потому что у первых еще мало жизненного опыта по сравнению со вторыми, юнцы считают обычные явления "открытиями" планетарного масштаба и в этом нет ничего плохого или зазорного). Человек в детстве действительно сильно отличается от себя во взрослом состоянии. Если бы существовала машина времени, способная перенести нас в детство, уверен мы бы сами себя "не узнали" до конца. Дети в произведении "живые" и непосредственные, со своим индивидуальным характером. Впечатление того, что в детские уста помещены размышления взрослого человека возникает оттого, что не везде четко отделены мысли молодых героев от размышлений взрослого автора, которыми он приправляет описание летних событий Дугласа и Тома Сполдингов. Произведение безусловно возвращает нас в свое собственное детство, заставляя вспомнить привычные пейзажи, друзей, соседей, уличных собак, звуки, вкусы, запахи, мысли, страхи, удивления, вспомнить то, чему мы радовались или огорчались, самые яркие моменты...У каждого из нас найдутся неповторимые личные воспоминания (овраг, лопухи, мороженное, лазание через заборы, фонтаны, порванные штаны, часы на городском здании, любимая обувь, промокшие ноги, легкий летний дождь, стук каплей воды из водосточных труб, запах ароматных растений), которые мы очень ценим и которые с годами становятся только дороже. Занимательным показалось описание писателем стариков, того, как они принимают свою старость, уход из жизни. Это естественный процесс, остановить который невозможно, так происходит со всеми, этого не нужно бояться. Если человек прожил счастливую, не одинокую жизнь, полную любви, и не для себя, а для других, был здоров, много увидел, прочувствовал, стремился заниматься тем, что ему нравится и хорошо получается, умирать ему будет легче. Он останется в детях, внуках, друзьях, последователях, делах, идеях, которым отдавал при жизни все время, сердце и силы. Книга - светлая, добрая, без злобы, зависти и насилия, от нее так и встает перед глазами целое поле из одуванчиков, высокое голубое небо, старые веревочные качели на дереве, ощущение насыщенного аромата свежескошенной зеленой травы, ласкающее лицо солнышко, мириад самых разных звуков природы и людского "муравейника". Фантазия автора оригинальна, но чтобы ее оценить по достоинству, нужно суметь подключить к этому собственное воображение и никуда не спешить. Критика "комментаторов" немотивированна, трудно писать так, чтобы это было интересно прочесть другим и не один раз. О вкусах не спорят, канонов хорошего или плохого творчества не существует, одному может нравится одно, другому совершенно другое, не нравится - не читайте, найдите что-то подходящее лично вам. Часто прочитанное оценивается исходя из созвучного в текущий момент внутреннего состояния, настроения и внешних обстоятельств. Дело писателя - писать необычно, свежо, вдохновлять, пугать, заставлять размышлять, вспоминать, переживать, сомневаться, искать, сострадать, веселиться, грустить...главное - не скучать!

Я работаю в школе. Даже старшеклассники частенько не верят, что взрослые когда-то были детьми.

@rudolfgoldenbaum4164

5 жыл бұрын

Ясное дело, когда взрослые относятся к детям так, как будто сами ими никогда не были и не знают о молодости.

Может быть, в чем-то ты и прав. Например, автор действительно говорить через детей. Но атмосфера настолько густая и яркая. Сначала было немного скучно, но потом погрузилась в нее и восторгом прочитала.

Ты неправильно читаешь)) в этом и есть детство-быть серьёзным для себя и выглядеть нелепым для взрослых. Естественно, он может не записать все съеденные яблоки, но он однажды решил так сделать, как кто-то решает стать пожарным и космонавтом) это не нужно оспаривать, ребёнок просто решил что-то сделать. И да, он может не знать, что старые люди были когда-то молодыми, мы не рождаемся с сознанием взрослого человека, мы познаём этот мир, просто чаще всего это происходит незаметно, но так как он решил записать, все что происходило тем летом...в общем, советую читать эту книгу как дневник ребёнка и проникнуться настроением лета

я прочёл её только с 3 раза, а 451° по Фаренгейту и Марсианские хроники - с первого раза мне вообще не зашли, но теперь это мои любимые книги.

А меня вот подмывало во время чтения поставить на этой книге крест, но я хотел узнать, когда же в ней, наконец, произойдёт хоть что-то. Так и не произошло. Люблю Брэдбери, но эта книга прям конкретно переоценена.

Читал у него 451, но было очень сложно. Я старался быстрее прочитать, чтобы не забросить. Со временем стало интереснее, а уж больная тема толерантности к меньшинствам, затронутая в этой книге, это что-то. Хоть бы в нашем мире такой фигни не случилось ни с книгами, ни с чем либо еще.

О качестве картинки самого видео: лучше немного недосветить чем пересветить. Из недосвета можно хоть вытянуть цвет на пост-продакшене, а тут в последнее время наблюдается неприятные белые провалы. Либо сменить рубашку на более темную или придумать примитивный рассеиватель и увеличить дистанцию. Уж не знаю что там за свет, но все это его заслуга. Хочется чтобы и на вид видео были приятными, конечно можно обойтись без теплых тонов и прочей радуги как у девчонок, та простота что есть это уже фишка автора.

Насколько я помню, мальчик не записывал каждое действие, а только то, что происходит впервые в этом году... Захотелось снова перечитать книгу)

Одна из самых нуднейших книг, которые мне доводилось читать. Пафоса и претензий на оригинальность в ней столько же, как и в любом банальном произведении Коэльо.

@gros_chat_noir

3 жыл бұрын

Maryna полностью согласен. Я бы ещё добавил, что ужасная графомания. Одна мысль может повторяться разными словами на протяжении нескольких абзацев.

Одна из худших книг, прочитанная мной, но я её дочитал и за Бредбери браться не хочу. Вот наш Достоевский это гигант в литературе или даже их Драйзер пишут очень интересно. Здесь же столько не значительных моментов, которые тянутся целыми главами в которых есть полезные и умные мысли, но мне было так нудно читать, что постоянно задавал себе вопрос- Почему она так сильно нравится стольким людям?, и из=за этого вопроса, мне пришлось её дочитать до конца. Но это моё мнение, а в основном я читаю русских классиков, вот там действительно сюжеты, но каждому своё.

Шурик. Ты сравниваешь два романа, не найдя одну очень важную деталь. У всего, что пишет Бредбери одна и та же мысль "страх перед временем" и "страх перед забвением". Именно забвение - то что происходит в 451 градус. Сжигание книг - это придавание их забвению. В "вине" один из главных рассказов - про старика - машину времени. Он своими рассказами переносит мальчишек в его прошлое. Весь огромный мир умирает вместе со стариком. Объективно образы ребят малоправдоподобны. Но они говорят как чувствуют. Сложность их языка это иллюстрация сложности и взрослости их мироощущения. Мне кажется, твой разбор крайне поверхностен.

Интересно, когда он начал рвать книги

Я забросила с самого начала, это было жутко скучно

@catherineshake4738

4 жыл бұрын

А я думала , что я одна такая . Я начала читать , только из за множество восхищённых отзывов ...Но я не могла осилить и перебороть себя . До чего же мне не понравилось эта книга...

а я и не дочитала эту книгу... люблю Брэдбери, но как-то не сложилось с этой книгой...

Спасибо за Тома Сойера!

Шурик, как ты изменился внешне за 5 лет 😅

Вино из одуванчиков читал несколько раз... для меня это книга о детстве, но детство из сна взрослого усталого и больного человека... вот так

В топ 5, моей библиотеки. Все кто пишет что книга скучная, вам просто не понять, у вас не было, Настоящего детства!

@pavelbrodsky3317

4 жыл бұрын

мда

два раза пыталась ее прочесть, но скукота нереальная, и плюс есть гора книг более динамичных. По этому обзору сделала вывод, что не прочла, ну и слава богу.

Для меня эта книга просто уютная, как "нора хоббита"

Сделайте обзор про Лето Прощай!

Боже, 2015 год.... как молоды мы были)))

Они говорят, что это одна из немногих культовых и лучших произведений старины Рэя. Читать обязательно, но добровольно!

самая любимая книга..

Великолепная книга!!!

Обязательно прочти "Уличный кот по имени Боб ". Эта книга не поосто простая, но она еще вызывант очень много положительных эмоций. Если, конечно, любишь котов. :)

@kasiakozir2010

7 жыл бұрын

Георгий Синенко читала) офигенная книга)

Я не читала роман целиком, но как-то прочитала отдельно главу про миссис Бентли, и меня честно говоря аж затрясло. Такая отвратительная, ужасающая, нечеловеческая мораль - что если человек стар, то должен отказаться от своих воспоминаний о детстве и молодости и признать, что всегда был старым, ведь всё равно он, дескать, уже не тот что прежде. Честно говоря, мне даже сложно представить, как можно было написать что-то столь бесчеловечное всерьёз. В общем, я неплохо отношусь к Рэю Брэдбери как к писателю, но "Вино из одуванчиков" читать никогда не буду.

Неправда! Дети в книге не выглядят "не детьми". Как такое можно было сказать? Разве в детстве вы ни о чем не размышляли, не мечтали? У меня слов нет на то, что эта книга кажется вам "скучной". Она далеко не скучная и не нудная! Вино из одуванчиков... Рэю в детстве дедушка из газеты вырезал этот рецепт. "Вино из одуванчиков"... Так почему же вас зацепило название книги, а сюжет для вас скучен? И чем вам не понравилась идея о том, что: "ночь приходит, потому что тень деревьев застилает землю"? Красиво же сказано... А то, что в книге много смертей тоже не просто так. Это тоже глубокая грусть маленького Рэя Брэдбери! В детстве он видел своими еще только-только познающими мир глазами много, очень много смертей! Он видел аварии, в которых погибали люди. В живую. Маленьким мальчиком! У него маленького умер брат и сестра, а потом дедушка! В этой книге написаны личные переживания настоящего мальчика - Рэя! А Дуглас его второе имя.

@moomylia7446

8 жыл бұрын

Мне кажется, эту книгу понимают только люди мечтающие и умеющие фантазировать, а скучные люди и находят эту книгу неинтересной. Мда, уже и классику обсирают, куда катимся...

Чудесная замечательная удивительная теплая книга, романтика философия фантазия, книга о жизни, о ее сути которой нет, книга для романтиков, любители боевой фантастики и приключений здесь конечно ничего не найдут И да, книга о лете, а что может быть лучше? Бредбери - поэт

Уличный кот по имени Боб тоже о простых вещах и заставляет задуматься, но о простом. Да, видимо все дело все таки в человеке...

Насчёт записывать...дети такой фигнёй ,как раз, любят заниматься. Некоторые.

Шурик, насчёт того, что дети слишком специфично себя ведут, не забывай, что действие происходит в 1928 году!

Мне кажется, что книга она на то и книга, что это не настоящая жизнь и это не настоящие дети Смысл совсем не в том, как они говорят, а в том, что они говорят Сравнение Томом Сойером тут совсем не к месту

Теперь я точно поочитаю эту книгу

@notmumin

4 жыл бұрын

Прочла?

@moonlight6019

4 жыл бұрын

Monte Kristo мгм, еще года два назад)

Критик ещё достаточно молод , что бы проникнутся книгой , это шедевр о человеческих отношениях боли уходе из жизни и продолжении ее , когда вы прощаетесь с детством с любимыми людьми , когда старость побеждает тело , но остаётся Дух и главное что это написано в открытых глазах детей ! А у Вас ещё возраст ла ла ла

Я прочитала эту книгу.Честно говоря,ТАКОЕ занудство никогда раньше не видела...Я лично не знаю 12-летних мальчиков,которые постоянно рассуждают о жизни .Я ,когда начинала читать книгу ожидала летних весёлых приключений,разных смешных ситуаций.А получила какую то философию и кучу описаний.Чуть позже попробую перечитать,может быть и понравится...

@redred9215

3 жыл бұрын

Перечитайте в возрасте от 35 до 40.

@user-zr9pk7uy7u

2 жыл бұрын

Сам таким был, ничего удивительного,способность рассуждать о многом возникла как раз с 12 лет.так как было раньше мало информации и приходилось доходить самому путем рассуждений и логических выводов, конечно для ребенка это могло превращаться в метафоры и доходить до абсурда,но это и есть та грань между детством и отрочество.

Да в этой книге нет захватывающего сюжета и экшна. Но её просто приятно читать. Сидеть с чашкой чая закутавшись в плед. Она просто мне нравится. И много чего там образно , к примеру дети которые не верили старушке. Это переносно- они как наверное и я пока , не могли это осмыслить, представить, вроде в голове давно заучено ВСЕ БЫЛИ ДЕТЬМИ а представить не получается. Смотришь на фото, вроде понимаешь а вроде и разные люди... Просто люблю эту книгу.

Можно ли вместо книги посмотреть фильм, или же ничего не поймешь?

@ignatakselrod471

7 жыл бұрын

Юлия Заяц, фильмы обычно сильно отдаляются от сюжета книг

Вот что скажу про эту книгу. Ее прям-таки не обязательно читать, но для пополнения философских размышлений о жизни лишним точно не будет. Я лично не раз задумывался о старости, смерти, о юности и детстве во время чтения этого произведения. Ну и для тех, кто ищет какой-нибудь экшн, стремительное повествование, высокую идейность и прочие вещи, не соотносящиеся с будничными домашними рассказами, с которыми так или иначе связаны маленькие дети - им конечно данный роман не зайдет

Этот парень ещё не знает, что будет читать великий «Трансформатор»

Самая крутая вещь у Брэдбери

Типа анализ ваш, не понравился. Книгу перечитываю каждое лето. Именно летом.

@user-kf9fv4vc3n

Жыл бұрын

Как здорово) а я перечитываю её осенью, дабы удержать ускользающее летнее солнце) Этот год стал исключением, так как книгу взяла подруга и до сих пор не вернула

круто

Кто считает, что "Вино из одуванчиков" не стоящее произведение Брэдбери хочу посоветовать достаточно простенькую его книгу "Дзен в искусстве написания книг", которая объяснит как и почему он начал писать эту повесть. И в принципе, даст ответы на вопросы о творчестве автора.

Дункан??

Не смог ее дочитать

@olya1741

3 жыл бұрын

Прочитала только половину, дальше просто не смогла, это оочень нудно, ждала сюжета, но зря ждала, там вся книга такая.

Это книга сплошная эмоция, читаю ее если хочу окунутся в наивное детство, счастье, отпуск, летние каникулы....Бредбери как раз описывае не глупых детей, а свободных,незашоренных, с творческим мышлением.Чтоб понять как устроен мир, надо было саму прийти после долгих размышлений к выводу, а не получать готовую инфу с телевизора и телефона.

Так и не прочитал пока книгу. Но судя по этому краткому описанию, по концепции похоже на "Над пропастью во ржи"

Я не очень люблю Брэдбери. Сюжет интересный, задумка интересная, всё интересное, а читать скучно... Вот закрыл ты книгу, а желания читать дальше не возникает. Нудно и скучно. Я даже расстроилась.

отнюдь - not at all - перевести можно по разному: вовсе нет, нисколько и пр. Почему переводчик использовал отнюдь, вот в чём вопрос

Очень нудная книга. После его же "Марсианских хроник" - натурально засыпал, абсолютно не зацепила.

Поясню насчёт стариков, не отрывай от контекста, когда они размышляют над возрастам они не когда не видели стариков детьми, физически не могли, они не чем не дурачились, и не проявляли склонности к баловству, они добрые и злые, но все серьёзные и нелюбопытные, поэтому они сделали вывод что они никогда не были детьми, а про тени я даже не помню...

Думаю, в любом случае чем "Все хотят убить Констанцию". Хуже книги давно не читал