Использовал год, с sigma 50 1.4, sigma 10-20 f3.5, и ещё парой других объективов. Тушка Panasonic gx80. Я может такой везучий, но у меня работало абсолютно все, вообще ни одной трудности при использовании) на этих объективах работает автофокус, но крайне дерьмово, поэтому фокусил руками, корректно адаптирует диафрагму с учётом кроп фактора, в камере обозначается все на стоп выше. Но видео крайне интересное)

@hrcpictures

2 ай бұрын

Последний вилтрокс уже давно живёт в BM4k и тоже проблем нет, но предыдущие отвалились( Видимо, рулетка в контроле качества. Повезёт-неповезёт( Спасибо за просмотр и комментарий!

Спасибо за правду!

@hrcpictures

6 күн бұрын

Спасибо за просмотр и комментарий!

таки спасибо за отзыв. По поводу поиска инфы верной, сам столкнулся, когда выбирал фотик. Остановился на кенон 90д. все ж хвалят оптику кенон, дешево, качественно, вроде все ок. но какое было мое разочарование, когда оказалось , что во многих еф объективах или шумит автофокус или стаб и это все ловит выносной микрофон. Интересно. что даже последней версии объективы за мешок денег также не лишены подобных проблем

@hrcpictures

Жыл бұрын

Да, они либо менее шумные, либо более шумные. Но выносной микрофон тоже компромиссный вариант. Тут опять же зависит от задач, но в целом выносной микрофон зацепленный за камеру не самое лучшее решение. Петля или бум значительно качественнее, но там уже можно встретить другие заморочки и ограничения.

Спидбустер в основном используют на камерах blackmagic где авто фокуса по сути нет так что лучше ше брать простой без контактов и нет проблем ! А фокусное расстояние там вводится вручную

@hrcpictures

3 ай бұрын

Да почему в основном там? Их используют на всех системах м4/3, сегодня кстати будет видео об этом. А на блекмеджике нет следящего автофокуса, а просто автофокус есть и он вполне отлично работает с электронными линзами. Постоянно им пользуемся.

так, спасибо. очень, очень полезный ролик. на мануальном фокусе работает в связки с гашем идеально. конечно, автофокус не будет работать идеально, так как он и без адаптера не очень "умный". метабонз стоит как 2/3 нового гаша. выбор в сторону вилтрокса априори очевиден

@hrcpictures

11 ай бұрын

Спасибо за просмотр и комментарий! Да, штука за свою цену слишком хороша, даже не смотря на минусы.

У меня на олимпусе м5 марк 3 стоит тамрон 18-400 с адаптером вилтрокс. Объектив мануальный. С переходником автофокус работает плохо, рыскает, навожу в ручную. Приноравливаюсь. Чёткость зависит от тебя самого.

Спасибо бро;)

@hrcpictures

Жыл бұрын

всегда пожалуйста!)

Отличный ролик 👍 На м50 фокус работает хорошо?)

@hrcpictures

4 ай бұрын

Спасибо за просмотр и комментарий! Про м50 без понятия если честно( Надо гугулить

3 года на gh5 с таким вилтроксом. В ручном режиме фокуса все работает. Ни разу его не обновлял. Автофокус на микре разве кто-то юзает?

@hrcpictures

8 ай бұрын

В ручном режиме там вообще проблемы нет) обновление крайне нужно в основном только для связи с блекмеджиком. Вот тут без вариантов. А автофокус... фотографы используют, наверное)

Про метабонс ошибочное мнение. Мне многие товарищи писали, что метабонс не меньше шалит. Там еще обиднее, метабонс дороже.

@hrcpictures

Ай бұрын

Встречал такое утверждение. Но судя по отзывам, всё же шалит меньше вилтрокса. Хотя с другой стороны, его явно купили меньше раз, чем вилтрокс. По тому отзывов про него будет меньше.

У меня не видел диафрагму, автофокус совсем не работал. Я прошивку поменял на самую последнюю и все пошло. Диафрагма работает как часы. Автофокус норм работает тоже. Хотя, мне автофокус не нужен для блэкмажик 4к.

@hrcpictures

Ай бұрын

Подтверждаю, финальная прошивка БМ4к отлично работает с вилтроксом.

Приветствую. Теряется ли качество из за этой линзы? Детализация теряется ли ,есть ли софт? Есть мануальные обьективы, хотел бы рассмотреть линзу АФ не важен.

@hrcpictures

4 ай бұрын

Здравствуйте! Я думаю надо сделать отдельное видео по данному вопросу, в тексте получится слишком объёмно. Но если ответить коротко и СУБЪЕКТИВНО, то да, по моему личному субъективному мнению картинка чуть больше софтит. Есть небольшие вопросы порой к мисфокусу, который вроде бы есть, но кажется что будто где то на грани с расфокусом. Далеко не всегда так, но бывает. Причём не важно АФ это был или мануальный. Кажется что картинка в фокусе, а при просмотре кажется будто нет. Но повторюсь что это не всегда так. Сам по себе "спидбустер" - это и фишка систем м4\3, но он же и является костылём. А костыль всегда будет уступать в качестве исполнения, но при этом быть более универсальным и дешёвым. Вопрос лишь в том, что для вас важнее, а чем можно немного пожертвовать. Уточню, что речь идёт не про различие в качестве на 100500%. Разница в качестве и софте прям не большая, но в случае с мисфокусом может прям сильно попортить настроение.

Всё чётко и по факту, отличное видео)

а вот интересно. на сколько есть смысл в такой штуке для aps-c? но именно не для перехода на другой байонет а вот именно как на для спидбустера?

@hrcpictures

6 ай бұрын

Вообще смысл есть, но вот насколько будет прирост в светосиле? Это уже сложнее. Если для микры 4\3 будет прям заметный прирост, то для aps всё будет не так заметно. Математически, где то +30\40% наверное, но по факту я не проверял. Да и стоит ли оно того экономически? Это и сам спидбустер, и оптика фф, которая значительно дороже. Возможно, стоит того, но я бы советовал такие эксперименты проводить когда уже расти некуда. Тогда точно имеет смысл, но это на мой субъективный взгляд. Спасибо за просмотр и комментарий!

Пользовался первой версией спидбустера 1 год. Без проблем всё работало, на камерах bmpcc4k, ep-l5, gx1 и последних прошивках. Сейчас пользуюсь metabones 0,64. Разница есть и не в пару процентов. Автофокус на фото и видео не очень. Из 300 фото, в фокусе 100-150

@hrcpictures

5 ай бұрын

Не совсем понял, это разница в пользу вилтрокса или метабонса? Кто хуже?

@philipd9901

4 ай бұрын

Расскажите, пожалуйста, более подробно про ваш опыт использования bmpcc4k с вилтрокс и метабонс. Спасибо

Что у вас за приспособление на конце бор машинки закреплено?

@mrHurricane24

Жыл бұрын

Это гибкий вал. Позволяет повесить бор-машинку на стойке и оставить там. Вал проще (и легче) держать в руках, удобнее работать под разными углами.

@dannylessman

Жыл бұрын

@@mrHurricane24 спасибо, попробую такой на своей машинке, выглядит действительно удобно

Пользовался примерно год, потом начались глюки по переключению диафрагмы, стала перепрыгивать диафрагма, выкинул и купил метабон, 3 года нет проблем

@hrcpictures

4 ай бұрын

Спасибо за просмотр и комментарий!

Для м50 м2 вилтрох вроде хвалят

@hrcpictures

11 ай бұрын

И я в целом тоже хвалю. За свои деньги слишком много бонусов, даже при наличии минусов.

Работаю с неавтофокусным и по сути неэлектронным аналогом на никон. Ну, не полным аналогом - у него своя диафрагма есть. В принципе, нет электроники - нет проблем... Но это не совсем так. На самом деле он взрывает мозг странной работой фокуса из-за усложнённой оптической схемы. То есть как бы сказать... Ну в общем, ГРИП на некоторых фокусных на некоторых объективах двигается совсем "не в такт" движению кольца фокусировки, даже бывает крутишь вдаль, а он приближает. В принципе привык понемногу, но если пригласить на это пиршество мозговзлома фокус-пулера, то придётся думаю сразу с психиатром. А, ну и диафрагма тоже показывает температуру океана под Гомелем.

@hrcpictures

5 ай бұрын

Хаха) да, диафрагма показывает тоже пересчёт на 0.7 . Отсюда на 1.8 появляется 1.2 и 1 . Это хороший костыль, очень эффективный за свои деньги, но это всё таки костыль. При наличии денег схема без костылей будет выигрывать по многим параметрам, но... Но стоить гораздо дороже) В общем, всё как обычно)

Ну что ты нагнетаешь. На блекмеджике после той самой прошивки через два дня viltrox выпустили прошивку и всё прекрасно до сих пор работает. Правда её можно было скачать только на китайской версии сайта. Для настройки линзы ничего разбирать ненужно. Отпускается болт и крутишь линзу.

@hrcpictures

8 ай бұрын

Так этому видео уже не один год) да, всё нормально работает. Использую с блекмеджиком и всё в порядке (после обновления). По поводу настройки... Ну тут кому-то больше везёт, кому-то меньше. Не всегда крутить линзу приводит к результату

Чет за бугром все в экстазе от вилтрокса и плюются на кипон. Метакости берут только на коммерцию.

@hrcpictures

2 ай бұрын

Потому что он раз в шесть дешевле, а по сути даёт те же преимущества. У меня один из вилтроксов уже давно живёт на BM4k и всё без проблем, а вот предыдущие отваливались. Просто не повезло. Если найти рабочий экземпляр, то можно жить и работать. И стоить это будет не 70к за метакости. Насколько я знаю, у метакостей есть одно гигантское преимущество, это официальный драйвера на управление фокусом. То есть автофокус на них работает с небольшим опозданием, но в целом исправно, а на вилтроксе живёт свой жизнью. Ну, это для тех кому автофокус вообще нужен. Спасибо за просмотр и комментарий!

Безграмотный ролик.

@hrcpictures

Жыл бұрын

Не могли бы вы уточнить что с роликом не так? Это поможет мне стать лучше и делать более качественный контент. Спасибо!

@MakarevskiiMikhail

4 ай бұрын

он бот засиратель, он не ответит никогда@@hrcpictures