Обзорчик, топ, сомневался немного в его покупке, есть 16-55, но сейчас уверен что нужен. Маты в твоём тексте так чётко и в нужный момент пролетают, что думается ты какую-то проф школу посещал, в общем как всегда зачёт! Вот только муза на фоне, сделай или тише или что-то другое, очень не приятной показалась)

@legalaz7457

Ай бұрын

Продам за 37000руб.

С xh2 этот объектив сочетается идеально.

Хороший обзор. Спасибо!

Ещё раз похлопаю маркетологам Canon с их политикой 👏👏👏

@iraklisun1701

Ай бұрын

Они просто живут в другой вселенной

Спасибо за обзор, жду обзоры на оптику от Olympus.

Благодарю за обзор; сперва подумалось, что котей будет только каменный, но прошка сумела-таки совладать с их шерстяным покровом.

А прошивка из коробки обновлялась? У меня что на xs10, что на xh2s с фокусировкой и скоростью никаких проблем не имеется,от того занятно,от чего на xs20 проблемы🤔

Шикарные снимки. Особенно котики получились выразительными 👍👍👍. Александр как всегда мастерски провел обзор !!!

Снимал им в клубе всю ночь на днях, реально понял что надо под качаться, аж спина заболела на вытянутой держать 😢 очень тяжелый , но фотки реально бескомпромиссные получаются, но и 23/1,4 тоже очень неплох был и в разы компактнее

@dostovernoIslam

Ай бұрын

фу

Есть слухи что на новых тушках XT5 / XS20 вилтроксы работают глючно. Видимо на след. Прошивках камер поправят.

Долго ждал пока этот объектив выйдет на никон. Это мой первый фикс и я в полнейшем восторге от него, хочу еще 75ку 1,2 и возможно 56 1,7

интересно, версия под сони будет иметь отличия в плане скорости фокусировки?

@user-wp2zp2mm9h

Ай бұрын

В обзоре у фроста сказано, что версия Фуджи медленнее, чем Никоновская. И связывает с тем, что Никоновская вышла позже и поправили в прошивке. Поэтому надо смотреть, когда Соньковская версия выходила.

@user-cf4ec7jj5t

18 күн бұрын

у меня все ок

У этого стекла компромисные только размеры и вес. :))

0:07 Я расскажу вам про про про объектив про.

@sergeitank133

Ай бұрын

Иди проспись

@iraklisun1701

Ай бұрын

@@sergeitank133 башню негде преклонить

6:15 Что значит для каждодневной съёмки? Каждый день в кармане куртки таскать эту гирьку или кто снимает свадьбы и крещения ежедневно?

Вроде бы все круто, а потом смотришь на цены, размеры, вес и понимаешь что фф сейчас можно взять дешевле и легче в целом, комплект фиксов 1.7-2.8 вообще можно купить за копейки

@user-yx1ni4hl9x

Ай бұрын

Не неси пургу.

@sergeigoow511

Ай бұрын

@@user-yx1ni4hl9x фикс с 1.8 на ФФ даст размытие как 1.2 на кропе, а габариты сильно меньше и цена на них от 150$ условно. Комплект ФФ вилтроксов дешевле и компактнее. А учитывая что цены на ФФ тушки сейчас сопоставимы с кропами то остаётся вопрос зачем это все?

Хочу купить Fuji чтобы попробовать эти вилтроксы😅

@sasha_akimov

Ай бұрын

Так они под сони и никон же тоже есть

@user-zk4hb9qe1u

Ай бұрын

@@sasha_akimov вся ирония ситуации в том, что у меня canon. И единственная система, которую я не пробовал, это Fuji😅

10:00 Ну тогда тащи в слякоть некрасивую женщину, кто хочет, ищет способы, а кто не хочет - причину

В пересчёте на фф - 40 1.8... Ничего особенного.

@sasha_akimov

Ай бұрын

Правда тут дырка 1.2, а не 1.8) и на фф нет настолько оптически годного 40мм. Даже сигма арт 40мм ф1.4 на открытой не так идеальна

@user-yx1ni4hl9x

Ай бұрын

Кто эти вбросы глупые придумал что 1.2 на кропе равно 1.8 на фф?Какую больную голову посещают такие мысли?1.2 она везде 1.2

@sergeigoow511

Ай бұрын

@@user-yx1ni4hl9x ну тогда Микра с 0.95 ничем не хуже ФФ выходит?) Светопропускание это одно, ГРИП это другое

@dark_paul

Ай бұрын

@@user-yx1ni4hl9x Ну Паша про глубину резкости и размытие а не светосилу. он про это рассказывает только очень долго, но благо в начале ссылается на иностранные ёмкие ролики. Спасибо Паша)

@user-yx1ni4hl9x

Ай бұрын

Грип да,но мысль задвигают в сторону светосилы

Интересный контент. Но нецензурная лексика портит впечатление.

@sasha_akimov

Ай бұрын

Мне портит впечатление неспособность прочитать дисклеймер

@user-nu4uj8ge7b

Ай бұрын

@@sasha_akimov так то оно так, но тем не менее...

Это f1.2 скорей всего ни какое не 1.2 , надо что бы Радожива сделал обзор этого стекла.

@sasha_akimov

Ай бұрын

На самом деле это ф5.6

@Siergiej_Vlasiuk

29 күн бұрын

😅​@@sasha_akimov

Нахрена 1,2? А может 1,0 или 0,95? Fuji 23 1,4 wr и 33 1,4 wr поинтереснее: легче, быстрее, но чуть дороже. Насчет именно 27 мм, на практике не принципиально, т.к. зум ногами еще никто не отменял.

@SKDREDKY

Ай бұрын

После рабочей 1.2, то сразу задаешься вопросом, а нахрена 1.4

@andreylarin

Ай бұрын

А чего такой язвительный? Причина до*ба?

@andriistupak7348

24 күн бұрын

0,3 стопа светосилы это немного, а вес и размеры в 2 раза это много. @SKDREDKY, ещё аргументы есть?

@DmitryMotinov

17 күн бұрын

Так у них уже есть 24 1.4 и 33 1.4 )

Обзорчик, топ, сомневался немного в его покупке, есть 16-55, но сейчас уверен что нужен. Маты в твоём тексте так чётко и в нужный момент пролетают, что думается ты какую-то проф школу посещал, в общем как всегда зачёт! Вот только муза на фоне, сделай или тише или что-то другое, очень не приятной показалась)