Нарцис више воли слику о себи него да живи. Браво професоре.

Dušan Pavlović je zalutao u ovu emisiju, podobniji je gost za neki dnevnopolitički talk show. Ostaloj trojici sagovornika svaka čast.

@Isolation1000

7 жыл бұрын

Dobro si zaakljucio...Stvarno je zalutao,mislim da je to i sam shvatio kasnije...

@total962

7 жыл бұрын

Душан је човек који своју причу заснива на цинизму и незадовољству, класични левичар који критикује из мрака а не нуди решење.

Gospodin Prole - jako zanimljiv i nadahnut. Pavlovic prozaican, ali opet s druge strane u pravu sa tvrdnjom o 99% ljudi koji danas razmišljaju na način koji je naveo.

Život i rad u neslobodi, u podložništvu, stanju neoliberalne eutanazije i egzistencijalne anksioznosti, nadzirane slobode i kontrole potrošnje svega kao obliku postojanja, nestaje, pojedincu, narodu, ljudskoj vrsti, ostaje jedna jedina mogućnost mišljenja i djelovanja u neslobodi, najniži oblik motivacije koji daje najniže učinke (#ostanidoma). Podložništvo kao oblik postojanja i djelovanja je rezultat i posljedica DATOSTI (kreacionizma ili sakramentizma - ni po biblijskom ni po Isusovom kodu te evolucionizma, sekularizma po diktaturi prava jačeg, u smislu provođenja volje moćnih bez otpora drugih). Slavko Kulic

❤

Civlizacija danas pociva na novcu kao mjera svega a civlizacije koje pocivaju na novcu nestaju

Ok su ova prva trojica, ali realno da je emisija napravljena samo sa Proleom, bila bi bolja.

Нисам могао да издржим, потражио сам биографију профДр Дулета Павловића и постало ми је много јасније његово мишљење када сам видео податке о његовој "успешној" политичко-пословној-уметничкој каријери... Ух!?!

Novac ne cini ljude sretnima , u redu 🙂 ali taj koncept vredi za jako mali broj ljudi .

Мучени Душан, проф. Др...је залутао у ову емисију, али је добро да је ту, како би се остали учесници и ауторка још више уздигли! А Дуленце да оде да заврши машинство, грађевину и да се не мучи у овом неробовском друштву како не би морао да ради "свакодневне, обичне" ствари...

Jako plemenita 'aristokracija'... zamuca profa Miljko, jer mu zakuca savjest ĺažnivica. Ma dajte mooooolem vas...?! inače dobra emisija a i gosti. Voditeljka, bombona.

U dubljem sloju promišljanja jednostranost se temelji na forsiranju znakova moderne civilizacije i upravo to pretjerivanje će stvoriti teren za bogatstvo simbola.

gospode, ajde da se sklopi dogovor da se pavlovic izopsti iz javnog zivota... ne nuzno zbog nas, prezivecemo lavinu gluposti nekako, vise zbog njega... covek je hodajuci transfer blama

Дајте људима по бутељку вина, па да наставимо разговор.

Истина Истина је мешавина уверења, убеђења, искустава, васпитања знања итд. Сваки човек има своју истину корз коју његов ум тумачи свет и догађаје у свету и његовом животу. Један човек може да има само једну истину. Зато је истина само једна, Не постоји нека универзална истина да би могли да кажемо ово је истина а све друго је лаж. Да промени своју истину може само човек кога Бог учи како се то ради. Јер Истина је бог. Наша истина је наш бог. И ако је наш бог пун зла, ако је наша истина зла; можете замислити колико ће нам бола нанети зла истина будући да наш ум користи нашу истину да одреди како ћемо доживљавати живот. Ако је наш живот испуњен Бесом, гневом, љутњом, мржњом, бригама, страховима, јадом, недостатком самопоуздања, неиспуњеним жељама, муком, патњом. То је зато што је наша истина лоша и она боји наш живот сивим бојама. Сваки наш суд потиче од наше истине. А кад судимо ту су и лоша осећања попут малочас наведених. Практично лоша осећања су казна за неправедан суд. Ако нам је живот обојен црнилом то је знак да треба под хитно да мењамо своју Истину, свога бога. И опет; само Бог може научити човека како да промени истину. Страхови су такође лоша осећања која долазе од наше истине, Јер наша истина нам говори да је нешто страшно и да о нечему треба да бринемо. Једном је један мој колега описујући неку ситуацију у саобраћају рекао; није било толико опасно колико је било страшно. Од нашег доживљаја зависи да ли ћемо се нечега уплашити или не. Страх је ствар истине а не ситуације у којој се налазимо. Моја жена се плаши стршљена иако је никада ни један није убо. Мене су убадали али ја умем да контролишем свој ум и истину, и стршљани ме не плаше. Васпитање од свих фактора највише утиче на то каква ће бити наша истина. Деца не преиспитују истину својих родитеља већ у свакој новој ситуацији помно прате како ће родитељи одреаговати. Па дете лопова неће видети ништа лоше у крађи, дете жене које благонаклоно гледа на прељубу, ће имати позитивно мишљење о прељуби. дете лажова ће и само лако слагати. Ако је отац био непослушан свом оцу и свађао се с њим будите уверени да ће и син бити такав према свом оцу. Женска деца уче од мајки а мушка од очева. Када мушко дете нема оца он ће учити од некога из околине у кога мајка има поверења, деда, ујак. Исто важи за женско дете. Деца не узимају моделе понашања од родитеља супротног пола је од њих не могу добити адекватно васпитање, деца то свхатају још одмалена. Велика већина родитеља васпитањем изгради истину у дечјем уму која ће то дете у животу чинити несрећним. Узалуд сав новац који ће дати детету да буде срећно кад га његова истина кроз разне страхове чини несрећним. Родитељ који је трчећи за новцем трудио се да створи деци што више, научио је децу да им никад није доста новца, па коликогод да блага остави деци њима ће то бити мало, јер истина у њима тражи више.Поставља се питање каква треба да буде наша истина да би све у животу дочекивали са радошћу. Христос каже; не брините се јер ко може бринући се лакат свом расту да допринесе. Он нам поручује да за храну, одећу и све што нам је потребно брине Бог. Ми треба да будемо безбрижни да би били срећни, да имамо поверења у Бога. Радећи можеш допринети расту свом а бринући ништа нећеш постићи до бити несрећан. А ми смо научени да бринемо,бринемо а ништа не предузимамо да узрок наше забринутости решимо. Лоша искуства постају стални извор страхова.Сећања на лоша искуства такође постаје део наше истине. Интелект, тај ђаво у нама је преузео улогу нашег заштитника, и ако наилази нека нова ситуација иоле слична ситуацијиу којој смо доживели лоше искуство наш интелект нас алармира на опасност. Да је само аларм у питању ни по јада већ се он потруди да ми поново у сећању проживљавамо лоше искуство са свим лошим и страшним осећањима које смо проживели. И што смо више лоших искустава имали то ће се наш живот претворити у један велики страх. Долазимо у ситуацију да смо стално под стресом јер очекујемо да ће се нешто лоше десити. А истина је да живот јако ретко понавља исте ситуације и да нам наш интелект без стварног разлога од живота прави пакао. Јер наш ум не прави разлику да ли нам се нешто стварно лоше дешава или ми само се присећамо тога. Мозак повећава лучење адреналина спремајући тело за одбрану од претње које нема. Са адреналином расте број откуцаја срца и притисак и дуготрајна изложеност повећаном адреналину води у болест.Од интелекта заштитника он се претвара у убицу. У претходним постовима сам мало натукнуо на које све начине наша истина утиче на доживљај нашег живота, на то како доживљавамо ситуације које нам долазе, Значи да ли ћемо бити радосни или несрећни и уплашени не зависи од околности него од истине која је у нама, која је саставни део нашег ума. Намеће се закључак да ако желимо да нам живот тече у радости ми морамо да водимо рачуна о својој истини, Да је обликујемо и чувамо од зла. Неко бистрији би могао да упита; како ја могу да променим искуство које сам имао. И тачно ми искуство не можемо да променимо али доживљај тог искуства можемо. Могли би да се упитамо ко је мене могао да научи како променити доживљаје из прошлости, И ко ми је уопште дао идеју да то треба радити. Одговор је једноставан; Онај пред коме су прошлост и будућност као садашњи тренутак. Бог учи људе тим стварима. Зато интелектуалци немају представе о томе, јер не желе да чују Божји глас. Уређујући механизме по којима ће наш ум да функционише Бог је одредио да оно што ми од своје воље радимо, наш ум ће то у мислима подржавати и бранити. Ако чинимо безакоње неморал и слично, наш ум ће то оправдавати и нама ће изгледати да другачије и не би могло да функционише, Стога лопов мисли да су сви људи лопови на овај или опнај начин, он не може да схвати каква би била корист човеку да буде поштен. "Слободна жена" у свом уму мисли да су све жене исте као она што је само се добро крију и немају храбрости да учине нешто за себе, Она не може да схвати мисао поштене и верне жене. Лажову се чини да је немогуће живети а да се не слаже понекад и да сви људи лажу. Лажов не може да схвати да има људи који строго пазе да не слажу нехотице. Тако да човек и својим умом постаје оно што од своје воље чини. Блуд је све што човек чини а да је супротно моралу. хришћански морал није ништа друго до одговоран однос појединца према друштву у коме живи. Истина у нама која је настала после блуда зове се заблуда. И ако би се упитали одакле долазе наши страхови одговор је да долазе од наших заблуда. Лопов не може да оствари однос поверења ни у својој породици јер верује да су сви лажови. Такав човек иде сам кроз живот и животне стихије испуњавају његов живот страхом. Као кад човек иде сам по мраку у сред ноћи. Нигде никог и њему није свједно. Човек кији чини добро у свом уму брани добро које чини, Његов ум брани потребу да се говори искључиво искрено, У његовом уму се гради истина а не заблуда. Истина ослобађа човека, даје му храброст и испуњава живот човека радосним доживљајима. И ако погледамо шта је Исус говорио да требамо чинити од своје воље, видимо да ћемо чинећи тако у свом уму родити једну истину вредну живљења. Христос је дао одговор како обликовати истину, а благодати живота оних који иду Христовим путем знају они који тако чине.

Filozof je toliko nadmen pa je pokušao da poklopi sociologa, a onda je verovatno otišao kući i proverio koliko ne zna (etimologija reči ''idiot'').

Cetiri kvazi intelektualca, i sada vise nego standardno prdezvarenje. Tu su da pretvore istinske probleme u teorijske budalastine.

@Isolation1000

7 жыл бұрын

Problem je taj sto ti i slicni tebi gledaju tako na ovakve ozbiljne teme!Filozofi,socilozi,umetnici su osnova svakog ozbiljnog drustva!Bez toga,drustvo propada i danas imamo ekonomju koja nas vodi u propast!Oni su uvek prepoznavali problem i u istoriji,samo sto su bili zapostavljani,sklonjeni u stranu.ubijani..itd..

@inthepipe5by549

7 жыл бұрын

Prvo , tvoje tvrdjenje je apsolutno netacno. Odavno vise nije potreban nikakva posebna rasprava , da covek svati u kakvom svetu se nalazi. Drugo , od ispraznih prica nema nista, niti je ikada bilo , niti ce ih biti. Uvek se stvar svodi na to sta je neko spreman da uradi. Trece, ogromna vecina tih tkzv. intelektualaca , su obicni ego-manijaci, koje nista ne zanima od njih samih, a o njihovim intelektualnim sposobnistima da i ne govorimo. Ja koliko znam , nisu radnici upropastili ovu drzavu , nego upravo ta malogradjanstina koja je imala sve konce u rukama.

@Isolation1000

7 жыл бұрын

Ti govoris o politicarima,ja govorim o nekoj sasvim drugoj ekipi ljudi.Ovo su ljudi posveceni svojem radu,izuzev Dusana Pavlovica.E,o takvim ispraznim ljudima mozemo govoriti,ali ih ne bi ja stavljao u isti kalupa sa ostalima.Veselin Mitrovic-sociolog, Dragan Prole-filozof, Radomir Pusic-filozof ,Zarko Trjebjasanin-psiholog ,Aleksandar Fatic-filozof.To su ljudi koji nemaju veze sa politikom,imaju puno samostalnih radova,knjiga,ostavili su nesto ovm drustvu.Da su oni vodili ovu zemlju,drugacije bi bilo,ali verovatno nisu hteli da idu u politiku,nego su se posvetili svojoj struci.Malo procitaj i interesuj se vise ko su ovi ljudi,a ne da pricas o njima ne znajuci nista!To je najlakse raditi....

@inthepipe5by549

7 жыл бұрын

Svi su mi oni poznati. To se zove malogradjanska inteligencija. Ako zelis oreol ozbiljnog intelektualca , onda moras da budes uz narod , moras da rizikujes , da budes i protiv mejn - strim nauke ako je to potrebno, takvih ljudi je veoma mali broj. Posto je ovo odavno postala malogradjanska zemlja , sa dominantno burzoaskim nacinom vidjenja sveta , ovakvi tvoji komentari me uopste i ne zacudjuju.

@bangislove5772

3 жыл бұрын

Verovatno se nisi vakcinisao da bi bio sa narodom, jel tako?