che barba quei tagli alla fine

@simonedellutri2347

8 ай бұрын

Verissimo

@emiliadellaporta5412

Ай бұрын

che uno shorts può durare solo 60. secondi quindi glielo taglia direttamente youtube non lei

A me non interessa il futuro vorrei tanto poter tornare al passato mi accontento anche di 50 anni. Ma nel passato e ' ancora più impensabile. Ciao Virginia un bacione grande grande ❤❤❤

Ipotizzando quindi che in futuro si potranno fare viaggi nel tempo, come saranno? Stile ritorno al futuro dove il passato influenza il futuro, o si creerebbe una nuova realtà parallela che non intaccherebbe quella normale?

@ELECTRAUTOS

8 ай бұрын

Ovviamente il passato cambierebbe secondo me. Se ancora non abbiamo ricevuto notizie di viaggi nel tempo,vuol dire che nel futuro non sono riusciti a farlo.

@marissimoncelli366

8 ай бұрын

L'ho pensato anch'io

@gianlu5932

8 ай бұрын

@@ELECTRAUTOSla cosa deivertente dei viaggi nel tempo è che alterando il passato (se non si creano più linee temporali e dunque ne rimane sempre e solo una ) alteri tutti gli avvenimenti del tempo che sarebbero dovuti accadere. Quindi chi può dirlo che non siano stati fatti dei viaggi nel tempo. Magari avvenimenti importanti, sia positivi che non, derivino proprio da delle alterazioni dello spazio tempo dovute fare obbligatoriamente. Quindi chi può dirlo.😏

@car103d

8 ай бұрын

Sono solo interpretazioni fantasiose per film, l’effetto non può precedere la causa. Anche precedenti esperimenti per es. di delayed choice quantum eraser sono stati confutati, volendo approfondire ci sono i video divulgativi scientifici professionali al riguardo (attenzione che ci sono molti canali anonimi graficamente curati ma con voci sintetiche e montaggi fatti anche con IA di personaggi importanti a cui vengono attribuite falsità sensazionalistiche) e questo malgrado si trattasse soltanto di particelle di luce in un contesto sperimentale e temporale minimale in cui un tale effetto avrebbe potuto essere plausibile, forse, ma non era così. Anche riguardo all’esperimento in oggetto non c’è nessun vero viaggio nel tempo, ecco cosa dicono gli autori: "Consideriamo la nostra precedente analogia sui doni […] Diciamo che inviare regali è poco costoso e possiamo inviare numerosi pacchi il primo giorno. Il secondo giorno sappiamo quale regalo avremmo dovuto inviare. Quando i pacchi arrivano il terzo giorno, un regalo su quattro sarà corretto e li selezioniamo dicendo al destinatario quali consegne buttare via." … "Non stiamo proponendo una macchina per viaggiare nel tempo, ma piuttosto un'immersione profonda nei fondamenti della meccanica quantistica. Queste simulazioni non ti permettono di tornare indietro e alterare il tuo passato, ma ti permettono di creare un domani migliore risolvendo i problemi di ieri." Oggi." phys.org/news/2023-10-simulations-scientific.html

Mi fa ridere perché hai censurato figata dopo la prima A 😂

Ho capito tutto👌

So quello che si prova , un abbraccio affettuoso a te e alla tua signora! Ti vogliamo bene Danny, ti siamo vicini...

Puoi parlare del teletrasporto se ci sono esperimenti ?

Per me i viaggi nel futuro si potrebbero fare viaggiando alla velocità della luce però i viaggi nel passato sono un po' complicati,ma per me c'è un modo:Si è scoperto grazie hai computer quantistici che se una particella entra in un buco nero cambia lo spin, quindi se noi andiamo alla velocità della luce,ma andando all' indietro,quindi cambiando lo spin, noi potremmo andare indietro nel tempo ( una cosa difficile da fare)

BRAVISSIMA

❤

Molto interessante, grazie per il video. Una domanda: in teoria sarebbe possibile inviare nel passato, tramite l'alterazione di una particella, il risultato di una partita di calcio? Un po' come in Ritorno al Futuro, in cui Biff dona al se stesso del passato un almanacco sportivo. Le conseguenze sarebbero paradossali, me ne rendo conto, ma negli ultimi secoli la scienza ha conseguito risultati in precedenza ritenuti impossibili.

@danielepolese809

8 ай бұрын

Magari con un computer quantistico diventa possibile. Visto che gli 1 e gli 0 sono elettroni, sarebbe possibile inviare piccole informazioni. Ma solamente 1 scommessa su 4 funzionerebbe. Che di per sé sarebbe comunque abbastanza.

@car103d

8 ай бұрын

Sono solo interpretazioni fantasiose per film, l’effetto non può precedere la causa. Anche precedenti esperimenti per es. di delayed choice quantum eraser sono stati confutati, volendo approfondire ci sono i video divulgativi scientifici professionali al riguardo (attenzione che ci sono molti canali anonimi graficamente curati ma con voci sintetiche e montaggi fatti anche con IA di personaggi importanti a cui vengono attribuite falsità sensazionalistiche) e questo malgrado si trattasse soltanto di particelle di luce in un contesto sperimentale e temporale minimale in cui un tale effetto avrebbe potuto essere plausibile, forse, ma non era così. Anche riguardo all’esperimento in oggetto non c’è nessun vero viaggio nel tempo, ecco cosa dicono gli autori: "Consideriamo la nostra precedente analogia sui doni […] Diciamo che inviare regali è poco costoso e possiamo inviare numerosi pacchi il primo giorno. Il secondo giorno sappiamo quale regalo avremmo dovuto inviare. Quando i pacchi arrivano il terzo giorno, un regalo su quattro sarà corretto e li selezioniamo dicendo al destinatario quali consegne buttare via." … "Non stiamo proponendo una macchina per viaggiare nel tempo, ma piuttosto un'immersione profonda nei fondamenti della meccanica quantistica. Queste simulazioni non ti permettono di tornare indietro e alterare il tuo passato, ma ti permettono di creare un domani migliore risolvendo i problemi di ieri." Oggi." phys.org/news/2023-10-simulations-scientific.html

Ma veramente hai censurato la parola "figata"????😔

Ma se in futuro (dove esisre il viaggio del tempo) io andassi all'età della pietra posso fargli conoscere tutre le tecnologie dei miei tempi?

Astio per i pigiami 😂😂😂😂

Per non parlare poi degli warmhole di Donnie Darko

Peccato che posso mettere like una sola volta ❤😂

Per quanto mi impegni non ci capisco nulla

Speriamo che i mezzi che ti fanno viaggiare nel futuro siano in orario altrimenti ci troveremmo nel passato pur trovandoci nel presente. Spero che questi viaggi hanno un costo contenuto e che il ministero dei trasporti sia escluso dalla gestione

Il suo peggior nemico:"I PIGIAMI"😂

Che casino 😂

Gli astronauti viaggiano nel tempo sebbene di miliardesimi di secondo però è realtà vera

@physicsvivi

8 ай бұрын

Vero!

@car103d

8 ай бұрын

Ma solo nel futuro Doc!

@freedomforever7252

8 ай бұрын

​​@@car103dse puoi viaggiare nel futuro puoi trovare soluzioni per tornare indietro, comunque si parla solo ed esclusivamente di ufficialità non cose non ufficiali.

@car103d

8 ай бұрын

@@freedomforever7252 gli effetti non possono precedere la causa, e non siamo particelle.

👍🏼👍🏼👍🏼

Mi sa che le particelle ci sono partite stai delirando il tempo passa non esiste il ritorno indietro o in avanti non siamo al ritorno al futuro

Facciamo come ant man che passa attraverso il quantomium haah😂

Mi chiedevo come fosse il viaggio della luce. Se va dritto lineare oppure posso immaginarmelo come un essere umano e in questo caso mi fa sorridere l'idea che si possa associare a un bambino divertito su uno scivolo con delle onde lunghe quanto quelle gravitazionali. Sbaglio? 😊

Eh si! I pigiami sono brutti😅

è conveniente, con un pantalone regali tutto il completo

Vabè.. di no non dico alla camicia hawaiana ahaah

Il viaggio nel tempo non è applicabile a questa teoria al contrario si potrebbe dare lo spunto su come applicare il ponte di Einstein Rosen e sui viaggi di lunghe distanze nello spazio, il problema è tracciare la destinazione certa, ritrovarsi nello spazio ok ci stà ma non è bello invece se ti ritrovi nel nucleo fuso di un pianeta o di una stella, senza contare che la stessa materia non può coesistere nello stesso spazio e nello stesso tempo questo creerebbe un famoso paradosso dove una delle due annichilisce l'altra perchè cambia polarizzazione atomica diventando anti-materia e si annullano a vicenda. Ma io sono un povero ignorante dove la mia conoscenza si ferma ai mesoni e barioni.

Il pigiame è inutile, brava quantum

Cos'hai contro i pigiama?!?

Non c ho capito niente , mi sembra non deterministico

❤ sposami

Perché una volta su 4?

Si potrebbe fare un sistema di telecomunicazione istantanea?

@R_en_B

Ай бұрын

Con che cosa hai scritto questo commento?

@robertotsolakis2409

Ай бұрын

@@R_en_B con le dita

Stai ammettendo che siamo in grado di viaggiare nel tempo ma non credi negli alieni?

Majala mi so perso!

Meglio non sapere.

Ma che stai dicendo???? Non si può alterare lo stato di una particella, si può solo constatare, se una sarà negativa, automaticamente/immediatamente l altra sara positiva. Lo stato della particella fino alla misurazione/constatazione è indefinito, quindi diventa + o - solo nel momento in cui la misuriamo, e l altra parte di conseguenza, in modo immediato. Quindi : PRIMO NON È POSSIBILE MANIPOLARE LA PARTICELLA È CAMBIARE IL SUO STATO ( affermazione assurda ) SECONDO NON CE NESSUN VIAGGIO DEL TEMPO, la velocità della luce non viene superata, perché non c’è la trasmissione dell informazione, visto che al momento della divisione le particelle è come si definiscono. Esempio un paio di guanti , il destro in una scatola il sinistro in un altra, una scatola a Roma , una a Sidney, non si conosce il contenuto, apro la scatola a Roma, c è il guanto destro, quindi istantaneamente a Sidney c’è il sinistro.. più veloce della luce si, ma non c’è trasmissione d informazione. Comunque spiegazione molto profana

@car103d

8 ай бұрын

Quello dei guanti o delle scarpe è un paragone fuorviante, seppure viene spesso citato, e infatti da spesso adito a precisazioni degli autori nei commenti, perché i guanti sarebbero in uno stato predefinito, mentre le particelle entangled sono in una sovrapposizione di stato o indefinite, più similmente a due monete dapprima fatte roteare insieme e poi separate mentre continuano a girare in uno stato indefinito di sovrapposizione probabilistica dei due stati, ma se le monete sono entangled quando una moneta viene schiacciata (ovvero misurata) risultando per es. Testa, l’altra da quell’istante in avanti se misurata potrà solo risultare Croce, o viceversa. Questa correlazione è stata dimostrata con la violazione delle disuguaglianze di Bell, con esperimenti di quasi 50 anni, fino al premio Nobel 2022 ai pionieri di tali esperimenti Clauser, Aspect e Zeilinger, per aver dimostrato tale violazione e per aver perfezionato tali esperimenti per chiudere varie scappatoie, fino alle recenti applicazioni che sfruttano il teletrasporto quantistico di Zeilinger e la distribuzione di chiavi quantistiche che sfruttano i protocolli entangled E91 (di Ekert già dal 1991) e BBM92 già in avanzato stadio di implementazione anche da noi oltre ad applicazioni di quantum imaging e altre ancora. Zeilinger, uno dei vincitori del Nobel suddetto per il teletrasporto quantistico e che ha fatto il test di Bell cosmico con due quasar distanti miliardi di anni luce, usa spesso la metafora di due dadi da gioco che una volta lanciati quando con il primo esce un numero da 1-6, da quel momento in avanti l’altro uscirà sempre con lo stesso numero, il 100% delle volte. Consiglio il documentario in inglese (ma con buona traduzione automatica se serve) Einstein’s Quantum Riddle sul canale NOVA PBS, non quello sul canale solo PBS (senza traduzione attivabile) riguardante le considerazioni e gli esperimenti sull’entanglement, dal conflitto tra Einstein e Bohr fino a Bell che ha concepito il primo test di verifica e i tre Nobel 2022 che a partire dagli anni 70 lo hanno attuato per primi e perfezionato in varie forme (il documentario è di poco precedente al Nobel stesso) e sull’esperimento coi quasar condotto da Zeilinger, Kaiser e altri, e sull’importanza tecnologica che hanno le applicazioni dell’entanglement nel computer quantistico e nella sicurezza delle comunicazioni con la distribuzione di chiavi quantistiche inviolabili, e le nuove teorie che ne sono scaturite sullo spazio-tempo nel tentativo di conciliare la meccanica quantistica e la relatività, come l’universo olografico e altre.

potresti parlare della macchina del tempo che ha fatto uso il vaticano?

@gian8563

8 ай бұрын

Dovresti usare la macchina del tempo per tornare alle elementari e seguire meglio le lezioni di italiano

@charliehalen2446

8 ай бұрын

in effetti hai ragione@@gian8563

What?! C'è seriemte qualcuno che ci ha capito qualcosa ??? Eh ma scusa , ma noi siamo fati di particelle , se funziona una volta su 4 no ? Io mi frantumerei in più pezzi ? 😮

Come il pigiama non va bene

non è proprio così... travisamento utile solo a fare interazioni su youtube

Se avessi potuto viaggiare nel tempo Avrei impedito la diffusione degli LGBTQ+

Sisi viaggio nel tempo. Fin quando io o un amico o un conoscente del quale mi fido, non prende parte a sua scelta si ritrova in una epoca o passata o futura, fino a quando questo non accade allora non esiste nessun viaggio nel tempo

Và in Ucraina, là servono mitragliatrici Tieni conto che sono urgenti

La Morte. Essa ci permette di rinascere. Ma non avanti nel tempo. Bensì in un era non programmata. Causa l esperienza traumatica della nascita perdiamo la memoria. Giuro.

se l'entanglement è istantaneo significa che il tempo non esiste.

@car103d

8 ай бұрын

L’entanglement comporta che l’universo sia ‘non localmente reale’, perciò si ritiene che non avvenga nel regolare spazio-tempo. Ci sono varie interpretazioni che cercano di spiegare come e dove avvenga, il campo è aperto…

Ragazza mia è difficile spiegare la fisica quantistica e ancora di più capirla , la mente umana non è pronta