Увидел антенну на машине и сразу вспомнил армейскую АЗИ на КШМке!! Ставьте лайк если поняли про что я! ЗА ВИДЕО ЛАЙК!! СПАСИБО!!

@alexblinoff5241

3 жыл бұрын

Р-142 например...

Посмотрел аж згрустнул , вспомнил когда у нас с UAOLLB разрешения были ! Моя жена поддерживает во всём , даже лицензию получила чтобы радио спортом со мной заниматься ! Помню зима , метёт , а она маленькая помогает мне антену разворачивать ! Поставили , Солнышко моё садится за станцию вечером и радости от эфира как будто сами изобрели радио !

Красота! Впрочем как всегда. Спасибо за очередной познавательный и профессионально отснятый ролик. С уважением UV5EMN.

Какие мудрые советские конструкторы, они оснастили Караты штырями для ближней связи и лучами для дальней!

@Rumbur7388

3 жыл бұрын

Не волнуйтесь в США тоже до этого додумались и уних тоже были радиостанции с штырями.

@VladSolovey

3 жыл бұрын

@@Rumbur7388 Дак у Улеймы-то нет штыря! :))

Спасибо за интересный и познавательный ролик!👍

Познавательно. Спасибо!

Интересный тест, спасибо за видео.

Маловато будет, но рад каждому видео, спасибо!👍👍👍

Шикарно!Спасибо.

Интересный практический эксперимент. Спасибо за труды!

Всегда интересно!!!

Табурет впечатляет, на четвертой минуте, весомый аргумент от хулиганов. 🏍️🏁🏆

Спасибо! Лайк!

Полезно! Алексей, когда треугольник с диполем сравнивать планируете? Вертикальный и горизонтальный.

Интересный эксперимент! Спасибо за видео! Полезная информация!

Отличное видео.

5:30 Что значит "почему-то"? Да потому что в космос сигнал уходит, или к следующим слоям ионосферы. Ибо перпендикулярно. А если волна подходит к отражающему слою под углом, то она уже отражается. Это как из-под воды смотреть: если вверх, то видно небо и прочее, а если почти горизонтально, то таки нет. Вот и получается вокруг передатчика зона, из которой "небо видно".

@dymoss

3 жыл бұрын

Отражается от купола плоской земли.

@andrewdronsson9028

3 жыл бұрын

@@dymoss Ну да, как-то так. Купол тоже плоский?

@dymoss

3 жыл бұрын

@@andrewdronsson9028 Где вы видели плоский купол?

@andrewdronsson9028

3 жыл бұрын

@@dymoss Ну а вы видели ионосферу?

@dymoss

3 жыл бұрын

@@andrewdronsson9028 Это что-то из сказок шароверов?

Добрый день Алексей, сделайте пожалуйста видео как вы установили антенны (СБ и УКВ), которые стоят на вашем авто. Возможно где-то есть, но я не нашел. Интересен вариант установки на рейлинги, так как все "эксперты" советуют только дырку сверлить в авто, чтобы найти "честную" массу. За видео "лайк".

Хороший эксперимент . Какая существует методика расчета рабочей дальности АЗИ?

Здравствуйте, как всегда интересно. Вопрос? На Какой скорости вели связь?

Спасибо, всегда с интересом, а не пробовали ли поднимать антенны в поле на воздушном змее или на шаре с гелием?

@stasstas1332

3 жыл бұрын

Да Алексей хотелось бы именно от вас посмотреть такой эксперимент ...

@ivanlevchenko1561

3 жыл бұрын

Было видео про кроссбэнд ретранслятор из портативки на квадрокоптере. Году в 2017м вроде.

👍👍👍

Алексей, на 3-5км АЗИ не работает, вероятно по тому, что при падении радиоволны на ионосферу строго под прямым углом, она либо полностью поглощается, либо проходит насквозь практически не отражаясь. Отражение настаёт при падении под некоторым минимальным углом.

👍

Алексей, а почему Вы не учли диаграмму направленности в горизонтальной плоскости. Ведь у диполя, это "восьмёрка", а у "вертикала" - круговая?

@RadioFromRussia

3 жыл бұрын

Анатолий, как вы определили, что я не учел диаграмму? :)

@user-bk6qy1vz7j

3 жыл бұрын

@@RadioFromRussia Алексей, Вы извините, но в Вашем "видео" об этом ничего не сказано. Я Вам задал вопрос, без умысла Вас обидеть. Дело в том,что я провожу аналогичные исследования при определении диаграммы направленности антенн (только пользуюсь "web sdr" приёмниками). И если Вы действительно учли диаграмму направленности диполя в горизонтальной плоскости, тогда Вам и "флаг в руки". Всего доброго.

@RadioFromRussia

3 жыл бұрын

@Анатолий Овчаренко диполь был расположен одним из максимумов в сторону удаления мобильной станции. Плюс-минус конечно, точность в единицы градусов тут не нужна. Говорить об этом не стал, так как это само собой разумеется.

А куда моячек на 3,5 делся?

Какие размеры вертикальной антенны?

3.7 МГЦ АЗИ будет работать только в темное время суток. АЗИ применяются в военной радиосвязи и у военных связистов есть таблицы рабочих частот АЗИ в зависимости от времени суток. При отражении поляризация волн изменяется... АЗИ просто не работала. Думаю, что на 12 МГЦ АЗИ отработала бы неплохо.

@RadioFromRussia

3 жыл бұрын

12 МГц ? Про критическую частоту почитайте, узнайте какие она имеет обычно значения.

@vit777vit

3 жыл бұрын

@@RadioFromRussia , здравствуйте. Действительно - 12 МГц немного выше расчетной критической частоты, но фактическое значение можно узнать только в результате эксперимента. В зависимости от времени суток и состояния ионосферы, критические частоты могут доходить до 14, а в случае аномалий и выше МГц. Кроме того, отраженные волны тоже подвержены рефракции... Исходя из вашего случая: суррогатных антенн и очень малой мощности передатчиков (для КВ), рабочую частоту необходимо использовать максимально большой, чтобы увеличить эффективность антенн и уменьшить затухания в блокирующем ионосферном слое. Радиосвязь на КВ всегда требует инициативы, поэтому и вызывает интерес у народа. В вашем случае, связь была волной вдоль земной поверхности с высокими потерями. Поэтому, действительно, подтвердили теорию распространения радиоволн на КВ и правило: выбор рабочей частоты на КВ является сложной задачей.

@RadioFromRussia

3 жыл бұрын

@vit777vit критическая частота для АЗИ редко поднимается выше 7 МГц, За год встречается совсем не много дней, когда удаётся на 7 МГц провести ближние связи. А уж на 14 МГц это явление вообще как чудо, и если случится один раз в году - то считай повезло. Обычное явление, что критическая частота днём 3 - 5 МГц. Не знаю, как в какой нибудь Новой Зеландии или Австралии, но в центральной части России именно так.

@vit777vit

3 жыл бұрын

@@RadioFromRussia , Вы абсолютно правы насчёт критической частоты... я только ратую за положительный результат эксперимента. Хотя в народе говорят: отрицательный результат - тоже результат. Если бы вы к-л образом продемонстрировали эффективность (в данном случае состоятельность) сконструированных антенн, например, при связи на средние расстояния отражений волной, то отрицательный результат логично укладовался бы в общую картину эксперимента. Но это моё личное мнение - взгляд со стороны. В любом случае, желаю вам неиссякаемого энтузиазма и творческих успехов.

Ну, кто работает в эфире, это уже давно знают. На НЧ диапазонах, вертикалы, хорошо работают в зоне прямой видимости. Потом у них идёт провал и уже лучше слышно горизонтальные антенны. Но на дальних трассах, опять вертикалы выигрывают у горизонтальных антенн.

Алексей, можешь описать точно автомобильную антенну длиной 80 м? Это очень интересно.

@sergejsergej6549

3 жыл бұрын

Антенна на 80-и метровый диапазон. В простонародье "рога". Описание у Евгения UA3AHM спрашивайте, он автор этой антенны.

@KrzychuSroka

3 жыл бұрын

@@sergejsergej6549 Спасибо за ваш ответ. Попробую ему написать ...

...вдруг, неожиданно с трансивера раздался голос UT5JCW

@user-qu6ob5dy4v

3 жыл бұрын

эх, сейчас бы 7055 заслушать

на ЕН-антенны сделайте обзор дальности связи... kzread.info/dash/bejne/fWiWvMqMityvlbQ.html

@winder4571

3 жыл бұрын

Вы пришлите Игонину эти антенны на тесты, заодно вашу теорию эфира проверим. Все лишь только говорят о том как все это работает - но на деле это куски реактивности для передатчика и никакого активного сопротивления излучения.

...не мучайся и не хитри...возьми военную антенну по имени АЗИ и примудри. )))

Горизонтальная - плохо Вертикальная - лучше. Эксперимент под теорию для плоскоземельных людей можно подвести: деревья вертикально растут....

Столько лет..и все экспериментируете?

@demdem6016

3 жыл бұрын

Учится учиться и ещё раз учиться ! В И Ленин !

@user-mn7tf8xf5m

3 жыл бұрын

Радиосвязь - это вечный эксперимент)))

@pipespb

3 жыл бұрын

@@demdem6016 Учиться учиться и ещё раз учиться лучше, чем рабоать, работать и работать!

@user-mn7tf8xf5m

3 жыл бұрын

@@user-eg3ie5qu2h молодец!

@pipespb

3 жыл бұрын

@@user-eg3ie5qu2h Я спросил тебя: - Зачем идете в горы вы?- А ты к вершине шла, а ты рвалася в бой. - Ведь Эльбрус и с самолета видно здорово! - Рассмеялась ты и взяла с собой.

Противовес не может быть ОДИН. У вас получилась не вертикальная антенна, а суррогатная (даже суррогатной дельтой нельзя назвать). Хотя на более высокочастотных диапазонах такая суррогатная антенна (название- "из удочки") работает неплохо и даже имеет некую направленность.