Отличное видео с двух камер!!! Молодец!!!!!!!

круто! спасибо за видео, Алексей!

Одно из лучших видео канала, эксперимент это всегда интересно, спасибо Алексею!

Смотрел видео с большим интересом. Как всегда познавательно и просто. Спасибо, Алексей.

Как всегда на отлично! И сюжет и качество!

Алексей, класс!!!! Наглядный эксперимент! Большое спасибо!!!

Молодцы !!! ОЧЕНЬ познавательно и интересно!!!!!!

Доброго дня, спасибо за это видео! хочу немного поделиться из жизненного опыта о связи на кв, неоднократно выезжал в тайгу по работе. Устанавливал антенны и трансиверы для работников на таёжных делянках, частоты были разные и аппараты тоже,! от каратов до Icom, Yaesu, Ангара.Расстояния тоже были разные от 5км до 300км, антенны тоже были от заводских до самодельных. В процесс эксплуатации днём частоты от 2--4мгц проходили не плохо, в сумеречное и ночное время использовали частоты от 5--7мгц и тоже было по разному, НО! днём связь лучше была на низких частотах Ещё раз спасибо за этот наглядный эксперимент.

@saintfather7757

4 жыл бұрын

sеrge B выезжал в тайгу по работе)) а продукт работы видимо уезжал в китай)

Очень познавательное (Как и обычно у Алексея видео). Хочу немного добавить от себя - Бывал я в Ленинграде в музее артиллерии и войск связи. Посмотрел там танковые радиостанции довоенных и военных времён. Оказалось они работали именно на частоте около 80 м - и видимо не зря. Ближе к нашим временам стали использовать УКВ станции (типа 123-ки , 173-ки) т.н." лоу бендов". диапазона. В чём-то может они и выигрывали, но в дальности связи, по-моему проиграли. Я в Минске регулярно слушаю радиопереговоры военной техники во время парадов и репетиций. Они делают круг по городу диаметром около 5 км. Так вот связь руководителя с колонной на многих участках совсем слабая - местами просто никакая. Думается, что наши Т-34 времён войны со своими 80-метровыми р-станциями и то надёжнее бы связывались - по крайней мере эксперимент Алексея к такому выводу приводит...

Спасибо за видео и пояснения!

Эксперимент действительно интересный. Можно сделать еще одно видео в котором продолжить эту тему но уже попробовать провести QRPрадиосвязь. Я предполагаю что будет очень интересный результат. А за труды лайк. 73 и 55!

Отличное видео и очень познавательный эксперимент! Как раз изучал тему распространения 80 м волн при зенитном излучении (изучал теоретически), и Ваше видео очень кстати дополнило теорию практической информацией. Спасибо! Очень интересно было бы посмотреть видео эксперимента в 160 метровом диапазоне.

Очень интересно! Спасибо!

спасибо за видео,очень интересный эксперимент

Отличное, реально полезное видео!

Спасибо за ролик

Вам спасибо ! Ух утомились за этот день !

Отличный эксперимент!!!

Природа очень красивая!

Прекрасные, очень показательные эксперименты. Раньше такие только на военных радиостанциях в при принятии на вооружение делали.

Ценник на данную аппаратуру заставляет прослезиться

И снова отличное видео. Ещё ни разу не пожалел что подписался на ваш канал.

@RadioFromRussia

6 жыл бұрын

Благодарю!

отличный ролик как обычно

Спасибо.

познавательной буду знать спасибо...

Я экспериментирую с wspr-2 маяком и по наблюдениям днём прохождения на 80м не исчезает, а уменьшается угол первого скачка, растёт МПЧ и 80м оказывается без зоны молчания, поэтому более дальних станций не слышно. А вот на 40м днём ещё существует часто мёртвая зона, первый скачок ещё достаточно дальний. На 80м можно и днём связаться с более дальними станциями, но необходимо увеличить мощность за счёт затуханий много скачкового прохождения.

Спасибо! Круть!

интересное видео и мне кажется что стану радио любителем

супер обзор !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! спасибо!

Супер! На одном дыхании фильм посмотрел. Просто здорово, слов нет. Теперь хочу Q-Mac, имея Yaesu и Icom!

Интересно было бы попробовать CCD-антенну , удачи в экспериментах 73! de UR5XCS

Очень интересное, познавательное и полезное видео. Алексей, какой камерой снимаете видео, все время поражаюсь цветопередаче и качеству?

Отличный канал! Я всё технически понимаю: Достаю из чулана свой старый трансивер, мотаю Дурака на ферриты от шнура от телевизора, лезу на крышу резать у соседей провода от спутников и интернета. Беру верёвку и бегу в ближайший лес без изоленты. (Шутка). Смотрел Ваш канал три дня подряд в свободное время. Мне очень понравилось видео, монтаж, материал и сам посыл. Желаю удачи! 73!

Хотелось бы увидеть такое же сравнение диапазонов 160/80 .

Fajne próby i fajna antena terenowa z tyczki do namiotu .Bardzo pouczające eksperymenty.W Rosji też chyba nie ma pasma 6 m czyli 50 MHz.

Круто

Интересная антенна! Складывается отлично, жаль таких не видел пока в продаже, или аналогов

@kingarthur6266

3 жыл бұрын

По принципу удлинителя для "Куликовки" до 2,5 метра... Так же трубочки, подпружиненный тросик внутри... Так что "аналог" надо искать у связистов из воинских частей...

@modellerdesign

2 жыл бұрын

@@kingarthur6266 kzread.info/dash/bejne/faR_2LiGeKqxkZM.html

Да, интересный эксперимент! Спасибо, Алексей! Очень познавательно! Лет десять назад проверял связь на HF-90 со штырем на частотах 5200 кГц днем в городских условиях и что-то тогда стало совсем грустно. Со всеми помехами уже и на удалении в 3 км, общаться было весьма сложно. И станция интересная и производители-авторитетные, но... Что поделаешь? Город! Удачи! 73!

@RadioFromRussia

6 жыл бұрын

В вашем эксперименте на 5200 кГц одна станция была с антенной штырь, а другая - стационарная в городе?

@user-ik6zc1hg2u

6 жыл бұрын

Радиоканал с Алексеем Игониным Алексей, приветствую вас! Да, стационарный аппарат "Ангара" был в городе, в самом центре и работал на "Дельту" (треугольник) подвешенный во дворе горизонтально . Как нередко это бывает , этот самый треугольник удалось подвесить ниже уровня крыш окружающих домов. Получилось нечто, работающее, как АЗИ. Ориентированное более на ближние зоны в две-три сотни км. Высота подвеса - примерно, четвертый-пятый этаж. Стационар работал в круглосуточной сети, развернутой в нашей области, на расстояниях от 50 до 500 км. Ощущение было, что наилучшим образом в дневное время удавались связи на 200-300 км. Удачи и 73! Борис. Екатеринбург

Алексей, вы прям как партизан (12:00). Ещё немного и немцы с радиопеленгаторами приедут. А, вообще, эксперимент интересный. Оказывается на 80 метров может хорошо работать антенна заметно короче четверти волны. Сей факт особенно впечатляет на фоне отсутствия связи на более высокочастотном диапазоне.

Красивые пейзажи на фоне. В некоторые моменты кажется, что видео на хромакее снято, а на фоне какие-то искусственные ландшафты

Алексей, привет! В 1986 г. держал связь на самодельном qrp трансивере (на 174-й серии) на единственной кварцевой частоте 1852 кГц, на закидушку, между п. Северный и Н.Новгородом

@RadioFromRussia

6 жыл бұрын

Привет. В 86-м году можно было из городского дома такие связи проводить, а сейчас в городе уровень помех больше, чем уровень сигнала от таких станций.

@VgarajeSuRf

6 жыл бұрын

В городе был полуламповый и доработанный УВ3ДИ, и большая антенна на крыше 9-этажки

Есть полно людей которые за такие прекрасные видео захотят Вас отблагодарить - пора открывать возможность для донатов. Смотрю с завистью на Ваши полевые дни и путешествия, сам не могу, после ранения сижу.

@RadioFromRussia

5 жыл бұрын

Да, давно собирался написать на канале, что можно делать переводы в качестве благодарностей и помощи каналу.

@Mustelasan2

5 жыл бұрын

Радиоканал с Алексеем Игониным Помогают в основном по PayPal. На Яндекс из заграницы не отправить, они не работают с не-рф картами.

@RadioFromRussia

5 жыл бұрын

Это уж кто как. Пэйпэл тоже укажу позже. Уж что-то, а пэйпэл использую очень давно...

Благодарность Алексею. Теперь свои наблюдения. 7мгц...при переходе с5кат. на кв, был удивлен...уже за 100м свой сигнал растворялся в эфире на вэф. 3.5 мгц....вечер..договорились Qso...расстояние 2 км. еле нашли друг друга. перешли на 1.8мгц...небо и земля. Еще был опыт на 1.8...карат +40вт+штырь2.5м(автомоб.)...базовая ант. Диполь...дальность 70км.Еще...читал...радисты-партизаны жаловались , что не могли связаться с соседним отрядом, хотя зрительно их видели, и их ругали за это командиры, частоты 3мгц. Вывод: лучшие частоты для дня 1.8 , ночью уже все забивалось проходом.

Алексей, на первых точках работал только штырь без противовеса, или противовес был? Если был, то какой длины?

Так легко и сразу получалось установить канал??? Надо будет в походе такое попробовать .

👍👍👍

Алексей, здравствуйте! Спасибо за интересное видео! Было бы полезно, если бы была указана использовавшаяся мощность (10Вт или 50Вт, по идее тут 10 должно было бы хватит). Кроме того, в качестве АЗИ Вы могли бы использовать простой диполь на, скажем, метровых колышках. Или длинный провод на таких же проставках от земли (многие утверждают, что можно даже на землю провод в изоляции положить), не обязательно прямой, можно и зигзагами или ещё как разместить. В принципе, частота MUF (Maximum usable frequency - максимальная частота, при которой сигнал всё ещё отражается от ионосферы при нормальном падении) редко опускается ниже 3.5-4.0 МГц, хотя сейчас, в минимуме солнечного цикла всё возможно. Т.е. слышно базовый лагерь (там более-менее приличная антенна была) должно было быть в радиусе до нескольких сот километров (при полной мощности на 500км тоже должно было быть слышно). Ещё раз спасибо за наглядную демонстрацию того, что я давно знал в теории. Как говорили классики: "Теория суха, а древо жизни зеленеет". :-) Да, кстати, я писал Вам когда-то про компактный автотюнер MFJ-939. Вы спрашивали про типы реле. Добрался до дома, у меня есть фото внутренностей. Если напишите e-mail - пришлю непременно.

@RadioFromRussia

6 жыл бұрын

Приветствую. Мощности были примерно такие: базовый лагерь - 35-40 Вт, мобильная станция - 45-48 Вт.

@kao354

6 жыл бұрын

Спасибо за информацию! Если нужны будут фотки внутренностей тюнера, включая реле - напишите, сразу вышлю.

Привет! Картинка хорошая. А на какую камеру снимаешь?

Проведи пожожий эксперимент на аналогичных расстояниях и с подобными антеннами взяв в автомобиль радиостанцию Р-130 очень хотелось бы посмотреть .

Интересно было бы на 160м такой же эксперимент. Хоть и более предсказуем в прохождении, но всё же. Понятное дело с антенной на 160 больше проблем. Надеюсь в будущем, Алексей, проведёте такой эксперимент. Один раз заморочиться, сделать полноразмерный диполь на 160м для полей и всегда в рюкзаке иметь его. Думаю, мощности 10-20 Ватт на 160м будет достаточно для того же уровня, что и 40 Вт на 80м. Очень интересное видео получилось. А какая, земная или пространственная волна не так и сложно. С середины дистанции, где уровень был наименьшим уже земная волна исчерпывала себя, а пространственная еще не была максимальной. Далее земная волна уже почти затухла, а пространственная вышла в максимум, поэтому уровень поднялся до тех же 6-7 баллов.

@RadioFromRussia

6 жыл бұрын

На 160м тоже планирую что-то подобное. Но там сложнее, так как в дневное время меньше отражение от ионосферы для связи помощью АЗИ.

@igor88861

6 жыл бұрын

По поводу 160м. В 2000x годах иногда мониторил работу нелегалов на пионерском диапазоне. Так днем, в АМ, на широкой полосе сигнала, иногда наблюдал связи между мощными станциями на 200-400 КМ, например между Днепропетровской и Харьковской областью Украины.

Просто супер! Давно мечтал посмотреть такой эксперимент. Хорошо бы при возможности испытать аналогично дальность на 10 метровом диапазоне на штырь и диполь и разными видами модуляции. Пожалуй в радиусе 20 км было бы интересно сравнить. Большущее спасибо! US4LEH

Эх раз ещё раз ещё много много раз в чистом поле Васильки.

80 метров довольно активно используется для ближней связи. Гидромет пользуется этим диапазоном для связи кустовой с ТДСками. Дневная частота у нас была 5840, а ночная 2875, но заметной выгоды от их использования в сравнении с 80 м не было, и мы постепенно съехали на круглосуточное использование резервной частоты - 3740 с верхней боковой. Можно слушать раз в 3 часа начиная с 0 Гринвича - это Хакасия, где-то рядом Тува работает. Куст вокруг кустовой около 200-300 км. ТДС работают мощностями 20-100 вт, на кустовой раньше стояла Арктика (400 вт) и Р-155 рябина. Сейчас конвульсии какой-то, подробностей не знаю.

@user-hm8yh7mz8u

6 жыл бұрын

Вместо "конвульсии" читать "кенвуд" - автозамена в телефоне дурит.

@RadioFromRussia

6 жыл бұрын

Спасибо за информацию по частотам. Послушаю как нибудь. Что-то подобное, но видимо из другой области, я слышал раньше где-то в районе 4800-4900 кГц.

@user-hm8yh7mz8u

6 жыл бұрын

В этом диапазоне знаю что вояк много, и коротковолновая связь с авиацией (когда в командировки летал, вертолеты как раз на 4,8 с копейками МГц с диспетчером работали, если я ничего не путаю). На 6 с копейками МГц тоже КВ авиация есть. Информация которую гидромет передаёт - группы по 5 цифр, таким образом текущая погода закодирована. Раньше чаще телеграфом работали, сейчас только голос. * название приемника попутал в прошлых комментариях, он не "рябина" а "брусника"

@Typhoon54

6 жыл бұрын

+Влад, слово "конвульсии" смысла принципиально не меняет.

👍

Здравствуйте Алексей ! по вашему совету взял FT-450D - действительно аппарат хорош за свою цену ,но ам желает лучшего ,ну да бог с ним ,оно не интересно) в каком-то вашем видео вы ловили жужжалку на 4.625 - ооо ,я пол года эти бромалы и прочие вещи сидел и диктовал на этой станции на р-140 и она не одна - их несколько ))))

@RadioFromRussia

6 жыл бұрын

+Владимир Федчук поздравляю с приобретением аппарата! :)

@varikap105

6 жыл бұрын

Спасибо ! Аппарат реально нормальный ,если привыкнуть к его звучанию ,что получилось быстро и в общем-то обрёл он свою жизнь на 27.200 и 27.190 ,а так же на 20-ке с ребятами работал ,сигнал ,говорят ,хороший ,но в общем-то обосновался на си-би ,так как нет возможности нормальную антенну поставить на кв ,ну и это неплохо ,связи идут и даже на сегодняшний день прохождения не скучные на си-би ,что удивляет ...

Почему бы тим летом не сделать NVIS эксперимент с большим количеством станций вы же популярный блоггер и можете объединить людей. Так же было бы интересно посмотреть на цифровые виды связи изначально приспособленные для NVIS.

Я так и не поняла, либо пропустила, видео смотрела два рза, с МАН ПАКа с какой мощномтью работали?

Здравствуйте, Алексей, привет из Болгарии! Спасибо за очередной интересный видеоролик! Ваши эксперименты всегда мне интересны. Меня интересует как Вы думаете - что является более важным для дальность связи - мощность передатчика или высота/длина его антенны? А может быть чувствительность приемника? Короче если я работаю в диапазоне 80-ти метров и у меня антенна штырь 2м. (я сделал для нее удлиняющая катушка и КСВ в районе 1-1.2) то имеет ли смысл увеличить мощность до 100Ватт примерно или все равно надо менят антенна на более длинная (и подстроить удлиняющая катушка)? У меня сейчас 10 Ватт. Прошу прощения за мой плохой русский, но надеюсь что Вы меня понимаете. Спасибо заранее за ответ!

@RadioFromRussia

6 жыл бұрын

Здравствуйте, Тодор. Я думаю, что мощность в первую очередь важна для работы на такую короткую антенну. Чувствительность приёмника у современных радиостанций обычно достаточна для работы на 80м на любую антенну. Смысла её увеличивать нет, так как всё равно уровень шума эфирного на этом диапазоне и так больше чувствительности и соотношение сигнал/шум не изменится от увеличения чувствительности. Антенна штырь 2 метра является очень сильно укороченной для диапазона 80м, и изменение её длины например с двух до трёх метров мало почти не изменит ни чего, так как антенна всё равно будет очень сильно укороченная по отношению к полноразмерной. А вот увеличение мощности, при такой малоэффективной антенне, даст заметную прибавку. Например, я пробовал работать на короткие антенны с Yaesu FT-817 с мощностью 5 Вт и это гораздо хуже, чем Q-MAC с его 45-50 Ваттами на 80м диапазоне.

@albundy316

6 жыл бұрын

Спасибо большое за очень подробный ответ. Значит будем делать усилитель мощности вскоре. У меня есть десяток ГУ-50, думаю что пару ламп дадут 100-120 Вт при 800-1000В анодное напряжение. Если Вам интересно, сейчас у меня самодельный приемо-передатчик на лампах, я его использую для связы в лесах, но в более "стационарных" условиях. На выходе одну лампу 6П15П, анодное напряжение около 350В, амплитудная модуляция (я люблю ее), модулятор также выполнен на лампа 6П15П, модуляционный дросел небольшой и все. Задающий генератор на 6Ж5П, по схеме с электронной связи. 6П15П вполне хватает для качание ГУ-50. Приемник регенеративный детектор на 6Ж5П с УВЧ также на такая лампочка. Чувствительност и селективность на мой взгляд достаточны. Короче все. Желаю успехов!

Алексей, здравствуйте. Всегда с интересом смотрю Ваши видео, особенно о полевой связи. Можете посоветовать какой-нибудь бюджетный тюнер? Есть желание поработать с поля на разные веревки... С диполем я часто выезжаю, а вот с другими типами антенн не пробовал. Спасибо.

@ruslankorshagin

6 жыл бұрын

Андрей Бучнев mfj-941e дешево (относительно) и сердито

@Nusik1975ms

6 жыл бұрын

king dub Благодарю за совет. Сейчас гляну, что он из себя представляет.

@ruslankorshagin

6 жыл бұрын

Андрей Бучнев не за что, у самого такой-же

@RadioFromRussia

6 жыл бұрын

Андрей, тюнер автомат или ручной?

@Nusik1975ms

6 жыл бұрын

Радиоканал с Алексеем Игониным Алексей, на мой самодельный SW-2013 наверное лучше ручной.

В манпаке надо индикацию по ходу отключать, сильно воет на приёмнике

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста люди добрые, как называется складная антенна, которую Алексей регулярно складывает и раскладывает? И где его можно купить? Если не сложно, подскажите пожалуйста.

Диапазон 80м супер,но хотелось сравнить с диапазоном 160м было бы еще интересней,будем ждать Ваших экспериментов.

@Alex-fh2th

6 жыл бұрын

На 160м будет то же самое...., но антенна потребуется в 2 раза длинней а это для походных условий не удобно... Кстати вояки до сих пор днем используют частоты в районе 80м причем на приличных мощностях..

@user-yi6km6vp2n

6 жыл бұрын

Думаю Вы не правы,чем ниже частота и больше длина волны тем легче ей распространяться с огибанием препядствий и меньшее затухание, по антенне если использовать резонансную антенну укороченную типа Куликова на 1.5м при очень хорошем согласовании дальность связи на такие короткие антенны связь поверхностной волной будет еще дальше это было проведено испытание и сравнивалось с диапазоном 80м и представляете дальность связи достигла вдвое больше,но это нужно проводить только днем когда нет никаких помех и грозовых разрядов,сравнение шло на мощностях 1 и 10вт именно на антенны Куликова 1,5м дальность составила до 15км,это хороший результат для пешего расстояния,зато связь была во всех ямах оврагах сквозь лес,что совсем не возможно было пробить на УКВ.Так что будем ждать реальных испытаний у Алексея вроде бы он собирался что-то подобное сделать.

@Alex-fh2th

6 жыл бұрын

Разница между 80м и 160м в этом случае не принципиальна... так например "Охота на лис" проводится на 80м диапазоне и мощности лис там минимальны..., а приемники с рамочной антенной... и ни овраги ни лес не сильно влияют на сигнал...

@user-yi6km6vp2n

6 жыл бұрын

У меня почему то по дальности на короткие антенны на 160м получились дальше.

@user-yi6km6vp2n

6 жыл бұрын

Диапазон 80м хорош,но 160м получше в том плане что он может работать на более сильнопересеченной местности например в горах и самое интересное длинный антенн не надо та же куликовка 1,5-2м единственное условие она должна очень хорошо быть согласована с передатчиком на 1,9мгц ни один антенный тюнер любительский этого сделать не сможет нужен специальный тюнер рассчитанный для согласования очень коротких антенн на 1,9мгц, полноразмерные антенны такой тюнер строить не будет.

Игонин крутой

Алексей,очень интересно бы проверить дальность связи на штыревые антенны на диапазон 160м на 5вт и тоже днем, думаю дальность связи будет тоже не малой или даже большей,будем ждать от Вас такой эксперимент.

@RadioFromRussia

6 жыл бұрын

Согласен, интересно и на 160м проверить. Не знаю когда время найду на это, но планирую сделать.

@user-yi6km6vp2n

6 жыл бұрын

Эксперимент должен состоять тоже в дневное время, на базе должна быть радиостанция на диапазон 160м например на частоте 1,9мгц на короткую антенну типа Куликова 1,5-2м отлично согласованную мощность должна быть минимальна 1-5вт,на выезде тоже должна быть на короткую антенну 1,5-2м с такой же мощностью и без противовесов как говорится "на ходу расстояние пешего хода" вот сколько же возьмет в этом случае,у нас был эксперимент пешего хода расстояние достигло до 15-20км и связь все еще была никаких диполей не подключали по среднепересеченной местности,конечно можно сравнить эти два диапазона 160 и 80м в этих условиях,интересно проверить эксперимент на армейских станциях на стандартном 1вт,интересно как бы у Вас получилось,будем ждать Вас.

@user-yi6km6vp2n

6 жыл бұрын

Интересно применить именно армейские станции со стандартными антеннами 2м типа Куликова,станции ну типа Р-143 или подобные с малой мощностью там есть и 1вт и 10вт и антенны очень хорошо согласуются именно короткие.

А чем вы видео снимаете, если не секрет?

Интересно 160 метров посмотреть...

Интересно, а можно ли складной штырь накрутить на Улейму?

что за чудо антенна штырь на 3.75? Мне такая нужна!!! И как так получается? Антенна штырь сильно укорочена на 3мггц, как у вас не горит каскад? Какое ксв?

Я так понял что частота 3,7 МГц самый оптиламьный, по дальности и помехи не так сильно лезут как на 1,7МГц.

Использовали и более низкие частоты в районе 1.5 МГц, да и мощности были в районе 1 Ватта.

Если на коротких расстояниях была поверхностная волна, тогда наверное эффективнее было использовать одинаковую поляризацию?

Здравствуйте, Алексей! На q-mac имеется тюнер или нет.? Какую бы вы типа штырь антенну порекомендовали на 40-80 метров из продающихся в данный момент??

@RadioFromRussia

6 жыл бұрын

Здравствуйте! Да, в комплекте Q-MAC есть тюнер. Он и применялся со штыревой антенной в этом эксперименте. Из продающихся определенную модель не порекомендую. В общем скажу, что хорошие штыревые антенны от зарубежных военных станций, складывающиеся аналогично этой Q-MAC-овской, то есть как дуги от палатки. На ebay встречаются иногда.

@doc_emmettbrown

6 жыл бұрын

Алексей, я немного далёк от штырьевых антенн, поэтому позволю себе ламерский вопрос, типичная Куликовка сможет заменить штырь на 80 м. или внутри него есть какая либо удлинняющая катушка ? Надо бы сравнить физические размеры.

@Alex-fh2th

6 жыл бұрын

Куликовка это и есть гибкий штырь..., но лучше для стационарной связи в палатке использовать длинный провод заброшенный на дерево...

Доброго времени суток! Подскажите, был ли противовес в Вашей радиостанции со штырем? С уважением, 73!

@RadioFromRussia

6 жыл бұрын

Здравствуйте. При работе со штыря противовеса в виде проводника не было. Только корпус станции, АКБ, тюнер лежащие в рюкзаке на земле работали как противовес.

Тональник 12:53 есть ROS/FSQ могут пробить и это расстояние.

What power output does your radio station? At each point ---------- С какой выходной мощностью работала ваша радиостанция? В каждой точке

@RadioFromRussia

6 жыл бұрын

Базовый лагерь - 35-40 Вт, мобильная станция - 45-48 Вт.

А чем хороша/интересна частота 5 МГц?

Хорошее видео, к стати интересный диапазон 50 мгц которого в России нету

@sergejsergej6549

5 жыл бұрын

На 50 мгц легко удаются связи на дистанцию до 60 км. Причем, даже на укороченные антенны. В свое время много на этом диапазоне "хулиганил".

@kozur79

4 жыл бұрын

king dub возможно скоро разрешат, идёт обсуждение этого вопроса...

Доброго времени суток Алексей. Нормальный тест. Где купить Q-mak?

@RadioFromRussia

6 жыл бұрын

Приветствую! По объявлениям искать. Его уже не производят.

@user-kw5ur8pi6x

6 жыл бұрын

Увы нет нигде. Может быть подскажите где найти?

@RadioFromRussia

6 жыл бұрын

Только мониторить объявления, искать по знакомым, если такие есть.

@user-kw5ur8pi6x

6 жыл бұрын

Буду искать спасибо за информацию.

Я в молодости паял радио микрофон на кт315

Алексей подскажите - почему 80-ка выиграла у 40-ки? Ведь казалось бы для 80 антенна коротковата и прохождения нет.

@igorigorevich3401

6 жыл бұрын

Хороший вопрос, на который не ответили. Я думаю что это связанно с двумя моментами. Во-первых поверхностная волна на 80 м более дальнобойная чем на 40. Во-вторых, когда закончилось покрытие поверхностной волной на 40 пошла мертвая зона, на 80 ее не было и начала приниматься пространственная волна. Это мое мнение и я могу ошибиться, а так, вопрос интересный.

Алексей а вы где работаете? Только сегодня зашёл на ваш канал

@RadioFromRussia

6 жыл бұрын

Работа моя к радиосвязи прямого отношения не имеет. Может это и хорошо.

@markregul

6 жыл бұрын

Я молодым офицером в осназе служил. Поэтому ваш канал интересен. Сам с Алматы.

@xaxaphone

3 жыл бұрын

@@RadioFromRussia по тому количеству разного оьоруловвния, в том числе старого, которое вы обозревали проскакивала где то предположения что вы работаете в музее радиосвязи каком нибудь 😁

Вы антенну штырь настраивали тюнером?

А какую радиостанцию следует использовать в случае зомби-апокалипсиса? Северок пойдет?

@khatuntsovmikhail6223

6 жыл бұрын

Холиварный вопрос вы задаёте. Это вам к выживальщикам. 1) базовая станция зависит только отвашего кошелька. 2) носимая (манпак) Yaesu FT-817 ( $1k) или что-то аналогичное и надёжное. 3) портативное должнобыть не дорогое, лёгкое и надёжное. Начните с мальенких мыльниц PMR, DMR с питанием от AA элементов - не пожалейти денег на гарнитуру. см. Метатроныча у него есть целое видео на эту тему. З.Ы. Северок вам точно не нужен ибо для других целей сделан

@user-ij8hz5zn9r

5 жыл бұрын

Kenwood tk3107 стоит около1700 руб. Дальность действия пару километров без лишних опций.

@sergejsergej6549

5 жыл бұрын

В случае зомби-апокалипсиса лучшим выбором будет мр-153 и ведро картечных патронов к ней)) А если без смеха, то сиби радиостанция ваше все! Зачем вам дальняя связь на несколько сотен км? Оттуда кто-то придет на помощь или вы рассчитываете протопать эти сотни км через неизвестность целым и невредимым? Увы, только ближняя зона более или менее прогнозируема и реальна в преодолении (не только при зомби-апокалипсисе). А сиби вам даст дальность 30-40 км с нормальной антенной даже на портативку. И не забывайте - сиби широко распространено среди гражданских (таксисты, дальнобойщики и т.д ) а значит и вероятность что кто-то будет на связи намного выше

hfpack.com/mizuho/ есть целая серия single band handheld трансиверов. полезный тест, хотя, конечно Алексею интересно было, руль крутишь, педали нажимаешь, станцию разворачиваешь, а на базе наверно скучно весь день проваляться.

Так можно и до Владивостока доехать)))

@kingarthur6266

3 жыл бұрын

Со Штырём на восьмидесятке? Не-а, до Владика никак... ;-)

На какой мощности?

Вроде в школе учили говорить дипОль. Типа 2 полюса.

Алексей установил диполь на каждое плечо гдето 20 метров без балуна подк.к эфиру м.дайте вызов на казахстан.прослушать хочу тебя. Время скажи я буду на 80 метров слушать как сможешь.потом напишу

Мишка,Мишка,где твоя улыбка,полная задора и огня?Или ты уходишь от меня?

так что есть дальнее прохождение? и почему оно появляется ночью?

@mikhailzabuga9515

5 жыл бұрын

На низкочастотных КВ диапазонах в ионосфере слой D поглощает радиоволны. А ночью этого слоя Д нет. Поэтому радиоволна отражается от ионосферы при минимуме потерь, отражаться может несколько раз - от ионосферы и поверхности земли. Это и называется дальнее прохождение. На НЧ оно лучше в периоды минимума солнечной активности, зимой и ночью.

а что такое манпак??? как это по нашему звучит...

@engtimofeev

6 жыл бұрын

Serge Bojarinow радиостанция, размещаемая в рюкзаке.

@sergejsergej6549

5 жыл бұрын

Буквально "ручная упаковка". То есть, комплект связи, удобный для переноски вручную

Алексеем Игониным , Здравствуйте , не могли бы вы сделать обзор радиостанции Р-109М которая у вас участвовала в этом видео : kzread.info/dash/bejne/laKpmalwqNWbgaw.html Я говорю про обзор внешне , внутрене и подробное описание пользование.

@RadioFromRussia

6 жыл бұрын

Сделать-то могу. Вот только предполагаю, что из-за того, что станция очень старая, но много где встречавшаяся, то информации про неё очень много и в инете и в литературе разной, и обзор этот будет мало кому интересен.

@mrskorpion4199

6 жыл бұрын

Понял , просто я не видел подробных , качественных обзорв на эту радиостанцию , есть конечно но бо большей степени это (Вот эту фигню сюда или туда потом здесь крутануть , если стрелочка "двинеться" то все можно "алекать" ) А я бы хотел посмотреть на ваш обзор этой радиостанции , потому что вы делаете очень качественные и интересные обзоры ! С уважением Денис ...

@RadioFromRussia

6 жыл бұрын

Окей. Может быть найду время на это. Сейчас частота публикации роликов у меня максимальная. Больше - физически не могу, не успею. По этому приходится выбирать те темы, которые более интересно и мне и подписчикам.

@mrskorpion4199

6 жыл бұрын

Хорошо , буду ждать ваши видео с не терпением !

Забыли упомянуть какая мощность раций

А кто мешает радиолюбителям написать письмо в главный радиочастотный центр? Пусть радилюбители напишут письмо, чтобы радиочастотный центр выделил для радиолюбителей диапазон 5 МГц. Разве это сложно сделать? Может быть радиолюбители слишком ленивые?

Прошу прощения а Алексей - вы на УКВ работаете?

@RadioFromRussia

6 жыл бұрын

Да. Местная связь в ЧМ.

@0904Andre

6 жыл бұрын

Со спутниками вы я так понял не работаете?

@RadioFromRussia

6 жыл бұрын

Да, что-то не заинтересовали они меня пока.

@0904Andre

6 жыл бұрын

Спасибо за ответ. С уважением UA1CAE.

We really appreciate this experiment Alexey. 73 ZS6AGB & ZS6ZN

продайте мне такой комплект

....белка....белка.....я-песец.....танки с права....нам-п....ец....

@user-bo8eq7ki5w

4 жыл бұрын

Кандидат в 7055

@Telegraph_Road

Жыл бұрын

Актуально в 2022 году. Как в воду глядел.

Interesxno. No znaete, w 17 $asow propagaci! $ut $ut ulut$atts! na 80-tke. Na 160 m, na suhie, dolvno bytx tolxko 30 - 40 km sw!zi pri #tire...

Хоть бы порыбачил, а то связь и связь